LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

2016年 5月18日 発売

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

  • ローパスフィルターレスの「16M Live MOSセンサー」を搭載したミラーレス一眼カメラ。
  • 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」モードや秒間30コマ連写の連続撮影が可能な「4K PHOTO」モードを搭載。
  • 新開発の5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正の組み合わせによる手ブレ補正システム「Dual I.S.」を搭載し、ブレを強力に補正できる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥50,000 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:383g LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-GX7MK2 ボディとLUMIX DC-GX7MK3 ボディを比較する

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
LUMIX DC-GX7MK3 ボディLUMIX DC-GX7MK3 ボディ

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2018年 3月15日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:407g
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオークション

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 5月18日

  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全450スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX7MK2 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ186

返信22

お気に入りに追加

標準

本機とGX8とどっちがお勧めでしょうか?

2016/05/19 00:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

クチコミ投稿数:548件

他機種スレに書き込むのは初めてです。よろしくお願いします。

SONYがA99の後継を一向に出す気配がないので、良い加減にじれてマウント替えしようと思います。
どうせなら自分で作っているレンズを使いたいので、メーカーはパナ一択です。

静物、物撮りはA7R2に任すとして、動体用をGX8かGX7mk2にしようと検討中なのですが、
大きさと画素数くらいしか違いがよくわかりません。なにせ今までSONYのAマウント機しか
見てこなかったのでさっぱりです。
ボディの差以外にも、お勧めのレンズがあったらご指導いただけたら幸甚です。

書込番号:19887032

ナイスクチコミ!13


返信する
真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2016/05/19 00:41(1年以上前)

内蔵フラッシュの有無で決める、という手もありなのでは?
個人的には、手振れ補正がブラッシュアップされてるのとストロボ内蔵という事でGX7mk2一択です。(その2択なら)
ただ、レンズは何が良いですかねぇ、、、単焦点も良いし、セットのズームレンズも小さいのは良いですね。
オリンパスの安い広角とかも捨てがたい

書込番号:19887041

ナイスクチコミ!7


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2016/05/19 07:09(1年以上前)

デジモノは最新機種

書込番号:19887316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2016/05/19 08:47(1年以上前)

マウントから行くと、パナソニックだけでなくオリンパスも大丈夫かと思いますが??
パナソニックが良いですか??

レンズは、
軽くするなら、パナのF2.8通しのレンズ
3本求めるなら、オリのF2.8通しのレンズを買えば間違いないかと。

あと、マウントアダプターを使うことを考えられてるなら、広角系が無いので
標準から広角のレンズは買われた方が良いと思います。
私のお勧めは

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4

あと、NOKTON F0.95 シリーズもお勧めです。

書込番号:19887472

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件

2016/05/19 09:30(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

GX7 & GX7mk2

三脚穴が

LX100 & GX7mk2

GX7mk2+12-60mm

infomaxさんに1票

私の場合GX7mk2のリリースを待っていたので即予約いれました。

GX8を選ばなかった理由は、大きさとバッテリーです。

又、GX8は所有しているGX7とLX100と共通バッテリーでない事がネックになりました。


先に購入した100-400mmを最新の「Dual I.S.」で使ってみたい事もあり

GX8よりも最新機種であるGX7mk2を選びましたパナの交換レンズは

以下を所有しており
・20mm/F1.7U
・NOCTICRON 42.5mm/F1.2
・ELMARIT 45mm F2.8
・PZ 14-42mm/F3.5-5.6
・7-14mm F4.0
・12-35mm F2.8
・14-140mm/F3.5-5.6
・100-300mm F4.0-5.6
・100-400mm F4.0-6.3

今回はボディのみの購入でGX7mk2の標準ズームとして新たに12-60mmも購入しました。

理由は常用レンズとして12-35mm だと望遠域が、14-140mmだと広角域が. . . . . 。

私にはGX7mk2+12-60mmがベストの組み合わせです。

パナが12-60mmのキットを販売していたら間違いなく買っていましたね。

書込番号:19887523

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/05/19 10:01(1年以上前)

三河のトトロさん、こんにちは

はじめに確認。両機ともファインダーが左端にありますが、それで問題ありませんか? 個人的にはそこが大問題で選択肢から外れます。逆に、左端を好む人もいるし、無頓着なひともいますが、カメラを扱う上でひじょうに重要なポイントだと思ってます。

そこは大丈夫として、、、
スペック的にはGX8が上です。しかし、そのぶん重く大きく、せっかくのm43なのに面白くありません。また、GX7Aは1/4000どまりといはいえ電子シャッターなら1/16000まであります。ファインダー倍率が少々小さいとはいえ必要十分なものです。画素数がちがっても画質はかわりません。あとは大した違いはなかったはず(間違ってたらごめん)なので、GX7Aをお勧めします。

あと、動体撮影ならオリEM1が定評あります。

レンズはまずオリの40-150mmF2.8。×1.4のテレコンが使い物になります。ほかに超望遠域までカバーするレンズとして、パナに100-400mmズームがあり、オリも近々300mm単を出しますが、詳しくないので他者にゆずります。

書込番号:19887570

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2016/05/19 10:27(1年以上前)

機種不明

>三河のトトロさん

α7R2を持っているのですから、Aマウントレンズを活用するには
LA-EA3を足せば十分なのではないでしょうか。

それはともかく、α7R2のマグネシウム合金外装や大型EVF、防塵防滴に負けない高品位なボディ
という意味では、GX8のほうが良いと思います。なんといっても、GH4と同格のフラッグシップです。
20MP、チルトEVFも魅力です。

>沖縄に雪が降ったさん

街中スナップをやれば分かりますが、一眼レフスタイルは威嚇的で、周りの人に警戒心を与えます。

書込番号:19887627

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:14件

2016/05/19 10:48(1年以上前)

GX8が選択肢になるのであれば、GX8の方が良いと思います。

GX8の方が大きくて重いですが、ファインダーの見え方にかなりの差があります。
GX7 MarkIIのファインダー(接眼レンズ)は、ちょっとでも視線がズレると視野の上下が滲みます。GX8のファインダーはそのようなことはありません。ファインダー倍率もGX8の方が高いです。

ファインダーを使わない方は別ですが、撮影にファインダーを使われる場合は、GX8の方が快適に撮影できると思います。

書込番号:19887666

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:548件

2016/05/19 12:15(1年以上前)

みなさま

ご指導ありがとうございます。
高校生でカメラを初めて今に至るまで、ずっとMinolta→SONYで通してきたので
世間を知らないのです。

>Junk filesさん
>hiderimaさん
ボディは消耗品と割り切って数年後に買い替えでも良いのですが、レンズは悩みます。
m4/3 では、パナとオリのレンズ両方使えるので、よけいに悩んでしまいます。


>沖縄に雪が降ったさん
ファインダーの位置には頓着ないです。バルナックライカ使ってますから。

>ポポーノキさん
Aマウントレンズを手放す気は無いのですが、資金調達の為に整理しないと
いけないです。
かといって、α7R2がAマウントレンズの実力を100%出してくれるかというと
微妙なのですが、使えないことは無いと言ったところですね。

>こめじろうさん
GX7mk2のファインダーが有機ELではないことはカタログ見て分かっていましたが、
そこまで見え方が違うとなると現物を確認した方が良いですね。

書込番号:19887835

ナイスクチコミ!8


hokurinさん
クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:57件

2016/05/19 15:14(1年以上前)

動体用にマウント追加でm43ですか?
α7RUをお持ちであれば、動体用にはキヤノンのレフ機の方が良くないですか?マウントアダプタ使えばある程度レンズも共用できますし。
4Kも撮れる動画用なら本機が良さそうですが。

書込番号:19888217 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:5件

2016/05/19 16:03(1年以上前)

a7r2を持っていてAマウントから移行で動体用に追加するカメラ?
今ならD500だと思いますけどね?ミラーレスならα6300がいいと
思いますよ。

書込番号:19888299

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件

2016/05/19 16:05(1年以上前)

>三河のトトロさん

価格コムの最低価格がGX8(\89,659)、GX7Mk2(\87,359)と然程変わらないですね。

GX7Mk2の質感は良くないしファインダーの件もあるので、先ずは店頭で確認した方が良さそうですね。

現物触るとGX8に行ってしまうかも知れません。


>静物、物撮りはA7R2に任すとして、動体用をGX8かGX7mk2にしようと検討中なのですが、

α7R2をお持ちですよね、α6300とかではダメですか?

YouTubeで見たα6300の動体追従は凄かったですよ。


>沖縄に雪が降ったさん


>レンズはまずオリの40-150mmF2.8。×1.4のテレコンが使い物になります。

E-M1で使っていますがお勧め出来るレンズですね。

コンパクトで写りもいいですよ、テレコン使っても画質の低下は殆んど感じません。


>ほかに超望遠域までカバーするレンズとして、パナに100-400mmズームがあり、

GH4で使っていますが400mmは絞り込んでも被写界深度が浅く写りが甘く感じますが

私は容認できる範疇だと思います、100〜300mmは写りも良いし色味も雰囲気もライカって感じ

GX7Mk2ではまだ使っていないので何とも言えませんが問題ないでしょう。


>オリも近々300mm単を出しますが、

これの事でしょうか?

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/

発売日:2016年 2月26日 最安価格(税込):\287,700ですね

既に発売されています、高いし単焦点なので使用範囲が限られてしまうので見送りました。


書込番号:19888303

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:548件

2016/05/19 17:07(1年以上前)

みなさん、かさねてお礼申し上げます。

α7R2の動体追従がもう少しマシなら困らないんですけどね。
ドッグランのワンコもとらえられないんです。

友人のα6300を試用してみましたが、ネイティブレンズでの動体追従は素晴らしいですね。
でも私はEマウントのネイティブレンズを今は持っていないのです。一時はFEレンズ6本ほど
持っていましたが、「やっぱりAマウントだな。」って思って整理してしまったのです。

m4/3を動体に・・・と言うのが奇異に聞こえてるのは私の言葉が足りませんでした。
私の言う動体とはせいぜい動いているものという程度で、機動飛行する戦闘機や
F-1マシンなどの動体じゃないんです。

4Kフォトで何とかなるかなって思っているのですが、甘いですかね。

とにかく現物見比べてきます。
ありがとうございました。


書込番号:19888406

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:271件Goodアンサー獲得:31件

2016/05/19 17:30(1年以上前)

>三河のトトロさん

すでにお読みになっているかもしれませんが、GX8の過去のスレッドで飛行犬の撮影について見たことがあります。
一応、ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016977/SortID=19313497/#tab

書込番号:19888444

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:11636件Goodアンサー獲得:865件

2016/05/19 17:35(1年以上前)

皆さん書かれてますがGX8とGX7Mk2の差は防塵防滴とフラッシュ内蔵の有無以外に、動画のフォトスタイルにシネライクVとシネライクGがMk2に無いのと、バルブ機能が時間が短く120秒までになってタイムという機能に代わってます。画質は雑誌の評価ではMk2のローパスが効いてGX8との差はほとんど無く同じような写りと書かれてますね。
GX7,GX8ではEVFがチルトするのでマクロ撮影では結構便利でしたが、Mk2はEVFが固定なんでよね。
あと、パナソニックの撮影機能はJPGが主になります。後からRAWで何かしようとしてもRAWで保存出来ないない、RAWでカメラのフイルター機能が設定出来ないなど、結構何も出来ませんので撮影後にRAWで加工するならオリンパスをお薦めします

書込番号:19888453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:16件

2016/05/19 18:00(1年以上前)

ソニー、オリ、パナ、キヤノン併用者という奇特な者です。

どちらかというと、オリの方がα99と一緒に首に下げて歩いてて、とっかえひっかえしてるとき、混乱しません。

E-M1だからかもしれませんが。


当方、E-M1の利用レンズは
パナ12-35mmF2.8
パナ14-140mm初代
パナD14-150mm
パナD25mmF1.4
オリ40-150mmF2.8
オリ60mmMACRO
オリZD9-18mm
オリZD50-200mm
オリZD9mmFE
オリZD150mm
SAL135ZA
SAL85ZA

・・・数はともかく利用頻度は間違いなくパナレンズばっかり状態ですが、特に問題は感じてません。

レンズの為に本体縛りはいらないかも。


ファームアップや、RAW現像環境などがパナ、オリで大きく違います。

カメラはともかく、パソコン周りはパナの弱点かも。

オリはソニー同様、USBで接続したPCからアップデートかけます。

どちらのメーカのレンズも、オリ・パナどちらのカメラでもファームアップ可能です。

あと、ソニーはα700や900、99等で、オリのスーパーコンパネをパクってUI作ってるので、

困ったら液晶で適当に設定してれば何とかなります。



GX8か7MkIIかの絶対に2択、というのであれば、個人的にはGX8ほしいです。

大きいとはいってもα99から持ち替えるとすごい軽いです。(撮影でよくつるむ友人がGX8オーナーです)

ただ、貸してもらってもメニューや設定がさっぱりわからない・・・同じパナのGH1とUI違いすぎ・・・。

書込番号:19888489

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/05/19 18:20(1年以上前)

よこすれ失礼

>ポポーノキさん
> 街中スナップをやれば分かりますが、一眼レフスタイルは威嚇的で、周りの人に警戒心を与えます。
わかります。わたしは、GMくらいでないと無理です。
だから、GXでもEM1でも目くそ鼻くそ。

ところで、ミラー機信者のひとたちは、この点をどう思っているのでしょう。
案外、ミラー機を街中で使っている人がいると思います。
「威嚇」「警戒心」なんて考えないのかなあ。

書込番号:19888536

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:11件 動画始めました 

2016/05/19 18:46(1年以上前)

少し前までレフ機で、バイクのショーなどでマシーンを撮影してたのですが、ある事に気づいてしまいましたw

スライド的に画像を編集して自分で観てみると、ほぼ写りこんでいる人がカメラ目線W

やはり、でかい写真機は威嚇しているのかもしれないですね・・・
ある意味威嚇されてるのかも??

自分は、カメラ構えてる人が居ると、反射的にフレームに入らないように慌ててしまう人種ですW

書込番号:19888597

ナイスクチコミ!12


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2016/05/19 18:54(1年以上前)

>三河のトトロさん
>ボディは消耗品と割り切って数年後に買い替えでも良いのですが、レンズは悩みます。
>m4/3 では、パナとオリのレンズ両方使えるので、よけいに悩んでしまいます。

そうですか??
うまいこと、焦点距離がかぶってないので、自分が使いたい焦点距離を選べばいいだけです。

かぶってるのは、25mmだけだけど、F1.4はパナしかないし
45mmもかぶってるけど、パナはマクロレンズ

って具合にね。

書込番号:19888614

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件

2016/05/19 19:47(1年以上前)

>三河のトトロさん

>ボディは消耗品と割り切って数年後に買い替えでも良いのですが、レンズは悩みます。
>m4/3 では、パナとオリのレンズ両方使えるので、よけいに悩んでしまいます。

私の場合はデジタルはボディもレンズも消耗品と考えているので特に悩みません。

殆んどが衝動買いで買い増しなので、焦点距離の似通ったパナとオリのレンズが防湿庫の中に

1,2回使ってそれっきりってのも鎮座しています。

書込番号:19888741

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:324件Goodアンサー獲得:22件

2016/05/20 00:14(1年以上前)

>三河のトトロさん

GX7mk2のファインダーは16:9ですので、
フォーサーズ標準のアスペクトである4:3で表示すると、カタログスペック以上に小さいですよ。
GX8はきちんと4:3のファインダーです。まったく別物とお考えください。

GX7からこの点が改善されなかったのが、正直かなり残念です・・・。

書込番号:19889579

ナイスクチコミ!8


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ76

返信10

お気に入りに追加

標準

モアレ(織り込み済み)作例

2016/05/18 21:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

スレ主 MA60ACさん
クチコミ投稿数:113件
当機種

左のフェンスのところにモアレが確認できます。
ローパスフィルターレスですから、当然モアレがありますが、この解像感には換えられません。
レンズはノクチクロンです。

書込番号:19886302

ナイスクチコミ!22


返信する
クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:54件

2016/05/18 21:07(1年以上前)

とても分かりやすいです(^^)

書込番号:19886314

ナイスクチコミ!7


スレ主 MA60ACさん
クチコミ投稿数:113件

2016/05/18 21:10(1年以上前)

Adobe RGBでRAW + jpegで撮影。投稿した写真はjpeg撮って出し(まだCamera RAW が対応してませんので、)なので、色がやや褪せて見えます。

書込番号:19886331

ナイスクチコミ!3


スレ主 MA60ACさん
クチコミ投稿数:113件

2016/05/18 23:31(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

解像感が素晴らしいです。

階調性もいいです。

一部の電線に偽色とジャギーが見られます。LPFレスなので、、

作例追加しました。

書込番号:19886855

ナイスクチコミ!15


スレ主 MA60ACさん
クチコミ投稿数:113件

2016/05/18 23:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

オートフォーカスが速いですね。

Nocticronのボケいいですね。

作例追加。

書込番号:19886923

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:2件

2016/05/19 12:06(1年以上前)

すごいな〜


レンズが!

書込番号:19887816

ナイスクチコミ!3


スレ主 MA60ACさん
クチコミ投稿数:113件

2016/05/19 14:51(1年以上前)

>野生の野良猫さん

最近α7シリーズだけしか使ってなくて、Nocticron を処分してマイクロフォーサーズから撤退しようかと考えていましたが、GX7MK2Nの発表を知ってもう少し使ってみようかと思いました。マイクロフォーサーズのセンサーの小ささ故に、高解像度を目指さず、ローパスフィルターレスによる解像感、高感度よりも手ぶれ補正の強化といったPnasonicの方向性は、妥当というか必然なのかもしれません。
充実した4K関係の機能も魅力的ですね。

書込番号:19888176

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:2件

2016/05/19 18:31(1年以上前)

>MA60ACさん
GX7と12-35F2.8をメインで使ってますが、こんな艶っぽい絵はどう頑張っても出ません。
正直レンズのインパクトが強すぎて、MK2の良さがいまいち伝わってこなかった。

自分も去年くらいから高感度とフルサイズという響きへの憧れからFEマウントへの鞍替えを考えましたが、
カメラ本体の価格の高騰や、標準ズームのF2.8の大きさとF4の評判の悪さ、マウント自体の問題を考えると、
完成度の高いM4/3を使いつ続ける方が良いのかと思いました。

書込番号:19888562

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:863件Goodアンサー獲得:42件

2016/05/19 20:43(1年以上前)

機種不明

左:縮小画像、右:オリジナル画像を縮小

> Adobe RGBでRAW + jpegで撮影。投稿した写真はjpeg撮って出しなので、色がやや褪せて見えます。

最初に表示される縮小された画像は色が薄くなっています。
オリジナル画像(等倍)の画像は正しい色で表示されているように思います。

写真をお借りして、比較してみました。

書込番号:19888897

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:109件

2016/05/20 00:24(1年以上前)

>MA60ACさん

等倍でトイレの立て札と止まれの標識が判別できます。

書込番号:19889604

ナイスクチコミ!1


スレ主 MA60ACさん
クチコミ投稿数:113件

2016/05/20 17:51(1年以上前)

>じよんすみすさん
>アニマルカメラマンさん
コメントありがとうございました。
また作例をアップしたいと思います。

書込番号:19891008

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信0

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

スレ主 i.Catさん
クチコミ投稿数:157件

今日は休みを取得したので、さっそく近所のお店へ。

サイズと重量はスゴくいい感じ。サイズにあった重さで、軽すぎずかつ持ちやすい。
しかしグリップはgx8同様の革風シボのハリモノが張られていましたが、薄いせいか、かなり安っぽい。もっと革の厚みを確保して、表面もテカテカしないように…!
αとかo-mdの方が高級感あると感じてしまいました。

高級感は皆さんが仰られるとおり、gx7の方が断然上ですが、機能や肝心の画質はこのmk2の方が良いと言うのが悩みどころ。

パナさんはこの数年でデザインが良くなってきたので期待期待。ミラーレスは動画機能もちゃんとしたものを欲しがるとソニーかパナの2択ですからね、楽しみにしてますよ。

書込番号:19885173 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13




ナイスクチコミ107

返信17

お気に入りに追加

標準

フライングゲット

2016/05/17 17:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

いないんですかね(笑)

シルバーのモックを見る限りではズームレンズとは色が合ってましたけど、ライカ15mmとは分かりません。
質感も悪くなかったですよ。モックではね。
しかしこの大きさ手に馴染むなぁ〜

書込番号:19883056

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:11件 動画始めました 

2016/05/17 18:03(1年以上前)

そわそわ・・・

書込番号:19883127

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1814件Goodアンサー獲得:33件

2016/05/17 18:45(1年以上前)

別機種

さっき、キタムラカメラへ行ってきました。

入荷はしてますが・・・明日発売ということになっているので、今日販売するとペナルティになるんですよ。
お渡ししたいのはヤマヤマなんですが・・・。

と言われ、箱とそこには自分の名前の入った注文書が貼ってありました。
目の前に自分の品物があるのに〜〜〜〜〜〜。
何度かお願いしたのですが・・・明日以降出直しです。゜(゚´Д`゚)゜。ウァァァン

書込番号:19883232

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:981件

2016/05/17 18:55(1年以上前)

>やんぼうまんぼうさん

え〜そんなー!!

書込番号:19883255

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2525件Goodアンサー獲得:183件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5

2016/05/17 19:03(1年以上前)

>生まれた時からNikonさん
もうゲットしたのかと思いました(笑)

>やんぼうまんぼうさん
私も同じで、裏に用意してあるのですが、お渡しはできないんですよ〜と言われてしまいました。我慢してカタログだけもらって帰りました。

液晶保護シートはG7と共通のようですので、明日まだGX7MK2用が入荷していなければG7用を貼ります。

書込番号:19883276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/05/18 03:27(1年以上前)

生まれた時からNikonさん
持っとる奴は、持っとるとちゃうか!?


書込番号:19884483 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1814件Goodアンサー獲得:33件

2016/05/18 07:07(1年以上前)

保護シートはすでにg7用を用意して待っています。
今日こそは。

楽しみ楽しみ。

でも仕事が終わってからなので、本日の試写は無理かなあ。

生まれた時からNikonさん
kosuke_chiさん
ありがとうございます。

書込番号:19884599

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:981件

2016/05/18 12:08(1年以上前)

皆さんのレポート楽しみにしてます。

書込番号:19885165

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2525件Goodアンサー獲得:183件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5

2016/05/18 12:15(1年以上前)

>やんぼうまんぼうさん
一足お先に先程開封の儀を済ませ、液晶保護シートを貼りました。GX7MK2/G7用が既に店頭にありました。
これから試写に行ってきます。といっても絵自体は他のLUMIX機と同じでしょうから、主に手ぶれ補正の効き具合とシャッターショックが無いことの確認くらいですが。

書込番号:19885174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:2件

2016/05/18 15:36(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

L.モノクローム


 皆さんのように、CameraやLensに詳しくもないし
 手元にあるもので適当に撮って遊んでいます。

 Jpegで撮って、2500×1666 に縮小だけしてUPしました。
 Cameraのテストなんて、正直難しいよね。
 Lensによって違ってくるし。

 まぁ〜、難しいこと抜きで見て頂戴。
 40枚ほど撮ったけど、手ブレらしきものはほぼ無しです。
 天気も良かったけどね。 (^O^)


書込番号:19885563

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:2件

2016/05/18 15:43(1年以上前)


 アレッ!、Lens名って出てないな。

 LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. ・・・です。

 ※もち、、Ver Up済です。

書込番号:19885573

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:2件

2016/05/18 19:59(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO 800

ISO 1600

ISO 3200

ISO 6400


 高感度撮影を試みました。

 手持ち撮影ですが、判断はご自由に願います。(^O^)

 ※Lensは、LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. ・・・です。



書込番号:19886127

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1781件Goodアンサー獲得:18件

2016/05/18 20:36(1年以上前)

ヴィンテージモードだとどんな感じになるんでしょうか?
ちょっと興味がありまして…。

書込番号:19886217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1814件Goodアンサー獲得:33件

2016/05/18 21:10(1年以上前)

当機種

生まれた時からNikonさん
kosuke_chiさん

ようやく手元にきました。
まあやっぱり高級感はありませんね。

カメラ屋さんの帰りに、風景を一枚。
手振れ補正の効きを確認するために。
jpg撮って出しです。
これから弄り始めます。


レンズは15/1.7。キットではなく単品での購入です。

書込番号:19886334

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2525件Goodアンサー獲得:183件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5

2016/05/18 21:46(1年以上前)

初日の確認結果だけですが、まずSS1/125、1/160でのシャッター・ショックですが、認められませんでした(電子シャッターとの違いはわかりません)。これまで動きもの以外、GH4、GX8、G7では電子シャッターのみでしたが、その辺りのレンジでメカシャッターが使えるようになりました。もちろん、連写でもシャッター・ショックが認められません。

パナソニックさんは、特に大々的な宣伝はしていませんが、4K動画での手振れ補正とこのシャッター・ユニットの技術は画期的だと思います。

手振れ補正については、100-400mmレンズの望遠端で特別気合をいれなくてもSS1/50でほぼ100%手振れしません。

バッテリーは450枚撮ったあたりで交換となりました。

書込番号:19886493

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:981件

2016/05/18 22:32(1年以上前)

手にされた方のレビューは、とても参考になります。
やはり低振動シャッターユニットは興味があります。

書込番号:19886654

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2016/05/18 23:14(1年以上前)

 とうとう、我慢できずに、キタムラで在庫のある店を探して、1時間以上かかって(車)、買ってしまいました。
 ブラック、ボディのみ。女房が、GF6使ってるから、レンズをあれこれ持ってるので。購入予約のサービス品は、当選したら、とかの
説明文が出てきて、全員じゃあないのかな。でも、7月頃発送予定とか書いてあるし。UHS Speed Class3買わなくちゃ。あと、皆さんのおっしゃる通り、ストラップ安っぽい。晩御飯も食べずにいじってたら、女房に怒られた。

書込番号:19886792

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1814件Goodアンサー獲得:33件

2016/05/19 08:23(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

生まれた時からNikonさん

今朝早朝サイクリングがてら、撮ってきました。
これがローパスレスの解像度なのかなあ、とちょっと喜んでいます。

手ぶれもがっつり効いているのではないでしょうか。
自転車でハアハア言いながら、撮ったので手ぶれがうまく効いていないかも(=^▽^=)
とりあえずファーストイップレッションは良い感じです。


LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.


あくまでも参考までですからよろしくです。

書込番号:19887423

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ18

返信8

お気に入りに追加

標準

フラッシュFP発光

2016/05/13 23:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:2525件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

取扱説明書と活用ガイドがダウンロードできるようになったので、フラッシュについて確認できました。
本体に外部フラッシュを取り付けてFP発光ができないことは確認済でした。SS1/160では日中シンクロが使えないが、ワイヤレスならFP発光できるのではと期待していましたが、その旨の記載があり安心しました。

http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-GX7MK2_manualdl.html

書込番号:19873046

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:54件

2016/05/14 01:12(1年以上前)

こんばんは。

>本体に外部フラッシュを取り付けてFP発光ができないことは確認済でした。

出来ないんですか(・ω・;)???
それはどこかに記載されているのでしょうか?

書込番号:19873197

ナイスクチコミ!4


スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:2525件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2016/05/14 08:20(1年以上前)

>ポォフクッ♪さん

私の早とちりかもしれません。イベントの時、FL200Lを付けてFP発光ができないことは確認したのですが、FL360L、FL580Lならできるかもしれませんね。FL360LがFP発光できるなら、NISSINのストロボでも可能かと思いますが、ホットシューにはまるかどうかです。G7にはNISSINのストロボは装着できますが、LX100はホットシューがきつくてはまりません。LX100のタイプならNISSINのストロボは装着不可です。

あと活用ガイドをよく読むと、内蔵フラッシュではワイヤレスの発光制御ができないと書いています。幸い、LX100で使っているFL70ならOKのようです。

書込番号:19873548

ナイスクチコミ!1


スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:2525件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2016/05/18 12:32(1年以上前)

NISSINのi40を付けてFP発光できることを確認しました。FP発光できないのはFL200Lだけということですね。ホットシューはG7よりも緩やかで脱着が楽でここは二重丸◎です。
また、FL70を装着してワイヤレスFP発光ができることも確認しました。

書込番号:19885229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:2件

2016/05/19 14:54(1年以上前)

紛らわく非常に迷惑なスレです

書込番号:19888183

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:2件

2016/05/20 02:19(1年以上前)

>イベントの時、FL200Lを付けてFP発光ができないことは確認したのですが、

仕様表見ればわかることなのですが、そもそもDMW-FL200LはFP発光対応していませんよ

書込番号:19889715

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2016/06/06 14:06(1年以上前)

こんにちは
GX7MK2の購入を検討しています。
屋外でのポートレートを撮る機会が多いのですが、
一人でレフを使うのも現実的ではなく
撮影スタイルとしてFP発光を多用するため、
FP発光ができるか否かが購入の重要なポイントになります。

今、所有しているストロボはNISSINのi40(フォーサーズ用)で、
GM5でのFP発光はうまく制御できませんでした。

どなたか実際にGX7MK2にNISSINのi40を使って
(ボディのホットシューにi40を直結してss1/160以上で)
FP発光を検証された方はいらっしゃいませんでしょうか?

取説もDLして読みましたが、よくわからないため是非ご教授ねがいます。

書込番号:19934011

ナイスクチコミ!0


スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:2525件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2016/06/06 17:46(1年以上前)

>ロッキーSPEEDさん
上にも少し書きましたが、i40を使っています。晴天の日は、いつもFP発光で人物メインの撮影をしています。調光バランスもかなり良いですよ。
(ボディのホットシューにi40を直結してss1/160超です。)

書込番号:19934336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2016/06/06 21:19(1年以上前)

kosuke_chiさん

早速のご教授、感謝します。

「活用ガイド」には
“ワイヤレス撮影時に外部フラッシュがFP発光します。”
という記述があるのですが、
それ以外にFP発光の記述を見つけることができなかったので
混乱してしまいました。

仕様書やカタログ上ではなく、
実際にi40で使用された結果、FP可能で
しかも調光バランスも良いとのこと、
大変うれしい情報です。

ありがとうございました。

書込番号:19935003

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ109

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

クチコミ投稿数:376件 動画始めました 

マイクロフォーサーズの機材は一切持っておりません。

この機種を買う予定98%なのですが、プラスチックボディを確かめてw
本体のみと、12-60レンズと、35-100レンズを買おうかと思っているのですが、何も持っていない場合、レンズセットで買った方が賢そうですか?

いや、そこは単焦点レンズセットを買っとけ!
または、ズームレンズセットを買っとけ!
な、意見はあるでしょうか?

好きにせーよ!って意見もありますかねw
どうぞ、皆さんの意見を聞かせて下さい。

何を撮るかというと、日常スナップ、子供4歳、風景は撮らないと思います。旅行先で撮ったりはするかも知れません。

書込番号:19866612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/05/11 20:23(1年以上前)

レンズキットがお得ですが、キットのレンズを全く使う予定が無いなら損ですよね…( ;´・ω・`)

ボディのみが良いと思います(^-^)/

書込番号:19866629 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2016/05/11 20:28(1年以上前)

鉄馬ちゃんさん こんばんは

いつもは レンズセット押すのですが 今回の場合 レンズセットのレンズがコンパクト重視で ピントリングも省略されているレンズですし 価格差も  価格.comの比較ですが1万円でしたら ボディだけでレンズは 欲しいもの買うのが良いように思います。

書込番号:19866640

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/05/11 20:39(1年以上前)

>鉄馬ちゃんさん
15mm単焦点は明るいレンズでフルサイズ換算30mm相当ですので、風景からお子さんの撮影まで使えるのではないでしょうか。
おそらく、室内撮影でも威力を発揮してくれそうな感じです。
もう少し望遠が欲しい場合に備えて35-100レンズも購入され、15mmで満足できない画角が出てきた時に12-60レンズ購入も面白いかもしれませんね。

マイクロフォーサーズではないですが、私は一時期D7200で40mmF2.8と70-200mmF2.8の2本を中心に使っていたことがあります。
フルサイズ換算60mmと105-300mmですので状況はちょっと違いますが、焦点距離が飛んでも意外と平気かなと思います。

書込番号:19866674

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2016/05/11 20:43(1年以上前)

>12-60レンズと、35-100レンズを買おうかと思っているのですが

買おうと思っているレンズがあるのでしたら
キットレンズはいらないと思いますので
ボディのみ購入でいいと思います。

書込番号:19866684

ナイスクチコミ!7


okiomaさん
クチコミ投稿数:24885件Goodアンサー獲得:1699件

2016/05/11 20:51(1年以上前)

欲しい組み合わせがあるのであれば、それを購入しましよう。

それに対し、第三者がどうこう言う必要もないし、
気にする必要もないかと。

必要であれば、必要な時に後から単焦点等考えればよいかと思います。
そのためのレンズ交換ができるシステムなのですから・・・

書込番号:19866718

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:13件

2016/05/11 21:48(1年以上前)

>いや、そこは単焦点レンズセットを買っとけ!
ハハーン…ってことは、単焦点レンズの良さ・存在意義を知ってると見た(笑)。

それはさて置き、日頃の撮影でそこまで入れ込む気もなければ必要とも思っていないのなら人がどう言おうと関係ナシ、無駄な買い物をする必要は無い。それで満足しているならそれこそコスパ最高の組み合わせを選んでいるんだから、とっても買い物上手だと思う。

書込番号:19866930

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2016/05/11 21:49(1年以上前)

基本的にはキット推しですが…このケースはボディだけ買って、好きなレンズを組み合わせて下さい。
的が決まってるなら最短距離が一番♪

書込番号:19866936 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:878件Goodアンサー獲得:27件

2016/05/11 22:51(1年以上前)

鉄馬ちゃんさん こんばんは

ズームは12−35oと14−140oを使ってます後は単焦点だけです
購入予定のズームが2本あれば本体のみで良いと思います

以前キヤノンを使われていたと思いますが
レンズが増えると使わないレンズが出てくるので12−60oと35−100oは
良い選択だと思います

12−60oをオリンパスの12−40oに変更されても良いかもです。

書込番号:19867172

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1025件Goodアンサー獲得:84件

2016/05/11 22:54(1年以上前)

小さいお子さんがいるなら部屋撮りも多いでしょう。単焦点は買っておきましょう。でも近い将来ズームも欲しくなると思います。ズーム使うの学校行事くらいかなあ。

書込番号:19867194

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2036件Goodアンサー獲得:126件

2016/05/11 23:37(1年以上前)

鉄馬ちゃんさん♪こんばんわ(*^^*)

12-60mmと35-100mmって良いチョイスだと思います。
今回はボディ単体が良いでしょうね♪

ウチにも4歳の息子がいますが、自宅での撮影のほぼ8割はパナライカ15mmを使っています。
僕には使い勝手の良い長さで写りも気に入っています。
後々気が向いたら追加してみてください♪

書込番号:19867371 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2016/05/12 02:25(1年以上前)

わざわざ12-60を単品で買うぐらいなので、まず12-32は必要ないでしょう。

問題は単焦点の方ですが、単焦点キットとボディのみとの現在の金額差が約37000円。あんまり安いとは感じませんねぇ。ボディのみ購入で良いと思います。


ちなみに、「ボディのみ」は値段が落ちにくいので、値下がった頃だと割高感が出てきます。例えば単焦点キットとの金額差が20000円まで近づいてきたり、または標準ズームキットの場合はボディのみより安くなる逆転現象があったりします。

発売直後なら、ボディのみで買ってもまったく損ではないと思いますよ。

書込番号:19867682 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/05/12 06:51(1年以上前)

鉄馬ちゃんさん
Wズームレンズセット、組んでるゃん。

書込番号:19867861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:376件 動画始めました 

2016/05/12 08:08(1年以上前)

多くの返信有難うございます^^

決まりですね。

当初の予定通り単体で行こうと思います。

単焦点の方は少し気に掛かるところはありますがW
逃げるものでもないですしね・・・

スナップ動画だけならGX8もいいなァと思ったのですが、行事関係を撮るなら手振れ防止は必須ですよね^^
ブラケット撮りのAFバージョンのフォーカスセレクトも楽しそうですし^^
個人的にプラボディ以外は・・・パーフェクトボディ!

後は店舗では確認しにくいAF追従精度がチョビット不安ですねW

背中を押して頂いた皆さん有難うございます^^

書込番号:19868016

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/05/12 08:10(1年以上前)

鉄馬ちゃんさん
おう。

書込番号:19868024 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/05/12 09:32(1年以上前)

>okiomaさん
>欲しい組み合わせがあるのであれば、それを購入しましよう。
>それに対し、第三者がどうこう言う必要もないし、 気にする必要もないかと。

このひと、こんな調子の発言が多いです。けど、それじゃ、掲示板そのものを否定してしまってませんか。

あれこれ意見が出る。間違いもあればトンチンカンなのもあるけど、スレ主が考える材料にはなるでしょう。同じことを考えてるのはスレ主さんだけてはないし。

書込番号:19868206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/05/12 10:32(1年以上前)

後は、ブラック買うか? シルバー買うか?




それとも、GX8買うか? ダメ…?( ;´・ω・`)

書込番号:19868319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2016/05/12 11:56(1年以上前)

お考えの「35-100」というのはGF7に付属の「35-100mm/F4.0-5.6」でしょうか?もしくはF2.8通しの「35-100mm/F2.8」でしょうか?
後者であれば下記は無視してください。

前者であれば、私なら「45-175mmPZ」という選択もありかな?と思うのですが…

標準レンズを12-60mmでお考えなのであれば、35-100だとズームレンジがかなりカブりませんか?
幼稚園の運動会まで考慮すると望遠端175mmまであった方が便利です。
コンパクトさ優先で標準ズームを12-32にするのであれば、望遠レンズは35-100がいいと思いますが、わざわざ12-60にされるのであれば45-175と組み合わせた方が使い分けが出来て良いような気がします。

12-60mmと45-175mmの組み合わせでスタートしても、すぐ室内用途で単焦点がほしくなるんじゃないかな?(笑)
だったら初めから
GX7mk2の15mmキットに12-60mmと45-175PZを追加。
というパターンをオススメしておきます(笑)

単焦点は後に考えるなら
ボディ単体に12-60と45-175PZで良いかと。

4歳のお子様を屋外で撮る時は、標準レンズは少しでも望遠が長い方が絶対に便利です。
用途をお見受けする限り、12-32mmのキットはお考えにならなくて良いかと思います。

書込番号:19868451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/05/12 12:17(1年以上前)

後者でしょう!!!

5D2を持っているようですし、その辺は理解していると思います!

書込番号:19868499 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2016/05/12 12:22(1年以上前)

>5D2を持っているようです

わ、ホントだ!!
スレ主さんのレビューみたら、かなりの機材をお持ちの方のようで…(^◇^;)

じゃ上の私のレスは読み飛ばして下さーい^ ^

書込番号:19868511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/05/12 12:36(1年以上前)

換算24oスタートの便利な標準ズーム、F2.8の明るい望遠ズーム…良い選択かもしれませんね(o^-')b !

書込番号:19868550 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


この後に4件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX7MK2 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月18日

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディをお気に入り製品に追加する <669

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング