LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

2016年 5月18日 発売

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

  • ローパスフィルターレスの「16M Live MOSセンサー」を搭載したミラーレス一眼カメラ。
  • 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」モードや秒間30コマ連写の連続撮影が可能な「4K PHOTO」モードを搭載。
  • 新開発の5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正の組み合わせによる手ブレ補正システム「Dual I.S.」を搭載し、ブレを強力に補正できる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥50,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:383g LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-GX7MK2 ボディとLUMIX DC-GX7MK3 ボディを比較する

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
LUMIX DC-GX7MK3 ボディLUMIX DC-GX7MK3 ボディ

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2018年 3月15日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:407g
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオークション

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 5月18日

  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全450スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX7MK2 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ33

返信9

お気に入りに追加

標準

購入の御報告

2018/01/21 22:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

スレ主 EIJIXXさん
クチコミ投稿数:38件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5 東京暮らし 

先日ここで相談させて頂きました者です。
アドバイス頂いたおかげで、本日購入に踏み切ることができました。
購入先はキタムラのHPで、
ダブルレンズキット+下取りカメラ値引き+5年保証で約\67,000でした。
今週には届く予定なので楽しみにしているところです。

到着までの準備を考えているアクセサリーはこの程度で
使用しながら、また、揃えようと思います。
1)オリンパス LC-37C (レンズキャップ)
2)HAKUBA液晶保護フィルム
3)サードパーティー製 充電器と予備バッテリー

新しいカメラの世界楽しみです!!

(GR Digital 2は、愛着があるので単焦点で登場させます)


書込番号:21530716

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2018/01/21 22:19(1年以上前)

ご存知とは思いますが、パナ12-32mmとオリLC-37Cの組合せではケラレますよ。せっかくの広角12mmが台無しかと。

書込番号:21530739 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 EIJIXXさん
クチコミ投稿数:38件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5 東京暮らし 

2018/01/21 22:32(1年以上前)

早速の返信ありがとうございました。
ご指摘の通り、ケラレのレビューは先代のブログ等で拝見しました。
実際はレンズキャップどうされていますか?
LC-37C不要でしょうかね。

書込番号:21530798

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12745件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2018/01/21 23:02(1年以上前)

LC-37C使ってます!

で、アスペクト比は3:2です!
これでも、若干はケラレるようですが…( ;´・ω・`)

書込番号:21530911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2018/01/21 23:19(1年以上前)

LC-37Cは、古いオリ17mm/F2.8で使ってます。こちらではケラレが無いだけでなく、きっちりと嵌ります。

ケラレなんてNGなので、パナ12-32mmでは純正レンズキャップを使ってます。何故か外れやすいんだよなぁ。(^_^;)


自動開閉レンズキャップならば、JJC製の物がありますよ。
https://amazon.co.jp/dp/B00JBE1CSK/

昔のスレで傷がつくという書き込みがあったので、まったくノーマークだったのですが、読み返してみると押し込み過ぎないと大丈夫?
http://kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17443627/
ちなみに、上記のスレ内にあるレンズの外装外れですが、初期の不具合で現在は聞かなくなりました(うちの12-32mmでも不具合発生→交換済)。


個人的には、オリ12mmで使っている被せ式のレンズキャップが取り外しが楽で好きですね。12-32mm用もCOTTAから発売されてました。
http://kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=21067530/

こちらも値段が高かったのでノーマークでしたが、ブラックのみ48%OFFで売っているようです。買ってみようかな? シルバーレンズなんやけど(汗)。
http://www.cotta-camera.com/smp/item/CT-LCGM001.html

シルバーは販売終了のようですが、ヨドバシカメラには在庫がまだあるようです。こちらはほぼ定価。

書込番号:21530961 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1893件Goodアンサー獲得:9件

2018/01/22 06:37(1年以上前)

>EIJIXXさん

良いご報告有難うございます!

書込番号:21531370

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/01/22 07:52(1年以上前)

EIJIXXさん
よかったゃんかぁー。

書込番号:21531484 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22121件Goodアンサー獲得:182件

2018/01/22 09:24(1年以上前)

>EIJIXXさん

> 実際はレンズキャップどうされていますか?

私はこれに、オリンパス純正自動開閉のレンズキャップです。それがLC-37だったっけ^_^;
レンズはキットばらしなら安く出てます。

http://s.kakaku.com/item/K0000617301/

> LC-37C不要でしょうかね。

少なくとも、パナソニックの意見はそうです。
機能より見栄えを取った商品らしいので…。

書込番号:21531624 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 EIJIXXさん
クチコミ投稿数:38件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5 東京暮らし 

2018/01/22 23:20(1年以上前)

みなさま

あたたまるコメント感謝です。
ミラーレスの世界楽しみです(^^)v

書込番号:21533595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/02/26 17:40(1年以上前)

EIJIXXさん
おう。



書込番号:21632678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ35

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

久々のカメラ購入

2018/02/22 23:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

スレ主 明日吉さん
クチコミ投稿数:6件

3月より立て続けに複数回海外旅行に行くためカメラの購入を検討しています。以前買ったデジカメは8年前位のOLYMPUSの防水コンデジ。2〜3年使用して、以後はiPhoneのカメラしか使っていません。(現在はiPhone7使用)

用途としては、旅行中の風景や人物の撮影がメイン、またこれを機にカメラを持ち歩いて色々な写真を撮れたらなと考えています。

条件は、
1)iPhoneよりキレイな写真を撮りたい
2)持ち歩きが苦でない重さとサイズ
3)ファインダー有り(これがあると機能以上に写真を撮ってる感をすごく感じます)
4)金額は6万位までに抑えたい
5)基本はカメラにお任せしつつ、少しずつ技術を習得できれば。
6)シャッター音

今考えている機種は、金額含めてこの三機種です。
GX7mk2
α6000
nikon1 j5

触った感触だけならα6000ですが、本体の手ブレ抑制と埃抑制機能がないことが気になってます。GX7mk2 は欲しい機能全てが揃っている上、ファインダーに違和感がないものの、やや重さに違和感を感じています。 Nikon1は条件のファインダーとシャッター音の良さがなく何回も検討外にしたものの、携帯性の高さとデザインが気になっています。デザインはそれぞれ好みの範疇です。(Nikon1の将来性は認識した上です)

なお、omd em10 mk2は予算オーバーです。重さはギリ許容範囲内、ファインダーを覗いた感覚は好きでした。(価格が許容範囲外)
他にも高級コンデジで、rx100m3、lx100、tx1を考えましたが、予算オーバー(rx100m3)、レンズへの埃が気になる(lx100)、レンズの暗さ(tx1)が気になり、ミラーレス へ戻ってきています。

また一眼レフも検討していますが、どんどん大きく重くなるので一旦検討から外しました。携帯性は結構重視しています。

もう少し金を出せば良いのもわかっていますが、上を目指すとキリがないのでこのあたりで決めたいです。どれが一番適しているか、また見落としている機種はないか、ご意見を伺わせて頂けないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号:21622853 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:11638件Goodアンサー獲得:865件

2018/02/22 23:45(1年以上前)

できればGX7Mk3をオススメします。

書込番号:21622863

ナイスクチコミ!4


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9791件Goodアンサー獲得:1249件

2018/02/22 23:52(1年以上前)

>明日吉さん

この3機種でしたらGX7Mk2をお勧めします。
α6000はセンサーサイズがAPS-Cなのでポテンシャルとしては高感度に強いのですが、もう発売から大分経っていることもあり、こちらのGX7Mk2と大きく変わらないと思います。
ニコンは1インチセンサーなのでボディは小さいですが、さすがにあまりお勧めしません。

大きさと写りのバランスを考えるとGX7が良いと思います。
新型のMk3がでたのでMk2は大分安くなっているのでお買い得です。
在庫があるうちにお早めに!

書込番号:21622879

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/02/23 00:51(1年以上前)

>明日吉さん

人物撮影なら
センサーがaps-cの
ソニーが

パナより0.66絞り分
Nikon より 数段は
ボケ表現が拡大します。

人物撮影にとって
ボケ表現は大事な要素です。

書込番号:21622981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


chokoGさん
クチコミ投稿数:1033件Goodアンサー獲得:54件

2018/02/23 00:57(1年以上前)

>明日吉さん


携帯性、画質、価格がポイントですね

@携帯性重視なら、もちろんニコン1・・・だって小さいから。でもセンサーも1インチでものすごく小さいです。(13.2mm×8.8mm)
画質が悪いわけじゃないけど、レンズの種類も少なく拡張性も期待できない。そしてiPone7の写真とそんなには違わないです。

@画質重視ならα6000・・・古くなってきたとはいえ、この中で一番大きなAPS-Cセンサーなので高感度撮影で有利。23.7mm×15.7mmと、この中では圧倒的にデカい。またシャッター速度、AFについては他を圧倒しています。手ぶれ補正も、ソニーのEマウント(APS-C用レンズ)はレンズ内手ぶれ補正のものを選べば大丈夫です。フルサイズのFEレンズに比べるとレンズサイズも小さくなかなかなのですが、全体にちょっとお高いのが玉に瑕。

@価格重視なら・・というか、これら全部のバランスを考えて買うならGX7mk2でしょうね。今なら価格もズームと明るい単焦点の2本ついて6万ほどでおさまりますし、センサーも中間サイズのマイクロフォーサーズなので17.3mm×13.5mmとそこまでデカくないけど、違いが感じられる写真をより撮りやすいでしょう。AFもコントラストの割になかなかだし、面白撮影機能も色々そろっていて、本格的な撮影にも対応できる楽しいカメラだと思います。何より、レンズを加えたシステム全体のバランスがこの中で一番だと思います。

参考 センサーサイズ
http://www.itscc.net/ds/ta_p_005.html

書込番号:21622988

Goodアンサーナイスクチコミ!7


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2018/02/23 05:48(1年以上前)

三択なら、GX7U・・・・・・ですが、いちおしは LX100 \(◎o◎)/!

書込番号:21623152

ナイスクチコミ!1


スレ主 明日吉さん
クチコミ投稿数:6件

2018/02/23 07:52(1年以上前)

>しま89さん
ありがとうございます。新型が旧型のデメリットを改善しているのは重々承知しているのですが、倍くらい高くなってしまうので…

書込番号:21623284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19816件Goodアンサー獲得:1241件

2018/02/23 08:32(1年以上前)

>明日吉さん

在庫の関係上、お早めに、GX7MK2を買われた方がいいかと思います。

書込番号:21623357

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/02/23 09:42(1年以上前)

明日吉さん こんにちは

GX7U新型が発表され 価格も落ちてきていて購入しやすい価格帯に入って食ていますし 今後レンズ購入する場合でも コンパクトで種類も多いので 良いと思いますよ。

書込番号:21623476

ナイスクチコミ!2


スレ主 明日吉さん
クチコミ投稿数:6件

2018/02/23 11:56(1年以上前)

>Paris7000さん
α6000とGX7mk2 はあまり変わらないのですね…そこまでセンサーサイズを意識できていなかったので参考になりました、ありがとうございます!

>謎の写真家さん
ボケのある写真、是非撮りたいです!ありがとうございます!

>chokoGさん
分かりやすくまとめて頂いてありがとうございます!
一先ずNikon1はないですね…α6000とGX7mk2 は本当に悩ましいです…

>杜甫甫さん
LX100もコンデジとしては重めですが、ミラーレスよりはコンパクトなので考えてました!週末にまた触ってみます、ありがとうございます!

>おかめ@桓武平氏さん
今週末に決断します!GX7mk2 の今の値段は本当にお買い得と思います、ありがとうございます!

>もとラボマン 2さん
レンズなんて交換しないかなと思ってましたが、色々遊ぶと楽しそうですね!ありがとうございます!

書込番号:21623729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 明日吉さん
クチコミ投稿数:6件

2018/02/23 12:01(1年以上前)

皆さんのおかげで大分頭を整理できました、ありがとうございました!

理屈ではGX7mk2 ですが、α6000の持った感じもやはり捨てがたく(あとセンサーサイズも大きいのは魅力かなと)、明日お店で再度触って決めようと思います。

またレンズ交換のことをあまり考えていなかったのですが、そこも今晩値段とか勉強してみます。

書込番号:21623742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:540件Goodアンサー獲得:17件

2018/02/23 15:57(1年以上前)

解決済ですが、iPhoneのままでええと思うで?以前買ったやつも、2~3年でiPhoneに行き着いたんやったら、また同じようになるで。それやったら、カメラに使う予定のお金で、旅行中に少し贅沢してみたりした方が、よっぽどええと思うで。コンデジですら持ち出さんようやったら、もっとデカイミラーレスなんて推して知るべしやと。やめといたが得やと思うなぁ。

書込番号:21624144

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:478件Goodアンサー獲得:41件

2018/02/23 18:52(1年以上前)

>>解決済ですが、iPhoneのままでええと思うで?

確かに。
昨今、「カメラで写真を撮る」という行為に重きを置かない限り、iPhoneに勝てる気しないですもんね。
軽量コンパクトで用途はスナップ! だったら特に。(m4/3の最大のライバルはスマホかもね)

書込番号:21624483

ナイスクチコミ!0


chokoGさん
クチコミ投稿数:1033件Goodアンサー獲得:54件

2018/02/23 20:21(1年以上前)

>明日吉さん

将来フルサイズも使うかも・・なんてことなら、α6000は良い選択です。
機動性と携帯性重視で何でもできてカメラの経験を積みたいなら、GX7mk2は、なかなかお得で必要十分。

どちらも後悔しないと思います。
でも経済性はパナかな。

書込番号:21624686

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:235件

2018/02/24 03:36(1年以上前)

http://shop.kitamura.jp/パナソニック%20LUMIX%20DMC-GX7MK2K-K%20ダブルレンズキット%20ブラック/pd/4954591512915/#dtlList

今ならキタムラでこれが超お得
GX7mk2+標準ズーム+餌撒き単焦点レンズ
糞ファインダーだけど、予算内に収めたいならこれが1番高画質ですよ

まぁ、私のオススメはFUJIFILM X-T20のレンズキットがホントはコスパ良いですけどね

書込番号:21625542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:235件

2018/02/24 03:37(1年以上前)

nikon1 j5 は将来性ナッシングのゴミなのでやめといた方がいい

書込番号:21625543 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:52件

2018/02/24 10:28(1年以上前)

>謎の写真家さん

>人物撮影にとって
>ボケ表現は大事な要素です。

ポートレート等、人物主体の撮影であれば、
おっしゃる通りだと思います。

けどね、、
今回スレ主さんは、旅行先で撮影と書いてるわけで、
背景ををぼかしたくないような、、、(^-^;

書込番号:21626105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 明日吉さん
クチコミ投稿数:6件

2018/02/25 09:47(1年以上前)

最終的にGX7mk2 を買いました!

>フーリエ解析さん
カメラのキタムラの情報ありがとうございます、教えて頂いたやつにしました!明るいレンズ楽しみです。くそファインダーは、位置については効き目が左なので気にならないのと、画質は初めての一眼なので特に不満なかったです。

iPhoneのままで良かったとならないようにバンバン使うようにしますw

グッドアンサー、複数選べることを知らずに解決済にしてしまいました…。色々と情報ありがとうございました〜!!

書込番号:21628772 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ68

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 レンズの種類について

2018/02/20 08:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

クチコミ投稿数:98件

下↓の質問ではアドバイスありがとうございました。
このカメラを購入する場合として

キタムラオリジナルのWズームセッ卜についてくる

単焦点レンズ25mm/F1.7

ライカセットの単焦点レンズ
(LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 )

ボケ感に違いは感じられますか?

用途はスナップ、風景、等です。

サンプルで写真を載せていただけると助かります。
参考にさせて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号:21615063 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
BAJA人さん
クチコミ投稿数:14922件Goodアンサー獲得:1429件

2018/02/20 08:35(1年以上前)

こんにちは。

単純にボケの量で言えば15mmF1.7のほうはボケにくいですね。
小さな被写体にぐぐっと近づいて大きくアップで撮れば背景はボケますが、
そういう意識無く人物を普通に撮るようなことでは、余程背景が離れていないと
満足なボケは得られないと思います。
ただし「画角」で言えば普段撮りには使いやすいと思いますね。

25mmF1.7は15/1.7よりはボケは得やすいですけど、画角はやや狭めなので、
シーンによってはやや窮屈に感じるかもしれません。
いずれも性格の違うレンズですので、本来は両方買って撮影用途によって
使い分けるべきレンズといえるかもしれません。

すいません、サンプルはありませんm(__)m

書込番号:21615086

ナイスクチコミ!7


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/02/20 09:19(1年以上前)

もりりん☆ミさん こんにちは

自分の場合は パナの25oF1.4・20oF1.7・オリンパスの17oF1.8なので レンズは違いますが 同じ距離で同じ絞りで撮影した時 焦点距離が長いほどボケが大きくなるため 25oのボケの方が大きくなり ますので 15oだと差はもっと大きくなると思います。

書込番号:21615151

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14922件Goodアンサー獲得:1429件

2018/02/20 09:25(1年以上前)

簡単に写真レンズの特性を書いておきます。

・焦点距離(○○mmという数字)が長いほどボケやすいです。
・焦点距離が短いほど広い範囲が写ります(広角)、逆に長いと写る範囲は狭くなります(望遠)。
・F値が小さいほどボケやすいです。※F値が小さいことを「明るい」ともいいます。

また、レンズには焦点距離域に応じて呼び方があります。

・広角:12mm、14mm、15mmあたり。※10mm以下は超広角
・準広角:17mm、20mmあたり。
・標準:25mmが昔からの王道。30mmも含めてもよいかは微妙?
・中望遠:42.5mm、45mm、60mm、(75mm?)
・望遠:75mm以上

基本的にはボケ量を重視するなら、できるだけ望遠でF値が小さいレンズを
選ぶということになります。ただし上で書いたように望遠になると画角的な
汎用性は落ちると思います。例えば人物を適度な大きさに撮るためにめっちゃ
離れないといけないとか(笑)

個人的にはボケと使いやすい画角の両立なら25mmか20mmがいいかなと思います。
人により感じ方は変わりますけど。

書込番号:21615157

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38402件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2018/02/20 09:26(1年以上前)

こういうところで、漫画的にシミュレートできます。
http://amazing.x.fc2.com/works/boke/bokekeisan.html
http://amazing.x.fc2.com/works/boke2/bokekeisan2.html

書込番号:21615161

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19816件Goodアンサー獲得:1241件

2018/02/20 10:00(1年以上前)

>もりりん☆ミさん

基本的には、標準レンズ(フルサイズ換算で50mm)より広角の場合、ボケは浅くなりがちで、
メインの被写体を最短撮影距離に近づけ、背景を遠ざけると、ボケは出せます。

あと、センサーサイズが小さいとボケは期待出来ませんが、センサーサイズを大きくするとボケが期待することが可能ですが、「重たい・大きい・高い」です。

なので、
私は、GF7を使っていますが、あまりボケに期待しないで使っています。

書込番号:21615210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29445件Goodアンサー獲得:1637件

2018/02/20 10:28(1年以上前)

>もりりん☆ミさん

>ボケ感に違いは感じられますか?

違いはあります(2倍近く)

ですが元々ボケ感の大きいカメラでないので
期待するほどボケるかどうかは解りません

>用途はスナップ、風景、等です。

そんなにボケ必要ですか

ボケ感=良い写真としてませんか?



書込番号:21615268

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:98件

2018/02/20 10:50(1年以上前)

皆さんありがとうございます。
私の聞き方が下手くそですみません。

花、風景、人物など
ふんわりとした柔らかい雰囲気の写真が撮りたくて
、レンズのことが分からず質問しました。

ボケ感の質問で不快に思われた方もおられるので
すみません。

書込番号:21615312 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19816件Goodアンサー獲得:1241件

2018/02/20 10:58(1年以上前)

>もりりん☆ミさん

>> ふんわりとした柔らかい雰囲気の写真が撮りたくて

ケンコーのソフトフィルターなどを使うと如何でしょうか?

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/

書込番号:21615325

ナイスクチコミ!0


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:879件Goodアンサー獲得:161件

2018/02/20 11:32(1年以上前)

こんにちは。

大変失礼かもしれませんけれど、基礎的なことから覚えた方がよいと思います。

本屋さんに行くと“初めてのカメラ”的な本があります。
カメラ、レンズ、撮影技法など、写真も有りますし、解りやすく図解されていますので、安いのでいいので1冊読まれた方が、写真、カメラが楽しくなると思います。

コチラでチマチマ言葉でやり取りするより全然解決が早いと思いますし、質問されるにしても、どういった質問をすれば解決が早くなるかわかる様になると思います。

書込番号:21615379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19816件Goodアンサー獲得:1241件

2018/02/20 11:39(1年以上前)

>もりりん☆ミさん

>> 本屋さんに行くと“初めてのカメラ”的な本があります。

本にお金を掛けない場合は、最寄りの図書館で本を借りる方法もあります。
まあ、借りた図書が気に入ったら、最寄りの本屋で買われるのもありかと思います。

書込番号:21615394

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9391件Goodアンサー獲得:897件

2018/02/20 12:55(1年以上前)

ボケ味については「被写界深度」という語句検索で勉強できる。

次のサイトでは項目に数字を入れていくだけでボケが一目瞭然、お試しあれ。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

スレ主さんはKissX5からの移行を計画中と聞くが、ボケに対してはm4/3機はボケない方に向かうことになる。
X5と同程度のボケを要求するならソニーやフジのAPS−C機の方が良い、キヤノンのM3でも良いと思うよ。
F2.8クラスのレンズで楽しめるがレンズは大きく重くなる。
小型軽量を第一に考えるならm4/3機も良いのだが。

私もパナのGF−7という小型のを持っているが、私の撮影方法では日中の人物撮影には適さないので使うことがない、GF−9も同じだな。
GMとGFシリーズは眼中にないがレンズが3本あるので他の機種のボデイだけ買おうかなと思案中。
候補のGX−7は初代のは欲しいと思う、1/320というストロボ同調速度がキーワードなのです。

書込番号:21615555

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:29445件Goodアンサー獲得:1637件

2018/02/20 13:03(1年以上前)

>もりりん☆ミさん

>ふんわりとした柔らかい雰囲気の写真が撮りたくて

それはレンズより撮り方の影響の方が大きいですね

”ふんわりとした柔らかい雰囲気の写真が撮りたくて”
と検索すれば撮り方のアドバイスが多数見つけられます
(機材も)

写真はレンズ(機材)が撮る物では無く
機材を使いカメラマン(もりりん☆ミさん)が撮る物です

まずその辺から始めましょう

書込番号:21615575

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14922件Goodアンサー獲得:1429件

2018/02/20 14:53(1年以上前)

>ふんわりとした柔らかい雰囲気の写真が撮りたくて

撮り方の問題でもありますし、レンズの問題でもあると思いますね。
絞りを開放で撮るとふわっと柔らかな描写をするレンズもあります。
M4/3は開放からきりっとしたレンズが多いようですが・・・

それと先に話題になったボケですね。
これは主題にピントを合わせ、その他をぼかせばふんわりした
画になると思います。
ただしボケはレンズの力も必要ですが、撮り手の意識も必要です。

撮り方でいうと他の方が仰る「ソフトフォーカス」
ソフトフォーカスフィルターをレンズに付ける方法もありますし、
今はカメラにそういうふうに写る機能がありますので、それでも
同じように撮れます。

あと逆光とか露出を明るめにするとかで、コントラストが下がって
ふわっと見えることもあります。

スレ主さんがお書きになった
「ふんわりとした柔らかい雰囲気の写真が撮りたくて」
で検索するといろいろ出てきますよ(^^)
https://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%81%B5%E3%82%93%E3%82%8F%E3%82%8A%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%9F%E6%9F%94%E3%82%89%E3%81%8B%E3%81%84%E9%9B%B0%E5%9B%B2%E6%B0%97%E3%81%AE%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%81%8C%E6%92%AE%E3%82%8A%E3%81%9F%E3%81%8F%E3%81%A6&lr=lang_ja&rlz=&gws_rd=ssl

書込番号:21615767

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2018/02/20 18:15(1年以上前)

当機種
当機種

25mm/F1.7

15mm/F1.7

撮り比べたわけではないのですが、パナ25 mmと15mmで似たような写真がありましたので貼ってみます。

んー、あまり良い写真ではないので、どっちがどうってのは、これでは分からないかな?(汗)

書込番号:21616155 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:2件

2018/02/20 18:19(1年以上前)

私も15mm/F1.7と25mm/F1.7のボケ感の違いを知りたいです。
同じ被写体を撮るとどう写るのかサンプル写真があるとわかりやすいですね。

>広角の場合、ボケは浅くなりがち
>元々ボケ感の大きいカメラでない
>ボケ味については「被写界深度」という語句検索で勉強できる

これらは専門的過ぎて理解できません。浅いボケとかボケ感の大きいカメラとか??
被写界深度はピントがあっている範囲のことですよね?それとボケ感とどう関係するのか勉強できるではなく完結に教えていただけるととても助かります。


>基礎的なことから覚えた方がよい
>両方買って撮影用途によって使い分けるべき
>写真はレンズ(機材)が撮る物では無くカメラマンが撮る物。まずその辺から始めましょう
>そんなにボケ必要ですか

ただ単に違いのわかる比較サンプルを見せて欲しいだけだと思うんですが、
なんでこんなに説教されなければならないのか、何だか気の毒です。

書込番号:21616164

ナイスクチコミ!3


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2018/02/20 19:14(1年以上前)

腕次第

書込番号:21616328 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14922件Goodアンサー獲得:1429件

2018/02/20 19:19(1年以上前)

>コトニラブさん

あのー、上でも書きましたが性格が違うレンズですので、
この2本を同じ被写体で同じように撮り比べをされている方って
少ないと思いますよ。
アップできるサンプルをお持ちの方が現れるといいですね。

書込番号:21616339

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:10件

2018/02/20 19:24(1年以上前)

別機種

LUMIX G 25mm/F1.7 開放ボケ

■値段なりの写り。作例は無い( ̄ー ̄)(自爆)

●LUMIX G 25mm/F1.7
御存知の通り一番安いレンズ。キタムラに至っては「オマケ」無料で貰えるレンズ。
無料〜2万円弱出して買った人までいて前提が違うので

「この値段で、この写りはスゴイ」と感じる人もいれば
「タダでも要らない」と感じる人もいます(笑)

でも、基本通り背景のスッキリした所を選んで狙って撮ればしっかりボケるし
ボケの汚さは目立ちません(涙)

他のレンズを買うとこのレンズはすぐ使わなくなるので
他の人も作例はあまり持ってないと思いますよ。

●LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
持ってない(自爆) ボケ質が一発で分かる作例も見つからないなぁ…w
と、わざとらしく書いておけば誰かがUPしてくれると期待(笑)

●ふんわり
SCNモードに「逆光でふんわり撮る」「花をふんわり撮る」など
それっぽいのがバッチリあるので普通に撮れます。

書込番号:21616358

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:4114件Goodアンサー獲得:88件

2018/02/20 19:33(1年以上前)

>そんなにボケ必要ですか
>ボケ感=良い写真としてませんか?

あかんのか!?と言ってやれ

書込番号:21616394

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2018/02/20 19:47(1年以上前)

別機種
別機種

15mmF1.7 (カメラはGM1)

15mmF1.7 (カメラはGM1)

>もりりん☆ミさん

25mmF1.7で撮られた写真
https://lumixclub.panasonic.net/smart/lens/?dm=LUMIX%20G%2025%2FF1.7

15mmF1.7で撮られた写真
https://lumixclub.panasonic.net/smart/lens/?dm=LEICA%20DG%20SUMMILUX%2015%2FF1.7

参考になりますかね?

私自身は15mmF1.7のほうしか持っていないので撮り比べることができなくてすみません。

25mmF1.7、15mmF1.7は 焦点距離が全然違いますので、普通は比べる対象にならないんですよね。
ボケを考えるよりもまず、必要な焦点距離のレンズを選択するわけですので、、、、

でも、一般的な法則をいえば、
25mmF1.7のほうが15mmF1.7よりもボケます。

でも15mmF1.7であっても、被写体にぐっと近づいて撮ればけっこうぼけます。

書込番号:21616444

Goodアンサーナイスクチコミ!2


この後に8件の返信があります。




ナイスクチコミ38

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 MK3K発売後の価格

2018/02/20 17:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

カメラを初めて購入しようとしています。
このカメラを購入しようと決めたのですが、MK3Kが発売した後にMK2Kの価格は下がるものなんでしょうか?根本的な質問なのですが教えていただけると幸いです。

書込番号:21616078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:9件

2018/02/20 18:31(1年以上前)

もう下がりきってるし、在庫も減るから、最安値は逆に上がるんじゃないですか?

書込番号:21616193 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:12件

2018/02/20 18:49(1年以上前)

>あちなぎそうさん

ご返答ありがとうございます。なるほど、カメラの購入は初めてなので勉強になりました。ありがとうございます

書込番号:21616237 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/02/20 18:50(1年以上前)

ふぇいじょあーださん こんばんは

Vが発売されU型の生産が終わると パナの場合在庫整理の為か 価格の落ち大きくなると思います。

今は 急激な落ち少なくはなりましたが GF1販売終了後などは 3万円切る価格で 販売されたり 初代のGX7も新型20oが付いて 5万円など 在庫がなかなか処分できない場合は 価格の落ち激しくなるので U型の場合も在庫状況により価格の落ちかた変わってくると思います

書込番号:21616240

Goodアンサーナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2018/02/20 18:54(1年以上前)

いったん底を打っていますが、3月末あたりに在庫整理で激安処分・・・・の予感\(◎o◎)/!

書込番号:21616259

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2018/02/20 18:58(1年以上前)

以前の冗談みたいな安売りは
もう無いと思いますが、
ひょっとしたら・・?

書込番号:21616269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14922件Goodアンサー獲得:1429件

2018/02/20 19:03(1年以上前)

こんにちは。

パナのHPではまだ在庫僅少の★マークはついていないので、
しばらくは出荷できるくらい在庫があるのかなと思います。
個人的にはそんなに大きくは下がらないと思うんですが、
突発的な安売りはありそうなので、しばらくはアンテナ張っているのが
いいと思いますね。

書込番号:21616288

Goodアンサーナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2018/02/20 19:09(1年以上前)

在庫管理してるから次期モデルが出たら市場から消滅

書込番号:21616311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:14件

2018/02/20 19:10(1年以上前)

欲しいなら今買っておくのが良いですよ。

45,000円より下がったら、オモチャとして買う!
みたいなやり方をすると、得することもありますが、買いそびれてmarkIIIしか買えなくなったら出費が増えますよね〜

ちなみに、私は42,000円なら買いたいと思っています。
(もっと価値のあるカメラとは思いますよ!)

書込番号:21616315

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2018/02/20 19:12(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

ご返答ありがとうございます。なるほど!MK2Kはとても人気のあるカメラでしたので在庫整理でも中々値段は下がらないかな〜と踏んでいましたが在庫整理を待って、検討するのも一つの手だとわかりました。とても勉強になりました。ありがとうございます

書込番号:21616318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2018/02/20 19:17(1年以上前)

>ポポーノキさん

ご返答ありがとうございます。ひょっとしたらの可能性を込めて待ってみたいと思います!とても勉強になりました。ありがとうございます

書込番号:21616334 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2018/02/20 19:19(1年以上前)

>杜甫甫さん

ご返答ありがとうございます。3月末に可能性を込めて待ってみたいと思います!とても勉強になりました、ありがとうございます

書込番号:21616341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2018/02/20 19:22(1年以上前)

>BAJA人さん

ご返答ありがとうございます。わざわざ在庫情報を教えていただきありがとうございます!なるほど、3月末に安売りする可能性を込めて待ってみたいと思います、とても勉強になりました、ありがとうございます。

書込番号:21616352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:4114件Goodアンサー獲得:88件

2018/02/20 19:27(1年以上前)

MK3の販売始まったら1段下がるかも

書込番号:21616367

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9791件Goodアンサー獲得:1249件

2018/02/20 20:33(1年以上前)

>ふぇいじょあーださん

質問よりお名前が気になって(^^;;;
ブラジル料理お好きなんですか??
自分も良く食べる(リオに行くので)ので・・・

値下がりと買うタイミングですが、市場在庫のなくなる速度との兼ね合いですね。
特に3月は決算期で量販店はメーカーから大量に買いつけ安く売って売り上げを稼ぎますので、量販店を丹念に回っているとワゴンセールのような感じや、在庫限り、本日限りの目玉商品的に安く売ることがあります。

お近くに大型量販店がありましたら丹念に巡回することをお勧めします。
ネット通販は、そこまで下がらないと思うので、最後の最後は実店舗の方が安かったりします。

目安はいくらを切ったら買う、それ以降価格は見ない。これに尽きますね。
頑張ってください〜(^^)

書込番号:21616582

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2018/02/20 21:31(1年以上前)

MK3より旧式ですが、メカとしては上位に位置するGX8も下がってくるかもしれません。

書込番号:21616808

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2018/02/20 22:09(1年以上前)

>infomaxさん

ご返答ありがとうございます。なるほど、情報ありがとうございます。3月末まで待ってみてから検討します!勉強になりました、ありがとうございます

書込番号:21616951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2018/02/20 22:14(1年以上前)

>ローストビーフmarkIIIさん

ご返答ありがとうございます。色々検討したみたところ3月末まで待ってみてから検討することにしました!折角アドバイスをいただきましたが、安くなることを信じて勝負してみたいと思います笑

書込番号:21616967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2018/02/20 22:16(1年以上前)

>AE84さん

ご返答ありがとうございます。そうなることを信じて待ってみようと思います!

書込番号:21616978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2018/02/20 22:19(1年以上前)

>Paris7000さん

ご返答ありがとうございます。
ふぇいじょあーだは最近知った言葉で面白い言葉だなと思って使用させてもらってます笑(実際に食べたことはないです)

様々なアドバイスありがとうございます。初めてなのでなるべく良い買い物にしたいです!頑張ります

書込番号:21616999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2018/02/20 22:20(1年以上前)

>ポポーノキさん

なるほど、GX8はまったく考えていなかったので検討したいと思います。アドバイスありがとうございます

書込番号:21617008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ177

返信45

お気に入りに追加

標準

GX9 発表間近

2018/02/12 23:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

クチコミ投稿数:7581件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5
機種不明
機種不明
機種不明

DC-GX9

DC-GX9

DC-GX9

GX9の情報(画像)が出回ってきましたね。
これはGX8の後継機ではなく、GX7MK2の後継機と思われます。
http://digicame-info.com/2018/02/dc-gx9.html

私としては、チルトEVF、AFモードスイッチ、露出補正ダイヤルは嬉しいです。
軍艦部がシルバーのモデルも背面はブラックなのも良い。
(GX7MK2の海外モデルは背面がブラックでしたが)

これでマイク端子も付いていたらパーフェクトなんですが・・・
2000万画素になるのか・・・詳細を早く知りたいです。

書込番号:21594485

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2018/02/12 23:31(1年以上前)

これは!!!!
素晴らしい!!!!
ボディがマグネシウムで、GX7mk2のようにEVFの不具合?が無ければ絶対に買いです!

まさしくGX7の後継機となる予感^ ^

GX8ユーザーからは物足りないでしょうけどね。

書込番号:21594516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2018/02/12 23:41(1年以上前)

GX8と同じく、独立した
露出補正ダイヤル
が付いたのは歓迎です。
最初は戸惑いましたが、
慣れるとファインダーを
覗いたまま間違えず操作
できるようになって便利でした。

書込番号:21594534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:109件

2018/02/12 23:47(1年以上前)

G9に心が動いていたがGX9いいですね
オリンパスからE-M5 MrakV発売まで時間がかかりそうなので心動きそうです

書込番号:21594548

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:12745件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2018/02/12 23:49(1年以上前)

GX7VとしてならOKです(o^-')b !

GX9としてなら…( ;´・ω・`)

書込番号:21594556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/02/13 00:08(1年以上前)

ファインダーの後ろへの出っ張りが相変わらず大きいですね。フジのXEやXAと比べてですが、そのため構えにくいと感じるのはわたしだけでしょうか?

書込番号:21594605 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/02/13 00:50(1年以上前)

補正ダイヤルはいらない。それよりカスタムモードの利用で、メインスイッチのオフオンによって規定値に戻るほうが合理的だよ。ダイヤル自体はどこかに要るけど、メモリのない相対的なものがベター。

書込番号:21594706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:879件Goodアンサー獲得:161件

2018/02/13 01:20(1年以上前)

こんにちは。

“チルトEVF”はいいですね。
1度は使ってみたいけれど、縁が無い…。

GX7MK2の不満点はEVFの視度調節と意外とズッシリくる重さ、防塵・防滴じゃないことくらいです。

あと、ちょっと重いレンズを付けると、(グリップが、)持ちにくいかな。

あとはとても使い易くて楽しいです。


外観的に比べてみると、EVFの倍率の拡大は望めそうにありませんけれど、視やすいOLEDになればいいですね。

防塵・防滴は兎も角、マグネシウムボディになると重くなってしまいますね…。


私はG9を買ってしまいましたし、GX7MK2も去年の7月に税込53000円くらいで手に入れて満足しているので、買わないと思いますけれど、LUMIXがどんどん善くなっていきますね。

書込番号:21594774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5501件Goodアンサー獲得:349件

2018/02/13 02:44(1年以上前)

まるるうさん

> これはGX8の後継機ではなく、GX7MK2の後継機と思われます。

ご推察通りと思われます。キットレンズを見ても、まず間違いでしょう。

パナソニックの海外名称に関しては、散々書き込んいるので、「もういい加減にせよ!!」とお怒りを受けるかもしれません。ご容赦願います!

このGX9の海外名称は、GX2桁と予想されますし、逆に、GX2桁なら、海外名称GX80等/日本名称GX7iiの後継機だと明確に分かります。

日本名称も、海外の名称ルールに従えば、非常にスッキリすると思うのですが‥

【海外名称】
・数字が1桁: GH、G(上)、GX(上): 日本名称と同じ
・数字が2桁: G(中)、GX(中): 日本名称G8ii→G90等(予想)、日本名称GX7ii→GX80等、
・数字が3桁: GX(下): 日本名称GF9→GX800 (注)GFでなくGX

書込番号:21594843

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:22件

2018/02/13 03:15(1年以上前)

>まるるうさん

ボディサイズから見てもGX7Mk2後継ですよね。上面のデザイン(フラッシュまわり)なんかそのままの部分もあるし。

モードダイヤルのカスタム設定が1つだけなのは悪い所を引き継いでいて残念。GX7、8はこれが3つだったのに。露出補正ダイヤルよりこっちだと思うのですが…
この部分に関してはGX1以下だ…

センサーはGX8のものでしょうか。 後はEVFの見え具合と手振れ補正がどんな感じかですかね…防防はサイズ的に厳しいかな。

外装の質感はGX7Mk2かGX8、どっち寄りなんでしょうね 。

書込番号:21594863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5501件Goodアンサー獲得:349件

2018/02/13 11:42(1年以上前)

あれこれどれさんが別スレで言及なさっていますが、2つ上に付けた海外の名称ルールは「崩壊」してしまったのかも???

・LUMIX DC-GX9/GX7MK3 (仕様情報、軒下デジカメ情報局)
http://www.nokishita-camera.com/2018/02/lumix-gx9lumix-tz200_13.html

書込番号:21595503

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2018/02/13 12:07(1年以上前)

う〜ん、、、
国内ではGX7mk3として発売かもしれませんね。

国内向けはmk2同様のカラーリングで、レンズもボディもシルバーなのかも、、、。せめて背面をブラックにしてほしいですね。
できれば写真のチタンカラー(GX80/85仕様)も選べるといいなぁ。

2030万画素のローパスフィルターレスって事で、画質はブラッシュアップするでしょうし、GX8とGX7-2を統合って意味では理解できます。
ただし質感は、GX名乗る以上GFとは差別化を図ってほしい所ですね。

書込番号:21595547 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22121件Goodアンサー獲得:182件

2018/02/13 12:45(1年以上前)

電磁駆動メカシャッターって?
もしかして、GM/GFのあれですか?

だとすると、なんか…、GF/GXの余ったパーツを寄せ集めて捏造した感も…(暴言)

ま、ストリートフォトなら、ストロボ同調速度は気にしない、というのはアリ?

書込番号:21595636 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:109件

2018/02/13 15:48(1年以上前)

GX8センサーを使ったGX7Uて感じですね
G9のイメージセンサーは相当良い最新センサー使っている感じだから画像処理センサーだけ乗せかえたマイナーチェンジだと感じています。GX8の価格が下がりすぎていることにビックリしました。

書込番号:21595994

ナイスクチコミ!3


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14922件Goodアンサー獲得:1429件

2018/02/13 15:57(1年以上前)

こんにちは。

GX7MK2のマイナーチェンジ版みたいな感じですね。
今回もマイク端子はないのでしょうか?
個人的には動画を撮るなら、やはりバリアンとマイク入力は
欲しいです。

書込番号:21596011

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5501件Goodアンサー獲得:349件

2018/02/13 16:06(1年以上前)

以下は、ウルトラスーパーな妄想です。信じないで下さいね!!

もし、海外の名称ルールが、崩壊して「いない」とすると、

・数字の桁数は、飽くまで、動画系(GH)、静止画・一眼レフ風(G)、静止画・レンジファンダー風(GX)の、それぞれのカテゴリー内での格付け。つまり、絶対的な格付けではなく、相対的な格付け。
・静止画・レンジファンダー風(GX)では、GX8クラスは一代限りで廃止。この事により、本来なら、GX2桁のはずのGX9が1桁に昇格。
・静止画・レンジファンダー風(GX)では、2桁が空くので、ここに、GM後継機を投入。海外名称GX2桁/日本名称GM*。

ではないか???と妄想してみました。

妄想ついでに、もしかすると、

・静止画・一眼レフ風(G)に、ほぼGX3桁/GFで、単にEVFを搭載しただけの(個人的には、合わせてバリアングル化を期待!の)3桁機を投入。

もあり得る???


う〜ん、これでは、パナソニックは、オリンパスより早く逝ってしまう???ので、あり得ない???

書込番号:21596029

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22121件Goodアンサー獲得:182件

2018/02/13 21:33(1年以上前)

>ミスター・スコップさん

> ・静止画・レンジファンダー風(GX)では、2桁が空くので、ここに、GM後継機を投入。海外名称GX2桁/日本名称GM*。

確かに、あるなら、これかな?、と思います。
日本で、GX7mk3とかGM5mk2(仮称)とかというのは、要するに、日本市場では一定の支持のあった機種の新機種、というイメージ打ち出しが、ポイントなのだと思います。
問題は、日本市場以外では、何処の誰に売る?、だと思いますが…(^^)

書込番号:21596886 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12745件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2018/02/13 22:59(1年以上前)

ちーす(^-^)v
http://www.nokishita-camera.com/2018/02/lumix-gx9lumix-tz200.html?m=1

書込番号:21597193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2018/02/13 23:06(1年以上前)

機種不明

オプションでアイカップとグリップを用意!?
よしゃっ!!

書込番号:21597224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2018/02/13 23:15(1年以上前)

スペック見る限りEVFはGX7-2と同じようですが、視度調整に関しては実機見るまでなんとも言えませんね。仕様上は(私が)問題なく使ってる初代GX7も同じですから、、、。

さぁ!国内のカラバリはいかに!?質感はいかに!?

書込番号:21597261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


utlionさん
クチコミ投稿数:16件

2018/02/13 23:16(1年以上前)


この後に25件の返信があります。




ナイスクチコミ34

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 kiss x5 から GX7MK2K-K 乗り換えについて。

2018/02/17 23:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

クチコミ投稿数:98件

肩こりが酷く慢性化してきて一眼レフの持ち歩きも辛いのでミラーレスカメラに一眼レフから乗り換えようと思い、候補にあがってるのがGX7MK2です。
カメラ店で実物を手にしてファインダーがついてることと画質がそこそこ良さそうでした。
レンズで違いはあるかと思いますがkiss X5より質は良さそうでしょうか?
又、おすすめのミラーレスがあれば教えて下さい

主に、風景、ペット(犬) スナップ です。

書込番号:21608298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:98件

2018/02/17 23:36(1年以上前)

スレ主です。
予算は8万くらいです。
ファインダーはついてなくても良いです。
この予算内で画質の良さそうなカメラを教えて下さい。

書込番号:21608319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:14件

2018/02/17 23:36(1年以上前)

レンズ次第ですね。

同じF値のズームレンズで比べたら、Kissの方が良いかもしれません。
同じ重量でのベストを比べたら、GX7markIIの方が良いかもしれません。

小型軽量の利点と画質のバランスを、どの程度として考えるかですね。
電子ファインダーになりますので、利点と欠点があります。

書込番号:21608321

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/02/18 00:09(1年以上前)

>もりりん☆ミさん

>レンズで違いはあるかと思いますがkiss X5より質は良さそうでしょうか?

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos7d&attr13_1=panasonic_dmcgx85&attr13_2=canon_eosm6&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4068499504032369&y=0.8952240421396455

をみると、7Dよりもこのカメラの方がセンサー性能は良好の様ですので、X5よりは画質は良いのではないでしょうか。

>又、おすすめのミラーレスがあれば教えて下さい

予算を考えれば、α6000かこのカメラになりますが、少しでも軽くしたかったり、タッチパネルが使用したいのであれば、こちらのカメラをお勧めします。
尚、センサー性能を重視すれば、α6000をお勧めしますが、交換レンズを追加する場合は、こちらのカメラよりも出費がかさむ可能性がある事にご注意ください。

書込番号:21608417

ナイスクチコミ!2


chokoGさん
クチコミ投稿数:1033件Goodアンサー獲得:54件

2018/02/18 00:30(1年以上前)

>もりりん☆ミさん

ぼくは普段はフルサイズを使っていますが、スナップ+自転車で移動する時+望遠系撮影用としてこれを購入しました。

このMK2は本体自体はバッテリー込みで426gあります。APS-Cで、手ぶれ補正付きのα6500が453gなので、あまり軽くはないのですが、4/3は、とにかくレンズが小さく、軽く、明るく、安いので(高いのもあるけど)、システム全体としてみるとコンパクトにまとまります。

でも、センサーが小さいので高感度は弱く、ぼくの感じで許容できるのはISO800までかなあと思います。まあ、それでもレンズに明るいのが多いので問題ないと思います。AFもレンズに左右されるようですが、なかなか速いと思います。キットの12−32mmも25mmf1.7も、レスポンスが速く良いものだと思います。

さて、Kiss X5は本体と1855入れると770g。
4/3レンズはキットの12-32mmは、手ぶれ補正ついて70g。つまり、レンズを含めても496gなので、かなり軽くなります。何よりサイズが小さいので、かさばらないし、25mmF1.7(125g)と二つもってっても、Kissより軽量・コンパクトになるのは間違いなし。価格もいまなら底値でしょうから、買い時です。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/emedama/4954591512915.html

ただ、風景はともかく、ペットとなるとα6000シリーズも良いかもしれません。AFも連写も高感度も間違いなく速くて綺麗です。レンズもAPS-Cなら軽めなので、金額さえ問題なければ、用途には合うと思います。いまなら2万円くらいキャッシュバックしてたような・・

書込番号:21608460

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9791件Goodアンサー獲得:1249件

2018/02/18 01:06(1年以上前)

>もりりん☆ミさん
>ファインダーはついてなくても良いです。

ファインダーなしでよければ、もっと軽いミラーレスがあります。
同じパナソニックでしたら、GF9
http://kakaku.com/item/J0000022975/
こちら、標準ズームレンズに明るい単焦点がついてて、撮影に幅ができます。
写りはGX7Mk2とほとんど変わらないです。
軽く小型で持ち運びも苦にならないでしょう(^^)

あとはオリンパスペンのE-PL8
http://kakaku.com/item/J0000021851/
こちらもレンズ2本付いていますが、標準ズームと望遠ズームのセットです

望遠ズームがよいか、明るい単焦点が良いかで選んでも良いかもですね。

それぞれGF10, PL9と新型が出ていますが、まだまだお値段が高いので1年前のモデルでも十分高画質だと思います!

ファインダー無くてもよいのでしたらミラーレスの小型軽量に出来ると言う最大のメリットを活かしたこの2機種、この2シリーズはお勧めです!(^^)

書込番号:21608529

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/02/18 05:53(1年以上前)

もりりん☆ミさん
他もさわってみたらどうかな。

書込番号:21608704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:478件Goodアンサー獲得:41件

2018/02/18 08:10(1年以上前)

ミラーレスで画質を求めるなら、APS-CのフジのXシリーズとか、いっそ、シグマというこになると思いますが、予算的に厳しいのかな?
m4/3は、軽量コンパクトがウリ。
フジのX-E3(APS-C機)も軽いですが、レンズを含めると、まだm4/3が優位かな、

書込番号:21608852

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19816件Goodアンサー獲得:1241件

2018/02/18 08:56(1年以上前)

>もりりん☆ミさん

>> kiss X5より質は良さそうでしょうか?

GX7MK2はMFTですので、APS-CのX5より質は劣ります。
その相違点は、ボケが不足したり、高感度耐性が劣ったりします。

>> 肩こりが酷く慢性化してきて一眼レフの持ち歩きも辛い

妥協されるか、
もう一度、筋トレされるかで決まるかと思います。

書込番号:21608957

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/02/18 09:17(1年以上前)

もりりん☆ミさん こんにちは

GX7MK2ではなく GX7使っているのですが 一眼レフに比べコンパクトですし 使い易いと思います

でも同じ マイクロフォーサーズでもオリンパスのボディ内手振れ補正強力で ファインダー必要ないのでしたら こちらのカメラ 新型のE-PL9 が発売近い為 購入しやすい価格になっています。

http://kakaku.com/item/K0000915247/

また ファインダーが付いた OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット もコンパクトですし これらのマイクロフォーサーズ 手ごろな単焦点レンズが沢山あるので 今後レンズ増やしたいのでしたら 良いと思いますよ。

http://kakaku.com/item/K0000806482/

書込番号:21608995

ナイスクチコミ!0


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/02/18 09:19(1年以上前)

必要な画質を確保しつつ小型化を目論むとm43にたどり着きます。が、当機は軽くありません。あと、とうもファインダーが見にくい。左端にあるとこに加え、後に飛び出していること、さらに発色も気に入らないんですよ、個人的には。。。オリEM10Uのほうが気に入っています。

あと、軽さでいうとGF7〜のシリーズ。エントリー機ですが、ものは使いよう。それから、ミラーレスだと、EOSmやfujiのXA3も一応候補かも。m43みたいにサクサク撮れませんが、それが許せるなら悪くないかと

書込番号:21609000 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:98件

2018/02/18 11:02(1年以上前)

機種不明
機種不明

スレ主です。
皆さん、色々と親切にアドバイスありがとうございます。

今日はkissX5を抱えて子供達のスキーを撮りに来ています。
リュック背負って首にkissぶら下げて、肩がツライ(笑)

SONYも良いと思ったのですがレンズを買いたすことを考えると高価なので断念しました。

キタムラ週末価格でパナのこの値段はお得でしょうか?
又、スキーなどのスポーツの撮影をするときはどの望遠レンズがおすすめでしょうか?


書込番号:21609260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:510件

2018/02/18 12:19(1年以上前)

お得だとおもいますよ
自分もそれより少しだけ高い価格でそのキットを買いました

望遠に関してはどのくらいの焦点距離が必要なのか書かれた方が良いですね
現在お使いのシステムの撮影結果からも推定できると思います
例えば35-100mm F4-5.6ならお安くて135gと軽量ですがそれで足りるのか。

手ブレ補正に関してはGX7MarkIIは十分強力(E-PL9よりも)なので
オススメできます


書込番号:21609475

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/02/18 12:32(1年以上前)

もりりん☆ミさん 

>キタムラ週末価格でパナのこの値段はお得でしょうか?

レンズキットだけで5万円半ばに キタムラではよくある25oF1.8のセットですが 25oキタムラの中古でも1万7千円前後で売られているレンズの新品が付いてこの値段でしたら安いと思いますよ。

望遠ズームで オーソドックスなのが LUMIX G VARIO 45-150mm  電動ズームのLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm などが良いように思います。

書込番号:21609513

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2053件Goodアンサー獲得:123件

2018/02/18 14:23(1年以上前)

>もりりん☆ミさん
>スキーなどのスポーツの撮影をするときはどの望遠レンズがおすすめでしょうか?

スキーって言われると、防滴とかが欲しくならない?
予算的に厳しくなるけど、OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット とか。

http://kakaku.com/item/J0000014686/

自分は、雪の降る中、防滴でないパナの 12-32 を付けたカメラで
河津桜(東京都内の木場公園のそば)を撮ったりしたけど ^^; 。

書込番号:21609767

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9791件Goodアンサー獲得:1249件

2018/02/18 14:48(1年以上前)

>もりりん☆ミさん

>キタムラ週末価格でパナのこの値段はお得でしょうか?

そのお値段でしたらお得ですね!
それに実店舗もあるし、何かあったときは安心なのでキタムラならお勧めです。

>又、スキーなどのスポーツの撮影をするときはどの望遠レンズがおすすめでしょうか?

望遠レンズは必要だと思います!
特にスポーツはそうですね〜

で気になったのがスキー場でのミラーレスの使用ですが、ミラーレス機は寒いところは苦手です
お子さん連れてのスキーだからそんなに悪天候な状況では撮影しないとは思いますが、上越のスキー場くらいならいいですが、長野の志賀高原の寺子屋とか、氷点下マイナス10度をかるく超えてくる寒さだとバッテリーが持たないでしょう。
こういう状況ではレフ機の方がまだ撮影できたりします。(構造上ファインダーで撮影する分には省電力なので)

書込番号:21609840

ナイスクチコミ!2


chokoGさん
クチコミ投稿数:1033件Goodアンサー獲得:54件

2018/02/18 15:53(1年以上前)

>もりりん☆ミさん

間違いなく安いですねえ。
僕が買ったときより、かなり安い。25mmf1.7(125g)は軽くて良いレンズだと思います。

子供が小さいうちは望遠も欲しくなりますよね。
うちはもう必要ないので、フルサイズの長いのを売って45−175を買いました。信じられないほど軽くて小さい。
そこまで長くなくて良いなら防滴防塵の普通の12−60(換算24−120:210g)や、35−150(200g)ですかね。運動会は150位(換算300)欲しくなるかも。
まあ、4/3は焦点距離が2倍になるので、長いのが軽くて便利ですね。

書込番号:21610011

ナイスクチコミ!1


EIJIXXさん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:3件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5 東京暮らし 

2018/02/18 22:35(1年以上前)

当機種
別機種
別機種
当機種

GX7MK2 + LUMIX G 25mm / F1.7 ASPH. 逆光でも問題無し

LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH.

LUMIX G 25mm / F1.7 ASPH.

LUMIX G 25mm / F1.7  被写体に寄ってマクロもOKです

>もりりん☆ミさん

軽くて写りがよいカメラをお探しのようですね。
私は1月にGX7MK2 キタムラのダブルレンズキットを購入したばかりです。
下取りカメラ+5年保証で6万7千円だったので、さらにお買い得ですね。

キタムラのレンズキットと聞くと安っぽい印象でしたが、実際に使ってみると
LUMIX G 25mm / F1.7 はとても明るく、愛犬がより可愛く取れます。

もう一つのズームレンズ(LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6) の方が
見た目も小さく、GX7MK2に取り付けると、さらにコンパクトになります。
私はこれにオリンパスのレンズカバーを取り付けています。
手動でレンズを繰り出すと自動でレンズカバーが開くため、キャップの
取り外す手間がありません。 幸いにケラレもなく重宝しています。
勿論、美しい写りでこの価格であれば充分納得の範囲です。

当然ながらWi-Fiでスマートフォンとの接続も簡単で
撮った後の管理やSNSへの展開も苦になりません。

拙ブログにも写真載せていますので、ご参考になれば幸いです。

よいカメラと出会えるとよいですね。


書込番号:21611349

Goodアンサーナイスクチコミ!2


chokoGさん
クチコミ投稿数:1033件Goodアンサー獲得:54件

2018/02/18 23:23(1年以上前)

>EIJIXXさん

オリンパスのキャップいいですね。
伸ばしたときはどんな感じになるのでしょう?

書込番号:21611566

ナイスクチコミ!1


EIJIXXさん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:3件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5 東京暮らし 

2018/02/19 21:37(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

レンズカバー Olympus LC-37C 装着時

レンズカバー Olympus LC-37C 装着 無し

レンズカバー Olympus LC-37C

>chokoGさん

装着した状態と、外した状態です。
ご参考まで

書込番号:21614009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


chokoGさん
クチコミ投稿数:1033件Goodアンサー獲得:54件

2018/02/19 21:47(1年以上前)

>EIJIXXさん

ありがとうございます。
これいいですね、レンズを戻すと自動的に閉まるんですね。
ブランドも入っていないから、パナでも使いやすいですね。

書込番号:21614048

ナイスクチコミ!2


この後に1件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX7MK2 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月18日

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディをお気に入り製品に追加する <669

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング