LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

GX7とGF9への買い替え＋望遠レンズのご相談

2017/12/17 14:29（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット

うめめ丸さん

クチコミ投稿数：3件

現在、カメラはOLYMPUS PEN mini E-PM2　を使用しています。
持っているレンズは
・LUMIX G 20mm/F1.7
・M.ZUIKO DIGITAL 45mm/F1.8
・ZUIKO DIGITAL 35mm/F3.5 Macro（アダプター使用）
です。

主な被写体は、猫と小物類なのですが、外出時のスナップ撮影をもう少し気軽に行いたいと考えています。
撮影者のスキルは露出補正とシャッタースピードの調整くらいしかできず、
タッチパネルでピントを合わせて連写して、うまく撮れた写真だけ残している感じです。

買い替えカメラ候補１
★LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット
・LUMIX G 20mm/F1.7のレンズが少し広角ならと思うことが多い為、このレンズつきに魅力を感じています。AFも早くなると読みました。
・手ぶれ補正があるのは嬉しいです。暗いところだと、いま持っているカメラではなかなか綺麗に撮ることができませんでした。
・チルト機能が自撮りできるほどではないのが迷いポイントです。出かける人と一緒に写りたいなと思い…。

買い替えカメラ候補２
★ LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット
・自撮りできるのは魅力的です。欲しい機能でした。
・手ぶれ機能がないのは不安です。いま持っているカメラでは、暗所ではうまく撮れませんでした。
・ダブルレンズのスペックが微妙です。
　LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6　こちらは外出時のスナップ撮影にちょうど良さそうと思うのですが、
　LUMIX G 25mm / F1.7 ASPH　こちらは使わなそうと思いました。

GX7にして自分撮りを諦めるか、GF9にして25mm / F1.7はもし売れたら売る…というのがいいかと思ったのですが、
皆様のご意見を伺えると嬉しいです。

また、たまに10－15mほど先の明るいステージ上の人物を撮ることがあるのですが、
いまのレンズ構成だとたいして寄ることができません（トリミングして人に渡していました）。
ズームレンズのお勧めがあったら教えていただけないでしょうか。できれば５万以内（安いほうがありがたいです）がいいです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：21439114

2点

ハイディドゥルディディさん

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2017/12/17 14:45（1年以上前）

こんにちは。
GX7mk2とGM1でスナップを撮っていますが、やはりGM1だと手振れで失敗することが多いので、GX7mk2をお薦めします。15mm/F1.7もとても良いレンズです。

自撮りの時はスマホのリモコンアプリを使用するか、勘（笑）で何枚も撮って良いのを残すとかはどうでしょう。

望遠は予算があれば35-100mm/F2.8がお薦めですが、私は持っていませんが45-175も安くて良いみたいですね。

書込番号：21439133　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2017/12/17 14:51（1年以上前）

LX１００にしたほうが幸せになれるのでは？　・・・・・・わたしはちょっぴりなれました＼(＾o＾)／！

書込番号：21439144

3点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2017/12/17 14:58（1年以上前）

一眼は
現状維持で、レンズだけ
その予算を使ってパナソニック35-100F2.8かソニーのＲＸ１０初期を買い足しかなぁ…

５万円で希望にそえそうなレンズは無さそうですので

書込番号：21439164　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19816件Goodアンサー獲得：1241件

2017/12/17 15:50（1年以上前）

＞うめめ丸さん

>> いまのレンズ構成だとたいして寄ることができません
>> ・LUMIX G 20mm/F1.7
>> ・M.ZUIKO DIGITAL 45mm/F1.8
>> ・ZUIKO DIGITAL 35mm/F3.5 Macro（アダプター使用）

寄ることは出来きますが、アップでは写れませんけど。

>>暗いところだと、いま持っているカメラではなかなか綺麗に撮ることができませんでした。

センサーサイズが小さいと高感度耐性は良くないです。
フルサイズのカメラにされないと解決しないかと思います。

書込番号：21439253

2点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2017/12/17 16:08（1年以上前）

こんにちは。
E-PM2と20㎜F1.7のユーザーです。

＞AFも早くなると読みました
はい、たしかに20㎜F1.7はマイクロフォーサーズ規格の最も初期の単焦点レンズで解像感最優先で設計されたため、AF速度はかなり犠牲にされています。手持ちのマイクロフォーサーズレンズの中で一番遅いですね。このレンズに比べれば他のレンズはAF速度の面では改善されると思います。

＞手ぶれ機能がないのは不安です。いま持っているカメラでは、暗所ではうまく撮れませんでした
暗い場所だとある程度速いシャッタースピードが必要ですが、高感度性能（ボディ・レンズ双方）の差で手ブレ・被写体ブレが発生しますし、シャッタースピードを稼ぐためにISO感度を上げれば高感度ノイズに悩まされます。

E-PM2は5年前の発売とはいえSONY製センサーでそこそこ高感度には強いですし、パナセンサーのGX7Ⅱと比較してもそんなに劣ることはないように思います。それなりに照明が施されたステージで動きがそんなに速くないケースだとだとISO1600あたりで何とかなるように思いますが。

なお、E-PM2でファインダーなし・タッチパネル使用というのが意外な落とし穴かもしれません。片手でタッチパネルそ操作するということはカメラ本体を支えているのはもう一方の手だけということになりますから。液晶を見ながらだとカメラを身体から離すことになり、これも不安定になる原因になります。

その点ではファインダーがあるGX7Ⅱならまぶたと両手（タッチパネルをやめてシャッターボタン半押しでピントを決める）の3点でカメラを支えられますし、身体に密着してホールドできますので手ブレ軽減に関しては最適でしょう。

望遠レンズですが、ご予算内だとLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.当たりでしょうか。もう少し頑張ればLUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8 II/POWER O.I.S. ということになります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281877_K0000938781&pd_ctg=1050

書込番号：21439293

4点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2017/12/17 16:10（1年以上前）

＞うめめ丸さん
自撮りをあきらめないで、LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットを購入される事をお勧めします。
手振れ補正機構が無い分は、レンズの明るさと連写でカバー出来ると思います。
したがって、25mmf1.8はとりあえず手放さない方が良いと思います。
実は12-32mmは光学系の良さに定評があります。
手振れ補正機構も入っているので、この一本で多くのシーンをカバーできると思います。
望遠レンズについては、携帯性や価格等を考慮してパナの35-100mm(レンズ内手振れ補正有)がお勧めです。
このレンズは、望遠側の性能が今一のようですが、広角側の性能は高いようですので、日常的に使用される領域で高い性能を発揮すると思います。
尚、これまでは、オリの45mmでトリミングしていたと思いますが、パナの35-100mmを使用すれば、トリミング率が下がって画質がワンランク向上すると思います。
もし、望遠側の性能を重視されるならば、コストパフォーマンスが高い、パナの45-175mm(レンズ内手振れ補正有)をお勧めします。

書込番号：21439301

1点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/12/17 16:48（1年以上前）

オリンパスPL8（もしくはPL7）ならば、手ぶれ補正と自撮り可能モニターが付いてきますね。現在お使いのPM2と同じオリンパスなので、操作に戸惑うこともないと思います。
またキットレンズはパンケーキサイズで、（別売り）自動開閉キャップも用意されてますので、パナ12-32mmよりも気軽に撮影できます。パナ12-32mmはレンズ繰り出しがちょっと面倒。

望遠レンズの第一候補は、パナ35-100mm/F2.8ですね。ただしかなり高価で、なかなか大きなレンズです。
安いのだと、45-175mmか45-150mm、もしくは35-100mm/F4-5.6（すべてパナ）。電動ズームでも良ければ、45-175mmが一番オススメです。

書込番号：21439403　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2017/12/17 16:48（1年以上前）


GX7MK2 ＋ 35-100mm	14-140mm/F3.5-5.6

＞うめめ丸さん
GX7MK2をおすすめします。
ファインダー（LVF）は、日中や望遠での撮影に重宝します。

＞たまに10－15mほど先の明るいステージ上の人物を撮る
望遠レンズは、とりあえずLUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6 で良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000700443/

あるいは、ちょっと予算オーバーですが LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6
http://kakaku.com/item/K0000782660/
広角から望遠まで、レンズ交換無しで撮れる持ってると便利なズームレンズです。
旅行など荷物を減らしたいとき、これ1本でOKですよ。

書込番号：21439404

2点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2017/12/17 18:05（1年以上前）

肝心なことを忘れていました。
GX7Ⅱのチルト液晶と自分撮りとの問題でしたよね。

もしスマホをお持ちなら、純正アプリのImage Appをダウンロードすればスマホの画面を見ながらシャッターを切れますからさほど問題にはならないように思います。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/image_app/index.html

それから単焦点レンズにこだわりをお持ちのようで単焦点ライカDGレンズキットを検討されているようですが、お友達と2人での自分撮りとなるとカメラとの距離によってはちょっと画角（写り込む範囲）が狭くて入りきらないか、周りの景色が入らない懸念があります。

もしよろしければ12-32㎜のとてもコンパクトな標準ズームのキットもありますので、店頭でお試しください。12㎜なら2人での自分撮りも大丈夫だと思います。
http://kakaku.com/item/K0000868786/?lid=ksearch_kakakuitem_image

ボディ内手ブレ補正やファインダーのことを考えると、GF9を選ぶ意味はあまりないように思います。メディアもマイクロSDなので余計な出費がかかりますし。

書込番号：21439618

1点

デジカメの歴史。さん

クチコミ投稿数：1893件Goodアンサー獲得：9件

2017/12/17 18:16（1年以上前）

＞うめめ丸さん

最近のデジカメ選びはご自身の
好みが全て。

性能差は気にならないレベルです。

書込番号：21439647

1点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2017/12/17 19:00（1年以上前）

＞うめめ丸さん
>・手ぶれ機能がないのは不安です。
との事ですが、GX7やGF9等のマイクロフォーサーズ機は、画素数が1600万画素でAPS-Cは2400万画素が主流です。
そして、画素数が少ないという事は、一般的には解像度が低いという事になりますが、解像度が低い分、ブレが目立ちにくくなります。
例えば、フルサイズで50mmの画角を得る為には、APS-Cでは一般的に35mmのレンズをとなり、マイクロフォーサーズでは25mmとなるため、35/25=1.4ですから、一般的なマイクロフォーサーズ機の方が一般的なAPS-C機と比べて約1.4倍ブレに強いと考えて良いと思います。
そうだとすれば、例えばフジのユーザは手振れ補正機構が全くない状態でも撮影が出来ているのですから、マイクロフォーサーズであればなおさら撮影は可能だと思います。
但し、当然シャッタースピードには気を付ける必要があって、私の経験では、マイクロフォーサーズの1600万画素機の場合は、35mm換算の焦点距離の逆数以上のシャッタースピードが一つの目安となると思っています。
例えば、焦点距離が25mmの場合は、シャッタースピードの目安は1/50としています。
（単焦点は明るいので、シャッタースピードを上げるのが容易化されますが、私の考えでは、画質を優先されるのであれば、開放は使用しない方が良いと思います。)
当然、手や体のブレは自分の意志ではコントロールできないので、目安通りのシャッタースピードにしてもブレる場合がありますので、私の場合、ブレや構図等を考慮して、最低4ショットは撮影するようにしています。
因みに、電子シャッターを使用すると、特にシャッターが低速の場合にブレを少なくすることが出来ますし、コンパクトな一脚を使用しても、一段程度はブレを押さえる事が出来ると思います。
つまり、工夫次第でブレは少なくすることが出来ますので、特にマイクロフォーサーズ機の場合、ボディ内手振れ補正が無くても、工夫さえすればブレに対してそれほど心配しなくても良いと思います。

書込番号：21439762

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19816件Goodアンサー獲得：1241件

2017/12/17 19:21（1年以上前）

＞量子の風さん

>> 私の経験では、マイクロフォーサーズの1600万画素機の場合は、35mm換算の焦点距離の逆数以上のシャッタースピードが一つの目安となると思っています

個人差があるので、一概に言えない場合もあるようです。

>> 電子シャッターを使用すると、特にシャッターが低速の場合にブレを少なくすることが出来ます

機種により、ローリングシャッターによる歪みが出る場合もあるので、あまりおすすめ出来ないかと思います。

書込番号：21439809

0点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2017/12/17 19:46（1年以上前）

＞うめめ丸さん
おかめ@桓武平氏さんから指摘があった「ローリングシャッターによる歪み」の件ですが、例えば、走っている車を撮影したり、列車の中から風景を撮影した場合の様に、電子シャッターで高速で移動している被写体を撮影した場合に変形してしまうというものですので、例えばイルミネーション撮影や記念撮影等では普通は発生しませんので、どうぞご安心ください。

尚、おかめ@桓武平氏さんから指摘があった「個人差があるので、一概に言えない場合もあるようです。」の件については、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18379622/
で論議されていますが、シャッタースピードについてなんらかの目安を見つけて、その目安を適用してブレを少なくする事が重要だと思います。

書込番号：21439867

0点

旅の達人さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：10件

2017/12/17 21:24（1年以上前）

■GF9だけは無い!!!

E-PM2の手ブレ補正は3段なので手ブレ補正の無いGF9に買い替えたら丸々3段分損しますよ(滝汗)
GF9に手ブレ補正の有るレンズと組み合わせても3段はさすがに挽回できません。

■明るいステージ

肉眼で見て明るいだけの状況なのか、カメラ的にも十分明るい状況なのか
どちらの意味でおっしゃっておられるのかちょっと判断できません(^^;

■2倍トリミング　or　F1.7→F5.6

メチャクチャな比較ですが
今まで45mm/F1.8で撮ってトリミングしていたのを、
もしLUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6　　\19,800のF5.6付近で撮ったら
レベルアップ>現状維持>レベルダウンのどれになると思いますか???
私も分かりませんか(^^;

いくらなんでもLUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8 II　\100,100には手が届きませんよね?

書込番号：21440157

4点

うめめ丸さん

クチコミ投稿数：3件

2017/12/18 14:41（1年以上前）

みなさまありがとうございます！

＞ハイディドゥルディディさん
GX7がお勧めなんですね。15mm/F1.7は使ってみたいレンズです。
ミーハーなので、ライカという言葉に惹かれているのもあります。

＞杜甫甫さん
幸せ…！カメラの見た目はLX100の方が好みです。

＞ほら男爵さん
1KG越えのカメラとこれほど大きいレンズはわたしには使えそうにありません…。

＞おかめ@桓武平氏さん
言葉の訂正ありがとうございました！

＞みなとまちのおじさん
20㎜F1.7は遅いレンズなのですね。猫は連写で撮っていましたが、レンズが変われば撮りやすくなりそうです。
ISOを上げる＝画質が荒れるというイメージがあったのですが、1600で撮影を試してみたいと思いました。
静物を撮るときにタッチパネルでピントを合わせるのは便利なんですが、やはり人物や動物は半押しがいいですよね。
化粧がカメラについてしまうのが気になって、ファインダーつきのカメラでも、基本使わないようにしてましたが、状況に合わせて使い分けたいと思います。
シャッターアプリなんてあるんですね。Image Appを使えば、自撮りできるカメラじゃなくても十分そうです。
12-32㎜のレンズとのキットもあるなら、店頭で両方のレンズを試してきます！

＞量子の風さん
GF9がお勧めなんですね。
12-32mmが光学系の良さに定評があり、手振れ補正機構も入っているというのはとても参考になります！
これ一本でスナップ撮りはだいたいカバーできそうで、とても魅力的です…。
ブレのお話も大変参考になりました。脇を締めてシャッターを押すとか、基本的なことはしているつもりなのですが、もう少しピント合わせがうまくなりたいです。

＞にゃ～ご mark2さん
シャッタースピードと4K非対応以外はこちらでも十分そうですね。
こちらのWズームレンズがちょうどほしいあたりで、これから口コミなどいろいろ見てみたいと思います。

＞まるるうさん
GX7がお勧めなんですね。ファインダーは化粧移りが嫌でほぼ使っていないのですが、
便利な局面では使ってみようかと思いました。
望遠レンズ100mmでもいいんですね。これだとだいぶコンパクトで使いやすそうです。

＞デジカメの歴史。さん
今使っているものよりはきっとどれも性能がアップしているのでしょうけど、
少しずつの違いが気になって選ぶことができず、みなさまにご意見を伺っています。

＞おかめ@桓武平氏さん
おふたりの会話が高度でちょっとわたしには難しかったですが、ありがとうございました。

＞旅の達人さん
丸々3段分損という言葉にびっくりしました…。
そ、そうなんですね。それではGF9を選ぶ意味がなくなっちゃいますね…。
手ぶれ補正がついていても手ぶれを起こしている現状なので（汗）、
新しいカメラはGX7にして、どのレンズをつけるかが課題になるのかなと思いました。
ステージについては、上から照明がしっかり当たっていて、アイフォンなどでもブレずに撮れています。
暗くなる分と距離の関係は私にはわかりませんが、10万の予算はちょっと出せないです…。
その場合レンズのみ購入し、カメラの買い替えはなしになっちゃいます。

＝＝＝＝＝＝＝＝
みなさまのアドバイスを、調べながら読みました。
カメラはGX7にして、自撮りはImage Appを使い、スマホの画面をライブビューにするのがいいのかなと思いました。
（PL8もお勧めいただいたので、調べてみます）
レンズはキットのライカと12-32mmのどちらにするか、店頭で確認してきたいと思います。
（が、どちらも魅力的なレンズで迷ってしまいそうです。正直両方ほしい。笑
　ライカは室内の猫撮りに、12-32は外出時のスナップ撮りに良さそうです…）

望遠レンズについても、皆さまご意見をありがとうございました。
・LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
・LUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6
の二本を候補に絞り込んでいきたいと思います。
ちなみに、撮影したいのはボディビル系の大会で、
黒バックに小麦色～褐色の人物がウォーキングしたりゆっくり動いているという状況なのですが、
このくらいのF値でも動体ブレを起こさずに撮れそうでしょうか…？

書込番号：21441763

1点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2017/12/18 16:09（1年以上前）

＞撮影したいのはボディビル系の大会で、黒バックに小麦色～褐色の人物がウォーキングしたりゆっくり動いているという状況

だいたい状況が呑み込めました。大会ならまずまずの照明が施されていると思います。あくまで目安なのですがステージ上の人物を撮る場合
○ゆっくり動いている→1/60秒
○普通に歩いている→1/125秒
○走り回っている→1/250秒
最低これくらいのシャッタースピードは確保したいですね。当然それに見合ったISO感度を選択する必要があります。もちろん、ISO感度を上げるということは高感度ノイズとの戦いになりますので、どこかで妥協が必要です。

つまり手ブレとは別の問題で、被写体ブレといって被写体が動いている場合にシャッタースピードが遅いとブレて写ってしまうことがあります。上に書いたシャッタースピードであればほぼ静止状態で撮れると思います。多少の被写体ブレは動感表現のひとつとして考えればよろしいかと。

ただ、あくまで目安であり会場の照明具合によって臨機応変に設定を変える必要があります。

望遠レンズをその2本に絞られたのなら、お勧めはLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.です。ステージから10m以上離れると望遠端100㎜では小さくしか写らない場合があります。もっともパナソニック機にはEXテレコンという機能があります。（他メーカーにはなし）

要はカメラ内トリミングなのですが、デジタルズーム機能と違って画素数は減るものの、画質は劣化しません。これまでトリミングされていたのならそんなに抵抗感はないと思います。

GF9については旅の達人さんと同意見です。単焦点レンズを使う場合、やはりボディ内手ブレ補正機能はありがたいものですから。また、E-PL8も良いのですが、手ブレ軽減という観点からはやはりファインダーがあるGX7Ⅱのほうが使いやすいかと思います。

私はE-PM2やE-PL1などに純正ファインダーのVF-2を付けていますが、E-PL8にVF-4を追加するとなると2万円ちょっとかかるのでちょっと厳しそうですね。

書込番号：21441942

2点

うめめ丸さん

クチコミ投稿数：3件

2017/12/20 13:00（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん

ご回答ありがとうございました！
被写体に対するシャッタースピードの目安、大変参考になりました。
友人がメインの被写体なので、他の方でテスト撮影をしてから臨みたいと思います。

望遠レンズは、やはり長い方がいいのですね。
これまでトリミングしてたことを考えると、ずっと良い写真が撮れるのではと期待します。

E-PL8も調べたのですが、今回は
・LUMIX DMC-GX7MK2L
・LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
この組み合わせにしたいと思います。
キットレンズをどちらにするかだけもう少し考えながら…。笑

改めまして、丁寧に教えていただき、みなさまありがとうございました。

書込番号：21446752

2点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2017/12/20 13:51（1年以上前）

＞うめめ丸さん
私はパナがEXテレコンで画質劣化が無い主張している事を納得できない為、老爺心ながらEXテレコンについて解説を行わせていただきたいと思います。
EXテレコンについは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910988/SortID=20901331/
にてGoodアンサーを獲得された方の解説が分かりやすいと思いますが、パナがEXテレコンは画質劣化が無いと主張しているのは、EXテレコンは画像情報に対して補完処理を行っていないから、デジタルズームの様に画像情報が補完処理によって変化してしまう事は無いという事を持って画質劣化が無いと主張しているようです。
因みに、デジタルズームの場合は、画像を見やすくするために平滑化や輪郭強調の追加等の処理を行うと思うのですが、これらの処理が優秀であれば、EXズームで単純に拡大するよりもデジタルズームの方が見た目が良くなる筈です。
したがって、パナの主張を逆手に取ると、デジタルズームによる補完処理が優秀であれば、画質劣化したほうが見やすくなるという事にもなるでしょう。
また、EXテレコンの場合は、画質設定とEXテレコンの二つの設定をしなければ目的の倍率に設定できないという煩わしさがあります。
それで結局私は何が言いたいかというと、EXテレコンは1.4倍用にのみ使用するようにし、2倍の拡大率を得る場合は、EXテレコンよりデジタルズームで2倍にした方が良いのではないでしょうか、といったところではないでしょうか。
パナがデジタルズームで1.4倍ズームを出来るようにしてもらえばうれしいのですが・・・
尚、電動ズームが使用出来るレンズの場合は、EXテレコンの設定を「ZOOM」に設定するとコンデジ的に連続的に倍率変更が出来るので、これが多少便利と言えば便利かもしれません。

書込番号：21446839

0点

ナイスクチコミ68

返信32

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

カメラ選びにアドバイスを頂きたいです。

2017/12/14 00:12（1年以上前）

ikkiyyさん

クチコミ投稿数：16件

こんばんは
今回、カメラの購入を検討しておりまして、有識者の方に知識を貸していただきたく、書き込みしました。
使用目的といたしましては、日々の風景や旅行の思い出です。
静止しているものがメインであり、持ち運びやすいカメラということで、ミラーレスにたどり着きました。

価格コムで性能やクチコミを比較したり、店頭に見に行ったりした結果、
LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
の2択まで絞ることができました。
この2つは見た目も同じくらい気に入っており、相当悩んでいます。性能も違いが分かりません。

そのうえで質問があります。
・解像度がキャノンやソニーに比べて低いですが、実際撮影した画像には違いがハッキリと出るものなのですか？
・この2つならあなたはどちらがおすすめですか？（使用感、メリット・デメリット等）
・正直、10万円以内のミラーレスで、あなたのおすすめは？

もしよければ、回答をよろしくお願いします。

書込番号：21430157

3点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2017/12/14 00:15（1年以上前）

画素数は少ないですけど…解像度は…低いんですか？

吾輩ならGX7mk2…マップカメラのオリジナルダブルズーム＼(^^)／…が、欲しい(ボーナス無かった)

書込番号：21430162　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

本多篤人さん

クチコミ投稿数：344件Goodアンサー獲得：2件

2017/12/14 00:19（1年以上前）

キヤノン、ソニーにも10万円以下のミラーレスありますよ。

書込番号：21430171　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11638件Goodアンサー獲得：865件

2017/12/14 00:42（1年以上前）

そんなに変わりません。GX7Mk2が焦点距離が短いレンズしかキットに無くお買い得感が少し薄れてきてますが。
選択肢として望遠まで必要かどうかですかね。ご自身で決めたカメラ買わないと買った後で後悔しますよ。
ソニー、フジ等APS-Cのカメラは、キットレンズだけでの購入で満足できるならよろしいのですが、レンズを買い足しになるとそれなりにコストがかかります。

書込番号：21430214

3点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9793件Goodアンサー獲得：1249件

2017/12/14 00:48（1年以上前）

＞ikkiyyさん

・解像度がキャノンやソニーに比べて低いですが、実際撮影した画像には違いがハッキリと出るものなのですか？

まず差はわからないでしょう。
それよりセンサーサイズが違うのはご存知ですか？
ソニー、キヤノンのミラーレスはAPS-Cという一回り大きいセンサーを使っています。
大きい方が、高感度に有利になります。
デメリットはレンズを含め大きくなると言うこと。

・この2つならあなたはどちらがおすすめですか？（使用感、メリット・デメリット等）

個人的にはオリンパスが好きです。一眼レフスタイルのデザインが好きですね。

・正直、10万円以内のミラーレスで、あなたのおすすめは？

自分はフルサイズもAPS-Cも持っているので、更にコンパクトな一眼ということで、OM-Dを選ぶかな～
でも、もし一眼を持ってなければ、APS-Cの一眼レフかミラーレスにするでしょう。

書込番号：21430221

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/12/14 02:27（1年以上前）

ikkiyyさん
画素数が、少なければ解像度は、低い。

書込番号：21430314　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：879件Goodアンサー獲得：161件

2017/12/14 02:28（1年以上前）


GX7MK2にコンパクトなPZ14-42でポーチに！…の図

こんにちは。

“有識者”ではないのですけれど…。

2択のうちのGX7MK2を使っています。

＞解像度がキャノンやソニーに比べて低いですが、実際撮影した画像には違いがハッキリと出るものなのですか？

そんなにはわからないと思います。
確かにm4/3の方がセンサーが小さいので、高感度などは不利ですけれど、2枚並べられてもわからないと思います。

あとはm4/3は1600万画素がまだ多いので、あとでトリミングする場合は余裕があまり無いのは事実です(ここがいちばんきいてくるかな!?)。トリミングしないなら気になりません。

その代わり、m4/3はセンサーが小さいお陰でSONYやCANONのAPS-Cよりもレンズが小さく軽いモノが多いので機動力は高いと思います(勿論、例外もありますけれど)。

それとSONYのAPS-CのEマウントとCANONのミラーレスのMマウントは、PanasonicとOLYMPUSのm4/3に比べるとレンズが少ないので、その辺りもm4/3の方が楽しみはあると思います。

＞この2つならあなたはどちらがおすすめですか？（使用感、メリット・デメリット等）

“一眼レフ”スタイルのE-M10MK2と、“レンジファインダー”スタイルのGX7MK2だと使用感が全然違うので、これはもう好き好きとしか言えません。

私は今までGH4やG8といった“一眼レフ”スタイルのカメラをメインに、“レンジファインダー”スタイルのGX7MK2をサブにしています。

強いて言えば、レンジファインダースタイルのGX7MK2はスリムなので、コンパクトなレンズを付けていればウエストポーチにも入れられるので、サブにはもってこい!?な感じです(旅カメラには有利!?)。

その代わり、大きなレンズ(100-300Ⅱや100-400等)を付けるにはむいていないのも事実なので、大きなレンズが多いならしっかりしたグリップのある一眼レフスタイルの方がよいと思います。

＞正直、10万円以内のミラーレスで、あなたのおすすめは？

これは割愛させて頂きます。

性能にしろ、デザインにしろ、使う人間が気に入ったモデルで撮影するのがいちばんです。

どんなに性能がよくても、ひとにすすめられたカメラで撮っていても楽しくないですよ。

少なくとも、スレ主さんはふたつの機種までしぼれたではないですか。

デザインから入るのも全然おかしくないですよ。

書込番号：21430315　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

W-VHSさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：40件

2017/12/14 03:43（1年以上前）

＞ikkiyyさん

＞解像度がキャノンやソニーに比べて低いですが、
＞実際撮影した画像には違いがハッキリと出るものなのですか？

解像度に関してはデジタルフォトフレームや、
PCモニターで見る限り、はっきりとした違いは出ません。
カメラの画素数に対して液晶モニターの解像度が低いからです。

ただ、フルサイズと比べてセンサーが小さいので
高感度域だとS/Nの面で多少は不利になります。

とは言え、高性能な映像エンジンのおかげで
ノイズリダクションが進化しているので
昔ほどの差はありません。

＞この2つならあなたはどちらがおすすめですか？
＞（使用感、メリット・デメリット等）

片方しか持っていないので正確な比較はできないが・・・
私は広角が好きなのでパナの12㎜スタートは外せないかな。
あと、私は利き目が右なのでGX7MK2と相性が良いのです。

私にとってはサブなので、収納性を重視して
レンジファインダーなスタイルのGX7MK2を選んだが、
メインとしてならOM-D E-M10 MarkⅡに魅力を感じる。

GX7MK2のメリット.　4K動画が撮れる。
GX7MK2のデメリット.　外装がもろにプラ。　EVFがいまいち。

E-M10 MkⅡのメリット.　高級感がある。
E-M10 MkⅡのデメリット.　4K動画非対応。

＞正直、10万円以内のミラーレスで、あなたのおすすめは？

GX7MK2を買って後悔していないので、GX7MK2がお勧めかな。

ちなみに、私はダブルズームには
あまり魅力を感じないんですよね。
屋外でレンズ交換をしてファインダーを
ゴミまみれにしてしまった事があるので、
屋外でレンズ交換をしなくなった為です。

書込番号：21430366

3点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12745件Goodアンサー獲得：291件

2017/12/14 06:03（1年以上前）

私ならLUMIXです(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21430424　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24901件Goodアンサー獲得：1700件

2017/12/14 06:50（1年以上前）

何を撮るかで状況次第では変わってくることもあるし・・・
どの程度まで求めるかでもまた変わるかも・・・

例えば、
背景をよりボカしたいとか、動き物、高感度耐性、大きく引き延ばして観賞するとか・・・
使用するレンズでも変わってきますしね・・・

書込番号：21430461

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24901件Goodアンサー獲得：1700件

2017/12/14 06:51（1年以上前）

書き忘れました。

候補の２機種に限っての比較でもないので・・・

書込番号：21430463

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2017/12/14 06:58（1年以上前）

動画を撮ることがあるならパナ、静止画だけならどちらでもよろしいかと思います。

書込番号：21430473

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19816件Goodアンサー獲得：1241件

2017/12/14 06:59（1年以上前）

＞ikkiyyさん

>> ・解像度がキャノンやソニーに比べて低いですが、実際撮影した画像には違いがハッキリと出るものなのですか？

特に暗めの動体撮影になりますと、センサーサイズの小さいのは、少し不利になりがちです。

>> ・この2つならあなたはどちらがおすすめですか？（使用感、メリット・デメリット等）
>> ・正直、10万円以内のミラーレスで、あなたのおすすめは？

オリンパスを選ぶのでしたら、やはりAF性能を考慮し、像面位相差AFありのE-M1IIをおすすめします。
なので、パナソニックの空間認識AFのあるGX7MK2でもOKかと思います。

書込番号：21430477

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29445件Goodアンサー獲得：1637件

2017/12/14 07:59（1年以上前）

＞ikkiyyさん

カメラの性能は上を見ればキリがありません

通常の鑑賞サイズ（Ａ４、Ａ３、ＰＣ、スマホ）であればいわゆる画質的にあまり気にしなくて良いかと思います

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
は今激安です

お勧めします

書込番号：21430543

2点

引きこもり２号さん

クチコミ投稿数：2053件Goodアンサー獲得：123件

2017/12/14 11:44（1年以上前）

＞ikkiyyさん
>解像度がキャノンやソニーに比べて低いですが、実際撮影した画像には違いがハッキリと出るものなのですか？

プリントする場合に必要となる画素数は、例えば↓

https://faq.kitamura.jp/faq/show/40?site_domain=print

PC やテレビの様なディスプレイに表示するなら、普及してる物の最大が 4K(約 800 万画素)。
アスペクト(縦横)比も考慮する必要があるので、単純に画素数だけでは比較出来ないけど。

大きくトリミングしたり、将来 8K 以上のディスプレイが普及しない限り、
画素数不足にはならないよ。
画素数不足で拡大すると画質が低下するけど、縮小しても高画質にはならない。
ボケやブレ、暗所時のノイズが目立たなくなるとかの効果はあるけどね。

>この2つならあなたはどちらがおすすめですか？

一眼レフスタイルか、レンジファインダースタイル、
あまりにもデザインが違いすぎて比較にならないかと。
気に入ったデザインのカメラを選べば良いと思う。

個人的には、一眼レフスタイルだと本気で撮る感じがする。
フルサイズを持ってるので、こちらは気軽な撮影用になるので、
レンジファインダースタイルの GX7MK2 の方が自分の好み。

>正直、10万円以内のミラーレスで、あなたのおすすめは？

ファインダー(EVF)ありで小型って事だと、選択肢が少ないよね。
発売したばかりのキヤノンの APS-C コンデジが、安くなれば、面白いかも。
実機をまだ見てないんだけどね。

http://kakaku.com/item/K0001005752/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：21430924

2点

座敷笑爺さん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：51件

2017/12/14 12:29（1年以上前）

＞ikkiyyさん
こんにちは

画素数に拘るなら、
SIGMA sd Quattro ボディ
http://kakaku.com/item/K0000858119/
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [シグマ用]
http://kakaku.com/item/K0000452970/
だと１０万円以内
（他のカメラに比べて、覚悟はいります）

今、パナのｇｘ７ｍｋ２はお買い得だと思います。
キタムラだと、ほんの少しの増額で単焦点が付いてお得です↓
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF+LUMIX+DMC-GX7MK2K-K+%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/4954591512915/

二者択一なら、ｇｘ７買います。（理由は、なんとなく。個人的には、X-E3とかｓｄＱ欲しいかな）
絶対に許せない部分があるモノは、買わない方がいい。
買った後に、別のを買うことになるから。

予算を考えなかった場合、他に欲しいモノあるなら、予算を増やしてから本当に欲しいモノを買った方がいいです。

書込番号：21431040

2点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2017/12/14 16:25（1年以上前）

解像度の違いはもっぱら、レンズですよ。

レンズにカネかけたほうがいいですね。単焦点が断然おすすめです。

書込番号：21431451

2点

ikkiyyさん

クチコミ投稿数：16件

2017/12/14 20:36（1年以上前）

＞ほら男爵さん
アドバイスありがとうございます。
画素数の間違いでした。

マップカメラのオリジナルダブルズームも見ましたが、売り切れていましたね。（１０万超えていたので手は出ませんでしたが・・・）

書込番号：21431998

1点

ikkiyyさん

クチコミ投稿数：16件

2017/12/14 20:41（1年以上前）

＞本多篤人さん
アドバイスありがとうございました。

色々調べたため、あることは知っていましたが、自分なりの熟考の末この2択になっていました。

書込番号：21432008

2点

ikkiyyさん

クチコミ投稿数：16件

2017/12/14 20:46（1年以上前）

＞しま89さん
アドバイスありがとうございました。

GX7Mk2ダブルレンズキットがありましたのでそちらにしました。
かなり悩んだ上で決めることができたので後悔せずに済むと思います！

書込番号：21432020

2点

ikkiyyさん

クチコミ投稿数：16件

2017/12/14 20:54（1年以上前）

＞Paris7000さん
アドバイスありがとうございました。

一眼レフスタイルに惹かれてはいたのですが、悩みに悩んだ末GX7MK2にしました。

センサーサイズ等も勉強していきたいと思います。

書込番号：21432052

3点

この後に12件の返信があります。

ナイスクチコミ42

返信14

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

カメラの故障について（再び）

2017/12/11 17:31（1年以上前）

うめちゃんズさん

クチコミ投稿数：4件

先日カメラが故障（液晶が縦じまに）して、
販売店へ修理依頼を出しましたが、「ご指摘の症状は再現いたしませんでした」と回答、
メーカーより「懸念部品である、液晶部品を交換いたしました。」と報告があり、
本日2週間ぶりに帰ってきました。
しかし、電源を入れてみると、修理以前の症状のままに…。
とてもがっかりしました。
明日、再び販売店へ連絡をしようと思いますが、再び同じことを繰り返すような…。

販売店にどのように説明をすればよいのでしょうか？

書込番号：21423919

4点

デジカメの歴史。さん

クチコミ投稿数：1893件Goodアンサー獲得：9件

2017/12/11 17:40（1年以上前）

＞うめちゃんズさん

画面を写真に。

書込番号：21423941

3点

ハワ～イン♪さん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：246件

2017/12/11 17:44（1年以上前）

修理したにもかかわらずの再発　とても残念ですね。

>メーカーより「懸念部品である、液晶部品を交換いたしました。」と報告があり、
本日2週間ぶりに帰ってきました。
しかし、電源を入れてみると、修理以前の症状のままに…。

修理完了で届いたカメラに、修理内容の伝票などは入っていなかったのでしょうか？

販売店はメーカーとうめちゃんズさん　を仲介しているだけで、今回再発した不具合は、メーカー側の交換後のチェック不足のせいですので、もし修理伝票などに問い合わせ先や修理部門名・担当者などが記載されているようなら、私ならメーカーに直接クレーム入れます（怒ってるんだぞ　と分かるように）。

ただパナの修理対応はあまり評判良くないようなので、不毛な議論で消耗するより販売店に連絡する方が精神衛生上良いかもしれませんね。

>明日、再び販売店へ連絡をしようと思いますが、再び同じことを繰り返すような…。
販売店にどのように説明をすればよいのでしょうか？

もし販売店に連絡するのでしたら、全然直ってないんだけど！　と素直に･･･
　
それにしても…　もう一度修理という気になれないような（私なら返金して貰って違うカメラ買います　苦笑）。

年末までに無事解決すると良いですね。

書込番号：21423956

4点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38402件Goodアンサー獲得：3382件

2017/12/11 17:48（1年以上前）

この状態は、レンズ装着の撮影状態でしょうか。
撮影情報が出てないから、レビュー状態か？

修理はキット全体で見て貰いましたか？

書込番号：21423960

4点

ポォフクッ♪さん

クチコミ投稿数：1324件Goodアンサー獲得：54件

2017/12/11 17:58（1年以上前）

アップされた画像を持って。
可能なら再現される動画も、撮れればなお良いかと。
スマホなどでその場で提示できると良いかと思います。
その場で症状が出るかは分かりませんので。

前回預けたときはたまたま再現されなかっただけで、間違いなく症状は出るんだ、と確認の上で受け取ってもらうことが大切かと思います。

書込番号：21423986　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2017/12/11 18:40（1年以上前）

再修理(同一箇所)は大抵無料なので
確認して再度送りましょう
上の写真を送付するのは良いと思います

書込番号：21424092　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14922件Goodアンサー獲得：1429件

2017/12/11 18:59（1年以上前）

こんにちは。

私なら購入1年以内なら返品返金か新品交換を要求します。
だって、最初の対応がこれなんですから、再修理に出してもまた同じことになりますよ。
おそらく時間の無駄です。

修理はパナですか？　それとも販売店の契約修理会社ですか？

書込番号：21424129

3点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12745件Goodアンサー獲得：291件

2017/12/11 19:15（1年以上前）

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2899698_f.jpg
これを持って行きましょう…！

書込番号：21424158　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

津田美智子が好きですさん

クチコミ投稿数：1418件Goodアンサー獲得：69件

2017/12/11 20:05（1年以上前）

パナソニックの修理でこんなことがありました

パナソニックの製品を修理窓口に持参し見積もり依頼
　　　　　　↓
見積価格の連絡があり修理依頼
　　　　　　↓
価格が見積もりよりもかかったと連絡あり、OKを出し依頼
　　　　　　↓
ここからが問題
だが１０分もしないうちに帰ってきたと連絡あり
とりあえず修理品を引き取りに行き料金を払う
　　　　　　　↓
納得できずにメーカーにメールを入れる
　　　　　　　↓
担当が最初の見積もり時との差額料金を持って謝罪に来る

問題なのは、修理が終わって帰ってきてから料金が高くなったという連絡があったこと
二回目の電話でまだ戻ってきていないとうそぶき１０分もせずに修理完了の電話
修理は別の工場で行われていたことも確認済みです

まあ話がそれてすいません

書込番号：21424277

3点

世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん

クチコミ投稿数：1088件Goodアンサー獲得：35件

2017/12/12 00:26（1年以上前）

DMC-LC1欠陥CCD事件、全く教訓が生かされていないようですね！

書込番号：21425161

4点

楽しくやろうよさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2017/12/12 10:04（1年以上前）

キタムラとかですと修理はメーカーじゃなくて日研テックとかいう会社になったりしますので確認したほうがいいでしょうね。まあ、どちらにしても、その写真をスマホでもいいので見せて、早く使いたいのに修理しても直ってない、修理してもいつ壊れるか不安だから、と、新品交換を要求したほうがいいと思います。

書込番号：21425735

1点

引きこもり２号さん

クチコミ投稿数：2053件Goodアンサー獲得：123件

2017/12/12 10:51（1年以上前）

＞うめちゃんズさん

縦じまのノイズなんだけど、糸巻き型歪が出てるよね？
ボディーの故障で、そんな現象が出るのが不思議。
シロート考えだけど、糸巻き型歪が無ければノイズかと思ったけど、
ノイズでそんな歪が出る理由が想像出来ない。

前の修理の時には、縦じまの状態が技術者に伝わらなかったんだろうね。
縦じまって言われると、自分も液晶の故障と思うけど、
その場合は直線だろうから、現象が違う。
もし縦じまが固定でなく動いているようならば、動画で撮って、
現象が伝わるようにしないと、うまく修理してもらえないかも・・・。

書込番号：21425812

2点

w**さん

クチコミ投稿数：115件Goodアンサー獲得：10件

2017/12/12 11:17（1年以上前）

メーカーで現象が出なかったのに、家ですぐに現象が出たというのが気になります。

SDカードの影響は考えられないですか？
別のSDカードを入れて、フォーマットしても同じ現象が出ますか？

書込番号：21425852　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2017/12/12 13:53（1年以上前）

こんにちは

写真添付すれば液晶周りの問題ではないことは明らかですので、皆さんが仰るように写真を添付して購入店で、一ヶ月以内での故障、さらに一度は修理に出したが直ってないと、新品交換を申し出ましょう。

縦縞とは別にメニュー表示があるので、メニューを重ねる前の処理系の故障と思われます。

液晶周りの故障ならメニュー表示すら縦縞になります。

お邪魔しました。

書込番号：21426133

2点

narumariさん

クチコミ投稿数：471件Goodアンサー獲得：40件

2017/12/13 22:01（1年以上前）

＞うめちゃんズさん
こんばんは。不具合は直してほしいですよね。
私は、突然フリーズして、撮影できない状況になることがあり、たまにしか出ない症状でした。そのため、修理に出すのも、説明が難しく、仕方なく恐々使っていました。

ある日、症状が再発したため、その様子をスマホで動画撮影し、バッテリーを入れ替えたりしながら、復帰するまで撮り続けました。それをSDカードにコピーし、購入したお店に持ち込み、一緒に見てもらいました。で、そのままメーカー送りになり、カメラ内の基盤を交換され、交換された部品の基盤を同梱されて、帰ってきました。

その後、再発もなく、快調に稼働しています。ぜひ、写真を動画を付けて、購入されたお店に持ち込んでください。
スマホって、便利ですね。

書込番号：21429752

3点

ナイスクチコミ53

返信89

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

明るいレンズを追加

2017/12/03 17:31（1年以上前）

クチコミ投稿数：97件

パナソニックGF7が壊れ、GX7MK2 へ買い替えました。標準セットで付いていた12-32mmのレンズは無事だったので、GX7MK2はボディのみ購入しました。

GF7を使っていた頃から、室内で暗く写ってしまうのでもう少し綺麗に撮りたいと思っていました。背景がボケた写真だと部屋が散らかっててもいい感じに写るという記事も読んで気になっています。

このレンズで撮ったという参考の写真も見てもさっぱりわかりません、、なんだか数学みたいで、、焦点距離や画角、広角、絞り等、
、理解できていません。これから、勉強していきたいと思っていますm(_ _)m

今までGF7の12-32mmの12mm側で自分が子供に近寄って撮っていました。室内だと子供との距離が1m～2mが多いです。家も狭いので近くで撮ることがほとんどです。外で広く安全な場所であればもう離れることはあります。画面いっぱいに子供がドーンと写る写真ばかりです。一番下はまだ小さいので目を離せなく、離れて見守って撮ることは難しいです。
友人に25mmf1.7のレンズを借りて、公園でブランコに乗っている子供の写真を撮りました。写りがどうかより、子供とこんなに離れて撮るの！？と感じました。写真もたくさん撮りたいのですが、撮るより落ちないか心配でいつも近くにいます。

私の撮り方に合うような、子供からあまり離れず撮れるレンズを教えて下さい。

書込番号：21403748　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2017/12/03 17:59（1年以上前）

＞ちくわの磯辺揚げさん
>背景がボケた写真だと部屋が散らかっててもいい感じに写るという記事も読んで気になっています。
という事と
>子供とこんなに離れて撮るの！？と感じました。
という事を両立するレンズは、少なくともマイクロフォーサーズには存在しないと思います。
もし、ボケ味を重視するのならオリの45mm f1.8をお勧めしますし、近接撮影を重視するならば、パナライカの15mm f1.7をお勧めしたいと思います。
尚、パナの25mm f1.7もコストパフォーマンスが高いレンズだと思いますが、先ずはパナライカの15mm f1.7を購入し、順次買い足して行けばよいのではないでしょうか。

書込番号：21403808

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11638件Goodアンサー獲得：865件

2017/12/03 18:02（1年以上前）

自分は子供さんを撮らないのですが、近寄れてAFが早いレンズですとパナソニックの14mm、15mm、オリンパス17mmですかね。
あと持っていると何かと便利でAFの合焦が早いパナソニックの30mmマクロもいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636770_K0000508918_K0000700441_K0000766326&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：21403812

1点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11613件Goodアンサー獲得：2513件

2017/12/03 18:14（1年以上前）

ちくわの磯辺揚げさん、こんにちは。

お子様から離れて撮れるようになるまで、今のレンズ（12-32mm）のままで良いのではないでしょうか。

書込番号：21403841

1点

鯛夢母艦さん

クチコミ投稿数：162件Goodアンサー獲得：6件

2017/12/03 18:21（1年以上前）

基本的には標準域の単焦点レンズがお薦めです。パナソニックの25ｍｍF1.7が単焦点入門レンズとして無難だと思います。

書込番号：21403856

2点

ギイチャンズさん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：16件

2017/12/03 18:21（1年以上前）

＞ちくわの磯辺揚げさん
多分、未だ単焦点レンズの扱いは、止めておいた方が良いと思います。
パナライカの12-60を購入して、焦点距離と言うものを把握されてから、不足があれば更に明るい単焦点レンズをチョイスされれば良いと思います。
12-32はカバンの中に入れて持ち歩く時、12-60は撮るぞ！と言う時に使用すれば使い分けも出来ます。

ただ、12-60を購入したら、単焦点レンズは不要と思われるかも知れません（笑）

書込番号：21403857　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2017/12/03 18:30（1年以上前）

＞鯛夢母艦さん
大昔は、標準の単焦点レンズ付のカメラを購入し、それを使いこなしてから広角や望遠を使用するのというのが定説でしたですね。
因みに、私はパナライカの25mm f1.4を持っていますが、私が所有しているレンズの中では、このレンズが一番イモーショナルな画像がえられると思っております。

書込番号：21403873

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2017/12/03 18:57（1年以上前）

ちくわの磯辺揚げさん　こんにちは

ズームが出来ず　12㎜の焦点距離だけでしたら　オリンパスの12㎜F2が　描写力もよく　良いレンズだと思いますよ。

書込番号：21403949

0点

デジカメの歴史。さん

クチコミ投稿数：1893件Goodアンサー獲得：9件

2017/12/03 19:08（1年以上前）

＞ちくわの磯辺揚げさん

単焦点は一本♪だけがみそです。

書込番号：21403985

1点

ドオナルノ・ダン・ベーカーさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：25件

2017/12/03 19:16（1年以上前）

＞ちくわの磯辺揚げさん

こんばんは。「室内で暗く写ってしまう」とのことですが、フラッシュを使うと人物は明るいけれど背景が暗くなるということではないでしょうか？

もしそうだとすると、フラッシュモードで「S」（スローシンクロ）を選ぶか、フラッシュを使わないで撮影するようにしたら、今のレンズでも背景が明るく撮れる可能性があると思います（明るいレンズを使うに越したことはありませんが）。

書込番号：21404013

2点

ハイディドゥルディディさん

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2017/12/03 19:24（1年以上前）

＞ちくわの磯辺揚げさん
＞写真もたくさん撮りたいのですが、撮るより落ちないか心配でいつも近くにいます

それすごく大事な事だと思います。
15mm/F1.7でしたら、そんなに離れず、
背景も良い具合に入り、描写も良いのでお薦めです。

ただ注意点として、知らずに絞り環を動かしてしまってとんでもないF値で撮ってしまうことがあるので（私が良くやるんです_ _;）、お気をつけください。

書込番号：21404036　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2017/12/03 19:27（1年以上前）

＞ちくわの磯辺揚げさん
>背景がボケた写真だと部屋が散らかっててもいい感じに写るという記事も読んで気になっています。
パナライカの15mmでも、開放にして子供さんに思いっきり近づいて撮影すれば、もしかするといい感じで写るかも知れないですね。
物凄くざっくりいえば、ボケはf値に概ね比例すると考えても実用上問題ないと思いますので、今お持ちのレンズで最大限f値を小さくして撮影して見て、f値が小さくなった時にボケがどうなるのかという事を構想して見たらいかがでしょうか。

書込番号：21404043

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29445件Goodアンサー獲得：1637件

2017/12/03 19:28（1年以上前）

＞ちくわの磯辺揚げさん

室内で暗く写ってしまうのはレンズの性では有りません
露出(補正等)を勉強しましょう
明るいレンズだと室内が散らかっていてもいい感じに写るのは焦点距離が長いレンズの場合で
M4/3の17mmや25mmくらいでは余り期待できませを

上手く撮れる機材に期待するより
ムック本を買って面倒でも少し撮りかたの工夫をしましょう

書込番号：21404048　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2017/12/03 19:35（1年以上前）

＞ちくわの磯辺揚げさん

＞室内で暗く写ってしまう
そういう時は、露出補正をプラスにして撮り直すと明るく写ります。
（明るいレンズを使うと明るく写るのではないです。）

でも、室内で明るいレンズが有利なのは確かなので、資金に余裕があるなら買ってもいいですね。
私のオススメは15mmF1.7です。
これはオートフォーカスも速いし、室内で近くから子供を撮るのにはぴったりの画角です。
http://kakaku.com/item/K0000636770/

書込番号：21404064

0点

引きこもり２号さん

クチコミ投稿数：2053件Goodアンサー獲得：123件

2017/12/03 22:15（1年以上前）

＞ちくわの磯辺揚げさん

室内で暗く映るのは、もしかして ISO を固定してたりしないかな？
薄暗くても、カメラは一定の明るさで写そうとするはず。
ISO を上げられず、シャッター速度もあまり落とせなければ、暗くなるかと。
自分は GX7MK2 ユーザーではないので、外しているかもしらないけど。

フラシュをバウンスさせれば、室内でも十分な光量を得られ、
フラッシュ直射特有の影とか出さずに撮れるけど、

>背景がボケた写真だと部屋が散らかっててもいい感じに写る

の、真逆になりそう・・・。

明るいレンズの追加の前に、露出とかカメラの操作について、
しっかり学ぶ方が先な気がする。

書込番号：21404492

0点

クチコミ投稿数：97件

2017/12/03 22:39（1年以上前）

＞量子の風さん
お返事ありがとうございます。
ボケも近距離でもというレンズはないんですね。あれもこれもとなっていました。勉強になります。

書込番号：21404543　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：97件

2017/12/03 22:49（1年以上前）

＞しま89さん
お返事ありがとうございます。
わかりやすい比較できる表ありがとうございます。コンパクトさで選んでしまいそうです。14mmの金額が安いのは明るさの違いでしょうか？？

書込番号：21404572　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：97件

2017/12/03 23:04（1年以上前）

＞secondfloorさん
お返事ありがとうございます。
今の12-32のレンズで十分ですが、上の子は離れても撮れるのでもう少し綺麗な写真と思ってしまいます。まだ、買い替えたばかりなのでもっと慣れてからからですよね。

書込番号：21404604　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：97件

2017/12/03 23:10（1年以上前）

＞鯛夢母艦さん
お返事ありがとうございます。入門、無難と言われるレンズを教えていただきありがとうございます。写真、綺麗ですねー！写真を見ていて、子供のおもちゃや子供が幼稚園で作ってきた作品を撮りたいと思いました。

書込番号：21404616　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：97件

2017/12/03 23:26（1年以上前）

＞ギイチャンズさん
お返事ありがとうございます。
12-60のレンズ高いですねー。先日、カメラを落として壊したばかりなので、落としたら思ってしまいます(＞＜)

書込番号：21404652　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：97件

2017/12/03 23:29（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
お返事ありがとうございます。
オリンパスのレンズも使えても同じパナソニックの方がいいと思っており、、オリンパスのレンズは探していませんでした。ありがとうございます。

書込番号：21404663　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に69件の返信があります。

ナイスクチコミ55

返信11

GX7 Mark2デビューです、良いカメラですね♪

2017/12/09 23:05（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

blackfacesheepさん

クチコミ投稿数：1408件