LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

2016年 5月18日 発売

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

  • ローパスフィルターレスの「16M Live MOSセンサー」を搭載したミラーレス一眼カメラ。
  • 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」モードや秒間30コマ連写の連続撮影が可能な「4K PHOTO」モードを搭載。
  • 新開発の5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正の組み合わせによる手ブレ補正システム「Dual I.S.」を搭載し、ブレを強力に補正できる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥54,500 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:383g LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-GX7MK2 ボディとLUMIX DC-GX7MK3 ボディを比較する

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
LUMIX DC-GX7MK3 ボディLUMIX DC-GX7MK3 ボディ

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2018年 3月15日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:407g
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオークション

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 5月18日

  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全451スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX7MK2 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ118

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット

クチコミ投稿数:228件

名機GX7の後継機であるGX8とGX72、
前者は大型化しすぎたせいか、後者は廉価化しすぎたせいか、残念ながらGX7ほどの人気がないようです。

一方、話題沸騰のG9ですが、G8(の形)とGX8(の髄)を統合した、両機共通の後継機(一眼レフスタイルの、スチール性能を極めたカメラ)である説もあります。

そうなると、GXシリーズの次のカメラはGX8の後継機よりも、名機GX7の真の後継機であることを勝手に期待したいと思いますが、皆様はどう思いますか。

また、貴方様にとっての「名機GX7の理想の後継機」とは?について教えて頂ければと思います。

---------
お断り:多種多様なご意見を期待しますが、他人の意見への批判だけはお控えください。

書込番号:21350031 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:228件

2017/11/11 18:53(1年以上前)

まず、スレ主から浅見を述べさせて頂きます。

【コンセプト】
・GHシリーズ
最高の動画性能とトップレベルのスチール性能を有した動画カメラ
・新Gシリーズ:
最高のスチール性能とトップレベルの動画性能を有したスチールカメラ
・新GXシリーズ
最高のスチール性能との最低限の動画性能を有したスナップカメラ

【外形とサイズ】
・グリップを含め、形はGX7ベース
・質感はGX7同等以上
・サイズはGX7とGX8の間ぐらい(恐らく手ぶれ補正関係でどうしてもGX7よりは大きくなる)
・重さは同上
・EVFは可能であればGX8式
・液晶はチルト式でも良い

【スペック】
・スチール性能はG9同等
・手ぶれ補正はG8同等以上
・EVF、液晶性能はG8同等以上
・メカSSは 1/8000S
・動画性能はGX7m2レベルでよい

書込番号:21350048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:211件Goodアンサー獲得:4件

2017/11/11 19:00(1年以上前)

GX7とGX8の中間の大きさ重さ!!!
GX8にG8(動画)を追加したスペック!!!

書込番号:21350065 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:54件

2017/11/11 19:14(1年以上前)

GX8・・・より、きもち横幅が無いと良いなぁ、と思います。
どーでも良いフラッシュでも良いのでつけてもらって、コマンダーで使えれば良いなぁ、と。
カスみたいなんで良いです。

あとはGX8の機能に、半押し時の手ぶれ補正が加わればそれで充分です。
フラッシュが不満なく使えるのなら、メカでの1/8000は諦めます。

チルトEVFは継続してください。
背面モニターは、横開きでなくても良いので、フリーアングルを継続してください。


・・・正直、GX8に半押し手ぶれ補正ついたら、それだけでもたぶん買います(^▽^;)

GX7(markUじゃないです)に半押し手ぶれ補正ついて背面モニターがフリーアングルなら、それでも買います( ̄▽ ̄;)

書込番号:21350110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


6084さん
クチコミ投稿数:11774件Goodアンサー獲得:245件

2017/11/11 19:39(1年以上前)

旧GX7のユーザーです。銀と黒2個です!

1)金属筐体

2)チルトファインダー復活!

3)グリップは廃止しライカM系みたく別売にするか、も少しだけ直線的な外観に。GX7のグリップよーく見ると樽型。

4)ファインダーの中身の向上

5)画素数を増やし過ぎない(現状でもOK)

6)電池の端子は安全なショート防止構造に!

7)大きさは旧GX7と同じに

8)made in japan

9)「銀」は出来れば、塗装では無くて3価クロームめっきを希望。(RoHS2に対応可能です。)

書込番号:21350182

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2017/11/11 19:58(1年以上前)

中身的にはGX7に最新のセンサーとエンジンでいいかな

そしてせっかくのチルトEVFとミラーレスならではの素晴らしい機構なのだから
デザイン的にもう少しネオクラシカルにしたらいいと思う
フォーサーズのL1くらいに♪

スチルに特化してもう少し小型軽量にできるならやればいい
GMみたいに操作性が犠牲になるようなことのない範囲でね

G9が性能追求ならGXだけは小型軽量を考えて欲しい

書込番号:21350232

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2017/11/11 20:06(1年以上前)

私は画質や諸性能云々いうような写真は撮れないので、GX7mk2のまま少し小さく軽くなったら嬉しいですね。

あと、防塵防滴かな。

書込番号:21350254 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:6183件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2017/11/11 20:13(1年以上前)

真鍮ボディで小さいのにズッシリと重いコンパクト^^

書込番号:21350275

ナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10480件Goodアンサー獲得:492件

2017/11/11 21:00(1年以上前)

姿はGX7MK2、中身はG9\(◎o◎)/!

書込番号:21350401

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11657件Goodアンサー獲得:866件

2017/11/11 21:21(1年以上前)

G9と同じエンジン、センサーでレンジファインダースタイル、チルトEVF、チルト液晶ですかね。
GXはGX1からチルトEVFで、高級感がある機種ですし、バリアングルはでかくなるから不要です。
GX7Mk2はGM5の後継機GM9で廉価版ですので、真のGX後継機が出て欲しいです。

書込番号:21350466 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:228件

2017/11/11 21:57(1年以上前)

皆様、こんばんは♪

短時間でたくさんのご返信、ありがとうございます!
GX7の小型軽量路線を継続して欲しいというのは皆様共通のご意見のようですね!
私もそう思います!

性能に関して勿論一番最新の機能を載せたら良いですが、最新の手ぶれ補正機構や動画機能を全て載せると、恐らくG9みたいに大型化になってしまいますので、特に発熱問題でボディの大型化に繋がる動画機能を必要最小限までに割愛するしかないかもしれませんね。。

書込番号:21350594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


W-VHSさん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:40件

2017/11/12 00:10(1年以上前)

理想を言えば、薄型化を希望しますね。
横幅や縦幅はそのままに、厚みだけ薄くして欲しい。

ぜひとも低発熱センサーを開発していただき
放熱機構を取っ払うか、放熱器を小型化する事で
ボディの薄型化を実現してほしい。

それが無理なら動画機能を制限して薄型化して欲しい。
外装はマグネシウム合金で軽く薄く作って欲しい。

GX7MK2のEVFにはがっかりしたのでEVFの高性能化を希望。
高性能化のためにチルト機構が犠牲になるならやむなしです。
私にとっては「 チルト <<< 見え方 」です。

画素数は据え置きでもいいかな。

GX7MK2のメカシャッターの第一印象は、
意外とズシン!と来るなぁと言う感じだった。
初代よりは衝撃は少ないんだろうけれど、
それでもまだまだメカショックが大きいと感じた。
なのでメカシャッターは無理せず4000分の1のままでいい。

後は、四角いボディに合う超広角パンケーキレンズのキットが欲しい。
8o F4 くらいで、とにかく うすっぺたな超広角のセットが欲しい。
コンパクトな超広角単焦点レンズが一本も無いのが不満。

 

書込番号:21350955

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2017/11/12 01:39(1年以上前)

G8、GH5、 G9と
一眼レフタイプのミラーレスを
次々にリリースするパナソニック 。
ソニーα7同様に、キヤノンやニコンが
参入する前に、足固めをしておきたい
のでしょうか。そうなるとしばらく
フラットタイプのGXシリーズは
開発が遅れがちになるかも
しれないですね。

書込番号:21351119 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:11774件Goodアンサー獲得:245件

2017/11/12 07:47(1年以上前)

あと一つ、超個人的な希望

ご縁がなくて、タイミングが悪くて買えなかったGM5の緑色!(本体が銀、貼り皮が緑)好き!

東ツアイスのベリア4の影響を受けていると思います。

これ等と同様に銀のボディに緑の貼り皮のが出るといいなぁ。あんまり数は出ないかもしれないけれど、可愛い♪

緑の貼り皮のベリア4、東京に行く事があったらJCIIのカメラ博物館に所蔵されていますので是非ご覧ください。

書込番号:21351397

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2017/11/12 08:17(1年以上前)

夏の氷河さん こんにちは

自分の場合初代GX7ですが もう少し厚くなっても良いので バリアングル液晶と 単独の露出補正ダイアル 後は バッテリーがもう少し容量がある物になれば ベストだと思います。

書込番号:21351438

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:732件Goodアンサー獲得:47件

2017/11/12 08:34(1年以上前)

後継じゃないですが、レンズ一体型なんか面白そう
45mm1.2で電源を切ってるとポケットにも入るようなカメラ

子供撮るのにコンパクトなマイクロフォーサーズカメラでもレンズつけると嵩張るんですよねー
セットで専用外部フラッシュもあれば最高
片手でカメラ、カメラでフラッシュ
フラッシュは専用ディフューザーがあればなお良し

書込番号:21351471

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:732件Goodアンサー獲得:47件

2017/11/12 08:45(1年以上前)

>片手でカメラ、カメラでフラッシュ
→片手でカメラ、片手でフラッシュに訂正
失礼しました。

それと、るみ子さんて伝説のあの方ですかね。
最近見かけなかったからアカウントの停止でもなったのかなと思ってました。
別人の方でしたらすいません。

書込番号:21351491

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:211件Goodアンサー獲得:4件

2017/11/12 09:28(1年以上前)

★ タッケヤンさん

私は最近登録した超初心者です(>_<)
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号:21351581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:732件Goodアンサー獲得:47件

2017/11/12 09:38(1年以上前)

ルミ子さん

そーゆー設定ですね。
こちらこそ宜しくお願いします。

どんな悪さしたか知りませんがアカウントは大事にしましょう〜〜

書込番号:21351602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4353件Goodアンサー獲得:151件 LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキットの満足度5 ナガちゃんねる 

2017/11/12 11:38(1年以上前)

GX7並みの小型であれば、重さはもう少しアップしもいいので、高級感のある金属製のシルバーに
してほしいです。

現在おそろしいほどの値崩れしていますので、もう少し製造コストを上げて、PEN-Fとは言わないまでも、
所有感をくすぐる上質な質感がほしいです。

EVFはチルトにこだわらず、見え方を最重視してほしいなぁ。

カメラ内深度合成の精度アップなどソフト的な部分の強化もお願いしたいです。

書込番号:21351879

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:16件 LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキットの満足度5

2017/11/12 17:58(1年以上前)

>夏の氷河さん

デザインは現行踏襲して、躯体材質はマグネシウム合金。

シルバーモデルは軍艦部のみシルバーにして、グリップまでシルバー色を入れ込まない。

センサーは高感度が維持出切るなら、2000万画素へ。

像面位相差センサーも入れて、ハイブリッド化。

LVFは構図を見るだけでなく、作品作りが出切るレベルへ。

電池容量をアップして、500枚位撮れる様に。

充電器は後で買うと高いので、付属化。

液晶画面をなぞってターゲットに合わせた後、十字ボタンで微調整が出切る様にして欲しい。

現行機でも十分満足してますが、上記の様になったら買い換えます。

書込番号:21352759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ26

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 E-P5からの買い換えは?

2017/11/21 00:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

スレ主 nasubiiさん
クチコミ投稿数:6件

こんばんは
現在気軽に持ち出す機種としてオリンパスのE-P5を利用しています。
他にE-M1(無印)を持っているので操作が同じだったり、バッテリーが共有できたりと便利なのですがこちらの機種のUSB給電機能やAFの速さに魅力を感じています。
また、14-42mmか20mmのレンズを付けており、性能面での大きな不満はないのですが、VF4をつけるとデザイン的にも持ち運ぶ上でもイマイチなこととこちらの機種がお安くなっていたことから買い換えか現状維持かを検討しています。
そこで皆さんであれば買い換えをするかこのままE-P5を使い続けるかご意見をいただけないでしょうか?
なお、他におすすめの機種もあるかと思いますが、独断と偏見で上記2機種のみでの比較・検討とさせてください。
撮る写真は主に風景等のスナップ撮影です。

書込番号:21373638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/11/21 01:15(1年以上前)

nasubiiさん
買い替えしてもええんちゃうんかな。

書込番号:21373671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11657件Goodアンサー獲得:866件

2017/11/21 01:23(1年以上前)

AFの遅さについてはオリンパスの宿命ですね。4kで4kフォト、動画を撮るならGX7mk2ですがそうでなければE-P5ですかね。
安めの在庫がはけてきましたからお買い得感もなくなってきてますし、電池持ちもあまりよくないので性能面で不満がなければ現状でいいと思います
それよりレンズに投資してはどうですかproレンズも充実してきましたし

書込番号:21373688

ナイスクチコミ!4


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9804件Goodアンサー獲得:1251件

2017/11/21 01:49(1年以上前)

>nasubiiさん

正直言って、E-P5が発売当時Penシリーズとして最上位機種で現在はsの流れを汲むPenFですから、GX7Mk2に買い替えても、う〜んって感じがします。
でも、パナを使ってみたい!というお気持ちがあり、実機を触って魅力的に見えるのでしたら、買い替えも十分アリじゃないでしょうか?

使い勝手って結構重要で、機能とか写りよりも使い勝手が良い、操作性が良いというのは写真を撮る上で重要なファクターだと思うんですよね。
写った絵自体は大差ないようにも思えますが、そこへ至る過程がどうだったか?というのって結構重要だと思うんです。
もしE-P5にそう言った不満があまり無い様でしたら、レンズへの投資が良いと思いますし、

>VF4をつけるとデザイン的にも持ち運ぶ上でもイマイチなことと

とおっしゃってるので、使いにくいって気持ちが強いものを使い続けるのは苦痛以外の何物でもありませんので、思い切って買い換えも十分アリだと思います!
本来VF4なんかつけて撮影する前提のカメラじゃなく、ファインダーを使いたいのでしたら、やはりOMシリーズなんかの方がスマートですよね!

書込番号:21373710

Goodアンサーナイスクチコミ!0


reikokureさん
クチコミ投稿数:423件Goodアンサー獲得:10件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5

2017/11/21 06:15(1年以上前)

>nasubiiさん

E-P5を売却して本機種を購入しました。理由は他にGM1Sを使っていて操作性、機能面で満足しており、ボディ内手ぶれ補正がある同メーカーの本機種が安くなってきていたので購入したというところです。
AFは早いし4Kフォト機能、フォーカスセレクト等機能面でも楽しめる点満足しています。機能面や操作性はお店で確認されご自身のご判断をお願いします。
ただ、スレ主様の状況はE-M1をお持ちでバッテリーなど共用されているところ、気になります。自分はGM1Sと充電器が共通なので問題ありませんが、本機種は充電器が付属しておりません。USB給電できますが本体と充電アダプターを接続して充電する必要があるのでどうしても充電器が欲しくなり余計な出費となると思います。
また、質感はE-P5の方がいいですし、多分、実際のところつくりはE-P5の方がいいと思います。

以上、気になる部分を書かせていただきました。良いお買い物を。

書込番号:21373815

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1893件Goodアンサー獲得:9件

2017/11/21 06:45(1年以上前)

>nasubiiさん

物欲ならとめませんが。

書込番号:21373833

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1893件Goodアンサー獲得:9件

2017/11/21 06:46(1年以上前)

>nasubiiさん

てか、安いから良いように感じます。

書込番号:21373835

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19836件Goodアンサー獲得:1241件

2017/11/21 08:30(1年以上前)

>nasubiiさん

予備機があると何かと便利なので、買い替えでなく、GX7MK2の追加をおすすめします。

ヨドバシの価格が5万円台から7万円台に高騰しているので、早めに手を打たないと買えなくなるかと思います。

書込番号:21373964

ナイスクチコミ!1


NCC-72381さん
クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:79件

2017/11/21 10:11(1年以上前)

>nasubiiさん

以前、サブ機にE-P5を持っていて一度手放したのですが、やはりサブ機が必要と感じ今回GX7MK2を買いました。
E-P5に比べると質感では劣りますが、機能の多さは便利だと感じています。
ただ、EVFについてはVF-4と比べると不満が出るかもしれません、クリアに見える愛ポイントがシビアで、目の位置が
中心から少しでもずれるとボケるしなにより、フォーカスが合っているのかどうかわかりづらいと感じています(もちろん
視度調整はしています)。
なので、一度販売店展示機でEVFの見え具合についてじっくり確認をしてから決めたほうが良いと思いますよ。

書込番号:21374112

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:16件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5

2017/11/21 10:20(1年以上前)

>nasubiiさん
有りだと思います。
私は買い替えました。

P5はPENのPシリーズ最後のモデルとの噂が出ているさ中に購入、その完成度に対し一生物とさえ思ったのですが、人の心とは動くもので、だんだんと私の撮影スタイルにP5は合わないと思う様になりました。
私の撮影スタイルとはまさにスレ主様と同じで、スナップと風景、及びポートレートです。

P5の難点
@EVF
1.仰るとおり嵩張る。
2.液晶からEVFに切り替わる際、また、電源スイッチを入れる時及びスイッチを入れっぱなしでもある程度時間過すると、EVFが立ち上がるまでに時間が掛かり過ぎ、シャッターチャンスを逃すことが多かった。
3.肩から下げているといつの間にかEVFが天を向いてしまい、気付かないでいるとEVF焼けを起こしそうで神経を使う。

Aストロボ
ネオプレン製カメラジャケットを被せ鞄の中に入れていると、いつの間にか飛び出している。
※私は女性用の髪の毛をまとめるゴムで飛び出さない様にしてましたが、段々と付けたり外したりするのがおっくうになりました。

Bやたらと多いスイッチ類とすぐに動いてしまうダイヤル類
ちょっと肩から下げて移動しているうち設定が変わってしまう事が多く、それに気づかず失敗写真を撮って悔しい思いをしたことが多々ある。
特にFNの切り替えスイッチが1から2になってたりすると、ダイヤルを回した際当然思いと異なる動きをするのでイラっとする。
※全て自己責任ですが、イラっとしてしまうのです。

っと言うことで、P5はスナップに向かないと思い、約1年半の使用で売却致しました。
で、購入したGX7mk2は、@〜Bが全て解消され快適です。
現時点では、最高レベルのスナップシューターと言えるのではないでしょうか?

P5に対しての優位点は@〜Bだけでなく、
C液晶をなぞるだけでターゲットを素早く変えられるので、コントラストAFの利点である(今は像面位相差でもD500等がありますが)画面の端へも簡単にターゲットを移動出来る。
言い換えれば、P5の様に十字キーでコツコツと時間を掛けて移動させる手間が掛からない。
反面、折角合わせたターゲットでも私の様に効き目が左目だと、鼻が液晶に触れた途端ターゲットが鼻のところに瞬時に移動してしまう。それと、微妙な位置合わせは時間が掛かるという弱点は有るものの、スナップの場合サッとターゲットを素早く移動出来るメリットの方が大きく、風景等の場合は時間があるので微妙な位置合わせに時間を用しても問題ないと思う。

D手持ち夜景モード
オートモードのみであるが、手持ち夜景モードが使用可。
3.5−6.3程度の暗いレンズでも、夜景が手振れせず綺麗に撮れる。

EAFスピードが速い
パナの20oF1.7でも、私の使用用途ではAFが遅いと感じません。パナ機+パナレンズは相性が良い?

10月から使用し未だ撮影枚数も少ないですので、まだまだ良いところ悪いところが全て見えておりませんが、使用した感想は上記のとおりです。
GX7mk2のマイナスポイントは、ズバリ電池容量だと思います。
後、充電器が付属されておりませんので、端子の破損とカバーが取れそうで心配です(物の扱いが手荒な嫁が数年来使用しているTZ30?が、今だ問題無いので鳥越苦労かな?)。
でも、予備電池と充電器を買うと、メイン機のDfの出番が無くなりそうなので、当面は現状維持で良いと思ってます(笑)

使い勝手と性能面は確実にP5より上だと思いますので、後はデザインを含めご本人が気に入るか否かだと思います。
私はとてもGX7mk2を、気に入っております。

書込番号:21374132

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:16件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5

2017/11/21 10:29(1年以上前)

↑GX7mk2にはバッテリー容量の他に、もうひとつ弱点有りました。
LVFです。

VF−4とは見え方が全く違い、悪い言い方をすれば構図合わせにしか使えません。
綺麗に見るのには、角度を変えたりコツがいります。
※立ち上がりスピードが外付けとは違いともかく早いので、私はこれで満足してますが、、、

書込番号:21374153

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2017/11/21 10:42(1年以上前)

買い足しはありですが、買い替えは無しかなと。
メインが風景だと星景や夜景時の長秒ノイズ面でパナソニック製センサーのGX7mk2はかなり見劣りしますし、コンパクトにまとまっているもののVF4のEVFとは見やすさの次元が違います(可動もしないし)。また、高感度性能もE-P5の方が若干高いです。
動画性能やAF速度・精度の向上は見込めますが、失うものも多いと感じます。

書込番号:21374177

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7585件Goodアンサー獲得:1119件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5

2017/11/21 17:28(1年以上前)

別機種

>nasubiiさん
G8のサブ機として、GX7MK2を使ってます。
オリはEVF内蔵のPENを作らないのが不思議でなりません。

E-PL3を2年ほど所有してましたが、EVFやフラッシュが外付けなのが不便で
オリ機は現在選択肢にありません。あと、動画はAVCHDが良いので。
メニューの操作性もパナのほうが良いように感じてます。

機能も満載です。けっこう遊べますよ。
画質もローパスフィルターレスなので、キレのある写りです。

GX7MK2は完璧とは言えませんが、E-P5の外付けEVFにご不満があるのでしたら
E-M1のサブ機として良い選択ではないでしょうか。

それから、充電器(DE-A99)は買われたほうが良いと思います。
ヤフオクなどで中古が格安で出品されてます。バッテリー付もありますね。
http://aucfan.com/search1/q-DE.2dA99/s-mix/
私は2500円ほどで入手しました。1個買えばほぼ永久的に使えるので安いものです。
まぁ、充電器なので中古でも問題ありませんよ。

書込番号:21374842

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1893件Goodアンサー獲得:9件

2017/11/21 18:16(1年以上前)

今からのパナソニックなら、G9も触って見たいかも。

書込番号:21374955

ナイスクチコミ!0


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2017/11/21 18:21(1年以上前)

>nasubiiさん

メーカーを変えると使い勝手が異なるので、迷いますよ。

私は、E-M5、GX7、GM5と使用してますが、、、良く使うE-M5の操作性にある程度なれると
GX7、GM5を使用した時に戸惑います。

そういった事を考えると、E-M10系か、E-M5系あたりを買われるのがよろしいと思いますが、いかがでしょう。

書込番号:21374962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:16件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5

2017/11/21 19:46(1年以上前)

>hiderimaさん
スレ主様は、
〈買い換えか現状維持かを検討しています。
かそこで皆さんであれば買い換えをするかこのままE-P5を使い続けるかご意見をいただけないでしょうか?
なお、他におすすめの機種もあるかと思いますが、独断と偏見で上記2機種のみでの比較・検討とさせてください。 〉

と前もって条件を記載されてますよ(笑)

書込番号:21375187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/11/21 20:23(1年以上前)

PEN-Fにすれば?

書込番号:21375280 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:16件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5

2017/11/21 20:26(1年以上前)

>にゃ〜ご mark2さん
あらら、にゃ〜ご mark2さんまで(・_・;

書込番号:21375282 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:10件

2017/11/21 22:15(1年以上前)

E-P5のほかに、E-M5UとGX8を使用しています。

そのほか、E-M1も持っていましたが、高感度ノイズが我慢できずに売却しました。
オリンパスのカメラは、自分としては操作性がイマイチで使い勝手が悪いものの、
JPEG撮って出しの画像は、ローパスフィルターレスのおかげで、非常にクリアで
ヌケが良いので、いまだに手放せません。オリのレンズ性能も素晴らしいですし、
手振れ補正やゴミ取り機能も優秀です。

E-P5は、今となっては人気は無いのでしょうが、八千分の一のメカニカルシャッターや
手になじむ、こだわり抜いたデザイン、当時としては抜きんでた性能のEVFなど、
現在でも基本機能はまったく不足ないと感じています。
特に、専用EVFであるVF-4は、とてもファインダー倍率が高く未だに利用頻度が高いです。
カメラとしての質感も高く、今後、使用しなくなったとしても手元に置いておきたい。
自分にとっては、そう思わせるような、記念碑的なカメラなので、手放せません。

E-M5Uは、防塵防滴性能に加え、ハイレゾショットや5軸VCM手ぶれ補正など、E-M1を
凌駕する機能が満載で、もっと評価されても良いカメラだと思います。

とは言っても、パナソニックのGシリーズもとても使いやすいカメラなので、これまで、
G1、G2、GX1などを使ってきており、現在はGX8+8-18mmが私のお気に入りです。

現在使用しているカメラについては、いずれも気に入っており、特にE-P5はずっと手元に
おいておこうと思っています。

ですので、私のスタンスなら、買い増しかなあと思いますが、GX7MK2は質感やEVFの性能に
イマイチ満足できそうにないので、これから買うならば、新製品のG9あたりかなと考えています。

書込番号:21375574

ナイスクチコミ!1


スレ主 nasubiiさん
クチコミ投稿数:6件

2017/11/21 22:54(1年以上前)

皆様回答ありがとうございました。
結論としては現状維持に傾いております。
理由としては、これまでのコメントを読んで考えてみた結果、E-P5で撮った写真の写りそのものに大きな不満がないということに気づいたからです。
また、実物を見てみたところ、ギイチャンズさん、びゃくだんさん、NCC-72381さんご指摘の通り当機種のVFの見え方は好みではありませんでした。
VFに不満があって買い換えたのにVFに不満を持つことになるのは本末転倒かなと・・・
そもそも論になりますが、Paris7000さんのコメントにあったようにファインダーを使いたいのであればOMシリーズということですかね。
実際に触ってみると、reikokureさんのコメントにあった4Kフォト機能、フォーカスセレクト等は面白くて、びゃくだんさんのおっしゃるとおり買い足ししたい衝動にかられました(笑)
とはいえ、お財布事情の関係で現状維持か買い換えの2択なので今回は見送ることといたします。
お財布事情が許せば、しま89さんのおっしゃるとおりproレンズを購入して手持ちのレンズを充実させたいところなんですが・・・
あと、reikokureさん、まるるうさんの指摘があるまでバッテリー専用の充電器付属していないことを知りませんでした。本体でも充電できる機能はオリンパスのカメラでも是非つけて欲しいですね。
また質問させていただく機会がありましたら回答よろしくお願いいたします。

書込番号:21375675

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ104

返信28

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

クチコミ投稿数:16件
機種不明

【ショップ名】
カメラのキタムラ
【価格】
66,800円 税込
【確認日時】
11/15 17:30
【その他・コメント】
前々から迷っていて実物を見ようと近くのカメラのキタムラへ行ってきました。
価格は全店舗共通だそうです。
(店員さんに確認済み)
キタムラオリジナルのセット(通常の標準ズームレンズキットに加えて パナソニック LUMIX G 25mm F1.7 ASPH. [H-H025K]がついてくる)で、7万以内で買えるのはお買い得だと思います。

キタムラのネット価格だと75330円で店舗価格よりも高いので実店舗でキット買おうかどうか迷ってる方は是非…!

書込番号:21359959 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:2件

2017/11/15 18:13(1年以上前)

>あっぴーーさん

5000円安くなりましたね♪

書込番号:21359995

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:2件

2017/11/15 18:15(1年以上前)

>あっぴーーさん

後15000円安ければ断固購入です。

書込番号:21360004

ナイスクチコミ!6


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10480件Goodアンサー獲得:492件

2017/11/15 18:56(1年以上前)

この機種がそろそろてにはいらなくなる兆候??

書込番号:21360084

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7585件Goodアンサー獲得:1119件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5

2017/11/15 20:59(1年以上前)

このセールは夏頃からやってます。まだやってたんですね。
娘が8月に下取り有り(壊れたカメラOK)の3千円引きで63800円で買いました。
私は1年前にボディのみを62000円で買いました。安くなりましたね。

書込番号:21360488

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件

2017/11/15 21:53(1年以上前)

機種不明

情報追加です

最初に行った店舗では実機が無かった為、大きい店舗に行ってきました。

大阪の難波店ですがボディのみで5万円切っていました!(在庫限り)

店員さん曰く、最終値下げで在庫処分だとのことでした。

参考になれば…!

書込番号:21360663

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:168件Goodアンサー獲得:13件

2017/11/16 00:42(1年以上前)

私が見た中で一番安かったのは、66,800円から何でも下取り5,000円引きでした。
私はこの値段で10/11に購入しました。(ジャンクカメラを200円で買って)
試しにこの値段を引き合いにしてビックとヤマダで交渉してみましたが、「レンズが一本付いてその値段じゃ絶対無理!」と言い切られました。( ´∀`)

書込番号:21361100 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:2件

2017/11/16 08:06(1年以上前)

え!?
オレの時は3000円だった…。
壊れたレンズだったけど。

書込番号:21361481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:2件

2017/11/17 19:59(1年以上前)

私はヤフーショッピングで10/11に 64980円が、ゾロ目の日クーポンで、61731円になり、更にヤフーポイント 3245Tポイント 付きで買いました。
ポイントの一部は期間限定とはいえ、58,486円だったのでよかったです。

ただ、ヤフーショッピングでは延長保証が付けられないので注意です。
今後のご参考に。

書込番号:21365416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2017/11/17 20:31(1年以上前)

追加

カメラのキタムラで購入時は、購入金額の5%プラス払うことで、自然故障のみですが5年に延長にできるみたいです。

ただ購入時に付けるのを忘れると後からつけれないそうなのでご注意下さいとのことでした。

書込番号:21365503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:14件

2017/11/18 10:03(1年以上前)

夏の頃に最安値45,000円位だったのを見逃して、、、、
ずっとウォッチしてたのですが、
このたび65,000円に跳ね上がってました〜
( ;∀;)
キタムラの中古を考えるかな。

書込番号:21366646

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2017/11/19 09:51(1年以上前)

なぜDMC−GX7MK2LのカキコミにDMC−GX7MK2Kの価格の事がのるの?紛らわしいよ本来の所に投稿して下さい>あっぴーーさん

書込番号:21369331

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:7件

2017/11/19 10:50(1年以上前)

このクチコミはボディ単体 標準レンズキット L とも共通みたいすね。
ところで標準レンズキットキタムラで買いました。キタムラのネット店で標準レンズキット単焦点レンズ付き購入しようと悩んでたらドンドンあがってたので。まさか75000までいくと思いませんでした。(下取りで7万)
先月末下取りしてもらえば標準レンズキットが単焦点レンズ付いて6万以下だったのに。
仕方なくこのクチコミのキタムラリアル店舗で購入しました。決断は早い方がいいすね。

書込番号:21369467 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4353件Goodアンサー獲得:151件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5 ナガちゃんねる 

2017/11/19 11:56(1年以上前)

機種不明

まーちゃん2988さんが勘違いをされています。

tsukinositaさんがおっしゃるように、価格コムのクチコミは
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット
の3つが同じ掲示板に表示されるようになっています。

タイトルのすぐ下の分類を見れば、あっぴーーさんは標準ズームレンズキットに書き込んでいるのが
わかりますよ。

書込番号:21369586

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2017/11/19 13:53(1年以上前)

>40D大好きさん
それは直ぐ分かりますだから疑問を持ったことです価格ドットコムがそれぞれにページがありながら皆同時に掲載するから誤解を招くのですこれは掲載方法に問題があると思います

書込番号:21369782

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4353件Goodアンサー獲得:151件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5 ナガちゃんねる 

2017/11/19 14:16(1年以上前)

「本来の所に投稿して下さい>あっぴーーさん」

じゃあこれは、どういう意味に解釈すればいいのでしょうか。
誤解してあっぴーーさんに言ったのなら、まず「ごめんね」でしょう。ふつう。

書込番号:21369819

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:16件

2017/11/19 16:05(1年以上前)

他の方も書き込まれているように、ボディ、標準レンズキット、ライカレンズ 共に同じ口コミが表示されています。

もちろんこちらも書き込む前に確認してから書き込んでおります。

もともとレンズキットの情報を提供したく書き込んだので、また新しくスレッドを立てて書き込むか迷ったのですが共通して表示されているので返信の方に追記という形で書き込まさせていただきました。

紛らわしく感じてしまったのであればお詫びします。

書込番号:21370041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2017/11/19 16:18(1年以上前)

>40D大好きさん
あなたも本文の意味が解釈できていない本来各セクションごとにページがあるのになんでLEICAレンズキットの所にダブルレンズキットの書き込みを載せるかですよあっぴーさんは間違っていませんその旨投稿したのにあっちこちに載せるほうが悪いこれは「手抜き」です本来あるべき形にしないと読者が迷うだけです

書込番号:21370058

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2017/11/19 16:33(1年以上前)

度々すみません

2枚目の写真ですが

1番上から順に
1番目の値段が本体のみの値段
2番目の値段が標準レンズキットの値段
3番目の値段がライカレンズキットの値段

となります。

ややこしくしてしまいました。
本当にすみませんでした。

書込番号:21370078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4353件Goodアンサー獲得:151件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5 ナガちゃんねる 

2017/11/19 17:39(1年以上前)

まーちゃん2988さんの書き込みが理解できません。
私(40D大好き)が間違えているところがあれば、皆さん、教えてください。

はじめ([21369331])は、「本来の所に投稿して下さい>あっぴーーさん」と書き込んだので
これはあっぴーーさんに対して、本来の所に投稿してねとお願いしていると読み取りました。
ただし、「本来の所」がどこかは不明です。

ところが次([21370058])は、「あっぴーさんは間違っていません」となって、「あっちこちに載せるほうが悪い」と
価格コムのシステムに対する苦情にかわりました。
ただし、「あっちこち」がどことどこをさすのかは不明です。

同じ書き込みに「LEICAレンズキットの所にダブルレンズキットの書き込みを載せるかですよ」
とありますが、この板は「標準ズームレンズキット」のセクションで「LEICAレンズキット」ではありません。

GX7MK2に関連するクチコミ掲示板に「ダブルレンズキット」なんていうセクションもありません。

初心者マークが付いているスレッドに対して、「本来の所に投稿して」というどこに投稿すればいいのか
はっきりしない書き込みがあったので、「ここでいいんじゃないの?」と返しただけですよ。

書込番号:21370231

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:7585件Goodアンサー獲得:1119件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5

2017/11/19 18:51(1年以上前)

>まーちゃん2988さん
他人を指摘する前に、改行や「、」「。」を入れてください。
すごく読みにくいです。

○読みやすく分かりやすい、読み手を意識した書き込みをしてください。
○適度に改行し、行間を空けるなど、読む人が見やすい書き方をしましょう。
http://help.kakaku.com/community.html?id=QA000093

ルールマナーをよく読んでください。
間違った書き込みをしたら、意地にならず訂正するのもマナーですよ。

書込番号:21370395

ナイスクチコミ!10


この後に8件の返信があります。




ナイスクチコミ14

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

クチコミ投稿数:4件
別機種

先日GX7MK2を購入しました。
旅先で写真撮影をしていると、液晶が急に添付画像のような縦縞になってしまい、電源をon/offしても直りません(^_^;)
これは本体の調子が悪いのでしょうか?それともレンズが??それとも設定でしょうか??
購入してまだ一ヶ月もたっていないので、修理に出せば良いのでしょうか?

書込番号:21370605 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1934件Goodアンサー獲得:217件

2017/11/19 20:17(1年以上前)

早急に販売店に連絡、実店舗なら一か月経過してないなら交換もありと思います。

本体不良と思います。設定ではありあえないしレンズも無関係でしょう。

書込番号:21370627

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2017/11/19 20:26(1年以上前)

うめちゃんズさん こんばんは

正常ではない状態だと思いますので すぐに 購入店と相談された方が良いと思います。

書込番号:21370655

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2017/11/19 20:57(1年以上前)

>うめちゃんズさん
購入店かメーカーに聞くしかないと思いますよ。

あとは、、、
電池を抜いて、数時間放置するとか。
レンズを一度外して付け直すとか。

もし直ればラッキーです。
直っても、購入店に問合せした方が良いです。

書込番号:21370733

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38419件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2017/11/19 21:23(1年以上前)

設定ではなく、故障っぽいですね。
レンズをズーム操作すると、縦縞模様の変形具合が少し変わりましょうか。
(現状、糸巻き歪み)

早めに購入店に不具合連絡だけ入れましょう。できたら交換依頼。

書込番号:21370794

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:211件Goodアンサー獲得:4件

2017/11/19 22:16(1年以上前)

交換しましょう( ;´・ω・`)

書込番号:21370928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7585件Goodアンサー獲得:1119件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5

2017/11/19 23:28(1年以上前)

>うめちゃんズさん
レンズでも設定でもありません。故障です。

1ヶ月ですと、修理の可能性が高いですね。
当然メーカー保証で無償修理できます。

書込番号:21371113

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2017/11/19 23:35(1年以上前)

皆様!早々のご回答ありがとうございます。
やはり本体の故障なのですね。
落下させた訳でもなく、急にこのような症状になり、初心者の我々は???になり、かなりパニックになってしまいました(^_^;)
明日にでも早速販売店に連絡をしてみます。

回答して頂いた皆様のご親切に心から感謝いたします。

書込番号:21371133 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ38

返信26

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

クチコミ投稿数:18件

アメリカに住んでいます。夏に一時帰国した際にカメラのキタムラのGX7MK2のダブルレンズキットを買いました。
NIKON5100よりも単焦点レンズを使うと後ろがぼけるのでびっくりしています。

一時帰国の時に望遠レンズも買えばよかったと後悔しているのですが、日本の実家から郵送かアメリカで購入を考えています。
カメラは好きなのですが素人なので教えてください。

用途 小学生、赤ちゃんの成長記録
    小学生の子供が舞台で発表会をよくするのでフラッシュなしの望遠と動画をとって切り出しをしたい

ビックカメラで相談したときに動画をよくとるのならオートマティックの望遠レンズ(品名忘れました。どなかた教えてください)
をすすめられましたがよく調べて買おうと思っていたらそのまま帰国になってしまいアメリカに戻ってから望遠あれば、、ということが多いです。

レンズが明るいほうがいいとは思っているのですが、値段が手ごろで倍率で10倍近くはあるといいなと思っています。(すみません何ミリレンズという表記がどれくらい大きい望遠レンズなのかよくわからなくてできたら倍率だいたい何倍くらいとか教ええいただけたら幸いです。


すすめられたオートマティックの望遠レンズ(手で調整しない)は明るめのレンズでしょうか?

動画を撮るにはオートマティックがいいでしょうか?

1 手ぶれ補正がついている
2 なるべく明るいレンズ
3 10倍くらいは望遠になる
4 なるべくお手頃価格

で探しています。もしオートマティックのタイプが該当するならそれでいいかなと思っています。
どなたかご教授ください。よろしくおねがいします。

書込番号:21353801

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2017/11/12 23:28(1年以上前)

電動ズームかな?

ただ、希望にそうレンズは無いと思います

なお、ニコンやキヤノンの一眼レフ用であっても存在しないかと思います

書込番号:21353819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19836件Goodアンサー獲得:1241件

2017/11/12 23:36(1年以上前)

>きっちんとさん

電動ズームだったら、45-175のレンズだと思います。

望遠で明るいレンズは、
単焦点でオリンパスの300/4がありますが、
高価で重たいですけど・・・

書込番号:21353844

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2017/11/12 23:52(1年以上前)

ダブルレンズキットって、12-32mm/F3.5-5.6と25mm/F1.7でしたっけ?
10倍というのが、12mmの10倍と考えてよければ、少し足りませんが35-100mm/F2.8がお薦めです。但し電動ズームではありません。(電動ズームで明るいレンズは今のところありません)

レンズ交換なしで10倍ということだと、14-140mm/F3.5-5.6があります。室内は厳しいですが屋外では便利です。

書込番号:21353885 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:18件

2017/11/13 00:09(1年以上前)

皆様返信とても早くありがとうございます!
そうです。電動ズームのことでした。

室内だと電動ズームはあわないでしょうか?
特に電動にはこだわってはいませんがすすめられたので。。

あまり高価で重たくても、、使いこなせない気がします。。

すみませんが、ルミックスにあうレンズはルミックス専用で購入したほうがいいでしょうか?
ほかのメーカーのだとどこならいいのでしょうか?

みなさん室内とりの望遠はどんなレンズを購入されているのでしょうか?

よろしくおねがいします<(_ _)>

書込番号:21353927

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2017/11/13 00:18(1年以上前)

吾輩はパナソニックのボディに
パナソニック、オリンパス、シグマ(マイクロフォーサーズ用)を使っています

書込番号:21353944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2017/11/13 00:31(1年以上前)

>室内だと電動ズームはあわないでしょうか?

合う合わない以前に、望遠レンズで電動ズームは45-175mm/F4.0-5.6しかないんですよ。

ビデオに電動ズームが向いているのは、手動でズームを操作すると滑らにするのが難しいですし、カメラを揺らしてしまうからです。
そのあたりを気にしなければ電動の必要はありません。

あと、GX7mk2でしたら、マイクロフォーサーズ規格のレンズはどのメーカーでも使えますよ。まあ同じメーカーのほうがお薦めではありますが。

書込番号:21353959 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:2件

2017/11/13 00:49(1年以上前)

4条件に全て満たすレンズは恐らくまだありませんが、1,3,4の条件なら以下の14-140レンズになるかと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000782660/

こちらの価格は6万円近くになっていますが、
ヤフオクですと、新品を4万円ちょっとで購入出来ます。

電動レンズとなると、ほかの方が言われたように45-175しかないかなと思います。

書込番号:21353989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/11/13 01:06(1年以上前)

きっちんとさん
ニコンでもレンズを、替えたらボケるでぇ。

書込番号:21354016 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2053件Goodアンサー獲得:123件

2017/11/13 02:43(1年以上前)

>きっちんとさん

DX(一般的な言い方だと APS-C) の D5100 より、
GX7MK2 の様なマイクロフォーサーズのカメラはボケにくいよ。
もし GX7MK2 の方がボケたなら、よりボケやすいレンズをボケる様に使ったから。

望遠で(mm の数値が大きい)、絞りを開ける(F 値が小さい)方が、ボケが大きくなる。

GX7MK2の 25mm と同じサイズで D5100 で写すと、
33.3mm でより望遠になるのでボケやすくなる。
ただ、D5100 のレンズは 18mm〜55mm とかのズームレンズじゃないかな?
ズームレンズは絞りを最小にしても、単焦点レンズより大きくなりやすい。
望遠分の不利を、絞りで上回ったって事かと。

D5100 でも、出来るだけ望遠で絞りを開けて撮れば、
GX7MK2 でボケの量で驚くことは無かったかもね。

あと、明るい(F 値が小さい)レンズは、一般的に高くなるよ。
35mm 版換算 50mm 位の標準と言われる単焦点以外は。

書込番号:21354091

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2017/11/13 08:07(1年以上前)

きっちんとさん こんにちは

>もしオートマティックのタイプが該当するならそれでいいかなと思っています。

明るくはありませんが 電動式が欲しいのでしたら LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6が1択になると思います。

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6

http://panasonic.jp/dc/lens/products/lumix_g_x_vario_pz_45-175.html

書込番号:21354293

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11657件Goodアンサー獲得:866件

2017/11/13 08:08(1年以上前)

4項と電動が当てはまらないのですが、オリンパスの12-100mmF4はどうですか。パナソニックで使用する場合レンズだけの手振れになりますが、結構手振れも効きますし、動画の撮影でもズーミングもスムーズですし、画質もいいです。
問題はお値段と重さですかね。

書込番号:21354294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/11/13 09:53(1年以上前)

@電動ズームで安い望遠レンズなら、45-175mm/F4.0-5.6。電動ズームなので動画に向いてますし、175mmまでありますので、望遠にもあまり困らなくなると思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000281877/

A10倍ズームでレンズ交換不要にしたいなら、14-140mm/F3.5-5.6。値段は少し高め。こちらだと14mmからなので、レンズ1本で済みます。
http://s.kakaku.com/item/K0000782660/

B明るい望遠レンズなら、35-100mm/F2.8U。高価ですし、100mmまでなのでもう少し望遠が欲しい場合があるかも。もちろん写りは一番良いです。
http://s.kakaku.com/item/K0000938781/

スレ主さんには、@かAが良いかもしれませんね。

書込番号:21354455 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:40件 フォト蔵 

2017/11/13 11:18(1年以上前)

他の方の説明とかぶるところもありますし長くなるのですみませんが、
xx倍と言う言い方は主にコンパクトカメラで使われていて、ズームレンズで最も広く写せる側から最も遠くを写せる側までが何倍か、と言う意味です。

レンズ交換式カメラの場合、交換できるレンズにはズームレンズと単焦点レンズがあり、
ズームレンズはその名の通りズームができますが、
単焦点レンズはズームができません。

お持ちのズームレンズは12-32mmのズームレンズだと思いますが、この12とか32と言うのが焦点距離です。
焦点距離とはレンズの先端からカメラのセンサーまでの距離の事です。

10倍という意味が、広角から望遠まで10倍のズームレンズという意味であれば、パナソニックの14-140 F3.5-5.6がありますが、これは電動ズームではありません。
近い焦点距離のオリンパス12-100F4もありますが、結構なお値段ですし明るいレンズとも言えないですしこれも電動ズームではありません。

いまお持ちのレンズの最も広く写せる側の10倍という意味であれば、12mmの10倍で120mmになりますから、
その数値に近い単焦点のレンズと言うことになり、ちょっと調べるとSAMYANGの100mmF2.8と135mmF2というレンズが当てはまりそうですが
これらは手動ズームでピント合わせも手動になります。

電動で100mm以上の焦点距離のズームレンズだと他の方も挙げられている
パナソニックのPZ 45-175mmF4-5.6しかありません。
これは暗いので、電動という点を諦めれば
パナソニック35-100F2.8や
オリンパス45-150F2.8がありますが、こちらも結構なお値段です。
明るさも電動ズームも諦めれば
パナソニック35-100F3.5-5.6とか45-200F4-5.6とか45-150F4-5.6とかいいのがありますよ。

書込番号:21354620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1994件Goodアンサー獲得:172件

2017/11/13 11:24(1年以上前)

最初に断っておきますが、当レスはネタ回答です!ご注意ください!!


@
できるだけ最初の希望に沿うよーにすると!
通常、人間の目で見た時の大きさの感覚が大体25mmのレンズくらいだそーです!
25-250 F2.8 ・・・とゆーのはなさそーですね!

無理に近いのを考えると、電動ではなくなりますが、
単体で10倍ではなく、10倍域を含んだ明るいズーム!となりますでしょーか!!!
となると、シグマ(キヤノン用)の 120-300F2.8 か 200-500F2.8 をAF対応マウントアダプタで
変換して取り付ければ!!!!!!

アダプタ例
http://www.yodobashi.com/product/100000001002847025/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=17222183351370143720&gad6=1o3&gclid=EAIaIQobChMIh4e2ibq61wIVBCQrCh3k7wPWEAQYAyABEgI9SfD_BwE&xfr=pla

200-500 F2.8
https://www.google.co.jp/search?source=hp&ei=fuwIWtvaAsym8AXFpr3YBw&q=%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E+%E3%82%A8%E3%83%93%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4&oq=%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E+%E3%82%A8%E3%83%93%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4&gs_l=psy-ab.3...18209.22040.0.22509.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1..64.psy-ab..0.0.0....0.0Fp-dAt1gLs

120-300 F2.8
http://kakaku.com/item/K0000452973/



A
比較的まじめに考えると、電動は無視して、残りの領域を2本でカバーするのが常道かと!
安いのは他の方が推薦してるので、その条件も抜くと、下記で!
・パナソニック 12-35 F2.8
・オリンパス 40-150 F2.8 (テレコンセット)
これで室内あかちゃんでも、室内スポーツ競技でも、そこそこ行けます!
40-150をパナ35-100に置き換えてもいいですが、野外での利用が心細くなりますので、そこはトレードオフで!!

http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_x_vario_12-35mm/f2.8_ii_asph./power_o.i.s._h-hsa12035/?o=popular-all

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_40-150mm_f2.8_pro/?o=popular-all

書込番号:21354632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2017/11/13 13:10(1年以上前)

いつのまにたくさん教えていただいてありがたいです!ご紹介のレンズクリックしてひとつひとつみてみます。

ちなみに動画はみなさんこのカメラで撮っていますか?電動が動画にはいいかと思いますが明るさをとったほうがいいのか迷います。

また、何ミリとかF値とかよくわからないまま使っていていろいろ教えていただいてありがとうございます!
ニコンD5100も使いこなせていないのでもっとちゃんと使おうと思います。

望遠で被写体に焦点あてればいいのですよね。F値開放とかがよくわからずすみません。。

書込番号:21354864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19836件Goodアンサー獲得:1241件

2017/11/13 13:18(1年以上前)

>きっちんとさん

>> ニコンD5100も使いこなせていないので

D5100が可愛そうです。

書込番号:21354878

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1994件Goodアンサー獲得:172件

2017/11/13 14:30(1年以上前)

おまけのネタ!

>ちなみに動画はみなさんこのカメラで撮っていますか?

まずひとつめ!

価格.comの回答者の大部分はキヤノン・ニコンユーザーであって、どの製品の板も
回答者のメインはその常連さんたちです!
みわけろ!とゆーのはムチャだとは思いますが、回答者が、質問対象のカメラを全然知らないことも想定して各回答を読んでください!
(・・・とゆー事を踏まえると、ニコンカメラほったらかしですと言ったら、テキトーにあしらわれる率が上がるのをご覚悟ください!w  めんどくさくてすみません!)


ふたつめ!

焦点距離のmmのほーは、ニコンのカメラのmmに 0.75 掛けると マイクロフォーサーズの mm になります!
もし、ニコンで18-55を使って撮っていたしたら、パナでは 13.5-41.3
とゆのが(もし)あれば、おんなじ感じの写真が撮れます!
また、ニコンで18mm、パナで13.5mmのレンズで写真を撮って、写真の中の人物の身長が1cmに写っていたら、
ニコンで180mm、パナで135mmのレンズで撮ると、写真の中の人物の身長が10cmに写ります!
(ので、神からはみ出て、おそらく顔だけ大きく写りますかね!?)


みっつめ!

10倍くらいのレンズ!と言ったときに、じゃあ1倍っていくつ?
とゆーのが不定なので、回答がばらけます!w
双眼鏡や望遠鏡と違って、写真はプリントのサイズを好きに変えられるので、厳密には1倍(みたまま)が決められません!
どんなカメラでとろーと、最後の印刷で大きさが揃えられるので、撮影時には倍率が確定できないのです!

ゆえに、便宜上、写真の玄人は、ズームレンズの一番望遠÷一番広角=倍率として扱います!
12-120mmも50-500mmも共に10倍のレンズです! が、もちろん500mmのほーが望遠です!

どのくらい望遠が必要か、ですが、観客席(撮影者)から部隊まで何m、撮影対象に身長が何cm、写したいのが全身なのか顔アップなのか、を伝えることができれば、だれか玄人さんが計算してくれます!w

たぶん!(汗



あと明るさ!(f値)
…時間切れです! すんません!

書込番号:21354990

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11657件Goodアンサー獲得:866件

2017/11/13 16:55(1年以上前)

>きっちんとさん 電動が動画にはいい
でしたらビデオカメラ買って下さい。
残念ながら一眼カメラには電動ズームが無い方が多いです、レンズのAF時のブレ、ズーミング時のブレ、それと動作音を押さえるためズーミングもAFもマニュアルで撮影する方が綺麗に撮れます。
パナソニックの45-175のズーミングは思ったところではなかなか止まりません。
屋内での撮影ということでしたので絞りが明るい(数字が小さい)レンズを皆さんおすすめしてますが、明るいレンズほど高くなります。
キタムラのダブルレンズキットということですので、まずはGX7Mk2のキットレンズ12-32mmと、25mm単焦点レンズで撮り比べてから判断されてはどうですか

書込番号:21355197 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2017/11/13 17:33(1年以上前)

>ちなみに動画はみなさんこのカメラで撮っていますか?

私は動画はビデオカメラで撮り、GX7mk2では4Kフォトを偶に使います。

動画から写真の切り出しをしないのであれば、F4.0-5.6程度の明るさでも大丈夫ですよ。その分シャッタースピードを遅くできますので。
でも、その動画から写真を切り出すと、動く物はブレブレになリます。

動画の場合はブレたほうが動きが自然に見えますが、写真の場合は動きを止めたほうが綺麗に見えます。そのためにはシャッタースピードを速くする必要があり、そうするには明るいレンズが必要というわけです。

35-100/F2.8だと中古で6万円ほどですかね、そのあたりが最低ラインかと思います。

書込番号:21355264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:4115件Goodアンサー獲得:88件

2017/11/13 18:07(1年以上前)

>焦点距離とはレンズの先端からカメラのセンサーまでの距離の事です。

ちがうよ
主点から撮像面だよ

>スレ主さん

動画メインならシャッタ速度遅くてもいいから14-140でいいんじゃないかな

書込番号:21355346

ナイスクチコミ!0


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ30

返信34

お気に入りに追加

標準

ノープロブレムとなりました

2017/10/14 19:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

クチコミ投稿数:1022件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5
別機種
別機種
別機種

パナに修理して貰いほぼフラットになったフラッシュ部

オリンパス製ストラップもギリギリ付きました

黒ボディに銀レンズも見慣れるとGOOD

GX7mk2が手元に来て約1週間。
この土日は撮影に出掛けようと思ってたのに、上海は雨の様相。
よって、不安点が解消された画像をUPしてみました。

@フラッシュ部がホットシューと同じ高さだったので、パナに修理して貰いました。
実際は、調整ではなく部品交換だった様です。
フラットな軍幹部がとても格好良いです。
Aオリンパスのストラップは幅広で使えないと思ってたのですが、三角環のプラスチック部品を外すと装着出来ました。
ピッタリというかキツキツなので、ストラップが暴れない様にする為?のプラスチック部品は不要です。っと言うことで良いのかな?
B黒ボディに銀レンズはパンダみたいで格好悪いと思ってましたが、見慣れるとこれはこれで良いです。
※写真を撮る際埃を念入りに除去せずに撮影しておりますので、そこは見て見ぬ振りをして下さい。

EVFも交換して貰い、メーカー調整のスペシャルモデルを所有している気分です。
使い易そうなカメラですので、撮影が楽しみです。
来週は晴れて欲しいものです。

書込番号:21278057

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:732件Goodアンサー獲得:47件

2017/10/14 19:43(1年以上前)

いや〜ニコンDF素晴らしい描写ですなー

書込番号:21278172

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1022件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2017/10/14 20:12(1年以上前)

>タッケヤンさん
そっちですか〜(笑)
フルサイズなので、曇り空関係無く露出を上げられます。
因みに、μ4/3ですとISOの上限を1600にしてるのですが、Dfは12800でも許せるかな?ってかんじです。

書込番号:21278253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:6183件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2017/10/14 20:27(1年以上前)

>ギイチャンズさん

スッキリして良かったですね。
メーカー調整って私も好きです。

なので初期不良でも、交換せずに、修理に出すことがあります。
メカモノは、その方がベストな仕上がりになる様な気がします。

書込番号:21278293

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1022件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2017/10/15 00:41(1年以上前)

>hirappaさん
ご意見に、賛同致します。
実はDfに装着した当該レンズはタムロン製なのですが、望遠側が甘くDfごと調整に出しました。
まだ、チョット甘いと感じますが、メーカーが調整してくれた訳ですので、便利ズームの限界なのだと思い納得して使用しております。
因みに、メーカーにご迷惑を掛けたのは、今回のGX7MK2のフラッシュ+LVFとDfにおけるタムへの調整依頼の二回だけです。双方難有っての事ですので、決して個人的な趣味で依頼している訳ではありませんです。

書込番号:21278963 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/10/15 07:31(1年以上前)

ギイチャンズさん
よかったゃんかぁー

書込番号:21279246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1022件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2017/10/15 09:30(1年以上前)

>nightbearさん
おぅ!

書込番号:21279474 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1022件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2017/10/15 12:44(1年以上前)

当機種

Penesamig

ついでにGX−7Mmk2で本日撮った、中国製電池をUPします。

この会社の社長、どこまでPanasonicを敬愛してるんでしょう?!(笑)

書込番号:21279900

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1022件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2017/10/15 12:51(1年以上前)

↑訂正
誤)GX−7Mmk2
正)GX7mk2

雨なので昼からまったり飲酒しており、失礼致しましたm(_ _)m

書込番号:21279925

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/10/15 15:07(1年以上前)

ギイチャンズさん
おう。

書込番号:21280225 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:104件

2017/10/16 11:50(1年以上前)

>ギイチャンズさん:お久しぶりです。GM1が随分前に壊れてしまい(電源スイッチが取れた)ニコンのJ1を検討しましたがレンズのラインナップが少なく断念、現在スマホ使いです。カメラから縁遠くなっていたのですが、また、購入欲が湧いて来て現在物色中です。Dfの写り良いですね!こんなに綺麗に撮れたら満足です。販促用に使えるレベルじゃないでしょうか?!反対にGX7Uの電池の写りはノイジーと言うかザラザラと言うか今一な気がします。高感度においてのμ4/3の実力なのでしょうか?GX7Uの購入を検討していますので、同条件で違いをアップ頂けると嬉しいのですが。

書込番号:21282428

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1022件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2017/10/16 13:58(1年以上前)

>ジミー ペイジさん
お久しぶりです。
色々有ったのですね〜。
私は海外暮らしの為壊れたら直せませんので、GM1は壊れる噂を聞くや否や早々に売却しちゃいました。
画像アップの件は、今度の土日で時間が有ればやってみます。
でも、晴れちゃったりして(笑)
写りに関しては、μ4/3はISOが四桁になるとダメと言う人も居ますし、人それぞれだと思います。
アップした電池の写真は14-140の望遠側なのですが、実は先に20oF1.7でも試し撮りしました。
こちらは多分ISOは300前後だったと思いますが、左程写りは変わらなかったと思います。
何かボヤボヤっとした感じで、光量不足のせいだと思ってました。
その写真は消去してないはずなので、先ずは比較写真として後でアップします。
但し、20oF1.7はマクロレンズの様に寄れませんので、被写体である電池はかなり小さいですのでご容赦下さい。

書込番号:21282668 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1022件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2017/10/16 23:06(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>ジミー ペイジさん
家に帰り20oF1.7で撮った写真を捜したら有りましたのでUPします。
ISOは3桁ですが、どれもこれも眠い絵です。
レンズもISOも関係無く、眠いです。
っと思って良く見たら、何と自撮りしたSCN2(美肌モード)になってまし(恥)
これでは参考になりませんねと言いつつ、絵が眠いのは、レンズ、カメラ、ISO、SCN2では無く、ただただ曇り空による光量不足ではないかと仮説を立てる私でした。

書込番号:21284044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1022件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2017/10/17 00:03(1年以上前)

しかし、GX7mk2は、格好良いな〜!
ずっとスクエアタイプのカメラはPENだったので、この角ばったデザインが潔く見えて堪りません(>_<)
ここまで来るとプラボディがどうとかなんてもはや関係無く、痘痕もエクボになっちゃいます^_^

書込番号:21284172 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1022件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2017/10/22 00:18(1年以上前)

当機種
別機種
当機種
別機種

GX7mk2

Df

GX7mk2

Df

>ジミー ペイジさん
本日、比較写真を撮って見ました。

【天候】
晴れちゃいましたが、日差しは弱く薄曇り程度

【条件】
三角、手振れ補正off、露出±0と+1、ISO320と640
Dfは設定し易いので、GX7mk2のPモードで撮ってから、Dfで合わせました。
今気付いたのですが、今回の写真とこの後アップする写真で、F値(5.6と6.3)を交互に一段間違えてしまいました(汗)
今回の写真:GX7mk2=5.6、Df=6.3
後の写真  :GX7mk2=6.3、Df=5.6

ピントは電池の+電極です。

書込番号:21297112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1022件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2017/10/22 00:24(1年以上前)

当機種
別機種
当機種
別機種

GX7mk2

Df

GX7mk2

Df

次のアップです。

書込番号:21297122

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1022件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2017/10/22 00:51(1年以上前)

最初のアップは、パナの140o(換算280o)とタムロンの300oでの比較ですが、同じ位置からですとセンサーサイズの違いからフルサイズはかなり小さく写ってしまいます。
よって、GX7mk2で撮った液晶の画像を見ながらDfを少し被写体に寄らせ大きさを合わせたつもりだったのですが、それでも小さく写ってしまいました。
また、寄ったせいで被写体の角度も違ってしまいました。

後のアップは、レンズで距離を調整し被写体の角度と大きさを合わせたつもりでしたが、こちらもDfの方が小さく写ってしまいました。
小さく写るとショボク見えてしまいますが、等倍で見るとちゃんと写ってます。

撮った時の感想と致しましては、GX7mk2はピント位置の調整の際液晶画面をドラッグして行ったのですが、合わせるのが大変でした。
また、ヒット率が悪く、セルフタイマーで撮ったにも関わらずピントの甘い写真が半分出ました。

Dfはピント位置の調整が簡単でサクサク撮れ、また、ヒット率も高くピントの甘いものは殆どありませんでした。
Dfを購入したのはここがポイントで、下手な私でもピンボケの失敗写真が激減しました。

私の感想は以上ですが、如何でしょうか?

書込番号:21297180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4353件Goodアンサー獲得:151件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5 ナガちゃんねる 

2017/10/22 10:12(1年以上前)

>ギイチャンズさん
こんにちは。

GX7 MarkIIで細かい部分のピント合わせを行うなら、MFで拡大したり、ピーキング機能で
実際にピント面を色で確認した方が正確で速いと思います。

被写体が平面ならAFでバシッと決まりますが、プラス電極だとAFはむずかしいと思いました。

20mm F1.7は最短20cmまで寄れるので、20mm F1.7で撮られた方が画質がいいのでは
ないでしょうか。

書込番号:21297905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1022件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2017/10/22 11:04(1年以上前)

>40D大好きさん
レスありがとうございます。
チョット古いスレで上に幾つか新しく建ったスレが有るので、どなたからもアドバイス頂けないものと思ってました。
ありがとうございます。

電極は仰るとおりで、GX7mk2では結構時間が掛かり、また、ショット数も4枚撮るのにほぼ倍撮る事となりました。
三脚で固定しシャッターブレをさせない様にタイマーをセットして撮ったので、ブレ無く綺麗に撮れるかなと思ったのですが、仰る通りの結果となりました。
手持ちと違い全く同じ条件でシャッターを半押ししてAFしているのに、ピントが合ったり甘かったりと、、、
普段三脚を使わないの私は、三脚を使えば安定して綺麗に撮れると思い込んでいたのですが、私の期待をあっさり裏切ってくれる結果でした。

反して、DfのAFは結構優秀で、殆ど外すこと無く失敗は一枚でした。
何でこんな差が付くのか、とても不思議です。
AFターゲットの枠が、Dfのが小さいからなのか?フルサイズの懐の深さなのか?

PS、、、EVFを見ながらのピーキングはミラーレス機のメリットですが、今回は普通にAFで撮ってみました。
本音は、メニュー画面でセッティングしていない事をするのは面倒臭いなと思ってAFで撮ってたのですが、こんなに苦労するとは思ってませんでした(>_<)

これからセットしますm(_ _)m

書込番号:21298058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2053件Goodアンサー獲得:123件

2017/10/22 12:05(1年以上前)

>ギイチャンズさん
>何でこんな差が付くのか、とても不思議です。

一般的に、Df の様なレフ機の AF は位相差検出方式。
ミラーレス機はコントラストAF方式。
この差は大きい。
(値段の差も大きいけど・・・^_^;)

Df でもライブビューで撮るとコントラスト AF になるので、試してみては?

>PS、、、EVFを見ながらのピーキングはミラーレス機のメリットですが、

三脚使って静物の撮影なら、液晶モニターの拡大表示でマニュアルフォーカスかと・・・。

書込番号:21298212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1022件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2017/10/22 12:49(1年以上前)

>引きこもり2号さん
そうですね、確かにコントラストAFだと、色の差が曖昧な電極は苦手なのかもしれません。
後、Dfは画像処理エンジンが三世代前なのですが、値段だけあって(笑)現行ミラーレス機と比較しても、いまだポテンシャルは高いのでしょうか?
確かに私の場合、腕をDfに助けられているのは認めます(恥)

液晶に関しては、老眼が出てから本当に使わなくなりました。
そのせいでDfもライブビューにすればコントラストAFになると言うのも、すっかり忘れてました。
もともとニコン機のライブビューに、期待していないと言うのもありますが、、、
でも、部屋撮りなので、そちらで比較した方が良かったかもですね。

書込番号:21298337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に14件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX7MK2 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月18日

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディをお気に入り製品に追加する <668

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング