LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

ボディ側手ブレ補正とレンズ側手ブレ補正の比較

[お台場大好き]

どなたか、ボディ側手ブレ補正とレンズ側手ブレ補正と効果について、どちらが優れているか、
比較された方はいらっしゃいますか？

他のカメラ同様にレンズ側をON、ボディ側をOFFが良いでしょうか？
自分で試したところ、気持ちボディ側OFF、レンズ側ONが良いかなと感じました。

書込番号：20820938　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

一般的には
広角域はボディ内
望遠域はレンズ内が
良く利く
と記事を読んだ事が有ります。

書込番号：20820962　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞お台場大好きさん
このカメラはDual I.S.って言うボディ・レンズの手ぶれ補正を連動させた使い方ができるんで、
それが可能なレンズを選んでいる場合は両方オンにしておけばよいのではないかと。
また、手ぶれ補正がないレンズならボディをオン一択でしょうし、
上記非対応のレンズだったら５軸４段より効果が高いものも少ないだろうからやはりボディ優先にすべきで、
三脚で撮るなど手ぶれ補正を切った方がよい条件以外ではボディは常にオンでよいのではないでしょうか。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html
比較して、ってことを考えずに使ったらよいのではないかと思います。

書込番号：20821053

[パクシのりた]

＞お台場大好きさん
先に書いたように、組み合わせるレンズによりようすは変われどオススメは色々気にせず常時ボディ内オンでありますが、
こちらは15mm F1.7（レンズ内手ブレ補正なし）とのセット商品スレでこの組み合わせならボディ内をオンの一択と思います。
ご自分で試されたレンズとは一体どんなレンズでしょうか？スイッチあるようなので少なくとも15mmF1.7以外のようですが
レンズがDual I.S.対応・非対応に関わらず、５軸４段を上回る機能を持ったレンズは何か、逆にそれが知りたいです。

書込番号：20821207

[まきお929]

お台場大好きさん、こんにちは。
レンズ側にON・OFFがあるという事は、パナのズーム14-45mmみたいな古いレンズを仰っていますか？（私も持ってます）。
私の場合、この14-45mmでレンズ側もボディ側もONにしたらどうなるのか？、以前メーカーに問い合わせました。その結果、「広角側はボディ側の方が手振れ補正が効くのでボディ側、望遠側ではレンズ側の方が手振れ補正が効くのでレンズ側の手振れ補正が使われる」との事でした。
添付の図を見て頂くと、緑の点線がボディ側手振れ補正の効果、青の点線がレンズ側の手振れ補正の効果、この二つの線が交差する、つまり効果が逆転する距離を境目に切り替わる様です。
要は、どっちもONにして「良いとこどり」な状態にしておくのが一番かと思います。ちなみに、レンズ側にON・OFFが無い手振れ補正付きのレンズは、ボディ側をONにしておけば、この「良いとこどり」を勝手にしてくれる様です。
残念ながら、私は添付の図で言えば赤の実線で表されるDual I.S.での手振れ補正、「良いとこどり」じゃなくて「それぞれの効果を合算」する手振れ補正を実感出来るレンズが、まだありません・・・。

書込番号：20821707

[しま89]

＞自分で試したところ、気持ちボディ側OFF、レンズ側ONが良いかなと
たぶん14-140mmでのことだとおもいますが、14-140mmのレンズというよりPOWER O.I.S.の手ブレが良く効いていてほぼ3段分の効果があるからと思います。
で。どちらが優れているかというと私も分かりません、100-400mmだとレンズのDual I.S.効いてるなと思いますし、マクロとかマウントアダプタ使用していると本体に手ブレが有ると便利だと思いますので、考えずにそのまま使うでいいと思います。

書込番号：20822385

[お台場大好き]

皆様

ご丁寧なご回答ありがとうございます！
保有しておりますレンズは下記のモノです。

LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
LUMIX G VARIO 14-45mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm / F4.0-6.3 ASPH. / POWER O.I.S.
LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH.

この中で、O.I.S.無しは、15mm / F1.7のみです。
とにかく、レンズ側とボディ両方とも、手ブレONで最適な効果が得られるという事ですね！

ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20822840　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞お台場大好きさん
Dual I.S.がイケるもの
LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm / F4.0-6.3 ASPH. / POWER O.I.S.

ボディ内のみ
LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH.

なのでこれらについては色々考えずボディはオン・レンズもオンにできるものはオンで

両方にあるがDual I.S.はダメ
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
LUMIX G VARIO 14-45mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.

の場合でもまきお929さんのお話からするとやはり両方オンにすべきなようで、

やはり『オンにできるものは全部オンで』いいみたいですねｗｗｗ

書込番号：20823352

パノラマ写真が暗くなります

[蝦夷ミルキー]

今回このGX7MK2を購入し、写真OKの博物館内部でパノラマ写真を撮ってみました。
すると真っ暗になって何も写りません。
一緒にいた友達のFZ1000では普通にパノラマ写真が撮れていました。
何度も試しましたが、全てほとんど真っ暗で何も識別できない写りです。
このような状態になった方は他にもいらっしゃいますか。
何かの不具合でしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：20817351

[okioma]

このカメラを持っているわけではないので分かりませんが
暗い？室内に対しISOが低感度に設定しているとか？

最初の1枚目に露出等が固定されますから、その最初が暗いとか？

このカメラを持っているわけではないので分かりませんが
暗い？室内に対しISOが低感度に設定しているとか？


日中の明るい野外でも同じですか？

書込番号：20817382

[蝦夷ミルキー]

ご返答ありがとうございました。
いろいろ試してみて、操作の間違いに気づきました。
シャッターボタンを押しっぱなしで撮影していたのが原因でした。
初めにシャッターを押したら、あとはボタンから指を離し、終わりの所でまたシャッターを押す仕様でした。
これまでのカメラが押しっぱなしだったので、同じように操作して間違えていました。
指を離して操作したらちゃんと写りました。
カメラによっていろいろ違うのですね。
早速のご返答、重ねてありがとうございました。

書込番号：20817410

動画の音声について

[イヤシモトム]

いつもお世話になっております。

動画を撮っているのですが、評判通り、マイクがあまりよろしくなく、
外部マイクもつけることができないということで、どんな工夫をすればいいのか困っています。

やはり音声別撮りでしょうか？

音声を別撮りする場合は、皆さまはどのような方法で録音されていますでしょうか？


参考にさせていただきたいと思っております。

よろしくおねがいします。

書込番号：20769536

[TAD4003]

＞イヤシモトムさん

あまり動画は撮らないし、機種違いですが、以下のメーカーのマイクでスタビ付きのを使ってます。

１．RODEO　STEREO　X/Y　CONDESOR　VIDEO　MICROPHONE
　　http://www.rode.com/

２．https://www.bhphotovideo.com/c/product/534023-REG/Sennheiser_MKE_400_MKE_400_Compact_Video.html

これら以外ですと、助手にやらせるか片手でさお持ちになる感じです。

でわでわ。

書込番号：20786021

[イヤシモトム]

ご意見ありがとうございます。

書込番号：20789534　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディのみか標準ズームレンズか

[satsukibare55]

子供が小学校に上がるのを機に、運動会を考えてこの機種を購入します。
使用目的は子どものスナップですが、ボケがどうこうとか凝った写真を撮ることは
正直あんまりないかなーと思っています。

とりあえずちょっとしたお出かけ（遊園地とか、動物園）用に以下のレンズを買い足すことまでは決めました。
LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
運動会は1年生は上記レンズを試してみて足らなければ望遠追加を検討します。
そこまでは決めたのですが、標準ズームレンズが必要かどうかで迷っています。

元々コンデジをやめて一眼にすると決めたのは
・運動会用に高倍率が欲しいが、普段の使用に高倍率コンデジは大きくて重いので持ち運びたくない。
・カメラは2台欲しくない
ので普段はそこそこのレンズをつけておいて運動会の時だけ大きなレンズをつけようと考えたのですが、
標準ズームレンズではちょっとしたお出かけの時も望遠側が不足するのでは、と言う気がしてなりません。
そこで14-140mmの購入を急遽決めたのですが、
そうなってくると標準ズームレンズがいるのか要らないのかでわからなくなってしまいました。
いるとすると室内での比較的近距離の撮影とか、14-140mmが重くて邪魔なとき、ですが
それがどの程度あるのか・・・？

家族でお出かけの時、または室内で撮影するとき（よくあるのは誕生日に集合写真とかです。）標準ズームレンズ、
あった方が便利ですか？
それとも14-140mmがあれば必要十分でしょうか？

書込番号：20778161

[にゃ〜ご mark2]

レンズキットとボディのみで、約1万円ほどの差かあるようですね。5000円差程度ならレンズキットをオススメしますが・・。

まずは、以下のサイトで装着画像をご覧下さい。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
レンズ交換式カメラはどうしてもレンズの出っ張りが邪魔になり、大きなカバンが必要になります。12-32mmならば、14-140mm装着時の約半分の容積になります。

また、初心者の方ほど望遠側を重視する傾向がある気がします。ですが、普段の撮影では12mm〜45mmあたりでほとんど済む気がしてます(個人差あり)。あと、広角側の2mmの差(12mmと14mm)はかなり大きく、人によっては絶対に12mm〜のレンズが欲しいという方もいるぐらいです。室内の集合写真では、12mmの方が良いかも。


絶対に必要とまでは言いませんが、個人的には標準ズームキットを買っておいた方が良いと思います。まったく使わなかったとしても、売るという手段もあります。レンズは箱無しでも売れますよ。

書込番号：20778281　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞satsukibare55さん
こんにちは。
14-140は便利ですが、普段から持ち歩くにはやや大きいですね。
12-32は　かなり小さく、持ち歩きやすいですよ。写りもいいです。
私もレンズキットの方をお勧めしたいです。

普段は12-32をつけて持ち歩く。望遠も必要な時は14-140に付け替えて持ち歩く。
ということでいいんじゃないでしょうか。

室内の撮影は
12-32, 14-140どちらでもできますが、この二つはレンズとしては「暗い」レンズになりますので、室内では感度(ISO)があげて撮ることになり、やや画質的には不利ですね。
集合写真くらいなら、大丈夫かもしれませんが。

室内用には15mmF1.7などの明るいレンズが有利になります。ただしこれは単焦点レンズなのでズームはできません。
でも、15mmF1.7は　スマートフォンのカメラのレンズと同じような換算焦点距離になるので、使いやすいと思います。
12-32, 14-140を使ってみて、満足できなければ15mmF1.7を買い足してもいいですね。

あと、GX7 mark2には、最初から15mmF1.7が付いているキットもあります。それも悪くないチョイスです。

書込番号：20778287

[harmonia1974]

凝った写真やボケとかはいらなくて家族の思い出用と割り切るならばGF7のWズームキットあたりでもいいんじゃないでしょうか。もっとコンパクトでWズームでも安いので。運動会もデジタルテレコン機能使えば記録用としてもこと足りると思います。デジタルテレコンは画素数を減らし更に2倍に拡大できます。最近の機種はたいてい付いてますね。予算もあり、ファインダーがいり、カメラ本体の大きさもこれで良いならこの機種でいいと思います。14-140も確かに便利ですが、普段使いには大きく容積を食うのて高倍率ズームのコンデジとたいして変わらない気がします。

また、一眼買ってよく聞くのは室内や薄暗いところで写真がブレて困ると言う話です。誕生日や家の中の何気ない光景を撮るときに困るんだという話を聞きます。感度を上げるというのも１つの手段ですが、1個で良いので明るいレンズを買い足すことをオススメします。25mmとか17mm、15mmとか予算と用途に応じて。室内や薄暗いところでの撮影が劇的にラクになります。後からゴツいズームレンズを買い足すくらいなら最初から普通にWズームのカメラを買っておいて明るいレンズを買い足すことをオススメします。ケーキにロウソク立ててフ〜なんて写真もちゃんと撮れますよ。マイクロフォーサーズの明るいレンズは安くて便利なのもいっぱいありますよ。OLYMPUSやシグマなんかのも使えます。高倍率なズームレンズは高くて重くて大きいです。明るいレンズは画質も良くなりますよ。凝らなくてもボケが必要でなくても、きれいに撮れるに越したことはないと思います。
また、ちょっとしたお出かけであんまりたくさん持ちたくなくてカバンに入れとくなら標準レンズで良いと思います。ズームが足りなければ自分が近づくかデジタルテレコン機能を使いましょう。運動会まで対応しようと思ったら標準レンズだけでは難しいのでお気をつけください。

書込番号：20778325

[☆松下 ルミ子☆]

12-32はあると便利だと思います(o^-')b !

書込番号：20778344　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞satsukibare55さん
14-140を買い足して普段撮影は12-32ということですね。
私ならですけど、12-32キットは選択せずに14-140と単焦点1本にすると思います。
室内撮影なら15mm単焦点で十分だと思いますよ。
私も一眼レフを買った当初は、単焦点1本しか使っていなかったことがあります。

ところで、ちょっと気になるのが
＞・運動会用に高倍率が欲しいが、普段の使用に高倍率コンデジは大きくて重いので持ち運びたくない。
という点ですね。

高倍率コンデジって大きく重いイメージがありますけど、カシオのEX-100Fならそうでもないのかなと。
センサーサイズは小さいですが、F2.8通しのレンズで28-300mm相当までカバーしています。
屋外室内問わず、それなりに力を発揮してくれると思いますよ。
m4/3で14-140は28-280mm相当ですので、画角的には大差ありません。
大きさ的にはコンパクトだと思うのですが。
http://kakaku.com/item/K0000795198/

フルサイズ換算300mmで運動会撮影は、ちょっと望遠不足かなという場面も出てくると思いますが、これ以上の望遠を求めると大きく重く高いレンズになってきます。
m4/3にしてカメラは1台でもレンズを複数本持たないと対応できません。
場面に応じて適切なコンデジを選ぶのも大差無いかもしれませんよ。

書込番号：20778369

[satsukibare55]

皆様の意見では標準ズームはあった方がいい、と言うことですね。

現在使っているコンデジが1/1.7型で6mm-24mmで遊園地や動物園のような寄れない時に
微妙に望遠が足らないと感じることが多いです。
それで、レンズの買い足しを決めて、
標準ズームのレンズは果たして使いみちがあるのかと思ったわけです。
確かに購入を決めたレンズをつけると持ち歩きはちょっと重そうですね。

あと、やっぱりキットレンズも望遠も暗いんですね。
今のコンデジがテレ側F2.7で、それでも室内ではうまく撮れないと感じていることが多いので、
明るいレンズの購入はそのうち検討したいと思います。
単焦点キットも一度は考えたのですが、
年に5回もない室内撮りのためにライカは高いので出来たらもっと安い単焦点の明るいレンズがいいのですが、
おすすめはどれでしょうか？撮るのは室内で家族の集合写真ぐらいです。

＞harmonia1974さん
＞９４６４６４９さん
運動会使いを考えたらファインダーは外せないと思っています。現在のコンデジでもファインダーのぞくことがちょこちょこあります。
おすすめしていただきましたが、機種はGX7MK2で考えようと思ってます。

書込番号：20778455

[おかめ@桓武平氏]

＞satsukibare55さん

>> 遊園地とか、動物園
>> 運動会

LUMIX 45-200 (35mm換算で90-400mm相当)のレンズがおすすめです。

LUMIX G VARIO 45-200mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S.

普段は、LUMIX 12-60 (35mm換算で24-120mm相当)があると便利かと思います。

LUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.

書込番号：20778549

[BAJA人]

こんにちは。

>それとも14-140mmがあれば必要十分でしょうか？

個人的にはとりあえずそれでOKかなと思います。
14-140ｍｍは使っています。
これは高倍率ズームの割りに小さく軽いです。
旅行や山登りなんかに持って行きます。
これとセットで使うのが明るい単焦点レンズです。
私は20ｍｍF1.7をよく使っています。
旅行にはこの2本でいくことが多いです。

はっきり言って普段は20ｍｍF1.7の1本でほとんど足りています。
単焦点ってズームできないので最初は不便かもしれませんが、
少し割り切りの心を持って使い慣れると、写りの良さも
相まってこれだけあればいい！みたいな感覚になってきます。
個人差はあるでしょうけど。

ただ20ｍｍF1.7はAF遅いので子供撮りには少し向かない面もあるかなと。
ボケをあまり重視されないなら15ｍｍF1.7やオリンパス17ｍｍF1.8
なんかがいいかもしれません。

というわけで私の回答としては、小さな標準ズームの代わりに
ご自身の使い勝手のよい焦点距離の単焦点レンズ購入をお勧めします。
ご参考まで。

書込番号：20778559

[SakanaTarou]

安い明るい単焦点なら20mmF1.7がいいと、私も思います。写りは素晴らしいですよ。
ただ、オートフォーカスが遅い（私が今まで使ったレンズの中で最も遅い）ので、動きの速いものの撮影は　ちょっと難しくなっちゃいます。
でも、集合写真なら大丈夫でしょう。旧型の中古でもいいです。
画角的にはちょうどよく、普段から付けっ放しにできると思います。

私は　結局、オートフォーカスの速い15mmF1.7　に買い換えたんですが、今でも20mmF1.7は残しておくべきだったと少し後悔してます。
15mmF1.7自体は写りも素晴らしく、文句ありません。

このどちらかがいいでしょう。（あ、17mmF1.8でもいいです。）

25mmは集合写真を撮るには画角が狭いと感じると思います。

書込番号：20778898

[イシダイ太郎]

３人の子供を撮っています。

14-140mmは現在、使っています。
１２−３２ｍｍは以前使っていましたが、売却してしまいました。
人によって撮影のスタイルが違うので一概にどれがよいとはいえませんが、個人的には１４−１４０ｍｍに加えて明るい単焦点レンズが一本あれば良いと思います。
私の場合、最近は大きな機材にも慣れてしまいましたが、長男が小さかった頃一番活躍したのは20mm F1.7でした。
携帯性を重視するのであれば、２０ｍｍ、オススメですよ。
１２−３２ｍｍと同じような大きさですが、写りは格別です。

書込番号：20778912

[もとラボマン ２]

satsukibare55さん　こんにちは

自分の場合前の型のGX7で　このカメラ20�o単焦点付きなのですが　やはり20�o一本では使い難く　標準ズームや望遠ズームを使っています。

でも2本そろえるのは　きついと思いますし　持ち歩くときも邪魔になるので　14‐140�oは良いと思います。

書込番号：20778927

[おかめ@桓武平氏]

＞satsukibare55さん

改めて、投稿します。

単焦点ライカDGレンズキット(DMC-GX7MK2L)にされ、
(LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH.が付属します。)

運動会用レンズとして、「LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.」を別途購入でいいかと思います！！(35mm換算で28-280mm相当で、運動会では砂埃が出るので、レンズ交換しない方がベータです。)

まあ、動物園・水族館では、
LUMIX G VARIO 45-200mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S.
がおすすめです。

書込番号：20778976

[harmonia1974]

＞satsukibare55さん
なるほど。機種はこれでOKということで、標準レンズどうかなあと思われるのでしたら、普段使い用明るい単焦点レンズ1本と運動会用にズームレンズを1本でどうでしょう。普段使いなら単焦点だけで良いと思います。自分の足がズームです。スナップは換算35mm前後が使いやすいです。
私はOLYMPUS25mmF1.8をつけっぱなしです。20mmF1.7も持っていますが、AFが遅いのでつけっぱなしにするには微妙です。画角的には使いやすいのですが、子どもの写真を撮るためにつけると撮り逃すことが多いです。でも写りが良いのでさよならできません。17mmF1.8は20mmF1.7を持っていることと、この画角は別のカメラ（GR2）を持ってるので買っていません。17mmF1.8も15mmF1.7も使いやすいと思います。しかし、この価格帯が高いということであればパナソニック25mmF1.7かOLYMPUS25mmF1.8、シグマ19mmF2.8、OLYMPUS17mmF2.8あたりで妥協することになると思います。システム的にもコンパクトですし。
書いておられるよう遊園地などで標準のズーム領域で足りないとなると今書いた単焦点では絶対に足りません。OLYMPUS45mmか75mmあたりになってくると思います。しかし、それは普段使いには向いていません。そして高価ですよ。単焦点で様々な画角に対応しようと思ったら複数個レンズが必要になってきます。それなりのお金がやはり必要になります。
スレ主さんの場合はズームレンズの方が向いていると思います。14-140だけで良いのでは？重いと感じるなら、別の機種のWズームにするか割とオールマイティなコンデジになるかと思います。運動会から普段使いをコンパクトで軽く、安価に済まそうとするのはなかなか難しいです。だからwズームキットがよく売れるのでしょうね。割と安くて幅広い画角に対応していて、普段はコンパクトに、そして運動会まで対応でき、ある程度の画質が担保される。GX7はwズームセットがないのでE-M10MK2のWズームあたりにするのも手段です。ファインダーもありますし。

書込番号：20780924

[にゃ〜ご mark2]

> 現在使っているコンデジが1/1.7型で6mm-24mm

LUMIX(マイクロフォーサーズ)だと、約14mm-54mm相当になりますね。スレ主さんはわざわざ「1/1.7型」と書かれているので理解されてると思いますが、念のために書いておきます。他の方も読まれますので。

書込番号：20780954　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

カメラのキタムラさんのメルマガで何でも下取りでレンズキットが約7万円で買えます。

12-32はあれば便利ですよ！
いらなくて売ってもキタムラさんなら8千円で売れるからお得っちゃお得かと（笑）

書込番号：20781267　スマートフォンサイトからの書き込み

[satsukibare55]

皆様ありがとうございました。

標準ズーム付きで購入してこの週末少し使ってみました。
やはり、遊園地や動物園のように少しズームが必要な場所以外では、
この標準ズームが小さくて使いやすいと思い、買ってよかったです。
Wズームの商品は結局今不足している60mm強あたりの領域を考えると、
小さい方のズームレンズでは不足するので結局大きい方のズームが必要と考えると、
14-140mmを使った方が小さくて軽いと思いやめました。

単焦点は室内で2，3回試して焦点距離をもう少し絞ってから購入を検討します。
おすすめを色々教えていただいてありがとうございました。

書込番号：20787607

タイムセール

[ＮＥＷベルビア]

今、Amazonでトマトジュースを発注していたら、4/1、AM9：30よりタイムセール始まるみたいです。ウソじゃありません（笑）。いくらになるかわかりませんが興味のある方はお急ぎを。

書込番号：20783937

[にゃ〜ご mark2]

￥96,845で限定数20のようです。

今ならギリギリ購入できそうです!!

書込番号：20783974　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

完売してます(^_^)/

書込番号：20784016　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

Yahooショッピングなら もうﾁｮｯﾋﾟﾘ安く買えますね！
もちろん、ポイントを含めての計算ですが…


そのポイントの大半は固定ポイントなので利用は計画的に…(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20784032　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

まだいけるみたいです・・・・９０％　＼(^o^)／

書込番号：20784178

[☆Ｍ３☆]

買いました＼(￣ー￣)／

書込番号：20784446

パナソニック、再リストラ デジカメなど６事業

[トンボ鉛筆]

カメラ業界の不振が現実的に現れて来ました。
パナソニックは事業を縮小し、他の事業部の傘下にする様です。
新レンズのリリースもあり意欲的ですが、事業部の思いとパナ本体の考えには乖離が有る様です。

ここで危惧するのは、この様な情報が飛び交うと、交換レンズの世界ですから、
新規に購入する人が皆無になる事です、その様になるとますます規模が縮小し、
更なるリストラを生む、負のスパイラルに入り込みます。

これを回避するためには、マウントが継続し発展する保障をする必要が有ります。
一番良い方法はオリンパスが事業を買い取り統合するのが良いと思いますが、
オリンパスも火の車状態で、とてもパナの支援する資金は持ち合わせていないでしょう。

パナの撤退と成ると、オリンパスも共倒れは必至ですから、最悪マウントの消滅が危惧されます。

ニコンも危ない企業ですが、マウントの歴史がありニコンが倒れても、引き継ぐ企業が必ず現れます。
マイクロフォーサーズはこの点でも救われません。

みなさんはどの様にお考えでしょうか？
一度船に乗っているので、簡単には降りれないのも実情ですけど。

書込番号：20766567

[しま89]

また同じ記事ですか？
パナソニックは去年の9月に事業再編すると発表してて、4月の新会社設立を受けて日経がしただけだと思いますが

書込番号：20766578

[☆松下 ルミ子☆]

何故この板!?( ;´･ω･`)

書込番号：20766593　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

GH5の板をご覧になっては？

書込番号：20766671　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞ニコンも危ない企業ですが、---

プロニーズがあるので、最後まで残ります。三菱だしね〜。

書込番号：20766813

[松永弾正]

こんなんばっかし。

書込番号：20766817　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ﾙﾐ子さよーなら(´･ω･`)ﾉ

書込番号：20767348

[トンボ鉛筆]

最近　マウントのお仲間に入り、これからと思いきや少なからずショックを受けました。
現在の私のパナライフには影響がある事は無いと思いますが、さびしいです。
パナソニックのプラズマテレビ４２インチも持っています。（これは貴重品）

１０年前なら一家に１台はカメラが有ったと思いますが、もはやスマホに取って代わり、
腕時計同様に、高額の趣味にしか活路が無く成りつつあります。
ここの処、フジをはじめ超高額製品にシフトしていますが、それはそれで手の出せない
ラインナップだけ生き残るのも、どうかなと思います。

キタムラの一部店舗閉鎖も写真を紙にしない人が増えている事の現れと思います。
暗い話に成りましたが、個人的にはデジカメライフを楽しんで行きます。

書込番号：20768044

[APS-Cからm4/3]

＞トンボ鉛筆さん、こんにちは。

カメラ部門が厳しいのは、どこも同じじゃないでしょうか・・・あと、キタムラは毎年のように、何処かの店を閉め、そして、新しい店舗を開店させる。こらを繰り返していますね・・・ただ、最近は閉める店舗の方が多いみたいですが。

どちらにしても、カメラだけでは厳しい時代のようですね。

書込番号：20768493　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

パナは2020に向けて4K推しでやってるからLumix撤退とかは絶対しないはずだよ。
まぁこの業界限らず、どこでも事業再編なんてやるし、手放しで儲かってるような会社少ないんじゃない？

書込番号：20769713　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞APS-Cからm4/3さん

何処も厳しい時代ですが、巨人キャノンだけマシでしょうか。

＞hokurinさん

Lumix撤退は無いと思いますが、ただで際シェアーの低いパナが、
今以上小さくなるのは確実で　m4/3が高級路線シフトには不釣り合いと思いますので
行き場が無く成るのが気がかりです。

書込番号：20774783

[PC_harmony]

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/2017/0328_01.html

この記事によるとデジタルカメラ部門を系列会社に移すだけで、デジタルカメラ部門の解体でも撤退でもないようですね。

書込番号：20777192

[PC_harmony]

正確には、社内カンパニー間の移動ということですかね。移動先のアプライアンス社は家電中心ですね。

書込番号：20777841

[トンボ鉛筆]

＞PC_harmonyさん

別に消えてなくなることは無いと私も思って居ます。

コンデジ比率の高かったメーカーはピーク時の１/１０程度の台数に成っています。
パナは一眼では同じ水準を保っていますが、パイが減少しているので、
首脳陣からは投資先とは見て貰えないのでしょう。

キャノンやニコンとは事情が違うと思って居ます。

書込番号：20780148