LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

AEロック

[鎌倉生まれ]

背面ボタンではロック出来るのですが、シャッターボタン半押しでロックしたいのですが上手くいきません。どなたかご存知の方ご教示下さい。

書込番号：23680769　スマートフォンサイトからの書き込み

[xjl_lj]

半押し中に構図を変えるとライブビューの露出が変化してしまう症状でしょうか？
これはG9登場以前のパナソニック機独特の挙動で、下の値を確認すればAEロック自体はできているはずです。
故に半押し中に明るさが変化するように構図を変えてしまうとライブビューと撮影結果が一致しなくなります。

（一眼レフのように半押し中も被写体を確認しやすいようにという配慮…？G99に買い替えたら他社と同様に半押し中はライブビューの露出も固定されるようになったので、G9あたりから考え方が変わったのかも。）

過去ログにも同様の指摘がありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018646/SortID=20681591/

とりあえずこれが仕様なので、現状ではAEロックボタンを使うか、Mモード（常時プレビューが使える）で撮るか、買い換えるしかなさそうです。

書込番号：23680880

[て沖snal]

xjl_ljさんの仰るパナ仕様はどうにも馴染めませんでした。で、確信犯と思われ諦めていましたが、G9以降は「まとも」になったんてすか。

それはさておき、パナ機を使いはじめて以来、AEロックを使わず露出補正で済ますクセがついてます。ま、慣れたら、それで困りませんが。。

書込番号：23681016　スマートフォンサイトからの書き込み

[鎌倉生まれ]

ありがとうございました。
使い方で対応するしか無いですね…。

書込番号：23681735　スマートフォンサイトからの書き込み

GX7MK2の連写時2枚目が暗くなる

[田舎にとまろう]

これは2枚目の写真です。3枚の写真をだしたかったのですが，1枚しか出来ませんでした。
教えて下さい
電車の写真を連写で撮っていますが2枚目が暗くなります。Sモード，M，P同じです。
DISPLAYで見ると，Sモードで連写した場合
2枚目の絞りが高くなっています。
連写でSスピード，絞り等がそんなに変わるものなのでしょうか？
設定はAFCにして連写しています。

書込番号：23656311　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

＞田舎にとまろうさん
　2枚目が暗く写って、3枚目以降はどうなりますか。
もし、２，５，８枚目のように周期的に暗くなるようであれば、ブラケット撮影がオンになっていないでしょうか。

書込番号：23656411

[うさらネット]

連写BKTになっているような。

書込番号：23656445

[田舎にとまろう]

おっしゃる通りでした。
ブランケットが+/-のせんたくになっていましたのでOFFにしました。ありがとうございました、また撮って試してみます。

書込番号：23656462　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎にとまろう]

ありがとうございました
撮って試します。

書込番号：23656465　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎にとまろう]

ありがとうございます
撮って試します。

書込番号：23656466　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎にとまろう]

tecnoboさん，うさらネットさん

今日早速設定を変えて撮って見ました。
OKでした，希望通りに連写されていました。的確のコメントありがとうございました。

書込番号：23657441　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブ撮影での望遠レンズについて

[おくさく]

今月横浜パシフィコで行われるアイドルのライブで撮影を行います。今まで何回か撮影をしてきて、安いカメラの割にはまあまあな写真が撮れていましたが望遠が足りなかったり、明るさがもう少し欲しいと思いレンズのレンタルを検討しています。
現在検討しているレンズは「OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4xテレコンバーターキット」です。
今まで使用していたのは、gx7mk2にオリンパス14-150(4-5.6) と一度だけ屋外ライブでOM-D mark2にlumix50-200(2.8-400)を利用しました。（現在はありません）
手振れ補正などの知識がないためレンズのこだわりはなく家にあるものを使用していました。
gx7mk2に合う明るい望遠レンズがありましたら教えてください。

書込番号：23633676

[guu_cyoki_paa6]

＞今月横浜パシフィコで行われるアイドルのライブで撮影を行います。

今月って今日で終わりだよ　(*・0・*)

書込番号：23633702

[おくさく]

すみません来月の間違いですね(^^;)

書込番号：23633711

[guu_cyoki_paa6]

13日のだ　(*^▽^*)

書込番号：23633713

[ありがとう、世界]

＞F2.8 PRO 1.4xテレコンバーターキット

組み合わせると、F4.0相当になります。
それでも明るいほうですが、前例の撮影条件があれば比較して注意してみてください(^^;

書込番号：23633742　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

フォーサーズだと
150mmは換算300mmでしょ
ライブハウスで有ればそんなに望遠は必要ない
僕は200mmまでで満足してるよ
テレコン必要なし！
レンズを暗くするより
1段でも低ISO感度で撮ったほうが良い
ISO3200なら許容でも
ISO6400なら抵抗出てくるでしょ

ライブ撮影の特等席は向かって
ステージ向かって右端だ
撮影距離が近いほど臨場感も写るよ
ステージ真ん中で撮るのはマナー違反とされてる
ワザとぶつかって来られて
レンズを落とされた嫌がらせを受けた人もいる
向かって右端で撮るのは
演者はむ向かって左向きのほうが手向きが良いからだ
漫画だってそっちを向いてるほうが多いし
雑誌の広告は向かって左側が多い
人間は左側にウエイトが行くと言う事だよ
競技トラックだって左回りでしょ
反対回りなら走りにくいと思うでしょ

ライブでは
激しい動きだと
1/320秒じゃないとまともに止まらない
F2.8　1/250秒でISOもライトの当たり方で
ISO1000〜12800くらいと跳ね上がるこら
無駄に速いシャッター速度は
ISOを損するよ
手ぶれ補正？
そんなもんライブ撮影では関係なし
演者をスローシャッターで撮ったら
コマ選びの時、ほぼ全滅するね

決め手はシャッター速度選び
激しいダンスと
しっとりバラードが
同じシャッター速度な訳無いでしょ

書込番号：23633849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

＞イルゴ530さん
パシフィコ横浜はライブハウスなんて規模じゃないよ。
国立大ホールなら5000人収容です。

書込番号：23633889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞国立大ホールなら5000人収容です。

そのようですね。

大ホールではなく、もっと狭い場所かも知れませんが、とりあえず「ご当地感覚のライブホール」レスは保留するほうが良いかと(^^;

※横浜パシフィコの大ホールとか図面を見ましたが、距離とか書いていませんね(^^;

書込番号：23633917　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://www.pacifico.co.jp/visitor/calendar/tabid/231/pdid/76134/Default.aspx
もしこのコンサートだとすると、5000人規模の大ホールです。
もう席の位置は決まっているのでしょうか。
150mmx1.4 だと210mmなので、35mm換算420mmなので、15列目くらいでも結構大きく撮れると思います。
ただ、40-150mmは手振れ補正内蔵ではないので、望遠端だと厳しいと思います。
GX7MK2と組み合わせるのなら同じパナソニックのLEICA50-200mmがいいと思います。
また、もっと遠い席ならLEICA100-400mmのほうがいいです。

書込番号：23633973

[しま89]

＞おくさくさん
G99,G8ならなんとか40-150proは使えるけど手ぶれ補正がほとんど効かないGX7mk2だと確実に手ぶれ、被写体ブレになります。手ぶれのいいG9でも使えるけどSSが稼げる場合で40-150proはオリンパス用です。予算頑張ってライカ50-200の購入をおすすめします。
M4/3の望遠系は本体の手ぶれの威力と仲の悪い協調制御のおかげで同じメーカーで使わないと痛い目にあいます。

書込番号：23633993

[おくさく]

＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございます。今まで4.0より大きい値で撮っていたこともあるので比べてみたいと思います！ありがとうございます。

＞イルゴ530さん
回答ありがとうございます。
今回はライブハウスではなくキャパの大きい会場となるのでもう少しズームができるレンズを探していました。
いろいろなアドバイスありがとうございます。

書込番号：23634030

[もとラボマン ２]

おくさくさん　こんばんは

＞一度だけ屋外ライブでOM-D mark2にlumix50-200(2.8-400)を利用しました。（現在はありません）

40-150mm F2.8 PROだと　GX7MK2では　手振れ補正ボディ内手振れ補正だけになってしましますが　パナの50-200�oだと　レンズとボディの組み合わせで手振れ補正できるので　50‐200�oの方が良いかもしれません。

書込番号：23634051

[おくさく]

＞taka0730さん
ご回答ありがとうございます。
なぜか当方が参加するライブがホームページに載っていないのですが会場はそちらであっています！
座席はライブの３日前にならないとわからないのである程度の席でも対応できるレンズがいいなと考えております。
今までのカメラとレンズの組み合わせで素人の私からしたら少しブレるけれどまあまあ撮れてるという感覚でしたがやはり手振れ補正のレンズで同じパナソニックに合わせた方が撮りやすいのでしょうか？

＞しま89さん
ご回答ありがとうございます。今までカメラとレンズの相性についてわからずに使っていましたがパナソニックで揃えた方がいいのですね、、しま89さんがお勧めされているレンズはF値2.8-4.0のものであっていますでしょうか？前回使用した時にブレやすく感じたのはオリンパスのカメラとの相性のせいだったのでしょうか？

書込番号：23634079

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、4/3型実f=50~400mm(換算f=100~800mm)

＞おくさくさん

大ホールでしたら、ステージ中央から１F席の最後尾で４０mぐらいにはなるのでは？と思います。

添付画像の下から２段目(横行に４画像)が撮影距離40mで、青色のヒトガタは身長175cm設定なので、多くの女性アイドルは少し小さく写ります。

各々の列(A~D)は、換算f(焦点距離)と4/3型の実f(焦点距離)を併記しています。

4/3型の実f=150mm(換算f=300mm)ピッタリはありませんが、
画像【B列】の換算f=200mm(実f=100mm)と、
画像【C列】の換算f=400mm(実f=200mm)との間で想像してみてください(^^;

書込番号：23634151　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

まだ席は決まってないんですね。
遠い席ならLEICA100-400mmのほうがいいと言いましたが、私も持っていますが手振れ補正が弱いので、50-200mm+1.4倍テレコンのほうがいいかもしれません。

どっちにしろ、席が遠いとレンズは暗くなるので、�@ISO上限を6400くらいにしてノイズの多い写真を撮るか、�AISO上限を1600くらいにして被写体ブレ量産の写真の中から止まった写真を探すかの2択になります。

でも、メジャーな歌手で撮影OKってめずらしいですね。もしよかったらアーティスト名を教えてください。

書込番号：23634308

[しま89]

＞おくさくさん
OM-D mark2にlumix50-200の撮影でブレた写真しか撮れなかったら、きつい言い方ですが、撮り方の方に問題があってレンズ変えてもどれだけの効果がと思います、M4/3のいいところはフルサイズより2段明るいF値とISO使えるからステージ撮影とか暗めの撮影は楽な方なんですけど。
そうは言っても近々での撮影ですから、そうですね換算400mnと考えてパナソニックの35-100F2.8をデジタルテレコンで焦点距離2倍にして撮るはどうですか、GX7mk2はDual I.S.ですので安くなってる旧型の35-100F2.8の中古でもよさそうですよ。

書込番号：23634515　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞おくさくさん
ごめんなさいデジタルテレコンはオリンパスの言い方でバナソニックはEXテレコンですが

書込番号：23634532　スマートフォンサイトからの書き込み

[おくさく]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
やはりライブ撮影は手振れ補正を重視した方が良さそうですね！

＞ありがとう、世界さん
わかりやすくありがとうございます。
座席が分かってからでもレンタルが間に合いそうですので座席が分かってから考えたいと思います！

＞taka0730さん
テレコンも視野に入れようと思います。
＝LOVEというアイドルです！かなりプロレベルのカメコさん達が多いです(^^)

書込番号：23634573

[おくさく]

50-200

＞しま89さん
上手く撮れた写真も多くありましたがブレるというよりピントが合うのが遅く感じました、、無加工なので暗いですがそのときに撮ったマシな方の写真だけ乗っけておきます(^^;

今回はレンタルなのであまり値段は気にしていませんがテレコンも視野に入れようと思います！

書込番号：23634581

[ありがとう、世界]

＞おくさくさん

どうも(^^)

添付画像から、撮影距離を概算してみると、ざっと10~12mぐらいのようですね(^^)


50-200
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=23633676/ImageID=3431481/
投稿者名 [23634581] おくさくさん 撮影日時 2019年08月17日 19:51
カメラ機種 E-M5MarkII
レンズ名 LEICA DG 50-200/F2.8-4.0
シャッター速度 1/1250秒 焦点距離 200mm ★→換算f=400mm
絞り数値 F4 露出補正 0
ISO感度 3200 フラッシュ

今度も近い席であれば良いですね(^^)


＞ピントが合うのが遅く感じました、

もし、カメラの自動ホワイトバランス調整で時間を食っているようなら、ホワイトバランスを固定して、画像処理時にホワイトバランスを調整してみてください(^^)

※照明によっては、自動ホワイトバランスの後で色調整すると大変な場合もありますし。


＞無加工なので暗いですが

添付画像の場合、青みに寄っているので、露出としてさほど暗くなくても、ヒトの視覚上で暗く見えているかも知れません。

そのため、先に色調整してからトーンカーブを調整すると、背景の白飛びも少なくなるかも？
(色調整無視でトーンカーブをいじると、背景の白飛びが極端に広がるようでしたので、中断しました(^^;)

書込番号：23634603　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

=LOVEですか。存じ上げませんでした。。。
プレミアムチケットの案内ページには撮影禁止と書かれていましたが(^^;
撮影タイムがあるんですかね。
作例を見ると結構照明が明るいですね。
これなら、50-200mmとテレコンでも楽勝ではないでしょうか。
ピントが合うのが遅いんですね。AFは顔認識モードでしょうか？
もしそれで遅ければいろんなAFモードで当日前に試してください。

書込番号：23634663

星空の撮影について

[ざーわ]

星空の撮影をしてきました。
撮影に関して、全くの無知ですが興味本位でとりあえず撮影に乗り出してみました。

当然最初は、星空を捉えれる訳もなく真っ暗な写真が続きました。
その後、スマートフォンを片手に調べながら、なんとか星空を撮影しましたが、写真が赤っぽく、またボケているのかなと思います。

カメラに関する用語等、今一つ理解していない素人です。どこをどう設定すれば良いかなど、アドバイス等頂ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：23620507　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ざーわさん
詳しい説明は省略しますが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=23435218/#tab
の画像とEXIFデータを参考にしてください。
尚、m4/3はノイズが多いため、ポータブル赤道義を使用される事をお勧めします。

書込番号：23620525

[ガラスの目]

レンズが暗いため、星が流れています。
F2より明るいレンズにしましょう。
MFの単焦点レンズを推奨します。

書込番号：23620568

[遮光器土偶]

24ミリ（Ｍ4/3、12ミリ相当）、Ｆ４、ＳＳ15秒、ＩＳＯ２５００、ＲＡＷから調整

＞ざーわさん

　まず天体は見かけ上は、天球とう仮想の球体上を24時間でほぼ一周します。一時間あたり、約15度動く計算になります。したがって、
赤道儀と呼ばれる道具で追尾するのでない限り、三脚に固定しただけでは、長時間露光は意味がありません。

　なぜなら、デジタルカメラに星の像が写るということは、センサーではなく、その中の画素一つに、一定以上の光が蓄積される必要がありますが、先に触れたように、天体は動くので、一つの画素が、星から光を受け取ることの時間は限られていて、その時間を超えれば、光は隣の画素に当たりますから、むやみに露光時間を増やしても、明るい星が光跡として写るだけで、暗い星までは写りません。

　星が点に写る時間については、簡易的なものとして「500ルール」というものがあります。フルサイズ換算の焦点距離で、500を割った商が星が点に限界の時間という意味です。これは実のところ、センサーの画素数や、対象となる星の緯度（赤緯といいます）によって変わりますが、まずは500ルールで試してみるのがお手軽でしょう。

　今回の場合は、マイクロフォーサーズで12ミリですからフルサイズ換算では24ミリ、５００÷２４≒約20ということになり、20秒以上の露光は、星グル写真を撮るのでなければ無意味で、写る星の数は増えません。

　つまり、20秒しか時間をかけられないわけですから、絞りを開けて、一度に取り込める光の量を増やす必要があります。このレンズの開放はF３．５ですから、Ｆ８などという絞りは、別に目的があるのでない限り、天体写真では論外です。

＞写真が赤っぽく、またボケているのかなと思います。

　赤ぽく写っているのは、地上の光が大気中のゴミなどに当たって錯乱しているものを拾っていると思います。街灯りなどの光害はサンプル画像では比較的少ないですが、売位によっては数十キロ以上の距離でも影響が出ます。
　ピントについては比較的よくあっていると思いますが、露光時間が長すぎるため、点ではなく、動いた光跡になってしまっています。

　つまりこのケースであれば、Ｆ３.５で、シャッタースピード20秒以下に設定してＲＡＷで撮影して、撮影後に調整すれば、もっときれいになっていたと思います。

　私の下手で参考になるかどうかわかりませんが、先日たまたま、フルサイズですが24ミリ（マイクｒフォーサーズの12ミリ相当）でＲＡＷで同じような方向を撮影して調整たものがありますのでアップしておきます。画面の下が明るいのは遠くの街灯りの影響です。

書込番号：23620687

[スッ転コロリン]

1)換算28mm	2)換算80mm	3)星景 阿蘇草千里 換算28mm

こんばんは。LUMIX DMC-GX7MK2K は持ってませんが・・・

「興味本位でとりあえず」
まぁ、そんなトコから始まるのでしょう。

ご掲示の写真、ダメ押しするなら

パソコン画面で見ると赤色や緑色のモヤモヤした斑点が目立ちます。[ISO感度:3200]は高過ぎのようです。

50秒の露出では星が日周運動(Web検索を、中学生の理科レベル)で中途半端に流れて線のように写ります。
15秒ていどに短く。逆に日周運動を狙うなら、複数枚の合成などで1時間〜数時間に相当する露出を。

絞りF8はこのような星空写真ではまったく意味がありません。暗い星は写らなくなって寂しい写真になります。
特別な意図がなければ開放絞りで。ズームの広角端12mmならF3.5、望遠端32mmでF5.6。

星空(オタクっぼくは星野写真)でしたら、
[ISO1600・絞り開放・15秒(1/15秒ではない)〜30秒・ホワイトバランス:太陽光]
あたりで。

風景を絡めた星景写真なら、ノイズを嫌ってISO感度はもっと低くISO100〜400で撮ることもあり得ます。
地上の景色を主体にすれば、60秒の長秒露出でも気にならないかもしれません。

別売りの交換レンズや赤道儀(Web検索を)はもっとのめり込んでからでも。

<余談>

写真は2008年発売開始のオリンパスのフォーサーズ一眼レフとセットのＷキットレンズ。
それから8年ほど経ったデジカメのようですから、もっとキレイにしっかり写るでしょう。

単に写るだけなら、もっとセンサーサイズの小さなコンデジでも写ります、キレイの尺度は無視して。
2010年発売開始、1/23型1000万画素センサー、30倍ズーム
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1346934/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17612849/ImageID=1928714/

書込番号：23620702

[もとラボマン ２]

ざーわさん　こんにちは

絞りがF8になっていますが　絞りを開けて開放にすると　明るくなると思いますが　シャッタースピード50秒だと　星の動きの為点ではなく線になるので　シャッタースピードは　30秒より短くした方が良いと思います。

でもこれでも暗い場合は　明るいレンズ追加か　ISO感度もっと上げる必要だと思いますが　ISO感度上げすぎると　ノイズが多くなるなど　問題も出てきます。

後　ISO感度は　ISO6400まで上げた方が良いと思いますが　下の赤い部分は　町などの光による　光害の影響だと思います。

書込番号：23621050

[Kyushuwalker]

＞ざーわさん

この記事参考になるかも。
カメラも4/3だし、レンズも同じくらいだと思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782660/SortID=21130381/#tab

書込番号：23623114

[wowrinka]

＞ざーわさん

どんなベテランも、最初は興味本位で始まります。初めてなら、良く撮れたほうです。

星の撮影にはF値の小さい明るいレンズが向いており、キットレンズは12�oがF3.5なので向いているとはいえません。
これで写す場合は、設定を「絞りF3.5、ISO4000〜6400、露出20〜25秒」で撮ってみて下さい。

空が赤くなったのは、この丘の向こうにナトリウム灯の明かりがあるのかもしれません。国道や高速道路のナトリウム灯は遠くまで光が届くので、ここで撮影したいなら、スターリーナイトなどの光害カットフィルターを付けることである程度改善します。
しかし、元々のレンズが星向きではないので、安価な星用レンズを買われてはどうですか。お勧めは、下記です。

https://review.kakaku.com/review/K0000725779/#tab
https://review.kakaku.com/review/K0001079121/#tab

書込番号：23625133

[ざーわ]

＞wowrinkaさん
＞Kyushuwalkerさん
＞もとラボマン ２さん
＞スッ転コロリンさん
＞遮光器土偶さん
＞ガラスの目さん
＞とにかく暇な人さん

色々とアドバイスありがとうございます。
このカメラでもまだまだ綺麗に撮れそうでよかったです。
もう少し勉強して試行錯誤してみます。
またお休みの日に、撮影に行ってこようと思います。

書込番号：23638092　スマートフォンサイトからの書き込み

連写の設定の仕方

[りくたんご]

LUMIXのGX7MK2を使ってるんですけど、4Kフォト連写じゃなくて普通の連写をしたい場合、どうやって設定したらいいですか？

書込番号：23578120　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

りくたんごさん　こんにちは

基本的には　背面の　ドライブモード・セルフタイマーボタンを押すことで　ドライブモード切替が出来るのですが　

背面ダイヤルによる　フーカスポイント移動のダイレクトフォーカスになっていると　これらのボタンを押すとフォーカス移動になってしまうため　

ファンクションボタンなどに　ドライブモードを登録して　呼び出す必要があると思います。

書込番号：23578136

[て沖snal]

裏面の十字ボタンの下に連写マークがあるはず。本来そこで操作できるけど、カスタマイズの仕方によってはaf枠移動になってしまうかも。そのときは、そこの設定を変える。

書込番号：23578249　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞りくたんごさん
取説のP115-116を参照してください。

取説をスマホにダウンロードしておくと、いつでも見られて便利ですよ。

LUMIX DMC-GX7MK2 取説ダウンロード（PDF）
https://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-GX7MK2_manualdl.html
ここの活用ガイドをダウンロードしてください。

書込番号：23579157

Webカメラ化できないかなあ。

[パパリンポンDX]

GX7MK2は、LUMIX Tether for streaming （Beta ）の対象機種になっていませんが、HDMI出力できるのだから、Webカメラ化できるような気がするんですがねえ。キャプチャーボードに出費するのも何だし、ソフトだけでWebカメラ化された方、おられませんか？

書込番号：23498159

[て沖snal]

webカメラというのは、早い話、EVFやモニターで見ている画像（考えてみたら写真撮るときも動画ですね）が、HDMI端子に出力されたらいいだけの話ですよね。

けど、パナはそれができないのがふつうでしたね。オリのカメラはたいていできたはずです。いずれにせよ、ファームアップで対応可でしょう。

でも、こういうのってコンデジが邪魔にならなくていいかも。画質的にも安物でいいはずでしょうし。

書込番号：23498345　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私が使用しているのは「GX7MK3」ですが、カメラ側の機能として「LUMIX Tether」への出力にカメラ側が対応しておりません。
最低でもここを解決しないことには対応出来ないでしょう。

仮に「LUMIX Tether for Streaming」が利用出来ても、この時点では「G9PRO」等の対応機種でもカメラの画像キャプチャーが出来るだけです。
動画配信をするには「OBS Studio」を利用する必要があります。
最終的にZoomで配信利用するには3つのソフトウェアを起動して設定する必要があります。
興味本位で試して配信には成功しましたが、実際に利用することは無いでしょう。

私の場合、Webカメラにfpを利用していますが、この場合ソフトウェアの起動はZoomのみなので、一般的なUSB Webカメラと同様に利用可能なのでとても快適です。

「EOS Webcam Utility Beta」のように、キャプチャーと配信が可能な「LUMIX Tether for streaming」とは違うソフトウェアを用意しない限りは、汎用性の有るWebカメラには流用出来ないと思います。

書込番号：23498583　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞パパリンポンDXさん
LUMIX Tetherあまり使えません、Webカメラにはなりません。あと使える機種はUSB給電で撮影ができる機種です
パナのカメラでWebカメラしたいのでしたらHDMIスルー機能持ってますので、最近は入荷しやすくなったHDMIキャプチャー買って使った方が全然いいです。キャプチャーソフトでも使えますがAF枠とか設定が映った画面になりますので見づらいです。
あとGX系は電池が全然持たないのでACカプラーが必要になります

一眼カメラでWebカメラとして使えるのはビデオクラス（UVC）を使えるVer2以降のシグマfpだけです

書込番号：23500181

[パパリンポンDX]

て沖snalさん、longingさん、しま89さん、ご返答ありがとうございました。
やっぱ、GX7MK2はイケそうじゃないなあ。仕方ない、Webカメラ買おう。
と、あきらめて、実はロジクールのC310nを購入致しました（折からのWebカメラ特需で高騰中TT）。
ところが･･･です。
何とオリンパスから、OM-D Webcam Beta が公開されて、しかも初代E-M1が対象機種になっているではないですか。
で、PCに繋いてみたら、一発でWebカメラになりました。
7年前のモデルに対応してくれるなんて、オリンパス、エラい（･･このところいろいろありましたが）。
給電の問題はありますが、当面、これで凌ごうと思っています。
以上、お礼及びその後の経過のご報告まで。

書込番号：23521510

[おしょい]

周回遅れですが、ＺＯＯＭに利用しています。必要なものは４つ。
　・１０８０ｈｄ　ビデオキャプチャ　HDMI　to　ＵＳＢ２．０　3千円〜5千円
　・ＨＤＭＩアダプタ（標準⇔micro）　３００〜500円
　・ダミーバッテリー　２０００円程度
　・ＰＣまでのＨＤＭＩケーブル
＞パパリンポンDXさん

　画像の遅延は少しあります。

書込番号：23551188