LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

購入検討中です。

[きららっら]

皆さま、こんにちは。

購入検討中なのですが、機能の一つであるレンズとボディでの手ぶれ補正で判りかねております。
DUAL IS についてですが、いまいちどのレンズが対応しているのかわかりません。
判りやすい、見方や探し方がございましたらご教授下さい。

書込番号：19924101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

こんばんは。

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/dual_is.html

こちらのレンズが、Dual ISに対応してます。

書込番号：19924149　スマートフォンサイトからの書き込み

[きららっら]

早急なご回答ありがとうございます。

確認できました。
品番から、レンズのカタログにジャンプできるといいのになと思いました。

書込番号：19924160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

確かにそうかもしれません。

普段は品番では考えてないので、最初ちょっと戸惑ってしまいます(￣▽￣;)

分からないわけではありませんけども・・・
H-HS043とH-NS043とどっちがどっちだったかな、などと(^_^;)

書込番号：19924177　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ分かりづらいですよね…( ;´･ω･`)

レンズ名を明確に知りたいなぁ…

書込番号：19924776　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつかっと]

ほんと分かりにくいですよね。
私が先日高速AF対応レンズがわからなかったのと同じ悩みですよね。

書込番号：19924833

[Vinsonmassif]

当初数本だった対応レンズも増え
実際に店頭で試してかなりの効果
Panasonicの方向性が見えてくる

書込番号：19924881

[ポォフクッ♪]

まぁ・・・後ろの数字は焦点距離なので。
それで大体は分かるのかな、とも思います。

普段見ないので、やはり戸惑いは数瞬ありますが(^◇^;)


http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=16530/

ピックアップリストにまとめてみました(´ー｀)
自分の見やすいようにまとめておくのも、備忘録として悪くないと思いますよ♪

書込番号：19925025

[沖縄に雪が降った]

レンズの品番にはメーカーの独りよがりを感じることがあります。我々がレンズを呼ぶときの言い方を品番にすればいいのに。

書込番号：19926084　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

分かりやすいです(o^-')b !

書込番号：19926112　スマートフォンサイトからの書き込み

[A1skyraider]

こんばんは。今週初めてのm43としてレンズキットと「LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. 」とともに買ったのですが、
「キットレンズの方はデュアルIS効いて、ライカは効かないな？」と思ったら、レンズのファームウエアが最新じゃ無いってオチでした。
対応リストに載ってるレンズを購入後、デュアルIS効かなかったら、レンズのファームウエアを最新にです。


＞沖縄に雪が降ったさん
＞ポォフクッ♪さん

買う時に、42.5の方と迷ってたのですが、某ビッグなカメラ店店頭の値札が品番だけで、店員と一緒に
「えーとこの品番はどのレンズだ、って43なんてレンズあったっけな・・・って四捨五入かーｗ」とかコント状態でした。

書込番号：19929686

[ポォフクッ♪]

☆A1skyraiderさん

うちの近所のその系列のお店も、店員さんは頼りにはなりませぬ・・・(￣◇￣;)

前もって調べて、カタログ見せながら「これちょーだいorこれ見せて（あれば）」です、私(^_^;)
幸い、レンズカタログなどは置いてないことはまずありませんで。

まぁ、そもそも分かりにくい表記ではありますよね・・・

書込番号：19933019

[misochanpon]

レンズ内補正があるレンズ　という認識でよろしいのでしょうか？

書込番号：19986199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

☆misochanponさん

書き込み気づきませんで、遅くなりましたが(^_^;)

手ぶれ補正つきレンズでも、対応してないものはあります。
しかしながら古いレンズたちなので、この後でるのは対応してくるでしょうが。

書込番号：20004173　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディファームウェアのアップデートは必要ですか？

[WindowsNG]

Macユーザーです（PCは持っていません）。
GM1Sを持っていますが、同窓会で動画を撮ったら揺れ揺れで、先週末に衝動買いをしてしまいました。
今のところ、良い買い物をしたかもと満足の予感ですが、１つ疑問があります。
Macにカメラをマウントするとメモリーカードに余計な不可視ファイル（フォルダ）が出来る様で、それらをターミナルで消さないとレンズアップデートが起動しませんでした。レンズ（GM1Sに付いてきたH-FS12032）は何とかアップデートでき、デュアルで手振れ補正が効く様になりましたが、ボディファームウェアがVer.1.0のままなのですよね。「DMC-GX7」の「Ver1.3」を何度試してもうまくいきません。GM1SもGM1のVer1.1が起動せず、今だにVer.1.0のままです。家にPCが1台も無い（全てMac）ので、わからないのですよね。Ver1.0のままで良いのでしょうか？
ところでライカ（H-X015）の手振れ補正は本体だけですね。キットなのでデュアルと勝手に信じた私が馬鹿だった。本体の補正が優秀なので満足ですが。H-PS45175においては望遠なのにレンズ補正のみ。これではGM1Sと同じです。H-PS45175でレンズ補正なし、本体補正ありにできると良いのですが…。

書込番号：19960515

[杜甫甫]

＞キットなのでデュアルと勝手に信じた私が馬鹿だった。

貴重な情報ありがとうございます。　購入を保留しました　m(__)m

書込番号：19960526

[９４６４６４９]

MacってPCじゃないんですか？
今時のMacってWindowsも入れられますよね・・・。

書込番号：19960536

[I'mtheMasterofmyFate]

＞キットなのでデュアルと勝手に信じた私が馬鹿だった。

私も貴重な情報をありがとうと思いました。こんなことがあると
安心して購入できないなと、ナーバスになります。

MacユーザーでPCは持っていません。Windowを入れる気は
全くありません。

書込番号：19960563

[SakanaTarou]

＞キットなのでデュアルと勝手に信じた私が馬鹿だった。

15mmF1.7, は　GM1やG７で使ってます。これだと全く手振れ補正がないのですが、普段はさほど困りません。でも、レストランで店員さんとかに撮影を頼むと、手ぶれしていることがあるので、数枚撮ってもらっています。

ですから、本体に手振れ補正がある LUMIX DMC-GX7MK2　との組み合わせは羨ましいですよ。確かにデュアルではないのですが。

15mmF1.7のうつり自体はいいので、無駄にはならないと思います。

ーーーーー
GM１Sに　GM１ Ver1.1のバージョンアップは不要です。っていうかできないのが普通です。
（GM１SはGM１とは別の機種です。GM１Ver1.1は2014年4月24日のもの。　GM１Sの発売日（2014年11月28日）の方が後ですよ。）
同様に
GX７mark2にGX7 Ver.1.3 (2014年5月22日)のバージョンアップは不要ですし、できません。
（GX７mark2はGX7とは別の機種です。）

書込番号：19960593

[SakanaTarou]

ということで、ご心配なく。
GX７　mark2, GM1Sでの撮影をお楽しみください！！

（ちなみに私もMac Userです。）

書込番号：19960603

[まるるう]

＞WindowsNGさん
なんか無茶なことをやろうとしてますね。

＞Macユーザーです（PCは持っていません）。家にPCが1台も無い（全てMac）
Mac（Macintosh）は、Apple社のPCですよ。

＞「DMC-GX7」の「Ver1.3」を何度試してもうまくいきません。
GX7のファームウェアでアップデートしようとしているのでしょうか。

＞Ver1.0のままで良いのでしょうか？
良いです。
無謀です。壊れます。（認識しないと思いますが）
GX7と、GX7MK2は別機種です。

＞ボディファームウェアがVer.1.0のままなのですよね。
GX7MK2のファームウェアは最新がVer.1.0ですよ。
アップデートはまだ出ていません。

ソフトウェアダウンロード一覧
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/index.html#dsc01

＞GM1SもGM1のVer1.1が起動せず、
これも別機種です。

＞本体補正ありにできると良いのですが…。
GX7MK2はボディ内手ブレ補正付なので、レンズに手ブレ補正がなくても
ボディ内手ブレ補正を使うことは出来ますよ。

書込番号：19960627

[うさらネット]

何方かお書きのように、別機種でアップデートは不要 （できません）。サフィックスが違えば別機種です。

書込番号：19960680

[星影のひさちん]

PC　=　Ｗｉｎｄｏｗｓ　の意味でしょうか。

そう思って読むとわかるような？？

書込番号：19961171

[WindowsNG]

皆様、貴重な情報をありがとうございます。ボディファームはVer1.0で良いとのことで安心しました。
「PC」は「Windows PC」の事です。古い人間ですいません。
なお、Panasonicさんの名誉のため申し添えますと、ボディ補正は優秀でして、ライカレンズでも静止画撮影時、液晶画面が静止画になった様に固定されます。暗いところでもフラッシュが要らない場合もあるかもと期待しています。また望遠のH-PS45175もレンズ内補正は効いているはずです（サポートホームページの表によれば）。ボディ補正が優秀なので、どちらか選べると良いのにと思った次第です。
以上、ありがとうございました。

書込番号：19961268

[w**]

＞９４６４６４９さん

アメリカでは、Windowsのパソコンの事をPCと言います。
MacはMacと言います。

なので、日本でもPCと言うとWindowsのパソコンを指す場合が有ります。
その場合は、Macのパソコンは含まれません。

書込番号：19961549　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

そう、PC or Mac?　って聞かれます。
だからスレ主さんの「Macユーザーです（PCは持っていません）。」という最初のコメント、違和感ありません。

書込番号：19961558

[まるるう]

＞アメリカでは、Windowsのパソコンの事をPCと言います。

でも、ココは日本ですからね。

書込番号：19961577

[ステーシー]

PCとMacのちがい。
古い人は使い分けてる。

Mac は PC じゃない！！ 【 Speak as a Geek x Unique like a Freak 】
http://blog.livedoor.jp/geekandfreak/archives/3242867.html

書込番号：19961786

[横道坊主]

妙にブライトが高い人が質問スレ立てるとこういうややこしい事になる。
人に教えてもらいたかったら、自分も一段ステージを降りないとダメ。

書込番号：19961873

[しんちゃんののすけ]

一部のMacユーザーはPCって言わないんです。
自分はウインドウズもマックも使いますがパソコンって言います。PCとは言わない。

書込番号：19961972

[９４６４６４９]

＞w**さん
恥ずかしながら、初めて知りました。
マックもWindowsもパソコンとしか言わないかも。
一応、ドス世代なんですけどね(^_^;)

書込番号：19962461

[ＫＹＮちゃん]

「PC」とは書いても「ピーシー」とは言わないですね。DAIGOだったら言うのかな（笑）、言う時は「パソコン」かな。
＞PC/AT (Personal Computer/Advanced Technology)
結局「PC」はパーソナルコンピュータ（パソコン）と解釈してしまいますσ^_^;
「Mac」に対しては「Windows」かな、他の方も言ってますよね、MacとWindowsの両方使ってますが・・・って
MacユーザーがPCとは違う、と言うのはWindowsと一緒にしてもらいたく無い、と差別意識があるように感じてしまいますね。
スルーしてください m(_ _)m

書込番号：19962751　スマートフォンサイトからの書き込み

[toros]

パナのファームアップは、SDカードにカキコしてから、カメラでアップデートが、正式だと思いますけど。
Macからだとデーターも解凍できないし・・・。

Macは、マッキントッシュもしくはマック、英語表記もアンプと一文字違いだったような。
DOS/V,MSDos,時代は単にコンピューター（日本の,DOSPC全盛の頃も）,
Win95になってPC（パーソナルコンピューター）と呼ばれるようになった気がします。

書込番号：19964113

[I'mtheMasterofmyFate]

アメリカだけでなく英語圏ではPCとMacをハッキリ分けています。

>>アメリカでは、Windowsのパソコンの事をPCと言います。

>でも、ココは日本ですからね。

確かにそのとおりです。ただ、最初に英語を訳した人が勘違いし、
それがそのまま残っているのもあります。Virginを女性限定や
Handsomeを男性限定などがその例です。

書込番号：19965487

[MASA-76]

普通にPCとMacは使い分けてます。
PC上でMacOSは動作しませんので。

GX7とGX7mk2を混同される方も
いらっしゃると思うので、
その点を訂正すれば良いかと思います。

書込番号：19968594　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

＞H-PS45175においては望遠なのにレンズ補正のみ。

パワーズームレンズは14-42mmも45-175mmも、Dual I.S対応アップデートが無いですね。電気信号等の技術的な事が理由なのか？はたまた今後このPZレンズ自体が生産終了になるという事なのか？？？（笑）
…多分前者でしょうか。

望遠系でDualI.Sに対応してるのは、今の所
35-100mm、35-100mm/F2.8、45-150mm、100-400mm、14-140mm/F3.5-5.6
のようです。
45-200や100-300mm等、上記以外の既存望遠系レンズは…今後のアップデートも期待薄ですかね。

書込番号：19976889　スマートフォンサイトからの書き込み

[WindowsNG]

皆様、回答、ありがとうございます。おかげさまで解決しております。
その後どうかと申しますとあれからすぐ、センサー端の汚れに気付き、ボディはクリーニグに出していて使えていません。今はレンズだけGM1Sで使っています。店には2〜3週間かかると言われており、早く直ってくると良いのですが．．．

書込番号：19989385

AFはどんな感じでしょうか

[アイレンジャー]

この機種の購入を検討しています。

連写速度は最高8コマ/秒、AFCでは最高6コマ/秒という事で安心していますが
子供の運動会などを撮る関係上、AFがどうなのかという点が気になっています。

AFの速度、および追従性はよいでしょうか。
可能であれば、ソニーのα6000辺りと比べてどうか、という事も知りたいです。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：19977404

[ほら男爵]

吾輩のは無印です
が、運動会楽勝でした♪

まぁ…GX1でも六年生の短距離撮れてますけどね（笑）

運動会ぐらいなら
ニコンの一眼レフと比べても吾輩には…難易度変わらないと思います

書込番号：19977475　スマートフォンサイトからの書き込み

[激変！ ど根性フルサイズ。]

いい機種ですよね。

今何かしら買うならこれに決定。

書込番号：19977569

[narumari]

ピントが合っていると思われれる一枚目。	二枚目	三枚目

＞アイレンジャーさん
こんばんは。お子さんの運動会ですか。私は、昨年、オリンパスのO-MD E-M1と40-150F2.8Pro+1.4倍テレコンで挑みましたが、一旦AF外してしまうと、なかなか復帰しませんでした。

今回、この機種を購入し、同じレンズで、飛んでいる鳥を狙ってみました。9枚連射し、3枚がジャスピンでした。おそらく、空間認識AFが使えるパナソニック純正のレンズなら、もう少し歩留まりが上がるのではないかと思います。AFは素早いと思いますが、一眼レフには及ばないと思います。ただ、小学校低学年くらいの徒競走なら、かなり追従してくれるのではないでしょうか。

今年は秋に運動会が変更になりましたので、まだ、子供のかけっこは撮影していないのですが、歩留まりをあげたいこともあり、自分の腕より、機材のレベルを上げてしまいました。サブで、この機種を持っていく予定ですが、標準ズームで広くとるために使う予定です。参考になるかはわかりませんが、作例をあげておきます。

書込番号：19977717

[しま89]

G7,GX8,GX7Mk2以降のDFD(空間認識AF)は追尾が良くなってパナソニック以外のレンズでもDFDが効くようになりましたので、AFの追従性は良くなってます。
動き物も結構いいですし、4kフォトは一瞬を逃しません。
元々AFの性能が良く、AFの方式が違うα6000との違いをとのことですが、AFの感覚は結構人によって判断が分かれる内容ですので量販店で実機を使って見て判断された方がいいと思います。
パナソニックの事だけの回答ですみません。

書込番号：19978475　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞アイレンジャーさん

私のはG７なんですけど、オートフォーカスは同じ240fps駆動+DFDなので、GX７m２と大差ないと思います。
運動会で使ってみました。
AF-Cで連写H　（６枚／秒）で走っている子供にピントを合わせながら連写できます。
全てのコマでピントが合っているわけではありませんが、使えると思いました。

運動会の写真は子供が写っているので出せませんが、
サッカーの写真でしたら、こちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19835444/#tab
このリンク先のスレッドの最後の方に１５枚連写した実例を挙げてあります。

書込番号：19978526

[アイレンジャー]

みなさん、コメントありがとうございます。参考になります。

最新のデジ一ほどでは無いようですが、それなりに追従してくれるようですね。

今使っているのがニコンD60なんですが、去年の運動会などもAF外しまくりで
困りました。それに比べれべ全然いいはずなので本格的に購入検討したいと
思います。ありがとうございました。

書込番号：19978711

[SakanaTarou]

望遠レンズも必要になると思いますが、
私は運動会にはパナソニックの45-175mmの中古を17000円くらいで買って使いました。
これは電動ズームなので戸惑うかもしれませんが、まあ、問題なく使えます。

書込番号：19978805

GX-7と比べてどうですか

[ＲＥひまじんＫＡＺＵ]

現在GX-7を所有しています。

MK2への買い替えを検討していますが、GX-7からMK2へ買い替え又は買い増しされた方の感想をぜひ聞かせてください。

良くなったところ、悪くなったところいろいろお願いいたします。

書込番号：19954131

[まるるう]

G7のサブ機としてGX7を使ってます。
価格がこなれてきたら買い替えたいと思ってますが、GX7MK2にはAF/MFの
切替（物理）スイッチが無くなったのが残念でしかたありません。
これは是非残して欲しかったですね。

書込番号：19954163

[しま89]

メカシャッターのスピードが１／４０００まで。背面のディスプレイボタンと再生ボタンの配置がＧＭと同じでＧＸ７の配置と変わっている。AF/MFの切替（物理）スイッチが無い。
パナソニックのいいところで重要なボタンの配置がオリンパスほど機種によって変わらなかったのでよかったのですが、ディスプレイボタンの配置がＧＭ、ＧＦ７、ＧＸ７Ｍｋ２は右下で結構手のひらで触る所にあるんですよね。
個人的には値段がやっと下がってきたＧＸ８の高倍率ズームキットの方がいいと思います。

書込番号：19957676

[ねこびっち]

メインスイッチが小さくなったのと、ストラップ金具の位置が変わったので指が疲れますね。
慣れればどうってことないでしょうけど、ちょっと使いづらいなあと感じます。
GX7は売りに出すつもりでしたが、しばらく様子を見ようかと。

書込番号：19958122

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

寒い日に触った時、冷たく感じない様にプラスティッキーボディになりました。

書込番号：19965995　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-D E-M5 II との比較

[ヨンブン]

これまで、Canon 5d II を使用していましたが、
その大きさに持ち出しがきつくなり。
この際、思い切ってマウント変更しようと考えております。

それで候補に挙がった本機とOM-D E-M5 mk2 との比較をしております。
皆様の声も聞かせていただけないかと思い口コミさせていただいています。
散歩街撮りが主な用途になると思います。
それと室内の物撮りです。

デザインはどちらも好みなのですが、
ほぼ金額もスペックも必要なところは似た感じだなと感じています。
気になるのは、
オリが手ぶれ補正5段階 ー 室内の物撮りに有効
パナが連写40/s ー 散歩中に出会う動物撮りに有効
といった点です。

皆様のご意見とおすすめレンズなどございましたら教えてくださいませ。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19919314

[しんちゃんののすけ]

5Ｄ�U持って無いけど、、、候補のミラーレス2台とも持って無いけど、、、kissX7とかじゃ駄目？

書込番号：19919357

[nao-taro]

オリ→キヤノンユーザーです。
人に依っては違うものの混在には
単なる慣れ以上のものがあることもあります。
使い勝手的に、ズームの回転方向とかは
オリとキヤノンは同一ですから違和感少ないかも知れません。
もっとも、総合的な使い勝手はそれだけではないですが。

書込番号：19919403

[☆Ｍ�E☆]

マウント追加とかでは無理ですか？
Canonも継続方向で行きましょう！

私は６Ｄに LUMIX GF7/GX8 を追加しました！
Panasonicにしたのは動画も撮りたいと思ったからです！

書込番号：19919518　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

レンズで変わってくるので、GX7の方が、若干良いかも知れませんが、出てくる絵に満足出来ますかね？

5D2でレンズは何を使用してました？

書込番号：19919539　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

キヤノン→ソニー→オリ・パナの順で買い増して来た者です。（乗り換えではありません）

個人的には、キヤノンの5D,40Dの,全部つながってるのにページ毎にジャンプできる構造の設定や、難しい設定は

隠してある・・・というのに一番近いのがオリンパスだと感じてます。

また逆に、今どきのソニーやキヤノンのユーザーインターフェースは、オリンパスのスーパーコンパネをパクって

載せているので、その点でも（個人的には、買い増した後の）オリンパスの操作は楽勝でした。

※ただ、価格.comの常連さんには逆に、オリンパスの設定は難しくてわからない、マニアックだ、と罵倒して回る

方々も居るので、人それぞれなのかもしれません。



>オリが手ぶれ補正5段階 ー 室内の物撮りに有効

5段というより、5軸手ぶれ補正なのが便利です。キヤノンであれば100LISにしか装備されていないマクロ時の

手ぶれ補正がどのレンズでも使えるという事なので、なんちゃってマクロ時でも有効な補正が得られる、という

のは、被写体に限界までにじりよっちゃう派にはおいしい特徴かも。

>パナが連写40/s ー 散歩中に出会う動物撮りに有効

連射というか、4kフォトが使い物になるのがパナの楽しいところでは。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19919315/#tab
楽しそうです。


5mIIの方はハイレゾ合成なんかもあるし、ライブコンポジットもお手軽に使えて楽しいです。

GX7IIはDFDが凄そうです。

静の5mII、動のパナ、と言えるかも。

書込番号：19919542

[ヨンブン]

みなさま多くのご意見ありがとうございます。

＞しんちゃんののすけさん
フルサイズ使ってて、その作り出す絵は気に入っていたのですが
やはり今回は携帯性を優先させて考えました。
センサーが小さくなるとレンズを合わせた全体も小さくできますし、
今回は4/3にと考えています。

＞nao-taroさん
ズーム回転方向までは考えていませんでした！

＞☆Ｍ�E☆さん
継続したいのは山々なのですが、
資金作りのため泣く泣く手放します。
動画のパナなんですね。

＞とよさん。さん
Canon 24-105mm/f4, Canon 70-200mm/f2.8, シグマ 50mm/f1.4
使ってました。
今回は機動力重視でパンケーキを含め
できるだけ明るいレンズで揃えたいと思ってます。
おすすめあれば是非教えてください。

＞からす１２３さん
静のオリ、動のパナ
確かに両方を求めるのは贅沢ですね。
AF スピードの優越はどんな感じでしょうかね？

皆さん真剣に考えてくださってありがとうございます。

書込番号：19919682

[きくりんぐ]

＞ヨンブンさん
フルサイズのサブ機としてOM-D E-M5MK2を使用していますが、こちらGX７MK2に鞍替えしようかなと悩んでいます。

E-M5MK2はそれなりにいいカメラなのですが、不満点として

１）フロントダイアルが動きやすく、露出が勝手に変わっていることが多い。
２）全面AF時、とんでもないポイントにピントを合わせる。
３）バリアングルはサッと撮りたいとき２アクション必要で、横に広げると大げさになる。
４）色が淡く人肌が寒い（後でいじれば良いのですが）。

その点、４）はよくわかりませんが、GX７MK２にすれば改善できるのかなと考えています。

E-M5MK2は、防滴防塵、ボディのみで５軸手ブレ補正、マイク端子付き、縦グリの装着可、ハイレゾショットなどいい点もありますが、スナップ的、静より動をメインに撮るならGX７MK２が良いかなと考えています。

さてどうしようかなあ。悩み中です。

書込番号：19919694

[ヨンブン]

＞きくりんぐさん
とても参考になります！
ありがとうございます。
悩みますよね。
是非 鞍替えされた際にはレビューお願いします。

書込番号：19919725

[☆Ｍ�E☆]

それは仕方ないですね…( ;´･ω･`)



パナなら…

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K
http://s.kakaku.com/item/K0000636770/
定番の単焦点！
私も欲しいと思ってます！

LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K
http://s.kakaku.com/item/K0000532767/
定番のパンケーキ！
AFは遅いようですが描写はバッチリ!!!

LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035
http://s.kakaku.com/item/K0000378040/
大三元の標準レンズ!!!

LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100
http://s.kakaku.com/item/K0000418188/
大三元の望遠レンズ!!!

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014
http://s.kakaku.com/item/K0000027534/
大三元の広角レンズは無いのです…( ;´･ω･`)
このレンズは持っているのですが、子供撮りに大活躍です！
余裕があればｵｽｽﾒします(^-^)/

書込番号：19919766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨンブン]

＞☆Ｍ�E☆さん

LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035
LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100

これだけあれば、お散歩ようパンケーキと
2.8通しで12-100m とコンパクトにシステムがまとまっていいですね！
ありがとうございます！

書込番号：19919793

[とよさん。]

レンズがパナの時はオリのボディでAF遅いのも有るので、買う時は気を付けて下さいね。
特に20mmです。

gx7と8は持ってますが、オリの40-150F2.8とかだと良いですよ。
ただ、重いです。

35-100は軽くて良いのですが、足らない時があったりするので、個人的には絵も含め40-150を勧めておきます。

12-35、12-40は、バランスは12-40の方が良いですが、やはり重いですね。絵も12-40の方が良いです。

7-14は持ってないので比べられずすいません。

gx7mk2は、中々触手が動かずでして。

明るく無いですが、45-175PZなんかも軽くて安くて良いですよ。

単焦点は、15mmを推しておきます。

書込番号：19921855　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

E-M5mk2とGX7mk2だと一長一短ですね。

・手ブレ補正はE-M5のほうがやや上
・動画撮影関係はGX7のほうが上
・カメラ内RAW現像とかはE-M5のほうが上

レンズはオリンパスとパナとでズームレンズのズーム環の回転方向が逆というのが困ったところですが、どちらも問題無く使えます。
個人的なオススメは
・OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
・LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2
・オリンパス BCL-1580 15mm F8.0
・オリンパス BCL-0980 9mm F8.0魚眼

コスパ重視だとシグマのF2.8三兄弟（19mm、30mm、60mm）。TOKINA Reflex 300mm F6.3 MF MACROもレンズのサイズ比からは信じれらないような超望遠ですので、ネタレンズとしても。

書込番号：19926107

[ヨンブン]

＞とよさん。さん
実際に使用されている方からのお話は参考になります。
4/3で15mm くらいだと私もよく使う画角です。

＞CRYSTANIAさん
TOKINA 300mm は考えておりませんでした！
換算600mm をコンパクトに使えるというのはやはり、4/3での醍醐味ですね。
教えてくださってありがとうございます。

《質問》
皆様すみません、もう一点だけ、
高感度ISO でのノイズの優越などご存知の方がおられましたら、
是非、ご意見お伺いさせてください。
皆様はどの辺りまで常用で許容範囲ですか？

書込番号：19926328

[真偽体]

パナの場合、レンズ側とボディ側の合成で考えれば手振れ補正に関する能力差は大分減るのではないかと思います。
そのうえで、AF性能なんかは（E-M1以外との比較では）パナの方が上ですね。
フラッシュも内蔵してるし、私はGX7MK2の方が好みです。。。。。いや、パナの深度合成とかもすごく気になりますけどね

書込番号：19929131

[ヨンブン]

＞真偽体さん
AF性能について教えてくださってありがとうございます。
たしかにパナの内蔵フラッシュは逆光の時なんかにあるといいなとは思ってたんですよね。
ポイントになります。

書込番号：19929179

[オムライス島]

当方、キヤノン機はEOS6Dを使ってます。
パナソニック機はG7とGX7。
オリンパス機はE-M10Mk2とE-M1です。

ヨンブンさんの使用機種や購入希望されている機種とは微妙にずれてます(^_^;

パッと撮ったときの発色で言うと、キヤノン機と似ているのはパナ機だと思います。
そういう点では違和感が少ないかと。

AFに関して言うと、オリよりもパナの方が優秀だと思います。
おそらくミラーレスではトップクラスかと。

手振れ補正ではオリ有利ですけど、GX8やGX7Mk2ではかなり強化されてきました。
ほぼ遜色ない？のではと思います。（使ってないから断言しませんけど）

高感度時のざらつきですけど、この辺、どこまで許容できるかは人それぞれだからなあ。

ISO800までという人もいれば、ISO3200までOKとか、ISO6400でも雰囲気が出てれば許すとか(^_^)

少なくとも、高感度時の写りに関しては、ライカ判フルサイズ機にはかないません。
これは確かです。
高感度時の写りというのは、ほぼセンサーの面積通りと思っていいんじゃないですかね。

ちなみに僕も、買い換えではなく買い足しをお勧めします。

書込番号：19929727

[ヨンブン]

＞オムライス島さん
ありがとうございます。
センサーが小さいのでやはりノイズは気になるポイントですが、
やはり違いを感じるほどではないないかも知れませんね。
画像処理技術でいくらか差があるのかなとも思ったのですが、
サンプル画像をちょっと検索してさらに調べてみたいと思います。

書込番号：19931837

[ヨンブン]

みなさま たくさんのご意見、本当にありがとうございます。
ベストアンサー迷ったのですが、今回は、レンズを焦点距離ごとにおすすめ教えてくださった ☆Ｍ�E☆さん にさせていただきました。
とてもセットとしてシステマティックにまとまったレンズが参考になりました。

今は、動画よりも写真の方に重きがあるので 若干 オリに傾いています。
でももう少し悩んでみたいと思います。

購入資金が減ってしまうのですが、5d m2 とシグマ 50mm が惜しくなってきたので、
canon の望遠と標準ズームだけを手放してマウント追加の道も模索して見たいと思います。
きっとフルサイズの描写がまた欲しくなるんだろうなと想像してしまいました。

皆様 ありがとうございました。
引き続き高感度ノイズ比較の参考になるようなものがありましたら教えていただければ幸いです。

書込番号：19958359

[にゃ〜ご mark2]

> 高感度ノイズ比較の参考になるようなものがありましたら教えていただければ幸いです

こちらを参照。
http://digicame-info.com/2015/10/gx8dxomarkm43.html
GX7MK2は、画像数からGX7と同じセンサーと思われます。

僕はE-P5(=E-M5�U)とGM1(=GX7MK2)を持ってますが、やはりE-P5の方がややノイズが少ないですね。

書込番号：19958597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨンブン]

＞にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。
だいぶ気持ちがオリに傾いてきました。

書込番号：19958812

[にゃ〜ご mark2]

欲しいレンズでカメラを選ぶという方法もありますよ。

・パナ7-14mm/F4.0
・パナ12-35mm/F2.8
・パナ35-100mm/F2.8

・オリ7-14mm/F2.8 PRO
・オリ12-40mm/F2.8 PRO
・オリ40-150mm/F2.8 PRO

どちらを購入予定でしょうか。オリの方が写りはやや上ですが、明らかにデカイです。そしてレンズの潜在能力を最大限に引き出すのは、同じメーカーのカメラのみです。(特にオリ機＋パナ7-14の組合せはオススメしません)

書込番号：19958870　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディーケース

[chapy324]

先日　衝動買いをして使い方を取説とにらめっこしながら楽しんでいます。普段はキャノンの一眼レフを使用しており、機種が変わってもある程度は操作はわかりますが、パナは初めてで多少苦戦中。触った質感もよく、何より軽いって言うのは魅力で満足してます。そこでお尋ねですボディーケースで純正よりはお安くていいのはありませんか？衝動買いの為、ケースもお高くすぐには買えないです。ハクバに問い合わせた所販売予定もないと言う事でした。

書込番号：19955718

[しま89]

カメラケースはまだ純正しか出してないようですね。
台湾のメーカーですが「ＴＰ」というメーカーが各社のカメラケースを出しており、自分もＧＸ７で使っており電池とＳＤカードがケースを付けたまま出し入れ出来てお勧めのメーカーです。
ここもまだ出して無いようですが新しいカメラの商品を結構出してきますので、もう少し待ってみてはいかがですか。

http://tp-direct.jp/?mode=cate&cbid=1489949&csid=0

書込番号：19955835

[まつかっと]

ボディーケースって本当に要るんですかね？
私はLumix G2の時はボディケースを買ったのですが、
Lumix G6の時は邪魔臭くなって買いませんでした。
カメラが一回り大きくなってしまうし、
操作系を考慮してデザインされているのでほとんどむき出しです。

GX7mk2も引き続きケースなしで行こうと思っています。

書込番号：19957242

[harmonia1974]

ボディケースっていいですよ。本体守ってくれるし、たいへん持ちやすくなります。それにおしゃれになります。
できるだけコンパクトに使いたい方には向いていないかもしれません。また、SDカードや電池が取り出しやすいタイプのを買わないとめんどくさくなります。TPダイレクトのをファーストGX7に使ってますが、使いやすく良い感じです。

書込番号：19957441