LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

色選びで悩んでいます

2017/06/08 14:51（1年以上前）

momokurikakiさん

クチコミ投稿数：5件

このカメラを購入しようと考えているのですが、ブラックかシルバーかで悩んでいます。
今持っているレンズがシルバーなので、シルバーの方が合うかなぁ、と思う反面、今使っているカメラがシルバーなので、気分を変えてブラックの本体を買いたい気持ちもあります。

ブラックの本体にシルバーのレンズをつけたものがどんな感じになるのか見てみたくて、色々検索してみましたが見つけることができませんでした…

ブラックの本体にシルバーのレンズを付けるのは、やはりおかしいでしょうか？
アドバイスいただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20951152　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2017/06/08 14:59（1年以上前）

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
ここでシミュレート出来ますので、お持ちのレンズの組み合わせを試して見てください。

私はGX7シルバーで、25mmと42.5mmはシルバーなんですよねぇ。
仮にmk2買うとしたら…やっぱりシルバーボディが第1候補になる思いますが、mk2はブラックの方が質感が良いんですよねぇ…悩みますね（笑）

書込番号：20951167　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/06/08 15:02（1年以上前）

＞momokurikakiさん
http://kakaku.com/item/10505010494/

なんだか、とってもかわいい悩みでｗｗｗ
シルバーのレンズを持っていてボディをどうするか　ですけど

背景無視してお話すれば僕はブラックかシルバーボディにブラックレンズ。
シルバーを選んで買うことは（それしかないなら仕方なくシルバーですが）ないかな。
ボディの方は、どちらでもあまり気にならない感じ。

つまり、ほとんど好き好きかと。
色でスペックが変わってしまうなら熟考する必要あると思いますけど、
直感的に自分がこれーと思ったものでよいかと。
たとえイメージとちょっと違ったとしても、きっと好きになれますよ。

後は、その状態をどれだけヒトに見られるかも想定してみるとか。
ブラックにシルバーだとおかしいって言われそう、と思っていても
より親しくして間近で見るお友達でなきゃ、そこまで見ない・気にしないし
見たとしても敢えて口にするのは相当のカメラ好きなんじゃ？
僕も運動会などで完全他人のカメラやママ友さんのなんか見ますけど、
Canonの白望遠くらいなら目立つけど他はメーカーくらい、
あるいはもうちょっと見ても『キットレンズかー』『おっ良さげなの使ってる』くらいまでで、
色はどうでも、かな。

ちなみにレンズは何なんでしょう？そっちの方が気になるｗｗｗ

書込番号：20951171

3点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/06/08 15:03（1年以上前）

訂正
すみません最初に変なリンク貼っちゃいました。なしで見てください

書込番号：20951173

1点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/06/08 15:06（1年以上前）


ピンクにブラック!!!

ブラックにシルバー大丈夫です！

私は、ピンクにブラック使ってます(^_^ゞ

書込番号：20951178　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2017/06/08 15:09（1年以上前）

こんな感じ

書込番号：20951185　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/06/08 15:24（1年以上前）

ブラックとシルバーは相性が良いと思いますね。

ブラックを選んでも大丈夫だと思います。

GX7mK2、ブラックが良いかなと思っていましたが、店頭で見たらシルバーの方がカッコイイなと個人的には思いました。

どちらでも良いと思いますが、可能なら店頭で比べて実際に比べて決めても良いと思いますね。

書込番号：20951215　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2017/06/08 15:38（1年以上前）

＞ブラックの本体にシルバーのレンズを付けるのは、やはりおかしいでしょうか？

・・・・・ゼンッッッッッッゼン！

今は個性の時代です。本人が良ければそれで何の問題も無いと思います。
ファッションの一環と考えれば良いと思います。

ただ、カメラに黒が多いのは
多少でもガラスとかの反射物を撮った時に写り込みを目立たなくするのは
黒が目立ち難いと言う配慮が起因してると言う事は聞いた事があります。

と言ってもそんなものばかり撮る訳じゃなし、黒に執着する事もないと思います。

書込番号：20951238

4点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：161件

2017/06/08 17:06（1年以上前）


G8+PZ45-175	シルバーがアクセントに

こんにちは。

私は最初の２台がホワイトボディだったので(GF5、G5)、レンズはシルバーがありました(PZ14-42、PZ45-175)。

現在メインで使っているのがG8なので、PZ系を付けるとブラック+シルバーのツートンカラーになっています。

自分的には“ちょっとしたアクセント”だと思っていますし、シルバーボディにブラックレンズよりもよい感じに感じています。

書込番号：20951405　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

momokurikakiさん

クチコミ投稿数：5件

2017/06/08 17:43（1年以上前）

＞カタコリ夫さん

丁寧な返信ありがとうございます！(^━^)
シミュレーションが出来るなんて知りませんでした！
写真まで貼っていただいて…本当に感謝感謝です☆
おかげでイメージがつきました。
それでもまだブラックかシルバーか…迷っているんですけどね～(苦笑)
悩んで悩んで悩みぬきます！(笑)

＞パクシのりたさん

しょうもない質問だ！と思われるんじゃないかと不安で、ずっと投稿できずにいたのですが(苦笑)優しい返信をありがとうございます！
結局は自分がいいと思えたら、愛着もわきますよね！！(^━^)
最初に購入したカメラがシルバーだったので、レンズはいつも、何も考えずにシルバーを買っていました。ちなみに、今使っているレンズは、LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6と、LUMIX G 20mm/F1.7です。
はじめてのブラックボディのカメラ…買ってしまいそうな予感です(笑)相談して良かったです☆

書込番号：20951496　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

momokurikakiさん

クチコミ投稿数：5件

2017/06/08 17:51（1年以上前）

＞☆松下ルミ子☆さん

ピンクのボディ、可愛いですね！！(ﾉ≧▽≦)ﾉ
ボディとレンズの色が違っても、違和感ないもんなんですね～☆
参考になりました！ありがとうございました(^━^)＞

＞fuku社長さん

確かにブラックとシルバーは相性いいですよね。
自分の好きな方を選べばいいかな、と気持ちが軽くなりました☆
あと、店頭で実物を確認するってやっぱり大事ですよね～。
ちゃんと確認してから購入したいと思います！
アドバイス、ありがとうございました(^━^)

書込番号：20951515　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

momokurikakiさん

クチコミ投稿数：5件

2017/06/08 18:01（1年以上前）

＞DLO1202さん

ブラックのボディにシルバーのレンズ、全然おかしくないよ！と言っていただいて、本当に本当に嬉しかったです！ありがとうございます！
背中を押していただいたようで、とっても心強い～(^━^)
自分が好きで問題ないなら、周りの目を気にする必要はないですもんね♪
カメラにブラックが多い理由…知りませんでした。
勉強になりましたー(^━^)

＞ゅぃ♪さん

写真まで貼っていただいて、ありがとうございます！(^━^)すごく参考になりました！
ここで質問するまでは、ブラックボディにシルバーレンズはおかしいのかなぁ、と悩んでいたのですが、ゅい♪さんのお写真を拝見して、これはこれでなかなか素敵な組み合わせなんじゃない？！と思っています☆
本当にありがとうございました！

書込番号：20951547　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2017/06/08 18:30（1年以上前）

解決済みですが私もGX7とGX7mk2、GM1は本体ブラックでそこにシルバーレンズ三つくらい使ってますよ。大丈夫です！

書込番号：20951642

1点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2017/06/08 21:56（1年以上前）

世の中黒いカメラばかりですから、あえてシルバーを選ぶと目立つかもしれませんね。

書込番号：20952221

1点

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/06/08 22:20（1年以上前）

個人的には、カメラもレンズもプラスチック製ならブラックにします。シルバーのプラスチックはちょっぴり安っぽく見えるので。

このGX7mk2はプラスチックボディなので、買うならブラックですね。

書込番号：20952307　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

すず333さん

クチコミ投稿数：167件Goodアンサー獲得：7件

2017/07/16 23:27（1年以上前）

解決済みのところすみません。
私も同じ理由で色選びに悩みました。
レンズが黒でもシルバーでも合うのはシルバーボディだ！と思い込んで現物見ずにシルバーをポチったんですが、元々はブラック希望でした。
それと実物を見て、ポチった後にやっぱりブラックが欲しい！となり、今交換依頼中です。
なんて迷惑な客…
なもので、迷いに迷ったあげくブラックの到着を心待ちにしている現在です。
このスレッドは参考書になりました！

何色にされました？
しょうもないレスすみません。

書込番号：21048753　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/07/17 05:48（1年以上前）


シルバー一択でした。	なぜか気に入らないGM1のシルバー。(レンズの色は関係なし)

上にも書いたけど、このGX7mk2はやっぱブラックでしょう(プラスチックボディなので)。

ところで、オリンパスのE-P3、E-P5、PEN-Fは迷うことなくシルバーを選びました。後悔も一切無し。

逆に、外付けEVFのVF-2やパナソニックのGM1(ちなみに金属ボディ)は、シルバーとブラックを迷いに迷って(画像を見比べてみたりレビューを読んだり・・)、悩んだ挙げ句シルバーを選びました。しかし入手してみると何故か気に入らず、どちらもブラックにしとけばよかったなぁと後悔しています。

迷うようなら無難な色を選んだ方が安全かも・・、と今は思ってます。

書込番号：21049065　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

momokurikakiさん

クチコミ投稿数：5件

2017/07/17 10:01（1年以上前）

＞すず333さん

コメントありがとうございます☆
私もここで皆さんに相談して、『大丈夫！』と背中を押していただいたので、ブラックを購入しました。
ブラックのボディに、シルバーのレンズ。すっごく気に入ってます♪

すず333さんも、ブラックに交換依頼されてるんですね！ブラック、なかなか高級感あって素敵ですよ～♥️

書込番号：21049445　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ82

返信37

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット

カメラ”超”初心者なのでっすが・・

2017/07/13 13:40（1年以上前）

ダーサラさん

クチコミ投稿数：356件

はじめまして。
つい最近、カメラに興味を持った者です。それこそ、「絞りって？？」「シャッタースピードって？？」と言うレベルでこれから勉強して行きたいと思っています。勉強しながら日常の風景を撮りたいと思っています。まだまだ先かも知れませんが、レンズに関しても勉強して行きたい・・のですが、そんな私にはこのカメラははやすぎ・・猫に小判でしょうか？カメラベテランの方、ユーザーの方、ご教示頂ければ幸いです。

書込番号：21040097

4点

この間に17件の返信があります。

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14941件Goodアンサー獲得：1430件

2017/07/13 17:41（1年以上前）

あっ、すいません。
ポチられたんですね。
おめでとうございます（^^）

書込番号：21040541

1点

ROCTさん

クチコミ投稿数：443件Goodアンサー獲得：49件

2017/07/13 18:46（1年以上前）

うちのかみさんは、超初心者でGM5をiAモードでキレイに撮ってますよ。カメラは高性能(レンズを含めて)なものほど、楽にキレイに撮れるものです。

書込番号：21040661　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：172件

2017/07/13 23:26（1年以上前）

＞ダーサラさん
速攻買い、本当に素晴らしいと思います。
私なんて「気になったカメラがずっと売れ筋ランキング下位＋たかだか数千円～数万円（金はある状態）」などを気にするあまり、どれほど画質最高レベル（マイクロフォーサーズ以上）の写真を失ったことか（笑）

写真の恐ろしさは今現在は大して価値がないことが多いところだと思います。時間の経過とともに今はまったく意味がないものでさえどんどん価値が高まっていく。

書込番号：21041456

2点

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2017/07/13 23:34（1年以上前）

ご購入おめでとうございまーす、私も愛用中です。お互い楽しみましょう(^^)

書込番号：21041482　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/07/14 01:31（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。とりあえずいっぱい撮影に出掛けたらいいと思いますよ。そのうち、絞りやシャッタースピードも覚えます。

最近は、雑誌の記事では・・、売れ筋ランキングが・・など情報収集ばかりしてる人が多いですが、気に入ったカメラを持って撮影を楽しむことの方が大事だと思ってます。

書込番号：21041688　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2017/07/14 02:04（1年以上前）

＞猫に小判でしょうか？カメラベテランの方、ユーザーの方、ご教示頂ければ幸いです。

良いじゃないですか
猫ほど小判を欲しがるモノです。
レビューのプロフィール欄ご覧なさい
エントリー機の時は「初心者」
ミドル機に変えたら「アマチュア」
フルサイズに変えたら「ハイアマチュア」
撮ってる写真は殆ど変わらないのに、買い換える度に勝手に自己評価を上げてる人ばかりです、

書込番号：21041716

6点

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/07/14 02:30（1年以上前）

さらに付け加えると、自称ハイアマチュアほど変な人が多い。

って以前書き込んだら、(案の定)自称ハイアマチュアの人に絡まれた。「俺はカメラ歴○○年だ!!」みたいなこと言ってきたけど、例え下手でも知識なくてもカメラ歴だけは増えていくんだよなぁ。

書込番号：21041733　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/07/14 03:00（1年以上前）

ダーサラさん
だいじょびぃ~やでぇ~

書込番号：21041755　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ダーサラさん

クチコミ投稿数：356件

2017/07/14 03:47（1年以上前）

皆々様方・・
沢山のアドバイスと応援、ありがとうございます！！！（個別にお礼出来なくてすみません・・）
何しろ、人生で初のカメラなんです（大袈裟ですが・・）なので、納品前の今は「レンズを保護するフィルターがあるらしい・・どうしよう」「持ち歩くにはストラップなる物が必要なのか・・、あ！ケースはどうすりゃ良いんだ？？」みたいな初歩の初歩な事を考え、調べて楽しんでいます。
皆様のアドバイスを元に勉強して”渾身の一枚”を皆様にお見せ出来る様に頑張り、楽しみたいと思います。

書込番号：21041784

4点

Cookdododoさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：14件

2017/07/14 05:11（1年以上前）

＞ダーサラさん
パナ絵が柔らかくていいですよ。ライカからブランド料取られてるだけかなと思ったけど何か勉強してるのかも。
写真なんて誰でもとれるから大げさに考えないほうがいいですよ。猫にはとれないから猫に小判にはならないです。

書込番号：21041807　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：16件

2017/07/14 07:55（1年以上前）

知らなかった。
じゃあ、私はハイアマチュアなんだ！
嬉しいな（笑）

書込番号：21041942　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

蠍座の蟹さん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：16件

2017/07/14 13:56（1年以上前）

＞横道坊主さん

私の認識

初心者：カメラの特性を理解できていない。
アマチュア：カメラの特長を活かした撮影はできる。力量不足をカネで補うので、カメラメーカー想いの人たち。
　例）大口径レンズでボケの大きい写真を撮って喜ぶ。連写機能の強いカメラで決定的瞬間を撮って喜ぶ。
ハイアマチュア：感性重視で写真を撮ることができる。そのために必要な機材を適切に選べる。
プロ：お客様のニーズに合わせた写真を撮ることができる。

私は、初心者からアマチュアになりかけています。
主題を浮き立たせるために、大口径買ってるし・・・
動き回ってる子供の笑顔を撮りたくて、AFや連写に優れた本体買ってるし・・・（汗）
まあ、それで楽しければいいかな。趣味だから自己満足(^_^)

ちなみにカメラ歴は29年です。PENTAXの一眼レフを買ってからの年数です。
いつになったら、感性豊かな写真が撮れるようになるのだろうか・・・

書込番号：21042523

0点

にっこりと！さん

クチコミ投稿数：795件Goodアンサー獲得：71件

2017/07/14 19:45（1年以上前）

ダーサラさんこんにちは。ご購入おめでとうございます。

Lumix-G シリーズは「マニュアル露出アシスト」というのがあって、露出のことがとてもやさしく学べます。
今の季節、ホタル撮りや打ち上げ花火などの撮影もそこそこ簡単に行うことができるようになりました。
取説活用ガイド（guide_1）の64ページにあります。

15mmですから、暗いところでもよく写ります。

私は....カメラ歴30年位になったかな。はーいアマチュアでーす。
ちょっと前のGF3が初めの１台目で、現在は２台目のG7を使っています。
Mモードの簡単さに気が付き撮影の幅が広がりました。

GF3に比べ今の世代はだいぶノイズが少なくなりましたので、夜の撮影（夜桜、天の川、月明かりで山）も積極的にチャレンジしています。

書込番号：21043102

1点

ダーサラさん

クチコミ投稿数：356件

2017/07/16 03:31（1年以上前）

皆様

本当に沢山の素晴らしいアドヴァイスありがとうございました！！
昨日、無事に納品！！想像していた以上にしっかりとした質感に感激しつつもビビっています（笑）。早速・・デコレーションリングってどこに？？レンズフードって付けて使うの？？？等々・・マニュアル見ながら楽しんでおります。

皆様に背中を押して頂いたお陰で、購入も良きタイミングだった様子。丁度底値で、液晶保護シールがサービスだったり、無料で5年間保証が付いていたり・・。カメラの事で頭がいっぱいだったのですが、お買い得感満載だったみたいです。
（一晩明けたら、同じお店なのに　￥25,000-も値上がりしていました・・＜汗＞）

今回、カメラに関してアドヴァイス頂けた事も嬉しいですが、このカメラを通して多くの方と交流出来た事がとても嬉しいです。
カメラ趣味・・なかなか良いカモ！

始めて我が家に来たカメラ、大切に使いたいと思います。

皆様、本当にありがとうございました！！

書込番号：21046417

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/07/16 06:18（1年以上前）

ダーサラさん
おう。

書込番号：21046499　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：16件

2017/07/16 08:50（1年以上前）

Df持ってますので、横道坊主さんの区分けでハイアマチュアだと喜んでましたら（笑）、蠍座の蟹さんの区分けでアマチュアに戻っちゃいました（大笑）

書込番号：21046761　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：16件

2017/07/16 09:03（1年以上前）

もとい！
見かけハイアマチュア、中身初心者～アマチュア。
うん、それで満足です^_^

この間Df持って写真撮ってましたら、女の子が寄って来て、彼女所有の一眼レフスタイルのコンデジで写真を撮って欲しいと頼まれました。
でも、何やらのロックが掛かっていたのか操作が分からず撮り方が分からないと言ったら、シャッターボタンを押すだけで撮れる様にしましたと手渡されました。

立派な一眼レフを持っていたので期待されたのでしょうが、「このおっさん、見掛け倒し」と思われたかも？(恥)

でも、良いのです。
見かけハイアマチュア、中身初心者なので（笑）

書込番号：21046791　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：16件

2017/07/16 09:23（1年以上前）

その後、いー、あー、さん、ちえず(いち、に、さん、チーズの中国語)と言ってシャッターボタンを押したつもりが全く動かない？
あれ？っと思ったら女の子が寄って来て、シャッターはグリップに付いているとの説明を受けました。
それで漸く撮る事が出来たのですが、女の子達は液晶を確認し、多分ハイアマチュア的な感性豊かな絵を見たのでしょう？
満面の笑顔で喜んでくれました。

注)別に下心があっての話ではなく、DfもP5も軍艦部にシャッターが有るので間違えただけです。

ちょっと、恥ずかしかったですが、
何せ、見かけハイアマチュア、中身初心者ですので、それで良いのです（笑）

書込番号：21046837　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

蠍座の蟹さん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：16件

2017/07/16 09:35（1年以上前）

＞ギイチャンズさん

「下心」こそものの上手なれ。
学問に「下心」あり。

下心ほど強いモチベーションはありませんよね。

書込番号：21046857

0点

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：16件

2017/07/16 10:11（1年以上前）

＞蠍座の蟹さん
はい。
ナポレオン曰く、「英雄、エロを好む！」、じゃなくて、「英雄、色を好む！」です。

「男は女好きじゃなきゃ、大成しませんよ！」と、解釈してます^_^

書込番号：21046939　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ4

返信0

キャノンレンズ

2017/07/15 22:59（1年以上前）

あだすけ☆さん

クチコミ投稿数：16件

KIPON EF‑MFT AF を使用してオリ機ではキャノン456(こちらは手ぶれ補正なしレンズ）がボディ内手ぶれ補正のとafが可能のようですが、当機でもボディ内手ぶれ補正使用とafが可能でしょうか？

書込番号：21046079　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ナイスクチコミ33

返信33

単焦点ライカレンズキットだけなぜ値が下がらない？

2017/07/06 18:43（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

クチコミ投稿数：172件

5月16日と現在の価格。

単焦点ライカレンズキット：95784円→92342円（3442円）
ボディ　　　　　　　　　　：66238円→48864円（17374円）
標準ズームレンズキット　：71000円→60923円（10077円）

下がりあたがバラバラですね。

パナソニックが利益度外視？でボディを販売する理由も気になります。
もしかして「GF9の単焦点レンズ（21980円）を付けた方が安いよ」ですか？

書込番号：21023354

3点

この間に13件の返信があります。

生まれた時からNikonさん

クチコミ投稿数：981件Goodアンサー獲得：21件

2017/07/07 11:08（1年以上前）

色々間違いが・・・
12-32ですね。

書込番号：21024916

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45219件Goodアンサー獲得：7618件

2017/07/07 11:17（1年以上前）

生まれた時からNikonさん

　訂正ありがとうございます　12‐32㎜でしたね

全く上達しないさん　返信ありがとうございます

少し調べてみましたが　下のサイトを見ると　プラマウントもあるようですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19962362/

http://life.wefarm.jp/camera/1232mm-2

書込番号：21024933

0点

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2017/07/07 11:20（1年以上前）

＞もとラボマン２さんの言うレンズは12-32mmF3.5-5.6でこっち
http://kakaku.com/item/K0000586788/

＞全く上達しないさんの言うレンズは12-35mmF2.8通しでこっちですね。
http://kakaku.com/item/K0000378040/

パナ本来の付属レンズは12-32mmでプラマウントです。持ってますので。
12-35mmF2.8通しは店でのセット商品ですね。

書込番号：21024937

1点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2017/07/07 12:38（1年以上前）

ライセンス料は売価比例が一般的ですが、1台いくらの支払いになっているのかも。

書込番号：21025079　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/07/07 13:21（1年以上前）

12-32mmは、GX7Ⅱ・GF9からプラマウントに変更かな？　それ以前は、キットでも金属マウントでした。

14-42mmⅡはキットではプラマウント、レンズ単品では金属マウントでした。わざわざ2種類も用意するということは、プラマウントと金属マウントで結構なコストの差があるのかな？

書込番号：21025165　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2017/07/07 13:57（1年以上前）

にゃ～ご mark2さん、14-42mmはI型もGF2のキットレンズはプラマウントでした。GX1のPZ14-42mmはキットレンズでも金属マウントでしたね。
パナライカ15mmもプラマウントで安くしてくれたらいいのに・・・（(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ）

あ、もとラボマン２さん、気づいてましたか、時間差で書き込みしてしまいました。

書込番号：21025218

1点

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/07/07 14:16（1年以上前）

＞楽しくやろうよさん

ちょっと補足。
14-42mm(Ⅰ型)は、単品発売のないキット発売のみです。なので、プラマウントしか存在していないはず。

プラマウントと金属マウントが混在するレンズは、(パナでは)14-42mmⅡが初だったはず。なので当時はちょっと話題になりました。

書込番号：21025248　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

タッケヤンさん

クチコミ投稿数：732件Goodアンサー獲得：47件

2017/07/07 14:47（1年以上前）

＞向日葵と朝顔さん

需要と供給の関係。ライカ名のレンズがキットになっているから付加価値がある。つまり需要がある。
また、原価率（仕入れ値）が高い為、下げにくい。
もしかしたらパナから要請（ライカブランドを保つ為）で値段の取り決めがある。

こんな感じじゃないですかね。
上記した三つですが原価的な問題が一番大きいと思います。
邪推かもしれませんが、パナはライカブランドのレンズをキットにするに当たり、相応額をライカに支払っているはず。
その支払いの負担はパナと小売店の利益の減少という形で補われていますが、値が下がらないという意味で消費者も相対的に負担していますよね。
でも、買うならこの組み合わせで欲しい。あっ、やっぱ需要と供給の問題なのか

書込番号：21025291

0点

クチコミ投稿数：172件

2017/07/07 22:24（1年以上前）

初の？売れ筋ランキング1位おめでとうございます。
15㎜と25㎜（２～3倍？ズーム状態）は全然違うのでGF9のキットレンズ25㎜をつけるととんでもないことになりかねません。注意してください。

＞松下ルミ子さん

単焦点ライカレンズは50600円（価格コムは49689円）とあまり安い感じがしませんがそういうことじゃないんでしょうね。
ライカレンズ、まさかの1日で3209円の値上がり。この2年間の最高値49800円（2017年1月16日）に迫る勢いです。「もしかしてこのクチコミが影響した？」なんて少し考えちゃいました（笑）

＞しま89さん
カメラ本で「パナソニックで一番薦められるのはGX7Ⅱ」みたいなの良く見たんですけどね。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
「ブランドイメージの為、このカメラは9万円以下にするな」的契約があるかもしれません。
過去ライカ単焦点レンズのレンズキットあったのでしょうか？

＞infomaxさん
　LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014A-K が29380円と2万円もお得なんですがやはり全然違うものなのでしょうか？1㎜の違いもきになります。

＞デジ亀オンチさん
逆転したら楽しいなと思っていたらライカレンズキット（92339円）とライカレンズ（49689円）＋ボディ（47770円）＝97459円の価格差が前日の2816円から5120円に広がってしまいました。残念・・・

＞もとラボマン２さん
素人的にはプラスチックの方が軽そうで逆に良いような感じもしますが。

＞そうかもさん
1年前に比べると10円（ドル）くらい円安です。為替の影響ってあるのでしょうか？

書込番号：21026145

0点

クチコミ投稿数：172件

2017/07/07 22:57（1年以上前）

＞にゃ～ご mark2さん
実はプラスチックと金属で微妙な違いが出ることがたまにあるから試してみたってさすがにないか。

＞タッケヤンさん
7月に出ると噂される　OM-D E-M10 Mark Ⅲがお買い得な単焦点レンズキットをもしだしたらどうなっちゃうんでしょうね。ボディの急激な値下げはM10Ⅲ対策だったりして。
あとあまり売れていないLX9の値が下がらないのは実はライカレンズが原因？

高画素化の影響のためか「レンズは消耗品」みたいな話を聞きます。ライカレンズはもうすぐそこまで来ている？マイクロフォーサーズ2000万画素時代にも対応できるんでしょうか？十中八九大丈夫だと思いますが。

書込番号：21026222

1点

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2017/07/07 23:43（1年以上前）

＞にゃ～ご mark2さん
そうでしたね～、14-42の1型の単品はしいて言えば14-45という(笑)それで2型のマウントでスレ立ってましたね、懐かしい(^-^)

＞向日葵と朝顔さん
パナのレンズは2000万超の画素対応と何年か前のムックで公言してるので大丈夫ですよ～(^-^)

書込番号：21026332　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

タッケヤンさん

クチコミ投稿数：732件Goodアンサー獲得：47件

2017/07/08 00:01（1年以上前）

＞向日葵と朝顔さん
EM10シリーズは位置づけが中途半端ですが一応エントリー機種ですので、これまで通りのキットセットじゃないですかね。
個人的には25mmぐらいの単焦点レンズをセットにすると面白いとは思いますが。

レンズが消耗品との考え方に画素数って関係あるのかなぁ？
カビや埃（前後のレンズはメンテできても中のレンズは難しい）、コーティングの剥がれ、オートフォーカスや手ぶれ補正などの電子部品の劣化。←（これに画素数が少し関係してるかもしれませんね。）
これらが原因で使えなくなるのは可能性として考えられます。

書込番号：21026372

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45219件Goodアンサー獲得：7618件

2017/07/08 09:11（1年以上前）

向日葵と朝顔さん返信ありがとうございます

＞素人的にはプラスチックの方が軽そうで逆に良いような感じもしますが。

自分の場合最初G1の付属の14‐45㎜使用中　GF2の付属の14‐42㎜手に入れましたが　14‐42㎜のプラマウントに不安が有り　14‐42㎜全く使わず　14‐45㎜今も使っています。

また　最近G6にクイックシュー付けた時　力を入れすぎプラの底面が割れてしまいましたので　プラスチックには不安が有ります。

書込番号：21026942

2点

クチコミ投稿数：172件

2017/07/08 22:20（1年以上前）

いや～今日もまたボディ落ちましたね～ライカレンズは上がったままですが（笑）

＞楽しくやろうよさん

2000万画素も大丈夫ですか。安心しました。

＞タッケヤンさん

昔カメラ本の「消耗品。フィルムだとぜんぜん分からなかったけど、デジタルになってどんどん
新製品が出てくるから」を見て高画素のことかと勝手に思い込んでいました。

GX7Ⅱの場合、レンズがDual I.S.（ボディ内手振れ補正）に対応していないと手振れ補正が本領を
発揮しないらしいですが5年前のレンズにこの機能、付いていたのかな。
＜「このライカレンズ、Dual I.S３（2はもうあります）に対応してないじゃん。」となるのはGX7Markいくつ
の時？＞と書こうとしたら単焦点だけに初めから対応していませんでした（笑）広角の単焦点レンズ
は未来永劫大丈夫そうですね。

＞もとラボマン２さん

プラマウントは耐性に問題ありですか。難しいですね。

書込番号：21028554

0点

クチコミ投稿数：172件

2017/07/09 03:53（1年以上前）

スレ主でありながらライカレンズのクチコミろくに見ていませんでした。すいません。

３月下旬のAmazonの特価注文→想定外の注文のため発送延期（もしくは特価注文の値段がミスでキャンセル待ち）→「さすがに３か月以上待たせられないぞ」ということで６月30日からかき集め始めた為、値段が約千円アップ→それでも足らないのでこの2日で急上昇。

まったくの妄想ですがもしかしたらこれがライカレンズキットの値が下がらない理由かもしれません。

ボディが異様な下落はパナソニック「15㎜ライカレンズ大量生産無理です。ボディ安くするからライカレンズキット買うの止めて。その分Amazonに回せるから。」

いや～まったく酷い空想ですが・・・どうなんでしょ？

書込番号：21029012

1点

ハーケンクロイツさん

クチコミ投稿数：3800件Goodアンサー獲得：48件

2017/07/09 11:10（1年以上前）

LEICAと交わしているライセンス契約が原因じゃないのか？、契約には売価の維持が含まれるのは当然ですね。
要するにパナのLEICAレンズキットは、

LEICAレンズ　→　主な製品
GX7mk2ボディ　→　付属品（リアキャップのようなもの）

と考えれば、納得がいくんじゃないだろうか。

焦点距離が近いLEICA御本家レンズのSUMMILUX-M28/1.4で税込80マン超えだろうから、試供品ボディが付いて9マンちょっとで買えれば安いものだ。

書込番号：21029604

1点

クチコミ投稿数：172件

2017/07/10 00:19（1年以上前）

＞ハーケンクロイツさん

ちょっと調べてみたらライカがキットレンズなのはGX7Ⅱだけだったので驚きました。
初めての試みなだけに契約が厳しいのかもしれません。

一つ前の妄想・空想ですが
ライカレンズのクチコミ「いつになったら届くことやら・・・・」の最後が「（6月）26日の
夜無事到着しました」なので6月末までにほぼ届け終わったと仮定すると完全に
破たんします。う～ん・・・

在庫・発送の目安に「問い合わせ」が多いことから「ランニングチェンジのため在庫が
ない」または「工場のトラブル」が原因ではないか・・・って分かる訳ありません。
（カメラ本に「オートバイとかクルマもそうですが（レンズも）ランニングチェンジでどん
どん良くなる」とありました。）

書込番号：21031514

0点

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/07/10 01:39（1年以上前）

ライカレンズキットの値下がらない理由を妄想するのって楽しいのかな？

書込番号：21031629　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：172件

2017/07/10 23:46（1年以上前）

訂正します。

2017/07/07　22:24の投稿に

＞15㎜と25㎜（２～3倍？ズーム状態）は全然違うのでGF9のキットレンズ25㎜をつけるととんでもないことになりかねません。

などと適当なことを書いてしまいましたが「LUMIX 知っておきたいレンズのこと | LUMIX CLUB | Panasonic Store」の比較写真を見たら14㎜と25㎜は1.5～2倍くらいの違いしかありませんでした（1型のRX100基準・これも自信ありません）。

あとマイクロフォーサーズは25㎜が標準なので素人の皆さんは注意してください。私もすっかり忘れていて「25㎜＝拡大レンズ」とこの数日完全な勘違いをしてました。

Amazon・Prime DayにGX7Ⅱライカレンズキットが出る話がありますが楽しみですね。キタムラの「標準ズーム＋GF9の単焦点レンズ」オリジナルキットは昨日？まで税込67800円でしたが今日は79800円です。一瞬の遅れが致命傷（笑）

書込番号：21033990

0点

クチコミ投稿数：172件

2017/07/12 23:49（1年以上前）

返信ありがとうございました。

１つの家電製品？を数か月間チラチラ見たのは初めてだったのですが色々あるんですね。勉強になりました。

価格の下落が止まり反転しそうな雰囲気です。今現在、多くの人がGX7Ⅱに注目しています。広告料と考えると、今回の値下げは結構成功したのではないでしょうか。

昨日Edgeをクリックするとニュース総合で「大阪出る、パナ社長が衝撃の発言」という記事がありました。今回の下落を見た大阪住民「一押しカメラの在庫がこんなになるほど窮地にたっているのだから仕方がないやん。」一般人「ミラーレス1位、2位ってめちゃ凄い。」と良い落としどころのような気がします。

書込番号：21039106

0点

ナイスクチコミ53

返信19

動画撮影には向きますか？

2017/07/08 17:48（1年以上前）

楓1005さん

クチコミ投稿数：76件

今までオリンパス E-PL5ダブルズームキットに25mm f1.8を買い足して2歳と0歳の子供たちをメインに撮影してきましたが、最近挙動がおかしく今日になってシャッターが切れなくなってしまいました。本体の液晶やスマホに転送した画像を見る分には特に不満はなかったのですが、撮影した画像をPCに取り込んで確認するとやはり暗い場面での写真や動画にノイズがかなり目立ち、動画に至っては昔のビデオカメラの映像を見ている気分になりました。（室内でのお遊戯会で、ISO２５００くらいの画像からノイズがすごかったです。暗幕を締め切った室内でのお遊戯会のため、ISOが上がっていました。）カメラ本体の買い替えを検討しておりますが、こちらは動画性能はどうでしょうか？
ビデオカメラを買えといわれそうですが行事ごとなどは私一人で参加することも多く、一眼とビデオカメラの2台での撮影は難しい場面もありますのでできれば一眼のみでの撮影希望です。レンズの使いまわしがきくという点でこちらのミラーレスを検討していますが、もしほかの機種のほうが向いているのであればそちらを教えていただければ助かります。

書込番号：21027932

4点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11617件Goodアンサー獲得：2514件

2017/07/08 18:18（1年以上前）

楓1005さん、こんにちは。

動画の画質に対して、高い要求を持っておられるのですね。

ところでお遊戯会は、どのレンズで撮影されたのでしょうか？

あとご予算は、いくらくらいまでを考えておられますでしょうか？

書込番号：21027999

2点

楓1005さん

クチコミ投稿数：76件

2017/07/08 18:31（1年以上前）

＞secondfloorさん
小さな画面でみる分には特にノイズなど気にならなかったのですがバックアップと整理のためにPCに取り込み、改めて確認してその差にびっくりしてしまったんです。レンズは標準ズームの14-42と単焦点の25mmどちらで取った場合も動画は特に気になりました。室内だけでなく、晴れた日に庭でプール遊びしている様子を撮ったものも動画はあまりよくなかったです。
予算は10万、頑張って15万程度といったところです。

書込番号：21028033　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2017/07/08 18:32（1年以上前）

こんにちは。

＞室内でのお遊戯会で、ISO２５００くらいの画像からノイズがすごかったです
＞暗幕を締め切った室内でのお遊戯会のため、ISOが上がっていました

まずお聞きしたいのは挙動がおかしくなる前のE-PL5ではまったく同じ条件で満足できる静止画や動画が撮れていましたか？　もしそうであるなら、カメラの買い替えもアリだと思いますし、動画ならパナソニック製カメラは良い選択だと思います。

ただ、オリンパスにせよパナソニックにせよ、その条件だとマイクロフォーサーズ規格という小さめのセンサーに対してかなり酷な要求という印象です。現行の両メーカーの機種に買い替えたとしても劇的な画質向上は望めないと思うのですが。

書込番号：21028035

3点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11617件Goodアンサー獲得：2514件

2017/07/08 18:35（1年以上前）

楓1005さんへ

> 室内だけでなく、晴れた日に庭でプール遊びしている様子を撮ったものも動画はあまりよくなかったです。

この場合、ノイズはそれほど多くないと思うのですが、それでも動画はあまり良くなかったのですね。

ちなみにどのような点が、あまり良くなかったのでしょうか？

書込番号：21028040

3点

楓1005さん

クチコミ投稿数：76件

2017/07/08 18:46（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
お恥ずかしながら、かなりカメラに撮り貯めたままにしていましたので挙動がおかしくなる前の動画(1年前など)でも粗めの画質は変わらずでした。マイクロフォーサーズでは難しいとなると、キヤノンやニコンなどのAPS-C機などでしょうか？

書込番号：21028069　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

楓1005さん

クチコミ投稿数：76件

2017/07/08 18:51（1年以上前）

＞secondfloorさん
そうなんです、私もそう思って改めて動画をすべて確認したのですが…暗幕を閉めた室内よりはましなものの、なんというか携帯で撮った動画のようというか、表現が難しいのですが。確認したPCはNEC製デスクトップとSurface pro4です。両方とも同じように感じました。YouTubeの動画の方がとても綺麗に見えるのですが、同じレベルを求めるのは難しいでしょうか？

書込番号：21028083　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11617件Goodアンサー獲得：2514件

2017/07/08 19:12（1年以上前）

楓1005さんへ

> 暗幕を閉めた室内よりはましなものの、なんというか携帯で撮った動画のようというか、表現が難しいのですが。

動きがカクカクとぎこちない感じなのでしょうか？

もしそうでしたら、 E-PL5で撮影した動画を、DVDやBDにして、テレビで見てみてはどうでしょうか？

書込番号：21028130

0点

楓1005さん

クチコミ投稿数：76件

2017/07/08 19:26（1年以上前）

＞secondfloorさん
もう一度確認してみました。動きそのものはカクカクしている感じではないのですが、同じ場面で撮影した写真と比べると粒子が大きいというか、粗い印象でした。暗幕を閉めた室内だともっとそれがひどくなる(こちらは、写真もですが)感じでした。動画のプロパティを確認すると29フレーム/秒としか出てこず、このときのISOやF値がわからないのですが…。カメラでの動画撮影だと致し方ないのでしょうか。

書込番号：21028149　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11669件Goodアンサー獲得：868件

2017/07/08 19:47（1年以上前）

みなさん基本的なところが抜けてます。GX7Mk2は廉価版でプラボディ、電池が小さいタイプです。
4k動画は熱で止まります。マイク端子ありません。シネライクガンマ機能持ってません。
スナップ撮影などスチールの撮影にはいいですが動画向きのカメラではありません
動画取るなら G8、妥協してG7の方がいいです

書込番号：21028186　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11753件Goodアンサー獲得：609件

2017/07/08 20:00（1年以上前）

高感度耐性はマイクロフォーサーズ→APSCでは大差は無いと思います
マイクロフォーサーズ→マイクロフォーサーズでは言わずもがな…

F値の低いレンズの方が効果は高いかと思います

書込番号：21028216　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11617件Goodアンサー獲得：2514件

2017/07/08 20:00（1年以上前）

楓1005さんへ

> 動きそのものはカクカクしている感じではないのですが、同じ場面で撮影した写真と比べると粒子が大きいというか、粗い印象でした。

E-PL5で撮影する写真の解像度は4608×3456で、動画の解像度は1920×1080ですので、写真と比べて動画が粗い印象になってしまうのは、仕方がないことだと思います。

ちなみにこれはE-PL5だけでなく、どのカメラやビデオカメラで撮影しても同じですので、、、
写真並みの画質を動画に期待されるのは、まず無理だと思われた方が良いかもしれません。

あとパソコンは、動画の再生環境として必ずしも適しているとは言えませんので、先ほども書かせてもらいましたが、もし可能でしたら、動画をDVDやBDにしてテレビで見てみると、また違った印象になるかもしれません。

その上で、いずれにしても壊れてしまったE-PL5の代わりのカメラは必要になると思いますので、、、
動画をテレビで見て、そこそこ満足できる画質で鑑賞できるようなら、レンズの使い回しができるマイクロフォーサーズが良いと思いますし、、、
動画をテレビで見て、満足できないようでしたら、より高画質なソニーのミラーレスを検討してみるのが良いように思います（動画の撮影については、キヤノンやニコンより、ソニーの方が良いと思います）。

書込番号：21028217

3点

楓1005さん

クチコミ投稿数：76件

2017/07/09 06:29（1年以上前）

＞しま89さん
こちらは動画向きではないのですか？
長時間の撮影はしないのですが(最長30分弱)G8やG7の方がいいのでしょうか？

＞ほら男爵さん
APS-Cでもあまりかわらないのですね…
f1.8のレンズでも粗いと感じたのですがこれ以上はむりそうですかね…？

＞secondfloorさん
先ほど、DVDに焼いてテレビで見てみました。
複数の動画のファイルをVOBに変換後、DVDメーカーで焼きました。が、50インチのテレビではパソコン以上に見られたものではありませんでした。画面いっぱいではなく、周りに黒縁が出て1/3～1/2くらいのサイズだったかと思いますがどの動画もとても粗く、子どもの顔がよくわからないものまでありました。エンコードの仕方や焼き方に問題があるのかわかりませんが…
ソニー製ミラーレスも動画にいいのですね。APS-C機でしょうか？

書込番号：21029118　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2017/07/09 07:30（1年以上前）

おはようございます。

デジタルカメラの動画（静止画もですが）が粗いというのは、やはりISO感度（光量）に対するセンサーサイズと画素数が占める要因が大きいように思います。センサーサイズはこちらを。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

マイクロフォーサーズ（4/3型）は光量が十分にある場所では大型センサー機と遜色ない画質を確保できるはずですが、「暗幕を締め切ったISO2500以上」という環境ではなかなか厳しいと思います。もっとも、これは大型センサー機にとっても苦労するシーンでしょう。

こちらをご覧ください。SONYが2014年に発売したフルサイズミラーレス機のα7S ILCE-7Sのサンプル画像です。
http://japanese.engadget.com/2014/04/13/7s-iso-409600/
http://kakaku.com/item/K0000653426/?lid=ksearch_kakakuitem_image

感度を上げるにつれてノイズが増加するのがわかると思います。フルサイズ機をもってしても暗所での動画は難しいものがあります。このカメラは画素数を極端に抑えて高感度性能を上げた機種ですが、それでも苦戦していますよね。

また、ほら男爵さんがお書きのように、暗所での動画に限ってはマイクロフォーサーズ→APS-Cにしたとしても劇的に改善するとは思えません。それから、センサーサイズが大きな機種+明るいレンズにした場合、被写界深度が浅くなるので動く被写体にピントを合わせ続けられるかという問題が生じます。

キヤノンかニコンというお尋ねですが、一眼レフは構造上動画撮影向きではありません。動きが少ない被写体・三脚で固定する・ズームしないという条件なら別ですが、手持ちでホームビデオ的な撮り方をするならやはりビデオ専用機が一番ですし、せめてミラーレス機のほうが向いているということが言えます。

なお、VOB変換するスキルをお持ちなので蛇足になるかもしれませんが、キヤノン・ニコン・オリンパスの動画形式はMOVなので変換しないとBDレコーダーで活用することはできませんよね。その場合、どうしても画質の劣化は避けられません。

いっぽう、SONYとパナソニックはAVCHDなので撮ったSDカードをそのままBDレコーダーでBDやDVDに焼くことができるというメリットがあります。

いずれにせよ、SDカードをお持ちになって量販店においでになり、店員さんの許可をもらって候補の機種でできるだけ暗い場所でISO感度を上げて撮り比べたものを自宅に持ち帰ってゆっくり比較されるのがよろしいかと思います。

書込番号：21029185

2点

レグザム198さん

クチコミ投稿数：1件Goodアンサー獲得：1件

2017/07/09 11:27（1年以上前）

昼間の動画でも画素が荒いとの事ですが、カメラ側での動画撮影の画素数設定はどうなっていますか？
secondfloorさんもおっしゃっているように、EPL5では1920x1080の動画が撮れますが、それは最大時であって、設定で640x480などの低画素にもできます。
ひょっとして、意図せずそういう設定になっていませんか？
もし不明であれば、動画のファイルサイズは分かりますか？（何分の動画で何MBか）
画素数を上げるとファイルサイズが肥大化していきますので、目安にはなるかと。

また、そもそもDVDに焼いた時点で720x480画素になってしまいます。
ディスクに焼いてテレビで確認するにはブルーレイ（またはAVCHDのDVD）が必要ですね。

書込番号：21029646　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

楓1005さん

クチコミ投稿数：76件

2017/07/09 13:36（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
＞レグザム198さん
やはり動画は専用機のほうがよいのですね。
どちらにせよ壊れたE-PL5の代わりのカメラが必要なので今日、3件ほど家電量販店をまわって来ました。それぞれで担当の販売員の方に声をかけられたので同じ内容を質問してみたのですが皆さんおっしゃられることがバラバラで…ミラーレス押し、パナの４Kがいいですよと言われたり、反対にパナのミラーレスだと熱暴走でとまってしまうので子供の撮影で動きものならやはりレフ機です！とおっしゃられる方もおられました。専用機が一番ですよと言われた方もおられました。（SDカードは持っていき忘れてしまったため試し撮りできませんでした）
ただ、ビデオカメラの画素数は大体200万画素と書いてあるものが多く、長時間の撮影はしませんのでそれであればビデオカメラを買ってももったいないのかなという思いと、今までの画像に問題があるのであって通常のフルHD動画でもきれいに残せるのでは？という考えが頭を巡っています。
動画撮影時の設定はフルHDにしたままいじっておらず、その設定で撮影できているかと思いますが現状確認できません。
MOVファイルでは2分程度の動画で200MBちょっと、30秒ほどの動画では70MB程度でした。
DVDに焼いた時点で画質低下してしまうのですね、盲点でした。BDディスクがあれば再度焼き直して確認してみようと思います。
蛇足ですが、ヤマダ電機にてEOS　８０Dが一番おすすめですと言われ、いじってみた主人が気に入ったようで主人は現在８０Dを第一候補に挙げているようです…。（主に使用するのは私なのですが）

書込番号：21029905

2点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2017/07/09 15:49（1年以上前）

＞ビデオカメラの画素数は大体200万画素と書いてあるものが多く

現在のフルハイビジョン（フルHD)規格は1920（ドット）×1080（ドット）＝2,073,600画素です。つまり約207万画素で構成されており、通常の2Kテレビで鑑賞するぶんには必要かつ十分なのです。BDディスクもこの規格です。これは20インチのテレビでも50インチ以上のテレビでも変わりません。なので、一般用のビデオ専用機やデジタルカメラの動画も1920×1080がほとんどです。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1323841203?__ysp=44OV44OrSEQg55S757Sg5pWw

いっぽう、DVD規格というのは720（ドット）×480（ドット）＝345,600ドット、つまり約34万画素しかないので、せっかくフルHDで録画した動画もDVDに変換することによって解像度が落ちてしまい、フルHDの大画面テレビで見ると粗く見えてしまうのです。
http://hivision.f-tools.net/HD2PC/DVD-Kougasitu.html

なので、きめの細かさを重視される場合はやはりフルHD規格で保存されることをお勧めしたいですね。SONY機とパナソニック機をお勧めしたのはAVCHD規格はフルHD規格に準拠しており、BDレコーダーでそのまま使えるので悩まなくて済むからです。

キヤノンのEOS 80Dですか。一眼レフの中では比較的動画に注力したカメラのようですし、STMレンズとの組み合わせならある程度は満足できる動画がとれそうな気もします。

ただ、ファインダーではなく液晶を見ながら（ライブビュー）になるので手ブレが心配なのと、キットのSTMズームレンズだと開放F値が暗いので、楓1005さんがお悩みの暗所ノイズについての根本的な解決策にはなりそうもないように思います。

EOS 80DはMOV規格のほかにMP4規格に対応しているので、最近のBDレコーダーなら録画再生はできると思いますが、もしEOS 80Dを選ばれる場合は店員さんにBDレコーダーの型番を伝えて確認してください。

書込番号：21030108

5点

楓1005さん

クチコミ投稿数：76件

2017/07/09 19:57（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
詳しくありがとうございます。
改めて、今度はMOVファイルをfreemake video converterを使用してBlu-rayディスクに焼きテレビで再生して確認してみました。
今までPCやテレビで確認していた画像とは別物かというくらい改善しておりました。単なる確認ミスというか知識不足だったようです。すみませんでした。
フルHD画質でも望遠にしなければ問題なさそうだと言うことがわかりましたので、動画についてはフルHDでの録画が可能な機種(現行のほとんどの機種がそうですよね)で、あとは静止画撮影の性能をどの程度求めるかになってきそうです。
EOS 80Dは私からするとかなり良いカメラのようですが結構重さがありますよね。付属の18-135がついた展示品を持ってみましたが1kgくらいあったような…。撮影には支障なさそうでしたが今までとサイズ感も重量感もかなり違うのでこれでいいのか？と少し悩んでいるところです。
これ以上は当初の質問と変わってしまいますので、解決済みにして締めさせていただきます。
皆様丁寧にアドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：21030692　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

vipから（ｒｙさん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：40件

2017/07/09 21:18（1年以上前）

＞楓1005さん
今晩は。
解決済みのところ余計な話なんですが、
パナソニックのカメラが熱暴走でとまると電気屋の店員が仰っていた、との事ですが、
熱暴走で有名なのはソニーのカメラです。
パナソニックは徹底した熱対策を施しており、
そのような話はまず聞いたことがありません。

レンズ交換式カメラの場合はカメラ本体の性能も大事ですが、
レンズの性能も大事になってきます。
動画撮影に向いた性能のレンズがあるのかどうかも重視されたほうが良いでしょう。
ズームの比率、F値の明るさ、手ぶれ補正の良さなど
検討する項目は色々あると思います。
良いカメラが見つかるといいですね。

最後に個人的な意見ですが、常時ライブビュー状態のミラーレスカメラに慣れた方が
非ライブビューであるOVFのカメラをお使いになると不便に感じるかも知れません。

書込番号：21030938　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

しま89さん

クチコミ投稿数：11669件Goodアンサー獲得：868件

2017/07/09 23:45（1年以上前）

解決済みですが同じパナソニックのG8がお勧めです。動画撮影にも手ブレ機能が付いてます。熱で止まりません。

書込番号：21031441

3点

ナイスクチコミ45

返信18

ファインダーの視度調節について

2017/06/27 00:07（1年以上前）

ユタカマルさん

クチコミ投稿数：72件