LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット
ローパスフィルターレスの1600万画素センサーを搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 標準ズームレンズキット
- 単焦点ライカDGレンズキット
LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 5月18日

このページのスレッド一覧(全308スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 5 | 2020年2月6日 07:58 |
![]() |
7 | 2 | 2020年1月20日 10:20 |
![]() ![]() |
3 | 2 | 2019年12月24日 22:31 |
![]() ![]() |
16 | 27 | 2019年11月20日 23:03 |
![]() |
13 | 8 | 2019年11月16日 21:27 |
![]() |
30 | 15 | 2019年10月11日 19:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
この標準ズームレンズに合う
オートレンズキャップを教えていただきたいのですが。
また、オートレンズキャップを付けての
不具合等ありましたらそれも教えてください。
初めてのレンズ交換式の購入なので
よろしくお願いします。
1点

>夏の北海道さん
こんにちは。
汎用品のメーカーから出ているオートキャップは異常に硬いです。
はめられない、あるいは外せないレベルのものがあります。
(当方の個体もそうでした。)
レビューはぱっと見は高評価なのですが、よくみるとそのほとんどは
ソニーEマウント用の16−50PZに使用した場合のレビューで(アマゾン
では実際は違うスペックの商品のレビューがシリーズが同じだと
まとまっていたりしますので、評価の上の型番を確認する必要
があります)、パナ12-32にした場合は硬い、外せなさそうという評価が
見られます。
JJC LUMIX G VARIO 12-32mm/3.5-5.6 専用オートレンズキャップ ALC-P1232
https://www.amazon.co.jp/dp/B00JBE1CSK
下記スレ主様の個体などで、同オートキャップの内部を削って装着されたそうです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586789/SortID=23091928/#tab
また、オリンパスの14-42mm F3.5-5.6 EZ用 自動開閉式レンズキャップ
ブラック LC-37C BLK も装着して一見問題なく使えるようにみえますが、
広角12mm側ではけられます。(四隅が黒く映ります)。
14mmより望遠側では使えますが(当方の個体による体験です)、
せっかくの12ミリが存分に使えません。
書込番号:23158612
4点

そういうのは、電動繰り出しのレンズに使うものじゃないのかな? 手動で繰り出すレンズなら、そのついでにキャップを外せばいいんじゃない?
書込番号:23160293 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

上にあがっているJJCのものを使っています。
確かに一度つけると取り外しにくいのは難点ですが、ケラレはありませんし蓋の管理が不要な点は便利です。
ご参考までに。
書込番号:23200315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

JJC LUMIX G VARIO 12-32mmを購入しました。
そのままかぶせるとキツキツで
二度と外せないと思いましたので
レンズフィルターを付けてかぶせました。
レンズフィルターの厚みが5mmある分、
5mm浅くかぶる感じで取り外しの時に
レンズを破壊せずにすみそうです。
それでもレンズ側を強く持ち
慎重に強い力で外さなければなりませんが。
とりあえずこれでレンズキャップを外すわずらわしさや
裸のレンズやレンズフィルターを指で触ってしまい
指紋を付ける事がなくなり使い勝手が良くなりました。
ありがとうございました。
書込番号:23212599
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
はじめまして。
GX7MK2を使用しているのですが、wi-fi接続時に動画撮影すると30秒でモニターが自動でオフになります。
ジンバルからのリモート操作のためwi-fi接続したいのですが、ボディのモニターを見ながらの撮影が不可能です。
この設定を回避する方法はございますでしょうか?
4点

>MARO816さん
WiFi接続時は排他使用ですのでリモート端子の有るG8とかG99にするか。スマホ見ながら使うですかね。
書込番号:23178194 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

しま89さま、ありがとうございます。
設定などで解決できないということですね。
スマホや小型モニターなどを併用してやってみたいと思います。
書込番号:23180042
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
【困っているポイント】Windows Media Playerで4KのMP4動画を再生しようとしたら「ファイルを再生できません。プレーヤーがそのファイルの種類をサポートしていないか、そのファイルの圧縮に使用したコーデックをサポートしていない可能性があります。」とでます。
どうやったら再生できるようになりますか?
【使用期間】
【利用環境や状況】Windows7
【質問内容、その他コメント】
2点

フリーソフトの VLC media player を試してみてはいかがでしょう?
書込番号:23127146
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
みなさまにお伺いしたいことがあります。
現在G6を使用しています
レンズは
14-175mm 45-175mm 単焦点25mmの安いものを所有しています。
また、ストロボはオリンパスのFL-300Rを使用しています。
レンズ資産を生かしつつ、航空祭などを撮影したいのですが、出来れば動画をとりたいと思っています。
ただ、航空祭が三脚禁止の方向ですので、手持ちでの撮影となる為、厳しいなあと思っています。
G8とかが買えればいいのですが、予算がかなり少ないので、第一候補はGX7mrk2なのですが、GX8も一応候補に入れています。
GX8はレンズによっては手振れ補正が動画撮影時に機能しないとの話を読み、避けたほうがいいのでは?と思っています。
動画の優先度を下げた場合OM-DEM5mrk2かEM10mrk2も候補にいれてもいいのかなあと考えております。
と言うわけで、動画も出来る第一候補としてGX7mrk2
動画は補助的または諦めの第一候補としてEM5Mrk2
としてみたのですが、これで大丈夫でしょうか?
ポイントは動画撮影時の手振れ補正とAF、静止画でのAFが、航空写真についていけるかと言う点でしょうか?
正直この点がまったくわからなかったので、みなさんのご経験を踏まえアドバイスをいただけたら幸いです。
ちなみに外付けマイクは諦めてますので気にしてません。
航空祭以外の利用はアウトドア(低山登山)とか、イベントでの撮影コミケほかです。
よろしくお願い致します。
3点

航空祭でこの機種使ってます。設定さえきちんとして慣れればAFは動画、静止画どちらもいけます。ただ動画は三脚ないと安定して構えるのが難しいので、なんらかの一眼動画用グッズがあった方がよいと思います。
書込番号:23045150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

早速のお返事ありがとうござます。
三脚が必要なのは痛感しているのですが、h一番近い百里基地では三脚も一脚も禁止なので、作品といえる動画は諦めるとしてもストレス無く見る事が出来るホームビデオ的な動画を手振れ補正でどうにかしたかったのです。どうにかなるというのはそれなりの歩留まりがあるという事でしょうか。
よろしければ、具体的な設定や撮影法をご教示願えないでしょうか。
先程知ったのですが、静止画カメラの29分規制は、もう一回録画ボタン押せば、また撮影出来るですね。
それを思うとEM5mrk2があまりにも中古価格が安いので気になってしまいました。それぞれの有利不利を教えていただけると助かります。
書込番号:23045337 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

E-M5 Mark II より E-M10 Mark IIIのほうがいいのではないですか?
E-M5 Mark II は、4K動画が撮れません。
E-M10の手振れ補正は、GX7mk2よりはるかに強力です。
書込番号:23045366
1点

手振れ補正はオリンパスですが動画性能ではパナと言われますね。
言葉ではどう撮れれば満足なのか個人差があるのでどうもわかりづらいですね。
これは以前百里で撮った写真ですが、このくらいの画角で動画を撮ろうとすると機体に合わせてすばやく且つスムーズに体を振るのが難しいので撮りづらいということです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=22307101/ImageID=3122476/
このくらいのアップでの動画になると動画がカクついてしまいます。
もう少し引けば撮りやすくなってきますが、GX系だとボディが箱型で握りにくいということもあり、どうしても安定しづらくカメラが動いてしまいます。それは手振れ補正でどうにかなるものではないと思います。
そこで一眼動画用グリップなどを使えば多少マシかなと思いました。これはまだ試してないのでわかりませんが。その意味ではGXよりG系のほうが安定しそうです。
撮影設定は
動画:動画Mモード AF:1点 AFC
静止画:Sモード SS1/1000〜1/2000 AF:1点 AFC オートレビューはオフ
です。
G6でもこれである程度撮れるはずですからお試しを。GX7無印でも撮れていましたから。
※AF1点は(枠の辺は実寸で1cm程度にしてます。
書込番号:23045523
0点

忘れたので補足です。静止画の連射はMです。それと、オートレビューとは撮影後の自動再生です。これをオフにしないとシャッター切るたび再生もしてしまうのでLVFがカクカクして被写体を追っかけづらいのです。
書込番号:23045547
0点

EM5mrk2手ぶれ補正は確かに現在でも最強ですが、さすがに動画で動き物にはきついです。まだ中古のG7の方がましです。
GX系で動きも物を望遠で撮影すると気持ちEVF側にレンズの中心がずれる傾向があります、GXシリーズはスナップで使ってなんぼかと、なんとか予算工面して中古のG8購入を
書込番号:23045686
3点

>楽しくやろうよさん
ありがとうござます。昨年g6でやってみたのですが、私の技術ではあまりにも歩留まりが悪くて。また動画の方が迫力が違う気がして、何とか動画で撮れないかと思った次第です。
>taka0730さん
EM5mrk2ですが、バッテリーを考えるとギリ予算オーバーっぽいですね。
示していなかったのですが、予算は4万円何で。
書込番号:23045699 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>しま89さん
わかってはいたのですがやはりg8ですか。
これがベスト何では?と思ってはいました。
書込番号:23045706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ん?第一候補はGX7mk2なんですよね。
予算の4万円を超えていますが。
私がすすめたのは E-M10mk3で、GX7mk2と値段は同じくらいですが。
YouTubeでジェットダイスケさんが、E-M10mk3とE-M1mk2の動画比較をしていましたが、画質もAFも手振れ補正もまったく同じでした。
飛んでいる鳥もAFが追尾していました。
書込番号:23045745
0点

>onpu0602さん
動き物撮るにはやはりEVFはレンズの中心線上にあった方が撮りやすいです。妥協してG7、後々後悔したくなければ、なんとかプラス1万位工面して中古G8で。本当はG99ですが。
マップカメラとかフジヤカメラなどのカメラ屋の方がカメラ本体は電池と充電器があれば買取価格も下がりませんし、アフターもいいですよ。
書込番号:23045752
1点

>taka0730さん
具体的な情報ありがとうござます。
価格ついてはアマゾンの中古価格を参考にしいていました。EM10 mrk3は買えない価格ではないので、AFは速いし、手振れも行けるなら、自分にとっては一番価格を含め、要求を満たしてくれるカメラかもしれませんね。
書込番号:23045787 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すでにお試しでしたか。設定もあってますか?照準器もあると撮りやすいですよ。
動画の方がエンジン音もあり迫力はありますね。それで私も最近は動画が増えてきてます。
オリンパスなら動き物に必要な像面位相差AFが搭載されている機種がいいと思います。パナは今は全機種動き物対応の独自のDFDが搭載されていますがオリンパスはまた違います。静止画の方はオリンパスの像面位相差の方が撮りやすいという人もいますね。
また、飛んでる鳥といっても様々で…戦闘機なら、人のすぐ近くを飛ぶ燕とまではいかなくても、それに近いスピードを捉えられるAFが必要かと。そのあたりは実際戦闘機のローパス見たり撮ったりしたことない人にはわからないと思います。
それと像面位相差が動画でも作用するのかとか、パナの45-175のレンズは電動ズームのスピードがオリンパス機では変えられず遅いとかのクセもある(今は違う?)ので、使ってる方に確認した方がよいです。
書込番号:23047464 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

https://www.youtube.com/watch?v=oTpAaBDY8FI
すみません、今確認すると、鳥を追尾しているというのはうそでした。
E-M10で戦闘機の動画を撮るのは無理だと思います。
というより、4万円の予算だと何買ってもむりじゃないですか?
G99以上を買ってください。
または、すなおにビデオカメラにしたほうがいいと思います。
書込番号:23047787
1点

取りあえず今お持ちの機材で撮影してみるのがよろしいかと思います。
以前GX7で撮影していたので(歩留まりは悪いですが)G6ならそれ以上に撮影できると思います。
楽しくやろうよさんもおっしゃってますが、まずは戦闘機の速さに圧倒されますんでその雰囲気、速さに慣れることです。
そしてファインダーに収めることが出来るようになってきたら本体の弱点なり、必要なレンズが分かってくると思います。
恥ずかしながら、昔GX7初代で撮影した粗末な作例をあげます。
レンズは40-150proなので手ブレ補正はGX7のボディー内手ブレ補正のみです。
ブルーの動画はG9ですが、レンズは何だったか忘れました。
40-150pro+MC14か100-400mmです。
手持ちでシャッタースピードも適当なので見辛いですが、手持ちだとこんなものという参考までに。
まず機材を購入したいということでしたら、一応GX7mk2でそこそこ行けると思いますが、レンズが問題だと思います。
14-140mm?だと望遠端が足りないし、45-175mmはAFが遅い。
ブルーなら40-150proもしくは50-200mmf2.8-4.0、戦闘機の機動飛行なら100-400mmが欲しいところですが、何れも中古でも10万以上必要です。
本体はオリンパスならM1系か今度発売のM5mk3以外はダメです。
4万円が予算ならM1初代の中古か、本体そのままで望遠レンズの45-200mm2型がよろしいかと思います。
書込番号:23049641
1点


>Spec-Kさん
価格コムの動画アップはファイル形式やら容量やら制限があったと思います。
それから45-175mmのAFはパナ機で使えば250fps可能な高速ですよ。以前は私も良く使っていました。今は100-300IIですが45-175の方が画角の違いもありますが少々撮りやすいです。AFが遅いのは45-200のI型ですね。
私としてはこの機種でも撮れる事は撮れますが真上をローパスされたときなどは工夫が必要で、それでも取れないこともあるかもしれない。でも自分用ですから編集すればOKという感じです。
書込番号:23049987
1点

そうそう動画なら、45-175で望遠が足りなければHDならEXテレコンをオンにすれば1.5倍くらいだったかな?にできます。4KだとHDほどは拡大できないですが。
これがG6でできるかはわかりませんがGX7mk2はできます。ただし、静止画のEXテレコンは通常の画角からシームレスでEXエレコンの画角にできますが、動画の場合はオンに設定したらその画角で固定です。アップ過ぎる場合はオフにしないといけないので少々手間です。
書込番号:23050062
1点

20Mのmp4なんですが?良く分かりません。
>楽しくやろうよさん
すみません。遅いは言い過ぎですね。
40-150proや100-400mmと比べての話です。
14-140mmと比べても気持ち遅いので240fps対応じゃないと思います。
確かに、GX7では動画の場合、基本1.5倍?にクロップされてたので丁度良かった気がします。
パワーズームなのも良いですね。
書込番号:23050140
2点

>Spec-Kさん
20MBのmp4動画なら載せられるはずですが相性の悪さとか何かあるのかもしれないですね。
250じゃなくて240fpsですね。。失礼しました。
この240fpsとはご存知かもしれませんがレンズだけではなくセンサー側も対応してないといけない能力で、パナのセンサーが対応した当時、たしかGX7かGH3とかの頃だと思いますが、どのレンズが240fps対応しているかパナが発表したのです。ただパナ側はそれをあまり推して発表してなかったので当時リストにまとめた方がいました。
https://kakaku.com/pickuplist/ListNo=13578/
この方だけでなく当時私も45-175mmも対応レンズになっていたと見た記憶があります。ですが当時のパナはあまり積極的に発表していませんでした。なので今も一覧はこのような有志のリストしかなく・・・もしかしたら最新のレンズと比べると240fpsが安定しないとかあるかもしれませんね。
書込番号:23051746
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
現在、パナソニック LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060と
パナソニック LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300を使用していますが、
12-60だと望遠が足りなく、100-300を使用すると近くのものが撮れないので、この中間のレンズが欲しいと思いました。
被写体は主に子供で、演奏会や野外活動等を撮影し、たまに動画撮影することもあります。
候補は二つあり、 パナソニック LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S. H-FSA14140か
オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3で迷っています。
素人の考えですが、同じメーカーで揃えた方がよいのかなと思っていますがいかがでしょうか?
メリット・デメリット等、お詳しい方がいましたら、ご教授願います。よろしくお願い致します。
1点

旭川HP人さん こんにちは
14‐140oや12‐200o使うと 標準ズーム使わなくなると思いますが
手振れ補正重視でしたら 14‐140o 広角側12o重視でしたら 12‐200oになると思います。
書込番号:23048776
1点

>旭川HP人さん
標準レンズ用と望遠レンズ用の
カメラ2台持ちで十分かと思います。
書込番号:23048794
0点

こんにちは。
12-200mmは不使用ですが14-140/3.5-5.6は使っています。
高倍率ながら望遠側の開放でもけっこう写りますし、
軽量コンパクトで使い勝手が良いレンズだと思います。
G9に付けたときのバランスも良いですね。
画の味わいみたいなものはないですが便利でなかなか
優秀なレンズという印象です。
12-200mmは興味はありますが、まだ試用もしていません。
高倍率にありがちなF値の低下は早いみたいですね。
こちらのサイトですと、45mmでF5.6になるようです。
https://mono-logue.studio/18267
ただ広角12mmも望遠200mmも魅力ではありますし、
屋外使用メインなら使いではありそうだなとは思います。
書込番号:23048880
3点

すいません、ボディはGX7MK2でしたね。失礼しました。
GX7MK2ですと、いずれのレンズもちょっとレンズがデカく
感じるかもしれませんが、バランスが悪いというほどでは
ないと思います。
M4/3のメーカー間の相性ですが、基本は同一メーカーの
ほうがいいのでしょうけど、個人的にはあまりこだわっていません。
こういうサイトもありました。
https://ik-life.com/micro-four-thirds-cross-maker-body/
AFが速くなるとか手ブレ補正がより強力になるなどメリットも
ありますが、最近のカメラならボディ内補正やAF速度は
十分実用的な性能があるかなと思っています。
ただ、防塵防滴だけは同一メーカーがいいと思っています。
書込番号:23048918
1点

わたしも 同じパナの2本のズームレンズを使っています。
ただし、カメラはオリンパス。
高倍率よりも望遠にした方が キレイな画が得られると思います。
安いのでしたら 45-200mmF4.0-5.6U (1m)
高いのでしたら 35-100mmF2.8U (0.85m)
100-300Uが 1.5m ですから 寄れます。
ですが、倍率は12-60や100-300Uよりも低い。
高倍率ズームは 100-300Uよりも寄れますが
12-60よりもキレイではないし 12-60よりも倍率は低い。
特に 高倍率ズームでは 最長焦点≠最高倍率 で
ズーム途中が最高倍率というのが多いです。
要するに 望遠で寄ってる割に 大きく写らない ということになります。
広角〜望遠 を1本で済ましたいのなら パナの14-140mmUで良いと思います。
ただ 12-60mm を使わないことが増えると思います。
書込番号:23049081
1点

焦点距離(ズーム域)への不満から買い換えるんだから、どこからどこまで必要なのか?を再確認すれば答えがでるのでは? 200mm付近まで必要ならオリンパスになるし、150mm以下でいいならパナになる。もちろん、それだけでは不十分で広角側も確めないといけない。
でも、そもそもの発想が間違ってると思うよ。それはあなただけではなく、大勢のひとが、そしてメーカーまでも。
1本のレンズですべての撮影対象を相手にしようというのは無理がある。ボディーを買い増すのが正しい対処の仕方です。
オリの12-200mmなんてきくと、それだけで済みそうだけど、当然画質は悪くなるし、取り回しの大切さがわかってないのかなあ?と思う。
望遠はさておき、広角は小ぶりな単焦点を軽快に振り回すような撮り方がホントはいいと思いますよ。大きな便利ズームってのはいただけませんねえ。
書込番号:23049165 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私ならLUMIX G VARIO 14-140mmにします。
軽いし、ズーム時の方向が一緒だからです。
書込番号:23050932
2点

>旭川HP人さん
こんにちは。
GX7mkIII(GX7mkIIと同じようなボディです)と
LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6初代(防塵防滴なし)
を使っています。
ボディとのバランスもよく、AFも速く、軽く、DualIS(ボディ、レンズ
協調手振れ補正)も働きますので、140-200mmレンジを多用される
のでなければ、LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 IIをお勧め
したいです。
12-200は焦点カバーレンジが広くて便利な分、グリップの
小さなカメラではやや大きく、重く感じられやすいかもしれません。
(参考)
・パナソニック LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S.
最大径x長さ:67x75mm 重量:265g
・オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
最大径x長さ:77.5x99.7mm 重量:455g
書込番号:23051460
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
お世話様です、この機種とα6000パワーズームでしたら、どちらがむいてますでしょうか。
電子ビューファインダーを見て撮ります。
全身かバストアップくらいまでで、等倍で見て顔(瞳)にピント来るのがいいです。
モデルさんの動き(スピード)おわかりのかたよろしくお願いします。
仕様見るとα6000パワーズームには瞳AFないようですね。
rawは使いません、jpg最大です。
実使用の電池もちもわかればお願いします。
5点

電子ビューファインダーを見て撮ります。
全身かバストアップくらいまでで、
⇒α6000のほうがボケ表現が 0.66段ほど
広がるので適していると思います。
特に全身写真の時は そのボケ表現の拡大が
有効に思えます。
基本は
寄ってちょい絞る
離れて 開けるだよ。
書込番号:22979824 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>デジマンさん
同じようなものですが、F3.5ではポートレートは難しいでしょうね。
しかし、全身をF5.6-F11程度で撮るようなファッション メインの撮り方なら
十分に可能でしょう。
その際には、バックをいかに整理するかでしょう。
瞳AFはあっても無くても、同じようなものでしょう。
書込番号:22979865
2点

デジマンさん こんにちは
GX7Uの場合は12‐32o α6000パワーズームの場合16‐50oですが フルサイズ換算で考えると パナの場合望遠側64o相当の画角 ソニーの場合は 75o相当の画角と ソニーの方が望遠効果強くなり センサーサーズを含めると ボケの方も大きくなるので ソニーの方が有利になると思います。
でも 交換レンズまで考えると マイクロフォーサーズの方が 価格的に安価で標準系や中望遠系のレンズ探す事が出来るので 有利になると思います。
書込番号:22979870
2点

皆様ありがとうございます、AFについては如何ですか、モデルさんの速い動きでも 顔(瞳)にピンは合いますか。
書込番号:22979926
0点

つうか、ポートレイトはぼかさなくちゃいけないわけじゃないから(´・ω・`)
スレ主さんがどういうポートレイトを撮りたいかしだいだよ
僕は人を撮るときもパンフォーカスが基本(笑)
書込番号:22979973
1点

>モデルさんの速い動き
速いんですか???
ちなみにGX7の初代ですと、弾丸のように泳いでるペンギンにでもAF合いましたよ。
レンズ次第ですけれどね。(← 重要!)
私の中でパナのAFは優秀なイメージです。(最近の機種は使ってませんがw)
α6000のデータは持ってませんが、たぶん問題ないのではないかと。
そんなことより、各機種、各レンズのサンプル画像は存分に見比べられましたか?
いくら撮れてても、絵の方向性が好みでないと元も子もないので…。
書込番号:22980032
4点

キットレンズですとどちらも同じぐらいですかね。
ポートレートだとパナソニックはプロになったと勘違いするLEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 が約14万でありますが、ソニーだとポートレートにオススメレンズは何になりますか。
ミラーレスは電池持ちが悪いので予備電池は必需品ですが、GX7シリーズは容量の小さい電池使用してますので、あまり持ちは良く無いです。
瞳AFどちらもいいです。ただAFの持って行き方が違います。パナソニックは顔認識してから瞳、ソニーは瞳から顔だったかな。
書込番号:22980635
3点

モデル撮影会は団体撮ですか?個人撮ですか?
団体撮だったら、そんなに動きは大きくないと思います。
モデルの周りを参加カメラマンで囲って、
モデルがポーズを決めて、目線を回す感じです。
たまにジャンプをやってみようかって感じもあるかも。
個人撮の場合は基本はカメラマン側からポーズや動きを支持していくわけですから、動きについていけないとかはないでしょう。
カメラは手にしてみて自分が使いやすいと感じた方でよろしいかと思います。
レンズは団体撮だと、標準ズームでは望遠が足りないと思います。
α6000ならダブルズーム、GX7MkIIならPZ45-175mmなどの望遠ズームを別途購入した方が良いでしょう。
個人撮なら、当面は標準ズームレンズで良いでしょうが、暗いズームレンズは早々に卒業して、明るい単焦点レンズに移行することをお薦めします。
明るいズームレンズも良いですが高く付きます。
後、団体撮と個人撮の中間的な撮影会で、少人数撮も有りますが、この場合は時間を決めて参加カメラマンが順番に撮っていくことが多いです。
最初の頃はちょっと焦ったりしますが、他の方の撮影方法を観れるので参考になります。
電池に関してはミラーレスは電池消耗が激しいので、予備電池を1or2個は持っていた方が良いでしょう。
瞳AF付きのカメラは使った事がありませんが、30年間困った事はありません。
以上参考になれば幸いです。
書込番号:22980674
2点

>つうか、ポートレイトはぼかさなくちゃいけないわけじゃないから(´・ω・`)
つうか、パンフォーカスでも絵になる背景が得られるロケーションなら良いけど、そんなの中々無い。
アフロさんのご近所ショットだって背景がもっとボケてたら…ってカットあるでしょ。
書込番号:22980947 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

GX7mk2は五軸手ぶれ補正が
付いているので、単焦点レンズ
でも手ぶれ補正が効きます。
書込番号:22981204 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>デジマンさん
AF速度をずいぶん気にしてるようですね。瞳認識の場合、枠が表示された時点で既にピントあってますし、目が2つ画面の中にあらわれたら瞬時に認識してます。
とはいえ、人物がカメラを無視して常識的な速さで横移動した場合は無理です。が、相手はモデルなわけでしょ。その意味で、人間は動きものとは違います。ポーズを作った瞬間ないしは、動きの少ない状態でシャッターを切るの通常のポートレートであり、それならAFがついていけないことはありません。
以上は、半身像〜バストアップくらいの話です。
書込番号:22981324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

多くの方々のアドバイスありがとうございます、AF速度は十分ということで了解いたしました。
>ミニラ・ジュニアさん
屋外団体撮と屋内スタジオは半々です、今から15年くらい前は28-70クラスの3.5-5.6 D70sでとってました、最近また興味が出ていろいろ調べましたら当時はなかったミラーレスの凄さに驚きです、フォーカスポイントの多さ(端のほうまでポイントがあります)
おまけに顔認識までありさらに瞳AF..
その当時のポイントはひし形で真ん中に集中、端のほうに構図撮ろうとするとすでに違う方向向けれてます。
今のはそんなことに関係なくバンバンシャッター切れますね。
この2機種でもう少し調べてみます、ただ電池の持ちは痛いですね、D70sは満タンで1000枚くらいは行けました、それもRAW.
書込番号:22981517
0点

>つうか、パンフォーカスでも絵になる背景が得られるロケーションなら良いけど、そんなの中々無い。
そんなのは当たり前だからこそ
ロケハンしっかりやるんでしょ?
だけども突き詰めればそこそこのロケーションでも
それを活かすセンスが一番大事だと思うけどね
書込番号:22981805
1点

>>そんなのは当たり前だからこそ
>>ロケハンしっかりやるんでしょ?
専属モデルを雇ったならともかく、集団的なモデル撮影会だと、ロケハンというよりはその場の瞬発力じゃないでしょうか。
デジマンさんは、D70sをお使いだったそうで、ならばきっと、GX7MK2では物足りないと思います。
実際にお店で体験できると良いのですけどね。
書込番号:22981834
3点

>あきらKさん
>だけども突き詰めればそこそこのロケーションでも
それを活かすセンスが一番大事だと思うけどね
こっちの方が大事っす(`・ω・´)
書込番号:22981836
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





