LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

GX7望遠レンズ　室内なので明るめで10倍くらいはあるレンズ

2017/11/12 23:22（1年以上前）

きっちんとさん

クチコミ投稿数：18件

アメリカに住んでいます。夏に一時帰国した際にカメラのキタムラのGX7MK2のダブルレンズキットを買いました。
NIKON5100よりも単焦点レンズを使うと後ろがぼけるのでびっくりしています。

一時帰国の時に望遠レンズも買えばよかったと後悔しているのですが、日本の実家から郵送かアメリカで購入を考えています。
カメラは好きなのですが素人なので教えてください。

用途　小学生、赤ちゃんの成長記録
　　　　小学生の子供が舞台で発表会をよくするのでフラッシュなしの望遠と動画をとって切り出しをしたい

ビックカメラで相談したときに動画をよくとるのならオートマティックの望遠レンズ（品名忘れました。どなかた教えてください）
をすすめられましたがよく調べて買おうと思っていたらそのまま帰国になってしまいアメリカに戻ってから望遠あれば、、ということが多いです。

レンズが明るいほうがいいとは思っているのですが、値段が手ごろで倍率で10倍近くはあるといいなと思っています。（すみません何ミリレンズという表記がどれくらい大きい望遠レンズなのかよくわからなくてできたら倍率だいたい何倍くらいとか教ええいただけたら幸いです。

すすめられたオートマティックの望遠レンズ（手で調整しない）は明るめのレンズでしょうか？

動画を撮るにはオートマティックがいいでしょうか？

1　手ぶれ補正がついている
2　なるべく明るいレンズ
3　10倍くらいは望遠になる
4　なるべくお手頃価格

で探しています。もしオートマティックのタイプが該当するならそれでいいかなと思っています。
どなたかご教授ください。よろしくおねがいします。

書込番号：21353801

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11752件Goodアンサー獲得：609件

2017/11/12 23:28（1年以上前）

電動ズームかな？

ただ、希望にそうレンズは無いと思います

なお、ニコンやキヤノンの一眼レフ用であっても存在しないかと思います

書込番号：21353819　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：19837件Goodアンサー獲得：1241件

2017/11/12 23:36（1年以上前）

＞きっちんとさん

電動ズームだったら、45-175のレンズだと思います。

望遠で明るいレンズは、
単焦点でオリンパスの300/4がありますが、
高価で重たいですけど・・・

書込番号：21353844

2点

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2017/11/12 23:52（1年以上前）

ダブルレンズキットって、12-32mm/F3.5-5.6と25mm/F1.7でしたっけ？
10倍というのが、12mmの10倍と考えてよければ、少し足りませんが35-100mm/F2.8がお薦めです。但し電動ズームではありません。（電動ズームで明るいレンズは今のところありません）

レンズ交換なしで10倍ということだと、14-140mm/F3.5-5.6があります。室内は厳しいですが屋外では便利です。

書込番号：21353885　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

きっちんとさん

クチコミ投稿数：18件

2017/11/13 00:09（1年以上前）

皆様返信とても早くありがとうございます！
そうです。電動ズームのことでした。

室内だと電動ズームはあわないでしょうか？
特に電動にはこだわってはいませんがすすめられたので。。

あまり高価で重たくても、、使いこなせない気がします。。

すみませんが、ルミックスにあうレンズはルミックス専用で購入したほうがいいでしょうか？
ほかのメーカーのだとどこならいいのでしょうか？

みなさん室内とりの望遠はどんなレンズを購入されているのでしょうか？

よろしくおねがいします<(_ _)>

書込番号：21353927

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11752件Goodアンサー獲得：609件

2017/11/13 00:18（1年以上前）

吾輩はパナソニックのボディに
パナソニック、オリンパス、シグマ(マイクロフォーサーズ用)を使っています

書込番号：21353944　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2017/11/13 00:31（1年以上前）

＞室内だと電動ズームはあわないでしょうか？

合う合わない以前に、望遠レンズで電動ズームは45-175mm/F4.0-5.6しかないんですよ。

ビデオに電動ズームが向いているのは、手動でズームを操作すると滑らにするのが難しいですし、カメラを揺らしてしまうからです。
そのあたりを気にしなければ電動の必要はありません。

あと、GX7mk2でしたら、マイクロフォーサーズ規格のレンズはどのメーカーでも使えますよ。まあ同じメーカーのほうがお薦めではありますが。

書込番号：21353959　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

夏の氷河さん

クチコミ投稿数：228件Goodアンサー獲得：2件

2017/11/13 00:49（1年以上前）

４条件に全て満たすレンズは恐らくまだありませんが、1,3,4の条件なら以下の14-140レンズになるかと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000782660/

こちらの価格は6万円近くになっていますが、
ヤフオクですと、新品を4万円ちょっとで購入出来ます。

電動レンズとなると、ほかの方が言われたように45-175しかないかなと思います。

書込番号：21353989　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/11/13 01:06（1年以上前）

きっちんとさん
ニコンでもレンズを、替えたらボケるでぇ。

書込番号：21354016　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

引きこもり２号さん

クチコミ投稿数：2053件Goodアンサー獲得：123件

2017/11/13 02:43（1年以上前）

＞きっちんとさん

DX(一般的な言い方だと APS-C) の D5100 より、
GX7MK2 の様なマイクロフォーサーズのカメラはボケにくいよ。
もし GX7MK2 の方がボケたなら、よりボケやすいレンズをボケる様に使ったから。

望遠で(mm の数値が大きい)、絞りを開ける(F 値が小さい)方が、ボケが大きくなる。

GX7MK2の 25mm と同じサイズで D5100 で写すと、
33.3mm でより望遠になるのでボケやすくなる。
ただ、D5100 のレンズは 18mm～55mm とかのズームレンズじゃないかな？
ズームレンズは絞りを最小にしても、単焦点レンズより大きくなりやすい。
望遠分の不利を、絞りで上回ったって事かと。

D5100 でも、出来るだけ望遠で絞りを開けて撮れば、
GX7MK2 でボケの量で驚くことは無かったかもね。

あと、明るい(F 値が小さい)レンズは、一般的に高くなるよ。
35mm 版換算 50mm 位の標準と言われる単焦点以外は。

書込番号：21354091

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2017/11/13 08:07（1年以上前）

きっちんとさん　こんにちは

＞もしオートマティックのタイプが該当するならそれでいいかなと思っています。

明るくはありませんが　電動式が欲しいのでしたら　LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6が1択になると思います。

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6

http://panasonic.jp/dc/lens/products/lumix_g_x_vario_pz_45-175.html

書込番号：21354293

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11666件Goodアンサー獲得：868件

2017/11/13 08:08（1年以上前）

4項と電動が当てはまらないのですが、オリンパスの12-100mmF4はどうですか。パナソニックで使用する場合レンズだけの手振れになりますが、結構手振れも効きますし、動画の撮影でもズーミングもスムーズですし、画質もいいです。
問題はお値段と重さですかね。

書込番号：21354294　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/11/13 09:53（1年以上前）

①電動ズームで安い望遠レンズなら、45-175mm/F4.0-5.6。電動ズームなので動画に向いてますし、175mmまでありますので、望遠にもあまり困らなくなると思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000281877/

②10倍ズームでレンズ交換不要にしたいなら、14-140mm/F3.5-5.6。値段は少し高め。こちらだと14mmからなので、レンズ1本で済みます。
http://s.kakaku.com/item/K0000782660/

③明るい望遠レンズなら、35-100mm/F2.8Ⅱ。高価ですし、100mmまでなのでもう少し望遠が欲しい場合があるかも。もちろん写りは一番良いです。
http://s.kakaku.com/item/K0000938781/

スレ主さんには、①か②が良いかもしれませんね。

書込番号：21354455　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

vipから（ｒｙさん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：40件

2017/11/13 11:18（1年以上前）

他の方の説明とかぶるところもありますし長くなるのですみませんが、
xx倍と言う言い方は主にコンパクトカメラで使われていて、ズームレンズで最も広く写せる側から最も遠くを写せる側までが何倍か、と言う意味です。

レンズ交換式カメラの場合、交換できるレンズにはズームレンズと単焦点レンズがあり、
ズームレンズはその名の通りズームができますが、
単焦点レンズはズームができません。

お持ちのズームレンズは12-32mmのズームレンズだと思いますが、この12とか32と言うのが焦点距離です。
焦点距離とはレンズの先端からカメラのセンサーまでの距離の事です。

10倍という意味が、広角から望遠まで10倍のズームレンズという意味であれば、パナソニックの14-140 F3.5-5.6がありますが、これは電動ズームではありません。
近い焦点距離のオリンパス12-100F4もありますが、結構なお値段ですし明るいレンズとも言えないですしこれも電動ズームではありません。

いまお持ちのレンズの最も広く写せる側の10倍という意味であれば、12mmの10倍で120mmになりますから、
その数値に近い単焦点のレンズと言うことになり、ちょっと調べるとSAMYANGの100mmF2.8と135mmF2というレンズが当てはまりそうですが
これらは手動ズームでピント合わせも手動になります。

電動で100mm以上の焦点距離のズームレンズだと他の方も挙げられている
パナソニックのPZ 45-175mmF4-5.6しかありません。
これは暗いので、電動という点を諦めれば
パナソニック35-100F2.8や
オリンパス45-150F2.8がありますが、こちらも結構なお値段です。
明るさも電動ズームも諦めれば
パナソニック35-100F3.5-5.6とか45-200F4-5.6とか45-150F4-5.6とかいいのがありますよ。

書込番号：21354620　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2017/11/13 11:24（1年以上前）

最初に断っておきますが、当レスはネタ回答です！ご注意ください！！

①
できるだけ最初の希望に沿うよーにすると！
通常、人間の目で見た時の大きさの感覚が大体25mmのレンズくらいだそーです！
25-250 F2.8 ・・・とゆーのはなさそーですね！

無理に近いのを考えると、電動ではなくなりますが、
単体で10倍ではなく、10倍域を含んだ明るいズーム！となりますでしょーか！！！
となると、シグマ(キヤノン用)の 120-300F2.8 か 200-500F2.8 をAF対応マウントアダプタで
変換して取り付ければ！！！！！！

アダプタ例
http://www.yodobashi.com/product/100000001002847025/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=17222183351370143720&gad6=1o3&gclid=EAIaIQobChMIh4e2ibq61wIVBCQrCh3k7wPWEAQYAyABEgI9SfD_BwE&xfr=pla

200-500 F2.8
https://www.google.co.jp/search?source=hp&ei=fuwIWtvaAsym8AXFpr3YBw&q=%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E+%E3%82%A8%E3%83%93%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4&oq=%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E+%E3%82%A8%E3%83%93%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4&gs_l=psy-ab.3...18209.22040.0.22509.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1..64.psy-ab..0.0.0....0.0Fp-dAt1gLs

120-300 F2.8
http://kakaku.com/item/K0000452973/

②
比較的まじめに考えると、電動は無視して、残りの領域を２本でカバーするのが常道かと！
安いのは他の方が推薦してるので、その条件も抜くと、下記で！
・パナソニック 12-35 F2.8
・オリンパス 40-150 F2.8 (テレコンセット)
これで室内あかちゃんでも、室内スポーツ競技でも、そこそこ行けます！
40-150をパナ35-100に置き換えてもいいですが、野外での利用が心細くなりますので、そこはトレードオフで！！

http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_x_vario_12-35mm/f2.8_ii_asph./power_o.i.s._h-hsa12035/?o=popular-all

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_40-150mm_f2.8_pro/?o=popular-all

書込番号：21354632

0点

きっちんとさん

クチコミ投稿数：18件

2017/11/13 13:10（1年以上前）

いつのまにたくさん教えていただいてありがたいです！ご紹介のレンズクリックしてひとつひとつみてみます。

ちなみに動画はみなさんこのカメラで撮っていますか？電動が動画にはいいかと思いますが明るさをとったほうがいいのか迷います。

また、何ミリとかF値とかよくわからないまま使っていていろいろ教えていただいてありがとうございます！
ニコンD5100も使いこなせていないのでもっとちゃんと使おうと思います。

望遠で被写体に焦点あてればいいのですよね。F値開放とかがよくわからずすみません。。

書込番号：21354864

0点

クチコミ投稿数：19837件Goodアンサー獲得：1241件

2017/11/13 13:18（1年以上前）

＞きっちんとさん

>> ニコンD5100も使いこなせていないので

D5100が可愛そうです。

書込番号：21354878

1点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2017/11/13 14:30（1年以上前）

おまけのネタ！

>ちなみに動画はみなさんこのカメラで撮っていますか？

まずひとつめ！

価格.comの回答者の大部分はキヤノン・ニコンユーザーであって、どの製品の板も
回答者のメインはその常連さんたちです！
みわけろ！とゆーのはムチャだとは思いますが、回答者が、質問対象のカメラを全然知らないことも想定して各回答を読んでください！
（・・・とゆー事を踏まえると、ニコンカメラほったらかしですと言ったら、テキトーにあしらわれる率が上がるのをご覚悟ください！w 　めんどくさくてすみません！）

ふたつめ！

焦点距離のmmのほーは、ニコンのカメラのmmに 0.75 掛けるとマイクロフォーサーズの mm になります！
もし、ニコンで18-55を使って撮っていたしたら、パナでは 13.5-41.3
とゆのが（もし）あれば、おんなじ感じの写真が撮れます！
また、ニコンで18mm、パナで13.5mmのレンズで写真を撮って、写真の中の人物の身長が1cmに写っていたら、
ニコンで180mm、パナで135mmのレンズで撮ると、写真の中の人物の身長が10cmに写ります！
（ので、神からはみ出て、おそらく顔だけ大きく写りますかね！？）

みっつめ！

１０倍くらいのレンズ！と言ったときに、じゃあ１倍っていくつ？
とゆーのが不定なので、回答がばらけます！w
双眼鏡や望遠鏡と違って、写真はプリントのサイズを好きに変えられるので、厳密には１倍（みたまま）が決められません！
どんなカメラでとろーと、最後の印刷で大きさが揃えられるので、撮影時には倍率が確定できないのです！

ゆえに、便宜上、写真の玄人は、ズームレンズの一番望遠÷一番広角＝倍率として扱います！
12-120mmも50-500mmも共に10倍のレンズです！　が、もちろん500mmのほーが望遠です！

どのくらい望遠が必要か、ですが、観客席（撮影者）から部隊まで何m、撮影対象に身長が何cm、写したいのが全身なのか顔アップなのか、を伝えることができれば、だれか玄人さんが計算してくれます！w

たぶん！（汗

あと明るさ！(f値）
…時間切れです！すんません！

書込番号：21354990

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11666件Goodアンサー獲得：868件

2017/11/13 16:55（1年以上前）

＞きっちんとさん電動が動画にはいい
でしたらビデオカメラ買って下さい。
残念ながら一眼カメラには電動ズームが無い方が多いです、レンズのAF時のブレ、ズーミング時のブレ、それと動作音を押さえるためズーミングもAFもマニュアルで撮影する方が綺麗に撮れます。
パナソニックの45-175のズーミングは思ったところではなかなか止まりません。
屋内での撮影ということでしたので絞りが明るい(数字が小さい)レンズを皆さんおすすめしてますが、明るいレンズほど高くなります。
キタムラのダブルレンズキットということですので、まずはGX7Mk2のキットレンズ12-32mmと、25mm単焦点レンズで撮り比べてから判断されてはどうですか

書込番号：21355197　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2017/11/13 17:33（1年以上前）

＞ちなみに動画はみなさんこのカメラで撮っていますか？

私は動画はビデオカメラで撮り、GX7mk2では4Kフォトを偶に使います。

動画から写真の切り出しをしないのであれば、F4.0-5.6程度の明るさでも大丈夫ですよ。その分シャッタースピードを遅くできますので。
でも、その動画から写真を切り出すと、動く物はブレブレになリます。

動画の場合はブレたほうが動きが自然に見えますが、写真の場合は動きを止めたほうが綺麗に見えます。そのためにはシャッタースピードを速くする必要があり、そうするには明るいレンズが必要というわけです。

35-100/F2.8だと中古で6万円ほどですかね、そのあたりが最低ラインかと思います。

書込番号：21355264　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2017/11/13 18:07（1年以上前）

＞焦点距離とはレンズの先端からカメラのセンサーまでの距離の事です。

ちがうよ
主点から撮像面だよ

＞スレ主さん

動画メインならシャッタ速度遅くてもいいから14-140でいいんじゃないかな

書込番号：21355346

0点

この後に6件の返信があります。

ナイスクチコミ42

返信47

LUMIX DMC-GX7MK2とLUMIX DC-GF9W　の違い

2017/10/14 14:57（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

SAoNaさん

クチコミ投稿数：14件

現在、「LUMIX DMC-GX7MK2」と「LUMIX DC-GF9W」のどちらかで迷っています。
色々と価格ドットコムさんで調べたのですが、どちらの方が性能がいいのか分かりませんでした。
どちらの性能の方がいいのでしょうか？
見た目と軽さを見ると「DC-GF9W」かと思うのですが、性能（特に、手振れと連写）が悪いのであれば意味がないので（動きが素早いペットを撮るため）、その場合は少し重いですが「DMC-GX7MK2」にしようと思います。
また、どこがどう違うのか、代表的なもので構いません、教えて頂けると嬉しいです。
ちなみに、両方レンズを覗いて撮影ができるものだと認識しているのですが、その認識は正しいでしょうか……？
宜しくお願いします。

書込番号：21277481

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11752件Goodアンサー獲得：609件

2017/10/14 15:02（1年以上前）

軽さと自撮りならGF

ファインダー、内蔵手ブレ補正、ならGX7mk2かな？と思います

書込番号：21277491　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/10/14 15:09（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018647_J0000022975&pd_ctg=V071
性能が良いのはGX7Ⅱです！
ボディ内の手ぶれ補正がありますし、ファインダーも付いてます！　等々…

性能を削って小型軽量にしたのがGF9です！

って事で GX7Ⅱ をおすすめｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21277503　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2017/10/14 15:18（1年以上前）

こんにちは。
性能差というよりも機能差かと思います。

既にアドバイスがあるとおりで
○GF9はファインダーなしの代わりに液晶が180度反転するので自分撮りに便利
○外付けのファインダーやフラッシュは付けられない
○ボディ内手ブレ補正がないので、手振れ補正はレンズに依存

○GX7Ⅱは液晶は反転しないので自分撮りには不便。Wi-Fi経由でスマホでシャッターが切れるので何とかなるかも
○外付けのフラッシュが使える
○ボディ内手振れ補正があるので、将来手振れ補正のない単焦点レンズなどを使う時も安心
○液晶と全く同じ感覚でファインダーが使える
こんなところでしょうか。

＞両方レンズを覗いて撮影ができるものだと認識しているのですが
レンズ経由で覗くという認識は間違っていませんが、実際に目で見るのは液晶またはファインダー越しになります。GF9は液晶だけですが、GX7Ⅱは液晶またはファインダーの両方が使えます。

書込番号：21277512

4点

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2017/10/14 15:22（1年以上前）

GX7MK2と、GF9に似ているGM1を使っています。

GX7MK2のほうが良いところは、ファインダーがある（レンズを覗いて撮影ができる？）、ボディ内手ブレ補正がある、メカシャッターが1/4000まで使える、等でしょうか。

GF9が良いのは小型軽量、自撮りしやすい、というところだと思います。

画質とかフォーカス性能も違うのでしょうが、私には違いがあまり分かりません（汗）

書込番号：21277517　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

SAoNaさん

クチコミ投稿数：14件

2017/10/14 15:35（1年以上前）

＞ほら男爵さん

簡潔にありがとうございます。
自撮りの予定はないのと、画面を見ないで撮るのは得意なので、やはり重さと検討かなと思います。
ありがとございます。

＞☆松下ルミ子☆さん

URL先、とても分かりやすかったです。ありがとうございます。
性能は7Ⅱなんですね。
重さとの兼ね合いなので、重さが大丈夫そうであれば7Ⅱを、と思います。
ありがとうございます。

＞みなとまちのおじさんさん

性能ではなく機能の差なのですね。
自撮りの予定はないのと、画面を見ないで撮ることは得意なので、やはりそういう面では7Ⅱなのだと思います。
手振れ補正がカメラの中についているのであれば安心です。
レンズを覗くには種類があるのですね。知識が一つ増えました。ありがとうございます。
あとは重さとの兼ね合いだと思うので、大丈夫そうであれば7Ⅱを、と思います。
ありがとうございます。

＞ハイディドゥルディディさん

自撮りは予定がないのと、画面を見ないで撮るのは得意なので、7Ⅱの方が私にはあっているように思います。
私も詳しいことは分からない人間なのでその気持ちわかります汗
後は重さとの兼ね合いなので、大丈夫そうであれば7Ⅱを、と思います。
ありがとうございます。

書込番号：21277544

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11666件Goodアンサー獲得：868件

2017/10/14 15:41（1年以上前）

>両方レンズを覗いて撮影ができる
でしたらEVFの付いてるGX7Mk2になります。
GF9はコンデジと同じように液晶を見ながらの撮影になります。それと簡単に自撮りとか走り回るお子さんが撮れるモードが付いていて初めてカメラ使うママさん向きになってます。
内容からですとGX7Mk2がいいと思います。

書込番号：21277554　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：19837件Goodアンサー獲得：1241件

2017/10/14 15:42（1年以上前）

＞SAoNaさん

自撮り出来て、ファインダーがなく、ボディ内手ぶれ補正がないのは、メカシャッターが1/500秒まで、GF9。

自撮り出来ず、ファインダーがあり、ボディ内手ぶれ補正があるのは、メカシャッターが1/4000秒まで、GX7MK2。GF9よりは、動体撮影に適します。

なので、メイン機で使う予定でしたら、GX7MK2をおすすめします。

書込番号：21277556

2点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2017/10/14 15:42（1年以上前）

＞SAoNaさん

GX7MK2 は男のコ向け

GF9W は女のコ向け

書込番号：21277557

5点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/10/14 15:43（1年以上前）

＞SAoNaさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000018647
これを見れば分かる通り、GFシリーズにはボディ内手ぶれ補正・ファインダーがないです。
レンズを覗いて、がファインダーを覗いての意味だとしたら、これはGFではできません。
4K動画もGX7Mk2のみですね。逆にあるものは、自撮り可能なこととローパスフィルターはあり。
なしのもの（GX7Mk2）はフィルターない分画像クリアと言われています。
連写は、速度的性能は同じですが、あとはデータのバッファサイズが同じかどうかで、
どこまで（何枚）連続でシャッター切れるかは違うかも知れません。

書込番号：21277560

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2017/10/14 15:53（1年以上前）

単純に言いますと、GFはファミリ仕様、GXはマニア仕様（GFの上級）です。
当初機の出現は、G1→GF1→GX1です。

書込番号：21277583

3点

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2017/10/14 16:54（1年以上前）

どちらも使ってますが、写りはそんなに変わりません。皆さんおっしゃっるように機能です。

ペットが動くところも撮るのなら、やはりGX7mk2をオススメします。

ただGF9だと25mmF1.7というボかしやすいレンズが付いてきます。GX7mk2はキタムラの特別セットでなら同じレンズが付いてくるようます。

書込番号：21277706　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

SAoNaさん

クチコミ投稿数：14件

2017/10/14 16:58（1年以上前）

＞しま89さん

走り回る子供、ですか……。
ペットが動き回るのでそれを撮りたいと思っていたのですが、両立はきっと難しいんでしょうね。
仰る通り、7Ⅱが私の用途にはあっていると思うので、あとは重さがクリアできれば7Ⅱを、と思っています。
ありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん

メイン機の予定です。
動体撮影は、ペットにもきっと当てはまると思うのですが、両立は難しいと思うので7Ⅱかなと思っています。
あとは重さとの兼ね合いで、大丈夫そうであれば7Ⅱを、と思います。
ありがとうございます。

＞hirappaさん

簡潔ですね。
確かに、自撮りや軽さは女の子向けですよね。
でも、自撮りはしない予定で、画面を見ないで撮ることは得意なので7Ⅱかな、と思っています。
ありがとうございます。

＞パクシのりたさん

URLまでつけて下さりありがとうございます。
ボディー内の手振れ補正がないと怖いので、やはり7Ⅱかなと思います。
連写はどちらともできるようなので安心です。
ありがとうございます。

＞うさらネットさん

ありがとうございます。
マニア仕様なのですね。
ミラーレス二代目になるのですが、それでもやはり難しいと思うと、悩みどころです。
そうですよね。操作が難しいのは問題ですよね。
やはり、かなり難しい操作になっていますか？
質問になってしまってすみません汗

書込番号：21277716

1点

SAoNaさん

クチコミ投稿数：14件

2017/10/14 17:01（1年以上前）

＞楽しくやろうよさん

映りはあまり変わらないのですね。
動体ですが、7Ⅱなのですね。GF９の方が適しているのかと思いました。ありがとうございます。
特別セットというのは、yaho○ショップさんなどで買えるものでしょうか？
単焦点のレンズを希望しているので、もしそうであればそちらで、と思います。

書込番号：21277729

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7586件Goodアンサー獲得：1119件

2017/10/14 17:24（1年以上前）

＞SAoNaさん
この２機種で迷われているようですが、GX7MK2のほうが一回り大きいので、
実際に手にとって大きさが許容範囲ならGX7MK2をおすすめします。

確かにGX7MK2が機能は充実してますが、画質面でも有利です。
GX7MK2は、ローパスフィルターレスなので解像度が増す仕様になってます。

GX7MK2のファインダーは、炎天下で撮る時に絶対に重宝しますよ。

書込番号：21277791

0点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7586件Goodアンサー獲得：1119件

2017/10/14 17:42（1年以上前）


GX7MK2 キタムラキット

＞SAoNaさん
＞特別セットというのは、yaho○ショップさんなどで買えるものでしょうか？

これですね。
パナソニック LUMIX DMC-GX7MK2K-K ダブルレンズキット
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF+LUMIX+DMC-GX7MK2K-K+%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/4954591512915/

８月に娘がこのキットを買いました。
25mm/F1.7は私が使ってます (^^)

書込番号：21277834

1点

SAoNaさん

クチコミ投稿数：14件

2017/10/14 17:54（1年以上前）

＞まるるうさん

一回り大きいのですね。
今のが凄く小さいのでちょっと不安ですが、近々ヨドバシあたりに行ってみてサイズの確認をしてこようと思います。
大きめのヨドバシであれば店頭に並んでいるのでしょうか？
店員さんに声をかけて出した貰う必要があると、押し売りされそうです汗（断れなくて…）
画質も綺麗なのですね。とても嬉しいです。
重ささえ大丈夫であれば、カメラを撮りに行くのが楽しくなりそうです。

見つけたのもそのキットでした。yaho○ショップさんだともう少し安く売っていました。
ありがとうございます。

書込番号：21277867

2点

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2017/10/14 17:56（1年以上前）

そう、＞まるるうさん紹介のレンズキットです。あと、GF9もローパスフィルターレスですよ～。

書込番号：21277874　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7586件Goodアンサー獲得：1119件

2017/10/14 18:38（1年以上前）


GX7MK2で接写	GX7MK2で流し撮り（４Kフォト）

＞SAoNaさん
＞GF9もローパスフィルターレスですよ～。

失礼しました。GF7と勘違いしました。
GX7MK2との画質的には大差ないですかね。

書込番号：21277977

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7586件Goodアンサー獲得：1119件

2017/10/14 18:41（1年以上前）

上のレスは、楽しくやろうよさんへです。
ちょっと酔いが回ってます・・・度々すみません。

書込番号：21277989

2点

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2017/10/14 19:41（1年以上前）

＞まるるうさん、やっぱり…ですね笑画質は同じような感じです。パッと見て、見分けはつかないでしょう。

＞SAoNaさん
動体の撮影能力事態も変わらないと思いますが、もう言われてますようにGF9はシャッタースピードが1/500以上で電子シャッターに限定されるので、早い動きのものを撮ると、歪みがでやすくなるのです。

それとファインダーがあった方が追いかけやすいというところで、私はペットはじゃれてジャンプする猫とか、あとは飛ぶ鳥や飛行機なども撮りますが、それらはGX7mk2にお任せです。

GF9でも撮れないことはないですが、どちらかで迷うならGX7mk2です。あとは重さですね。

書込番号：21278165　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に27件の返信があります。

ナイスクチコミ24

返信17

子供の撮影メインです。

2017/10/09 09:33（1年以上前）

ぱいなっぷる12さん

クチコミ投稿数：4件

子供の撮影メインです。(４歳、２歳)

kissX9i
EM10 MARKⅡ
α6300
で悩んでいたのですが、ここでGX7MK2を勧められました！
こちらはボケた写真も撮りやすいですか？
コンパクトだし画質も綺麗なので気になってるのですが、
保育園の運動会(体育館)で使用できて、普段でも子供を撮りやすいカメラが知りたいです。
子供はまだ４歳なので２年後小学校に上がる時に望遠の度合い？が足りなければレンズ買い足すつもりではいます。

書込番号：21263816　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：11件

2017/10/09 09:39（1年以上前）

>こちらはボケた写真も撮りやすいですか？
レンズによっては、または撮影シチュエーションによっては・・・ですかね。

単純にボディだけで比較するなら、α6300>X9i>GX7MkII の順でボケが大きいです。
GX7MkIIを1とすると、X9iは1.25倍、α6300は1.33倍ほど、大きなボケが特定のシチュエーションの場合、撮れます。

書込番号：21263829

4点

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：11件

2017/10/09 10:00（1年以上前）

書込番号：21263895

1点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2017/10/09 10:20（1年以上前）

＞ぱいなっぷる12さん

GX7MK2かEM10 MARKⅡでイイですよ。
デザインが好みの方にしましょう。

ボケはレンズにもよるので交換レンズが豊富な上の機種でバッチリです。

書込番号：21263936

2点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/10/09 10:47（1年以上前）

このカメラなら、普段使いには良いと思います！

でも、体育館(室内)での運動会は難しいかもしれません！
屋内でのスポーツ(動きの激しいもの)撮影はこのカメラに限らず難しいのです！

でも、年に１回の運動会よりも普段使いに向いたカメラー選ぶのが良いと思います！
私はLUMIX GF7(GF9の旧型)で普段の姿を撮ってます！

書込番号：21264011　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

旅の達人さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：10件

2017/10/09 11:05（1年以上前）

■まるで主力商品!!!【価格コム　!ミラーレス一眼人気売れ筋ランキング4位】

量販店の店員もここの住人もそうだけど最初の候補に入ってないのに
GX7MK2Kを頻繁におススメしてきますね。
よっぽど早く処分したいのか、新規顧客の勧誘に余念がないというか(苦笑)

割引率というか、値下がり率が高いだけ。
本当にお得であるとか、賢い買い物であるかはまだ分かりません。
「隠れた名機」じゃないんですから。

量販店で実際にビシバシ試写させてもらうといいですよ～。

その前にGX7MK2Kの展示機がまだあるかどうかが最大の問題ですが(^^;
もし、実店舗で買われるのなら、(私も狙っているので)店員とのやり取り等、差し支えなければ後で教えて下さい

書込番号：21264055

0点

クチコミ投稿数：19837件Goodアンサー獲得：1241件

2017/10/09 11:09（1年以上前）

＞ぱいなっぷる12さん

室内の普段撮りでしたら、背面液晶で撮影できますが、
太陽が背にある場合、背面液晶ですと、見づらくなるので、ファインダーがあると便利です。

タッチパネル操作もパナの方が使い易いと思います。

GX7MK2もモデルチェンジする可能性もあり、早めに買われることをおすすめします。

書込番号：21264065

1点

kandagawaさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：43件

2017/10/09 11:12（1年以上前）

ご存じのこととは思いますが、ボケの美しい写真を撮るには、

・カメラはイメージ・センサーが大きい事。
・レンズは
　　中望遠(35mm換算で焦点距離が　60-90mm(
　f開放値が小さいこと　(f値が2.8より明るい事)

このキットは
カメラはイメージ・センサーが小さくボケにくい。
レンズは標準ズームですがf値が暗くボケ希望なら適合しない。
また光量の少ない室内で撮影するにはISO感度を上げる必要が
あるのでノイズが発生し綺麗な写真とはなりにくい。
動く被写体にミラーレスは使いにくいのは知っているね。

昼間の屋外で普段のスナップ写真を撮るなら軽石いいかも。
ボカシて撮る方法はありまずか機材があっていないので品質は何とも。

書込番号：21264072

1点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2017/10/09 11:15（1年以上前）

＞ぱいなっぷる12さん

ちなみに、GX7MK2かEM10 MARKⅡの両機はマウントの規格が同じなので、パナソニックとオリンパスの両方からレンズが選べますよ。
私のお気に入りのシグマのレンズにも使えるのがあります。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8960/#757-9031

書込番号：21264080

0点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2017/10/09 11:17（1年以上前）

こんにちは。
アドバイスしてくれる方々が迷ってしまいますので、前スレに追加で書き込むか、前スレを解決済みにして閉じられたほうがよろしいかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21259074/#21261505

＞こちらはボケた写真も撮りやすいですか？

GX7Ⅱ標準ズームキットに付いているLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. でボカすのは難しいです。お子さんにグッと近寄って背景と距離をおけばそれなりにはボケますが。

このレンズで運動会だと人物は豆粒くらいにしか写りませんので望遠レンズは必須です。また、安価な望遠レンズだと☆松下ルミ子☆さんがお書きのように体育館内など暗い場所でのスポーツはかなり厳しいと思います。

書込番号：21264083

2点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2017/10/09 11:35（1年以上前）

＞ぱいなっぷる12さん

私のオススメはコレ。で十分かと。
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000017176/

これより大きなカメラになると、邪魔だし、重いし。
ボケはレンズ追加で。

書込番号：21264122

3点

芝浜さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：4件

2017/10/09 11:39（1年以上前）

ぱいなっぷる12さん、こんにちは。

私はGX7（旧型）を使っていますが、サイズも含め使い易いですよ。個人的には、仮に上位のGH5やオリンパスE-M1MkⅡを買ったとしてもサブで持っていたい感じです。

GX7Mk2ではEVFが可変でなくなりましたが、GX7ではほとんど使ったことがない（チルト液晶で足りる）ので、気になりません。

あと運動会用の望遠レンズではパナ45-175ｍｍをお薦めします。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_45-175/

もう少し長めの45-200ｍｍもあるのですが、45-175ｍｍはXレンズシリーズで画質は申し分ありません（ナノサーフェスコーティングのおかげかと思います）。
意外と安いですし、GX7Mk2とならDual I.Sによりボディ手ブレ補正とのシンクロが効きます（GX7では効きません）。

書込番号：21264131

0点

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：11件

2017/10/09 13:14（1年以上前）

すいません、
35-200mmなんてないですね。35-100mmの間違いです。ごめんなさい。

おまけ＞
比較用にキヤノン版も抜いてみました・・・と言っても、キヤノンの場合、APS-C用の専用レンズは極端に少なく、基本的にキヤノンの製品構成は上位機の5Dや6Dを、もってて当たり前という前提になっているようなので、Kissだとお勧めがなかなか難しいかな・・・と。

18-55mm
http://ganref.jp/items/lens/canon/3070/photo
55-250mm
http://ganref.jp/items/lens/canon/2536/photo
18-135mm
http://ganref.jp/items/lens/canon/2908/photo

50mm F1.8
http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=1&lens-model=48&camera-maker=1&camera-model=4891

24mm パンケーキ
http://ganref.jp/items/lens/canon/2698/photo

35mm マクロ
http://ganref.jp/items/lens/canon/3081/photo

70-300mm
http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=1&lens-model=57&camera-maker=1&camera-model=3916
http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=1&lens-model=3644&camera-maker=1&camera-model=4891
http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=1&lens-model=1803&camera-maker=1&camera-model=3916

150-600mm
http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=11&lens-model=3394&camera-maker=1&camera-model=4892

おまけ２＞
勘違いをしている人が多いですが、撮像素子が大きくなるとボケが大きくはなりますが、きれいにはなりません。
ボケがきれいかどうかはレンズと、撮っている写真の絵柄（構図）で決まります。
勉強も練習もせずに絵柄不問できれいなボケが撮りたいなら、ソニーのSTFレンズ一択です。
※ニコンに前ボケと後ボケの重視ポイントを変えれるレンズが有りますが、構図に合わせての選択が要ります・・・。

おまけ３＞
各社の現状の作戦(?)

キヤノン：本命の製品は6D系や5D系以上と決められており、APS-C系は基本的には入門者用。
レンズもこの方針でできており、高画質やぜいたくなレンズはAPS-Cでは一切供給無し。
本体のみ7D等があるが組み合わせる高級レンズは上位機用を共用。
また、レンズは下位互換性はあるが上位互換性はない。APS-Cのユーザーが上位機に乗り換えた場合、
多くの場合、レンズは買い直しとなる。
売れ筋商品の為、他社も製品を対応させているが、キヤノンは他社製品を認めていないので
扱いとしてはすべて海賊商品。しかし他社製品がないとキヤノンAPS-Cの運用はなかなか
難しい。

オリンパス/パナソニック：
弱者連合で、協賛企業には規格を公開。両社以外の製品も規格内であれば正規品。
上位フォーマットはなく１規格のみで展開しているので、同じ商品群に入門機、上位機などの
バリエーションがある。

ソニー：
初期はAPS-C専用で展開していたが、途中から上位機を導入したため、高級レンズの多くは
上位機フォーマット用。初期展開中に出た高級レンズはAPS-C用。
ただ、キヤノンと違いレンズは上位下位互換性あり。相互利用可。
協賛企業への規格公開有り。ただしサポートまではしていない点でオリパナとは少し違う扱い。
１社ではキヤノンのような規模の展開はできずレンズラインアップは歯抜けも見られるが、
他社をリードする一発芸的な高性能レンズをたまに出す。

書込番号：21264310

1点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2017/10/09 13:18（1年以上前）

私は普段はニコン機の一眼、ミラーレス使ってて
パナ機はコンデジのTX1
LUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/spec/#tab
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/
しか使ってないので大きな事も言えませんが
良いと思います。

＞子供の撮影メインです。(４歳、２歳)
だとしたらLUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S
のキットレンズだけではたちまち望遠が足りないと思います。

12-32mm と言う事は35mm版換算で 24mm～64mm（ほぼ標準の焦点距離）
せめてTX1の35mm版換算25mm-250mm程度は欲しいですね。
これから小学校の運動会とかなると400mm以上は要ると思います。

そのあたりも踏まえて考えられる事をおすすめします。

書込番号：21264320

1点

ちゃお・ピタゴラスさん

クチコミ投稿数：685件Goodアンサー獲得：21件

2017/10/09 14:46（1年以上前）

経験的に保育園行事はビデオカメラ最強ということはありますが、

とりあえず、動画もそれなりに撮れるGX7M2でいいのでは。

書込番号：21264476

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/10/10 08:26（1年以上前）

ぱいなっぷる12さん
さわってみたんかな？

書込番号：21266470　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ギイチャンズさん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：16件

2017/10/10 18:45（1年以上前）

＞ぱいなっぷる12さん
個人的には、ＧＸ７ＭＫ２一択で良いと思います。

【良い点】
①価格が安い（レンズも含めて）
②μ４／３は小型軽量
③４Ｋ動画ではパナが一番（と思います）
④操作が簡単で高性能（初心者から中級者もしくは上級者のサブとしても使える）
⑤デザインが一番恰好良い（個人差ありますが）
※一眼レフは豚の貯金箱みたいですし、ソニーは本体が小さいのでレンズお化けに見えます。
⑥ボケが少ない反面、Ｆ１．７でも開放からクッキリ撮れる（ピンボケ写真を量産する事が少ない）

【悪い点】
①ＡＰＳ－Ｃ機よりボケが少ない
②暗いところでの撮影はセンサーサイズが小さいので不利
③パナソニックは家電メーカーのイメージ

簡単に書きましたが、良い点の方が多いと思います。

書込番号：21267565

0点

アマチュアカメラマンしんさんさん

クチコミ投稿数：719件Goodアンサー獲得：8件

2017/10/11 12:54（1年以上前）

＞ぱいなっぷる12さん

別スレッドでも書かせていただきましたが、
ボケがご所望とのことですので、
25mm f1.7単焦点レンズも、同時に予算にお加えください。

あと、保育園の運動会(体育館)　とのことですが、
体育館での運動会の撮影は、そこそこ写っていれば十分、というような撮影状況ですので、
ある程度で割り切られることを、おすすめします。
（残念ながら、どんな機材を使っても、それなりにしか写りません）

書込番号：21269490

0点

ナイスクチコミ86

返信36

購入を迷っています。アドバイスお願いします

2017/10/05 16:21（1年以上前）

チニミニさん

クチコミ投稿数：2件

Canon Eos Kiss X3（デジタル一眼レフ）をかなり前に購入して10年ほど使っていましたが、重くて持ち運ばないことが増え、コンパクトなミラーレス一眼を購入しようと思っています。

いろいろ比較して、最初はフジフィルムのX-T10 を中古で購入しようと思ったのですが、相談に行った店舗2か所でどちらのスタッフさんにもこのLumix GX7 Mark2を進められ、迷っています。

私がカメラに求める機能や条件は、こんな感じです。

・きれいな写真を撮って、写真ライフを楽しみたい♪
・子ども（幼稚園＆小学生）を撮ることも多い
・仕事で写真付きの記事をWEBサイトに書くことも多いため、写真のクオリティも求められる（撮影対象は風景やモノ）
・できれば予算は10万円以下に抑えたい
・持ち運びしやすいサイズ感

フジフィルムのカメラで撮れるであろう写真の質感にはとても惹かれるのですが、短焦点レンズもついて2/3の価格で購入できる（キタムラセットなら）こちらにはかなり心が揺らぎます。

一眼レフは長く使っていますが、カメラはすごく得意と言うわけでもありません。
なので、こちらの手ブレ防止機能やAF機能も、きっと私は重宝するんだろうなと思ったりしています。

フジフィルムのA3も少し気になっています。

悩みすぎてげっそりしてきました　泣
みなさまのお知恵をいただけますでしょうか。

書込番号：21253672

2点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/10/05 16:36（1年以上前）

＞チニミニさん
用途には適していて悪くないと思いますよ。
よほどデザインが気に入らないとかでなければこれでよいかと思います。

書込番号：21253689

5点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2017/10/05 16:45（1年以上前）

フジのT20をおすすめします。

マイクロフォーサーズよりセンサー大きいし、APS-Cですが、画質はフルサイズ並です。

でたばかりのE3はファインダーが端に寄っていて、撮りにくいです。

書込番号：21253711

3点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2017/10/05 16:47（1年以上前）

フジはハードウエアにちょっと不安があるところが、店が勧めたくない理由でしょう。

でも、それを考えても、フジはおすすめです。なんといっても絵がきれい。他のカメラには
ない特徴です。

書込番号：21253715

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2017/10/05 16:48（1年以上前）

＞チニミニさん
GX7 Mark2でいいと思います。
オートフォーカスもはやいし、子供を撮りやすいですよ。
画質的にも十分です。

お買い得だし。余ったお金で別のレンズ（望遠レンズとか）も買えるかも。

書込番号：21253716

7点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2017/10/05 16:59（1年以上前）

＞チニミニさんこんにちは

富士の発色とAPS-Ｃサイズによるノイズの少なさは、他では求められないものです、お店の方では利益のあるものを勧めますが
迷わされず富士で行きましょう。

書込番号：21253742

3点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9809件Goodアンサー獲得：1251件

2017/10/05 17:09（1年以上前）

＞チニミニさん

> 相談に行った店舗2か所でどちらのスタッフさんにもこのLumix GX7 Mark2を進められ、迷っています。

どういうお店に行ったのでしょうか？
ヨドバシとかビックカメラとか大きなお店ですか？もしそうなら、それはメーカーの派遣店員かもしれないですね。
当然派遣元の商品を進めてきますから。

一方、キタムラのような小型店舗でGX7を勧められたのだとしたら、スレ主さんが、今のカメラが重くてヤダと言った言葉に反応したのでしょう。
フジはミラーレスですが、センサーはAPS-Cです。つまりKISS X3と同じセンサーサイズ。レンズトータルの重量を考えると、一眼レフのKISSとミラーレスのT10の重量差はそう大きくないと思ったのでしょう。

でも、重量感覚は、人それぞれですからX-T10にレンズつけた状態で持ってみて大丈夫とお感じなら、迷わず富士を買った方が良いです。
やはりセンサーサイズは大きい方が良いです。暗い場所でも綺麗に撮れますしね～

あと、T10ではなく、T20を新品購入されるのはいかがでしょうか？
レンズキットなら、なんとか予算を少しだけアップすれば手が届く範囲だと思うんです。
http://kakaku.com/item/J0000023868/

その方が新品で安心ですし、何か問題があっても保証書で対応してもらえますしね！
中古は、前のユーザーがどういう使い方していたのかがわからないので、今ひとつ不安があります。
今のカメラは電子的にもメカ的にも非常に精密機器なので、できれば新品を購入された方が良いと思います！

書込番号：21253770

5点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/10/05 17:20（1年以上前）

GX7mk2で大丈夫だと思いますよ。
値下げしているのでお買得。

レンズ資産も増えているのでGX7mk2触って良いと思ったら買いだと思いますね。

書込番号：21253792　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

nakato932さん

クチコミ投稿数：1191件Goodアンサー獲得：32件

2017/10/05 18:02（1年以上前）

＞チニミニさん
以前使われてたデジタル一眼が重くて使う機会が少なかったなら軽くて小さい方が良いですね。

価格も安値傾向なので良い選択だと思います。
望遠ズーム45-175mm/F4-5.6を追加購入でも10万円以内ですね。
http://kakaku.com/item/K0000281878/
http://kakaku.com/item/K0000281877/

フジフィルムのカメラは未使用ですが高級志向なのでレンズが高そうですね。
少し前のX-A2 ダブルズームレンズキットは手頃ですが。
http://kakaku.com/item/J0000014684/

同じ様な普及機なら。
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000017176/

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000017175/

α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011847/

α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011848/

も選択肢に入りそうですね。

書込番号：21253868

1点

チニミニさん

クチコミ投稿数：2件

2017/10/05 18:09（1年以上前）

短時間にたくさんのアドバイス、とてもとてもありがたいです！！
うれしいです。

＞パクシのりたさん
用途には悪くないとのこと、そうですか！
デザインは…フジフィルムのほうが好きではあります。

＞デジタル系さん
フジがおすすめとのこと、やっぱり心が揺らぎます。
ちょっとだけ、E2も考えたので、Tのほうがいいのはとてもよい情報でした。
T20、予算があればそれにしたいところなのですが…
臨時収入がほしいです！

＞Sakana Tarouさん
やっぱり予算とのバランスを考えたら、こっちですよね。
あとは気持ちの問題な気がしてきました。。。

＞里いもさん
迷わず富士で…！そこまで推すほど、やっぱり富士フィルムはいいのですね。
悩みます(>_<)

>Paris7000さん
まさにヨドバシとビッグカメラに行きました(笑)
ただ、パナソニックからの派遣さんではない他社の方がおすすめしてくれていたんです。
キタムラにも行ってみようかなと思いました。
そして、T20 、予算アップできそうでしたら検討します。
中古でないほうがいいとのことも、考えていなかったので勉強になります！

＞fuku社長さん
そうですよね・・・お買い得感で言ったら断然こちらですよね。
いいところもたくさんあるだけに、悩んでいます。
もう、両方とも買いたくなってきました(笑)

書込番号：21253880

0点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：161件

2017/10/05 18:37（1年以上前）

こんにちは。

悩んでいる間にこのGX7MK2やフジのXT-10のクチコミやレビュー等は読んでみたりしましたか？

何しろ、コチラのGX7MK2を選ぶなら実物を手に取ってファインダーがキチンと見えるか確認した方がいいですよ。
視度調節の調節幅が狭いので、他の機種ではOKでもコチラの機種では合わないことがあります。

それと、やはりファインダーが端っこにあるレンジファインダースタイルなのも許容できるか…。

私はLUMIXばかり使ってきましたけれど(G8、GH4、G5等)、7月末にコチラをサブで使い始めました。

まぁ慣れたけれど、やはりファインダーはレンズの中心軸とあっていた方が楽ですね(私はですけれど)。
サブだから許容範囲ですけれど。

それだけ確かめてGX7MK2が好ければ、それでいいのではないでしょうか？

あとは今後も含めたレンズの展開はどうですか？

フジは詳しくないのですけれど、単焦点が中心みたいですし、センサーがm4/3(マイクロフォーサーズ)より大きい為にレンズも重いですね。

写りを見れば納得でしょうけれど、上位のグレードと下位のグレードの価格差が大きい気がしました。

もっとも、レンズの買い増しなどの予定がなければ、GX7MK2も含めてレンズ交換式のカメラを選ばなくても済む訳ですけれど…。

まぁ、２択ならファインダーを確認した上でGX7MK2です。

書込番号：21253944　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9809件Goodアンサー獲得：1251件

2017/10/05 18:49（1年以上前）

＞チニミニさん

> まさにヨドバシとビッグカメラに行きました(笑)
> ただ、パナソニックからの派遣さんではない他社の方がおすすめしてくれていたんです。

オォ～～当たった（笑）なるほど～
だとしたら、スレ主さんが中古を選択されようとしていたので、ご予算に収まるミラーレスということで、GX7MK2を提案してきた可能性もありますね～
やはり初心者というか、あまりカメラやメカに詳しくない方は中古には手を出さない方が賢明だからだと思います。
自分も昔は中古でレンズを買ったことありますが、なかなか難しいです。ですので今は新品しか買わなくなりました。

> そして、T20 、予算アップできそうでしたら検討します。

ぜひ実機を触ってみてください。そして操作したフェーリングを確かめてください。しっくりくるようでしたら、買いです！
フジの色はなかなかいいですよね！自分も好きで、コンデジは長年フジを使ってきました。
肌色とかがすごく綺麗なんですよね～
発色、色のりの良いフジを選んで後悔することはないと思いますよ！！

書込番号：21253968

2点

すず333さん

クチコミ投稿数：167件Goodアンサー獲得：7件

2017/10/05 19:12（1年以上前）

こんにちは。

アドバイス出来るような腕も知識も無いのですが。
仕事の比重が高いなら、迷わずFUJIかと。
仕事がどれだけ求めてくるか分からないですが、gx7mk2の参考写真などでいけそうならこれからレンズ資産を増やしやすい安いボディのgx7mk2ですね。

条件の最後の方に仕事でも使う、と書かれてるので、それほど比重が大きくないのかな、と感じました。

私はgx7mk2キタムラセットにしましたが、写りはFUJIが勝ってると感じます。
それから私の用途で25mmが出番が少なく、売ろうか動画用にしようか、となっちゃってます。
42.5mmと30mmマクロを買ったからです。
自分の用途がもっと正確だったらもっと安く済んだかも。
レンズも何がいるか、用途ももっと具体的にした方がいいです。

将来コンテストなんかも狙いたい、とか画質は譲れない、とかでなければ当機種をオススメします。

書込番号：21254025　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

すず333さん

クチコミ投稿数：167件Goodアンサー獲得：7件

2017/10/05 19:23（1年以上前）

すみません！
当機種だとコンテストを狙えない、とかいう意味ではないです。
失礼しました。

書込番号：21254054　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：11件

2017/10/05 22:30（1年以上前）

やはり、重くて持ち運ばないことが増え・・・・の部分を対策しないと、また同じことになる、とお店の人も懸念したのだと思います。

富士はAPS-Cなのでレンズの大きさが今までとさして変わらない・・・という話もありますが、
上息の豊富なキヤノンは、フルサイズがメーカーの本命なので、APS-Cは安物前提で高性能APS-Cレンズなど
まったく作っていないのに対し、富士その他のメーカーは高画質に活路を見出しているので、基本は重くて
高画質（で高価）なレンズのラインアップを強化しています。

結果として、下手するとKissより重くなりますよ？

>！そこまで推すほど、

このサイトでは自分のファンになっているものは大概大絶賛ですよ。
まさかのEOS Mまで絶賛されるサイトなのをお忘れなく。

書込番号：21254572

6点

おち武者さん

クチコミ投稿数：129件Goodアンサー獲得：4件

2017/10/05 23:42（1年以上前）

画作りが気に入った方を買うのがいいのではないでしょうか？　自分が気に入る写真を撮りたいから買うのでしょう？

ちなみに自分の実感として、子供撮りに必要な要件と思うのは、
高感度画質（薄暗い室内で動きのあるお遊戯会や参観等の行事があるため）
肌色が好ましく感じること
運動会の徒競走等でオートフォーカスがそこそこ使えること（そんなに高性能の必要はない）
だと思います。
これらを満たすのであれば、どこのメーカーだろうがよいと思います。

私はいろいろ使ってみて、フジ（像面位相差AF機）がしっくり来ました。
作例を見て決めるのがよいと思いますよ。

書込番号：21254773　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あした天気になーれ！さん

クチコミ投稿数：149件Goodアンサー獲得：6件

2017/10/05 23:59（1年以上前）

チニミニさん

今はレンズは何をお使いですか？単焦点レンズはお持ちでしょうか？今のカメラで写真を撮ってドキドキするような写真は撮れているでしょうか？

ミラーレスといってもポケットには入りませんし、写真を撮ること自体が楽しくないと、やっぱり持ち出しは億劫になると思います。

もし、今のカメラで単焦点レンズをお持ちでないなら、安いもので良いので買ってみると良いと思います。そうすれば、単に持ち出しが億劫なのか、楽しんで写真が撮れていないのかが分かるように思います。

書込番号：21254822　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

W-VHSさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：40件

2017/10/06 03:57（1年以上前）

スレ主さんがフジ好き（カメラを眺めながらニヤニヤ酒が飲めるとか）
もしくは、フジに使いたいレンズが在るとかならフジ一択でしょう。

写真を撮るのが好きで実用目的ならパナでも問題無いです。
とくに予算が潤沢でない場合は、お得感の高いキタムラセットがある
パナのGX7MK2を強く勧めたくなりますね。今が買い時だとも思いますし。

機械としてならフジの方が満足度が高そうですが、
パナの方が全部入りでとにかく多機能なので
ガジェットとして楽しむのに向いています。

特に動画を撮る可能性が在るならGX7MK2が良いでしょう。
動画でも5軸手ブレ補正が効きますし、
4K動画も10分で強制停止とかありませんから。

それと、趣味としてフジのカメラが欲しいなら、
そもそもパナのLUMIXとどちらにするか悩まないと思います。

パナが候補に挙がると言う事は、きっとスレ主さんの頭の中では
あくまでも「趣味＜＜＜＜＜実用」なんだと思います。
なら、実用性を取ってGX7MK2で良いと思います。

余った予算でお子さんを遊園地とかに連れて行けますし
当初の目的である軽量化を達成するならM43ですよ。

書込番号：21255079

2点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/10/06 06:21（1年以上前）

チニミニさん
使ってるんゃったらなぁ、、、

書込番号：21255152　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ＮＯＷ天気さん

クチコミ投稿数：12件

2017/10/06 11:37（1年以上前）

スレ主さんこんにちは！

僕はカメラやレンズを選ぶ時は割とGANREFの作品賞受賞の数を参考にしています。

例えば、XT-10なら　2202件中　7点

http://ganref.jp/items/camera/fujifilm/2825/photo

GX7MK2なら　661件中　7点

http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2940/photo

と、案外GX7MK2の方が作品撮りで健闘していることが分かると思います。

しかも軽くコンパクトだし、悪くないですよね！

書込番号：21255596

8点

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2017/10/06 12:58（1年以上前）

＞チニミニさん
すごく悩むところですよね。わかります。
判断材料をざっと書いておきますので参考になれば。
(比較はX-T20で書いています)

【表現力】
好みにもよりますが、富士の色はきれいです。
Jpeg撮って出しでも満足される方が多いです。
ﾌｨﾙﾑｼｭﾐﾚｰｼｮﾝﾌﾞﾗｹｯﾄなんかもとても便利だと思います。

【携帯性】
Ｘ-T20 →　383g (ﾊﾞｯﾃﾘｰ含む) ＋ 310g(ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ) = 693g
GX7mk2 →426g (ﾊﾞｯﾃﾘｰ含む) ＋ 70g(ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ) = 496g

ボディだけならほぼ互角です。合わせるレンズによると思います。
ｼｽﾃﾑ全体で見ると、m4/3の方が軽いレンズが多いです。
また、価格も富士の方が高価です。

☆高倍率ズーム
フジ18-135mm f3.5-5.6 →490g
パナ14-140mm f3.5-5.6→265g
オリ14-150mm f4.0-5.6 →285g

☆単焦点(35mm換算50ｍｍ付近)
フジ35mm f2.0 →170g
パナ25mmf1.7→125g
オリ25mm f1.8→137g

【ＡＦ】
X-T20もGX7mk2も十分に早いです。
レンズの組み合わせによるところもあると思います。(m4/3のほうが早く感じました)

また、X-T20ではファームウェアのアップデートで追加される
AFターゲットパッドの機能ですが、パナに比べて富士のは反応が良くなかったです。

【ファインダー】
X-T20の方が優れています。
GX7mk2は視度調整幅が狭いのと、視認性がよくないです。

【4K動画】
X-T10は未対応(X-T20は対応)

【手振れ補正】
富士は全てボディ内手振れ補正無の為、レンズ側で行います
(単焦点で動画撮る場合、手振れ補正無)

私はm4/3から富士の色に惹かれてマウント替えしようとしたんですが、
価格が高い・ｼｽﾃﾑ全体が重くなる・動画性能等を考えて当機種を購入しました。
ただし、どうしても富士の色で写真が撮りたい場合は迷う必要はないと思います。

書込番号：21255759

6点

この後に16件の返信があります。

ナイスクチコミ12

返信16

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

ファインダーの視度補正について

2017/09/14 22:21（1年以上前）

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件

現在オリンパスE-M10を使っていますが、当機を追加しようと思って店舗で弄った所、どうしてもファインダーの視度補正が合いません。

私は若干近眼気味なんですが、今までどの機種を使っても、問題なく余裕を持って補正出来ていたんですが、店に有ったデモ機では、数台別の機体を弄ったものの、どれも補正し切れませんでした。

このカメラは、マイナス側の補正範囲が小さいのか？と思って調べてみたところ普通にマイナス４まで補正出来る様です。

同じパナソニックでもGX8では問題無いのですが、やはりコレは当機特有の症状なんでしょうか？

ファインダー像がボケる…という質問は、過去にありますが、ソレと同じことなのでしょうか？

書込番号：21197221

1点

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2017/09/14 22:56（1年以上前）

私は強度近視で、メガネを掛けて弱近視くらいにしているのですが、（完全に正視になるまで矯正すると近くが見にくいので^^;）、
そのメガネの状態で、ファインダーの補正幅がいっぱいいっぱいですね。

やっぱり補正幅は相当狭い感じです。

書込番号：21197370　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2017/09/14 22:59（1年以上前）

私も全く同じ感想を持っています。
以前のスレで交換対象になった…という旨のカキコミもありますし、個体差はあると思います。

でも…私は10店舗以上のGX7m2展示機をみましたが
良くてギリギリ…ダイアルをマイナス側に回し切った所でようやくピントが合う。
悪いとダイアル回し切ってもピントが合わない
といった感じでした。

今使っている初代GX7ではピントが合ってもなお調整幅に余裕があるので
GX7m2は、どうしても4Dの調整幅があるとは思えないんですよね。

書込番号：21197383　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：161件

2017/09/14 23:15（1年以上前）

こんにちは。

私の現在のメイン機はLUMIX G8で、サブ機としてGX7MK2を使っています。

私もかなりの近視と乱視でして、G8の視度調節はそれなりに回しています(マイナス側かな!?)。
いっぱいまでは回していなくて、気持ち手前くらい(いっぱいまで回すと少し行き過ぎ)。

で、GX7MK2の方は、いっぱいまで回してギリギリ何とか我慢して見ている感じです。

G8の前はGH4を丸2年、G5を3年以上使っていて、視度調節で困ったことはありませんでした。

そんな感じです…。

書込番号：21197442　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件

2017/09/15 00:46（1年以上前）

皆さん、有難う御座います。

前のスレでは、真ん中がボケるとか、そういう感じのニュアンスでしたが、私が感じたのは、明らかに視度が合っていない、全体的にボケた感じでした。

皆さん、ギリギリだというからには、恐らく、かなりギリギリの設計になっているんでしょうね・・・！

＞ハイディドゥルディディさん
他のカメラでは、どんな感じですか？やはり眼鏡と併用されていますか？

書込番号：21197733

0点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件

2017/09/15 00:49（1年以上前）

＞カタコリ夫さん
10店舗以上・・・それだけ見て、皆そんな感じなのですから、恐らく皆そんな感じなんでしょうね。

視度補正が正規の性能を発揮していないのも確かでしょうし、ファインダーの画像自体がイマイチ…という可能性も有るかも知れませんね。

書込番号：21197736

0点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件

2017/09/15 00:52（1年以上前）

＞ゅぃ♪さん
私は、免許もメガネ無しで何とかなっている位なんですが、それでもGX7マーク２は、最大に回しても少しボケていますね。

それに困るのが、視度補正が当たり前になったせいか、視度補正レンズが販売されていない事ですね！

書込番号：21197742

2点

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2017/09/15 00:56（1年以上前）

＞Jameshさん

すみません、現在、他にファインダー付きのカメラは持っていません。

以前、フィルムカメラやハンディカム、D70、istなんかを使っていた時は、メガネのまま調整して覗いていました。
むしろ背面液晶のほうがメガネを外して見ることが多いですかね。

書込番号：21197746　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/09/15 01:32（1年以上前）

Jameshさん
メーカーに、電話！

書込番号：21197793　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7586件Goodアンサー獲得：1119件

2017/09/15 03:21（1年以上前）

＞Jameshさん
過去に同様のスレがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=20998705/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8E%8B%93x%95%E2%90%B3#tab

このGX7MK2は、ファインダー（EVF）に癖があるようですね。

書込番号：21197871

1点

カメラは道楽　写真は趣味さん

クチコミ投稿数：6件

2017/09/15 09:29（1年以上前）

使えません。視度補正の問題ではなくピントもあっているかどうか判別できませんので、ファインダーとして機能していません。軍艦部もスッキリしていてよい感じのカメラですけどね。詰めが甘い。

書込番号：21198288

1点

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2017/09/15 10:14（1年以上前）

以前私のスレ(まるるうさんが貼ってくださったURL）は結局ファインダーの不具合でした。
視度補正が合わせきれないのではなく、合っているはずなのにファインダー画像内の何点かが歪んで見えました。

それとは別で、他の方の回答で補正しきれない(補正幅が狭い)という意見もありました。
ファインダーの優先度が高いなら当機種はあまりおすすめできません。(GX8の方がいいと思います)

書込番号：21198387

0点

テッドデビアスさん

クチコミ投稿数：357件Goodアンサー獲得：2件

2017/09/16 12:08（1年以上前）

視度補正については皆さんと同様補正範囲は狭いと思います。
Canon Nikonではまだ余裕ありますが、GX7MK2では、いっぱいいっぱい。

視度補正は別として、GX7MK2ってそんなにファインダー見難いですかね？
上を見ればキリがないが、少なくともE-M10（初代）よりはずいぶん見やすいと感じてるのだが。

「ピントが合ってるかどうかわからない」なんて事はないと思うけどな。

書込番号：21201394

0点

W-VHSさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：40件

2017/09/16 16:59（1年以上前）

GX7MK2のファインダーはほとんど使ってないね。
背面の画面の反射でうまく見れない時だけ使ってる。

基本的にAFを信頼しているから構図だけ見て
ピント面までは見て無い、と言うか見れない。

覗き込む位置を変えたり凝視したりしている内に
シャッターチャンスを逃がしちゃうから・・・

書込番号：21202127

1点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件

2017/09/24 14:49（1年以上前）

皆さん有難うございます。

その後、何箇所もでデモ機を試してみたんですが、確かに個体差がある様ですね！私の視力に合う個体も、中には有りました。それでも、ギリギリ合うという感じですね。

それに、ファインダー内でムラが有る機体も有るようです。

ユタカマルさんは修理なさったそうですが、修理後、どの程度の変化が有りましたか？

仮りに私が合わないと感じた機体が皆要修理機体だとしたら・・・かなり不良品発生率が高いことになりませんか？

書込番号：21224728

0点

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2017/09/25 00:56（1年以上前）

＞Jameshさん
修理後は普通に問題なく使えています。

私のはファインダーは明らかな不具合でしたので
個体差による補正幅のムラとは違うと思いますよ。

Jameshさんが合わせきれないと感じても、
メーカーで正常仕様の範囲内と判断される場合もあります。
他のスレでは、内蔵フラッシュが浮いていたため
交換になったケースもあり不具合がある個体が多いのではないかと思います。
(私の個体もフラッシュ浮いていましたが気にしない事にしました)

値段もかなり下がっていますし、割り切って使うにはいいのではないでしょうか？
不安があるのなら他機種にしたほうが精神的にもいいと思います。
(私は疑心暗鬼になって他に不具合がないかテストしすぎて疲れましたw もう割り切りましたけど)
気軽に使うにはいいカメラですよ！

書込番号：21226233　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件

2017/10/11 02:47（1年以上前）

＞ユタカマルさん
遅くなって失礼しました。

オリンパスE-M10マーク２と比較して、UIなんかがコチラの方が好みなので、購入しようかと思っていたんですが、やはりファインダー像には問題有りという結論に達し、購入は止めようという結論に達しました。

例えば近距離にピントを合わせ、視度補正をした後、遠距離にピントを合わせると、ファインダー像がボヤケて見えます。
逆に、遠距離でピントを合わせ、視度補正をした場合、近距離にピントを合わせると、ファインダー像がボヤケて見えます。

正直長年カメラを弄ってきて、距離によって視度補正が変わるカメラというのは、コレが初めてです。

中心部がクッキリ見えても、周辺が流れて見えたり、ピントが合っているかどうかがファインダーで確認できないというのは、やはり変ですね。

アチコチで出来る限り沢山の機体でテストしてみたんですけど、結局はピントの見えないファインダーでは、私が多用する望遠の使用は難しいですね。

書込番号：21268761

0点

ナイスクチコミ40

返信23

購入相談（ミラーレスorコンデジ?）

2017/09/13 11:49（1年以上前）

皇帝ペンギンさんさん

クチコミ投稿数：2件

子供が生まれてカメラを新調しようと思い色々調べたところ「本機種のキタムラセット」「RX100M5」が候補に挙がりました。
どちらが綺麗な写真を撮れますか？また、他機種でお勧めがあれば是非とも伺いたいです。

【現在】
5年ほど前に2万円程度で購入したニコンのコンデジを使用しておりますが、スマホの「Xperria XZ premium」のほうが画質が良いような気がしています
ミラーレス一眼は使用したことがありません

【用途】
子供の撮影や旅行先での撮影
昼夜問わず使いたい
子供の動画も撮りたい
長く使える機種がいい（5年以上は使いたい）

【予算】
出来れば10万円以内で…

【悶々と悩んでいること】
コンデジのほうが手軽でいいけど、ミラーレス一眼にチャレンジしてみたい
大きさや重さからミラーレス一眼は持ち運ばなくなってしまわないか？また、メンテナンス？やレンズ交換が大変そう
妻は手軽さからコンデジ推し
ミラーレスvs高級コンデジについてネットで色々調べていたら余計に迷ってしまい…

書込番号：21192738

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9809件Goodアンサー獲得：1251件

2017/09/13 12:09（1年以上前）

＞皇帝ペンギンさんさん

> コンデジのほうが手軽でいいけど、ミラーレス一眼にチャレンジしてみたい
> 大きさや重さからミラーレス一眼は持ち運ばなくなってしまわないか？また、メンテナンス？やレンズ交換が大変そう
> 妻は手軽さからコンデジ推し

まずは奥様のご意見最優先が家庭円満（笑）というのは置いといて、実は奥様のご意見がもっとも正解なんです。
1インチコンデジとミラーレスのレンズキットを比較した場合、1インチコンデジにF1.8～F2.8などの明るいレンズが付いている機種が多く、それならミラーレスのキットレンズのF3.5～F5.6クラスに比べ、暗い室内での撮影などで有利になります。
1インチコンデジより良い性能を得るためには、もう少し明るい交換レンズを用意せねばならず、そうするとますます大きく重くなっちゃいます。
もちろん、レンズ交換できる楽しみがありますが、そこまでして使うよりは、とりあえず1台で綺麗に撮れること、そして持ち運びを優先するのでしたら、ソニーのRX100M5は最強の1インチコンデジだと思います！
一眼ユーザーのサブとして十分通用するコンデジで人気があるのも頷ける機種です。
それにお子様と多くの時間を過ごすのが奥様だとしたら、なおさら奥様が使いやすい機種を選ぶべきだと思うんですよ～
出ないと、ミラーレスはスレ主さんが撮るけど、奥様はスマホでしか撮らないという構図になると思います。
お二人共有で使い、使用率をあげるのでしたら、どー考えてもRX100M5をお勧めしま～す（＾＾）

もちろん、奥様もミラーレスに賛成ならいいのですが、今の所、コンデジ推しなんですよね～（＾＾；；；

書込番号：21192781

7点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2017/09/13 12:25（1年以上前）

厳密に画質観点では、GX7が上位・優位です。センササイズが違いますので。

もう一点、カメラ光学・撮像系にチリゴミが混入した場合、
場合によって写り込み現象となって障害となりますが、コンデジではゴミ除去が修理扱いとなります。
従って、メンテ面でもGX7が優位です。

手軽さのコンデジなら、もっと安価なもので宜しいかと思いますが。

※おジャンク価格のゴミ入りコンデジで随分と助かりました。分解してゴミ取り、復活。

書込番号：21192807

2点

クリコフ大佐さん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：4件

2017/09/13 12:39（1年以上前）

どちらも素晴らしい選択肢だと思います。

でも心情としては、
是非ミラーレスを始めとするレンズ交換式カメラに挑戦して欲しい。

カメラボディとレンズを選択する楽しみを知って欲しい。

単焦点レンズで子供を撮る喜びを味わって欲しい。

そんな風に感じてしまうのです。

書込番号：21192849　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2017/09/13 13:05（1年以上前）

＞皇帝ペンギンさんさん

迷うならミラーレスがイイですよ。

レンズ交換出来るから、長く楽しめます。

簡単だし、写りも綺麗。

書込番号：21192924

0点

クチコミ投稿数：19837件Goodアンサー獲得：1241件

2017/09/13 13:17（1年以上前）

＞皇帝ペンギンさんさん

一眼レフやミラーレス一眼のボディは「消耗品」です。

ミラーレス一眼の方は、壊れない限りレンズは長く使えますが、
コンデジですと、一体型ですので、ゴミになってしまいます。

GX7MK2おすすめです。

書込番号：21192964

2点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：161件

2017/09/13 13:28（1年以上前）

こんにちは。

私はLUMIXひと筋で、現在はG8をメインに、サブとしてGX7MK2を使っています。

ご相談の件では、とりあえずコンデジでよいのではありませんか。

お子さんが産まれて写真を撮る場合、奥さんの方がお子さんと一緒に居る時間が多いのはほぼ間違いが無いので、まずは“奥さんが使い易い製品を買う”方がよいと思います(まずは奥さんがどれくらいカメラを使うのかも相談されて下さい)。

それにコンデジの方が荷物が嵩張りませんし、機種によっては明るいレンズを搭載しているモノもありますので、“至近距離で昼夜問わず”なら、明るいレンズのコンデジの方が撮りやすいと思います。

当分は望遠も出番が少ないでしょうし…。

あとは、交換レンズをどれだけ揃える気があるか…、という点です。
レンズを交換しないなら、それこそ明るいレンズのコンデジの方が撮りやすいですよ(ズームも使えますでしょうし)。

“レンズの交換”は大変では無いですけれど、手間がかかります。
それと、微妙にリスクが有ります(交換中にシャッターチャンスを逃す可能性、レンズを落とす可能性、センサートラブルの可能性等々)。

「交換レンズは追々…」で、しばらく使うなら、やはり奥さんが使い易いモノの方がよいかな…。

“レンズ交換式”は望遠が必要になった頃に再考されれたら如何でしょうか。
きっとその頃は今の機種より性能も上がっていますよ。

書込番号：21193004　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

Akito-Tさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：510件

2017/09/13 13:52（1年以上前）

最初から重さに躊躇している感じだったらコンデジの方が良いですよ
どんなにカメラが高性能でも持ち出さなくては撮れませんので。

他の方のレスにもある通り標準でついているレンズだけではRX100M5に対して
アドバンテージはありませんので、より高価で大きなレンズをつけるか
利便性を捨てて単焦点というズームが出来ないレンズをつけないと画質的に目に見えた差は出ません。

もちろんカメラにハマれば専用カメラバッグにそれらを複数入れて躊躇なく持ち出せるようになるのですが
奥様と共有される予定であれば奥様の意見を優先された方が良いかと思います。

自分もマイクロフォーサーズボディを複数台とRX100M5を持ってますが
小型ボディの機種でも本体内にレンズが沈胴しないのは嵩張ります。
RX100M5はコンデジとしては高価ですがサイズ、画質、オートフォーカス、動画性能等のバランスが
ハイレベルで値段なりの価値はあると思える機種です。

Xperia XZ Premiumも持ってますけどRX100M5の方が格段に高画質です。

書込番号：21193049

5点

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2017/09/13 14:33（1年以上前）

私もこの機種愛用してますか、意外とずっしりしてます。普段の持ち運びに支障はないですが奥様のことを考えるならコンデジか、GF7とかGF9でしょうか。
またはもっと安いコンデジ買い替えとこの機種とで二台持ちでもいいかなあと(^ ^)

画質は状況次第で大きな違いはあるか微妙ですが、レンズ交換でしか撮れない写真というのはありますよ。

書込番号：21193131　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14941件Goodアンサー獲得：1430件

2017/09/13 15:37（1年以上前）

こんにちは。

ご出産おめでとうございます。
GX7MK2とRX100M4ですか？
かなり難しい選択ですね（^^）

個人的にはレンズ交換でいろんな表現が楽しめるミラーレスを
お勧めしたいですが、赤ちゃんがいて、奥様の持ち歩きなんかも
考えるとRX100M4のほうがいいかもしれませんね。

もうひとつ言えるのはGX7MK2は液晶固定です。赤ちゃんとママなら
自撮りすることも多いと思うんですよね。RX100M4なら反転液晶で
自撮りも楽です。
もしミラーレスを選ぶならGF7やGF9が自撮りできるタイプで
大きさもコンパクトです。
GF9ですと12-32ｍｍの標準ズームに25ｍｍF1.7の単焦点もセットに
なりますので、赤ちゃん撮りには最適なセットだと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000022975&pd_ctg=0049
GF7は単焦点の代わりに望遠ズームが付きます。ただしそんなに
強い望遠ではないです。

書込番号：21193275

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14941件Goodアンサー獲得：1430件

2017/09/13 15:39（1年以上前）

すいません・・・
RX100M5と書くところをぼーっとしててRX100M4と書いてしまいました。
読み替えてください。

書込番号：21193278

0点

narumariさん

クチコミ投稿数：471件Goodアンサー獲得：40件

2017/09/13 17:32（1年以上前）

＞皇帝ペンギンさんさん
こんにちは。GX7mk2を所有しています。他にはフルサイズ、APS-C、コンパクトデジタルカメラも所有しております。

で、当該機種は、動画も静止画も問題なくきれいに写せる機種として、毎日持ち歩いております。また、液晶はバリアングル液晶ではありませんが、チルト液晶で、上下に可動します。自撮りはできませんが、カメラを低くして、子供目線での撮影も楽だし、手をあげて、人垣から向こうを撮影する時も助かります。また、家族や旅行など、機材を軽くして持っていける点も優れています。

まず、この機種でたくさんの写真を撮られることをお勧めします。また、余裕が出来れば、望遠ズームや単焦点レンズを買われるのも良いですが、出来れば、防水のコンパクトデジタルカメラをお勧めします。泳ぎに行くことになれば、大活躍します。ちょっとした撮影にも、天候に左右されずに持ち出せる優秀なサブ機になるでしょう。
（私個人は、オリンパスのTouhg TG-4を所有しております。）

水の中ではしゃぐ子供の笑顔を、一緒に水に入って撮るのは、こういったコンデジが一番楽ですから。

どうぞ、納得する選択が出来ますようにお祈り申し上げます。

書込番号：21193525

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7586件Goodアンサー獲得：1119件

2017/09/13 18:40（1年以上前）

＞皇帝ペンギンさんさん
私もコンデジから、ミラーレス一眼に行きました。

コンデジを使っててミラーレス一眼が気になってきたのでしたら、迷わず行くべきです。
興味がなければ、コンデジで満足して終わりですがスレ主さんは違います。
私も最初は、「レンズ交換なんて面倒だなぁ」とか思ってましたが、使ってみると楽しいですよ。

メインはG8ですが、サブ機としてGX7MK2Kとコンデジ（LUMIX TX1）を使ってます。
今ではすっかりハマってしまって、ミラーレス一眼のレンズが9本に・・・（汗
写真には写ってませんが、25mm F1.7も持ってます。（この写真はTX1で）

今現在キタムラで、この明るい単焦点レンズ 25mm-F1.7 が付いてくる特別ダブルレンズキットがあります。
別々に買うよりも、1万円ほどお得ですよ。この機会にいかがでしょうか。

パナソニック LUMIX DMC-GX7MK2K-K ダブルレンズキット
《キタムラだけの特別ダブルレンズキット》
通常の標準ズームレンズキットと同じ価格で、『パナソニック LUMIX G 25mm F1.7 ASPH. [H-H025K]』がついてくるお得なセット
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF+LUMIX+DMC-GX7MK2K-K+%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/4954591512915/

書込番号：21193695

1点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2017/09/13 20:18（1年以上前）

>レンズ交換が大変そう

これについては問題ないと思います！

交換になれる、とゆー意味ではなくて！
お出かけの際は標準ズームなり高倍率なりの１本に限ってしまい、出先で交換しなければOKです！！

そしてなおかつ、５年使ううちに、徐々に、ボケの大きな単焦点で、お子様のおうち撮りしてみるとかで拡張可能です！！！
（カメラに慣れてきたころに、他の人の写真を見て感化される方は多い気がします！　以前だと、全然カメラわかんないけど「ダカフェ日記」みたいな写真が撮りたい！　とゆー人多かったです！）

書込番号：21193906

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2017/09/13 20:31（1年以上前）

皇帝ペンギンさんさんこんにちは

GX7Ⅱ標準ズームだけでしたら　描写の差は少ないかもしれませんが　キタムラセットの場合25㎜が付いていて　25㎜の描写　RX100M5では　表現できないと思いますので　GX7Ⅱが良いと思いますよ。

書込番号：21193938

1点

harmonia1974さん

クチコミ投稿数：1025件Goodアンサー獲得：84件

2017/09/13 21:25（1年以上前）

皇帝ペンギンさんさんこんにちは。使う人によるだろうなあと思います。パパさんが使うならイチガン。ママさんんが使うならコンデジ。
我が家の場合はそうなりました。私は我が子が生まれた時を機会にコンデジから一眼に行きました。しかもズームレンズだけでなく、単焦点レンズも買いましたので、写真が楽しくなりました。可愛い我が子が明るく写るし、少々暗いところでも撮りやすいなどたくさんのメリットがありました。けっこう良い写真があって買って良かったと思います。
一方で妻が使うには何だか難しかったり、かさばるぶん持ち運びなどで使いにくかったりするので結局コンデジを使ってました。特に小さい子だと抱きかかえなければならなかったり、マザーズバッグやたくさんの荷物も持ってるとママが一眼を使うのはちょっとしんどいと思います。GX7のようなミラーレスでも以前の一眼レフに比べれば随分コンパクトになりましたが、幼子抱えて撮るのはけっこう大変かもしれません。ママさんがイチガンデビューしたいなら別ですけれどね。カメラも道具使って、撮ってなんぼです。重くて家で眠ってたら写真は撮れません。重いからスマホでいいやってなってしまったらもったいないです。コンパクトさは武器です。RX100の選択肢ももちろんありです。もちろんきれいに撮れます。
でも長い目で見て、お子さんが大きくなってきたら運動会など様々な学校行事で活躍するのは一眼です。本体が古くなって、本体だけ買い換えてもレンズは使い続けられます。そういう意味では長いこと使えます。
いろいろな考え方がありますが、今はRX100の機動力を活かして写真を撮ることに専念しておいて、数年後お子さんが大きくなってからズームレンズのついたイチガンを買うというのもありです。その頃も壊れていなければRX100も使えると思います。併用すればいいわけです。私は現在一眼とコンデジと併用していますが、気軽に撮れ、持ち出しやすいぶんコンデジの方が撮影枚数が多いです。ラクなのとカバンの中に入れておきやすいので。
機動力をとるか、写りをとるか。どちらのカメラにも長所はありますので、ご家庭の状況を見て総合的に判断されるのが良いかと思います。

書込番号：21194104

0点

皇帝ペンギンさんさん

クチコミ投稿数：2件

2017/09/13 21:29（1年以上前）

皆様
たくさんのレスありがとうございます、妻と一緒にレスを読みました
やはりこれといった正解は無いようで悩んでしまいますね
RX100M5の方は実物を見たことがないので週末に見に行ってきます！
個人的にはミラーレスに気持ちが寄ってますが、妻はコンデジ側に更に寄ってしまいました（笑）
最終的にはコンデジもミラーレスも欲しいので、まずどちらから買うのかといった観点で再度悩もうと思います

書込番号：21194121

2点

ケミコさん

クチコミ投稿数：395件Goodアンサー獲得：11件

2017/09/13 22:29（1年以上前）

皇帝ペンギンさんさん、はじめまして。

私の子供は後少しで2歳に成ります。子供を撮っていてカメラに要求する事は、やっぱりまず一番は携帯性だと感じます。子供が小さい内は、ちょっとしたお出掛けでもオムツだとか哺乳瓶だとか、とにかく荷物が多く成ります。本当ならデジイチを持ち出したい気持ちが有っても、なかなかそうは行かない事も少なくなかったです。

ただ子供は成長と共に動きが激しく成って来ます。こう成るとコンデジよりデジイチの方が強いです。皇帝ペンギンさんさんが最終的にコンデジとデジイチ、どっちも手に入れたいと考えているなら、まずはRX100M5、後々デジイチと言うのが良いのでは？と思います。RX100Ｍ5なら5年後でもデジイチのサブとして十分です。

書込番号：21194358　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

AD2003さん

クチコミ投稿数：149件Goodアンサー獲得：2件

2017/09/13 22:51（1年以上前）

パナソニックのミラーレスは軽い、安い明るいレンズ、動画も撮りやすい、コスパに優れてなんでもオールマイティに出来ます。
お子さん撮りで問題に成るのは走り回る様になった頃です。
AFは早く成ってますが、液晶を見ながらの動くものの撮影は大変です。

書込番号：21194460　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

向日葵と朝顔さん

クチコミ投稿数：172件

2017/09/14 22:23（1年以上前）

初代RX100（35980円）とGX7Ⅱの両方を買うのが正解では？
初代は240gとRX100M5（299g）より軽いためズボンのポケットに入れるのに最適です。

書込番号：21197236

1点

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2017/09/15 02:14（1年以上前）

皇帝ペンギンさん
はじめまして。
私も間も無く3歳になる子供がいます。
子供が産まれる前にカメラを新調したので、
参考になれば。

個人的にはレンズ交換型カメラをオススメします。
今後カメラにハマった時の事を考えると、
レンズ交換出来ると撮影の幅が広がります。

妻を見ていて思うのは、私が単焦点レンズを揃えはじめた頃から、なんとなくカメラは私専用になりました。
というのも、レンズの値段高いし、壊したら嫌だなとか難しそうだなとかでスマホしか使わなくなりました。
とりあえず今回は奥様の使いやすいカメラのほうがいいんじゃないでしょうか？

高級コンデジなら、PanasonicのLX100というのもあります。(価格COM最安値で\59,800)
これはgx7mk2と同じm4/3センサー(厳密には同じじゃないです)なので1型のrx100より背景ボケなどで有利です。
レンズのスペックもほぼ同じなので選択肢に入るといいですが、店舗にほとんど置いてないと思うので触って確認は難しいかもです。

書込番号：21197844　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この後に3件の返信があります。