LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

2016年 5月18日 発売

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

  • ローパスフィルターレスの1600万画素マイクロフォーサーズマウント「Live MOSセンサー」を搭載した、ミラーレス一眼カメラ。
  • 「高速画像処理ヴィーナスエンジン」を搭載し、モアレや偽色も低減処理で効果的に抑えることが可能。解像感・質感を維持しながらノイズも抑える。
  • 標準ズームレンズ「LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K」が付属。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:383g LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット の後に発売された製品LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットとLUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットを比較する

LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキット
LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットLUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキット

LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2018年 3月15日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:407g
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 5月18日

  • LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

(7379件)
RSS

このページのスレッド一覧(全451スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ136

返信29

お気に入りに追加

標準

23.24日 GX7mkII体験イベントあります

2016/04/22 12:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

クチコミ投稿数:4584件

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/event/


CP+で、GX8、100-400oについていろいろ質問や要望をぶつけてみました。
開発者の方も非常にまじめで、メモを取りながら、パナソニックとして
できる事できない事を、かなり正直に答えてくれました。
意欲作GX7IIについても、同じように意見をどんどん出してみたいと思います。

書込番号:19809451

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:4584件

2016/04/22 12:23(1年以上前)

パナソニックは、カメラメーカーとしての経験はまだ少ないので
ユーザーの意見は非常にためになると言っていました。
参加者の皆さんは臆することなく、気になることは細かい事でも
遠慮なく言ったほうが良いと思います。

書込番号:19809460

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/04/22 12:27(1年以上前)

東京、大阪だけですね…( ;´・ω・`)


福井は…!?

書込番号:19809469 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:4584件

2016/04/22 12:29(1年以上前)

そうなんです。せめて名古屋と福岡も。
パナソニックはこの辺が弱いですね。

4Kもいつかは追いつかれるんですから、今必死に売り込まないと。

書込番号:19809474

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/04/22 12:38(1年以上前)

パナの改善すべきはアフター部分です。

修理受付場所、修理に要する日数、スタッフのスキル、修理費用、、、
そういうあたりが、従来からのカメラメーカーとは月とすっぽん。
不具合かどうか(メーカー責任の有無)の判断基準も要再検討。

たぶん各社とも修理部門は赤字(利益は出ていないと思う)でしょうけど、
「カメラ販売とはどういうものか?」を真摯に考えたら自ずと改善点はわかるでしょう。

あと、個人的には、GMとキットレンズの耐久性のなさを訴えたいですね。
後継機を強く要望するとともに。

書込番号:19809500

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:3件

2016/04/22 14:10(1年以上前)

大阪近いんやけど、
ウチこの日は踊りのお稽古があって・・・

書込番号:19809721

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/22 20:14(1年以上前)

>☆ME☆さん

>福井は…!?


ムリ!!

 むり!!

  無理!!

書込番号:19810512

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/04/22 22:01(1年以上前)

んじゃ、金沢とか…!?( ;´・ω・`)

書込番号:19810888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/23 00:38(1年以上前)

>☆ME☆さん

カナザワ!!

 かなざわ!!

  金沢!!


 あっ、ごめん俺キタムラで予約してた  o(*^▽^*)oエヘヘ!

書込番号:19811370

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2549件Goodアンサー獲得:184件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2016/04/23 18:34(1年以上前)

別機種

イベント参加してきました。

特に目新しい情報はありませんでしたが、フォーカスブラケットのプレゼンを見て試したくなりました。4Kのフォーカスセレクトとは違い、全画素ブラケットとなります。
バッドニュースとしては、新フラッシュのFL200LがFP発光に対応していないことです。

大きさはLX100とほぼ同じで、レンズが12-32mmだとGX7MK2の方がややコンパクトな印象です。LX100は親指を掛けるゴムがありますが、GX7MK2には無いのでLX100の方がしっかりホールドできる感じでした。100-400mmレンズはDual I.S.効果でレンズ単体よりもピタリと止まる印象です。

書込番号:19813415

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/04/23 21:27(1年以上前)

gx7A 122x70.6x43.9 mm 383 g
lx100 114.8x66.2x55 mm 351g

大きさはけっこう違います。

書込番号:19813825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2549件Goodアンサー獲得:184件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2016/04/23 21:48(1年以上前)

>沖縄に雪が降ったさん
ですよね。ところがデータだとLX100が小さいはずと思っていたところ、持っていたLX100とその場で並べたらほとんど変わらない感じでした。レンズのインパクトが違うからかな?

書込番号:19813887

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2549件Goodアンサー獲得:184件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2016/04/23 22:53(1年以上前)

デジカメWatchで早速、本日のイベントの模様が掲載されています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160423_754820.html

書込番号:19814107

ナイスクチコミ!3


レートさん
クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:1件

2016/04/24 01:21(1年以上前)

>ポポーノキさん
水を差すようですが、本イベントについては別の方がすでに投稿なさっていますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19763767/

書込番号:19814431

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/25 10:06(1年以上前)

別機種

上から見ると結構大きく見えます。

>kosuke_chiさん

LX100 :114.8x66.2x55.0 mm 393g
GX7 :122.6x70.7x54.6 mm 360g
GX7mk2:122.0x70.6x43.9 mm 383g


GX7とmk2の縦×横は然程変わらないので LX100とGX7 を比較すると”沖縄に雪が降ったさん”と同じで

グリップを除いて見た感じでも、特に上から見るとけっこう大きく感じます。


>LX100は親指を掛けるゴムがありますが、GX7MK2には無いのでLX100の方がしっかりホールドできる感じでした。

LX100はグリップは小さいですが”親指を掛けるゴム”これがあるので片手で撮るのに便利ですよね。

MK2はグリップを小さくした分、しっかりしたホールドが出来る工夫もして欲しかったです。

書込番号:19818029

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2549件Goodアンサー獲得:184件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2016/04/25 12:30(1年以上前)

>Junk filesさん
確認いただきありがとうございます。確かに上から見るとMK2でも幅は一回り大きいようですね。奥さんに内緒でこっそりLX100から入れ替えるので、最初は100-400mm等の大きなレンズを付けてボディを小さく見せねばなりません(笑)。

気になったのが親指を置く部分ですが、イベント会場にあったものは作りがしっかりしていましたが、Panasonicセンターにあるブラックは、親指を押すとギュッという音がしました。G7の初期ロットでは、グリップがきしみましたので、工場出荷前の検査はしっかりやっていただきたいです。

書込番号:19818305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/25 21:34(1年以上前)

>kosuke_chiさん

>奥さんに内緒でこっそりLX100から入れ替えるので

私の場合は買い増しですがkosuke_chiさん同様、奥さんには内緒なのでキタムラ店舗受取で買っています。

ばれないように防湿庫に入れてしまえば、多分気が付く事はないと思います。

いずれにせよGX7mkIIに100-400mm付けて早く撮ってみたいですね。

書込番号:19819513

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/04/25 22:41(1年以上前)

>Junk filesさん
>ばれないように防湿庫に入れてしまえば、多分気が付く事はないと思います。
元箱はどうされていますか?

書込番号:19819780

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/26 00:13(1年以上前)

>沖縄に雪が降ったさん

>元箱はどうされていますか?

めったに内緒で買う事はないのですが、この後GH5とE-M1mk2を買うかもしれないので、今回は内緒で買いました。

内緒で買った物は、一時車に保管し奥さんの目を盗んで部家に持ち込みカメラは防湿庫へ

オーディオの空箱が沢山あるし大きいので、元箱はこの中へいくつでも保管出来るので重宝しています。


私の場合、買い増ししかしないので処分しても良いのですが、なんとなく保管しています性分ですね。

書込番号:19820097

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:271件Goodアンサー獲得:31件

2016/04/27 21:26(1年以上前)

ポポーノキさんの書き込みを見て、体験イベントに行ってきました。ありがとうございました。

自分のSDカードを入れて試せなかったのでフォトグラファーの上田晃司氏に画質について聞いてみました。
(1) 従来よりもシャープですっきりした画質になった。
(2) (ローパスフィルターレスのために)一般的な撮影でモアレが気になることはない
(3) ダイナミックレンジが広くなったと感じる。
(4) 高感度ノイズは1〜2段分、改善された。
(5) L.モノクロームでは黒がしまり、ハイライトが落ち着いて諧調が豊か。(大変、お気に入りのようでした)

以上を聞いて購入を決めました。

書込番号:19825024

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:48件

2016/04/27 22:06(1年以上前)

当機種
当機種

適当に撮りました。
これで何が分かるのか分かりませんけど。
ご参考に!

書込番号:19825161

ナイスクチコミ!5


この後に9件の返信があります。




ナイスクチコミ12

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 三角環の位置

2016/04/19 13:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

スレ主 海老雄さん
クチコミ投稿数:10件

スペックは申し分無し、期待を込めてモックを触ってきました。

プラボディにはいろんなご意見がありますが、個人的にはブラックのほうは違和感無かったですね。シルバーのほうは見慣れるまで時間が掛かりそうですが。

特に気になったのが右手側の三角環の位置です。握り込むか人差し指と中指の間から出すか迷いました。もう少し背面側にあれば邪魔にならないのに…という感想です。

書込番号:19801250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/19 21:42(1年以上前)

そうですね無印はほぼ真横でしたがmk2は7〜8mm前方に出したみたいでチョット邪魔ですね。

私の場合は三角環はすべて外して使っているので少しはましかも知れませんが

慣れるまで違和感があるかも知れません。

書込番号:19802287

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2549件Goodアンサー獲得:184件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2016/04/20 07:54(1年以上前)

>海老雄さん
同じような形状のLX100では、常に握りこむので気になったことはありません。一方、E-P5では海老雄さん同様どっちにしようか毎回迷います。
違いは三角環の大きさでE-P5の方が大きいからですが、もしMK2に大きいものがついているようでしたら、小さいものに代えれば気にならなくなるのかもしれません。

書込番号:19803226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:3件

2016/04/21 10:45(1年以上前)

>三角環の位置

とかく三角関係のもつれは厄介どすなぁ。

えっ?
ここはカメラの板で、メロドラマの板ではないんどすか。
ウチ最近早とちりが酷うなって、
もう堪忍どす。

書込番号:19806264

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ24

返信7

お気に入りに追加

標準

GX-7MK1のケース

2016/04/18 20:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

スレ主 zero1940さん
クチコミ投稿数:37件 一人ぼっちの写真展 

MK2のスレにMK1の話題で申し訳ないのですが、MK1のスレ見たら4月7日が最後になってたのでもう向こうで質問しても返事がつかないかと思いこちらに質問させていただきました。

最近GX7MK1を買ったのですが、家で持ってるカメラケースが大きくて中でカメラが動きまくって安定しないのと、持ち運ぶのにかさばることから、小型のケースでいいのがないかと思い探しております。

レンズはライカの15ミリf1.7をフードを付けてつけっぱなしにしてまして、お散歩カメラのような街角スナップ撮りを主に使おうと思っております。

こういう使い方に合う小型のカメラケースをご存知の方型番を教えてもらえないでしょうか?

候補を出してもらえればデザインなどは調べて好みのものを購入しますので、型番を教えてくだされば結構です。

すれ違いで申し訳ありませんが情報のほうをよろしくお願いいたします。

書込番号:19799396

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/04/18 20:39(1年以上前)

向こうに書き込みしても返事来ますよ\(^o^)/
http://s.kakaku.com/bbs/J0000009613/





で、本題ですが…

DOMKE F-3X
http://s.kakaku.com/item/K0000116872/
チョッピリ大きいですかねぇ〜!?( ;´・ω・`)


それなら、
DOMKE F-8
http://s.kakaku.com/item/K0000123431/
これならバッチリ(o^-')b !

書込番号:19799523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9035件Goodアンサー獲得:572件

2016/04/18 20:44(1年以上前)

>zero1940さん

こんばんは。
GARIZのXS-CHGX7BKとか、どうでしょうか?

書込番号:19799541

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2016/04/18 20:48(1年以上前)

zero1940さん こんばんは

自分の場合GX7に レンズやストロボ入れるため少し大きめの キタムラオリジナル カメラバック SPARA PLUS 使っていますが レンズつきボディだけでしたら ハクバのハクバ プラスシェル スリムフィット ショルダーバッグ S でも大丈夫だと思います。

オリジナル カメラバック SPARA PLUS
http://shop.kitamura.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%B8%E3%83%8A%E3%83%AB+%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF+SPARA+PLUS/pd/2500000100048/

ハクバ プラスシェル スリムフィット ショルダーバッグ S
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hakuba/120488.html

書込番号:19799559

ナイスクチコミ!2


スレ主 zero1940さん
クチコミ投稿数:37件 一人ぼっちの写真展 

2016/04/18 23:29(1年以上前)

早速のお返事ありがとうございます。

予算を書くのを忘れていました。
予算は当方現在金欠のため5000円以内でよろしくお願いいたします。

☆ME☆さん

向こうのほうに書けばよかったですね。
大変申し訳ありませんでした。

カメラバックですが大変かわいいバックだと思いますが、予算オーバーとなってしまいますのでできれば5000円以内でいいものがあればお教えくださいますでしょうか?

予算を書き忘れて手間を取らせてしまいまして申し訳ありませんでした。


Digic信者になりそう_χさん

こちらのケースもかっこいいんですが予算オーバーになるのとレンズがむき出しになってしまうのがぶつけて壊してしまわないか心配になってしまいますので、できればカバン型のカメラバックで5000円以内に収まるケースがあればお教え願えますでしょうか?

大変手間を取らせて申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。


もとラボマン 2さん

両方とも予算内に収まりそうですね。

大きさ的にはキタムラのほうが大きいのですね。
でもハクバのほうが安くて金欠の僕には魅力的ですね。
デザイン的にもハクバのほうが好みです。

両方とも候補に入れて考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:19800165

ナイスクチコミ!2


スレ主 zero1940さん
クチコミ投稿数:37件 一人ぼっちの写真展 

2016/04/19 16:51(1年以上前)

カメラバックの件ですが解決しました。

友達がもらったカメラバックがあるからそれあげるといって、小型のカメラバックをくれました。
それが大きさがちょうどよく、これを使うことにしました。

情報をくれたみなさんどうもありがとうございました。
大変感謝しております。

書込番号:19801525

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/27 11:14(1年以上前)

カメラケースの質問だったので、興味を持ったのですが、カメラバッグの話だったのですか?

書込番号:19823548

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2016/04/27 13:21(1年以上前)

zero1940さん 返信ありがとうございます

カメラバックの場合 メーカーはどこでも ピッタリ合い 強度があればいいのですが 合うバック貰えた様で よかったですね。

書込番号:19823824

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ186

返信23

お気に入りに追加

標準

触ってきました

2016/04/09 19:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

クチコミ投稿数:600件 ミラーレス始めました 

発売前のGX7 mark2がいじれるイベントが近所のヨドバシカメラでやっていたので行ってきました。
スペックの面ではほぼ私の欲しい機能は全て入っているのは確認していましたので、実際どんな感じが試してきました。

今回、一番気になっていたのはEVFの見え方。
初代GX7では周りがにじんで見えず、目の位置を変えながら確認していたので構図の確認もしにくかったのですが、mk2の見え方はバッチリでした。

手振れ補正の効き具合はオリンパスの75-300mmのテレ端で確認してみたところオリンパスのE-M10と同等といった感じでした。
これはレンズ補正がない単体レベルでの比較となります。
パナのDual.I.S対応のレンズを使うと上になるのではないかと想像できました。(個人的想像です)

私にはあまり関係ないですが、RAW+JPEGで連写して2,3秒シャッターボタンを押しっぱなしにしましたが、バッファーフルで遅くなることはありませんでした。
私の使い方では連写で困ることはなさそうです。

シャッターショックが激減していたことに感動!!
音が云々言われる方には合わないかもしれませんが、最近の撮影ではほぼ電子シャッターしか使わなくなってましたので、これには感動しました。
シャッタースピードは1/4000に落ちてますが、電子シャッターで1/16000まで使えるようになったので問題ないでしょう。
私的には逆に使いやすくなってます。

今まで動画はほぼ撮らなかったので必要なかったのですが、今度のは4Kが撮れるので動画についてもちょっとだけ確認しました。
動画撮影モードにするとレンズの手振れ補正OFFにしてもボディー内手振れ補正がはっきり効いていることが確認できました。

マイナス点は、なくてもスマホでできるので特に問題ないんですが、リモート端子が付いてれば良かったな〜という程度ですかね。

USBで充電できるという話について販売員の方に聞いてみると充電だけできて給電はできないそうです。
なので、動画などを連続で撮るために使うということはできないそうです。

書込番号:19773172

ナイスクチコミ!43


返信する
クチコミ投稿数:2549件Goodアンサー獲得:184件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2016/04/09 19:55(1年以上前)

>ツバ二郎さん
お疲れ様です。私も今日、二度目触ってツバ二郎さんと全く同じ感想です。

バッテリーチャージャーがLX100とGM1と同じで持っているので、USB充電は多分しないと思います。カバーを開けて抜き差しが面倒なのと、頻繁に継ぎ足し充電になりそうで。

書込番号:19773357

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:14件

2016/04/09 20:18(1年以上前)

> 今回、一番気になっていたのはEVFの見え方。
> 初代GX7では周りがにじんで見えず、目の位置を変えながら確認していたので構図の確認もしにくかったのでが、mk2の見え方はバッチリでした。

おー、朗報です。パナのカメラでは、唯一GX8が合格点の接眼レンズでしたが、GX7 mk2はほぼGX8並の見え方になっているのですね。

ボディ内手ブレ補正の能力も良さそうなので、かなりCPの良いカメラのようですね。とは言え、オリンパスのUIにかなり慣れてしまっているので、なかなかパナボディをメインで使う勇気が出ませんが・・

書込番号:19773412

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:600件 ミラーレス始めました 

2016/04/09 20:38(1年以上前)

>こめじろうさん
見え方はGX8が一番です。
これは断トツでGX8ですね。
G7と同等レベルというところじゃないかと思います。

書込番号:19773487

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1025件Goodアンサー獲得:84件

2016/04/09 20:45(1年以上前)

>ツバ二郎さん
>こめじろうさん
>kosuke_chiさん

ボディがマグネシウムからプラボディになったそうですが、質感はいかがでしたか?ここも気になるところです。

書込番号:19773510

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:600件 ミラーレス始めました 

2016/04/09 21:11(1年以上前)

>harmonia1974さん
質感は初代の方がいいんじゃないかという感想です。

書込番号:19773604

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:259件

2016/04/09 21:23(1年以上前)

私もヨドバシアキバで触ってきました。
プラスチックボディーはG7同等と感じました。
20mmF1.7を着けさせて貰いましたが一番似合っていました。
14-140mmも着けさせて貰いましたが違和感はありません。
ボディー単体で87,000円くらいなので、質感は妥当だと思います。

書込番号:19773647

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2549件Goodアンサー獲得:184件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2016/04/09 21:45(1年以上前)

ファインダーと質感は個人によって感じ方が違うので何とも言えませんが、ファインダーについては普段G7とLX100を使っていて、違いはまず感じませんので、GX7MK2も同じかと思います。ただし、3:2にした場合は、少し小さくなりますが、G7と交互に使わなければ多分違いを感じないと思います。

質感はGX8と変わらないようにも感じますが、少なくとも一眼レフの入門機より上に感じます。高級感まではないが、ちゃちさは無いといったところです。G7の初値とほぼ同じなので、この性能なら、かなりのお得感があります。

書込番号:19773742

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2016/04/10 00:41(1年以上前)

なるほど…おもしろいなぁ♪

書込番号:19774386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2016/04/10 00:42(1年以上前)

こめん、顔を間違えた…

書込番号:19774389 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2016/04/10 01:33(1年以上前)

キタムラだと…中古のGX7の価格がじわじわと下がってきた気がするo(^o^)o

書込番号:19774473 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:259件

2016/04/10 09:28(1年以上前)

自分のアイコンを見てビックリしましたので変更しました。
昨日家に帰ってGX1を触ってみたら、GX1の方が質感はやはり上ですね。
GX7MK2の内蔵フラッシュのチープさ(無いよりは良いですが)は気になるところです。

書込番号:19774998

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:600件 ミラーレス始めました 

2016/04/10 10:56(1年以上前)

>松永弾正さん
1台いかがですか(笑)

>オオスバメさん
GX1はファンが多いみたいですね。

書込番号:19775220

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:259件

2016/04/10 11:59(1年以上前)

ツバ二郎さん
FZ1、GH1はプラスチックですが名機。(購入)
GX1、GH3は質感は高いが評価はいまいち?(購入)
GH4、GX7、GX8は質感は高いが。(購入意欲が沸かない。)
CM1は世紀の名機。(購入)
GX7MK2はプラスチックですが名機だと思います。(購入は?)

書込番号:19775360

ナイスクチコミ!4


takeotaさん
クチコミ投稿数:738件Goodアンサー獲得:37件

2016/04/10 20:16(1年以上前)

久しぶりにパナソニックが欲しくなりました。
嫁用(ということにして)のサブに・・・!
E-M1 Mk2は見送る予定なので、ボディを2台体制にしようかな・・・
オリンパスボディを使われている方にとって、実際触ってみていかがでしょうか?

あと、パナボディで使うオリレンズがどうなのか、ちょっと気になるところではあります。
私が持っているレンズでレンズに手振れ補正がついているのが皆無なので。

子供撮るときとか、動画もパナは強そうですし、値段もそこそこに落ち着いていきそうだし、気になります。

書込番号:19776664

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/04/11 00:35(1年以上前)

takeotaさん、
5軸手ぶれ補正がボディーについてますよ〜ん!

書込番号:19777638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:3件

2016/04/11 08:36(1年以上前)

ええなぁ〜。

書込番号:19778017

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/04/11 09:59(1年以上前)

ファインダーの評価(感想)ですが、購入しないのならばカメラ屋さんやショールームで見るだけのことが多いですね。ところが、こういうところは蛍光灯主体だったりスポットライトがたくさんあったりで、たいてい光が硬いんですね。そのため、パナのEVFは評価が低くなる傾向があるように思います。ソニーも同様。富士やパナは比較的この手の照明でも見やすいようですが、EM10Uは例外かも。こういう照明ではOVFが完全に優位ですね。ただ、自然光になると、それらの違いはずいぶん小さくなりますし、目も慣れてきて不満はなくなる場合が多いのでは。

書込番号:19778146

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2084件Goodアンサー獲得:37件

2016/04/11 10:39(1年以上前)

仰るようにEVFが見やすい見にくいと云う書き込みは
勿論個人差もあるけれど,
その評価が店頭でちょっと覗いた程度でのコメントか
店頭から離れ屋外で数時間でも使う機会があったのか
購入して1カ月以上使った上でのコメントかは
発する側も,読む側も,区切る必要はあるのかも

GX7Uは今の時点で多くが店頭コメントだし
価格COMに投稿するかは別として
買うかどうかで店頭でEVFを覗く際もカメラ店頭だけで
買う買わないの判断するのもリスクがある
私の場合,店頭でがっかりしつつも買って,使って
GH3もα6000も1 年使って特に不満がなかった
GX7Uは買うと決めて,後は価格が落ち着くのを待ちます

書込番号:19778225

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/04/12 12:22(1年以上前)

私はGX8持ってますので買う予定はありませんがメッチャ気になりますね…( ;´・ω・`)

チョッピリ触ってみたいのですが、田舎なので実機が店頭に並ぶのはいつになるやら…(^^;;



ちなみに、GX8は店頭で見掛けた事はありません…(^^;;
って事で、現物を見ずに買いました…(^^;;

書込番号:19781205 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:600件 ミラーレス始めました 

2016/04/13 21:16(1年以上前)

>☆ME☆さん
この際、追加で逝っちゃってくださいな(笑)

書込番号:19785526

ナイスクチコミ!3


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ355

返信54

お気に入りに追加

標準

コストダウン?

2016/04/08 17:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

機種不明

どーなんでしょう?

書込番号:19769894

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2016/04/08 17:45(1年以上前)

廉価版

書込番号:19769915

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:54件

2016/04/08 17:51(1年以上前)

まぁ、そうかもしれませんね。

お値段もそこそこ違いますし。

書込番号:19769928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2016/04/08 18:12(1年以上前)

まぁ廉価版と思われても仕方ないかもしれませんね。
プラボディー、固定LVF、メカSS上限1/4000、AF/MF切り替えレバー削除…。

でもスペックアップしている所が、より魅力的なんですよね。
ボディ内5軸手振れ補正&Dual I.S、空間認識AF、ローパスフィルターレス、新シャッターユニット、4K動画、4Kライブクロップ…等。

私は、できればマグネシウム合金は継承して欲しかったです。
でもプラボディでも重量はアップしてますからね。少しでも軽量化&コスト抑える為の策?だったのでしょう。

GX8がある現状では、それなりに差をつけなきゃいけないのもわかります。何しろGX7の時は上位機種は存在しませんでしたから…。
安くなってるからいいんじゃないでしょうか?
こだわる人はGX8をどうぞ!ってとこで。

書込番号:19769960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/04/08 18:18(1年以上前)

そーいう事です!?

書込番号:19769972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2016/04/08 19:41(1年以上前)

使い回しの二番煎じ

書込番号:19770133 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2036件Goodアンサー獲得:126件

2016/04/08 19:41(1年以上前)

廉価版といえばそうかもしれませんが…

新しい技術を盛り込みながらも一般的な人がある程度の写真を撮るのには困らない程度のそぎ落としだと思っています。
こういう方向を求めていた人もいると思いますよ♪
僕的には好印象ですね(*^^*)

書込番号:19770134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1812件Goodアンサー獲得:26件 syarau30のデジカメTV 

2016/04/08 22:03(1年以上前)

GX8ユーザーです^^;

5軸補正、ローパスレス、フォーカス&絞りブラケットなど
GX8ユーザーから見ても、MK2は進んだ機能を搭載しています。

よって、ボディの仕上げが若干下がってもしょうがないと思います。
金属ボディにすると、たぶん10万超えになり、批判を受ける気がします。
上手い落しどころだと思いますね^^

書込番号:19770573

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:1025件Goodアンサー獲得:84件

2016/04/08 22:21(1年以上前)

電化製品と考えれば、GX7より新しい分、新しい機能が盛り込まれて良いなあと思ってましたが、生まれた時からNikonさんがアップロードされた背面画像の比較すると安っぽいですね。買い替えの気持ちが萎えました。初代GX7使いからすると見た目こそ似てるけど、中途半端なイメージを持ちます。(私だけ?)無理に買い換えるほどでもないかなあ。たぶん。GX7を買ったのは、見た目のマグネシウム合金による金属感も気にいったからです。所有感も満たせる。MK2を名乗るにはちょっと物足らない気が。GX8の立場考えたら仕方ないですけどね。GX9はGX7サイズで!
でも初めてカメラ買われる方には良いのではないでしょうか。機能満載、必要十分なスペック。




書込番号:19770629

ナイスクチコミ!10


カメ新さん
クチコミ投稿数:1110件Goodアンサー獲得:87件

2016/04/09 00:03(1年以上前)

コストダウンが命題な機種でしょうしねぇ…。

名前こそ「GX7 MarkU」ですが、キットレンズやグリップ形状を見るとGM5の設計思想を引き継いでる気もします。
GM5がGX7寄りに半ランクアップして、最新技術まで詰め込んできた挑戦的な一台…って感じですか??^^;

GM5の小型軽量要素は突き詰めてTX1に集約されたような気もしますし、サイズ感もこれで良いのでは。

GX7 MarkUはフラッグシップでないからこそ、気負わずに性能と使い勝手だけで勝負してきた印象。
私は評価します!^^


まぁ、まだ触ったことはないのでアレですが…(笑)

書込番号:19770975

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/04/09 06:29(1年以上前)

生まれた時からNikonさん
そのまんまゃん。

書込番号:19771380 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/04/09 06:43(1年以上前)

買いやすい値段に設定しないと多くの人に買ってもらえないから、これでいいと思います。

私としてはAF/MF切り替えレバーがなくなったのは残念。
むしろGM1みたいにAF-S/AF-C/MF切り替えレバーにしてくれると嬉しかったんですが、、、
このレバー、GM1でよく使ってます。

書込番号:19771399

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:10件

2016/04/09 07:44(1年以上前)

コストダウンは常に工業製品の重要課題であり
廉価版とはまるで意味が違いますよね。

たしかにMk2は初代に比べて形もシルバーの色もほんとに安っぽい感じ。

多分これではパナ得意の怒涛の値下がり優等生になりそうですね〜

ところでEVFの見え方が初代と同じなのかが一番気になります。

書込番号:19771473

ナイスクチコミ!4


越乃さん
クチコミ投稿数:834件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/09 07:49(1年以上前)

プラスチックボディで放熱は大丈夫ですか?

書込番号:19771484 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:981件

2016/04/09 08:18(1年以上前)

皆さん、ありがとうございます。

私は老眼進行の為、GX7のEVFでは辛くなったのでGX8に換えましたが、GX7のラバーグリップの感触や質感、デザインはGX8よりも好きでした。

Mark UではなくGX80のネーミングにした方が違和感がなかったですね。

書込番号:19771541

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1558件Goodアンサー獲得:34件

2016/04/09 08:25(1年以上前)

Mark Uなら外観の質感は下げて欲しくは無かったね。
でもその分お安いのでそれはそれでって感じですね。

僕もGX80のほうがネーミング的にはあってるような気がします。

書込番号:19771558

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:981件

2016/04/09 08:27(1年以上前)

>越乃さん
4Kの熱対策技術は、年々進歩しているそうなので大丈夫なんでしょう。

まだまだ先ですがGX9は楽しみですね。

書込番号:19771560

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2016/04/09 09:00(1年以上前)

ボディ内手振れ補正が 「手振れ補正非搭載のレンズ装着時にも効くかどうか?」が1番興味あります。
15mm.25mmの単焦点で手持ち動画が撮りやすくなりますからねぇ^ ^

静止画においても、この効きがオリンパス並みであれば、望遠系のレンズ選択時にオリンパスも候補に入れられるようになるし。

GX7ユーザーとしては、買い替えは「質感」見てからじゃないと判断できませんが(笑)

書込番号:19771627 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1025件Goodアンサー獲得:84件

2016/04/09 09:20(1年以上前)

>dell220sちゃんさん
私もそれを書こうと思いました。MK2となるなら先代よりブラッシュアップを期待します。廉価版なら数字が違うほうがいいような。本体の写真見てると、ブラックはまだしもシルバーが安っぽく見えるのが気になるところです。まだ現物出てないのでお手並み拝見。

>カタコリ夫さん
手振れ補正も気になるところではあります。それだけでは買い替えのきっかけにはなりませんね。動画をする人はいるのかもしれませんが、私は動画は不要なので、劇的に快適になったりする要素がないと手が伸びません。 GX7はサイズ的にも雰囲気もスナップカメラ的な要素が大きいと思いますので質感大事だと思います。街にカッコいいのを持ち出したいという気持ちがあります。初代GX7も電池入れる底面がプラスチックです。あんな素材だったらイヤですね。ちなみに私はボディケースつけてますので普段は気になりませんが、初代で残念に思ったところではあります。

書込番号:19771666

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2016/04/09 09:57(1年以上前)

harmonia1974さん

>GX7も電池入れる底面がプラスチック

ですね〜(^◇^;)
バネが入ってないからでしょうか、あのカパカパする音…質感…萎えます(笑)
わたしもボディケース買いましたが、ハンドストラップ運用の私には やはりデカくなってしまう為使っていません。ボディ握るたびに…確かに萎える部分です。

書込番号:19771767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


夢心さん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:13件

2016/04/09 10:09(1年以上前)

プラかどうかよりも、塗装の問題かな。
それで高級感変わると思う。
シルバーがレンズの色と合わないのは、他のメーカーでも見かけるから。
ま、私は黒のレンズしか持っていませんが…

書込番号:19771814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


この後に34件の返信があります。




ナイスクチコミ122

返信28

お気に入りに追加

標準

ヨドバシAKIBAで実機が触れるらしい!

2016/04/08 12:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

スレ主 harryさん
クチコミ投稿数:814件

4月9日10日の土日にヨドバシAKIBAに実機を持って技術員が説明に来るそうです。
実際に操作をすることもできるそうですので、お近くの方はどうぞ来店ください。

って、自分はヨドバシの関係者でもパナソニックの関係者でもないですよ。

書込番号:19769424

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/04/08 13:17(1年以上前)

御意( ロ_ロ)ゞ

書込番号:19769484 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2016/04/08 13:30(1年以上前)


9日はちょうど秋葉原に行く用事がある♪

まあ興味ないから行かないけど(笑)

書込番号:19769507

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:3件

2016/04/08 14:38(1年以上前)

ウチも触ってみたいわぁ。
そやけど京都からでは遠過ぎるんどす。

書込番号:19769630

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:3件

2016/04/08 14:40(1年以上前)

「あっ風呂鍋撮〜る」はんはイケズどす。

書込番号:19769632

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/04/08 14:57(1年以上前)

興味ありますが、うちから遠すぎますなー。

書込番号:19769659

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/04/08 15:05(1年以上前)

私は福井なのでチョッピリ遠い…

書込番号:19769668 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:3件

2016/04/08 15:34(1年以上前)

「あふろ」はんは黙って「風呂鍋」でも撮っていなはれ。

書込番号:19769708

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2016/04/08 15:40(1年以上前)

マニュアルISOオート時の露出補正が可能になってるかどうか興味深いです。
GX8の時にインタビュアーが開発者にハッキリと要望として伝えたはずなので搭載されてたら嬉しいですね。

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20151020_726014.html
>マニュアル露出+ISOオート時に露出補正が効かないので、露出レベルを微調整したいときに困ります。

>今の仕様は技術的な制約によるものではないので、お客さまのご意見、ご要望をうかがい、検討したいと思います。

書込番号:19769717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:3件

2016/04/08 15:50(1年以上前)

「P.A.Sのとき後ダイヤルを押すと露出補正の設定に切り換わります」
と記載されていますので、マニュアルの時は露出補正ができないと思います。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/design.html

書込番号:19769735

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:3件

2016/04/08 15:54(1年以上前)

確かニコンもマニュアルの時は露出補正できませんでした。

書込番号:19769741

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2016/04/08 16:00(1年以上前)

>ヒカル8さん
その仕様だと確かに出来ないかもしれませんね。

せめて最低シャッター速度が設定できればいいんですが…
というかむしろそっちの方が早く搭載されて欲しいです。

現状絞り優先でISOを手動で設定するか、ボケ表現諦めてSモードしかないので。

書込番号:19769753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:3件

2016/04/08 16:39(1年以上前)

>せめて最低シャッター速度が設定できればいいんですが…
 というかむしろそっちの方が早く搭載されて欲しいです。

本当にその通りですね。
ニコンなどの様に、最低シャッター速度が設定できてその速度を確保できる範囲で
一番低いISOになる。
上限ISOになってもまだ露出不足の場合初めてシャッター速度が設定値より遅くなる。
この方法はとっても使い易いと思います。
パナソニックにも採用して欲しいものです。

書込番号:19769814

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2549件Goodアンサー獲得:184件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2016/04/08 17:50(1年以上前)

>ヒカル8さん
そこは単焦点だと使えるのですが、ズームレンズだとズーム域によって最低シャッター速度が変わるので、ニコンもLUMIXもSS優先で手動で随時調節しています。

別のやり方として、ニコンの場合、1/(焦点距離)から一段、或いは二段落とした設定ができるので、ズームレンズで便利です。

書込番号:19769927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2016/04/08 18:17(1年以上前)

大阪・梅田でもあるかも?

http://www.yodobashi.com/ec/news/1000100950/index.html?kind=0002&store=0081

>LUMIX × ヨドバシカメラ  4K PHOTO GX8フォトセミナーのご案内

下に

>2016年春モデルもお試し頂けます。

なんて書いてあります。

書込番号:19769970

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2016/04/09 09:35(1年以上前)

>確かニコンもマニュアルの時は露出補正できませんでした。

ニコンは比較的早くMモードISOオートでの露出補正はできるようになってますよ
少なくともD100の時点ではすでに可能
搭載が遅れたキヤノンも1DXのファームアップから実装されてます

5D3はなぜか放置されたみたいだけど

書込番号:19771711

ナイスクチコミ!1


夢心さん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:13件

2016/04/09 10:02(1年以上前)

名古屋では、デビューイベントもセミナーもやらないメーカーがあったんですよ〜。

な〜に〜!
男は黙って、ニコ・キヤノ!
男は黙って、ニコ・キヤノ!
http://www.yodobashi.com/ec/news/1000101265/index.html?kind=0002&store=0085

書込番号:19771785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:5件

2016/04/09 11:04(1年以上前)

昨日、ビックカメラに一台実機がありました。
ガラスケースの中から出してくれてシャッター切りました。

静音モードでなくても、静かなシャッター音です。
GX7のようなキュチュンというような感じではありません。

グリップ内に斜めに入っていたバッテリーが
まっすぐに入るようになっています。
それでグリップの厚みが減ったのですが、
GX7に慣れていると、やや握りにくい印象がありました。

ファインダーの後部出っ張りはGX7程は無く
やや小型していますが見え方は同じかと。

全体に高級感が薄れ、やはりコストダウンを感じます。
ただブラック塗装はGX8と同じような縮緬調で悪くないです。
PENーFのように飾りもなく、ガンガン使うには良い機種かもしれません。

書込番号:19771948

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2016/04/09 11:21(1年以上前)

とりあえず僕にとってのGX7Uのメリットは
GX7の中古価格の下落だけかな

最近、毎日ネットでチェックしてます(笑)
まあ、発売されるまでは、どうせ大きな動きはないわけですけどね

書込番号:19771994

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2549件Goodアンサー獲得:184件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2016/04/09 15:14(1年以上前)

ヨドバシAKIBAには、シルバーとブラックの実機がありました。

書込番号:19772576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2016/04/09 18:12(1年以上前)

暇があったのでさわってきた(笑)

EVFはまあまあ
GX8のもまあまあだから大差ないかな

G1あたりのEVFの方が見易かったなぁ(笑)

書込番号:19773007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


この後に8件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月18日

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <1012

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング