LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

液晶保護フィルムについて

[ごまふとど]

流用した商品	貼った状態、全く余白なし

本体は購入し手元に届いたものの、機種対応の液晶の保護フィルムが店頭に出回っていない状態でしたので、他機種のものを流用しました。
これが、純正以上にピッタリ(測ったように全く余白のない状態)きましたので参考までにUPしておきます。

書込番号：19915304

[☆Ｍ�E☆]

(o^-')b !

書込番号：19915365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ごまふとどさん
チャレンジャー！

書込番号：19915474　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

サイズが同じ別機種のモノを流用するのは　皆がやっていますね
別にチャレンジャーではない

書込番号：19915509

[infomax]

↑
結果を見て(かんにんぐ)講釈たれる評論家てどうなの

スレ主様有益な情報ありがとう

書込番号：19915601　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

ピタリで良かったですね。

新機種を買うと専用品未発売がときどきありますね。仕方なく流用を試みますが、このときは「大は小を兼ねず」。はみ出すより、小さめのほうがましです。

書込番号：19915645

[あちゃちゃくん]

＞ごまふとどさん

ハクバのもので、ヨドバシありました。
液晶にぴったりすぎて(当たり前？)、貼るのに少々苦労しました。

製品
http://catalog.hakubaphoto.jp/products/detail/0101160120-00-00-00

ヨドバシカメラ
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?cate=&word=DGF2-PAGX7M2&ginput=http%3A%2F%2Fcatalog.hakubaphoto.jp%2Fproducts%2Fdetail%2F0101160120-00-00-00

書込番号：19915666

[虎819]

＞ごまふとどさん
おはようございます。
ナイス！
良かったですね。
流用もうまくいけば得した気分になりますよね。
良い情報だと思いますよ。

書込番号：19915705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

常に百均で大きいのを買ってきて、それをカットして使っている自分は外道でしょうか？

書込番号：19915713

[横道坊主]

↑
いや、それが一般人の王道。
(^-^)

書込番号：19915723

[横道坊主]

↑
＞結果を見て(かんにんぐ)講釈たれる評論家てどうなの

つうか、液晶フィルムって袋とじじゃなく透明パッケージなんで、店頭で見れば一目瞭然。
｢あっコレ合いそう｣って買う客は幾らでも居る。
別にカンニングでも何でもない。

書込番号：19915732

[☆Ｍ�E☆]

私は専用品を使う外道です(^o^ゞ

書込番号：19915804　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

私は100均の　Ａ４サイズを切り貼りしている貧乏ったれです＾＾；　　　　

５台ほど使ったけどまだまだ余裕だ＼(^o^)／

書込番号：19915823

[沖縄に雪が降った]

＞ｈｏｔmanさん
＞常に百均で大きいのを買ってきて、それをカットして使っている自分は外道でしょうか？
性能はどうですか？

あと、切り口がきれいでないと密着せず剥がれやすくありませんか？

安いんだから試してみたらいいんですけどね。

書込番号：19916023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>沖縄に雪が降ったさん

性能に関しては、実はあまり気にした事がありません（＾＾；
表面の反射など、性能なんかに関してはかなり劣ると思います。
自分が使うのは、汚れ・キズなどの防止の為だけです。
背面液晶は、情報のみ見えていれば良いという考えですので。

フリーサイズ（数年前までA4の物が\100でありました）の残りが数枚ありましたので
それを流用しています。
まだまだ残りはたっぷり（のはず）

貼り付ける為には少しコツがあって、
液晶面に均等に張り付くようにカットする必要があります。
常識的にはカッターを使わずハサミで・・・となっていますが（反り返り防止の為）
自分の場合は、カッターを使いあまり力をかけず数回ひいて反り返えらない様にしています。
（切るのは貼り付け面からの方が良いでしょうね）
液晶面周囲より約一ミリ小さめに切ります。
四隅の小さなRは適度な大きさに目分量で・・・
貼り付けには、少しの水分を加えるとエアー抜きがし易くなりますが、
カメラ液晶への影響を考慮して判断してください。

横道坊主さん
同意ありがとうございます。
これはうれしい限り・・・

書込番号：19916698

[ごまふとど]

皆様、いろいろなご意見をありがとうございます。
当方は、住まいが田舎なものですから・・・直ぐに必要な時は仕方なく流用となります。
今回は、見事にピッタリだったものですから、私と同様の環境の方にとってお役に立てばと書き込みさせていただいとものです。
既存の商品は店頭価格もこなれてますので、流用が効くなら嬉しい限りですので・・・！

書込番号：19917279

何処にも実機が置いてないですＴ口Ｔ

[鉄馬ちゃん]

実機が置いてない・・・何処にも・・・ＴＴ

プラボディの確認ができないですＴＴ

代わりにＧＸ8高倍率ズームキットを弄ってきました。
evf良いですね！実用性抜群じゃァありませんか。
右目で覗く分には、タッチＡＦエリア設定も良い！

四段手振れ補正のままでよいので、動画中にも手振れ補正が効くようになりませんかね・・・

キタムラ・ヤマダ・コジマ　回ってきましたが、実機を置く予定は今のところ無いと言われました。

ファインダー可動も無くていいかな・・・と思ってたのですが、5度くらい傾けて覗くと、
何故かシックリきてしまいました・・・悩みますね・・・

未だ悩んでる方多そうです・・・

書込番号：19896440

[あちゃちゃくん]

＞鉄馬ちゃんさん

ヨドバシにあります。

書込番号：19896514

[☆Ｍ�E☆]

GX8買っちゃいましょ＼(^o^)／

書込番号：19896573　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

Ｙ博多に　展示　−　になっているので、ない？
しかも　在庫僅少（週末だから売れた？）

書込番号：19896574

[にゃ〜ご mark2]

東京や大阪なら、パナソニックセンターに行けば確実にあるのですが・・。福岡にはないようですね・・。

書込番号：19896596　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

ヨドバシに見に行きます！　G７あるので買いませんけど。　我慢、我慢。

書込番号：19896597

[びゃくだん]

プラもそうですがファインダーも一応見た方がいいですよ。
うちのGX7は色がおかしくて未だに馴染めません(´･_･`)

でも最近のパナ機はEVFの色調整の幅が細かく調整できるようになってるので、問題ないのかも？
GX7はそれぞれの色味（赤＆緑、黄＆青）がそれぞれ10段（片方の色につき5段）しか調整出来ないんですが、Mk2は多分20段出来るのではないかと（GM5はそうだった）。

書込番号：19896619　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

グランフロントは改装中みたいなので有明にGOですよ

書込番号：19896810

[あちゃちゃくん]

＞さすらいの「Ｍ」さん

DMC-GX7MK2KKで展示、在庫、ヨドバシ博多にありますよ。

書込番号：19896824

[さすらいの「Ｍ」]

＞あちゃちゃくんさん


あ　ズームはあるのか。　単みてた。

書込番号：19896869

[こめじろう]

神奈川ですが、近所のヤマダ電機に普通に展示してありました。
今の値段なら、GX8の方がお薦めです。重さと大きさが問題なければですが。

書込番号：19897493

[星影のひさちん]

久々に価格を見ていますが、TX１とか、
パナソニックの新製品の価格がそろいすぎていますね。
ちょっと不自然すぎるよな？
販売店への圧力が過ぎると問題になりますが。。

昔はこんなことはなかったと思うのですが、
最近はそうなのでしょうか？

書込番号：19898109

[鉄馬ちゃん]

思わず・・・ＧＸ8ポチってしまいましたＷ

後は動画手振れは・・・http://www.thanko.jp/shopdetail/000000002495/

後悔は・・・どうでしょうｗ

書込番号：19898585

[☆Ｍ�E☆]

(o^-')b !


今日、きたむーで実機 見てきました(^o^ゞ
思ったより小さくないなぁ〜と感じました…( ;´･ω･`)


GX8が良いと思います(^-^)/

書込番号：19913815　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

私も今日　GX7MK2　実機を見てきました。

GX８の方がファインダーがいいと思いました。
ホールドもGX８やG７の方がいいですよ。

書込番号：19914556

[☆Ｍ�E☆]

昨日実機を見たのに、ファインダー覗いたり、シャッター押してみたり…してない(^^;;


それよりも、モックのパナライカ15mm/F1.7の方が気になって、横に置いてあったGF7に付けてみましたf(^_^;

書込番号：19917235　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのFnボタン・ダイヤルの設定は？

[まつかっと]

みなさんおすすめの割り当てはありますか？

私はとりあえず下記の設定にしてみました。
　Fn1：Exテレコン
　Fn3：フォーカスモード（AFS/AFF/AFC/MF）
　後ダイヤル：露出補正

「4K」はドライブモード押せば出てくるのでFn3にはなくていいと思いました。
みなさんどうでしょう？

書込番号：19904708

[kosuke_chi]

＞まつかっとさん

全くお勧めではありませんが、自分の使い勝手の良いように割り当てています。他のLUMIX機と極力合わせているのもあります。

Fn1：Q.MENU
Fn2：フォーカスエリア選択
Fn3：シャッター方式
後ダイヤル：露出補正

Q.MENUの位置は、G7、LX100と合わせました。
後ダイヤルのワンプッシュはフラッシュ光量調整専用です。

書込番号：19904791

[沖縄に雪が降った]

自分で考えるべきです。

例えば、kosuke_chiさんの設定を見ても私にはその意図が理解できません。でも、kosuke_chiさんにはそれが良いのでしょうから、それで良いのです。そういう性質のものだから自分で考えるべきなのです。

自分はどのような撮影をするのか？、現場で頻繁に使用するのはどの機能か？、を具体的にイメージすることが、ボタンやダイヤルの割り当てるに先立って重要です。なお、Fnボタン以外にもカスタムモードがあります。

これらをいかに自分の撮影に適応させていくかは昨今のデジタルカメラの扱いのキモともいえるものです。限られたボタン数では思い通りにならないのがつねですが、そこをいかにベストに近づけるか努力するしかありません。さらに、その答えはにひとつではなく、日々試行錯誤をつづけることになります。

書込番号：19905587　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつかっと]

＞沖縄に雪が降ったさん
そりゃまあ自分で考えますけど、
自分じゃ考え付かない便利な設定の人がいれば
参考にしようと思ってるだけです。
せっかくの新製品ですから、
もっといろんなスレが立って盛り上がればいいなぁって思います。

＞kosuke_chiさん
ありがとうございます。
シャッター方式を入れるのいいですね。

書込番号：19905715　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

順番が逆なんですよ。自分がなにを撮るか、そのためにはどういう機能を用いるかを明らかにし、まずは自分でそのための合理的な割付を試行錯誤してみる。その上で問題点が残るなら質問する、というほうが、より良いカスタマイズに至ると思います。

うかがいますが、どのボタンにどんな機能が割り当てられるか覚えてますか？　それを含めて他人に聞いていると、知らないままの機能が残りませんかね。

書込番号：19906057　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖雅s]

こんにちわ。

mark2じゃないんですが、以前こんな記事を参考にしたことがあります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140616_653688.html


私は初代GX7ですが、もう少ししたらこのマーク2かGX8を検討したいと思ってます(^.^)

書込番号：19908077

[もとラボマン ２]

まつかっとさん　こんにちは

このカメラではないのですが　パナの場合　ダイレクトフォーカス移動にしているため　連写切り替えが出来なくなるので　連写切り替えをFｎボタンにしているのと　

GX7の場合　電源ON の時や撮影時　背面液晶がつかないよう　OFFにしている為　EVF切り替えを　一番使いやすい場所に移動しています。

書込番号：19908362

[まつかっと]

＞沖雅sさん
このページ参考になりますね。
Fn4(LVF)はオートに設定しておけば不要ですね。
　→シャッター割り当てに変更してみました。

Fn4は普段適当に設定しておいて、その日撮影するものに合わせて切り替えると便利かもしれないですね。

＞もとラボマン ２さん
皆さんいろいろ設定されているんですね。

書込番号：19914258

触ってきました

[ツバ二郎]

発売前のGX7 mark2がいじれるイベントが近所のヨドバシカメラでやっていたので行ってきました。
スペックの面ではほぼ私の欲しい機能は全て入っているのは確認していましたので、実際どんな感じが試してきました。

今回、一番気になっていたのはEVFの見え方。
初代GX7では周りがにじんで見えず、目の位置を変えながら確認していたので構図の確認もしにくかったのですが、mk2の見え方はバッチリでした。

手振れ補正の効き具合はオリンパスの75-300mmのテレ端で確認してみたところオリンパスのE-M10と同等といった感じでした。
これはレンズ補正がない単体レベルでの比較となります。
パナのDual.I.S対応のレンズを使うと上になるのではないかと想像できました。（個人的想像です）

私にはあまり関係ないですが、RAW+JPEGで連写して2，3秒シャッターボタンを押しっぱなしにしましたが、バッファーフルで遅くなることはありませんでした。
私の使い方では連写で困ることはなさそうです。

シャッターショックが激減していたことに感動！！
音が云々言われる方には合わないかもしれませんが、最近の撮影ではほぼ電子シャッターしか使わなくなってましたので、これには感動しました。
シャッタースピードは1/4000に落ちてますが、電子シャッターで1/16000まで使えるようになったので問題ないでしょう。
私的には逆に使いやすくなってます。

今まで動画はほぼ撮らなかったので必要なかったのですが、今度のは4Kが撮れるので動画についてもちょっとだけ確認しました。
動画撮影モードにするとレンズの手振れ補正OFFにしてもボディー内手振れ補正がはっきり効いていることが確認できました。

マイナス点は、なくてもスマホでできるので特に問題ないんですが、リモート端子が付いてれば良かったな〜という程度ですかね。

USBで充電できるという話について販売員の方に聞いてみると充電だけできて給電はできないそうです。
なので、動画などを連続で撮るために使うということはできないそうです。

書込番号：19773172

[kosuke_chi]

＞ツバ二郎さん
お疲れ様です。私も今日、二度目触ってツバ二郎さんと全く同じ感想です。

バッテリーチャージャーがLX100とGM1と同じで持っているので、USB充電は多分しないと思います。カバーを開けて抜き差しが面倒なのと、頻繁に継ぎ足し充電になりそうで。

書込番号：19773357

[こめじろう]

> 今回、一番気になっていたのはEVFの見え方。
> 初代GX7では周りがにじんで見えず、目の位置を変えながら確認していたので構図の確認もしにくかったのでが、mk2の見え方はバッチリでした。

おー、朗報です。パナのカメラでは、唯一GX8が合格点の接眼レンズでしたが、GX7 mk2はほぼGX8並の見え方になっているのですね。

ボディ内手ブレ補正の能力も良さそうなので、かなりCPの良いカメラのようですね。とは言え、オリンパスのUIにかなり慣れてしまっているので、なかなかパナボディをメインで使う勇気が出ませんが・・

書込番号：19773412

[ツバ二郎]

＞こめじろうさん
見え方はGX8が一番です。
これは断トツでGX8ですね。
G7と同等レベルというところじゃないかと思います。

書込番号：19773487

[harmonia1974]

＞ツバ二郎さん
＞こめじろうさん
＞kosuke_chiさん

ボディがマグネシウムからプラボディになったそうですが、質感はいかがでしたか？ここも気になるところです。

書込番号：19773510

[ツバ二郎]

＞harmonia1974さん
質感は初代の方がいいんじゃないかという感想です。

書込番号：19773604

[オオスバメ]

私もヨドバシアキバで触ってきました。
プラスチックボディーはＧ７同等と感じました。
20mmF1.7を着けさせて貰いましたが一番似合っていました。
14-140mmも着けさせて貰いましたが違和感はありません。
ボディー単体で87,000円くらいなので、質感は妥当だと思います。

書込番号：19773647

[kosuke_chi]

ファインダーと質感は個人によって感じ方が違うので何とも言えませんが、ファインダーについては普段G7とLX100を使っていて、違いはまず感じませんので、GX7MK2も同じかと思います。ただし、3:2にした場合は、少し小さくなりますが、G7と交互に使わなければ多分違いを感じないと思います。

質感はGX８と変わらないようにも感じますが、少なくとも一眼レフの入門機より上に感じます。高級感まではないが、ちゃちさは無いといったところです。G7の初値とほぼ同じなので、この性能なら、かなりのお得感があります。

書込番号：19773742

[松永弾正]

なるほど…おもしろいなぁ♪

書込番号：19774386　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

こめん、顔を間違えた…

書込番号：19774389　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

キタムラだと…中古のGX7の価格がじわじわと下がってきた気がするo(^o^)o

書込番号：19774473　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオスバメ]

自分のアイコンを見てビックリしましたので変更しました。
昨日家に帰ってGX1を触ってみたら、GX1の方が質感はやはり上ですね。
GX7MK2の内蔵フラッシュのチープさ（無いよりは良いですが）は気になるところです。

書込番号：19774998

[ツバ二郎]

＞松永弾正さん
1台いかがですか（笑）

＞オオスバメさん
GX1はファンが多いみたいですね。

書込番号：19775220

[オオスバメ]

ツバ二郎さん
ＦＺ１、ＧＨ１はプラスチックですが名機。（購入）
ＧＸ１、ＧＨ３は質感は高いが評価はいまいち？（購入）
ＧＨ４、ＧＸ７、ＧＸ８は質感は高いが。（購入意欲が沸かない。）
ＣＭ１は世紀の名機。（購入）
ＧＸ7ＭＫ2はプラスチックですが名機だと思います。（購入は？）

書込番号：19775360

[takeota]

久しぶりにパナソニックが欲しくなりました。
嫁用（ということにして）のサブに・・・！
E-M1 Mk2は見送る予定なので、ボディを2台体制にしようかな・・・
オリンパスボディを使われている方にとって、実際触ってみていかがでしょうか？

あと、パナボディで使うオリレンズがどうなのか、ちょっと気になるところではあります。
私が持っているレンズでレンズに手振れ補正がついているのが皆無なので。

子供撮るときとか、動画もパナは強そうですし、値段もそこそこに落ち着いていきそうだし、気になります。

書込番号：19776664

[沖縄に雪が降った]

takeotaさん、
５軸手ぶれ補正がボディーについてますよ〜ん！

書込番号：19777638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

ええなぁ〜。

書込番号：19778017

[沖縄に雪が降った]

ファインダーの評価（感想）ですが、購入しないのならばカメラ屋さんやショールームで見るだけのことが多いですね。ところが、こういうところは蛍光灯主体だったりスポットライトがたくさんあったりで、たいてい光が硬いんですね。そのため、パナのEVFは評価が低くなる傾向があるように思います。ソニーも同様。富士やパナは比較的この手の照明でも見やすいようですが、EM10�Uは例外かも。こういう照明ではOVFが完全に優位ですね。ただ、自然光になると、それらの違いはずいぶん小さくなりますし、目も慣れてきて不満はなくなる場合が多いのでは。

書込番号：19778146

[Vinsonmassif]

仰るようにＥＶＦが見やすい見にくいと云う書き込みは
勿論個人差もあるけれど,
その評価が店頭でちょっと覗いた程度でのコメントか
店頭から離れ屋外で数時間でも使う機会があったのか
購入して１カ月以上使った上でのコメントかは
発する側も,読む側も,区切る必要はあるのかも

ＧＸ７�Uは今の時点で多くが店頭コメントだし
価格COMに投稿するかは別として
買うかどうかで店頭でＥＶＦを覗く際もカメラ店頭だけで
買う買わないの判断するのもリスクがある
私の場合,店頭でがっかりしつつも買って,使って
ＧＨ３もα6000も1 年使って特に不満がなかった
ＧＸ７�Uは買うと決めて,後は価格が落ち着くのを待ちます

書込番号：19778225

[☆Ｍ�E☆]

私はGX8持ってますので買う予定はありませんがﾒｯﾁｬ気になりますね…( ;´･ω･`)

ﾁｮｯﾋﾟﾘ触ってみたいのですが、田舎なので実機が店頭に並ぶのはいつになるやら…(^^;;



ちなみに、GX8は店頭で見掛けた事はありません…(^^;;
って事で、現物を見ずに買いました…(^^;;

書込番号：19781205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

＞☆Ｍ�E☆さん
この際、追加で逝っちゃってくださいな（笑）

書込番号：19785526

海外のGX85と同じですか

[mitsuhiro.ly]

現在中国駐在しているところ、すごくGX7MK2が気に入り、お盆休みの時に帰国して買おうかと悩んでますが、現在中国で発表したGX85の価格だと4498RMBで、円に換算すると75000ぐらいです。ネットショッピングで検査したら4200RMBですね。海外版はどこが違うんですかね

書込番号：19911082　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

mitsuhiro.lyさん、こんにちは

言語が違うと思います。今GM5が手元にありますが、言語設定はありません。つまり日本語だけです。だから中国で普通に買うと簡体字だけかもしれません。あるいは、＜東アジア版＝アセアン言語＋簡体字＋繁体字＋英語＞とかだったりするかもしれませんが、日本語はない可能性大です。

機能的にはかわらないと思います。いぜんキヤノンのコンデジで中国版にはGPSがなかったことがありますが、ふつうは同等だと思います。

書込番号：19911444

[杜甫甫]

FZ200を香港で購入したことがあります。
言語が限定されること（私が購入したのは中南米向け？）以外、機能的な変更はありませんでした。

保証期間内でも国内での保証はありません。

保証期間外になると、修理代金が異なります。　←ちょっと納得いかない点ですが規則だそうです。

書込番号：19911602

[にっこりと！]

>つまり日本語だけです。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/spec.html

表示言語　　日本語、英語、中簡体、中繁体、ハングル

この機種は持っていませんが、仕様表には多言語できるようですけど。

書込番号：19912237

[mitsuhiro.ly]

↑皆さん コメントありがとうござい。
まぁ、英語があればなんとか出来ると思います。やっぱり一万円以上の差が魅力的ですね。なんでパナさんは海外でそんなに安いのに国内では割高に設定してるんですかね。

書込番号：19912302　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

> 仕様表には多言語できるようですけど。
訂正）　仕様表では多言語ができるようですけど。

色が違う？GX7MK2のシルバーは、グリップ（黒）の上・下（底）がシルバー。
GX85は上からシルバー、黒（グリップ）、黒（底）のようですね。
ブラウンは日本版にありません。かっこいいですね。

MK2より多言語とか、動画が 60i か 50i か、も違うのかな？詳しくはメーカーに〜ですかね。

適当でゴメンナサイ。


規格 → 査看洋細規格 で仕様表が出ます。
http://consumer.panasonic.cn/product/cameras-camcorders/lumix-series/lumix-g-series/dmc-gx85.html

書込番号：19912303

[沖縄に雪が降った]

＞表示言語　　日本語、英語、中簡体、中繁体、ハングル
機種によって違うんですね。これなら大丈夫そう。ま、あとにある中国サイトで確認するべきですが。

本来なら全言語まとめたほうが合理的。なのに日本語オンリーとかになってるのは、市場を分けて価格を操るのか目的でしょうか。セコいです。スマホはその点潔いですね。

書込番号：19913039　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

日本国内仕様は「シルバー」
ボディ上下、グリップ上部、背面がシルバー。

海外は「チタン」という名前では？
金属風塗装の色もシルバーよりも濃くて、チタン色なのは天面のみですかね？

GX-80/85発表の時はそんな違いだったかと思いますが…。

書込番号：19913381　スマートフォンサイトからの書き込み

結局何を選べば満足するのか

[やけいのけん]

PENTAXを使っていたのですが、子供と出かける時に荷物を少なくするために今は主にFZ200を使っています。
FZ1000が出た時買い替えを考えたんですが、タッチパネルがないので躊躇してしまいました。
その後、店頭でG7やGX8を触ってみてタッチパネルもあるし、どちらかを買おうと考えていたらGX7IIが出ると聞き、やはりデジタル物は最新と思って期待していましたが、決定打がありません。
結局、GX7II、GX8、G7のどれにすれば満足できるのでしょうか？
メインは３歳と１歳の子供です。
GX8とG７なら高倍率ズームセット、GX７IIならボディと14-140を買いたいと考えています。
FZ1000の後継機を待つか悩みは尽きません。

書込番号：19903770　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

やけいのけんさん　こんにちは

自分は　GX7とG6と機種が違いますが　Gシリーズの方が　グリップが大きく使いやすいので　G7が良いように思います。

書込番号：19903802

[SakanaTarou]

GX７markIIが手ぶれ補正（特に動画の時）を考えると魅力的ですが、まだ値段が高いですよね。
今コストパフォーマンスがいいのはG７です。
後々追加のレンズとか(35-100mmF2.8とか）が欲しくなることを考えると、安めのG７にして追加のレンズ代をキープしておくといいように思います。

サッカーや野球もこれで大丈夫でしたので小学校の運動会くらいまでは大丈夫でしょう。
バスケは歩留まりは良くないものの明るいレンズと組み合わせればどうにか撮れる感じでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19898618/#tab

ということで子供撮りだったら、G７であと数年は、特に困ることはないのではないでしょうか。

ただ、荷物を軽くしたい、ということでしたら、普段望遠のいらない時はGM１、GM５なんかでもいいと思いますが、、、

書込番号：19903826

[やんぼうまんぼう]

私は、GX1から買い替えで、GX7 mk2を購入しました。
理由は
・本体５軸手振れ補正。
・ローパスフィルターレス。
・ファインダー付きでスリムなボディ。

サイクリングでリュックにポンと入れておけ、レンズも高倍率と15/1.7とオリンパスのフィッシュアイボディキャップレンズの３本でどこでもお出かけできるからです。


作りは高級感はありません。GX８は作りがいいと思いますが、この機種も悪くはないと思います。
５軸手ぶれ補正と、ローパスフィルターレス、大きさに魅力を感じなければ、GX８でいいと思います。
ファインダーもGX8の方がいいということです。（私は確認していません。）
自分で手に取ってみて、フィーリングの合う方でいいのではないでしょうか。
良い線が出来ますように。(^_^)

書込番号：19903833

[里いも]

こんにちは

＞GX７IIならボディと14-140を、、に一票です、理由は上の方が書かれてますので省略します。

書込番号：19903845

[gda_hisashi]

カメラ機材の大きさ重さの許容（価格も）は個人で違います
又望遠の必要具合も個人で違います

ＦＺ２００で不自由がなかったのであればＦＺ１０００の航続モデル待ちが良いような気がします
（特に大きな根拠はないです）

ＧＸ７�Uも魅力的なカメラですがもしレンズを交換したり交換レンズを持ち運んだり
を考えるとちょっと煩雑になるかな

書込番号：19903853

[ｈｏｔman]

>結局、GX7II、GX8、G7のどれにすれば満足できるのでしょうか？

人に尋ねずに自分で考えましょうね。

書込番号：19903963

[さすらいの「Ｍ」]

FZ1000の製造が終了したようですよ。

http://panasonic.jp/dc/compact/fz1000/

書込番号：19903968

[野生の野良猫]

たぶん、優柔不断な性格で背中を押してもらいたいんだと思うけど、
あなたが満足できるかなんて 誰もわからんよ！
価格 大きさ 機能 具体的な要望を書かないと。

書込番号：19904042

[AE84]

単純にファインダーが真ん中にあるほうが撮りやすいとおもうけどｗ

書込番号：19904084

[kosuke_chi]

＞やけいのけんさん

G7、GX8、GX7IIのいずれも使っていますが、３歳の子供を撮るなら自分ならGX7IIの一択です。
理由は、子供は動くので電子シャッターを使うと歪み、かといってG7、GX8のメカシャッターはシャッター・ショックで微ブレがあるためです。微ブレなど気にしないならＧ７が撮りやすいです。

書込番号：19904140

[☆Ｍ�E☆]

１台では満足できません！

３台程を使い分けましょう！

書込番号：19904148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

完璧な…とかありえません
一眼一台
ＦＺ１０００みたいなの一台
ＴＸ１みたいなの一台
ＲＸ１００みたいなの一台
防水一台
…の、五台を使い分けるのが、個人的には理想♪

え？現実からは目茶苦茶程遠い＆近付く気も無い（笑）

書込番号：19904166

[okioma]

抽象的で主観の部分もありますので…
満足するものって、結局はご自身が調べて見て、
触って、使ってみて
満足するもでのはないでしょうか？

さらには、何を求めるかでは？
AF性能？
大きさ？
画？
使いやすさ…
色んな評価するためのものがありますよね…

FZ200で不満なものはなんでしようか？

何を求めるのか、
優先順位は？など
もう一度まとめたほうがよろしいかと。

書込番号：19904171

[沖縄に雪が降った]

個人的にはGX8はデカ過ぎなのでパス。スペック的に優位な部分はありますが、それらが絶対必要だとは思いません。残り２つのうち、GX7�Aにはボディー内手ぶれ補正があって大きなアドバンテージです。ただし、ファインダーが左端にあるのは使いにくいので、G7となります。

機能や性能の違いはありますが、あまりそれらにこだわるより、上記のことを踏まえて３機種をそれぞれ手にとってみまてください。それで、いちばんしっくりくるのを選んだらいいと思います。

書込番号：19904252　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

GX7IIに14-140mmだと「15万」くらいかかるんですが、それならG7をベースにしてサブ機やレンズ等につぎ込んだ方が良いと思いますよ。

例えばのプラン。
G7Hのキタムラセット（25mm F1.7付き）にGM5レンズキットで12.5万。

これでボディはG7とGM5の2種類。
そしてレンズは12-32mm、14-140mm、25mm F1.7の3本。
GM5のような小型のサブ機があるとレンズ交換しなくてもいいし、G7が大きいと感じる時に気軽に持ち運ぶ事も出来ます。

残り2.5万で45mm F1.8などの中望遠単焦点、あるいは外付けストロボを追加すれば、同じコスト（15万）でもGX7IIで撮れる写真とは雲泥の差になるでしょう。

書込番号：19904341　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞やはりデジタル物は最新と思って期待していましたが、決定打がありません。

決定打がないのであれば、「デジタル物は最新」理論で

GX7IIを購入するといいように思います。

もっとも、無理に決めなくても、いつかは欲しいカメラが出てくる可能性もありますので
それまで悩み続けるのもいいように思います。

必要に迫られれば、意外とあっさり結論が出るなんてこともあります。

書込番号：19904561

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

やけいのけんさん
決定打が無いんゃったら満足も無い。

書込番号：19905404　スマートフォンサイトからの書き込み

[やけいのけん]

みなさんアドバイスありがとうございます。
優柔不断ですいません。
高い買い物なので、価格ドットコムのクチコミと店頭で触って悩んでいます。

書込番号：19907160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

やけいのけんさん

FZ200を(ある程度)気に入っておられるなら、G7・14-140mmキットが一番いいと思います。主な理由は、以下の2点です。

・どちらの外観も一眼レフ風なので、(カメラ横方向はオフセットしていない)EVFに違和感がないはず。
・どちらの背面モニターもバリアングル(フリーアングル)なので、背面モニターの使い勝手に違和感がないはず。

G7・14-140mmキットは価格がこなれているので、お買い得感もあると思います。
またG7が、GX8やGX7iiに大きく劣る箇所はないと思います。

書込番号：19907338

[Ｋ12オーテック]

＞やけいのけんさん


今年度中に6kフォト機が出るみたいですよ。

最初はGH5!かなぁと思いますが、FZ1000後継機も6k搭載のため、なかなかでないと妄想してます。
G7後継G8もあるでしょう…多分。

6k機発売はもうそこまできてると思いますから、とりあえず今のままでいいのでは？ないでしょうか。

書込番号：19911095　スマートフォンサイトからの書き込み