IXY 650 のクチコミ掲示板

夜景画質について

[debujimakougyou]

IXY650ユーザー様にお聞きしたいのですが｡購入を考えてましたが夜景画質がスマホより悪いようなレビューがあり(画像付)､購入を戸惑ってます｡そんなにひどいのでしょうか｡もちろんこのクラスに高級機並みの画質を求めるつもりはないですが｡現在はカシオの9年前に購入した機種を使用してますがまあまあなんとかスマホには勝つかな程度にはなります｡まあその程度でよいのですが｡

書込番号：21140912　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

本機ユーザではありませんが、
スマフォの場合、多くは自機・僚機でプレイバックしていますので、アラは見えませんが、
コンデジの場合の多くは、PCモニタで見たり評価しますので、アラが見えることが多いです。

例えば、L/2Lサイズで双方データをプリンアウトした場合に、スマフォより落ちる可能性は低いでしょうね。
まして光学ズームによる標準及び望遠域では、
スマフォの広角画像をソフト処理ズームによって望遠拡大したものに、劣ることは考えづらいです。

書込番号：21140990

[豆ロケット2]

ユーザーではありません。

IXY650はレンズが暗いので暗所には適さないのは確かだと思いますが、価格コムでのレビュー画像はズームしての撮影のようなので、更に不利な状況で撮っているようです。
とは言え、iPhone7との比較だと、やはりレンズの明るさの差が如実に出ていると思います。
お持ちの9年前のカシオ機の性能が分かりかねますが、画像を鑑賞する方法によっては感じ方も変わります。

また、IXY650の場合は『手持ち夜景モード』や『長秒時撮影モード』で撮ることも出来たと思いますが、その場合はまた違った結果になると思います。（長秒時撮影モードでは三脚などが必要です）

書込番号：21141047

[kandagawa]

このクラスのカメラは何か写ればばよい」というもの。

使い勝手はスマホより便利だが、画質はスマホには及ばない。

つまりカメラとしてみれば
スマホが上位機種と思えばよい。

書込番号：21141280

[AE84]

この手の豆センサー機に画質求めるもんじゃありませんですよ

書込番号：21141870

[sumi_hobby]

IXY 650の海外品番は下記のリンクから北米でPowerShot ELPH 360 HS、欧州/アジアでIXUS 285 HSと言うのだそうです。対象機種を画素数や光学性能が同じIXY 640まで広げるとPowerShot ELPH 350 HSやIXUS 275 HSという品番も該当します。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/10447-1.html

これらの品番でFlickrをサーチすると暗所も見つかります。iPhoneも暗所性能はいいとは言えませんがまあIXY 650はかなり厳しいことは間違いないですね。同じようなサイズ感のカメラをFlickrでサーチすると暗所ならソニーのWX350の方が遥かに綺麗に取れています。
https://www.flickr.com/search/?text=ELPH%20360%20HS
https://www.flickr.com/search/?text=ELPH%20350%20HS

書込番号：21142029

[Akito-T]

よくこのような質問を見ますが
コンデジ側の機種決め打ちなのに
スマホ側は幅広く曖昧な表記な事に違和感を感じます。

スマホでも数万円クラスの高級コンデジレベルの画質の機種から
トイカメラレベルの機種まで千差万別なんですが・・・

現行のキャリアスマホでも近いサイズのセンサーを搭載していて
なおかつレンズが明るいHTC U11やGalaxy S8等のクラスと比べれば
ズームしていない時の画質は劣ると思います。

逆に1/4型前後の廉価センサーを搭載している
カメラに注力していない格安スマホと比べれば当然高画質でしょう。

書込番号：21142421

[DLO1202]

スタイリッシュなデザインで軽快感があって
2万円でお釣りもあり、スマホと違いちゃんとシャッターも付いて
ズームだって光学12倍・・・
スマホよりかなり扱い易いです。

ただ、最近のスマホはかなり画質も向上してると聞きます。
（私のは2年前のスマホなので画質は悪いですけど。）

なので、スマホを使ってるのであれば余計に1台持たなくてはなりません。
シャッターとかズームの操作性はスマホよりは扱い易いですが
画質的にはどうなんでしょうか？

夜景を撮るとか室内で撮るとか、コンディションの悪い処で差をつける
のが目的であれば1型センサーを狙った方が良いと思います。

同じ程度の画質（私は未だにスマホよりは良いと思ってますが。）
を2台持つより、どうせ持つなら1台はより高画質を持った方が良いと思います。

価格も跳ね上がりますが、そちらをお奨めします。
昨年の価格.comマガジンです。
https://kakakumag.com/camera/?id=4391

因みにですが、一眼も2台程使ってますが
コンデジはマガジンにも掲載されてるpanaのLUMIX DMC-TX1使ってます。
http://kakaku.com/item/K0000846726/#tab
当然ながらスマホよりは格段に画質、操作性優れます。

IXY 650ほどコンパクトじゃないですが・・・
どうせスマホと一緒にカメラも持つなら・・・って感じです。

書込番号：21142524

[debujimakougyou]

皆様､大変参考になるご意見､ありがとうございます。高倍率レンズ&低価格&コンパクトにひかれました｡現在の機種はCASIO.EX‐Z270｡CCD方式でかなり古く使い込みました｡約9500枚撮影｡すくなくともこれよりは画質がよければ・・・ 程度に考えてました｡夜景は撮れますがまあまあです｡ノイズやぶれも出ます｡見るに耐え難いというほどではないですが｡スマートフォンはSH-RM02です｡決してXperiaやiPhoneなどの高級スマートフォンではないですのでカメラ画質はたいしたことはないです｡ただしこの前の機種はフリーテルを使ってたのでやたら高画質に見えます(笑)それでもCASIO270のほうが画質は格段に上と思います｡自己紹介みたいになりましたがこちらのカメラ環境をお伝えしました｡

書込番号：21142702　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

ズームに魅力を感じるならばアリだと思います。
スマホより画質が悪いというのはハイエンドクラスのスマホのズームしていない時の物と比べてです。

スマホは基本デジタルズームですし、光学ズームがあるものでも
国内販売されているものでは3倍が最大なので。

ただ今時の最新ハイエンドスマホのカメラも確かに凄いんですよ。
Galaxy S8を基準にすると
光学式手ブレ補正は優に3段以上効いて1/4秒を片手で適当に撮ってもブレない
像面位相差AFは非常に高速でコンデジでこれ以上の速度は
RX100M5クラスしか存在しないのではないかと言う位
エントリークラスのコンデジでは比べ物になりません。
AEやAWBの精度も高性能なSoCの機能を使っているおかげで専用機に負けないレベルです。

エントリークラスのスマホを基準にするならば間違いなく高画質化するでしょう。

書込番号：21142809

[電機の寅]

手ブレ補正失敗写真

普段チェックしていないので反応遅れました（これでも早い方です）。

私がレビューに上げた写真は、若干ズームが入っていたので、Ｆ４．５くらいの感じだと思います。
元がＦ３．６なので、Ｆ１．８のiPhone 7に比べれば誤差のようなものでしょう。

夜景で問題になるのは、暗部の画質（階調表現やＳ／Ｎ）そのものもありますが、レンズが暗いとピントや手ブレ補正などの基本機能にも影響が大きいという事です。
３枚くらい撮影すれば、１枚くらいうまく撮れる場合もありますが、フォーカスが取れないと撮影自体が不可能になります。

この機種は先週末の暗い山中での撮影で、手ブレ補正がまるで特殊効果のように誤動作しました（アップ画像）。それも２回続けて。２シーンがＶＧＡサイズにも耐えないＮＧ写真になりました。誤動作していない場合も、手ブレ補正があまり利いてない写真が多いです。（画質を優先しているので、ISOは上げても400まで、シャッター速度は1/10前後まで我慢）
手持ち撮影が前提のこの機種では、甚だ不満が残ります。

同じ夜景でも、花火のような明るい光源自体を撮影する場合は問題ないかも知れませんが、普通の夜景は絶対お薦め出来ません。
（嵩張る三脚を使うなら、小さいカメラにこだわる理由もありませんね）

残念な事に、このサイズで明るいレンズ（Ｆ２台）のモデルがもうありません。
外れくじを引いても、当りを引き直す事も出来ないんです。
いくら悪い評価を上げても、カメラ全体のランキングが下がるどころか上がっているのは皮肉な話です。（レビュー時４０位→今３２位）

４〜５倍ズームで十分なので、カメラメーカーの意地を見せて、どんなスマホより明るいモデルを作って欲しいですね。

書込番号：21246472

[豆ロケット2]

＞電機の寅さん

参考にしたいので教えて頂きたいのですが、アップされた山中の画像の撮影データ（シャッター速度、F値、ISO感度、焦点距離、撮影モード、露出補正値、実際の現場は写っている画像よりも明るいのか暗いのか同程度なのか）はどんな感じでしょうか？

“手ブレ補正が誤作動”とありますが、単純にシャッター速度が遅くて、カメラが補正できないほど手ブレしただけではないのでしょうか？（足場も不安定な場所っぽいですし）
文字通り“誤作動”であればカメラの不具合だと思います。


＞画質を優先しているので、ISOは上げても400まで、シャッター速度は1/10前後まで我慢

1/10秒では手ブレや被写体ブレする可能性も高くなるでしょうから、暗い状況では画質は妥協してでもISO400よりも高くする必要があるかも知れませんね。
なんせレンズが暗いですから。
ISO400までに抑えたい気持ちは分かりますが。

書込番号：21247905

[電機の寅]

＞豆ロケット2さん

重要な不具合報告ついでのチェックだったので、化石レスで失礼しますが。

シャッター1/2.5秒、絞り3.6（開放）、焦点距離4.5（ワイド端）でした。
露光補正は白い看板とか以外は-0.3に固定ですね。
ISO値は画像加工で消えてしまったのですが、100かも知れません。
現場の明るさの感じは、そんなに薄暗い場所という感じではないですが、感覚的なものなので。機械の方が正直なんでしょうね。

手持ちにしてはシャッター速度が非常識に遅い設定になっていたので、手ブレ補正も想定外なのかも知れませんが、ブレの軌跡を半分ロストしているので、ブレが残るにしても、もうちょっと何とかならないのかと思った次第です。
シャッター速度は、普通は遅くても１／６秒くらいを限度にして、かつ複数枚撮影にしていますが、この時は３シーン続けて1/2.5秒各１枚で、全て同じ感じの失敗写真が続いたため、カチンと来た訳です。

書込番号：21777232

[豆ロケット2]

＞シャッター1/2.5秒、絞り3.6（開放）、焦点距離4.5（ワイド端）でした。
＞ISO値は画像加工で消えてしまったのですが、100かも知れません。

ISOオートならss1/2.5という低速シャッターになる前にISOは上がるはずです。
それがISO100（かも？）ということは、ご自身でISO100に固定したものだと思われます。

ss1/2.5にもなれば手ブレ補正では補正しきれないでしょうし、仮に手ブレは補正できたとしても被写体ブレは起こります。
なので決して手ブレ補正の誤動作ではないと思いますし、「手持ち撮影が前提のこの機種では、甚だ不満が残ります。」や「この時は３シーン続けて1/2.5秒各１枚で、全て同じ感じの失敗写真が続いたため、カチンと来た訳です。」はご自身の設定ミス（ISO100固定）が招いた結果だと思われます。

これが、ISOオートだったはずなのにISOが上がらなかった・・・・というのであればカメラの不具合だと思いますし、おおいにカチンと来て良いですし、ガツンとメーカーに文句を言っても良いと思います。

書込番号：21777284

SDカード

[はるるははるるは]

質問です。
このカメラにお勧めのSDカードを教えて下さい。
いろんな種類と沢山あるメーカーの中から、どれを買ったら良いかが分かりません。

書込番号：20998005　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

IXY650自体がお値頃価格なので、バランス的に
トランセンドの600倍速の16GBあたりでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000340516/

書込番号：20998073

[豆ロケット2]

SDカードはサンディスク、東芝、パナソニックの共同開発ということもあり、この三社の信頼性は高いように感じます。
と言っても、それ以外のメーカーでも、聞いたことのあるメーカーの品であれば問題なく使えると思います。

性能面ではclass10でUHS-1であれば充分だと思います。

書込番号：20998099　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

どれでも良いです♪

って事でもないのですが、聞いた事のあるメーカーであれば
サンディスクを筆頭にパナソニック、東芝、エレコム、I-Oデータ、レキサー
ああ、トランセンドもですね。

動画を撮らなければ8GBでも大丈夫、たぶん数百枚は撮れると思います。
でも動画も撮るのであれば16GB以上、32GB程度を入れたほうが安心です。

店頭で見て同じ容量で価格比較してみて
極端に安価に売られてるカードは止めた方が良いと思います。

それと、動画はあまり必要ないのであれば（長時間撮らない）
例えば32GBを買う予定であれば16GBを２枚（割高になるけど）
揃えた方が、不具合が出た場合でも対処はし易いと思います。

書込番号：20998450

[マンション暮らしの中学生]

SanDiscの32GBのSDカードを使っています。

書込番号：23718991

バッテリーの消耗が早過ぎるように思うのですが

[エンドウタミヲ]

この夏にIXY650を購入しました。
今まで何台かデジカメを使ってきましたが、こんなにバッテリーの消耗が早いのは初めてでしたので、こんなものなのかお聞きしたく、質問させていただきました。
購入後すぐ充電→2〜3枚、夜間室内撮影→1ヶ月ほどカメラにバッテリーを入れたまま放置→残量が無く撮影できず。(充電1ヶ月後)
2回目充電、2日後撮影→更に2日後撮影→一週間後、残量無く撮影できず。
と言った状態です。
自己放電したのだと思うのですが、今までのデジカメでは、こんな事は無かったので驚いています。(半年、カメラの中にバッテリーを入れっぱなしでも、普通に撮影できていたので)
canonのデジカメって、こうゆうものなのですか？

書込番号：20201380　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

いくらなんでも早すぎると思います。
私のキャノン機はＩＸＹ６５０ではありませんが、３ヶ月近く経っても表示は満タン状態です。

Wi-Fi接続したままになっているとか・・・

カメラを初期化してみては？

改善がなければメーカー・・・

書込番号：20202406

[エンドウタミヲ]

花とおじさんさん、返信ありがとうございます！そうですよね、早いですよね。
まず早速、カメラを初期化してみます！

書込番号：20203223　スマートフォンサイトからの書き込み

シルバーとブラックはどちらを選びます?

[かかくまーん]

レンズ交換式だと、レンズの色に合わせる方が多いようですが、コンデジはそうではないですよね。
今回のIXY650も迷ってますよ。
どちらも「男性的」「精悍」に感じて悪くありません。
でもねぇ、、
ちなみにほかのIXYは直近がブラック、その前はシルバーを買っています。

書込番号：19976082

[VallVill]

迷わずブラックを選びます。
ちなみにアクセサリーのソフトケース CSC-2　にはブラックの7設定がありますよ。

書込番号：19976127

[うちの4姉妹]

見た目ブラックの方が、格好良さそうなので
ブラックかなぁ？
個人的には、ホワイトモデルを
出して貰いたいのですけど
それかレッドもいいねぇ(｡-_-｡)
でも黒か銀しかないので黒かなd(^_^o)

書込番号：19976153　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

頭がまだ黒ければブラック、白混じりならシルバー ----- 決まり。

書込番号：19976214

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

↑こう言う場合は何色？

書込番号：19976227

[うさらネット]

↑　そういう場合は、若い方はブラック、55歳以上はシルバーを、がんがん使いこむっきゃないっしょ。

書込番号：19976237

[沖縄に雪が降った]

かかくまーんさん、他に悩みはありませんか？

書込番号：19976265

[かかくまーん]

みなさんありがとうございます。
うん。なんだろろ
これってIX190のバッテリーそのまま使えるんですよねぇ?

書込番号：19976313

[エリズム＾＾]

肌色かな？

書込番号：19976355　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

ほかのIXYは直近がブラック、その前はシルバーを買っています。

なら気分を変えてシルバー。区別が付きやすいし。

書込番号：19976470　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

バッテリーの前に、まず あっ熊が来たりて鰾を拭く さんのお悩み解消を。エリズム＾＾ さんのおっしゃる「肌色」（あるいは似た色）で、純正品ソフトケースならあるようですが。

　さて、バッテリーのＮＢ‐１１ＬとＮＢ‐１１ＬＨですが、下記ｐｄｆの表、その脚注＊８に記述があります。

ファイル：電源キット・バッテリー対応一覧
アドレス：http://cweb.canon.jp/camera/dcam/comparison/pdf/dengen.pdf　（キーワード「 NB-11L NB-11LH 」で出ます。）

書込番号：19976485

[かかくまーん]

ブラックを注文しました。ふふ。

書込番号：20004205

[マンション暮らしの中学生]

私ならブラック一択ですね。プラスチック製なのにシルバーを選ぶと金属っぽく見せてる安物に見える気がしますし、黒だと汚れや傷が目立ちにくい

書込番号：23718988