IXY 650
- 光学12倍ズームを搭載し、「プログレッシブファインズーム」を使用すれば、24倍までズーム撮影できる。
- 顔の有無や光の加減など、撮影時の状況を判別して、カメラが自動で設定を行う「こだわりオート」機能を搭載。
- 静止画、流し撮りなど、撮影シーンを自動で判断してブレ補正を切り替える「マルチシーンIS」機能を備えている。
![IXY 650 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000876227.jpg){kind=small}
![IXY 650 [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000876228.jpg){kind=small}
[シルバー]
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全30スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マクロの操作がしやすい機種探してます。 |
3 | 5 | 2018年5月24日 14:06 |
 フォーカスが酷い・・ |
19 | 10 | 2018年4月27日 16:09 |
| 商品写真を撮影し、AmazonにUPすると45度反転する・・ |
13 | 16 | 2018年5月1日 15:11 |
iPhone7との比較 |
61 | 11 | 2020年10月11日 10:59 |
| ここまで暴落するとは |
23 | 5 | 2017年9月25日 22:13 |
| 夜景画質について |
45 | 13 | 2018年4月25日 13:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
PanasonicのルミックスDMC-FX30使ってますが、マクロが右上のダイヤルの中にあり
ダイヤルを回すとマクロになるので非常に操作しやすいです。
今日この機種触ってみてマクロがしやすい機種だと思いました。
私の建築工事の写真をマクロで撮ることを主眼としております。
安いデジカメでマクロの操作しやすいものがありましたら教えていただけたら幸いです。
0点
IXY650はオートマクロなのでわざわざマクロモードにしなくても良いので便利だと思います。
とは言え、オートマクロで最短の1㎝まで寄れるのはオート撮影モードの時だけで、それ以外では5㎝までになります。
この時はマクロモードにすれば1㎝まで寄れます。
ただ、ズームした途端に寄れなくなります。
この点ではSX620HSの方が少しズームしたくらいなら寄れたと思います。（だったと思いますが、もしかしたら更に上位のSX720HS、SX730HSだったかも知れません）
建築現場だと防塵・耐衝撃があった方が安心できますが、安価なフジのXP130も十字ボタンの左を押せばマクロモードになりますが仕様表では9㎝までしか寄れないようです。
ズーム中域の近接距離は存じません。
以前、XP130のご先祖防水カメラを使っていましたが、そのカメラは仕様の数値よりもはるかに寄れたので、XP130ももしかしたら。
マクロ性能を重視するならリコーのWG-50が良いと思います。
最短で1㎝。
ズーム全域で10㎝まで寄れます。
マクロ用のライトまで装備してます。
防塵など無しでよくて安価なのだとニコンのA300も十字ボタンでマクロONになるようです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018837_J0000018838_J0000018453_J0000026690_J0000024735&pd_ctg=0050
書込番号：21845909
3点
今でもDMC-FX30は調子良く使ってらっしゃっるのですか。もしもそうなら暗所性能のアップとかさらに寄れるとかも考慮に入れながら機種選択なさった方が良いと思います。
エステチックのゴンゴンさんご希望の安いデジカメと言うのをまあ出せて20,000円とすると最強なのはニコンのCOOLPIX B500ですね。マクロモードは十字ボタンのチューリップのマークを押してからONを選択してOKを押すと言う3アクションですが普段からの撮影でマクロモードにしっぱなしでも支障は無いです。
しかも広角は22.5mmスタートでDMC-FX30の28mmよりもかなり広いしマクロモードのままだと最望遠の900mmでも20cm以内位には寄れたと思います。DMC-FX30は100mmの最望遠で30cmが最短距離の仕様ですからこの差はでかいです。COOLPIX B500はカメラもそこそこでかいですがDMC-FX30と明確に差別化出来ますから検討なさってみてはどうでしょう。なお、バッテリーは単三ですのでエネループ等を使用される事になると思います。
http://kakaku.com/item/J0000018455/
書込番号：21846218
0点
  |
 |
|---|---|
＞エステチックのゴンゴンさん
今のパナのデジカメは全機種で、おまかせiA（インテリジェント オート）モードにしておけば、
自動的にマクロ（接写）に切り替わります。シーンに応じて最適な設定にもしてくれます。
このiAモードは右上のモードダイヤルで切替できます。
書込番号：21846891
0点
皆さんさっそくのご返事ありがとうございます。
コンパクトでマクロ操作がしやすくて、２万円までの機種探していました。
家族も使うので、防水とか防塵はいらないかもです。
Panasonicのデジカメのバッテリだけで5000円するそうです。
それじゃ新しいの買ったらということになりました。
カメラのキタムラで実物見てこようと思います。
どうも皆さんありがとうございました。
書込番号：21847513
0点
＞エステチックのゴンゴンさん
機種・オート撮影時のマクロ切り替えのお話は
すでに出ているものでよいと思います。
FX30用のバッテリーはDMW-BCE10でしょうかね。
純正にこだわるなら確かに新規購入がよいかもですが
サード製でよいならもっと安く買えるのでは。
ロワジャパンのがオススメです。アマでなら600円弱。
楽天で見たら純正DMW-BCE10も2600円くらいだったけど
書込番号：21847893
0点
  |
|---|
１年近く使っていて気付いた事ですが、
この機種のフォーカスゾーンで「フォーカスが合いました（青い枠）」は、フェイクである事が判りました。
要するに、フォーカスが合っても合っていなくとも、フォーカスＯＫの表示になるという事です（フォーカスＮＧの表示が無い）。
厳密には、フォーカスＯＫの場合は「ピピ」、ＮＧの場合は「ピ」と音の違いはあるようです。
フォーカス枠の表示には区別が無いので、騒音のある場所でなくとも音の簿妙な違いを認識していないと区別するのは不可能です。
被写体にフォーカスが合わない場合は、フォーカスゾーンではなく、周囲の背景にフォーカスが合っています。
野原にぽつんと伸びて咲く花などを撮影する場合は、ほぼ確実に背景フォーカスになってしまうんです。
特に、ズームすると近距離でのフォーカスが合いませんが、このぐらいのズームなら大丈夫だろうと思って撮影した時に、被写体ボケボケの写真になります。（野外晴天下では液晶での確認は不可能です）
写真は２枚目にズームをいじってから４枚連続失敗写真になったうちの１枚です。
この時は、「ピピ」と「ピ」の違いを認識していませんでした。
バックにも微妙にフォーカスが合っていないので、恐らく「ピ」と鳴ったのではないかと思いますが。
『フォーカスゾーンを正しく認識していながら、フォーカスゾーンの範囲でフォーカスを取っていない』
ユーザーの立場としては、有り得ない不具合です。
（同クラスの他社のカメラでは、ちゃんと「フォーカス取れません」表示が出ます）
実際の動作では、フォーカスゾーンの被写体の隙間から見える背景でフォーカスを検出しているのかも知れませんが、余計なお世話としか言い様がありませんね。
ちなみに、シャッター半押しでフォーカスエリアが被写体を追従しますが、被写体との距離が変わる場合、オートフォーカスの追従に２～３秒かかるようです。液晶画面の確認レベルでフォーカスも甘くなるように感じたので、フォーカス追従は当てにしない方が良さそうです。
1点
UPのものはコントラストの関係で背景にピントが行ったのかな？
中央1点にしてもダメですか？
あと
ファインダーが無いと背面液晶だけでは
日中の明るい場所での視認性は落ちますからね・・・
書込番号：21777790
5点
多点AFだと確かにあるようですね。
フォーカス枠は青く(或いは緑に)なってるのにピントは合っていないという･･･
経験されたようにズーム時に合焦範囲外の時に顕著ですが、これなら合焦マークは出たら駄目ですよね。
中央一点AFで改善すると思います。
書込番号：21777864 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞豆ロケット2さん
＞okiomaさん
中央1点でも症状は同じです。多点AF（顔認識）は使ってません。それ以前の問題です。
今確認した所、絶対にフォーカスが取れない近距離とかにすると、フォーカスエリアが黄色線にびっくりマークが出る事が初めて分かりました。
つまり、青線の時は、フォーカスが取れているつもりになっているようです。
室内なら液晶で見ても完全にフォーカスが外れている事が分かるレベルなんですが。
屋外だとピンボケまでは分からず、シャッター速度の表示を確認するのがやっとです。
サンプルの写真は、焦点距離１３ミリ（３倍ズーム）、シャッターは1/200秒、被写体の距離は１ｍくらいです（スズメバチにはそう近寄れません）。
室内で試した所、距離１ｍあれば、最大ズーム位置（１２倍）でも辛うじてフォーカスは取れる感じです。
ＡＦ成功率にして３０％前後ですが、ボケた時もフォーカスＯＫ表示ですね（怒）。
バックにフォーカスが合っているのは１枚もありませんでした。
被写体も木の幹を入れればそう小さくはないんです。
この条件でなぜ４回も連続して失敗するのか。
恐らく、バックに比べて暗いからですかね。
どういういい加減な計算をしているのかがバレバレです。
普通に隣接画素の差分を加算して、それが急峻なピークになるポイントで止めれば、暗い／明るいは関係ないです。
書込番号：21778523
1点
フォーカス枠が青色という事は「サーボAF」がONになってると思いますが、これをOFFにした場合はどうでしょう？
もしこれで「フォーカス枠は合焦表示になるのに実際にはピンボケ」が無くなれば、とりあえずは「帰ってきて確認したらピンボケばかりだった」という悲しい事は避けられそうです。
コンデジは一眼レフなどと違って被写界深度は深いのでサーボAFがOFFでも、被写体の距離が少しくらい変動したくらいでは酷いピンボケにはなりません。（ズームで近接撮影だとちょっと辛いですが）
カメラに搭載されている機能がまともに使えないのは何とも残念ですが、思いがけない大失敗を避けるという意味ではサーボAF（その他、iコントラストなども）はOFFで撮ることをお勧めします。
書込番号：21779009
3点
＞豆ロケット2さん
ぶっちゃけ、メーカーサポートからは「修正予定無し」との回答を戴いてますので、設定をどうにかしての解決策は無いですね。
シャッターボタンを押した瞬間の初動でピンボケなので、サーボAFがONかどうかは関係無いです。
iコントラストは後処理なので、これも関係無いです。
書込番号：21779391
1点
＞設定をどうにかしての解決策は無いですね。
解決は出来ませんが、改善策にはなりませんか？
私が試した限りでは、中央一点でサーボAF切にすればかなり改善するんですが。
サーボAFで「ピ」と鳴るだけのフォーカスNGの場合、サーボAF切ならフォーカス枠は黄色で！マークが表示されるので、一目瞭然なです。
サーボAF切でも怪しい挙動は若干ありますけどね。（悲）
ま、いずれにせよIXY650のサーボAFの不出来は何とも残念ですね。
ちなみにi-コントラストはフォーカスには関係ありませんが、画質（ISO感度の上がり具合や画像処理）には影響しますので、そういう意味で書きました。（再生画像から機能させるi-コントラストとは似て非なるもの・・・・逆か？ 非だけど似てるもの？です）
書込番号：21779506
2点
使い続けるとストレスばかり、欲しい人がいたらし譲ってご自分の使い方に合うのを買えばと。
我が家のパナのＧＦ７は使わんカメラ、このカメラはどうぞとも言えない代物、使ってのストレスは嫌なのでＧＸ１を買ってレンズだけ陽の目を見せた。
書込番号：21779612
1点
＞豆ロケット2さん
サーボAFの件、繰り返しのアドバイス有り難うございました。
確認した所、サーボAF切で、確かにだいぶマトモな動作になりました。
時々バックにすっぽ抜けてフォーカスＯＫを出すのは同じですが、
どこにもフォーカスが合っていないのにフォーカスＯＫを出す頻度はかなり減った感じです。
サーボAFの動作がおかしい件は、フォーカスポジション決定の基本動作が根本的にバグってるレベルでしょうね。
ついでに「コンティニュアスAF」も確認しましたが、ほとんど動作しませんでした。
当てにならないものは、「切」にしておく事にします。
取り敢えず「ピント位置拡大」だけ「入」にしましたが、屋外で見えるかどうかは微妙ですね。
「i-コントラスト」も比較テストしてみましたが、アプリでトーンバランスを変えたのと比べてノイズが増えただけ（JPEG保存サイズが無駄に増える）なので、使わない方がいいです。
ただでさえノイズっぽいのに、更に単純なアンシャープマスクをかけた状態になります。
それをまたJPEG保存時に無駄に劣化させて情報量を削っている訳ですが。
＞神戸みなとさん
このサイズでいいのがあれば、いつでも買い替えたい所です。
他社の５年前の方がまだマシと思っているくらいですので。
暗い屋外撮影が多いので、レンズが暗い（暗部撮影に弱い）のはダメですね。
スマホ並みの画質は必須にして欲しい所です。
取り柄がズームだけでは市場が成り立ちません。
書込番号：21779839
1点
キヤノンのコンデジは、
何か、どこか、間が抜けたフォーカスですよね。
普段使いではあまり問題がないですが、
性能が試される場面では確実に他社に劣ります。
書込番号：21781609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エアー・フィッシュさん
最初のシーケンスで失敗した後の処理にバグがあるんでしょう。
マトモな担当者ならここも見ているはずですから、根本的に修正される事を願っています。
こういった問題は、開発担当者じゃなくて、品質担当者のレベルが大きいのですが。
オートフォーカス機能だけでもＡ４チェックリスト１枚に評価項目がぎっしり並ぶくらいの確認事項があるはずです。
書込番号：21781917
1点
 |
|---|
Canon IXY650です。
商品写真を撮影し、AmazonにUPすると45度反転します
SDカードをPCに接続したり、
無線でPCに送っただけでは反転してるが分からず厄介です。
縦横自動回転機能はOFFにしてます。
GIMPというグラフィックソフトに
撮影した写真を読ますと、
「ＥＸＩＦデータに回転情報が記録されています」と出て、
この段階でようやく修正ができるのですが、
今まで使ってたデジカメやスマホではこのようなことがなく、
かなりめんどくさいので、解決策をご存知のかたがいらっしゃれば
教えていただけますでしょうか。
3点
カメラ設定初期化を実行してみてはいかがでしょうか？
書込番号：21774219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
45度って斜め？
90度？
縦横自動回転というのは、アフタビューの回転再生機能で、
記録写真データを回転保存する機能ではありません。
画像処理不要にしたい場合は、カメラの向きを変えるしかないです。
書込番号：21774302
1点
＞メタ中さん
＞AmazonにUPすると45度反転する・・
私も経験があります。Ａｍａｚｏｎのレビュー画像ですよね。
縦画像をアップすると、横向きに45度回転してしまいます。
横向きの画像は、そのままアップできるようです。
何度かは縦でアップできましたが、何故かは分かりません。
これはＡｍａｚｏｎの仕様だと思います。
ちなみにデジカメはＬＵＭＩＸです。
書込番号：21774356
0点
縦横記録のON/OFFは以前はあったはずですが、現在は再生表示時に縦横自動回転のON/OFFだけだったと思います。
つまり、縦横判別は強制的に記録されます。
アップされている画像を見る限りでは、ほぼ真下を向いて撮ってませんか？
こういう場合はカメラは水平状態なので上も下も判別できない状態です。
そうなると撮影者は横向きに構えて撮っても縦画像として記録されることがあります。（もちろん逆の場合も）
カメラを僅かに傾けて、カメラが縦横を判別できるように撮ることで対処できる場合もあると思います。
書込番号：21774488
2点
＞メタ中さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011840/SortID=18319287/
をみると、レンズをほぼ真下に向けると、縦横の誤検出が起きるようなので、レンズを真下に向けないようにして撮影されたらいかがでしょうか。
書込番号：21774975
0点
＞メタ中さん
縦横の情報がEXIFに入っていて、サムネイル（アイコン表示）が横表示になっていても、画像処理ソフトなどで読み込むと縦表示になったりします。
後処理でEXIFを消してしまえばサムネイルと同じ向きになります。
フォルダ内の写真のEXIFを全部を消す無料ソフトはすぐ見つかると思います。
回転情報だけ消したい場合は、ExifToolというソフトを使ってできます。 https://sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/
説明を省略しますが スレッド http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001002503/SortID=21593899/#tab の
F:\tools\exiftool(-k).exe -alldates-=9 -ext mp4 -overwrite_original の部分を
F:\tools\exiftool(-k).exe -orientation=1 -overwrite_original に換えてください。
書込番号：21775011
2点
>>jm1omhさん
買ったばかりなんです。
さらに初期化しましたが、
変わりません。
>>うさらネットさん
時計でいうと、普通は12時の方向ですが、
Amazonにアップすると、3時の方向になります。
PCに取り込んでも正常で、
GIMPというソフトをかますか、Amazonにアップしないと分かりません。
縦横自動回転はやはり事後のことなんですね。
>>まるるうさん
Amazonのレビューでは経験ありませんが、
なってしまうのですね。
私の場合、販売写真としてアップすると、
3時の方向になってしまいます。
アップして、お客様に公開されないと分かりません。
>>豆ロケット2さん
そうなんです、いじってみてる限り、
再生表示時に縦横自動回転のON/OFFがあるだけのようです。
商品写真の撮影なので、
基本、①人間が顎を引いた状態か、
②床とレンズが平行になるような撮影です。
スマホの向きを自動で判別する場合ですと、
②はあちこちいってしまう状態です。
カメラの向きで解決ですね！ありがとうございます！
書込番号：21775340
0点
>時計でいうと、普通は12時の方向ですが、
Amazonにアップすると、3時の方向になります。
これって、90°では…
書込番号：21775351 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>>量子の風さん
張っていただいたリンクの方と
同じ症状です。
ありがとうございます、じっくり見させて頂いてます。
レンズの向きを気にして撮影というのは、
前の機種、FUJIFILM JV100ではなかったので、
不便ではありますが、仕方ないですね。
>>technoboさん
ありがとうございます！
後処理でEXIFを消してしまえばサムネイルと同じ向きになるのですね！
前の古いデジカメと比べれば、ちょっと手間にはなってしまいますが、
「撮影するときの向き」もしくは「EXIFを消すソフトを使う」
これで慣れようと思います。
書込番号：21775366
0点
 |
|---|
まず、訂正させていただきます。上の書き込みで、
＞縦画像をアップすると、横向きに45度回転してしまいます。
と書きましたが、90度の間違いです。確かに、45度じゃ斜めですよね（汗
＞撮影者は横向きに構えて撮っても縦画像として記録されることがあります。
＞カメラを僅かに傾けて、カメラが縦横を判別できるように撮ることで対処できる場合もある
この場合は撮った時点で、あるいはＰＣ上で回転しているのは分かると思います。
＞Amazonにアップすると、3時の方向になります。
＞PCに取り込んでも正常で、
ということですから、ちょっと違うような気もします。
＞メタ中さん
ところで、横向きの画像もAmazonにアップすると回転しますか？
レビュー写真も、商品写真もＡｍａｚｏｎのシステムを使っているのは同じではないでしょうか。
添付画像の左1枚目は、Ａｍａｚｏｎのレビューにアップして回転（右90度）した例です。
でも、毎回ではありません。
書込番号：21775460
0点
水平撮影で撮影者の意図と違ってカメラが縦横を逆に判別してしまった画像は、カメラの「縦横自動回転機能ON」にすれば再生時に気付くと思います。
また、他のキヤノン機で試してみましたが、PC取り込み時にwindowsの標準取り込み機能だと縦画像も横向きにサムネイル表示されてしまいますが、キヤノンの「Zoom Bｒｏｗser EX」で取り込めば縦画像は縦のままサムネイル表示されるので気付きます。
ちなみにパナソニックの取り込みソフトの場合も縦画像は縦に表示されます。
取り込みソフトや表示ソフトなどによって縦横情報を読み取る物とそうでない物があるので、ソフトを変えれば事前に気付くことも出来ると思いますよ。
書込番号：21777091
0点
>45度反転する
初めて聞きました。 45度もおかしいですが、さらにひねりを加え反転もあるし。
書込番号：21780167
0点
■まるるうさん
お返事ありがとうございます！
はい、90度ですね。
お互い間違えてしまいました。
>>この場合は撮った時点で、あるいはＰＣ上で回転しているのは分かると思います。
いえ、分からないのです。
SDカードをPCに挿したり、
ワイヤレスでデータ飛ばしても、
PC上では普通に表示されます。
PC上で90度傾いて表示されれば、
WINDWOS標準操作、フォトビューアーで一瞬で直せるのでラクですが。
>>ところで、横向きの画像もAmazonにアップすると回転しますか？
これは試していません。
>>レビュー写真も、商品写真もＡｍａｚｏｎのシステムを使っているのは同じではないでしょうか。
>>添付画像の左1枚目は、Ａｍａｚｏｎのレビューにアップして回転（右90度）した例です。
>>でも、毎回ではありません。
同じシステムなので、同じようになりますよね。
■豆ロケット2さん
お返事ありがとうございます！
>>カメラの「縦横自動回転機能ON」にすれば
これは逆にOFFにしてしまってたので、ONにしてみます！
>>キヤノンの「Zoom Browser EX」で取り込めば縦画像は縦のままサムネイル表示されるので気付きます。
>>取り込みソフトや表示ソフトなどによって縦横情報を読み取る物とそうでない物があるので
これもダウンロードできますね！やってみます！
■あんぱらさん
書込番号：21775367
書込番号：21780976
0点
メタ中さん＞■あんぱらさん 書込番号21775367 ="失礼しました ９０度です"
ここを 回転 90度と訂正されていませんので 反転90度と思われているようなので指摘したのですが。
画像だと反転は裏返しになるということでは?
書込番号：21781248
0点
今更ながらの遅いレスですが.....
私はブログをやっているので、やはりデジカメで縦位置で撮った写真をアップすると回転してしまうので、縦横関係なく、撮った写真は全てWindowsフリーソフト「AZURE automatic」で処理してEXIFを消しています。
なお、スマホHUAWEI P10 Plusでは縦横の向きをEXIF情報として書き込むのではなく、JPEG画像そのものをきちんと回転してくれます。デジカメもそうなってほしい。
以下ブログの記事です。
「写真をインターネットにアップロードする前にやっている事」
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2017/06/21/101243
書込番号：21791717
0点
★ジェシー☆さん おはようございます
最近のiPhoneやXperiaって、デジタル一眼レフやマイクロフォーサーズと比較しても、シーンによっては
差が無いどころが優秀な場合があるほどです。
残念ながら、IXY650と比べるのはかわいそうかと・・・
やはり、デジタルカメラはセンサーとレンズの性能はもちろんですが、画像処理技術がすごく大事なのだと
いくらcanonが頑張っても、スマホでアップされる画像からフィードバックされる情報・要望には勝てないのかと
書込番号：21255336
4点
＞けいごん！さん
おはようございます。 回答ありがとうございます。
そうなんですか、購入するまでもないですね。
わかりやすい解説ありがとうございました。
書込番号：21255347
2点
IXY650だと思う。
書込番号：21255411 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
なにを持って『性能』というのか分かりませんが・・・・
iPhone7は単焦点（光学ズームできない）なので、IXY650もズームしない状態で比較するならば、基本画質はiPhone7が上だと思います。
明るいレンズの恩恵もあります。
しかし、IXY650は光学ズームが出来ます。
しかも12倍と言う高倍率ズーム。
これはiPhone7と比較する上では決定的な違いだと思います。（あくまでも優劣ではなく“違い”です）
他だと焦点距離がiPhone7は28㎜だそうですが、IXY650の広角端は25㎜なのでひと回り広い範囲を写せます。
その他、細かな設定をして撮るのであれば、IXY650がやや上かなぁと思います。
iPhone7でも細かな設定は出来ますし、様々なカメラアプリもあるでしょうし、撮影後の修正・加工なども一台で完結できるのが魅力だと思います。
得意分野や用途が違うので一律に比較は出来ませんが、iPhone7で大きな不満がないならわざわざ買う必要は無いと思います。
書込番号：21255446
8点
間違った比較と設問と答え。
性能とは何を指すのか？
画質の比較か？
ズーム性能か？
何を撮るには何がいいのか？
せめて各種同一条件での比較を。
センサーサイズ。
レンズの違い。
よくある質問を逆にすると、
キャノンの一眼フラッグシップモデルと
iphone7を比べたらどっちがいいでしょうか？
携帯性能でiphone7です、も正しい答え。
書込番号：21255483 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
iPhoneの画質は本当に良いですよね。単純な画質比較だとIXYクラスではもう勝てない時代になってしまいました。
ただ、すでに話が出ていますように高倍率の光学ズームはスマホではまだまだ実現できていない領域であり、このあたりは専用機としてのデジカメに分があるように思います。
純粋に作品としての写真撮影を楽しんだり、大画面のPCや大伸ばしのプリントで鑑賞といった目的ならIXYのほうが有利でしょう。
しかしスマホで写真を撮ってそのままSNSにアップして、また他人の写真もスマホの画面で見る、こういう運用が一台の端末だけで全部完結できてしまう、それはスマホの一番のアドバンテージですね。小さな画面で見るだけなのでデジタルズームでがばっとトリミングしようが気になりませんし、そもそも写真・カメラ好き以外の一般のたいていの人は画質なんてあまりこだわってません。
しかもスマホはいつでも持ってるものですし、いつでもどこでもすぐに撮れるという大きなメリットがあります。
こういう目的においては、1インチコンデジであろうが一眼レフであろうが絶対に勝てません。
要するに目的が何であるか、そしてユーザーが何に重点を置いてるかですね。
書込番号：21255523
4点
スマホの画面で見る限り、スマホの方がいいです。ただ拡大して見るなら、デジカメに軍配が上がります。
書込番号：21256375 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
IXY640（所有している）は写真付き双眼鏡と考えるとすこぶる優秀です。目の悪い人は特に便利なのでは？
一番の利点はポケットに入れているのを忘れられること。200gを超えるとこうはなりません。
デジカメより優秀なスマホの液晶画面性能でスマホの方が画質がはるかに上と勘違いする場合もあるそうなので注意が必要です（パソコンのモニターが写真用でない場合も）。
書込番号：21256920
3点
今年のデジカメグランプリでは本機がコンパクト部門の銅賞。意外と、市場で売れているのかもしれませんね。
（なぜ2018年なのかわからない…）
http://www2.phileweb.com/pdf/dgp2018/ebook_dc2018/HTML5/sd.html#/page/13
スマホより大きなカメラは嫌。望遠も欲しい。という人には、デザインも悪くなく。お手頃カメラ。
スマホと違って、カメラらしいカメラ。物欲で一つ持っていてもいいかな、と。
オートでも撮れるし、液晶メニューから多少操作してもよし。
iPhoneとは、色調が違います。キャノンの明るいくっきりした色です。精細度では劣るかも。
書込番号：21258826 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ズームを使用するのでしたら圧倒的にコンデジのIXY650の方が上。まぁ、画素数(画像のきめ細かさ)では初めからIXY650の方が勝っていますし。ただし、ズーム2倍未満で動画を撮影するのであれば、iPhone7の方が綺麗ですね。
書込番号：23718913
2点
購入を考えて様子見てましたが一気に値上がりしたと思ったら今度は暴落状態｡単なる経年による値下がりなのか､なにか理由があるのか｡すいません｡素人質問ですが｡おわかりになる方｡
書込番号：21227626 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
暴落というよりも一時的に跳ね上がった理由の方が不可解に思えますが・・・・
価格推移を見てみると現在価格は、跳ね上がる以前の緩やかな下降の延長線上にあるように思えますので“単なる経年による値下がり”だと思います。
前機種のIXY640の最安値は12000円を切ってますし、コストカットされる前のIXY620以前の機種も1万円台前半まで下がっていたので、今後の売れ行きによってはまだ下がる可能性もありますし、逆に安値をつけているショップが売れ切れれば高値のショップだけが残る可能性もあります。
書込番号：21227866
4点
こんにちは。
単に最安ショップが売り切れて、そんなに安くない2番手が最安に躍り出ると、
グラフでは急騰に見えますね。
あとメーカーの仕切りが上下するというパターンもあるかと思います。
今回のは一時的な上昇だと思います。
こういう上がり下がりを繰り返して底値に向かいます。
底値を超えるとまた一気に上がることもあります。
それは前述の最安店の売り切れによることが多いように思います。
書込番号：21227881
4点
あと、世間は上期決算月ですので(^^;
書込番号：21228119 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
豆ロケットさんの通り、このシリーズは1万6千円前後が相場なので、現在の水準が妥当なラインでしょう。
下位モデルより安くもなれないし。
書込番号：21228584 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご意見ありがとうございます｡たしかにあの急騰はなんだったのか・・・ですよね｡16000円あたりが相場ですね～｡底値狙いで待ってたら・・・↑｡この辺で買いとします｡画質について以前質問を出しました｡豆みたいなセンサーに画質期待は無理｡それもそうです｡しかしこのカメラの捨てがたい魅力は例え高画質スマホに劣るとしてもコンパクトさと光学倍率の高さです｡
もちろん量販店で実機は何回も確認しました｡購入します｡ありがとうございました｡
書込番号：21228656 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
IXY650ユーザー様にお聞きしたいのですが｡購入を考えてましたが夜景画質がスマホより悪いようなレビューがあり(画像付)､購入を戸惑ってます｡そんなにひどいのでしょうか｡もちろんこのクラスに高級機並みの画質を求めるつもりはないですが｡現在はカシオの9年前に購入した機種を使用してますがまあまあなんとかスマホには勝つかな程度にはなります｡まあその程度でよいのですが｡
書込番号：21140912 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
本機ユーザではありませんが、
スマフォの場合、多くは自機・僚機でプレイバックしていますので、アラは見えませんが、
コンデジの場合の多くは、PCモニタで見たり評価しますので、アラが見えることが多いです。
例えば、L/2Lサイズで双方データをプリンアウトした場合に、スマフォより落ちる可能性は低いでしょうね。
まして光学ズームによる標準及び望遠域では、
スマフォの広角画像をソフト処理ズームによって望遠拡大したものに、劣ることは考えづらいです。
書込番号：21140990
10点
ユーザーではありません。
IXY650はレンズが暗いので暗所には適さないのは確かだと思いますが、価格コムでのレビュー画像はズームしての撮影のようなので、更に不利な状況で撮っているようです。
とは言え、iPhone7との比較だと、やはりレンズの明るさの差が如実に出ていると思います。
お持ちの9年前のカシオ機の性能が分かりかねますが、画像を鑑賞する方法によっては感じ方も変わります。
また、IXY650の場合は『手持ち夜景モード』や『長秒時撮影モード』で撮ることも出来たと思いますが、その場合はまた違った結果になると思います。（長秒時撮影モードでは三脚などが必要です）
書込番号：21141047
3点
このクラスのカメラは何か写ればばよい」というもの。
使い勝手はスマホより便利だが、画質はスマホには及ばない。
つまりカメラとしてみれば
スマホが上位機種と思えばよい。
書込番号：21141280
4点
この手の豆センサー機に画質求めるもんじゃありませんですよ
書込番号：21141870
4点
IXY 650の海外品番は下記のリンクから北米でPowerShot ELPH 360 HS、欧州/アジアでIXUS 285 HSと言うのだそうです。対象機種を画素数や光学性能が同じIXY 640まで広げるとPowerShot ELPH 350 HSやIXUS 275 HSという品番も該当します。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/10447-1.html
これらの品番でFlickrをサーチすると暗所も見つかります。iPhoneも暗所性能はいいとは言えませんがまあIXY 650はかなり厳しいことは間違いないですね。同じようなサイズ感のカメラをFlickrでサーチすると暗所ならソニーのWX350の方が遥かに綺麗に取れています。
https://www.flickr.com/search/?text=ELPH%20360%20HS
https://www.flickr.com/search/?text=ELPH%20350%20HS
書込番号：21142029
0点
よくこのような質問を見ますが
コンデジ側の機種決め打ちなのに
スマホ側は幅広く曖昧な表記な事に違和感を感じます。
スマホでも数万円クラスの高級コンデジレベルの画質の機種から
トイカメラレベルの機種まで千差万別なんですが・・・
現行のキャリアスマホでも近いサイズのセンサーを搭載していて
なおかつレンズが明るいHTC U11やGalaxy S8等のクラスと比べれば
ズームしていない時の画質は劣ると思います。
逆に1/4型前後の廉価センサーを搭載している
カメラに注力していない格安スマホと比べれば当然高画質でしょう。
書込番号：21142421
6点
スタイリッシュなデザインで軽快感があって
2万円でお釣りもあり、スマホと違いちゃんとシャッターも付いて
ズームだって光学12倍・・・
スマホよりかなり扱い易いです。
ただ、最近のスマホはかなり画質も向上してると聞きます。
（私のは2年前のスマホなので画質は悪いですけど。）
なので、スマホを使ってるのであれば余計に1台持たなくてはなりません。
シャッターとかズームの操作性はスマホよりは扱い易いですが
画質的にはどうなんでしょうか？
夜景を撮るとか室内で撮るとか、コンディションの悪い処で差をつける
のが目的であれば1型センサーを狙った方が良いと思います。
同じ程度の画質（私は未だにスマホよりは良いと思ってますが。）
を2台持つより、どうせ持つなら1台はより高画質を持った方が良いと思います。
価格も跳ね上がりますが、そちらをお奨めします。
昨年の価格.comマガジンです。
https://kakakumag.com/camera/?id=4391
因みにですが、一眼も2台程使ってますが
コンデジはマガジンにも掲載されてるpanaのLUMIX DMC-TX1使ってます。
http://kakaku.com/item/K0000846726/#tab
当然ながらスマホよりは格段に画質、操作性優れます。
IXY 650ほどコンパクトじゃないですが・・・
どうせスマホと一緒にカメラも持つなら・・・って感じです。
書込番号：21142524
2点
皆様､大変参考になるご意見､ありがとうございます。高倍率レンズ&低価格&コンパクトにひかれました｡現在の機種はCASIO.EX‐Z270｡CCD方式でかなり古く使い込みました｡約9500枚撮影｡すくなくともこれよりは画質がよければ・・・ 程度に考えてました｡夜景は撮れますがまあまあです｡ノイズやぶれも出ます｡見るに耐え難いというほどではないですが｡スマートフォンはSH-RM02です｡決してXperiaやiPhoneなどの高級スマートフォンではないですのでカメラ画質はたいしたことはないです｡ただしこの前の機種はフリーテルを使ってたのでやたら高画質に見えます(笑)それでもCASIO270のほうが画質は格段に上と思います｡自己紹介みたいになりましたがこちらのカメラ環境をお伝えしました｡
書込番号：21142702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ズームに魅力を感じるならばアリだと思います。
スマホより画質が悪いというのはハイエンドクラスのスマホのズームしていない時の物と比べてです。
スマホは基本デジタルズームですし、光学ズームがあるものでも
国内販売されているものでは3倍が最大なので。
ただ今時の最新ハイエンドスマホのカメラも確かに凄いんですよ。
Galaxy S8を基準にすると
光学式手ブレ補正は優に3段以上効いて1/4秒を片手で適当に撮ってもブレない
像面位相差AFは非常に高速でコンデジでこれ以上の速度は
RX100M5クラスしか存在しないのではないかと言う位
エントリークラスのコンデジでは比べ物になりません。
AEやAWBの精度も高性能なSoCの機能を使っているおかげで専用機に負けないレベルです。
エントリークラスのスマホを基準にするならば間違いなく高画質化するでしょう。
書込番号：21142809
3点
 |
|---|
手ブレ補正失敗写真 |
普段チェックしていないので反応遅れました（これでも早い方です）。
私がレビューに上げた写真は、若干ズームが入っていたので、Ｆ４．５くらいの感じだと思います。
元がＦ３．６なので、Ｆ１．８のiPhone 7に比べれば誤差のようなものでしょう。
夜景で問題になるのは、暗部の画質（階調表現やＳ／Ｎ）そのものもありますが、レンズが暗いとピントや手ブレ補正などの基本機能にも影響が大きいという事です。
３枚くらい撮影すれば、１枚くらいうまく撮れる場合もありますが、フォーカスが取れないと撮影自体が不可能になります。
この機種は先週末の暗い山中での撮影で、手ブレ補正がまるで特殊効果のように誤動作しました（アップ画像）。それも２回続けて。２シーンがＶＧＡサイズにも耐えないＮＧ写真になりました。誤動作していない場合も、手ブレ補正があまり利いてない写真が多いです。（画質を優先しているので、ISOは上げても400まで、シャッター速度は1/10前後まで我慢）
手持ち撮影が前提のこの機種では、甚だ不満が残ります。
同じ夜景でも、花火のような明るい光源自体を撮影する場合は問題ないかも知れませんが、普通の夜景は絶対お薦め出来ません。
（嵩張る三脚を使うなら、小さいカメラにこだわる理由もありませんね）
残念な事に、このサイズで明るいレンズ（Ｆ２台）のモデルがもうありません。
外れくじを引いても、当りを引き直す事も出来ないんです。
いくら悪い評価を上げても、カメラ全体のランキングが下がるどころか上がっているのは皮肉な話です。（レビュー時４０位→今３２位）
４～５倍ズームで十分なので、カメラメーカーの意地を見せて、どんなスマホより明るいモデルを作って欲しいですね。
書込番号：21246472
1点
＞電機の寅さん
参考にしたいので教えて頂きたいのですが、アップされた山中の画像の撮影データ（シャッター速度、F値、ISO感度、焦点距離、撮影モード、露出補正値、実際の現場は写っている画像よりも明るいのか暗いのか同程度なのか）はどんな感じでしょうか？
“手ブレ補正が誤作動”とありますが、単純にシャッター速度が遅くて、カメラが補正できないほど手ブレしただけではないのでしょうか？（足場も不安定な場所っぽいですし）
文字通り“誤作動”であればカメラの不具合だと思います。
＞画質を優先しているので、ISOは上げても400まで、シャッター速度は1/10前後まで我慢
1/10秒では手ブレや被写体ブレする可能性も高くなるでしょうから、暗い状況では画質は妥協してでもISO400よりも高くする必要があるかも知れませんね。
なんせレンズが暗いですから。
ISO400までに抑えたい気持ちは分かりますが。
書込番号：21247905
1点
＞豆ロケット2さん
重要な不具合報告ついでのチェックだったので、化石レスで失礼しますが。
シャッター1/2.5秒、絞り3.6（開放）、焦点距離4.5（ワイド端）でした。
露光補正は白い看板とか以外は-0.3に固定ですね。
ISO値は画像加工で消えてしまったのですが、100かも知れません。
現場の明るさの感じは、そんなに薄暗い場所という感じではないですが、感覚的なものなので。機械の方が正直なんでしょうね。
手持ちにしてはシャッター速度が非常識に遅い設定になっていたので、手ブレ補正も想定外なのかも知れませんが、ブレの軌跡を半分ロストしているので、ブレが残るにしても、もうちょっと何とかならないのかと思った次第です。
シャッター速度は、普通は遅くても１／６秒くらいを限度にして、かつ複数枚撮影にしていますが、この時は３シーン続けて1/2.5秒各１枚で、全て同じ感じの失敗写真が続いたため、カチンと来た訳です。
書込番号：21777232
1点
＞シャッター1/2.5秒、絞り3.6（開放）、焦点距離4.5（ワイド端）でした。
＞ISO値は画像加工で消えてしまったのですが、100かも知れません。
ISOオートならss1/2.5という低速シャッターになる前にISOは上がるはずです。
それがISO100（かも？）ということは、ご自身でISO100に固定したものだと思われます。
ss1/2.5にもなれば手ブレ補正では補正しきれないでしょうし、仮に手ブレは補正できたとしても被写体ブレは起こります。
なので決して手ブレ補正の誤動作ではないと思いますし、「手持ち撮影が前提のこの機種では、甚だ不満が残ります。」や「この時は３シーン続けて1/2.5秒各１枚で、全て同じ感じの失敗写真が続いたため、カチンと来た訳です。」はご自身の設定ミス（ISO100固定）が招いた結果だと思われます。
これが、ISOオートだったはずなのにISOが上がらなかった・・・・というのであればカメラの不具合だと思いますし、おおいにカチンと来て良いですし、ガツンとメーカーに文句を言っても良いと思います。
書込番号：21777284
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
