PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

バルブ撮影について

[miyabi205pochi]

k70を所有している一眼レフカメラの初心者です。
星空撮影に最近ハマっていてバルブ撮影にも挑戦しています。
そこで皆様に質問ですが、撮影が終わっても画像がでません。
カードアクセスランプが点滅しています。このまま待てばいいのか何かすべきなのか？わかりません。
初歩的な質問ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：25108858

[with Photo]

＞miyabi205pochiさん

アクセスランプ点灯中は書き込みしてると思いますから消灯するまで待ってはと思います。

星景でバルブ撮影だとノイズリダクションとか働いてるのではと思いますから通常よりも書き込みに時間がかかると思いますが、何十分はアクセスランプが消えないとかアクセスランプ消灯後に画像確認しても保存されてないならエラーなどの可能性はあるのかも知れませんね。

画像が無いなら書き込みエラーの可能性が高いのでSDを変えてはどうですかね。

書込番号：25108930　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

miyabi205pochiさん　こんばんは

長時間露光した場合　長時間ノイズリダクションが入っている場合　撮影時間と同じ時間ノイズ除去作業で処理時間がかかり　

処理が終わらないと　次の撮影ができないのですが　長時間ノイズリダクションの設定は　どうなっていますでしょうか？

書込番号：25108949

[遮光器土偶]

＞miyabi205pochiさん

　バルブ撮影の場合、長秒時ノイズリダクションがオンになっていると、撮影時間と同じだけの処理時間がかかります。その間は一切の操作を受け付けません。

　さらにその後にＳＤに書き込むのにも少々時間がかかり、この間も操作できなかったと思います。ＳＤへの書き込みについては、書き込み時間の短いＳＤを使えば短縮できます（ただし、ＵＨＳ-�U規格は対応して無いので無駄です）。

　ただし、アクセルランプがいつまでたっても消えないなら故障の可能性も考えた方がいいかもしれません。

書込番号：25108959

[たいくつな午後]

こんにちは、miyabi205pochiさん

私のK-70でも同じですので、それで正常です。
試しにデフォルト（ISO AUTO 100-3200）で30秒撮影したら、アクセスランプが消えるまで30秒かかりました。

ISO感度を100にすれば、撮影が終わるとすぐアクセスランプが消えます。
もしくは
メニュー＞カメラマークの2＞ノイズリダクション＞長秒時NR/高感度NR＞どちらもOFF
にすれば、同じくすぐ消えます。

書込番号：25110153

[miyabi205pochi]

皆様、早速のお返事ありがとうございました。
自分の設定では、20分の撮影時間だったのでアクセスランプが消えるまで待てませんでした。
今後は、気長に待つようにします。

初歩的な質問にも、皆さまご丁寧に教えて頂きありがとうございました。

書込番号：25110607

星景用のレンズについて

[うさこ03]

【使いたい環境や用途】

初心者です。
星空と水辺などを一緒に撮影したくて
適したレンズを探しています。
SAMYANG 14mm F2.8 ED AS IF UMC ペンタックス Kは最適でしょうか？

またオススメを教えてくださいください！

書込番号：25070883　スマートフォンサイトからの書き込み

[tuono]

＞うさこ03様

最適はHD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWという事になると思います。

SAMYANG 14mm F2.8 ED AS IF UMCはコストパフォーマンスから選択されている物だと思います。

書込番号：25070910

[遮光器土偶]

＞うさこ03さん

＞SAMYANG 14mm F2.8 ED AS IF UMC ペンタックス Kは最適でしょうか

　考えてるロケーション次第だと思います。
　Ｋ−７０に１４ミリだと天の川などを広く取り入れるには画角が狭すぎます。
　私がもしＫ−７０で星空を広角で撮るなら。予算の問題が出てくるとは思いますが、純正の１１-18を考えます。でなければSAMYANGの１０ミリを考えます。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001126044_K0000725771&pd_ctg=1050

書込番号：25070911

[うさこ03]

書き込みありがとうございます！
すみません、初心者なので良ければ理由を教えていただけませんか？？

書込番号：25070919　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 星空と水辺などを一緒に撮影したくて　　

大きいジャンル分けとして 風景撮り・・・・　ということでよろしいでしょうか？　　
であれば　ある程度の広角でも撮れて　そこそこの中望遠にも対応できる　
　DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR　をお勧めしときます　
　　　　https://kakaku.com/item/K0000711236/　　　　

自分でも K-70 で常用レンズとして使ってますが　ほとんどレンズ交換することもないくらいで　
18-135mm　やSIGMAの超広角なども所有してますが そちらの方はずいぶん長い間使ってませんね　（ ＾ ＾ ）　

ずば抜けて素晴らしい描写・・・・　という訳でもありませんが、とにかく安心できる写りです♪　
標準ズームレンズとして持っておいて間違いのないレンズですよ　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：25070963

[遮光器土偶]

＞うさこ03さん

＞良ければ理由を・・

　先に書き込んだように、具体的に撮影ポイントが決まっていて、そこで、他の方の作品やアドバイスから１４ミリが最適と判断したのならそれでもいいと思います。

　ただ、具体的なイメージではなく、漠然と思い描いているなら、あるいはあちこちに出かけて撮るつもりなら画角の調整できるズームレンズの方が使いやすいです。

　また、星についての知識がどの程度あるかや、その程度の範囲を写したいかにもよりますが、例えば夏の天の川で、さそり座から夏の大三角までを写したいなら、APS-Cで８〜１０ミリ程度の焦点距離か魚眼レンズが必要になります。その点で11-18でもその範囲を写すのはほぼ無理ですが、いて座の天の川中心部から夏の大三角くらいまでなら収めることは可能でしょう。
　それでも、地上の水辺などを入れると写る範囲は制限されます。

　ですから、星座などがある程度分かっていて、それらを広く取り入れた絵を望むなら、１４ミリは狭すぎる可能性があるってことです。

書込番号：25070978

[うさこ03]

みなさま、書き込みありがとうございます。
星と水辺を撮るなら広角レンズより広角ズームレンズの方がよいのですか？

書込番号：25070995　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞うさこ03さん

純正11-18�oは理想的なレンズだと思いますが、高いのが難点ですね。

中古でも良いならシグマ10-20�of3.5

https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword3=0085126202613&type=u

新品ならサムヤン10�of2.8のペンタックス用

この辺りが比較的安く買えると思います。

書込番号：25071008　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>理由を教えていただけませんか？？

　ペンタックスユーザではありませんが私なりに．

　 星景ですが星降る夜に実際にファインダーを見ると、天の川の広く大きいことに驚きます．フルサイズで云うと焦点距離24mm(APS-Cでは16mm程度）のレンズでは天の川全体をとてもじゃないけど写しきれません．ましてやご希望の水辺と一緒になどは無理でしょう.．つまり、APS-Cでは11mm程度の焦点距離のレンズが欲しくなります．また、その一方暗闇で撮影するのですから、F値の小さいレンズ明るいレンズ、具体的には最低でもF2.8が必要です．

　この二つの条件から、適切なレンズを選ぶのですが、選択肢がほとんどないのが現実です．例えば、ペンタックスの場合は、単焦点で11mmF2.0のレンズも11mmF2.8のレンズも販売されていません．結局消去法で他の方が推参されている

HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW

が私も最適と思います．

書込番号：25071255

[遮光器土偶]

＞うさこ03さん

＞星と水辺を撮るなら広角レンズより広角ズームレンズの方がよいのですか？

　星と水辺、どちらに比重を多く置くかにもよると思いますが、私は星空が優先なので如何に星空を撮るかを考えます。
　K-70は持ってますが、アストロトレーサー使用前提で、広角はキヤノンフルサイズ機を使用しますが、単焦点に目的に合致したものがあれば、予算との兼ね合いもありますが、そちらを選びます。
　キヤノンフルサイズ用だとサジタルコマフレアが比較的良好に抑えられて、しかもF1.8という明るいシグマ14ミリF1.8というレンズがありこれをメインに、タムロン17-35F2.8-4を使いますが、ペンタックスKマウントにはそういう単焦点が無いので、予算さえ許せば画角が調整できるズームの方を選びたいという事です。
　

書込番号：25071463

[とびしゃこ]

＞うさこ03さん

こんにちは。

＞星空と水辺などを一緒に撮影したくて
＞適したレンズを探しています。

星と景色を撮る、いわゆる星景写真では、
開放F値が小さく（明るく）、周辺まで性能が
高いレンズが有利です。

下記のHPでこのレンズで撮られた星の画像
がありますが、周辺が引っ張られるように
ながれて、サジタルコマフレアという星が
飛んでいるカモメのように写る収差も
あります。

・smc PENTAX-DA 14mm F2.8 ED [IF］
（pentax memoさんのHPより）
https://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/da14-f2-8-ed-if/

また、星だけを撮る場合はともかく、
星と周囲の景色を撮りたい場合は少し
画角が狭く感じられるかもしれません。

皆さんが高価で重たいけど、周辺まで
高性能で11mmまでの超広角が使える
DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWが
お勧めの理由はそこにあります。

ペンタックスはアストロトレーサーという
機能もありますので、星撮りされるには
なかなか良いと思いますが、本格的に
やろうとすると、レンズは選びます。

（他のメーカーでも星景にこだわり出すと
高額で重いレンズをお勧めされがちに
なるのは変わりません。）

書込番号：25071477

[うさこ03]

＞とびしゃこさん
＞遮光器土偶さん
＞狩野さん
＞with Photoさん
＞syuziicoさん
＞tuonoさん
皆様、詳しく教えて頂きありがとうございます> <
まだ迷っていますが、広角ズームレンズが良いのかなと思いました！

書込番号：25071535　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

18ｍｍ	40ｍｍ	135ｍｍ

＞うさこ03さん
アストロトレーサーが使えるのでPENTAXでニワカな星撮りをしています。
最近は鳥に夢中ですが・・・

PENTAX K-70 18-135WRキットにスレ立てしていらっしゃるので、所持している前提のお話しになりますが、
まずは18-135ｍｍで撮影してみて、もう少し広くなど考えるのが良いのではと思います。
所持されていないならニワカの戯言とお忘れ下さい。

星景ではなく星野ですが18-135ｍｍで撮影したものが有りましたので稚拙ですが貼らせて頂きます。
全てソフトフィルター＋アストロトレーサー使用ですので画角等のサンプルとしてご確認下さい。
ピントが怪しいものもありますが・・・

書込番号：25071643

ライトアップ撮影ならどちらがいいでしょうか？

[グランドマスター]

この度、初心者ながら今まで使用していたｋ−ｒから買い替えを検討しているのですが、K-70とKPが候補に挙がっています。
紅葉のライトアップ（池に映った紅葉）を三脚無しの手持ち撮影で綺麗に撮りたいと考えています。

レンズはFA31mmF1.8AL Limitedを使用して手持ちにて出来るだけノイズを減らしたい為、感度は下げて撮りたいと思っているのですが、K-70とKPどちらがライトアップの撮影に向いていますでしょうか？
（K-ｒではＩＳＯ3200、シャッター速度1/10秒でなんとか撮れる位でした）

スペックを見ると手ぶれ補正はKPの方が優れているようなので、やはりKPの方が初心者でも綺麗に撮りやすいでしょうか？

皆様のご意見をお願いしたいと存じます。

書込番号：25022197

[乃木坂2022]

低感度でライトアップを撮るなら三脚要りますよ~

書込番号：25022206　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランドマスター]

早速のご意見ありがとうございます。
三脚が使用できればいいのですが、京都の紅葉ライトアップは基本三脚、一脚禁止の所が多い為手持ちでの撮影になってしまいます。
その為、出来るだけ手持ちでの撮影にて成功率が上がる機種の購入を考えています。

書込番号：25022266　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞グランドマスターさん

　程度の良い中古が入手可能なら、K-70は例の悪い病の可能性があるので、ＫＰを選ぶでしょうね。
　ただ、ＳＳ1/10以下となると、風による被写体ブレや撮影者自身の体のブレなどの影響も出てくるので、ボディ性能に頼るだけではなく、撮り方の工夫の必要になってくるような気がします。

書込番号：25022278

[くらはっさん]

京都知恩院の夜間特別拝観。旧いK-5使用です。	ライトによってはサイケデリックな写りになってしまいます。	光源を上手く選べば、何とかこの程度は写せます。	NEX-6とオマケレンズ、この短胴レンズだから撮れました。

＞グランドマスターさん

＞紅葉のライトアップ（池に映った紅葉）を三脚無しの手持ち撮影で綺麗に撮りたいと考えています。

当方も５〜６年程前から夜景も手持ち撮影にシフトしました。
三脚を使ってましたが、重たいし夜間で他のお客さんの足元の邪魔どころか危険になるし、三脚の使用を止めました。

１／３０でブレない撮影技術を持っていれば、どんなカメラでも問題ない、と考えてます。ただしISOは３２００程になります。
むしろレンズの方が重要で、光軸方向＝対物方向に出来るだけ短く軽量で、当然開放ｆ値が小さい＝明るいレンズの方が有利です。

特に寸詰まりなレンズ程ブレが無くしっかりホールドすれば１／１５より遅いSSも使えるので、後は補助光である街灯やサービス照明があればＯＫです。
但し、無節操に照らすライトは明るさが飽和して台無しになりますが…

数年前の駄作を何点か貼っておきます。すべて手持ち撮影です。　EXIFの数値をご参考に宜しくどうぞ。

書込番号：25022312

[たいくつな午後]

ISO3200で撮影（リサイズしてます）	等倍

こんばんは、グランドマスターさん

＞（K-ｒではＩＳＯ3200、シャッター速度1/10秒でなんとか撮れる位でした）

この設定で撮れるなら、どちらでも大丈夫です。

＞スペックを見ると手ぶれ補正はKPの方が優れているようなので、やはりKPの方が初心者でも綺麗に撮りやすいでしょうか？

スペックが下のK-70でもISO3200で画像の通りのノイズの少なさですから、このくらいなら全然問題ないですよ。
スペックはKPが上ですが、新品では売っていません。
K-70も新品は在庫限りですから、迷っているうちになくなるかもしれません。
中古のKPか新品のK-70かで選べばいいでしょう。
K-70の黒死病が心配なら、延長保証入れましょうね。

ミニ三脚を使って、さらに安定させる方法を紹介します
Ihttps://www.youtube.com/watch?v=OoP3oQexdm0

書込番号：25022456

[heporap]

プロ（？）の方は手振れ補正6.5段のOM-5で10秒でも行けるそうですが。
https://youtu.be/8UYDfBeIHN8?t=354
私は同じ機種・レンズで、自室の2m先の棚を撮影したところ、
モニター撮影は1/1.6秒（0.625秒）くらいが限界で、ファインダー撮影は1秒が限界でした。
ちなみに5.5段のK-3 IIIでは0.8秒、3.5段のK-S2は1/4秒が限界でした。（ともにファインダー撮影）
あくまでカメラのモニターでの確認ですけども。

ここまで長時間になると、いかに手を動かさずに撮影できるかという練習になると思いますけど、それでも手振れ補正の性能はブレにくさに比例すると思います。

書込番号：25022467

[もとラボマン ２]

グランドマスターさん こんにちは

＞手ぶれ補正はKPの方が優れているようなので

でしたら　手振れ補正の性能の高い方が良いとは思いますが　一番重要なのは　撮影姿勢やホールディングだと思いますので自分に合った撮影姿勢を見つけるのも重要だと思います。

自分の場合でしたら　壁が有れば壁によりかかり　何もなく前にも邪魔なものが無い場合座り込み体を安定させるなど　周りの状況により撮影方法変えています。

書込番号：25022677

[グランドマスター]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
やはり手ぶれ補正の強いのとISO3200のノイズの少なくk-rからの進化を楽しみたいと思い、本日KPの中古を発注致しました。
手持ち撮影はやはり如何に手ブレを少なく撮影するかにかかっているので、撮影方法を皆様のご意見を参考にトライしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25023543　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

もう１０年以上前です。紅葉のつもりが枯葉でした。	同じ色に視えても、センサーは微妙な違いを悟ります。	スポイトツールで茶色を拾い、赤に換えました。	日中でも夜中でも、透過光が一番映えるようです。

＞グランドマスターさん

こんばんは。GA有難う御座います。
また、KPご購入との事で、ご活躍を祈念させて頂きます。

もう一点肝心な事が御座います。

ライトアップされた紅葉を、そのまんまの反射光を受けて撮影すると、単なる枯葉の集合になってしまいます。
出来ればライトを反対側に、葉っぱを透過させた光を拾って撮影する方が宜しいかと。

大分前に比叡山の坂本＝琵琶湖側にある日吉大社の夜間ライトアップ紅葉を撮影しました。
この時はお客さんも少なく三脚も余裕で使えました。現在は多分三脚ＮＧでしょう。

自宅で撮影結果をブラウズすると、ほとんど枯葉にしか映っていませんでした。
無理やり色調補正して、何とか茶色を赤色に補正したものも貼っておきます。

紅葉はどうやら、晴天下で順光反射の場合は、１００％紅葉化したものは綺麗に写せます。
ところが夜間ライトアップされた場合は、枯葉化してしまうようです。

そんな訳で、夜間ライトアップ参観の場合は、葉っぱに透過されている光源を見つけて、上手く光源だけを隠して葉っぱが『紅葉』に写るようにＳＳと絞り値、この場合は殆ど絞り値だけを色々変えて撮ってみるが吉、です。

内蔵露出計は大してアテにならない事を覚悟しといてください。
また一か所にとどまらず、立ち位置を微妙に変えて、それぞれに露出を変えて撮るなりしてみてください。

ご健闘を。

書込番号：25023602

[グランドマスター]

くらはっさんさんとても詳しい紅葉の撮影方法とても参考になります。紅葉のライトアップは撮影方法が難しく枯葉な色合いになりやすいんですよね。
絞り値を色々変えて撮影、即実践したいと思います。

今週土曜日に京都の高台寺のライトアップに6年ぶりに行く予定なので、KPで楽しんできたいと思います。

書込番号：25023738　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーの止めが剥がれてきました

[パソ1235858]

k70を使用してます。
カメラは全然大丈夫なのですが先日バッテリーの止めをしている部分が剥がれてきました。
修理すべきか新しいk70を購入するべきか悩んでます。修理して新しいk70ももう一台買おうかとも思っております。

皆さんならどうしますか？
写真に剥がれた部分のせます。白いポッチの部分です高いかな&#12316;修理。。

書込番号：24696577　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

簡易見積もりで\ 11000〜26200です。

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/estimate/

具体的な不具合箇所の見積もりではないのでメーカーに問い合わせください。

書込番号：24696645

[with Photo]

＞パソ1235858さん

理想は修理するとともに新しいのを追加でしょう。
予備機がないなら新しいのを購入してから修理。

修理せずとも使えるなら新しいのを追加するだけって選択肢もあると思いますが、2台体制で撮影するなら気分的にも修理した方が良いとは思います。

書込番号：24696655　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

パソ1235858さん　こんにちは

まずは　見積とりその価格に対して　買い替えか修理か決めるのが良いと思います。

書込番号：24696665

[うさらネット]

K-r 電池押さえ爪折れ対処

爪折れ困ったものです。一応蓋で収まってはいますけど。

ただで直す場合は、小穴を開けてから小ねじを。
そして、ちょいと届かないので電池側を削る。

K-r事例です。

書込番号：24696708

[パソ1235858]

＞うさらネットさん
すごいですね、よく自身で出来ますね。
見積もり取って修理に出してみます。
皆様ありがとうございました

書込番号：24696889　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントの山が見やすいファインダ―について

[d35pops]

はじめまして、

現在カメラ購入を検討しております

�@　MFで　ピントの山が見やすいデジタルカメラ

�A　ホワイトバランスの色設定の自由度が高い事。

�B　単焦点レンズ　３５ｍｍ換算で　３５ｍｍ相当のレンズ１本での撮影

�C　出来れば軽い事

�D　出来れば安い事

以上で検討しており、OM-D E-M5Mark �Vも候補となっていますが、ピントの山が見にくいのではないかという疑問があり、k-70もしくは他の機種等について、ご教示頂きますようお願いいたします。（スクリーン交換できる事なども。）

中古レンズを含め１２万円が上限となっております。

以前はD5100〜D5300〜D7200 広角、マクロ、３０ｍｍ単焦点、ＡＰＯ　１００−３００？で撮影しておりました（ＡＦで）

書込番号：24517232

[アートフォトグラファー53]

EVFファインダー機のピント拡大が
ピントの山が掴みやすいです
実際に写る、撮像面を拡大してるのですから
その精度は一眼レフの10倍に感じます

例えば
35mmレンズで30m先にピントを合わせるとしましょう
35mmレンズにとって
30m先はまだ∞では有りません
一眼レフでは
AFでもMFでもピント精度が出ません
まぁ試しに
一眼レフで35mmレンズで
30mと∞を交互にピント合わせしてみて下さい
ピントのバラツキが出るでしょ
EVFのピント拡大で無いと
この魔の条件ではピント精度出ません
そしてこの焦点距離域
この撮影距離での被写界深度は
手前に浅く、後方に深い
ピークが端に寄っている
誤差が後方に来たら
前深度が無い訳です

書込番号：24517267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ビデオで使っていますが、画像を拡大してピントを合わせしています。

書込番号：24517280

[くらはっさん]

ヨコスカで。35mmをMFで撮影。カメラはK5でした。	21mmですが夜景撮影は自分ではMFが鉄則です。	テッチャンの場合は置きピンMFです。

＞d35popsさん

ＥＶＦなら、被写体によりけりですが動きが単純であれば、カメラのフォーカスアシストでピントの山を着色表示
してくれる機能に頼るのが一番楽です。

ＯＶＦなら、ファインダーにマグニファイヤー（拡大用のレンズ）を挿むか、視度調整ダイヤルでピントの山を
掴みやすくするのが普通かな？

何れにしてもMFでの撮影は、ヘリコイドをグリグリしてピントの『山』と『中腹』を何度も視て頂点を掴みますので、
それさえ出来れば可、と割り切ってます。

K70とKS2ではどちらが先輩か知りませんが、テッチャン撮影でMFでKS2を使っていて不自由は有りませんでした。
35mmレンズを使った駄作がありましたので貼っときます。

書込番号：24517337

[もとラボマン ２]

d35popsさん　こんにちは

＞OM-D E-M5Mark �Vも候補となっていますが、ピントの山が見にくいのではないかという疑問があり

自分の場合　E‐M5�Uで　MF拡大表示でピント合わせしていますが　ピント自体は光学ファインダーより合わせやすいです。

でも　動きものなどだと　ファインダー画像自体が拡大されてしまうため　フレミングが分からなくなりピントも合わせにくくなってしまいますので　被写体により使いやすさ変わると思います。

書込番号：24517449

[d35pops]

＞アートフォトグラファー53さん
ご教示ありがとうございます。

カメラまかせではなく、自分の写真を撮る事を求めており、

開放から1段以上数値をあげ、深い状態で撮影し

限られた制約の中での撮影に挑戦するべく

カメラの機種選定を目的とした　書き込みですので

機種選定していただければ幸いです。

書込番号：24517456

[d35pops]

＞もとラボマン ２さん

実機でのご教示、ありがとうございます

その件もあり検討しておりますが、

プラボディーの強度が弱く、割れており、

年内のキャッシュバックでの購入は諦めました

ファインダーを覗き、ピントを合わせる　という

撮影が可能な機種をご教示していただきたく、

クチコミにて質問させていただいたおりますので

よろしくお願いいたします。

書込番号：24517462

[d35pops]

＞ＭｉＥＶさん

こんにちは

モニターではなく、ファインダーでのMFを目的とし

質問させていただいております

ありがとうございました

書込番号：24517467

[with Photo]

＞d35popsさん

ファインダーも光学式、EVFとあります。

EVFは拡大可能なため拡大することでピントは合わせやすくなります。
これはMF専用レンズでも合わせやすいと言われてますから周知の事実と考えて良いと思います。

EVFではなく、光学式ファインダー希望であれば一眼レフ機からの選択になります。

ファインダー見やすいデジタル一眼レフはα900だと思います。
ただ、中古になりますし修理も難しいと思いますので他が良いと思います。

低価格機でファインダーが見やすいのはペンタプリズム採用のK-70になると思います。
スクリーン交換も可能です。
また、マグニファイヤーを使うことで倍率を上げれるので見やすくなると思います。

K-70、KPあたりが良いと思います。

書込番号：24517683　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

d35popsさん　返信ありがとうございます

＞撮影が可能な機種をご教示していただきたく、

同じマイクロフォーサーズでも　パナソニックの場合　同じ拡大表示でも　ピント合わせたい部分の一部だけ拡大し周辺部分は拡大されず　大体のフレミングだけは分かる拡大撮影ができるので　こちらの方が使いやすいかもしれません。

書込番号：24517782

[d35pops]

＞with Photoさん

ご教示ありがとうございます。

α９００の件については、調べる中で認識して

おりましたが、かなり古いので、却下しておりました。

ペンタプリズムの現行品で、長く使用し修理部品の

保有期間も７年以上を目安にすると、K-70となりました。

しかし重い、見た目が。。。　そんな事で質問致しました。

ミノルタαシリーズが売れた原因は、簡単なＡＦでした。！

私もD7500使用時は、絞り優先、マニュアルで撮影して

おりましたが、AFは使用しており、前ピン　後ピン等の

現象があり、うんざりしておりましたが、ＭＦで三脚使用

をするとピントが合う、手持ちでシャッター時の揺れ等

自分の未熟さが最近判明し、それならＭＦを極めよう、

構図を決め　露出を決め、カメラ設定し、撮影する。

今回はそんな無謀な挑戦でした。

ライカが良いのですが。。。　

ちょっと探してみますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：24517800

[d35pops]

＞もとラボマン ２さん

こんばんは！

Panasonicですか。

現在　家電を全てPanasonicに

買い替えておりまして、ノートパソコンは

高すぎるので却下、カメラについては、レンズで検討

しておりますが、本体価格もあり　G9ボディーで

レンズの予算無し　という事で検討除外しておりました。

貧乏人がカメラを趣味にするのは、難しいですね！

銀塩に中古レンズも検討しましたが、断念。

安物買いの銭失い　にならないように

予算内で良い物を探してまいりますので、

よろしくお願いいたします。

Ps　しかし　良いアドバイスばかりされておられる

ようですね。　今後共よろしくお願いいたします。

書込番号：24517818

[けいごん！]

d35popsさん こんばんは

KPとPatna GX7mk2で色々と撮ってます

望遠で止まっている鳥さんを撮るとき、私は中央でピントを合わせますので
ミラーレスのファインダーはフォーカスポイントを大きく拡大できるので　大変便利です

KPも前に使っていたKS2もファインダーは見やすいし綺麗だとは思いますが、マグニファイヤ(×1.2)を使っても
所詮　ファインダでの視野は30mmレンズなら40mm程度ですが、
ミラーレスだと30mmレンズが60mmに見え、さらに設定によっては150mmまで拡大できますので、きっちりとピントを合わせる事が出来ます。

残念ながら　GX7mk2だと、動くものにはついてきませんし、今度は拡大されすぎて被写体を追い切れません(フレームアウトします)

予算が　　　と言うのであれば、パナのGX7mk3あたりに15mmくらいの単焦点レンズであれば　おさまるのでは？

そうそう　大きなお世話だと思いますが、キットレンズの様な　フォーカスリングがついていないレンズは　ファインダーでの拡大がイマイチ簡単には出来ませのでご注意を

オリンパス機は使った事が無いのですが、同じだと思います

書込番号：24521350

[d35pops]

＞けいごん！さん

明けましておめでとうございます。

ご教示ありがとうございます。

LUMIX DC-GX7MK3L 単焦点ライカDGレンズキット　99,800円

予算内に収まります、

K-70、M5m3にしても現行品、防塵防滴というのが魅力でした、私が条件に書いていなかった事が原因です。

しかし　MFでのスナップ写真という銀塩のような使い方をするならば良い組み合わせですね。

実機が触れないのが少し残念です

カメラの候補選定にお手伝い頂きまして、ありがとうございました。

検討させて頂きます！

書込番号：24521670

K-90は出る？

[Alfakei]

黒死病問題でK-70購入を躊躇しています。K-3�Vは高過ぎるし・・
昨年末に後継機の情報が少し出ていたけど。

書込番号：23907892

[hirappa]

KPでいいじゃん

書込番号：23908051

[syuziico]

新機種・後継機が出るのかどうかはわからないけど　
自機にビョーキが出たときはそのとき対処することとして　K-70 を使ってますよ♪　

改善対処は面倒っぽいけど なんとか自分でできないこともなさそうだし　
そもそも その発生率はどのくらいなんだろか　（￣〜￣；）？　
発生したひとは声をあげるけど　いまだに何の症状もない人はだまってるんじゃないの？　
どのくらいの率で発生してるものなのか？？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
バクダンをかかえてると言えばそんとーりやけど　
K-70　扱いやすいし使ってて楽しいですよ　d(＾○＾)b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23908132

[Alfakei]

＞hirappaさん
私、既にKPユーザーで、レンズ交換の手間を省きたくてもう１台考えてるんですよ。

＞syuziicoさん
購入してどれくらい経ちます？　K-70の性能に何ら不満は無いんですけどね。
黒死病の問題は自分でも対処出来るとは思うんですが、後継機の噂が出ていたので、どうせ買うなら新しい方が安心かなと。
CP+で何か進展があれば良いのですが・・

書込番号：23908367

[with Photo]

＞Alfakeiさん

確かにK-3�Vは高いと言われてますね。
まだ価格が発表されてないので噂通りかはわからないですが。

K-70に不安があるならKPでしょうね。
K-90が出るかは微妙だと思います。
出すならKP後継ではと思いますね。

書込番号：23908373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

色々模索してエントリー機のK-S1出して
ダメかってことでK-S2でUI改善
そしてその正常進化でネーミングはK-70と元のシリーズの流れに戻したけども

それの実質的な後継機はKP

次どうすんだろうね？

KP�UでもK-90でも可能性はあるかと？

書込番号：23908414

[Alfakei]

＞with Photoさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

KPの後継機だったら尚良いですね！
でもそうなると、センサーやアクセラレーターがK-3�Vと同じ仕様になるのは避けられないでしょうから、商業的にはK-3�V殺しになりそうですね (;^ω^)
やはりK-90でセンサーがPRIME M �V＆新アクセラレーターに進化して・・と言う流れが無難かな。
K-70を買うのはもう少し様子を見るか・・・

書込番号：23908545

[遮光器土偶]

＞Alfakeiさん

　黒死病は承知していますが、アストロトレーサーを使ってみたくて昨年暮れにK-70を購入しました。
　発症するかどうかは賭けだと思って、一応店舗の延長保証にも入ってますが、正常に作動している人は騒ぎはしませんから、そう割合は多くは無いとは思ってますし、発症したらその時に考えるつもりでいます。

　ただ、私の場合は、気になりませんが、ＡＦが１１点というのは、今のカメラではちょっと少ないです。予算が増額できるならＫＰを選んだ方がいいとは思います。

　もちろん待てるなら、どんな新型が出るか見極めるのも有りだとは思います。

書込番号：23908576

[syuziico]

＞ Alfakeiさん
　＞ 購入してどれくらい経ちます？　

おいらが購入したのは発売翌年の 2017年でした、　Wズームレンズキットの新品でした　
使用状況は 年一回の夏場に数ヶ月単位の車旅に持ち出すのがメインで　普段撮りはごく僅か　
被写体は旅の出先での風景撮りということで連写もほとんどせず、各種のブラケット撮影もなし　
ちまちまと単写での撮影で　だから枚数は少ないです　

「黒死病」 という文言を目にすると　おいらはどうしても 「酷使病」 を意識してしまいます (笑)　
症状が出た！　と報告してくる人の使い方は　連写やブラケットを多用してるのでわ？　と　
カメラボディ内でシャッターユニット等が高速で動くことにより 特定の部品に帯電してしまうとか？　
これは 自分個人が何の根拠もなく想像してるだけのことで　証拠も何もまったくありません　
とにかく　おいらは自機に症状が出るだろうとは思ってなく、楽観してるところです　


＞ 遮光器土偶さん
　＞ ただ、私の場合は、気になりませんが、ＡＦが１１点というのは、今のカメラではちょっと少ないです。

自分の撮影スタイル、被写体は上記の通りであり　使う測距点は中央一点のみ！　
１１点でも多すぎて 邪魔に感じるぐらいです (笑)　
ファインダー内に表示すらしてほしくないと思ってるくらいで　　　

多点測距点が必要で　かつ十分に使いこなせる人は そのようなカメラを購入すべきでしょうね　
自分には不必要ではありますが　必要とするニーズがあることは理解してます　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23908828

[たいくつな午後]

こんばんは、Alfakeiさん

K-70の在庫が掃けたら出ると予想しています。
価格は10万くらい行くのではないだろうか。
今までのように安く売って数を稼ぐということは出来なくなってるんで。
昨年出たモデルも総じて高いですし。

K-70自体の生産はしていないでしょう。
発売から4年半もたってますから、たぶん部品が手に入らなくて作れない。
あとは在庫がいつなくなるかだが、なにせカメラが売れないからなかなか減らない。
ミラーレスが主流となってレフ機は見向きもされない始末だし。

私自身は11月にK-70買いました。
ムラウチのアウトレットで47,800円で出まして、もうこういう価格で出ることはないだろうと思って踏み切りました。
黒死病については延長保証2,389円を加えて備えました。
いつもは入らないのですが、発症報告が多いので特例で。
5年間何度でも使えるとのことなので、何回壊れても直しますよ。
この価格で5年使えるならいいんじゃないかな。

KPも考えたのですが、K-1があるので足りない部分はそちらで補えばいいかなと。
足りないということはほとんどないんですけどね。

書込番号：23908931

[Alfakei]

＞遮光器土偶さん
そうですね。少なくともCP+まではあと1か月ですし待った方が良いのかもしれませんね。

＞syuziicoさん
なるほど。syuziicoさんの想像は案外当たっているかもしれませんね。
使用頻度参考になりました。ありがとうございます。

＞たいくつな午後さん
47,800円は安いですね！ここ２年の底値よりも安い 笑
アウトレットでも問題ないので、またそんな価格で出てるといいな・・リコーの新春セール期待してたんですが、全然安くなってなかった 笑

書込番号：23909022

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえずいずれにせよAPS-Cは2機種に絞るだろうから

K-3�VとKPの後継機（ネーミングはK-90の可能性もあり）と予想
海外だとK-500のときみたいに防塵防滴を省いた廉価版も出る可能性もちょっとあるかも？

おまけでK-02が出れば面白いのになあ（笑）

書込番号：23909058

[しぼりたてメロン]

仮にK-90発表されたとして、しばらくは現状のKPより価格は高いのでは？

まあKPが安すぎるんですけど（笑）

私もKPメインで使っておりますが
K-3�Vのスペック知れば知るほどK-３�Vの購買力は無くなってきて
これならKPをもう一台買い足すほうが私には合ってるのかなとモヤモヤしてます…(´・ω・｀)

書込番号：23909545

[たいくつな午後]

＞Alfakeiさん

＞アウトレットでも問題ないので、またそんな価格で出てるといいな・・

このサイトを登録して販売再開を待ちましょう。
もう何度も復活しては終了していて、価格もよく変わるのです。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000023187428/

私のところに届いたのは18-135キットの箱にボディのみでした。
だから開封されてる。
そういうのを気にしないなら。

色はブラックのみです。
シルバーはないか聞いたら「ない」って言われてしまった。

書込番号：23909587

[秋葉ごーごー]

K-3IIIが言われたとおりの値段なら、もう一機種出ると考えるのが妥当じゃないでしょうか。
約30万円のカメラ１機種だけでは商売になりそうもないですから。

黒死病という言葉をK-30〜K-70の絞り制御故障に使用するのは好きじゃないですが
私のK-70は購入後３年は経ってると思いますが元気です。

それどころか、K-30も健康です。K-30は名機だと思います。

K20DやK-01はほとんど使わなくなってしまいましたが、K-30は今でも全く現役です。

消磁機買って、MZ系の故障機も用意してますが、未だに問題なしです。

書込番号：23909939

[guu_cyoki_paa7]

＞K-90は出る？

気の弱い女とお化けは出る、出ると言っても出た試しがない！　ｂｙ　高嶋ちさ子　　だって　＼(o‥o)

書込番号：23909976

[hirappa]

ちなみに、KPの立ち位置ってどうなのでしょう？

一発もん？

書込番号：23910041

[Alfakei]

＞しぼりたてメロンさん
同感です。K-3�Vの仕様に何度も妥協する内に購買意欲が無くなりつつあります 笑
社長の��ユーザーに満足していただける製品と思っております�≠ﾆの発言は何だったんでしょう・・
中には可動液晶やGPSは必須のユーザーも沢山いるはずですよね。私はそのどちらも納得できますが、お値段以上PENTAXではないのが不買の決め手になりそうです。

＞たいくつな午後さん
気にしないです。私には要らないレンズですので 笑

＞秋葉ごーごーさん
MZ系ってフィルムのですか？フィルムPENTAXも結構持っていてMZ-3とMZ-7使っていますが、フィルム機でもそんな可能性があるなんて初耳でした(´ﾟдﾟ｀)
そうですよね、高級機だけじゃドン詰まりですね 笑　DA★16-50mmもそろそろ来そうですから、K-90で動画よりの機体になるんでしょうか・・

書込番号：23910795

[Alfakei]

＞guu_cyoki_paa7さん
そうですね、若いときは可愛らしい女性が年齢を重ねる程に・・・(ﾟДﾟ;)！

＞hirappaさん
一発屋はK-01だけにして欲しいですね 笑　
個人的にKPは現行のクラシカルなデザインから、もっとフィルムカメラっぽいシリーズに発展して欲しいです！
SPデジタルとかAシリーズデジタルみたいな路線だったら最高なんだけど。

書込番号：23910815

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

KPはK-S1の時と同じで新機軸を世に問うカメラじゃないかな？
好評ならその流れを進めるてこと

K-S1はK-S2になり、K-70に受け継がれメインストリームとなった

KPは好評だったのでK-70をそのまま正常進化させた流れはまず無いと思う

なので次に出るカメラの名前がKP�UだろうがK-90だろうが
KPを進化させたものである可能性が高いと思う

個人的にはK-3�Vも含め、完全に新シリーズにしないとダメなタイミングだったと思うけども…
K-3�Vではせいぜい15万円が適正価格


K-01に関してはKマウント維持だからこそ
K-02で突き詰めたの出すべきと思うけどね♪
K-01は中途半端すぎたから…

書込番号：23911077

[秋葉ごーごー]

＞Alfakeiさん

勘違いさせるような表現しちゃったかもしれません。

K-70などの絞り制御故障はMZフィルム機からの部品移植で修理できるという話なんです。

書込番号：23911530

[Alfakei]

久しぶりにリコーイメージングサイトのアウトレット品を見ていたら、軒並み価格が下がってて、K-70も￥50,050ってもう底値出してる感じですね。

書込番号：24324315