OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

2016年 7月 8日 発売

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

  • 初級向けに位置し、シャッタースピード5段分の補正効果を持つ5軸VCM手ぶれ補正を搭載したミラーレス一眼カメラ。
  • 0.5ピクセル単位でセンサーを動かしながら、16Mの画像を8枚撮影し、カメラ内で40M相当の画像を生成できる「40Mハイレゾショット」を搭載。
  • 標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」が付属。
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット 製品画像

拡大

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット [シルバー] OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット [ブラック]
最安価格(税込):

¥117,229 ブラック[ブラック]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥117,230 ブラック[ブラック]

ビックカメラ.com

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥83,800 (44製品)


価格帯:¥117,229¥172,999 (10店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥117,229 〜 ¥125,000 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:417g OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

ご利用の前にお読みください

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットオリンパス

最安価格(税込):¥117,229 [ブラック] (前週比:±0 ) 発売日:2016年 7月 8日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

(12227件)
RSS

このページのスレッド一覧(全633スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

アマゾンタイムセール

2020/09/19 11:46


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:78件

【ショップ名】Amazon

【価格】¥54,364

【確認日時】2020年9月19日

【その他・コメント】
あと2時間、残り14台
時間制限は射幸心を煽られます・・・
サブ機にちょうどいい、1600万画素でも充分、でも2015年発売、悩むなあ・・・
買ったら奥さんに白い目で見られそうだし。

書込番号:23672498

ナイスクチコミ!3


返信する
スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:78件

2020/09/19 14:03

Amazonタイムセール終了
なんとか我慢し、煩悩に打ち勝ちました・・・
ブラックでこの価格は安かったですね。
やっぱりオリンパスはデザインがかっこいい。
欲しかったけど素人がカメラ3台も使って旅行するのはやり過ぎなので自制しました。
残り3分で1台カートに追加した人がいましたが
自分と同様にさぞかし悩んでおられたのでしょう。

書込番号:23672749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2244件Goodアンサー獲得:101件

2020/09/19 14:46

買わなくてよかったと思うよ。サブ機なんでしょ。つまりはなかったら絶対困るわけじゃないんでしょ。マイクロフォーサーズがはじめてというなら買ってもいいけど、それより上級機をもってるなら中途半端。約5万円という価格もね。安物買いの銭失い、とまでは言わないけど、メイン機を更新して、いまのメインがサブ、というのが、最近のデジイチではリーズナブルだと思いますよ。

書込番号:23672832 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:78件

2020/09/19 15:19

>て沖snalさん
「なかったら絶対困るわけじゃない」のに欲しくなるのが人の子ですよ。
自分のサブ機の使い方からすると充分な性能でしたし
最近のデジイチが消耗品でメイン・サブの世代交代は一理有りますけど
サブ機にまでグリップ深めは求めてないので、ちょっと世代交代制は難しいですねー。
とは言え「買わなくて良かった」とは思いたいですし、
なにより雑談にお付き合い頂き有り難うございます。

書込番号:23672888

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:4567件Goodアンサー獲得:165件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2020/09/19 20:02

私の場合ガチで写してるわけでもなく

只々お気に入りのカメラとレンズで写したい

E-M5 Mark II はそんな一台です
むしろ旧型が好き

お気に入りのレンズはこれ
7artisans 35mm F1.2
https://kakaku.com/item/K0001096794/

ん〜幸せ^^
今が買い時ですね。

書込番号:23673575

ナイスクチコミ!0


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:78件

2020/09/20 01:35

>hirappaさん
>むしろ旧型が好き

自分もエンプラ製のVよりマグネシウム合金製の方が好きです。
七工匠のレンズ安くてかっこいいですね。
購入の参考にさせて頂きます。

書込番号:23674322

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:4567件Goodアンサー獲得:165件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2020/09/20 05:11

>Seagullsさん
>Amazonタイムセール終了
>なんとか我慢し、煩悩に打ち勝ちました・・・

今日もタイムセールが来ましたよ
連休中は毎日来そうですね^^

書込番号:23674421

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信17

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:84件

ニコンの古いフルサイズを使ってましたが、頻繁に撮影に行けないのと、他に買いたいものが出てきたのでフルサイズを売りました。売った金額でe-m5 mark IIの12-40 f2.8キットの中古を買いたいと思います。

少し無理をしてe-m5 markVの方が良さそうですか?


書込番号:23660874 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:211件Goodアンサー獲得:4件

2020/09/13 19:44

オリンパスは事業譲渡でカメラ事業のこの先が全く見えません。

新規に手をだすのはお止めになった方が良いですよ。

書込番号:23660902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9066件Goodアンサー獲得:1661件

2020/09/13 20:37

UとVの一番の違いはAFですね。
UはコントラストAFで、Vは像面位相差AFです。
動体撮影には像面位相差AFを採用しているVがいいのですが、ボディが樹脂でそれが嫌という方はいらっしゃいます。

実際に触れてみて判断できればよろしいかと思います。

書込番号:23661070

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3698件Goodアンサー獲得:195件

2020/09/13 20:59

UとVで、画像素子も変わっていたと思います。
無理ができればE-M5 MarkVのほうが満足できると思います。
すごく良いカメラですよ。

書込番号:23661156

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20852件Goodアンサー獲得:704件

2020/09/13 21:53

E-M1Mk2のよく言えば贅沢削ぎ落とし版がMkV。
極めて実用的な軽量モデル。
期待感が強すぎるとチープに感じるかも。
MkUは作りはよいんですが、スペック的に物足りないかもしれません。
本当の意味で実用的な機種ですけどね。

書込番号:23661303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:84件

2020/09/13 22:06

皆さんありがとうございます。

オリンパスが危ないからやめとけってのは置いといて、e-m5 markVは良さそうですね。 でも質感は気になります。

12-45mm f4 pro と12-40mm f2.8 pro 比べるとどうでしょうか?

書込番号:23661341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:17件

2020/09/13 22:16

カメラとしての機能・性能という面では、新しい機種な分ほぼ全面的にmkUよりもmkVの方が上です。その意味では可能ならmkVを買う方がいいと思います。mkVの価格もだいぶ落ち着いてきましたし。ただ、撮る対象やその後の鑑賞の仕方によっては、決定的な差にはならないかもしれません。

例えば風景写真中心なら、1600万画素(mkU)と2000万画素(mkV)の差はありますが、それがあまり気にならないならmkUで十分とも言えます。逆にAFC(コンティニュアスAF)を多用するなら、mkVの方がいいでしょう。

私はmkUよりもmkVの方が操作のレスポンスがほんの少しですが良く、使いやすいと感じています。

書込番号:23661371

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2339件Goodアンサー獲得:71件

2020/09/13 22:22

無理ができるのならE-M5mkIIIの方がいいと思います。

画質が向上している事、AFが良くなっている事、撮影機能が増えている事、等です。
E-M5mkIIを買ってしまって何か不満があった時に、その不満がE-M5mkIIIで解消できるものであったとすると、後悔のタネになり得ます。

外装が金属鋳物であるか、樹脂成型であるか、というのは好みもあろうかと思いますが、使っているうちに慣れると思います。
機能の問題は、慣れで済ますのは難しい部分があります。

書込番号:23661393

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:6956件Goodアンサー獲得:490件

2020/09/13 22:25

>COMEON URAWA REDSさん
毎回同じ回答しかしてませんが予算が有るならE-M5mk3の12-45mmキットに一票
明るいレンズを好むのは手ぶれがないフルサイズの考え、絞り1段分の差なんて強力な手ぶれ補正で解消します。
ボケ感は12-40mmは堅い感じになりますが、12-45mmの方が柔らかい感じになります

書込番号:23661400

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:17件

2020/09/13 22:29

>12-45mm f4 pro と12-40mm f2.8 pro

私は12-45mmf4proの方しか持っていませんが、巷の評判見ると写りは同等といっていいみたいですね。
E-M5系とのサイズ感がぴったりくるのは12-45mmf4proだと思います。個人的な感想になりますが、以前店頭で12-40mmf2.8pro付のE-M5mkUを触ったときは重心がレンズ側に寄っていて少しバランスが悪い気がしました。mkVはmkU比べて少しグリップが大きく、握りやすくなっていますが、f2.8の明るさの必要性がそれほど高くないなら、12-45mmF4proのほうがオススメ度は高いです。

書込番号:23661414

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3698件Goodアンサー獲得:195件

2020/09/13 23:06

COMEON URAWA REDSさん

>12-45mm f4 pro と12-40mm f2.8 pro

オリンパスは開放でも写りがよいです。

12-40mm f2.8 proのほうが重いです。
12-40mm f2.8 proのほうが、シャッタースピードが稼げます。
12-40mm f2.8 proは、開放で撮るとぼけが少し大きいです。

12-40mm f2.8 proのほうが軽くて、今までのカメラシステムとの重さコンパクトさの差が実感できます。
絞りを4以上で撮ることが多ければ12-45mm f4 proがよいでしょう。
12-45mm f4 proのほうが広角でも望遠側でも、どこでも寄ることが可能です。

書込番号:23661517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:985件Goodアンサー獲得:83件

2020/09/14 00:04

> 12-45mm f4 proのほうが広角でも望遠側でも、どこでも寄ることが可能です。

M.ZD12-45/F4 Proの最短撮影距離は広角端最短0.12m、望遠端最短0.23m、最大撮影倍率は0.25倍(=0.5倍相当)。
対してM.ZD12-40/F2.8 Proは全域最短0.2m、最大撮影倍率は0.3倍(=0.6倍相当)。

撮影倍率が高いのは M.ZD12-40/F2.8 PROです。
つまり、マクロ撮影上はコチラの方が "寄れる"(=よりクローズアップできる) ということになりますね。

書込番号:23661629

ナイスクチコミ!0


yho_315さん
クチコミ投稿数:2件

2020/09/14 02:28

私はUを使っていますが、AF方式の違いがあるので
 ・腕でカバー出来るのであれば所有感のあるU
 ・腕はあっても、撮影失敗した理由を機材に求めるのであればVと思います。

今週末、12-45mmf4proを借りて外で試してみましたが、私はこれでも充分納得できました。
なので今のところはUで行こうと思いますが、AFの件やプロキャプチャーが必要になったらVに行くかもしれません。

書込番号:23661778

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2339件Goodアンサー獲得:71件

2020/09/14 08:22

>yho_315さん

失敗をカメラのせいに出来なくなるのがIIIだと思います。

失敗や撮り逃した時にIIIだったら撮れたかもしれない、と思う可能性があるのがII。

書込番号:23661959

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3698件Goodアンサー獲得:195件

2020/09/14 09:16

せっこきさん

言葉が足りませんでしたね。
すいません。
倍率を比べているのではなく、広角でも望遠でも寄れるといいたかったのです。
以下を追加します。

>12-45mm f4 proのほうが広角でも望遠側でも、どこでも寄ることが可能です。
ただし40mm付近だけは12-40mm f2.8 proのほうがさらに寄れます。

書込番号:23662028

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9066件Goodアンサー獲得:1661件

2020/09/14 19:01

>12-45mm f4 pro と12-40mm f2.8 pro 比べるとどうでしょうか?

E-M5に装着させるなら、12-45mm f4 proがいいですね。
F2.8 proはE-M1に装着させてベストバランスになると思います。

また、6年半の発売年月の差は結構なものでしょう。

大三元だ、小三元だと気になるなら別ですけど。

書込番号:23662886

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2339件Goodアンサー獲得:71件

2020/09/14 23:39

左手でレンズを支える、という基本ができていればバランスは実はあまり関係はありません。

よりコンパクトにしたいとか、明るさが欲しいとか、手に持った感じとか、或いは機能的な違いとか、最終的には選ぶ人の主観でいいと思います。
ただ、IIとIIIは機能の違いが結構大きく、II<<IIIですから、この辺はよく見比べた方がいいと思います。

私個人はフォーサーズ、マイクロフォーサーズの標準ズームがゴロゴロしていますが、結局12-100/4PROに落ち着きました。
最高クラスの画質を持つレンズでズーム比が一番大きく、寄れるからです。
12-45/4PROはコンパクトなのが魅力ですが、私は50mm前後を多用する事も多いので、望遠側が少し短く、かといって適当な中望遠ズームもありませんので12-100にする以外ないのです。
ちなみに12-100以前はZD12-60SWDを使っていました。

書込番号:23663447

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:11件

2020/09/16 08:18

自分は mk3 ですが、E-M5 の mk2 vs mk3 は、AF や手ぶれ補正、画素数、プロキャプチャーといった撮影の基本機能、Bluetooth 等の付加機能など、性能/機能面に結構差があると思うので…

 ・どーしてもマグネシウムボディが欲しい
 ・どーしても 12-40F2.8PRO が欲しい

…でない限り、可能であれば mk3 を選択した方が後悔は少ないかな〜と思います。

あと、ちょっと前までヨドバシに行くと両機の展示機があり、昨年から mk2 も何度も手に取りましたが、mk3 に慣れた身で mk2 を持つとズシッと重さを感じるのに加えて…

mk2 はグリップが意外と小さく感じました。自分はカメラを右手だけで持つのは電源オン/オフ時だけで、mk3 は 12-100PRO 装着時でも全く問題ありませんが…

mk2 が >COMEON URAWA REDSさんの許容範囲かどうかは、出来れば一度、実機に手に取ってみた方が良いかもしれません〜。

書込番号:23665780 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ43

返信18

お気に入りに追加

標準

質感に満足

2020/09/12 14:05


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

スレ主 FAULT99さん
クチコミ投稿数:1件

先日アマゾンからE-M5. MarkUBlack 届きました。ボディーのみです。口コミから初期不良が無いか、不安でした。販売、発送ともアマゾンでした。何もなく大変良品(新品)だから当たり前だけど、レンズはキタムラで14_150でした。双方同時に届き、少し綱渡り的でした。ボディーですが、手に取った感じが、やはりメタリックです。なんとも言えない質感、Mark Vよりしっくりきます。画素は少ないです、画素ピッチでカバー、本体はプラより断然金属感があり、大変満足、プラになって、私的にC社の入門機のように思えたので。これから私的にカスタマイズが楽しみです。

書込番号:23657726

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:134件

2020/09/12 17:14

私もMark Vのプラ感に満足できずMark 2にしました。3の半額なので迷うこともなかったです。

ただメーカーオプションのバッテリーグリップ等既に新品購入不可なのが残念です。

書込番号:23658099 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:4567件Goodアンサー獲得:165件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2020/09/12 18:53

>FAULT99さん

質感最高ですよね。

私は昭和臭の感じられるカメラが好みなのですが、

E-M5 Mark II には大満足です。

書込番号:23658325

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2244件Goodアンサー獲得:101件

2020/09/12 20:02

mk3の質感が悪いと思いませんがねえ。そのぶん軽いほうがうれしい。

書込番号:23658474 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:4567件Goodアンサー獲得:165件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2020/09/12 20:32

>て沖snalさん

このスレでの否定意見は無意味ですよ。

E-M5 Mark II の質感は素晴らしいですから。

書込番号:23658547

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2339件Goodアンサー獲得:71件

2020/09/12 22:28

5年以上前に発表された機種ですので今更感はありますけど。
買った本人が満足しているのなら、それでいいじゃないですか。

写真撮りましょ。

書込番号:23658816

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:4567件Goodアンサー獲得:165件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2020/09/12 22:41

>5年以上前に発表された機種ですので今更感はありますけど。

買ったその時が自分にとっては新製品です。

これこそプロキャプチャーなので、今更感など皆無です(笑)

書込番号:23658843

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2244件Goodアンサー獲得:101件

2020/09/13 02:54

>hirappaさん
>て沖snalさん
>このスレでの否定意見は無意味ですよ。
>E-M5 Mark II の質感は素晴らしいですから。
ボクはそう思うから、そう書いてるだけ。
君がそう思うなら、そう書けばいいだけ。

「何が正しいか」がないことについて、違った並記されるのはよいが、他人の発言行為を否定してはいけない。中共の問題点はそれだろ?


書込番号:23659176 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:4567件Goodアンサー獲得:165件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2020/09/13 06:28

て沖snalさんは、E-M5 Mark IIをお持ちですか?

書込番号:23659245

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2102件Goodアンサー獲得:30件

2020/09/13 07:27

オリンパスのホームページを見るとM5UやM1Uはまだ現行機なんですね。両機種とも幾度かのファームアップでとても成熟したカメラになっていると思います。僕は両機種とも使用しますが、M5Uは初代機から比べるとあらゆる面で良くなっており、内容は勿論、カメラ自体の剛性感やダイヤルやスイッッチ類の操作感も驚くほど良くなっています。当機を選ばれる価値は十分あると思います。僕も、今M5Vとの購入を比較検討したならば、こなれた価格と十分な性能の当機を選択するでしょう。

バッテリーグリップは初代機と同じなので、中古サイトをマメにチェックするか、キタムラにリクエストしておけば手に入ると思います。僕にはM5のバッテリーグリップは必需品でこれがあるとカメラホールドがかなりよくなりますね。

書込番号:23659300

ナイスクチコミ!1


鏡蔵さん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/13 08:33

て沖snalさんは、E-M5 Mark lllをお持ちですか?

E-M5(後期)、E-M5llと使ってきてE-M5lllを予約して買うつもりでしたけど、質感が違い過ぎて萎えました。見た目だけでなくダイヤルの回し心地なども安っぽくなっててがっかりな仕上がり。安くなったら買うつもりですが。

書込番号:23659387

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2339件Goodアンサー獲得:71件

2020/09/13 12:03

機能で見たらE-M5mkIIIの方が後悔は少ないと思いますけどね。
高機能をできるだけ小さく軽く、というのは結構有難い考え方だと思います。

書込番号:23659834

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:2件

2020/09/13 18:25

そういうのは、同じ価格帯である以上質感を落とさずにやって頂きたいです。M10に任せても良いと思います。

あるいはM5とM10の統合化の布石かもしれません。

書込番号:23660701 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2339件Goodアンサー獲得:71件

2020/09/13 18:31

E-M10が防塵防滴になったとしたら、それはそれで嬉しいかも。

私はE-M5mkIIを試用して、レスポンスがよろしくないと感じて導入を見送った人ですので。
判断基準は、人それぞれという事で。

書込番号:23660731

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:4567件Goodアンサー獲得:165件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2020/09/15 12:53

持ってる E-M5 Mark II はシルバーボディなので

記念にブラックボディも追加しよっと。

このデザインでこの質感が手に入るのは人生でこれが最後な気がします。

書込番号:23664200

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2102件Goodアンサー獲得:30件

2020/09/15 14:19

>hirappaさん

本当にそうですね。最近の新機種は、どのメーカーもコストダウンで、質感が悪くなっています。フィルムカメラを使用していた方なら、ほとんどの方が感じているのだは無いでしょうか。その昔、ニコンF4がエンジニアリングプラスチックで発売された時は、すごく不評だったのでその後F5やF100等は金属に戻されました。カメラは道具であると共に嗜好品でもあるので、メーカーもその辺りを考慮してほしいですね。

書込番号:23664337

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2339件Goodアンサー獲得:71件

2020/09/15 14:34

私にとって、カメラとは。

嗜好品である前に、実用品。

そもそも質感って、何?
使ってるE-M1mkIIなんかは、底は剥げてきてるし、角付近はテカテカ。
まあ、道具だから、使っているうちにそうなるわな。


ライカやツァイスイコンのカメラなんかを手元に残してあったりするけどさ。
こっちは嗜好品つうよりコレクション化している。

書込番号:23664356

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:4567件Goodアンサー獲得:165件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2020/09/15 17:22

>みきちゃんくんさん

同感です。

E-M5シリーズは、質感あってのシリーズなのにMark III でまさかのプスチックボディとは。

企画バグですね。これは。

書込番号:23664586

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:2件

2020/09/15 18:33

私にとってカメラは趣味なので、所有する喜びを感じられるカメラは愛着をもって大事に使えます。ブラックとシルバーを揃えました。現役引退後は愛機E-P1と同じく、コレクションとして残します。

書込番号:23664687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ9

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:812件

ホットシューカバーを探しています。

第一希望メタル製シルバー
第二希望メタル製ブラック
その他アイデア製品等

ネットで探してもNikonやCanon他メーカー用はあるのですが、オリンパス対応が中々ありません。
よろしくお願いします。

書込番号:23654489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4898件Goodアンサー獲得:323件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2020/09/10 22:08

これ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B06Y2FRW6H

対応表見てもらえれば分かるけど、他社のでも大体着くよ。ソニーだけ特殊なのかな。

書込番号:23654591 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:812件

2020/09/10 22:44

にゃ〜ご mark2さん

ありがとうございます。対応表にオリンパス記載がありましたね。商品名だけ見て見落としてました。

早速ポチりました。情報ありがとうございました。

書込番号:23654653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3529件Goodアンサー獲得:377件

2020/09/10 23:37

>Nine Inch Nailsさん

メタルカバーでも問題無いとは思うけど、M5mkIIのホットシューは電源端子が有るので、水濡れ等あってもプラスティックの方が安心です。
https://www.yodobashi.com/product/100000001000164591/ 基本これがおすすめ。 
ニコン・フジ用ならOLYMPUSと共用です。 ソニーは特殊形状、キャノンはベロの部分に切り欠きがあり。

昔はもっといろいろあった気もしますが・・・。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07RL5QZ96/
https://www.amazon.co.jp/dp/B00HC2V4U4/
https://www.amazon.co.jp/dp/B06XNQJCYZ/

書込番号:23654764

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4898件Goodアンサー獲得:323件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2020/09/11 00:50

機種不明

おそらくオシャレでメタル製を探してるような・・。もし無くしていたならば、オリンパス純正品も買えますよ。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000673-1
送ってもらうと送料がかかりますが、サービスステーションに直接行けば、100円程度で購入できます。


あと、以前はシューカバーにもなるミニチュアがガチャで売ってました。

書込番号:23654869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:812件

2020/09/11 06:30

>TideBreeze.さん

返信ありがとうございます。シューに電源端子があるということで水ねれには気を付けたいと思います。
リンクありがとうございます。
昔E-P1の頃、コンビニのビール?の景品で、オリンパスコラボのシューカバーにペンギンが付いたものを持っていたのですが、無くしてしまったので良さげなものを引き続き探しています。

書込番号:23655033 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:812件

2020/09/11 06:38

>にゃ〜ご mark2さん

返信ありがとうございます。
鋭いご指摘でして、そもそも探しはじめたのは、純正シューカバーを無くしたことに始まります。純正カバーは裏面にオリンパスのロゴがあるのですが、手持ちのものはロゴがなかった(昔のオリンパスのもの)ので、どうせなら拘りたいと思った次第です。

画像のカバーとても良いですね。ヤフオクとかで高値で売ってそうですね。

書込番号:23655040 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ79

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:812件
機種不明

Mark 3の質感に満足出来なくて、Mark 2をamazonで購入したのですが、バリアングルを閉じた状態でバリアングルの右上に少し空間があり、バリアングルが右下に下がって取り付けられている感じです。

一度交換に出したのですが、再度同じ状態のものが届きました。再度交換中で今現物がないのですが、皆さんのはどんな感じでしょうか。

たまたまMark3を見てたら同じようにバリアングルが右下に下がっていたので、参考までに画像アップします。

書込番号:23650128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:51件

2020/09/08 22:51

>Nine Inch Nailsさん

こんばんは。
この書き込みを見て自分のを確かめてみました。
右下に下がっていると言われれば下がっていますね。
でも気がつかないまま、ずっと使ってました。

これは可動するにあたってスムーズに開閉する為に必要な遊間(遊び)だと思いますよ。
mark2の写真がないのでどの程度の下がり具合なのか分かりませんが、
mark3の写真を見る限り、気にし過ぎのように思います。

書込番号:23650234 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:6956件Goodアンサー獲得:490件

2020/09/08 23:59

>Nine Inch Nailsさん
どこまで気にするか、バリアングルの取り付け誤差だとおもいますが、実物見てでの購入では無いので難しいですね。
もう一度交換に出せますかね。
参考で
E-M5mk2
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/689346.html#03_s.jpg
E-M5mk3
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1223640.html#05_l.jpg

しかしアマゾンでの購入はどこまで甘いのか、Nine Inch Nailsさんが悪いじゃ無いですよ、細かいこと抜きにしてすぐ交換、返品してしまう。いいんだか悪いんだか。

書込番号:23650383

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2339件Goodアンサー獲得:71件

2020/09/09 00:07

この程度なら許容範囲だと思うけど‥‥。
個人的には本体側のプランジャが溝にハマっていればOKだと思います。

ちなみに手許のE-M1mkIIも裏っ返すと右上部に隙間が出ます。
表示を表にした時には隙間ゼロです。(≒接している)
まあ、構造上こうなる事はありうる事だと思っています。

二度も交換させちゃう人もいるんですね。
こういったコストを、気にせず使っている人も負担しているわけですね。

書込番号:23650400

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:91件

2020/09/09 01:01

>Nine Inch Nailsさん

手元のE-M5 Mark II で見ると、モニターを閉じた状態で押し下げると右下がりになって止まります。押し上げると右上がりになって止まります。ただし、傾く範囲は外枠で制限されるので、ほんのわずかですね。普通にパタンと閉めると、ほぼ並行です。

モモくっきいさんのおっしゃるように、プランジャがはまっていれば問題ないと思います。

書込番号:23650483

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2102件Goodアンサー獲得:30件

2020/09/09 06:13

カメラは高額商品なので、気になる方は気になるんでしょうね。僕も”そこまで気にするか”と思いました。僕は、中古党なので、中古カメラやレンズはどんなに綺麗でもどこかに傷や.スレがあります。あまり細かいこと気にすると、カメラが飾りになりますよ。例えは違いますが、自動車の新車でもどこか難は有るものです。気にせず使いましょう。

書込番号:23650656

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:812件

2020/09/09 06:29

皆様、ほとんどの方は気にならない程度に右下がりの傾向があることがわかり参考になりました。

地方に住んでいるので、キタムラにはカメラ置いてないし、家電量販店にはE-M10クラスしかおいてなく、ネットのdc watchを見る限りは平行に見えたので。

>モモくっきいさん
つまらない被害妄想と人格攻撃をするのは勝手ですが、このスレとは関係ないので書き込まれることは迷惑です。

書込番号:23650666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2339件Goodアンサー獲得:71件

2020/09/09 08:28

スレ主さんへ。

他の方のコメントも、あなたの感覚、もしくは交換に応じた側の対応に首を傾げているように読めるのですが?
傾きを確認しつつ、それを不良と考えるようなコメントもありません。
リンクを貼られた方の、リンク先の製品写真も傾いているように見えるものもあります。

モニタのヘリには指掛けの溝の上下に掘り込みがありますね?
ここに本体側のプランジャがハマる様になっています。
モニタを閉じた状態でモニタを上下に動かすと掘り込みのガタ分動きますね?そういう設計だからです。
このガタの範囲に入っていれば、普通に考えれば設計の範囲内です。

この手の蝶番はガタつかないようにワッシャをかましています。ある程度どちらかに寄る事は避けられません。

私は「被害妄想」とは一言も言っていませんよ。
それこそ「被害妄想」です。

書込番号:23650798

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:812件

2020/09/09 09:49

>モモくっきいさん
仕様を判断できるようですが、メーカーの関係者ですか?

書込番号:23650937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2339件Goodアンサー獲得:71件

2020/09/09 11:11

>Nine Inch Nailsさん

どこまでを関係者とするかによって変わります。

今回はカメラの造りを見ての判断です。
許容範囲を小さくしたいのであれば、掘り込みの幅を小さくするだろうと思ったんですよ。

この辺が悩ましいところで、ギチギチに造ってしまうと、ラフに開け閉めしたり、持ち運び中に力が加わったりした時の破損に繋がります。
それを逃がす構造になっているんですよ。

ちなみに今多くみられるバリアングルの蝶番は化粧道具のコンパクトにヒントを得たNECが携帯電話の折り畳み機構に使うために専門のメーカに造らせたものに端を発しているようです。
今のカメラのバリアングルも、恐らく携帯電話向けの蝶番を造っているメーカが納めているものと思います。
そのどれもがガタを持たせていますね。
そうしておかないと落っことした時に壊れてしまうとか、繰り返し使用によるストレスや変形により耐久性を維持できなくなるからです。

まあ、こういった事は、説明するまでもないんですけどね。
ここにコメントしてくださった方々は皆さん気にしていないようですし。

書込番号:23651044

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:812件

2020/09/09 11:34

>どこまでを関係者とするかによって変わります。

今回の私のamazonの交換を批判されていますが、amazonやオリンパスの交換の判断、仕様範囲の判断をあなたができる人ですかと聞いています。

批判できる立場ですかと聞いています。

書込番号:23651079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2339件Goodアンサー獲得:71件

2020/09/09 11:50

私は交換の是非については言っていませんよ。

気にせずに使って何の問題もないモノを、気にして交換する人がいたとしたら、そのコストは気にせずに使っている人も負担している事になる。
それだけの事です。

ここでのコメントが、気にせず使っている人のコメントばかりである、という事にお気を付けください。

以下あなたがGoodアンサーを付けたコメントからの引用。

「気がつかないまま、ずっと使ってました。」
「気にし過ぎのように思います。」
「しかしアマゾンでの購入はどこまで甘いのか、Nine Inch Nailsさんが悪いじゃ無いですよ、細かいこと抜きにしてすぐ交換、返品してしまう。いいんだか悪いんだか。」
「モモくっきいさんのおっしゃるように、プランジャがはまっていれば問題ないと思います。」

関係者かどうかなんて、関係ないですよね。
私はどうしてガタがあるのか説明しただけです。

書込番号:23651114

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:812件

2020/09/09 12:18

>二度も交換させちゃう人もいるんですね。

これ批判してます。特に私に非はないですし、実際交換が成立しています。また他の人のことについては何も言ってません。批判されてないので。
モモくっきいさんが毒を吐いたことが原因です。

書込番号:23651157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2339件Goodアンサー獲得:71件

2020/09/09 18:34

>Nine Inch Nailsさん

他の方のコメントの
「気にし過ぎのように思います。」
「しかしアマゾンでの購入はどこまで甘いのか、Nine Inch Nailsさんが悪いじゃ無いですよ、細かいこと抜きにしてすぐ交換、返品してしまう。いいんだか悪いんだか。」
「もう一度交換に出せますかね。」
「僕も”そこまで気にするか”と思いました。」
と同様の私の所感です。上記のコメントの多くに、スレ主さんはGoodアンサーを付けていますね?

毒を吐く、というのは、例えば
「つまらない被害妄想と人格攻撃をするのは勝手ですが、このスレとは関係ないので書き込まれることは迷惑です。」
といった発言の事を言うのだと思います。

書込番号:23651865

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:134件

2020/09/09 20:08

別機種
別機種

顛末を記載します。
元々事情によりE-M5 MK2が5台必要になり、いつものamazonで購入手続きするも、各色1台しか購入出来ない模様。
最大の2台を注文し、別のネットショップで残り3台を購入。

ほぼ同時に到着したので、纏めてキズ、外観の確認、動作チェックを行い、1台ホットピクセルで1部が赤かったのでピクセルマッピングを実行。うまく隠れる。

そして1台だけバリアングルが他と比べて明らかに右肩下がりになっていたので、交換手続き。

交換品が到着するも、バリアングルが同じ状態だったため、再交換依頼。dc watchの画像と比較すると、交換品は明らかに下がっている。

そしてたまたまMK3のレビューを見ると、最初に掲載した画像と同レベルを発見。そこで疑問がわき、他の人のバリアングルの状態について、質問スレを立てました。元々他の端末の状態を聞きたかっただけなので、細かい経緯は書きませんでしたが。

再交換品が届き確認すると、他4台と同じレベルに。
今後はバリアングルはパスしようと思います。バリアングルはGH2以来でした。

書込番号:23652140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:91件

2020/09/10 02:16

>西から昇った太陽が東に沈むさん

>モニターが絡むいてスキ間できちゃうのがオリンパス製品では当たり前の品質なの?

E-M5 Mark II は、モニターの下側に外枠がありません。だから指で押し下げると右下がりになりがちなのだと思いますが、開きどめのプランジャが働いて水平を維持しています。
私のものは、力を加えなければ水平に収まっていますし、力が加わって傾いても離せば戻って、「あんな情けないすき間」というほど傾かないですよ。アップされた写真も、問題になるような傾きには見えないです。傾いているという実機を見れば印象は違うのかもしれませんが。

ところで
「顛末を記載します。」
「そこで疑問がわき、他の人のバリアングルの状態について、質問スレを立てました。元々他の端末の状態を聞きたかっただけなので、細かい経緯は書きませんでしたが。」
とおっしゃるBattery Mixさんはスレ主さん?

書込番号:23652838

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2339件Goodアンサー獲得:71件

2020/09/10 09:46

>Tranquilityさん

>モニターが絡むいてスキ間できちゃうのがオリンパス製品では当たり前の品質なの?

これ、書き方が恣意的ですよね。

「2軸蝶番を使用した製品にはある程度の隙間、もしくは傾きが出る事がある。」
とでもしておくべきものと思います。

オリンパスが造っていない折り畳み式の携帯電話なんかも、そうでしたから。

あと、プランジャを位置決めに使う場合はモニタ側をV、プランジャをUにしてモニタをプランジャで軸側に押し付ける事によりガタを取る事ができるのですが、持ち歩きをする機器で精度を要求されていないモノではやらない事も多いのですけどね。
常にプランジャによるストレスを与える事になるからです。

この辺は、スレ主さんがGoodアンサーを付けている、はすがえるさんの
「これは可動するにあたってスムーズに開閉する為に必要な遊間(遊び)だと思いますよ。」
も当てはまる事だと思います。

傾きが気に食わない人、気にする人もいるかもしれませんが、そうしておく事に合理性を欠くところも特にないのです。

私はスレ主さんがGoodアンサーを付けている3つのコメントに同意していて、オリンパスに限らずバリアングルで生じがちな隙間について説明しているだけなんですけどね。
私はオリンパスの人ではないので、純粋に外部の技術者としての所感です。
スレ主さんは私が関係者かどうかを気にしていますが、直接の関係者ではないので、言い訳をする理由はむしろないのです。

私の

「二度も交換させちゃう人もいるんですね。
こういったコストを、気にせず使っている人も負担しているわけですね。」

がスレ主さんは気に食わないようですが、これ、スレ主さんがGoodアンサーを付けている、しま89さんの

「しかしアマゾンでの購入はどこまで甘いのか、Nine Inch Nailsさんが悪いじゃ無いですよ、細かいこと抜きにしてすぐ交換、返品してしまう。いいんだか悪いんだか。」

を受けた発言なんですけどね。
結局はそのコストは買う人が負う事になる、と、それだけなんですけどね。

スレ主さんが私が言いもしない「被害妄想」を言った事にし、意味のない質問をしてまで突っ掛かってくる理由が分かりません。
繰り返しになりますが、私はスレ主さんがGoodアンサーを付けているコメントに同意しているからです。


>とおっしゃるBattery Mixさんはスレ主さん?

気に入るものが来るまで何度でも返品する人みたいですね。

それこそ、しま89さんの
「しかしアマゾンでの購入はどこまで甘いのか、Nine Inch Nailsさんが悪いじゃ無いですよ、細かいこと抜きにしてすぐ交換、返品してしまう。いいんだか悪いんだか。」
です。

書込番号:23653188

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:812件

どこかのスレで、当機種はUSB充電出来ないとみた記憶があります。
本体説明書見ると、F-5ACを使用すれば本体内充電出来ると記載があるのですが、出来ますか?

書込番号:23633663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:51件

2020/08/31 17:49

>Nine Inch Nailsさん

こんばんは。
mark2はUSB充電できません。

>F-5ACを使用すれば本体内充電出来ると記載がある

そんな記載があった覚えはないのですが...。
mark3の取説ではないですか?

書込番号:23633730 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12589件Goodアンサー獲得:5839件

2020/08/31 18:28

以下のリンクのアクセサリーの仕様・対応表 ( OM-D / PEN シリーズ )でACアダプターの表を見るとE-M5 Mark IIはAC-3でのみ使用可で脚注の*6に「カメラにパワーバッテリホルダー HLD-8 を装着した状態で使用可能 (接続可能) です。」とあります。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_battery.html

まあどちらにしてもE-M5 Mark II のUSB充電に関する記述はなく、F-5ACでUSB充電可能なのはE-M1X、E-M1 Mark III、E-M5 Mark III、E-M10 Mark IVに限られるようです。

書込番号:23633777

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:812件

2020/08/31 19:21

ごめんなさいごめんなさいごめんなさい

EM-5 MK2ではなくMK3のところPDF見てました。

ごめんなさいごめんなさいごめんなさい

書込番号:23633885 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3529件Goodアンサー獲得:377件

2020/08/31 19:27

>Nine Inch Nailsさん
・USB給電はできないです。

ACカプラーは、「AC−3」でパワーバッテリーホルダーHLD-6(HLD-8)の左横にDC9V入力がありここに接続します。たしかAC給電のみで、本体内充電はできません。ちなみにもうディスコンになってます。

本体USB給電はできないけど、
https://www.amazon.co.jp/dp/B008RH88TS/ USB充電器+電池セットを使えば、電池交換はあるけど、出先で充電の為に3時間半カメラが使えなくなるよりはすぐ交換できて良いと思いますよ。

書込番号:23633898

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

最安価格(税込):¥117,229発売日:2016年 7月 8日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットをお気に入り製品に追加する <849

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング