OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

70DかOM-D M5 mk2

[エルガスイマー]

用途はバス撮りです。走ってるとこや止まってるとこを撮ります。 調べたところ後者は流し取りができないとか聞きますが…… どちらも同じなんでしょうか+？よろしくお願いします。予算は11万前後です。

書込番号：20096398　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

後者ってE-M5llですか？
流し撮りできますよ♪
EVFだからちょっと慣れが必要だって程度です。

書込番号：20096421　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

70Dが良さげ…



まぁ、私は どちらのカメラでも出来ませんが…( ;´･ω･`)

書込番号：20096429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

行き先表示板の問題は同じです。

書込番号：20096431

[たそがれた木漏れ日]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001563_K0000534201_K0000586661_K0000749557&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

D7200がお買い得だと思います。

書込番号：20096451

[いつもけいじん]

ファインダーが自分になじむ方にすればいいと思いますよ。

書込番号：20096539　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞エルガスイマーさん

スレを乱立されてますが、聞きたい内容はほぼ同じですよね？

http://s.kakaku.com/bbs/J0000014511/SortID=20055991/
http://s.kakaku.com/bbs/K0000534203/SortID=20058313/
http://s.kakaku.com/bbs/K0000534203/SortID=20058064/
過去ログで名前が出た機種だとどれでも撮れるので、デザインや持った感じで好みの物を買って下さい。

書込番号：20096591　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞エルガスイマーさん
およそ70Dと○○との比較で質問してるみたいだから、70Dでいいんじゃない？　APS-Cの最上位機種だし、70Dにしとけぱ一番後悔が少ないと思いますよ。
　最悪70Dでうまく撮れなくても、あきらめは付くと思います。他のカメラだとうまくいかないと、やっぱり70Dにしとけば・・・という思いが高確率で出てきそうな気がします。

オリンパスだと動き物はM5mkIIよりＭ１の方が良いですよ。

　

書込番号：20096635

[mirurun.com]

E-M1�U出るまで待ってみましょう(^-^)/

書込番号：20096688　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

流し重視なら 70D でしょ。

ミラーレスは後々買ってツーマウントでエンジョイ^^

書込番号：20096782

[エルガスイマー]

流し取りがメインではないので……(ありがとうございます)やはり、綺麗に写り被写体がくっきり映れば………

書込番号：20096787　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

クッキリ重視なら M5 mk2 がイイかも。
フォーカスもビシッと決まるから。

レンズのテイストを楽しむなら 70D かも。
センサーサイズがより大きいので味わい豊か。

両方買うのが楽しいけど、写真を趣味にするなら、一眼レフから初めるのが素敵。

ミラーレスは、まだまだ進化するから後々買えばイイですよ。

書込番号：20096813

[モンスターケーブル]

＞エルガスイマーさん

バスだったら高速と言ってもタカが知れてるので、E-M5　Mark2でも全然ＯＫだと思いますよ。
流し撮りモードがE-PL7から入ってます。
http://fotopus.com/naviblog/amy/2014/11/post_114.html


レンズはタムロン14-150VCでＯＫだと思います。
http://kakaku.com/item/K0000668927/spec/

書込番号：20096943

[沖縄に雪が降った]

ミラーレスのEVF（電子ファインダー）は連写時の見え方にちょっとクセがあります。また、追肥AFの性能は一部の一眼レフのほうがやや勝る場合があるようです。一眼レフユーザーが、連写できないというのは、それらのことを言ってるとおもいますが、やや大袈裟ではないかと思います。ミラーレスでも慣れたらけっこう撮れます。

ところで、一眼レフには「ピンずれ」「センサーゴミ」といった厄介な問題があり、しょっちゅう掲示板のネタになっていますが、オリンパスのミラーレスには無縁の話です。あと、拡大表示、露出補正、人物撮影などではEVFのほうがはるかに高機能です。

なので、もし、高速動体の連写だけなら一眼レフがいいかもしれませんが、多様な使い方をするならミラーレスのほうがいいと思います。それから、動体対応や連写についてはEM5�UよりEM1のほうが向いてると思います。

書込番号：20097745　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今度はOM-Dですか…


被写体からして、
カメラが一眼レフだから、
ミラーレスだからで
撮れるものにしては大きな違いはありません。


綺麗。
何をもって綺麗なのか…
綺麗って主観ですよ。

くっきり撮りたい。
くっきりってどのようなものを考えていますか？

例えば、
バスで遠近感があるような角度であれば
近いほうと離れた部分においてもピントの合ったくっくりであれば
センサーが小さいコンデジとかのほうが求めるにあっているかもね。

それともピントの合っている場所で、解像度を求めるなら
センサーが大きくて、画総数も多く、それなりのレンズも必要となるかも。

あと
被写界深度って言葉、どのようなものかを知っていますか、
一度調べてみたほうがいいかもしれませんね。


気になるものがあれば、
それを買って使いこなしてみればよいかもしれませんね。
使うことによって、スレ主さんにとって何が良いかわかってくるかと。
情報ばかりが入り込んで、頭でっかちになっているような…
ご自身で、実際に体験し学ばれることが一番いいかもしれませんね。

同じようなスレの乱立で少しはためになっているのでしようか？

書込番号：20097794

[mosyupa]

一定の速度で移動する被写体の流し撮りならE-M5mark2のEVFでも問題なく撮れると思います。
それでもEVFとOVFで動体撮影で有利なのはOVFであることに間違い無しなので、そこを重視するなら型落ちによってお買い得価格になっている70Dが良いでしょうね。
撮影前に露出が視覚的にわかりやすい、暗所でのMFがやりやすい等EVFのメリットもあるので、そこは使用者が求めるところで評価が分かれるところです。

バッテリー1本で撮影できる枚数がE-M5mark2の方がだいぶ少ないはずですから、1度の撮影での撮影枚数が多いなら価格に予備バッテリー分上乗せして比較するべきかな。

E-M5mark2発売直後位にS-IS AUTO（流し撮り自動認識手振れ補正）テストで写した画像にバスがあったので貼っときます。

書込番号：20097812

[RangefinderEman]

＞mosyupaさん

このレンズじゃ、スレさんの予算ではカメラ本体が買えませんよね！！

書込番号：20098088

[mosyupa]

＞RangefinderEmanさん
高倍率ズームレンズキットを選ばれればいいんじゃないですか？
スレ主さんはそのつもりで予算提示されていると考えました。（競合他社機についても）
試写に使ったレンズが特に動体撮影に適しているわけでも無く、このレンズの明るさを活かした撮影でもないですから参考画像としての提示に問題があるとは思いませんが...

書込番号：20098471

[hirappa]

エルガスイマーさん

お試しで、これでイイんじゃないですか?

￥ 37,948

【Amazon.co.jp限定】デジタル一眼レフ PENTAX K-S1 200ダブルズーム限定キット [DAL18-55mm・DAL50-200mm]

書込番号：20098546

[RangefinderEman]

＞mosyupaさん

参考画像の写真には、高級単焦点レンズのボケとクリア感がはっきり出てますよね。

スレ主さんが「綺麗に写り被写体がくっきり映れば………」と言ってるので、初心者で勘違いされるのが心配なだけです。

書込番号：20099452

[エルガスイマー]

みなさんありがとうございます。もう少しじっくり考えてみます。

書込番号：20100922　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞RangefinderEmanさん
うーーーーん
開放F値を活かした大きなボケでなくてもボケ味の良さがあるレンズだとは思いますが、今回の画像の見かけにおいてはほとんど関係ないと思います。
背景までほぼ被写界深度内ですから、ボケの要素は『流し』です。
※バスまで15〜20m，背景の建物まで35〜40mくらい。
主被写体の細かな振動が影響するシャッター速度ですからレンズの切れ的なものもあまり関係しませんし。
流し撮り自動認識手振れ補正モードで、主被写体が浮き立つように綺麗に背景がボケたので自動認識が上手く働いたなぁと思いました。

書込番号：20101117

[RangefinderEman]

「撮りバス」でネット検索するとバスの写真が出てきますね。バスファンの方いるんですね。

書込番号：20102083

[RangefinderEman]

都バスです

片道２車線道路でバスを撮影したけど、他の車が邪魔になるから難しいですね？１１年前の手ぶれ補正がないカメラなので写真は

参考にならないです。

昼間（逆光を除き）だけの撮影ならカメラの性能は変わらないと思います。そのカメラが自分の好みか？好みじゃないか？？の差だ

けかな？？？

書込番号：20102378

[エルガスイマー]

スイマセン。話がそれちゃうんですが、70Dのボディ＋シグマのF.2.8のレンズだと標準の18-135より綺麗に撮れたりしますか？バスなんで望遠とかはいりません。シグマは写真参考

書込番号：20102383　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

画像がJPEGのみしか対応してないみたいなのでスクリーンショットが無理らしいので書きます。
シグマ F,2.8 17-50 ex dc os hsm

書込番号：20102387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

F2.8のような明るいレンズだと夕刻や屋内ロータリーでの撮影に有利になるとは思いますけど…

予算内でいろいろな可能性を検討するのは良いことだと思います。
でも、どんなカメラを選ぶにしても学生さんで周りにカメラに詳しい人が居ないのであれば、とりあえず近所の実店舗でレンズキットのカメラを買ったほうが良いと思いますよ。
その他小物類でもお金はかかりますから(それはネットでも構いませんが)1度近所のキタムラなどに行ってみては？

書込番号：20102433　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

E-M5‖が、現行機種で良いと思います。

書込番号：20103540

[RangefinderEman]

８０００Dも候補にあがりそうですよね。

悩んで自分に合ったカメラに早く出逢えると良いですね。

書込番号：20104082

[エルガスイマー]

またまた質問なんですが、高いボディにタムロンとかシグマとかのレンズを組み合わせるのと、まぁぼちぼちのカメラにお高いレンズ(よくわかりませんが…)ならどちらをおすすめしますか？よろしくお願いします。

書込番号：20107704　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

レンズは資産になるので、まぁぼちぼちのカメラにお高いレンズかな。

書込番号：20107731

[エルガスイマー]

お高いレンズというのはどんなのがありますか？超望遠とかしか分かりません(白黒のやつ)(てかバスだからいらない)

書込番号：20108092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

＞高いボディにタムロンとかシグマとかのレンズを組み合わせるのと、まぁぼちぼちのカメラにお高いレンズ

ぼちぼちの基準が良く分からないけど…
予算内だと、ぼちぼちのカメラとぼちぼちのレンズの組み合わせしか買えないと思うよ？

書込番号：20108224　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

スイマセン。候補にペンタックスのk3が上がったんですが、どうなんでしょうか？AF数は70Dよりはあるのですが、調べたらAFが心配とか書いてあったので心配です……

書込番号：20109246　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞エルガスイマーさん

色々目移りしてるみたいだけど・・・

なんか最初のスレより予算減ってるし、早く買わないと何も撮れないしどれも買えなくなっちゃいそう(･･;)


何買っても流し撮りなんてだいたい出来るからさっさと買っちゃいましょう♪

書込番号：20112686

[エルガスイマー]

ありがとうございます！流し撮りはメインではないので……
解像度？といいますか被写体(バス)をトリミングしても綺麗になればと考えてます。よろしくお願いします

書込番号：20112709　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

k3ii	D7200

ヨドバシカメラより

書込番号：20112720　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

エルガスイマーさん

Amazonタイムセール中

￥41,400

PENTAX K-S1 300ダブルズームキット [DAL18-55mm・DAL55-300mm] ブラック

これでイイんじゃない。

書込番号：20112722

[mirurun.com]

解像度重視でその二つだったらD7200が安心してオススメ出来ますが・・・


ボディしか買えないじゃん…( ;´･ω･`)



hirappaさんのおすすめなら予算内で撮影旅行一回出来るよ♪

書込番号：20112740

[だいちゃん!]

私も少し前にここで色々と聞いてお店に行って店員さんに相談して70Dを買いました。
私は流し撮りがメインでしたので70Dで満足してます。
流し撮りではなくても前に使っていたミラーレスより綺麗に撮れてて満足してます。

ただ70Dでの問題は、生産終了のモデルですので新品で買うのであれば買われる時に在庫があるかどうかですね。
私も相談に行った店舗にはなかったなで別の店舗の在庫を取り寄せてもらいました。

書込番号：20120781　スマートフォンサイトからの書き込み

フジの色味

[いもぞうすい]

X-T10などフジの色味が素敵だなと思ってきているのですが、レンズを含めたシステムが大きく、高額になるのと、電器店で触った時の使いにくさから、ボディが小型軽量で質感も良いem5 mark2で同じ色味を出せないものこと考えていますが、フジの色味に惹かれオリ機で色味の設定を変えて擬似フジ色を出されている方、いらっしゃいませんか？
ちなみに、RAWを弄るなどの手間は性格的に長続きしないので。jpeg撮って出しで擬似フジ色を出したいです。

書込番号：20065263　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞jpeg撮って出しで擬似フジ色を出したいです。

無理　＼(◎o◎)／！

それができたら、フジが売れません。　せめてＬＲ等でフィルムシミュレーションする努力をお願いしますm(__)m

参考；http://yari3180m.hatenablog.com/entry/2016/02/02/004716

書込番号：20065279

[もとラボマン ２]

いもぞうすいさん　こんにちは

フジは　長年フィルムを作り　色に対してのデーター量　カメラだけを作ってきたメーカーとは違いますし　JPEGの発色やホワイトバランスはメーカーごとに独自の方向性で作っているので　JPEGでの撮影の場合カメラの調整だけでは　難しいかもしれませんし　一つの場面で　色を合わせたとしても　場面が変わると　バランスが崩れること良くあります。

やはり　そこまでフジの色に拘るのでしたら　フジを使うか　RAWで一枚一枚　加工していくしかないように思います。

書込番号：20065366

[こむぎおやじ]

無理だと思います。　
メーカーがRAW現像ではＪＰＥＧの色は出せないと発言してるくらいです。X-T10とxc16-50ならコンパクトなのでは？

書込番号：20065416　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

12色の色味を独立微調整できるPEN-Fのカラープロファイル機能を使って自分でトライしましょう。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/penf/feature3.html

書込番号：20065462

[VallVill]

富士フイルム…
もはやカメラ関連のメーカーという印象が薄いが
最近はサプリメントをはじめアンチエージングが目立ちます。

書込番号：20065475

[クロスチャンバー]

皆がしたり顔で「フジの色最高！」とか言いながら、他社を抑えめに調整した画像と並べて見抜ける人がほとんどいないのがいとをかし（笑）。

ただ、クッキリが好きな人から抑えめが好きな人までほぼ満遍なく、パッと見て一発OKを出したくなる絵に、最初からカメラ内で仕上げてくる不思議な力を持っているのは確か。RAW弄りが嫌なら尚更で、最初からフジで組むのをお勧めします…が、その差なんて僅かなもんですからね（どこまで神経質になるか次第ですが）。

ちなみに私X-E1+3514だけ今も防湿庫のどっかに転がってますが、出てくる魅力的なレンズ全てがデカいのが嫌になって、現在はオリとパナ万歳（笑）。カメラ専用バッグじゃ無くても持ち運べるメリットは、フジでは得られませんでしたから。

書込番号：20065504

[沖縄に雪が降った]

＞クロスチャンバーさん
＞皆がしたり顔で「フジの色最高！」とか言いながら、他社を抑えめに調整した画像と並べて見抜ける人がほとんどいないのがいとをかし（笑）。
同意です。

＞ただ、パッと見て一発OKを出したくなる絵に、最初からカメラ内で仕上げてくる不思議な力を持っているのは確か。
これも同意。フィルムの発色を念頭においた「きれい」のキモを掴んでると感じます。

ただねえ、なんとな塗り絵調に感じ。で、確認のため等倍にするとたしかにそんな感じで、オリパナキヤノンなどとは「ちりばめ方」が違ってる感じ。等倍で「きれい」である必要はまったくありませんが、見比べると違うってことです。

別の観点からいうと、記憶色的傾向が強いと思います。
それって、安っぽいんじゃないって感じますね。
こういっちゃ悪いけど、ミーハー好みの色使い。
というか、「色」で勝負しようとすると、つい、そうなるんでしょう。
カラー写真は色遊びじゃないよ、ってわかってる人はわずかですからねえ。

で、XT10を買ってはみたものの最近は使ってません。撮影に出かけてシャッターを押してるぶんにはとっても気持ちの良いカメラなんですけど、けっきょく、Rawから思うように「料理」しようとするとむしろやりにくい。それなら、画質的にはm43でじゅうぶんなんで、そっちのほうが小型で使いやすい、とわたしも思います。

だた、
＞RAWを弄るなどの手間は性格的に長続きしないので。
これで作品レベルの写真を望んではいけません。
そりゃ、1枚こっきりの当たりはそれなりに撮れるでしょうけど、破綻のない「作品群」は無理です。

思い出してくださいよ、フィルム時代、無造作にDPEに出して満足してましたか？
もちろん、すべてがすべて悪いこともないけど、本来、すんごくよくなるコマが、その他大勢（＝駄作）扱いされて埋もれてしまうことが、どれだけ多かったか！

デジタルなら努力さえすれば誰でも自分のベストが出せます。
Raw現像自体はどうでもよく、jpgからはじめてもかまいませんが、「料理」の手間を惜しんではいけません。

書込番号：20065577

[ma7]

＞某傍観者さん
に賛成です。

書込番号：20065704

[クロスチャンバー]

＞沖縄に雪が降ったさん
確かに塗り絵的とはよく言われますね。ミーハー好みもなるほど、アスティアを落としてベルビアを残したぐらいですから（笑）。

そういえばポジフィルムのダイレクト鑑賞もスキャンも、フジから選ぶのならアスティアが最も扱い易かったです。最終的にプロビアっぽくなったとしても、自分の意思を反映させ易いのは個人的にあれが筆頭（唯一）でした。

散りばめ方、上手い表現ですね。E-M1を使っていますが、大きなセンサーより高感度が不利なのは当然。ですがその出方が均一なので、階調再現の邪魔をしない範囲なら決して扱い難いわけではない。

むしろ、強力な手ぶれ補正に助けてもらって闇雲にゲインアップしなくて済む場合なら、大きなセンサーに決して引けを取らない結果が得られるのが痛快です。

…ただ、もしかするとスレ主さんはフィルムの経験が無いかも f^_^;)

書込番号：20065728

[横道坊主]

重いの嫌ならフジのコンデジにすれば？
何か今の風潮って
｢写真好きならフジの色が好きな筈だ！｣
って一種、美意識の踏み絵みたいになってるけど、正直そんなに言われる程綺麗かな？って思う。

書込番号：20065941

[デジタル系]

フジの緑と人肌はきれいですよ。

彩度を上げているのは間違いないですが、それだけでは同じ絵になりません。センサーが
特殊なので、スペクトルが普通のカメラと違うのかな、という気もします。

昔のニコン（D4s, D810以前）は、センサーの色カットフィルターが特殊で、キヤノンと同じ
色にはできなかった。今はほぼ同一だと思います。

フジの透き通るような緑は、現実とは違っているような気がしてますが、あの色を出すのは
かなり大変だと思いますし、私には完全にはできません。

書込番号：20066060

[infomax]

フジの色はjpeg撮って出しでは無理。最低でもRAW現像をしないと
諦めるかフジ機を買うかです

書込番号：20066336　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

カラーチャートを撮っても一目瞭然くらいの差があるのかなあ。
クレーカードを撮ったらＲＧＢの値が違うのかな。
透き通るような緑って、ＲＧＢの値がいくつなんだろう。
ひょっとしたら、すごいのかも。

書込番号：20066340　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

カメラの「きれい」「画質がいい」は偏向的嗜好のようで、食べ物の「おいしい」「味がいい」に近くてあんまり評判通りにおいしくないことがあります( ；´Д｀)　湿度と透明感がうまく引き出せないんですが、「フジの透き通るような緑」ってどんな設定ですか？

書込番号：20066376

[某傍観者]

>「フジの透き通るような緑」

昔、フィルムは箱の色の発色が良いってのが通説だったからベルビアの箱の色何じゃねーかな
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/film/reversal/velvia.html

書込番号：20067148　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.vulgaris]

話が逸れているのに便乗して独り言。
たまに富士を使ってみる程度のにわかユーザーですが、
本当そんな拘るほどいい色かなあというのが本音。
特徴的な分、押し付けがましいというか誰がどういう風に撮っても似たようなというか、
どうしてもそういう部分をS〇Proの頃から感じます。
否定的なわけではないんですけどね。
等倍で見ると不自然に感じることも多いんですけど、
ぱっと見のjpegの画像処理は高感度ノイズの処理だったり、発色だったり、上手いなあと感じるのは事実です。
でも何かこればっかり使うと自分は疲れます…。
慣れの問題かもしれないけど。

書込番号：20067177

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いもぞうすいさん
違い分かるんかな?

書込番号：20067261　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもぞうすい]

みなさま

アドバイスありがとうございます。
多くの方が指摘されているフジの色味の違いは、作例を見ているとわかるような気がしているのですが、単なるプラシーボ効果かもしれず、並べてブラインドテストしたら分からないかもしれません。

オリ機の肌色を確かめてみたいのですが、良いサイトありますでしょうか？写真サイトはレタッチされているものが殆どな気がしており、所謂jpeg撮って出しの絵は確認できないので。。

書込番号：20067273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いもぞうすいさん
うっ

書込番号：20067274　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

＞いもぞうすいさん
こんにちは。過去オリンパス、現フジユーザーです。
風景ならオリンパス機のi-Finishで結構いい線で撮れますよ。緑と青の表現がステキです。
ですが、フジやキヤノンで見られるようなほんのり赤みがかった透き通るような肌の色はどうやっても出せませんでした。

確かにフジの色は見栄え重視で作られた感はありますが、光の加減で出方が変わるので何撮っても常にフジテイスト全開なわけではありません。
また、フィルムシミュレーションでPRO Neg.HiやPRO Neg.Stdを選べば積極的に色を乗せなくなり、他社の表現と近くなります。
この辺は店頭で触っただけとかレンタルとか、短時間使った程度では分からないかもしれませんね。

書込番号：20067514

[けーぞー＠自宅]

都市伝説の領域なのかも。

書込番号：20067519　スマートフォンサイトからの書き込み

[furu Daisuke]

わかる人には判る

フジ独特の色が気にいって
他メーカーとフジの併用や移行した方が多数いるようです。



判らない人にはどのメーカーを使っても同じに見えるのでしょうね

書込番号：20067593　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

証拠に基づいて議論するのが科学で、そうでないのが、、、伝説や
宗教や迷信や噂さのかなあ。

本件はどっちだろうか。

誰もが追試、再試可能な市販されているチャートを撮って、
ＲＧＢの数値で議論できたらもっと面白くなるのにな。

書込番号：20067626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

＞jpeg撮って出しで擬似フジ色を出したい

試してみたら？

画像の中で一部は出せると思うよ。問題は画像全体のカラーバランスや雰囲気だね。たいていそこで崩れるし、そうしないためには撮影時から考慮する必要があるが、考慮したところでなかなか報われない。

例えばお花を撮るとするでしょう？葉っぱの繊細な緑は、近づけられるかもしれない。お花のピンクも、近づけられるかもしれない。だが、両方はどうだろう？また、夕焼けめいてきた背景の山や空、雲、ボケがなんとな〜く色被りしたり、潰れたり、淡くなったり、突然ノイズが浮き出したり。

子供さんや女性を撮るでしょう。WBは結構近づけられた。両方とも雰囲気は悪くない。だが、肌色だけがどうしても合わないとか。逆に肌色合わせようとするとしっちゃかめっちゃかになってほかが乱れたり。

お料理はどうだろう？ぶりかまの照り焼き、撮ろうか。キレ感はオリのほうがあるし、WBもオリの方が自然なんだけど、ブリの照り感や質感がどうしてもフジにならないとか。

なんてことはしょっちゅうあるからさ。

しかもコレ、基本的にはそこまで疑似るのにJPG撮って出しなんてありえない。普通はRawからいじってなんぼ。

まあ、あなたの目で確かめてみるしかないね。

あなたが似てると思えばそれは似てる。

少なくとも、

＞レンズを含めたシステムが大きく、高額になるのと、電器店で触った時の使いにくさ
＞RAWを弄るなどの手間は性格的に長続きしない

これだとさ、例えばオリではうまく疑似フジにならんな、という結論に達したところで、それを乗り越えてスレ主さんがフジを実際に購入するとは思えん。

いや、責めてるわけではない。すごくナチュラルな思考の流れだと思うし、素直なスレ立ては好感がもてる。
だが、ナチュラルだからこそ埋まってる地雷があるんでね、なかなか答えにくいとは思うね。

書込番号：20068120

[葛飾はる坊]

最近、中古でE-300を手に入れてコダックブルーを楽しんでます！！

書込番号：20068272

[ma7]

＞いもぞうすいさん
こんにちは、価格コムのM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROやここのページの写真は基本jpg撮って出しですリサイズはしていますが、ただオートではなく機材の癖を知り自分なりに撮影していますのでお役に立てるかどうか・・・（汗）

書込番号：20068631

[けーぞー＠自宅]

露出と絵作りを分けて議論できたらいいですね。
そうするにはある種の演算が必要なのかな。

書込番号：20068785　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

＞証拠に基づいて議論するのが科学で、そうでないのが、、、
ちょっと前まではカカクでもいろいろ検証してくれる人がいましたけど最近は、

＞わかる人には判る、判らない人にはどのメーカーを使っても同じに見える
霊感が強い人には霊が写っているのが見えるって事様みたいです。

フジの肌の写りはよいですね。ときどき厚化粧になるし、暗部が崩れるけど、明瞭度などにも加工が入ってボカしたようになるので色の調整だけではオリンパスでは同じようになりません。フジは過去のフィルム開発での色の技術ではなく、現在の化粧品開発の技術を使っているように見えます。なのでオリンパスはアートフィルターで対応してくると想像してます。
http://www.exguides.org/photoshop-tutorials/age-progression.html
http://makeup.pho.to

カシオのようにパナソニックはメイクアップモードが随分前からコンデジにあるけど一眼ではまだかなり控えめ。キヤノンぐらいにはなるときもあるけどフジぐらいにしてもいいような気がします。そのうち顔交換も？
http://selfiecamera.jp/pc/

書込番号：20068822

[zorkic]

ベルビア	赤+10、緑-20、青-30　で控えめに調整	参考；他社機「風景」

確かにベルビアは箱の色ですね。
上だとフォトショップのカラーバランス赤+10、緑-20、青-30でオリンパスのVividに近くなり、
さらにコントラストと彩度を下げ、暗部を上げ、色相を調整すれば、Naturalっぽくなります。
逆の操作をすればベルビア風になりますが、博物館の室内展示をつくっているような心持になります。

書込番号：20068840

[ma7]

＞けーぞー＠自宅さん
私もそう思います、その上であのですがあらゆるカメラの作例が揃っている価格コムの画像を見ていて思うことが、カメラの差より撮影者の個性のほうが大きくないかなーです。昔ですと結構メーカーによって個性がありましたので分かりやすかったのですが・・・、ただ作例というのはこんなのも撮れるよという一つの指標でしかありませんし、数値で議論が深まるとは思えません、技術者同士ならわかりませんが。やはり色って難しくて私がwebに上げる際調整もせず気にしなくなったのは、見る環境によって変わってしまうからでしたし同じモニターでしたら機種ごとの差もわかるとは思うのですが・・・ただ、スレ主さんは加工していることが多いと思われているのでしたらそれはフジにも言えることなので、正直なところ分るんだけど分からない（笑）そんなところなんでしょうね

書込番号：20069081

[kawase302]

フジ色が手に入る手っ取り早いのは、中古でS3−Proと古い機械式の３５ミリや５０ミリ買っちゃう。
オンボロだけど、格安で色だけはちょーーーーーきれいですよ。
老人なので大事に取り扱ってください。

書込番号：20069430

[けーぞー＠自宅]

各社のカメラでベルビアを撮ったら、、、それはベルビアの色なのだろうか？
それともサルビアの色になるんだろうか？

色見本としてフィルム1本買うなら安いものかも。。。

書込番号：20069484

[里いも]

＞いもぞうすいさん こんにちは

>レンズを含めたシステムが大きく、高額になる〜それは先入観でしょ、大きさ重さの比較下記でご覧ください。
マイクロ4/3の60%も大きいセンサーを積みながら、同等サイズに収めていますね、重さは軽い。
同等クラスのレンズキットでもEM-5より大幅に安い。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000016577_J0000019091&pd_ctg=0049

それに幾らいじろうとも、フジは独自開発のセンサーを採用してるので色については無理。

書込番号：20073323

[びゃくだん]

広角27mmスタートで防塵防滴でも無いレンズが同等クラスなんですかね？
ボディもマグネシウム合金でもないし、当然防塵防滴では無い。連写のバッファメモリもかなり少ない。
明らかにクラス違いでしょう。

書込番号：20073429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma7]

＞びゃくだんさん
釣りだと思いますよ　スレ主さんはお店で触って確かめていますし。
フジのファンを巻き込んで何かがしたいか、スレ主さん意外に何かをアピールしたいか
両方共良いカメラですのでスレ主さんも大変ですね

書込番号：20073452

[葛飾はる坊]

見つける・つながる・楽しむ！写真投稿コミュニティ「Fotopus」でオリンパスユーザーの投稿写真が見られるので参考にして下さい。

→http://fotopus.com/index.html

書込番号：20073482

[ここにしか咲かない花]

里芋さんの釣りは有名ですから、いつもの事でしょうけどね

はい。お口直しにどうぞ

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=oly_em5ii&attr13_1=fujifilm_xt10&attr13_2=oly_em5ii&attr13_3=fujifilm_xt2&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=highres&attr126_2=normal&attr171_1=off&attr171_3=on&normalization=full&widget=1&x=0.26733407340947524&y=-0.7140959512588329

書込番号：20074419

[いもぞうすい]

釣りでもなんでもないですが、単純に疑問に思ったので質問しただけです。自分と異なる意見を釣り、としか考えられないのも悲しいです。。

皆さま、ご意見参考になりました。ありがとうございました！
もうちょっと両者の写真を見比べてみてそもそも違いは感じられるのか、どちらが好きな色味なのか考えてから判断しようと思います。

書込番号：20074583　スマートフォンサイトからの書き込み

[うんこまん2号]

＞釣りでもなんでもないですが、単純に疑問に思ったので質問しただけです。自分と異なる意見を釣り、としか考えられないのも悲しいです。。


みなさんが『釣り』だと言ってるのは里いもさんの書き込みに対してでは？

書込番号：20075431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma7]

＞うんこまん2号さん
ありがとうございます。
ただ、どなたにとしてもでも釣りである可能性があるという趣旨の書き込みをしたことも確かなので
スレ主さんが悲しまれたことについて申し訳ないと思っています。

ごめんなさい

書込番号：20076103

[いもぞうすい]

失礼しました！
いも、繋がりでテッキリ私に言われたものだと。。

書込番号：20076194　スマートフォンサイトからの書き込み

プロの写真家として食べていく為には

[金欠540]

現在20歳で自然カメラマンに憧れています。

そこで質問なのですが、専門学校に通う以外でどの様な道がありますでしょうか？

また、プロの風景カメラマンや動物カメラマンは誰にどの様な写真を売っているのでしょうか？
自分で考えてみたのですが、どうしても顧客像が思い浮かびません。

よろしくお願いします。

書込番号：20037911　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

学術図書・専門誌・ストックフォト
など出版絡みでしょうね。

書込番号：20037937

[アナスチグマート]

カレンダーとか写真集とかですかね。

書込番号：20037954

[もとラボマン ２]

金欠540さん　こんばんは

＞専門学校に通う以外でどの様な道がありますでしょうか？

プロのカメラマンのアシスタントになり勉強するか　有名なフォトコンテストトップを取ったり　カメラ雑誌で年度賞など取るなどして　名前を売っていくなどのパターンもあります。

書込番号：20037957

[拓＆啓]

プロカメラマンの事務所に飛び込んで、カバン持ちや雑用で良いんで雇ってくださいと熱意で訴える。
5年、10年ついて回ればいろいろと学べるし、人脈もできるだろうけど、運次第かな。
そもそもプロになって売れる売れないも運次第ですから。

でも、本当に内勤の雑用で何も学べずに終わったら悲しいね。

書込番号：20037969

[しんちゃんののすけ]

此処のスレでプロ云々は、、、マイクロフォーサーズも、、、
よく知りませんがネットに作例上げてお金になったりするらしい、、、

書込番号：20037992

[mirurun.com]

オリ使いでネイチャーフォトなら…

扇屋に住み込みで働いてそれとなくお近づきになる？

書込番号：20038021　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもたい焼き]

まじめにいうなら、稼げればプロです。
ネット等でも知名度をあげる方法はあります。
自分の得意とする分野で、いろいろな方法をとってください

書込番号：20038043　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

マイナンバーのお陰で、個人事務所に飛び込んでも、
あちらさんも困るかも。
３年くらい無収入でも生きて行けるくらいの貯金が
あればなんとかなるかも。

書込番号：20038047　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

ストックフォトで勝手にセミプロ？なんてのも参考程度には
あり得えますかね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/628071.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/675899.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/702864.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/362382.html
http://diamond.jp/articles/-/53480

書込番号：20038077

[ミスター・スコップ]

金欠540さん

以下、ご参考まで。

・経験者が語る…フリーのプロカメラマンになる方法！
http://a-graph.jp/2016/03/31/13848

・カメラマンになる方法　←　タグが「カメラマンになる方法」メインの記事からお読み下さい
http://camera.one-cut.net/archive/category/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95

書込番号：20038120

[ブローニング]

北海道在住、仕事柄様々な写真家さんやカメラマンさんと公私共にお世話になっています。

専門学校へ進まないのであれば地元有名写真家に師事する。
そこで写真のイロハを学ぶのがいいかと思います。

当地には各名所名所に「この人有り！！」と呼ばれる様なネイチャー系写真家さんがいます。
カレンダー・ポストカード・額装・写真集等々を販売して生計を立てています。
但し、それで生計を立てるにはやはり知名度が大きく関係してきます。
全国にフアンがいれば毎年同じ時期にオーダーが入るしそれらの商品を扱ってくれるお店も
あります。
そして、知名度が上がれば地元企業や観光協会とのパイプもできます。
これ以上書くと色々と面倒なのでココでやめておきますが、そこまでになるのは当然並大抵の
努力じゃかないませんがね。

書込番号：20038123

[okioma]

写真家のアシスタントで知識をつけ名を売っていく…

出版社など専属のカメラマンになるとか

腕も、コネも必要となることも…

でも写真家として生計をたてられる人ってほんの一握りかな…

書込番号：20038128

[にこにこkamera]

応募してみる？

楽園写真家の三浦和義
助手募集

http://rakuen344.jp/

書込番号：20038136

[さすらいの「Ｍ」]

三浦さんて、三好さんのこと？

書込番号：20038149

[にこにこkamera]

そうじゃった　ゴメン＼(゜ロ＼)ココハドコ? (／ロ゜)／アタシハダアレ?

＞さすらいの「Ｍ」さん
ナイス一票！

書込番号：20038179

[ミスター・スコップ]

> 三浦和義

そう言えば、最初から最後まで謎でしたね？？
人違いだと、お気の毒‥‥

書込番号：20038208

[にこにこkamera]

はい、返す言葉もありません

・・・・・・・・・・(T_T)

書込番号：20038221

[ｈｏｔman]

>専門学校に通う以外でどの様な道がありますでしょうか？

脚持ちの丁稚ってもう無いのかな？
ボン焚きとも言ったっけ？

書込番号：20038253

[フクパンダ]

とりあえず、学園祭などで自分の写真を売ってみては。

書込番号：20038289　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

とりあえず、クチコミで解決する内容では無いと思います。

書込番号：20038367

[ポジ源蔵]

私はカメラ屋さんですが	夢は大きくていいですが	カメラマン採用はないです	婚礼も女性カメラマンが

＞金欠540さん
　
はっきり言って、生活できません

今人手不足なので、ほかの業界がよかです

ネイチャーで食べていける方いません

これだけ失敗なくだれにでもきれいに写せます

写真大学出てもその関係に就職される方はほとんどいません

あくまでアシスタントで収入は国民保険代にもならないかも

書込番号：20038398

[ネオパン400]

金欠540さん

私の写真の先生は、独立するなら最低3年は食えないけど、その間頑張っていれば道は開けるとも言っていたですよ。

あと、もし金欠540さんが都会にお住まいでしたら、ギャラリーの展示期間中とか、トークショウの時とかに案外簡単に写真家ご本人に会えると思いますので、色々な人に思い切って近づいてみてはいかがでしょう?

書込番号：20038559

[あふろべなと〜る]

プロとプロの写真家では敷居の高さが壮絶違うからなああ…

写真家というのはアーティストだから
自分の表現をとことんつきめた
言い換えればとことんわがままに突き進んだ人
それでも評価されて稼げるからプロなわけで
センスの良し悪しというか、その時代にあったセンスをたまたま身に着けていた人しかなれないんだよね

プロには誰にもなれるけど
プロの写真家は選ばれた人しか無理です

書込番号：20038717

[餃子定食]

最低でも安定して写真が上手くなくていけません

そしてプロにとって一番重要なのが営業力

営業が上手くて仕事を貰っても写真が上手く無ければ直ぐに干されます・・・・・・・

逆に写真が上手くても営業が下手なら仕事は貰えません・・・・・・

ぶっちゃけプロの写真家で専門学校出身の人って少ないですよ
お金を払って専門学校に行くよりもスタジオに勤務するほうが近道です

だって専門学校の先生ってプロになれなかった人の集まりですから（笑

書込番号：20038795

[ももいろske]

>だって専門学校の先生ってプロになれなかった人の集まりですから（笑

笑ってる場合ではなくて、

それでもここの回答常連組よりまともだよ。

書込番号：20038831　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 専門学校に通う以外でどの様な道がありますでしょうか？　

・　現に活躍されてる写真家さんのアシスタントになって修行する　
・　大きい写真館に就職して、日々の煩わしい業務をこなしながら写真業界の有力者に顔を売る　
・　フォトコンに応募してある程度の賞をもらい、そのことを看板にして写真集を自費出版したり写真展を開く　

思い付くのはこのくらいでしょうかねぇ・・・・・　（￣〜￣；）　
しかし いずれの場合も、当初10年以上はそれで食べていけるほどは稼げませんよ！　

ちなみに自分は あるストックフォトサイトにクリエーター（販売用写真登録者）として登録してますが、
始めて数年になりますが稼いだ金額は スズメの涙！　

そのサイトでは、クリエーターの総数と その中で販売枚数の累計での順位が分かるようになってますが　
自分はその順位的には１パーセントと２パーセントの中ほどに位置してます　
つまり ばりばりのトップグループの次の次のあたりかなあと考えてます、　
が しかし その実績をしても、販売 " 金額 " 的には１万円稼ぐのに数ヶ月かかってます　（＞ ＜）　
始めた当初は、月１万円ほどくらいの収入になればいいなあ♪　と考えてたもんですが、とても！　とても！　

ストックフォトサイトとプロの写真家とは違うかも知れませんが、写真で収入を得るという点では同じかと、、　
世間にはプロ写真家さんとして名の通ったセンセイはたくさん居らっしゃいます、
でもそれは、写真で身を立てようと思った人の総数からみると どのくらいの割合になるんだろうと思っちゃいます　
１パーセントどころか、コンマ００数パーセントになると考えられます　


また、別の観点から見れば、プロと言う以上はクライアントを相手にする訳で、その意向は最優先のことだとおもいます　
ときには自分の意に染まぬ被写体や撮り方をオーダーされることもある訳で・・・・・　
アマチュアのレベルであれば、自分の好みの被写体で好みの撮り方が許され、その結果が満足できれば幸せなんであります　

金欠540さんが数百万、数千万円の財産があり、無収入に近い状態で何年もやっていけるということであれば、
プロ写真家さんを目指すのも良いとは思いますが、どうでしょう？　
とりあえずは数年の期間は趣味・アマチュアとして写真技術の研鑽に励み、やっていけると判断がつけば その時に
プロとしての活動を考えられた方がベターかと考えます　（ ＾ ＾ ）　
　　　

書込番号：20038853

[けーぞー＠自宅]

＞syuziicoさん

友人知人にお金をばらまいてご自身の写真を買ってもらって順位を上げると、
本当のお客さんが増えるかも。

それでも一番儲かるのは運営側ですよね。
写真を撮るよりも、システムを運用する側が一番儲かる仕組みなのかな？

書込番号：20038863

[写歴40年]

金欠540さん おはようございます。

専門学校に通って写真の技術を身につければプロには誰でもなれますが、それで食べていける人はごく稀で、カメラをお金をもらって使える先生になるのはあなたの腕と運次第だと思います。

一流大学に入りそう言う本を出している出版社などに勤めて生計を安定させて、プロの登竜門などのコンテスト入賞を目指して、入賞出来てそれで食べていけるめどが立ってからフリーになるなどが確実にフリーターにならずに良いと思います。

書込番号：20038940　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

まっとうな職について、カメラは趣味。これが幸せ。

趣味を職業とするとロクな結果にならない。

資産家で金に不自由しないなら突っ走ることもできるけど。

書込番号：20038971

[esuqu1]

風景、ネイチャーで食っていけるには余程の努力と才能が必要かもしれませんね･･･

数多くの先輩カメラマンが多くの写真を探し、そして撮られてきましたよね^^;

それを上回る場所、シュチュエーションを探し、
そして「自分を使わないとダメだ」と説得できる売り込みするための営業努力が必要ですよね。

景色で差を出そうとすると、海外や秘境など時間とロケ行くお金など相当いるだろうな････なんて想像がつきます^^;


趣味の延長で、お金が貰えるようになった方が精神的に良さそうな気がしますが･････

クライアントの要望に応えるためには自分の撮りたいスタイルを曲げてでも残さなければいけないという
そんなプレッシャーとの戦いもあるので、どんな仕事でもお金を貰い生計を立てていくためには我慢も必要ですからね････


とにかく、無口では何も始まりませんから、

「ドアを叩く勇気から初めてみる。」

としか、スレ主さんを知ら無いのでこれしか言いようがありませんね^^

書込番号：20039022

[けーぞー＠自宅]

車の運転が上手い人は、
Ｆ１ドライバーになれますか？
タクシー運転手になれますか？

カメラマンになるには免許はいらないから一番容易な気がしますか？
問題の本質が見えて来たかも。
他人に相談する前に、一歩先に踏み出すのもありですよ。
まだ、若いんだから。。。

書込番号：20039121　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

ひと昔前の日本はまだまだ貧しくて、カメラを購入するのにも清水の舞台から飛び降りるくらいの勇気が必要でした。なので、写真家というのは憧れの職業だったように思います。

現在は普通の収入でもちょっと無理すればフルサイズの一眼レフが購入できますし、ランニングコストも安く済みます。また、家計をやりくりすれば有名な観光地や自然遺産の地、海外に行くことも夢ではなくなりました。

結果として、プロ写真家の高価な写真集を買わなくても自分で撮ればいいよねという流れになっているように思います。写真集が売れなければ生計を維持することは難しいでしょう。ネイチャーフォトや動物写真の分野でプロとして食べていけるのはほんの一握りかと。

一番確実なのは結婚式場と契約して（それもかけもちで）式場カメラマンになることでしょうけど、すでに既存の先輩方がシェアを握っていますし、少子高齢化と結婚する人が減少している現状ではかなり厳しいように思います。

書込番号：20039137

[a&s]

ネイチャー系なら知っておきたいのは
おそらくみなさんご存知の前田真三氏。
もうお亡くなりになりましたけど。

40代まで双日という商社で働かれており
いわゆる、ビジネスセンスに優れていたんだと思います。

日本で一番稼いだネイチャーカメラマンと言われるゆえんは
このビジネスセンスゆえ。




それと、ドローン撮影も研究するとイイですよね。
この方面で有名な方が北海道におられます。


顧客像が見えないのも、まだ世の中で求められているものが見えてないからですよね

写真の専門学校という、みんなが同じ方向を向いてしまう様なところでなく
みんな好き勝手な方向を目指す大学などに進んで
多様なニーズを知った方が、先々活きると思いますよ

書込番号：20039182　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　総務省統計局の日本統計年鑑によると、職業が「写真家」であるカメラマンは６万６千人もいます。このうち名が売れてそれなりに安定した仕事があるのは、おそらく１００人はいないでしょうね。大半の人は埋没しているわけです。

　カメラマンを生業としてやっていけるのは、ひとにぎりです。ほとんどの人は、そういう希望をもって社会に出ても夢破れ、生計を立てるだけでも精一杯ではないでしょうか。

　もちろんやらないと成功もないわけで、やるのなら、あらゆる機会を見つけ、諦めず、認められるようになるまで（なれる保証はありませんが）血の滲むような努力をしないといけません。

　たぶんいちばん現実的な方法は、それなりのプロメラマンに弟子入りし、撮影助手やスタッフなどの便利屋になりながらお手伝いをし、少しずつ認められる写真が撮れるように下積みの努力をすることです。

　それなしに自分の撮った写真が認められてデビューするのは、かなり困難でしょうね。競争相手が多すぎる一方で、活躍の場・機会（ニーズ）が少なすぎます。憧れだけではプロとして生きていくのは相当難しいと思いますよ。

　また誰でも撮るようなジャンルの写真や撮影方法でアプローチするのではなく、あまり人がやらない手薄な、特殊な分野を開拓することです。

　あまり言ってはいけませんが、写真が好きなら仕事ではなく、趣味でやるのがいちばんです。生業でカメラマンになると、自分が追い求めている写真を撮れない（それではやっていけない）こともあります。

書込番号：20039237

[横道坊主]

腰の低さとマメさだろうね。
プロカメラマンのブログ見てても、作品制作の合間の写真教室、セミナーの開催密度の高い事。
さらにアフターは生徒達との親睦会、個人指導等々…｡
表向きは｢作品制作と個展、写真集制作しかしてません｣って顔してても裏の小商いに精力的だ。
千昌夫がテレビ出るの止めて、地方のどさまわりに専念したら数年で借金が返せたつうのと同じだ。

ただそういう小商いする時に有利なのはやっぱりユーザー層が厚い、ニコンキヤノン機オーナーで有るつう事だよな。

書込番号：20039284

[☆Ｍ３☆]

坊主ｻﾝは腰高そー！ (￣∀￣)b

書込番号：20039524

[少年ラジオ]

ごっちゃになってるように思いますが、「写真撮影業」と「写真作家」では道が異なります。
そこからさらに専門分野が分かれます。

ストックフォトなどの「写真販売」でまとまった収入を得るには膨大な枚数が必要となります。
自身の作品の価値を知り、課題を持つためにストックフォトを試してみられても良いかも知れません。

書込番号：20039538

[kawase302]

写真家なんかやめて料理家になったほうが、食べていくには困らないです。

書込番号：20041302

[JTB48]

プロの写真家と言ってもモデルさんを撮っているような有名人から田舎の学校の行事を撮っておられる方もいますからねえ。写真が好きだからカメラが好きだからだけでは食っていけませんよ。運良くなれたとしても好きな写真ばかり撮ってはいられません。つまらない写真ばかりで嫌になる事もあるでしょう。手順としては皆さん仰っているような事を実践してみればよいです。手厳しい言い方だけど、まあここで回答を待っているような方はなれないでしょう。

書込番号：20041585

[山ニーサン]

実は大学や専門学校で写真を専行している学生でカメラマンとして働いている人は１割もいません。

それも、実家の写真館やアシスタントとして働いている人がほとんどです。
技術は習えてもプロにはなれないってことですね。

中にはいきなり個人事務所を立ち上げ営業しまくる無茶な人もいますがクライアントが納得してくれるかはその人の腕次第。
成功した人もいますがお金をドブに捨てるだけの人が大勢います。

現在、カメラマンは供給多可になっています。
作品を納品してもデザイナーの気に召さずやり直し・やり直し・やり直し・・・
最終的にはデザイナーの撮影したスマホ画像が採用されるなんてこともあります。

僕もプロカメラマンを十数人知っていますが本当に写真が好きな人以外はやっていけない職業だと思います。

書込番号：20041700

[ねこまたのんき２０１３]

実際に写真で食べている方に話を聞くのが一番だと思います。

書込番号：20041876

[esuqu1]

あっ　　思い出した事が一つ　^^

私も美術出身ですが同級生は夢を求めて多くがその道に進みましたが、私は買う側に入社しました。
進路相談すると先輩には夢は無いのか！とか、憧れは無いのか！って在学中良く説教されたものです^^;


どんなに先生と言われる人であっても、買う側の意向には従わなければならない事が必ずありますし
意地を張られたら買う側は違う方から買えばいいだけなんです････幾らでもいますし^^;
それが社会の厳しさであり、依頼する側は知識も才能もなくても選べるという怖さでもあるんですよね････

カメラで写すのが好きであればクライアント側に就職し趣味で続ける方が食っていけると思いますよ^^


ちなみに、今も消息が分かる当時の知り合いは全てがアーティストではなく、クライアント、メーカー側です。
夢を追い続けてた知り合いの殆どが今は消息解りません^^;

書込番号：20041896

[kawase302]

まだそういうビジネスモデルがあるのかどうかわかりませんが、例えば中学高校等に出入りしている写真屋がいますよね。
あれって最終的には卒業アルバムを学校に売りたい中小出版社の社員や社長で、いわゆるセールスカメラマンです。

学校では、先生たちが学校運営、学年運営まで行います。
特にベテラン先生になると、学科授業より重要なお仕事かもしれません。
その中には教科書、運動着、修学旅行の旅行会社、卒業アルバムの出版社等の選定も含まれます。
最終的には事務長や理事長が決済することですが、現場の先生たちの意見も大きく反映されます。

だから、出入り業者にしてみれば学校行事はまさにセールスチャンスで、そこの随行しているカメラマンは社員や社長です。
キーになる先生と会話しながら「今度、うちの娘の七五三」とか言われたら個人的に写真とってあげたり、一緒にゴルフいったり、学校内では相談できないことのアドバイスをしたり、ひそかに来年人事（誰が次期の学年主任になりそうだとか、誰と誰がケンカしたとかの情報入手）まぁ、ベタベタの営業マン。

そういう仕事も面白いかもしれませんよ。

書込番号：20042590

[isoworld]

　木村伊兵衛写真賞や土門拳賞を受賞し、日本写真家協会・自然科学写真協会会員であるネイチャ−系の某写真家は、切り紙細工をして展示会を開いたり、里山に小学生を招いて自然観察会をやったりと、写真以外のところで小まめに活動しています。
　ひょっとしてその稼ぎかあるから本業の写真が出来ているのかな、とも思えます。

　それなら…サラリーマンでもやって安定した収入をえて、自分の余暇の時間に好きな写真をやるほうがいいような気がします。夢を破いて申し訳ないんですが、現実的な見方をすると。

　その人は大学で写真を学んだわけではなく、大学を出てからコマーシャルフォトスタジオに2年間勤務するなどして独学で写真技術を学んでいます。写真は、習うより慣れよ、が身に付いていいように思います。

書込番号：20042661

[さすらいの「Ｍ」]

芸大の写真学科の准教授
コマーシャルフォトスタジオを営んでる人
フリーランスのフォトグラファー（奥さんがイラストレーター）
写真館を営んでる人

などなど、いろんな人を知ってるけど、
大体、若い時に先生に付いてるよ。
業界の作法というか、憶えておくことが必要なこともあるし。
ま、突出した才能として認められたら、すっ飛ばす段階もあるけど、
そうそう無いでしょ。

書込番号：20042669

[さすらいの「Ｍ」]

＞切り紙細工をして展示会を開いたり、里山に小学生を招いて自然観察会をやったりと、写真以外のところで小まめに活動しています。

滋賀のあの方ですな。
ちょっと前　NHKに出て　プチブレークされましたね。

前出のMKさんなんかも、SONYやEPSONで顔を出さないと、忘れられていたかも。

書込番号：20042711

[ミスター・スコップ]

isoworldさん

> 木村伊兵衛写真賞や土門拳賞を受賞

そんな凄い方がおられるとはちっとも知りませんでした(チェックしたら、少なくとも3名おられました)。生来の無知なので、プロ写真家の方々を殆ど存じ上げないからですが、もう少し勉強しなくては！と思いました(サッカーを観るのが好きと言いながら、メッシは知っていても、ブスケツやマスケラーノは勿論、シャビやイニエスタすら知らないと言う感じ？？)。

【各氏の受賞歴】

・江成常夫氏
1977年、日本写真協会新人賞
1981年、木村伊兵衛写真賞
1985年、土門拳賞
2002年、紫綬褒章
2010年、旭日小綬章
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E6%88%90%E5%B8%B8%E5%A4%AB

・中村征夫氏
1988年、木村伊兵衛写真賞
1994年、マルチメディアグランプリ・ビデオ部門映像特別賞
1996年、東川写真賞特別賞、日本産業文化映像祭第1位、文化庁芸術作品賞、新聞広告賞、朝日広告賞
1997年、講談社出版文化賞写真賞
2007年、秋田県文化功労者受章、日本写真協会年度賞、土門拳賞
2008年、秋田県潟上市名誉市民章
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%9D%91%E5%BE%81%E5%A4%AB

・今森光彦氏
1989年、アニマ賞
1991年、東川賞新人作家賞、滋賀県文化奨励賞
1994年、毎日出版文化賞
1995年、木村伊兵衛写真賞、産経児童出版文化賞大賞、大津市文化特別賞、秀明文化賞
2003年、産経児童出版文化賞、滋賀県文化賞
2004年、産経児童出版文化賞
2006年、産経児童出版文化賞
2007年、小学館児童出版文化賞
2009年、土門拳賞
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%8A%E6%A3%AE%E5%85%89%E5%BD%A6

書込番号：20042723

[ブローニング]

あっ、いい事思い付いた。

某有名広告代理店Hのフォトクエイティブ部に就職するってのはどお？
そこでお給料もらって広告写真を学びながらプライベートで自然写真を撮るのさ。
一石二鳥どころか三鳥でしょっ！！

書込番号：20042750

[さすらいの「Ｍ」]

江成常夫氏は、前ニッコールクラブ会長
中村征夫氏は、東京湾も潜ってる。
今森光彦氏は、ちょっと前NHKで起用され、EPSONも起用したので、再認識された。

書込番号：20042849

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>キーになる先生と会話しながら「今度、うちの娘の七五三」とか言われたら個人的に写真とってあげたり、一緒にゴルフいったり、学校内では相談できないことのアドバイスをしたり、ひそかに来年人事（誰が次期の学年主任になりそうだとか、誰と誰がケンカしたとかの情報入手）まぁ、ベタベタの営業マン。

私立ならいいけど、公立ならマズイね。
国家公務員なら国家公務員倫理法違反でアウトだね。

http://www.jinji.go.jp/rinri/qa/main.htm

地方公務員は自治体によるね。

書込番号：20042878

[kawase302]

↑
私立より都立高校や区立中学のほうがタカリとか飲食とか、たち悪いらしいです。
私立だと現場の先生レベルではどうにもならない（ただの従業員なのでそこまで権限がない）場合も多いだろうけど、公立だと民主的オープンな競合になるでしょ。
だから先生の好む好まざるに関わらず、いろいろ個人的なことも出てきちゃうし、いまの時代の公立高校の先生の品格なんてその程度でしょ。

話しは飛びますが、修学旅行中の生徒の消灯時間後の大広間なんて、先生と旅行会社で「反省会」という名の接待大宴会ですよ。
夕食や昼食なんかも先生は生徒とは別部屋で相当に良いもん食ってます（ビールもあり）。
京都某では生徒の劣悪すき焼き肉を先生に見られないよう、先生を別部屋から一歩も外に出さないよう仲居さんに厳命している女将もいるそうです。

結局、生徒何百人の利権が集中する、しかも世間知らずの先生は、出入り業者にしてみれば良いカモになりやすい構図です。

書込番号：20042975

[好秋]

＞金欠540さん

ここに書き込みをして　お返事する
マメさも　必要かと

プロといっても　社会人
プロ野球　オリンピック　撮っている方は　ほぼ会社員です

フョトグラファーとして　それだけで食える人は
ホントに　一部ですよ

書込番号：20043118

[ブローニング]

うん、そうだね。
私がクライアントならば2日も3日も音信不通なカメラマンには頼まないね。

書込番号：20043786

[ねこまたのんき２０１３]

そーそー
昔私が、某歌手の事務所付で、撮影させて頂いた時のこと。

ゲネプロでの撮影の時などは、多くの雑誌社のカメラマンと一緒になりました。
これは余談ですが、当時はプレスカメラマン=ニコンという時代で、且つニコン使いの方は結構な確率でMFを使っていました。そんな中私一人だけキヤノンのカメラで、USMモーダー付きのレンズを周りのカメラマンに「触らせろと」せがまれて大変でした(笑

そんな中、親しくなったカメラマンも何人かいました。
そのうちの一人で、大学卒業して、雑誌社に入社して、カメラ触ったことがないのに写真部に配属になり、どうしていいかわからないと嘆いていた奴がいました。
雑誌社,新聞社に入り、写真部を希望して、暫く社カメとして腕を磨いた後に独立
と言うのもありなのかな。

私が以前一度だけ写真を教わったことのある、竹内敏信氏も一度就職した後にフリーの写真家になっています。

書込番号：20043953

[okioma]

憧れならだれでも持てます。
本気で写真家になりたいのであれば、
人に聞くのではなく、
自ら調べ行動に移すことでは？


スレ立ててこのまま放置するような無責任な方なら
その人の人柄も写し出すかと
このままでは写真家になりたいという真剣さも感じられませんよ。

書込番号：20044178

[a&s]

これからネイチャー系や風景写真なら
やはりドローンですね

いいサイト見つけました
http://www.gizmodo.jp/2016/07/s_6045.html

映像の方が需要高いようです。

知り合いのお友達がドローンで撮影した映像を
その国の放送局が数百万円で購入したと聞きました。


桐島ローランドもドローンを主にしてますよね。


今、20歳なら、どんどん取り組めると思います。
30代後半以降の世代だと
もう新しい事についていけないので
(というか、それまで得た技術と知識お金にできるから、そっちに注力してる)
20代が羨ましいです。

書込番号：20044407　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

スレヌシさんは、「キヤノン　や　ニコン　のコンテストに（隔年で）　オリンパス機で応募する」って言ってるよ。

書込番号：20044454

[けーぞー＠自宅]

> 一石二鳥どころか三鳥でしょっ！！

気づいたから自然系、鳥専門のカメラマンになっていたりして。。。
もちろん、使用するレンズは蛍石か珪石製で。。。

書込番号：20047161

[すずあつ2]

ストロボを使ってスタジオで撮影しなければ
学校もアシも必要ない。

自然フォトって分野で仕事したいなら
いっぱい撮影して自費出版が早いでしょうね。

自信が無いならSNSで様子見で。

書込番号：20049011　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

雨が降ると、、、
自室で緑紙背景で昆虫を撮ることもあるんじゃないのかな？

将来アシスタントを雇う可能性があるなら、ご自身にアシスタントの経験があったほうがいいです。
将来社長になる人は、平社員の経験があったほうばいいのと同じです。

書込番号：20049050

[猫山田ジローラモ]

「オレが目指すのはロックな写真家だ！」
「挨拶？下積み？常識なんて知ったこっちゃねえ！」
「学校なんて下らないぜ！オレの歌を聴けーっ！」
と叫んで戦場カメラマンになるルート。

書込番号：20050133

[gda_hisashi]

放置スレですかね

自然カメラマンに憧れて写真専門学校へ行ったりカメラまんのアシスタントをしても

プロのカメラマン（商売になって十分な収入）は難しいと思います

まず単に憧れでプロは難しいです

もし本気なら
写真専門学校でもネットとか本を活用しまず基本を思える
（ＳＳや絞り、画角の違いによる撮影技法等）

基本技量があればカメラマンのアシスタントなどせず
カメラ店、印刷会社、写真機材の会社、旅行会社等多少写真に関連がある程度の会社にもぐり込む
（カメラマンとかでなく普通に仕事する）

休日や休暇を最大限使い撮影をする
雑誌やコンテストに応募しまくる（勿論俺の写真は入選すると言う自信作を）
会社で俺の趣味は社員撮影で撮りまくっていると公言する

中程度の実力があればそのうち内の会社のこんな写真撮って見るとか業務でも声が掛かるとか
コンテスト入賞とかで多少自身が付けば個展を計画する

その後は少しづつ写真への比率を増やす
（増やせなければそれが実力なのでプロでなく趣味として撮り続ける）

ってのが現実的で硬い方法だと思います

今の時代有名プロのアシスタントをすれば・・・なんてのは甘いと思います
自身で切り開く方が速いです

写真専門学校で勉強すればプロ写真家に成れるなんてもっと甘いです
（写真専門学校はあくまで基礎知識）

勿論アルバイトしながら旅行を続けるなんてのも有りですが
上手くいくのは少ないですよ

釣りバカ日誌のハマちゃんのような立場を狙い
チャンスがあれば飛び出す（プロになる）方が速いし硬いと思います

書込番号：20050424

[某傍観者]

自然写真家の松本紀生さんのトークショー聞いたんだけど凄い人生歩んでいるよねぇ
http://www.matsumotonorio.com/about.html

大学生のとき何をやりたいかわからない時に星野道夫さんのアラスカ写真見て天啓を受けて大学止めて、アラスカの大学に編入して独学で写真家の道をがむしゃらに探したということ

毎年、６月にアラスカの北部の原野の中に飛行機で降ろしてもらって３ヶ月間一人で殺人的な蚊と戦い、熊よけの電気柵張ったテントの中で豆ばっかり食って生き延びた後、南アラスカの無人島に移動して小型ゴムボートでクジラを追っかけて計３ヶ月間テント生活
冬は、デナリの麓の無人の平均気温-３０℃の雪原でカマクラ掘って暖房も無しでひたすらオーロラが来るのを待って３ヶ月　年によっては１回も出ないこともある。
笑いながら命落としかけたエピソードを冗談交じりでトークする余裕が何とも

自然派カメラマンに本気でなりたいんなら、こんな掲示板でウジウジ聞かずにとっとと行動を起こして走りながら考えた方が吉
ここでごたく並べているヤツらは(俺も含めて)、そんな覚悟が無くて中途半端な人生送ってんのがほとんどだから、真剣に聞いて時間の無駄

書込番号：20050561

[ブローニング]

gda_hisashiさん

＞多少写真に関連がある程度の会社にもぐり込む
うん私は本来営業マンなんですがあっちこっちから撮影頼まれます。
週末は撮影の為、地方へ行き一泊なんて事もよくありますよ。
まあ嫌いじゃないからいいんですけどね・・・・・

書込番号：20050849

[イイタイコト]

昔のやり方かもしれないけど、とにかくテーマを決めて作品を作って、
出版社、写真事務所などに、持ち込む（見てもらう）

あと、人の写真もたくさん見る、写真展などに行きまくる。
カメラメーカーとかの写真展では、そのカメラマンとお話ができる可能性が高いですので、
そこでも、作品を見てもらう。

これで、何か引っかからないかな？

若い時から有名とか、会社員からカメラマンにとか、たくさん進む道はあるけど、コネがないととにかく道は狭いと思います。

今の時代、カメラマンで自分の家族を養えるか、歳をとっても仕事がくるか？

なりたい撮影ジャンルのカメラマンで、名前を知っている人は何人いますか？
この人数が現実だと思います。

とにかく写真を撮りまくって、まずは人に見せられる、作品を作ってみては？

書込番号：20051631

[CRYSTANIA]

ネイチャーの分野からは遠いですが、スタジオAliceといった写真館のカメラマンや、東京ディズニーランドのカメラスタッフとかも「プロ」の範疇に入れて良いんでしょうかね?
写真で（だけではないかもしれませんが）、生活しているのは間違いない。

これらは、これらで高い対人スキルも要する大変なお仕事ですが。

ここらだったら、ふつうに求人広告参照? 雇用条件は何かあるかもしれません。

書込番号：20054666

[nsxx]

町の写真館のカメラマンってプロ？

まあ、ほとんどオーナー兼だと思うけど、いろいろ付き合いがいが，大変らしい。

どんどんなくなってるし、大手チェーンに替わってる、本屋と同じですね。

どこをとってプロとい言うかです、タクシーの運転手、バスの運転手もプロといえばプロ。

書込番号：20064129

[あふろべなと〜る]

プロてのはその仕事を本業として
生計をたててる人でしょ

タクシーやバスの運転手は生粋のプロですよ

僕は写真でお金はもらうけど本業ではないので
写真のプロとは思ってないです

セミプロだああね

書込番号：20064725

[スーパーホー]

『プロの写真家として食べていく為には』

↑
これを

『プロのモデルとして食べていく為には』

『プロのレーシングドライバーとして食べていく為には』

『俳優として食べていく為には』

『歌手として食べていく為には』

『芸人として食べていく為には』

など

書込番号：20068859　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

免許や資格の必要性のないものに限定したほうがいいかも。

書込番号：20068939　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

プロ写真家になるための方法については、何冊か本がでてますよ。
私は図書館で読みました。

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%81%8C%E6%95%99%E3%81%88%E3%82%8B%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%81%B8%E3%81%AE%E9%81%93%E3%80%8C%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%81%AE%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%80%8D-%E3%82%BF%E3%82%AF%E3%83%9E-%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%83%92%E3%83%AD/dp/484413518X/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1469433211&sr=8-2&keywords=%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%B3

撮影とか写真集で食べていくのは相当大変みたいです。写真集は高いので、なかなか売れない。
でも、写真集は、自分が生きてきた証しなので、売れなくても出すのが夢だそうです。

１。商品撮影カメラマン。有名にならなくてもそこそこ需要はある。ただし、組織に属する必要はあるでしょう。
２。写真学校の先生。私はニコンアカデミーを受講したことがありますが、結構な人気でした。生徒がいなくて
　　がらがら、ということはないようです。景色で有名な某先生は、写真学校の先生だけで、年収が1000万円を
　　超えているそうです。
３。中古カメラの店主。新品販売は、大手の販売店に勝ち目はないですが、中古は狙い目です。カメラのことを
　　知らなくては、中古のカメラは売れません。
４。写真雑誌への投稿。いくらでもないかもしれません。有名になれば、原稿料も高いかも。
５。結婚式場カメラマン。需要がなくなることはないでしょう。
６。ドローン撮影とか、特殊なテクニックを売り物にする。これは将来有望でしょう。

芸術の世界なので、普通のサラリーマンより面白い人生を送れるのでは？
売れない間、サポートしてくれる伴侶が見つかるといいですね。

日本の場合、アマチュアもものすごいハイレベルなので、大変だと思いますが、せっかくなので
それで生活の糧を得たらどうですかね。

書込番号：20069542

[ブローニング]

スレ主様は現在ネット環境も無い大自然の中で修業中なので再登場はもう暫くおまちください。

書込番号：20069580

[デジタル系]

プロとアマチュアを分ける最大のものは、ライティングにどれくらいカネが
かけられるかだと思ってます。

外でのポートレート撮影用のストロボなんか、60万円近くします。アマチュア
で持っている人はかなり少ないでしょう。

スタジオを持っているアマチュアも滅多にいない。

カメラは、アマチュアのほうが高価なものを使ってたりする。

商品撮影とか結婚式場撮影なんかは、決まったことをきっちりと
行う能力があれば、芸術的センスはそれほど必要ないかも・・・・

書込番号：20069688

[けーぞー＠自宅]

お金さえ出せばプロと同じ道具が揃う。
趣味の王さまの条件です。
囲碁将棋、釣り、ゴルフ、カメラ、パソコン、、、
航空機はやや敷居が高いね。

書込番号：20070120　スマートフォンサイトからの書き込み

[muchon]

もう二週間近く放置しているが、スレ主はどうしたんだ？みんな色々教えてくれたんだから、何かしらのレスポンスはしたほうが良いと思うぞ。

書込番号：20070243　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

muchonさん

皆さん 放置は 予想してます


しかし 顔と名前が 世に出ている プロカメラマン と 価格.com で 素晴らしい 画像を 投稿している 人達との 差 ブラインドテスト で どちらが ○○プロ でしょうか？

などは わかりません

では プロとして 成功する には？

やはり 簡単では ないのでしょう

と 思います。

書込番号：20070279　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

アマチュアとプロで結果として撮れた写真の違いはそれほど無いかもしれませんが、プロセスが違います。

アマチュアは納期も予算も関係なく自分が得意とする分野で上手く撮れる条件を選んでいい写真を撮りますが、プロはクライアントに指定された納期、予算、撮影地や撮影条件という限られたレギュレーションで結果を出さねばなりません。不本意な被写体も撮らねばならない場合もあります。

日本でクライアントに頼らず自分の好きな写真撮って、プリントや写真集販売して食っていけるのは杉本博司、石内都クラスになるんじゃないでしょうか？

書込番号：20070440

[スーパーホー]

某傍観者さん

なおさら プロへの道は むつかしい

ということで

書込番号：20071632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スレ主さんは放置のままですね？

多々の真っ当なレスや励ましなどを放置では、
カメラマンという自営業で食べていくことは不可能だと思います。

書込番号：20071654　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒革]

　食えるまで我慢できるか？
　食えなくてもやっていけるか？

　たいていのプロって、追い込まれてもやってきた人たちで、食っていけるかどうかで悩んだ時点で安易な道に行ったほうが良いと思ってしまう( ;∀;)

　それでも、プロになりたければ、食えなくてもその道を邁進するしかないと思うよ〜〜

　最も質問しっ放しでほおりっぱなしの状態なら、それ以前の時点でクライアントとの交渉が失敗すると思うけど

書込番号：20105326

[けーぞー＠自宅]

フードカメラマンなら食べ物に困らないか？
写真写りが良いかどうかと、本当に食べられるかどうかは
独立事象らしいですね。

書込番号：20105494　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞金欠540さん

プロになるにはどうするか？なんて、ココで聞くような事じゃないし、「食べていくには？」なんて聞いている時点で、写真に対する志の低さが見てとれる。
一応、フリーで写真撮影を生業にしている俺はそう思った。
俺が個人的に君みたいな人に聞かれたら、「写真芸術学部のある大学か写専にでも行って、まずは卒業して、話しはそれからだね。」と答えるよ。
言っておくけど、大学でも写専でも写真学科を卒業するのはそう簡単じゃないよ。
普通の学部より過酷で難しいと言ってもいい。

卒業してからと言ったのは、少しでも写真に関係のある環境で、その道のプロや五万といるライバルと接し、自分が本当に写真をやっていけるのかを卒業までの間に考える事が出来るから。
写真を「ヤメよう」と早いうちに諦める事も出来る。
ちなみに、大学や写専で学べるのは技術じゃなく、写真に対する考え方だよ。
ライバルは日本だけじゃなく世界中に五万と居る。
また、写真家やカメラマンになりたいと、大学や写専に入学した大半が途中で辞める。
卒業出来たとしても、諦めて他の道へ進んでいる人間のほうが圧倒的に多いってのも事実。

まぁ、食べていく程度なら普通の仕事と同じで、その道(写真)の勉強をして、一般的に需要のある写真(他人ウケ狙いの写真)を撮っていればOK！
また、どっかの社カメ(社員カメラマン)になるのも手。
社カメになるには、大学や写専を出ていないとならないなんて事も無い。
とりあえず入社面接の時の熱意と、縁で入れるかどうかだろう。
社カメならば、言われた仕事をしてりゃ君の希望どおり「食っていける」。

フリーで食っていくのは普通の人には厳しい。
まぁ、自分の好きな事だけで食っていくのは大変と言うけれど、そうでもないとも言える。
写真の為に大きな何かを犠牲にすれば「食っていける」。
言いたくはないけど、俺もそうだ。
ギリギリで食っていく事が出来るだけでも幸せ、好きな写真をやっていけるからそれでいい、そう考える事が出来るかどうか、その「覚悟」があるかどうかだね。

普通は、カメラマンや写真家なんて仕事は奨めない。(笑)
割りに合わない仕事なのは「確実」だからね。
写真は“趣味”でやったほうがいい。

一部を除く最近の若い奴のほとんどには、精神論や根性論みたいなものは通用しないのは解っているけど、一応、そんな感じ。

「写真の上手さは、シャッターを切った回数に比例する。」
こうしてる間にも、シャッターを切っているライバルは大勢いる。

シャッターを切っていない時は、暇さえあれば、いや暇じゃなくても毎日いつでも写真の事を考えている。
これが写真家、カメラマンとして当たり前の事。

参考にならない回答だったかも知れないが、写真を志す若者へ。

書込番号：20126116　スマートフォンサイトからの書き込み

[Robert Capa]

松上げ

この程度の写真が簡単に撮れる技術がないと無理でしょう。それと、どうやってこの写真を撮ったか、そのノウハウが一瞬で見抜けないようでは写真センスそのものもないってことになりますね。因みに私は奈良の写真家入江泰吉師のお弟子さんに師事しました。写真の専門学校は出ておりません。

書込番号：20154686

infoボタンなどの操作無効できますか？

[bigbear1]

電源スイッチ入れてカメラを持っているといつの間にか指が触れてしまい、Infoボタンやらフォーカス位置が動いたりしていて、とっさのときにあわててしまいます。
そのためしょっちゅう電源オフを繰り返していますが、ご存知のように立ち上がりのタイムラグがあってちょっとストレスです。
液晶は常に閉じたままです。
何かカバーでもあればいいのですが・・・
これらの操作（十字ボタン、OKボタン、Infoボタン）を無効にできる方法あるのでしょうか？
どなたかいい方法があれば教えてください。

書込番号：20037845

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

bigbear1さん
メーカーに、電話！

書込番号：20038995　スマートフォンサイトからの書き込み

[NCC-72381]

＞bigbear1さん

E-M5mark2は手放してしまったので実機確認は出来ませんが(手元のE-M1，E-P5共可能なので)、　十字ボタンは
ボタン設定メニューで［ｏｆｆ］に設定できると思います。
（「ボタン/ダイヤル/レバー」 - 「ボタン機能」 - 「【←↑↓→】　≪１文字で書けない　(^^ゞ）　≫機能」を[off]設定です。）
この場合、ＡＦターゲットの切替はコンパネから行うか、何れかのファンクションボタンに「ＡＦターゲット選択」を割り当て
ておく必要があります。

「INFO」と「OK」ボタンは残念ながら無効にする方法は判りません、多分無理ではないかと？。

書込番号：20039298

[沖縄に雪が降った]

bigbear1さん、こんにちは

カスタマイズにより機能を無効にできるボタンもあります。
infoやokはできません。
周りの4つの▲は無効にできます。

いらいらする気持ちはわかります。
しかし、それらのボタンは撮影中に実際頻繁に操作します。
無効にするなんて考えられません。

デジカメは、さまざまな機能を使いこなしてナンボです。
これまで各種設定をきちんとされたことがないと推測しますが、
それではいけません。
この際一度じっくり取り組んでみたらどうでしょうか。

＞液晶は常に閉じたままです。
どう使おうが本人の勝手ですが、ノーマルな使い方ではないと思います。
ある程度ユーザーがカメラに合わせる努力をしたほうが、得るものは大きいと思います。

あと、ボタンの誤操作の原因は右手の握りが深すぎるためだと思います。
当機はグリップが小さいのでそうなるのでしょうが、
もっと左手を主体に構えるよう工夫してみてください。
また、グリップが大きいEM1だと誤ってボタンを押すことがないかも？

書込番号：20039316

[bigbear1]

＞NCC-72381さん
ありがとうございます。（きっと取説にも記載があるのでしょうね・・・）
十字ボタンは無効にできました。
ありがとうございます。
Infoボタンは無効にできないみたいですね。
カメラは常に右手でグリップ（握っている）して撮っているのでInfoボタンが触れてしまいます。
できれば電源スイッチも右手で操作できたら・・・と願っています。
けど、他の機能は大満足なので当分このまま使用していきます。
ありがとうございます。

書込番号：20039987

[沖縄に雪が降った]

infoやOKが無効にできるはずがない。
感覚的にそれがわからないのに驚くし、
それ使わずに撮影しているのにも驚く。

書込番号：20040768

[TideBreeze.]

ボタンの機能を殺すより、ボタンに触れない持ち方を検討した方が良いと思います。　背面のサムレスト（ゴムの部分）をしっかり親指の腹で押さえると、容易にはINFOやＯＫボタンに触れないと思います。　私は十字ボタン：ダイレクトに設定してますが、特に困ってません。　HLD-8GとかLB-OMDM5IIなどの外付けグリップを導入してみたら良いような気がします。

書込番号：20041190

AFオフの連写（秒9コマ）にする方法。

[フルサイズが欲しいさん]

上記の設定にする方法がわかりません。
また、連写LとHの違いも教えていただけると幸いです。

書込番号：20017126

[TideBreeze.]

＞フルサイズが欲しいさんさん
連射の説明は　取説P.56に書いてあります。

え〜と・・・、操作の仕方は、他の項目の同様の基本操作なので、覚えてください。

書込番号：20017239

[AE84]

説明書読もうよ

書込番号：20017290

[TideBreeze.]

オンライン取説M5mkIIは　まだなんですねー画面はＭ10の

スーパーコンパネの赤枠で「連射Ｈ」にするが、質問の答えです。　解説は長くなるので、取説を読んでください。

書込番号：20017296

[杜甫甫]

こちらがわかりやすいかも？

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005788

書込番号：20017577

[もとラボマン ２]

フルサイズが欲しいさんさん　こんにちは

少し確認ですが　このカメラ　シャッタースピードにもよりますが　Hモードで　秒間１０コマになるようです。　

今回の質問の場合　９コマとなっているのですが　１０コマではなく　９コマにしたいということでしょうか？

書込番号：20017891

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルサイズが欲しいさんさん
メーカーに、電話！

書込番号：20017954　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

フルサイズが欲しいさん

＞AFオフの連写（秒9コマ）にする方法。

＊「AF オフ」は、「スーパーコンパネ」か「ライブコントロール」で「MF」を選んでください。
　・「MENU」でも設定できますが、手間が掛かります。
＊「連写（秒9コマ）」は、「MENU」 ＞ 「（歯車マーク）」 ＞ 「（歯車マーク）C　レリーズ/連写」 ＞ 「（連写マーク）H 設定」 または
　「（ハートマーク＋連写マーク）H 設定」 を選び、表示される選択肢から「9fps」を選んだ後で、「スーパーコンパネ」か
　「ライブコントロール」で「（連写マーク）H」 または「（ハートマーク＋連写マーク）H」 を選ください。
　　・「ハートマーク」は「静音（電子シャッター）モード」を示します。

＞連写LとHの違いも教えていただけると幸いです。
　＊「連写 L」では、連続撮影速度が「最高 5.0 コマ/秒」と遅くなりますが、ピントと露出はコマごとに調整されるようです。
　　・使ったことがなく、確認できていません。
　＊「連写 H」では、連続撮影速度が「最高 10.0 コマ/秒（静音モードでは 11.0 コマ/秒）」と速くなりますが、
　　ピントと露出は１コマ目で固定されます。


TideBreeze.さん

＞オンライン取説M5mkIIは　まだなんですねー

「オンライン取説」が「取扱説明書 (PDF 版) 」のことであれば、Ver.1.0 も Ver.2.0 も、発売（バージョンアップ）前からアップされていますよ！
　http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html

書込番号：20018000

[TideBreeze.]

＞メカロクさん
お気遣い、ありがとうございました。　取説ＰＤＦのことではなく、　初心者などに説明するにはハウツー・グッド・ピクチャーでの説明が最適かな思ったのだけれど、対応機種ではM10初代が最新機種で、M5mkIIやPL7、PenFが未だに未対応だったので、やれやれと思った次第です。

書込番号：20019024

[山ニーサン]

まず、カメラのあつかい方を勉強してください。

難しい事まで知る必要はありません。
　各モードの違い
　※ＩＳＯ感度の設定のしかた
　※絞りの設定のしかた
　※シャッタースピードの設定のしかた
　※露出補正のしかた
　　　※印はできたらくらいでいいです

詳しく理解する必要はありません。
どのダイヤルを回すとどうなるのかを理解してください。
撮影はそのあとまでガマンしてね。

書込番号：20019046

フルサイズ+F1.4とE-M5II+F1.2の高感度の強さ

[フルサイズが欲しいさん]

フルサイズ（手ぶれ補正なし、ISO800）にF1.4のレンズをつけるのと、E-M5II（５段分の手ぶれ補正あり、ISO400）にF1.2のレンズをつけるのとではどちらの方が早いSSでシャッターを切れるでしょうか？

書込番号：19993192

[BAJA人]

こんにちは。

まずISO800と400で2倍の違いが出ます。
例えばISO800で1/1000のシャッター速度だったとすれば、同条件でISO400
なら1/500になります。

更に今回のご質問ではF1.4とF1.2の違いがありますね。この差は1/3「段」です。
F1.2のほうが1/3段速いシャッターが切れます。
ですのでISO800-F1.4が1/1000だとすると、ISO400-F1.2では1/640でシャッター
を切ると同じ露出（明るさ）の画になります。

つまり前者のほうが速いシャッター速度ということになります。

書込番号：19993227

[BAJA人]

ふたたびです。

手ブレ補正について。
上で書いた速度域では高速シャッターなので、手ブレ補正の有無の差は
ほとんどないと思いますが、低速シャッターになると差がでますね。

シャッター速度は下のような感じになります。数値3個で「1段」です。
1段でシャッター速度は2倍（1/2）になります。

1/50　1/60　1/80　1/100　1/125　1/160　1/200　1/250　1/320　1/400　1/500　1/640　1/800　1/1000

上の例ですとシャッター速度の差は2/3段です。
例えばフルサイズで1/100だとするとM5�Uは1/60です。
これくらいだとレンズの焦点距離によっては少し差がでるかな？くらいの
速度域ですね。
手ブレの起こりやすさは望遠か広角かによって大きく変わりますので、
露出値だけで一概には言えませんね。

書込番号：19993268

[猫山田ジローラモ]

フルサイズの方が、絞りがマイナス0.3段でISO感度がプラス1段なので、0.7段速いシャッター速度で切れるでしょう。

ちなみにフルサイズが欲しいなら、最初からフルサイズを勝った方が無駄な出費を避けられるでしょう。

お買い物は計画的に。

書込番号：19993333　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

機種にもよりますが、フルサイズの高感度は二段分余裕があるので、ISO1600で比較されても良いと思います。それだともう少しシャッター速度稼げますね。
被写界深度もあわせるのであればf2.5に絞って、どちらもシャッター速度は同じですね。

書込番号：19993495　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

露出量と手振れは別です
明るさ(露出量)に関して
手振れ補正は何にも関係しません

書込番号：19993886　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズが欲しいさん]

hokurinさんのおっしゃるとおりフルサイズなら1600でも大丈夫かな〜と調べていくうちに思うようになりましたので、ISOは1600と400の比較にしたいと思います。

みなさんのご意見を読ませていただいてひとつ疑問に思ったのですが、手ぶれ補正はシャッタースピードには影響しないでしょうか？
E-M5IIは５段分の手ぶれ補正がありますので5段分早くシャッターを切れると思っていたのですが。

書込番号：19994074

[フルサイズが欲しいさん]

もし影響しないのであれば手ぶれ補正は何に影響するのでしょうか？

もし影響する場合、フルサイズ（ISO 1600、レンズF1.4）が1/50でシャッターを切れる明るさの時に、E-M5II（ISO 400、レンズF1.2）ではISOが1/4なので1/12.5、F値が3/2なので...1/8
そして5段分の手ぶれ補正があるので1/40でシャッターを切れるという解釈であってますでしょうか？

書込番号：19994122

[もとラボマン ２]

フルサイズが欲しいさんさん　こんばんは

＞-M5IIは５段分の手ぶれ補正がありますので5段分早くシャッターを切れると思っていたのですが。

手振れ補正の場合　手振れ補正無しの機種に比べ　5段分　シャッタースピード遅くしても　手振れ起こしにくいという事で　シャッタースピード自体が変わるわけではないように思います。

書込番号：19994130

[hokurin]

手ぶれ補正があるからシャッター速度が速くなるわけではありません。むしろ逆で、シャッター速度を遅くしていってもブレにくいということです。
例えば室内など明るくないところで手持ちで撮影する場合、手ぶれ補正がなければISOを上げてシャッター速度を稼がないと手ぶれしやすくなります。手ぶれ補正が強力であれば、シャッター速度を上げなくてもブレずに撮れるということになります。よってISOを上げずに済むので、ノイズを減らせるということになります。
ただし動く人など撮影対象が動いている場合は手ぶれ補正ではブレを防げませんのでISOを上げることになります。

書込番号：19994131　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズが欲しいさん]

すみません、間違えていました。

F1.2がF1.4の4/3倍なので1/10。
５段分の手ぶれ補正で1/320。
ということであっていますでしょうか？

書込番号：19994145

[gda_hisashi]

だから
手ぶれ補正が有ってもシャッター速度は速くなりません

しいて言えば５段早いシャッター速度で撮ったのと同程度の手ぶれ量
でしょうか

何段分（相当）の手ぶれ補正が付いていても
明るくならないしシャッター速度も速くなりません

書込番号：19994172

[☆Ｍ�E☆]

手ぶれ補正とシャッタースピードは全くの無関係です！


手ぶれ補正があるとスローシャッターの時に手ぶれが起きにくいだけで、シャッタースピードには全くの無関係です!!!

書込番号：19994225　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

手ぶれ補正は手ぶれを補正するものです。
一般的に手ぶれ補正なしで手ぶれしない限界は１／焦点距離と言われます。
例えば焦点距離500mmですと１／500が必要ですが、5段分の手ぶれ補正があれば
計算上は１／8のシャッターでも手ぶれを防止した写真が撮れるということです。

ただしあくまでも計算上です。実際には諸条件により必ずしも5段補正が効くとは限らないと思いますし、
あまりにも低いシャッター速度では限界もあるでしょうね。

書込番号：19994369　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

｢何でも数値換算できる｣と思い込むのは、ちょっと分かりはじめた初心者の通過儀礼みたいなものですね。

手ブレ補正の無力さは、動く被写体を撮る時に痛感します。

書込番号：19994479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルサイズが欲しいさんさん
手ぶれ補正、は、手ぶれ補正
シャッタースピード、は、シャッタースピード

書込番号：19995164　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

５段分は５段に相当する効果で５段ではありません

例えばISO
400に比べ最近は6400だとか12800だとかで暗い所で撮れます(12800だと５段分です)
で写りが明るくなっても闇夜(被写体)が明るくなる訳ではありません
それが○○分とか○○相当と言う事です

＞フルサイズが欲しいさんさん
の質問はどちらの方が遅いシャッター速度ど手振れせず撮れますか
だったのでしょうか？

書込番号：19995463

[kahuka15]

手ぶれを防げても被写体が動いた場合の被写体ぶれは避けられない

書込番号：19996017　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

Ｆ値、ISO、シャッタースピード …これらは関係性はありますが…、
センサーサイズや手ぶれ補正とは全くの無関係です！

何かを勘違いしてませんか？




・センサーサイズが大きいとISOが高くてもノイズが少ない傾向にある！
・手ぶれ補正があるとシャッタースピードが遅くてもブレた写真になりにくい！

これらは写真の仕上がりに関係してますが、Ｆ値、ISO、シャッタースピード …とは関係性は無いです！

書込番号：19996042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma7]

残念ながら二大巨塔のキヤノンやニコン他のメーカーに在る本体やレンズの手ぶれ補正も
この機能を使っても、シャッタースピードが早くはなりません。
もともとフィルム時代に感度の違うフィルムを付け替えるのが大変で
超望遠時プロでも引き延ばすと手ぶれている事がわかる写真になってしまうこともあり
感度は上げたくないけど、どうにかならんのかというところから出来た機能です。
デジタルになりisoもオートとなった上に、フィルム時代は基本レンズ側で補正するしかなかったのですが
本体でもできんじゃんっと言ってその機能がついてるカメラの一つとなります。
最初は広角の手ぶれ補正は難しいと言われレンズでも実際少なかったのでが
現在は技術も向上し、素人がファインダーを覗かなくても、安定した写真が取りやすい機能に。
一般的なユーザーがカメラをより使いやすい技術にも転用していったようです。
手ブレを起こさないある意味簡単な方法は三脚を使うことです。

また、絞りではなく、同じ被写界深度においてフォーサーズのほうがシャッタースピードは
早くきることができます。

書込番号：19996571

[hashiruhito]

25mm f1.4 1/15秒　静物	300mm f6.7 1/4秒 静物(三脚未使用)	40mm f3.2 1/200秒 猫。被写体ブレなし	40mm f3.2 1/8秒 猫。被写体ブレ

＞フルサイズが欲しいさんさん

他の方もおっしゃっているように、いくらシャッタースピードを稼げてもスローシャッターによる被写体ブレは避けられませんので、
撮影対象(メインの被写体が動体なのか静物なのか)でフルサイズかマイクロフォーサーズで選択されれば良いと思います。

参考までに本機種で三脚を使わずに撮影した写真の一部を載せておきます。

書込番号：19997427

[フルサイズが欲しいさん]

なるほど。
理解できました。
自分の中では、シャッタースピードを上げて被写体ブレに強いフルサイズの方があってそうです。

ありがとうございました。

書込番号：20013458

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルサイズが欲しいさんさん
そうなんゃ。

書込番号：20082075　スマートフォンサイトからの書き込み