OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

12-40PROとのバランスはどうですか？

[ひ〜す]

現在、他マウントユーザーなのですが、初Mフォーサーズということで同機種の購入を検討しています。
あまり、レンズには凝る方ではありませんが風景やスナップ、花の写真がメインになりますので12-40を
購入すればこれ一本で満足できるものと注目しております。
そこで、質問なのですが、他のMフォーサーズよりも重いこのレンズを使用が前提であれば、この機種では
別売りのグリップを付けることが必修でしょうか？
それであるならばキットレンズとして安く購入できるE-M1の購入も検討したいのですが、同機種の方が高感度が
良さそうなのとシャッターのフィーリングも軽いのが気にいっております。
また、何よりもデザインがこちらの方が好みなので出来ればEM-5mk2と12-40PROの組合せを常用したいと思います。
既に同レンズをご使用の方のご意見をお聞きできれば幸いです。

書込番号：18745454

[天国の花火]

こんばんは

重心はほぼレンズとカメラの中心(フランジ部）近辺になりますのでカメラで支えるというよりは左手でレンズを支え、右手はカメラに添えるくらいのほうが安定します。

これで不自由は感じてませんので別段グリップが現時点で別途必要とは感じてはいません。

書込番号：18745581

[あんこ屋さん]

個人的感想ですが
ボディーとレンズの重さのバランスがちょど良く
後付けグリップがなくても全然問題ないです。

私は　ハンドストラップを腕に通し片手でカメラを持って移動するので
外付けグリップを付けてますが　撮影の時はレンズを左手で支えるので
カメラを構えるとグリップの恩恵は少ないですよね。

書込番号：18745608

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000575072/spec/#tab

ある程度の長さがありますので、左手でレンズを支えられると思います。

書込番号：18745616

[mhfg]

GX7と一緒に^o^

ひ〜すさん ♪

こんばんわ^o^

この組み合わせで常用しておりますがまったく別売りグリップの必要性は感じてません。。
最初組み合わせ的に重さを感じたんですが、慣れですね(^◇^;)
だいぶ慣れてもうまったく重いとは感じないです♪

組み合わせ的にはベストに近いバランスだと感じます。

このレンズは寄れるし^o^

ちょと描写がカタイ？線の繊細さが感じられ無いかな？とは思いますが、最初の１本にはやはりベストかなって感じてます。

お勧めです♪

書込番号：18745627　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

悪い組み合わせじゃないんだけど、発売記念の10000円キャッシュバックが無くなった今、かなり割高な組み合わせかな〜とも思います。（なんで12-40mmとのキットを作らなかったんでしょうかね？）

来月ぐらいには7-14F2.8PROの発表があるはずだし、それに合わせてプロレンズ＋ＯＭＤ本体の何らかのキャンペーンは企画していそうな気がします。
　
キャンペーンの無い現状では、Ｍ５mkIIボディ＋１２−４０Pro≒１７万　VS　Ｍ１１２−４０Pro最安値＝１５４５３０だったら、Ｍ１推奨かな？

　Ｍ５mkIIのグリップの件は、無くてもＭ５初代より持ち易さが改善されており、ホールド感は良いと思います。
外付けグリップはＨＬＤ８Ｇを持ってますが、これ装着するとグリップがかなり深くなり、握り方も変わります。その結果、シャッター半押しのスタイルからは、上面Fn2・ＲＥＣ・ＨＤＲ（Fn4）や前面プレビューボタンに指が届かないという不具合がありました。
どうせ着けるならＥＣＧ−２の方が良さそうですが、でもただの鉄の塊が１万超えってのも高いかな〜と思います。　ま、12-40pro（380g）、75-300（430g）は、グリップ無くても平気ですね。

（他マウント使いということで、キャノンＥＦ→マイクロフォーサーズの絞り付きアダプターは
直接だと絞り環とクィックシュープレートが当たるので、グリップで底上げ必要でした。）

書込番号：18746106

[てんでんこ]

> 別売りのグリップを付けることが必修でしょうか？
はい、そのような質問をされた時点で必須（×修）だろうと思います。

べつの言い方をすると、このような質問はカメラを右手で持とうとしている方がされます。その場合、レンズが重くなればなるほど右手で支える力を大きくしないといけませんからグリップがあったほうがいいわけです。

しかし、個人的には、そのような持ち方は大間違いだと思っています。カメラは左手で支えるもの。レンズが重くなればなるほどそうすべきだと思います。

両者の違いは右手の自由度です。左手中心に支えていると右手の自由度が高く、ダイヤルを回したり、ボタンを押したり、シャッターを押したり、が楽に行えます。しかし、右手中心で支えていると、カメラを支えつつ（握りながら）それらの操作をしなければならず、やりにくいんじゃないかと想像します。また、手に力を入れた状態でシャッターを切るため、ブレやすいのではないかとも思います。ま、どっちでも、やりやすいほうにすればいいし、いったん身についた所作はなかなか変えられませんが。

書込番号：18746289

[ひ〜す]

コメント頂きました皆さん、どうもありがとうございました。
それぞれに大変に参考になるご意見でしたし、私も本日量販店にて実物を何度も触って確認しましたが、
EM-5MK2のグリップは薄い割には握りやすい感じでしたしので、ボディーはやはりこの機種に決めようと思います。
ただ、やはりTideBreezeさんのコメントにもありましたようにキットレンズでの発売がないので、別々に購入すると
予算的には苦しくなりますので、取りあえず便利ズームのキットを購入し、様子を見た上で12-40を買い増しでも
良いかなと考えています。もしくは広角12ミリは欲しいのでパナの12-32にするかですが、レンズ選びはもう少し
悩んでみます。

書込番号：18746616

[viento-viento]

この組み合わせで常用しています。
皆さんのおっしゃるとおり、バランスも良く別売グリップを付ける必要は感じません。
僕も花の写真をよく撮りますが、相当寄れますので、マクロレンズの出番がめっきり減りましたね。
添付の写真をご参照ください。

書込番号：18746683

[GXRphoto]

ヒ〜スさん

便利ズームなら12-50mmがおすすめですよ〜。
花を撮るとのことですが、マクロモードはかなり大きく写せますし、マクロモードでも強力な手振れ補正のおかげで撮りやすいです。
換算24-100mmも使いやすい範囲で日中ならこれ一本で済むことも多いです。
動画にも向いてますし、防塵防滴ですからいいと思いますよ。
難点は暗いことと、若干長い事でしょうか。
でも明るい単焦点を将来追加していかれるなら、ズームはこれで良いように思いますね。

書込番号：18747281

[TideBreeze.]

12mm　手持ち２秒	サムヤン7.5mm魚眼　ファンタジックフォーカス	最大撮影倍率０．３倍は簡易マクロしとして十分

ひ〜すさん
Ｍ５MkIIを買うなら、性格の違う14-150mm便利ズームのキットがお買い得ですね。
このレンズを使ってみて、12-40mmProか、超広角の9-18か、7-14mmProか、じっくり選べばいいと思い増す。
　将来12-40mmProを考えるなら、かなり用途が被るので12-50ＥＺは余計かなと思います。
あと９ｍｍＦ８ボディキャップ魚眼は、日中なら十分使えます。早いうち持っておくといいと思います。
　パナの12-32は、ＭＦができないので、星景や花火、夜景などでは勝手が悪そうです。
標準〜広角域は、画質だけでなく、スナップショットフォーカスできること（通常はフォーカスリングが無限遠を超えて際限無く回り続けます）の要素は大きいですよ。

書込番号：18748651

[てんでんこ]

TideBreeze.さん
スマホ環境限定状態なのですが、きれいな写真（渓流）だなと思って見たら、２秒！とはなんなのですか。凄すぎ、えぐいほどです。感動しました。

書込番号：18767562　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

てんでんこさん

えぐいですか？　あまりほめられてる気がしませんが(^_^:)ゞ　ありがとうございます。

初代Ｍ５もヒジ、ヒザを固めてしゃがんで撮ると２秒は撮れてたので、MarkIIになって、もう少し余裕ができた気がします。歩留まり的には２秒くらいまでですね。
渓流撮りは、普段は三脚を担いでます。

書込番号：18770058

[ｻｻｲﾇ]

E-M5mk2に12-40PROを付けて１日（6時間程）撮影しました。ほとんどカメラを手に持った状態でした。

さすがに小指がカメラにすれて痛くなりました。ので、僕としてはグリップを付けて使用する事をオススメします。

M-1は店頭などでしか触った事がないけど、ほんレンズを付けている状態でも軽く感じますよ。

重量級のレンズを多用するならM-1のほうが
使いやすいと思います。
でも来年M-1もmk2が出る可能性が高いので悩むとこです。

書込番号：18770710　スマートフォンサイトからの書き込み

動体に対してのオートフォーカス性能は悪い？

[killerfalcon]

主に子供の写真を撮影しているのですが、その際のオートフォーカスのずれについてです。

子供はまだ1歳になっていないくらいで、最近ハイハイをするようになり、
ハイハイで動きまわっているところを1メートル〜3メートルほどの距離から
撮影しています。

被写体のブレに関してはシャッター速度を変更することによって解決できているのですが、
被写体はブレていませんが、ピントが合っていないことが多いです。

撮影はほとんどがオートフォーカスで、
オートフォーカスの設定に関しては、
「C-AF」(追尾AF)にしています。

瞳の部分（もしくは顔全体）にピントをAFで合わせてから、
そのままAFを合わせ続け、モニターで確認しても
追尾はしっかりしているように見えても、
いざシャッターを切るとピントがずれていることが多いです。

はじめはレリーズ優先S、レリーズ優先C共にOFFにしていたので、
ピントが合わないとシャッターが切れないのかと思っていましたが、
いざ撮った写真を見てみるとピントがずれていることが多かったのです。

そこで、レリーズ優先S、C共にONにして、
フォーカスが合った瞬間にシャッターを切るのも試してみましたが、
それでもやはりピントが合っていない写真も多かったりします。

もちろん全ての写真のフォーカスがズレている訳ではないですが、
ズレている写真が多いのです。


基本シャッター速度は250〜350くらいが多いかと思いますが、
それ以上早くしてなども試してみましたが、
ピントの部分に関しては結果変わらずです。

メニューの中で気になった「レリーズタイムラグ」の設定も
ショートにして試してみましたが、変わらずでした。

EM１のほうがAFに関しては高性能というのは聞いていましたが、
EM５�U自体がやはり動体のピント合わせに関しては弱いのでしょうか？

もしくは動体に対してのピントをうまく合わせる設定や
方法などありましたら教えていただきたいです。

書込番号：18740842

[美濃守]

E-M5�UのAF性能のせいではなく、距離が近すぎるのが原因ではないでしょうか。
その距離だと、普通の一眼レフでも厳しいと思います。
止まったり動いたりの不規則な動きは、S-AFの方がよい結果が出ることもありますよ｡

書込番号：18740883　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

タッチシャッターではダメですか？

書込番号：18740991

[SakanaTarou]

こんにちは。
これはどんなカメラでも難しいシチュエーションだと思いますよ。
室内だし、ハイハイはかなりスピードはやいですし、１−３メートルだと近いので、相対的なスピードはさらにはやく感じられると思います。
１００％ピントがあうっていうのは難しいと思います。５０％合えばたいしたもんだと思いますが。
AF-C, AF-S, 置きピン、タッチシャッターいろいろ試すのがいいでしょう。どれが一番いいかはケースバイケースだと思います。

書込番号：18741143

[餃子定食]

ぶっちゃけ1m〜3mでの距離でのAFの追従性はどんなミラーレスカメラを使っても難しいと思いますよ

ミラーレスではないニコンD4sやキャノンEOS１Dとかでもかなり厳しい条件ですから

書込番号：18741149

[ＭｉＥＶ]

同じ速度の被写体。
1〜2mの所と、5mなら、近い方が、AFは合わせにくいです。
ピント重視なら、レリーズ優先にはしない事です。
レリーズ優先だと、ピントが甘くても、シャッターが切れてしまいます。
カメラの設定は、撮る物によって、細かな設定をしないと、ただの写せる箱です。

書込番号：18741224

[サンディーピーチ]

ハイハイの時期の撮影は難しいですよね(^^;;

私もその頃合い迷走してました。

正直、機材は悪くないと思います。
今の時期は動画を中心に撮影しましょう。
あと何年かすると落ち着いて撮影出来るようになると思います。

書込番号：18741245　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

皆さんがおっしゃる通り、距離が近いのが原因です。近距離だとピント合わせのためのレンズ移動量が多すぎてついていけてないのですね。
この時期のお子さんの難しいところは、望遠で遠くから狙うと、思った通りに動いてくれないところにあります。C-AFでピントが追いきれて無くても、S-AFで都度シャッター押し直した方が良い場合もあったりしますから、試行錯誤で数を打つしか無いと思います。

書込番号：18741298　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

killerfalconさん　おはようございます。

何�oの焦点距離で撮られているのかわかりませんが、被写界深度が浅い状況でのお子様のハイハイに関しては結構動きが速くて不規則なので、不規則でなければ一眼レフなど動体予測優れたものを使用すれば合いますが不規則なものに関しては撮り方次第だと思います。

あなたがどの程度ピントが合っていれば良しとするのかわかりませんが、カメラまかせの追尾AFなどではピントが合うかどうかはカメラに聞いてくれという設定だと思います。

まずはC-AFでフォーカスポイントをお子様の合わせたいところに1点で合わせるとか、間違いないのはマニュアルフォーカスで撮りたい距離に固定してお子様の動きに合わせてあなたが前後する方法だと思います。

書込番号：18741404

[猫山田ジローラモ]

男には、連写で運を天に任せるしかない時があります。

書込番号：18741450　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

まず、追尾は使い物になりません。(笑)
使わないでください。
C-AFに関しても、AFし続けると行ったり来たりで、全く落ち着きがありません。
さらにレリーズ優先OFFでも平気で全くのピンぼけでも切れます。
S-AFでも切れます。(笑)
さらにコントラストに非常に敏感でちょっとした変化ですぐに迷います。(笑)
GH4のように被写体によってAFポイントの大きさをバリアブルに変えられるといいのですが…。
使えば使うほどAFはタ…。(笑)
やはりこの辺が限界かなぁ〜。
要望は出してます。
割りきってS-AFのみで何とかするか、MFか。
そうなるとPL7と大差ない…。
やはりM1後継機、さらに像面なんちゃらじゃないとダメかな…。
凄くAF期待して買ったのですが、使えば使うほど…。
手ぶれ補正は凄いです。(笑)
AFは総合的にはGH4がはるかに上かな。
あくまでも下手くその個人的な感想です。
今後のファームのバージョンアップに期待。

書込番号：18741655　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

ピンボケといっても元々ピントが合っていないケースと、ピントが合ってからシャッターが切れるまでのわずかなタイムラグの間に被写体が動いて結果的にピンボケになるケースがあります。
近距離では被写体がわずか数センチ動くだけであっさりピンボケになります。

レリーズ優先off（ピントが合ってからシャッターが切れるモード）にしてシャッターボタン一気押しがよいと思います。それがピントが合ってから最短でシャッターが切れる撮り方です。
シャッターボタンを半押しで止めると「止めた時間」だけタイムラグが大きくなり、動きものならそれだけ大きくピントがずれます。

書込番号：18744557

[ツッコミさせていただきます]

スレ主さんへの回答には、はっきり悪いと回答しておきます。
オリンパス機全般に言えますが、オートフォーカス性能は悪いです。いいレンズがあるのに残念。
パナソニック機はオリンパス機よりはましな程度ですが、ニコンやキヤノンの一眼レフの速いオートフォーカスに慣れた方には不満を感じるでしょう。

書込番号：18744985　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

まあ、コントラストAFが位相差AFに勝ってしまったら、一眼レフの存在意義がつらくなってきますので…｡

書込番号：18745119　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞まあ、コントラストAFが位相差AFに勝ってしまったら、一眼レフの存在意義がつらくなってきますので…｡
ですよねー。

個人的にはパナソニックGM1を使っていますが、明るい屋外で望遠レンズ(35-100F2.8)を使っているぶんには、けっこうAF-Cが使える、と思っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=18579889/#18745099

屋内では試すチャンスがありません、、、

書込番号：18745136

[Orionow]

＞まあ、コントラストAFが位相差AFに勝ってしまったら、一眼レフの存在意義がつらくなってきますので…｡

ほんとです。(笑)
何度も何度も期待しては…。
期待するのが間違いですよね。
出る度に何かを期待してる…この事があれこれ買っちゃう悪魔のスパイラルの原因!?
でも結局大して変わらない。
メーカーの戦略にどはまり。
M5�U凄くいいので、ファームアップ楽しみながらしばらく使います。(笑)
でも結局M1かGH4後継機手出すんだろうなぁ〜。(笑)

書込番号：18746880　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

コントラストAFは兎も角として、像面位相差AFがレフ機の位相差AFを凌駕する時がいつかは来ますよ。たぶん…

書込番号：18746931　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

〉像面位相差AFがレフ機の位相差AFを凌駕する時

これ凄く楽しみです♪
この時…クジラとさらば…(笑)

書込番号：18747014　スマートフォンサイトからの書き込み

[killerfalcon]

皆さん返答ありがとうございます。

ここまでの返答をまとめると、
一番の原因は距離が近いことにある。距離が近いと少しの被写体の動きでもピンぼけに繋がるから難しいシチュエーションである。
また、多少のことではあるが、オリンパスのオートフォーカス性能は他メーカーと比べると実際弱い。
（コントラストAFということもあるが）
という感じでしょうか。

ちなみに、オートフォーカスに関して色々調べている中で、
親指AFというものを知り、色々なサイトなどを見ていると、
半押しの（初期状態の）AFよりも親指AFのほうがメリットも多く、
慣れれば半押し（初期状態）のAFには戻れないほど便利、
というものを見かけたので、こちらも試してみました。

Fn１ボタンにAFを配置して、フォーカスは親指で行い、
シャッターを人差し指で一気に切る方法です。

親指AFは置きピンや連続撮影の際に強いようですが、
今回の質問のピンボケに関しては親指AFのメリットなどはあるのでしょうか？
個人の使いやすさの問題ですかね？？

書込番号：18749763　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

親指AFは、慣れの問題が大きいですよ。私には全く相性が悪く、普通にシャッター半押しAFの方が使い易いです。
それと、これはAFロックを多用したい場合の小技なので、今回の内容のようにAFスピードが間に合っていない場合の解決策にはならないと思います。

書込番号：18749838　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

killerfalconさん　こんにちは

＞今回の質問のピンボケに関しては親指AFのメリットなどはあるのでしょうか？

今回の場合　親指でフォーカス地点ロックできても　被写体が動き回る場合は　使い難いと思います。

それよりは　フォーカスポイント1点で　目に近い所にフォーカスポイント置き　そのフォーカスポイントと目が合うようフレミングしながら　撮影した方が　上手くいきそうな気がします。

書込番号：18750242

[Lagrange1971]

E-M1ですが、結構近距離の鳥も何とかAFが食いつきます

ミラーレス（コントラストAF系）の動体AFに関しては
現状でも一眼レフの位相差AFを凌駕しつつある感じはします

雑誌カメラマンの2月号の大規模調査では
並み居る一眼レフを抑えてE-M1、GH4、Nikon1 V3は上位に食い込んでますし
（この上は4DSと1DXのみ）
そもそもニコンは鳥撮りにはNikon1 V3がオススメと公式に言ってますしね

もしかしたら、リオオリンピックでは、ニコンから依頼を受けて
一部カメラマンがミラーレスカメラで撮影するかもしれませんね

書込番号：18751120

マイクリップス機能の選択解除したいとき

[killerfalcon]

このカメラにマイクリップス機能（画像や動画を繋げたムービーをカメラ内で簡単に作れる機能）がありますが、そこの選択解除についてです。

マイクリップスに追加したい写真や動画は、追加したい写真を表示してる画面でOKボタンを押す→マイクリップス追加、で出きるのですが、それを解除するやり方が分かりません。

マイクリップスを作る前（書き出す前）の段階での解除方法が不明で、作ってから（書き出してから）なら選択が解除されるかなと思い書き出しをしてみましたが、選択したファイルは選択されたままで解除されず、新しいファイル（マイクリップスのファイル）が出来ました。

また、書き出したマイクリップスのファイルを削除しても、元画像はマイクリップスに選択されたまま残っています。

そして、元画像のところでOKを押したらマイクリップス削除、というのがあったのでやってみたのですが、マイクリップスに追加してたすべての画像データが削除されてしまいました・・・

削除ではなく、選択解除をしたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？？

書込番号：18725546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

マニュアル P41

>マイクリップスの編集

>3 FGボタンで項目を選択し、Qボタンを押します。

>マイクリップス消去

>1コマ消去

でダメ？

書込番号：18725856

[killerfalcon]

マイクリップス消去や、1コマ消去をすると、その元写真のデータも削除されてしまいます。

たとえば、元々撮影していた写真の中から、10個選択してマイクリップスに追加したものの、やっぱり5個にしたい、となったときにどうしたらいいかが分からないです。

その際に、元々の10個のデータは残したままで、マイクリップス内のものだけ5個にしたいです。

色々試した感じだと一度マイクリップスに追加すると、ずっとマイクリップスに選択されたままか、データごと削除するかのどちらかになってしまうみたいですので・・・

書込番号：18726821　スマートフォンサイトからの書き込み

[G.C.D.]

私も判らなかったのでいろいろやっていたらできました。

マイクリップスに設定されている画像でOKボタン
マイクリップス管理を選んで、選択解除したい画像を選んでOK
順番変更を選んで、左上のカメラマークの枠に移動すると外せます

書込番号：18728142

[TideBreeze.]

マイクリップス自体使うことが無かったので、設定方法から・・・取説でＦＨＤ３０Ｐに設定なんてあるけどメニューの中に3つもＦＨＤ３０Ｐがあってなんのこっちゃでした。（結局一番左の項目と一番右の項目もでした。ムービー画質はＰ．６０）あと静止画もマイクリップスの編集対象になるんですね。　使わないと思ってたとけど、静止画スライドショー動画のようにまとめる用途もありそうです。

編集の方は、G.C.D.さんの書かれたとおりで、マイクリップスから外せましたよ。

書込番号：18733168

[killerfalcon]

返答ありがとうございます。

G.C.D.さんのおっしゃる形で選択解除はできました。
どこからするのかずっと悩んでいたので助かりました。

僕は普段動画の編集やスライドショー作成などはパソコンでやっているのですが、データの移動の手間や場所の制限などを考えると、簡単な動画やスライドショーなどにはとても便利な機能ですね。

書込番号：18738218　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行用の装備：レンズ、三脚などアドバイスをお願いします

[ブロンティ]

カナダ旅行用にEM5 MK2を購入します。EOS Kissから乗り換えです。
14-150mm と45mm F1.8がセットで15万円ほどで買う予定です。
観客席からサッカーを撮る（ビデオ録画も）場合、このレンズで大丈夫でしょうか？　
三脚が必要であれば軽量コンパクトな三脚でおすすめがあればお願いします。
また、32GBのSDカードでフルHDだと何分ぐらい撮れるかわかればお願いします。
重そうですが、皆さんは首からぶら下げてますか？　旅行ではメッセンジャーバッグが楽でしょうか？
質問ばかりですみませんが宜しくお願いします。

書込番号：18720063

[おまっと]

　コンパクトな三脚で、そこそこしっかりしているベルボンのUTシリーズは？
　30センチぐらいにたためますよん。

書込番号：18720122

[ブロンティ]

おまっとさん、
三脚の情報ありがとうございました！　ベルボン良さそうですね。
レンズの重さも考えて決めないとですね。参考になりました。

書込番号：18720166

[もとラボマン ２]

ブロンティさん こんにちは

三脚ですが　コンパクトでも強度はある程度必要だと思いますので　キングのFotopro C-4i+が使いやすそうです。

Fotopro C-4i+
http://kakaku.com/item/K0000646753/

後バックの方も　機材少ないのでリュックよりショルダーバックタイプのが　出し入れし易いですので良いと思いますし　カメラはストラップ長めでタスキ掛けにして　ショルダーバックの上に来るぐらいの長さにすると　安定して良いと思いますよ。

書込番号：18720183

[写歴40年]

ブロンティさん こんにちは。

サッカー撮影の場合は撮られるスタジアムにもよりますが、観客席から試合を撮るのであればいくら専用スタジアムで最前列だとしても、雰囲気は撮れるでしょうが望遠は全然足りないと思います。

動画目的ならば一眼画質が必要ならばしょうがないでしょうが、ビデオカメラを購入された方が記録時間など制限ないし、望遠などもそれなりのものがあって良いと思います。

バッグに関してはメッセンジャーバッグでも色んなものがありますが、海外ではストラップをたすきがけにしても背後に背負うものは中身を取られる恐れがありますので、好みでしょうが前側やサイド側などにぶら下げられるものが良いと思います。

書込番号：18720200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロンティ]

もとラボマン２さん、
どうもありがとうございます！　頑丈な感じで良さそうですね。３kgまで耐えられるようなので十分ですね。
カラーも黒などあるので候補として考えます。
それからバッグのストラップの長さなど細かい所まで大変参考になりました。

写歴40年さん、
どうもありがとうございます！　雰囲気だけでも頑張って撮りたいと思います。練習必須ですね。
バッグの持ち方についてアドバイスありがとうございました。忘れないようにします。
実は以前スペインの地下鉄でバックパックを全開にされた事があったので思い出しました^^;

書込番号：18720272

[SakanaTarou]

コンデジですが、換算400mm相当。　距離は１２０−１３０m。　ナイトゲーム。

こんにちは。
観客席からサッカーを撮る（ビデオ録画も）場合ですが、150mm (35mm換算300mm相当）ですと、けっこう小さめに写ります（当然、席によりますが、、、）。でも、旅行中ですので、あまり重くて大きなレンズを持って行きたくないと思いますので、150mm (35mm換算300mm相当）で、撮れる範囲でがんばる、というのがいいと思いますよ。
が、さらに望遠をご希望ならマイクロフォーサーズには300mm(35mm換算600mm）までの望遠ズームレンズもありますので、検討してもいいですね。

35mm換算400mm相当で、観客席の一番後ろから、遠いサイドのゴールを撮った写真を載せます（私の席からゴールまでの距離はだいたい１２０ー１３０メートルです）。これより若干小さめにうつると思ってください。もちろん、この写真に写っている観客のようにグラウンドのすぐ近くに席を取ることができれば、もっと大きく撮れます。

あとこの写真に写っている観客の人たちカメラを構えている人はたくさんいますが、三脚を使っている人はいないのではないでしょうか？
スタジアムによっては三脚／一脚の持ち込みが禁止されていることがあるので、よく調べてください。
動画に関しては三脚／一脚がないとかなりぐらぐらした動画になってしまうと思いますが、仕方がありません。
静止画に関しては、三脚／一脚なしでもシャッタースピードさえ保てればどうにかなります。
当然ながらデーゲームは撮影が容易で、ナイトゲームは難しいです。ナイトゲームではかなりISOあげないといけないと思います。

書込番号：18720555

[SakanaTarou]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463666_K0000152875
一応これらが、300mm (35mm換算600mm相当）の望遠ズームレンズになります。
私は使ったことないんですが、、、

ところで、カナダってサッカー人気はどうなんでしょう？

書込番号：18720592

[じじかめ]

夕景等を撮らないなら、三脚はナシでいいと思います。

書込番号：18720677

[ブロンティ]

SakanaTarouさん, ご丁寧にありがとうございます。
サンプルまで頂いてお手数かけてしまいましたが、説明が解り易くて助かります。ISO上げるのを覚えておきます。行く前に練習しますw
おそらく良い席だと思いますが、遠かったら雰囲気重視ですね。 三脚禁止は有り得ますね。ノーマークでした。。。
300は覗いた事も無いですが、凄そうですね。
サッカーは６月にカナダで開催される女子ワールドカップです。母を連れてなでしこジャパンの応援ですw　
今回は150で練習していつか300を手に入れたいと思います！

じじかめさん、アドバイスありがとうございます。
昼間は三脚無しで大丈夫なのは嬉しいです。
湖も行くので夕焼けや星空も出来ればチャレンジしたいなと思っています。
ちょっと恥ずかしいですが、母と記念撮影する時も三脚があるといいかなと思ったのでw　


オリンパスの板は皆さん親切で大変助かります。
14-150mmのレンズ板もチェックして購入を決めました。明日の朝お店に行きます。
カバンもチェックしたいと思います。実はシドニー在住なのであまりチョイスが無いですが^^;
ここに画像を載せれるようにがんばります。どうもありがとうございました。

書込番号：18720841

[ガリオレ]

スポーツ撮りで三脚は邪魔くさいです。一脚はよく使います。
そもそも、バルコニー席とかでないと三脚を広げるスペースがないと思います。

一般席での望遠撮影は、少なくとも両隣とその後ろの計5名様に迷惑がかかります。
各階の最前列とか・すぐ後ろが通路ならば、両隣を身内で固めることでよそ様にご迷惑をお掛けする事が低減されます。

書込番号：18720998

[ブロンティ]

ガリオレさん、アドバイスありがとうございます。
スタジアムでの三脚はやめておきます。周りの方も私自身も試合に集中できないですしね。
手ブレ防止機能も強力なようなのでブレないように練習します！

書込番号：18721021

[TideBreeze.]

ブロンティさん　動画の回答無いので、
前に撮ったファイルを見ると、ＦＨＤ・６０Ｐ・ＳＦで　５：49で２．１ＧＢでした。
３２ＧＢだと合計で９０分ぐらいじゃないでしょうか？（但し一回の最大は３０分）

三脚は中途半端にトラベル用を買うより、安いもので割り切って使うのもありだと思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00MVOQSL8/
普段使いは、Kissより軽くなるのでKiss用の三脚がそのまま使えますよ。

あと海外旅行で14mmだときっと広角が不足だと思いますよ。9-18mmあたりか、せめてボディキャップ魚眼をお守り代わりに持っていってください。

バッグは取り回しの楽さから、スリングバッグ以外受け付けないカラダになりました（笑）。

書込番号：18721323

[ＭｉＥＶ]

スタジアムで、三脚は非常識ですよ。
使って、一脚です。
禁止でないからと、三脚使ったら、ひんしゅくものでしょう。
試合会場によっては、動画撮影が禁止の所もあります。
2002年のWorld Cupの時は、一脚も駄目な会場があったと、友人が言っていました。
この機材とこのレンズだと、サッカー専用スタジアムでも、反対側の選手は小さいです。
上手く撮るには、行く前の、実際に、サッカーを撮ってみては、どうですか。
慣れないと、ナイターは難しいです。
あとは、スレ主さんがどこまで、求めるかで、変わってきます。

書込番号：18721371

[ブロンティ]

TideBreeze.さん、ありがとうございます。
リンクの三脚は凄く軽いですね。そして安い。
スタジアムでは使わないので記念撮影ならその程度でじゅうぶんかもですね。
動画の録画時間についても大変参考になりました。


ＭｉＥＶさん、ありがとうございます。
先にこちらで聞いておいて良かったです。三脚は持ち込まないようにします。
あと５週間ほどあるのでナイターを撮りに行ってみます。

書込番号：18721529

[テレマークファン]

動画だと、ムービーテレコン(4倍拡大）が使えるので、すごく大きくできますよ。これならスタンドからでも迫力ある絵が撮れるかも？
静止画でも、デジタルテレコン(2倍拡大）が使えますが、こちらはトリミングとほぼ同じなので、あまり恩恵は無いかもしれません。

書込番号：18721836

[てんでんこ]

> 観客席からサッカーを撮る（ビデオ録画も）場合、このレンズで大丈夫でしょうか？　
レテコン付きを買いましょう。これなら換算420mm。それで撮れないものは諦めましょう。
ちなみにスポーツカメラマンの長玉の標準が400mm。ポジションは違いますが。

> 三脚が必要であれば軽量コンパクトな三脚でおすすめがあればお願いします。
旅に三脚など不要。しかも、広角でSS1/2秒が簡単に撮れるカメラ。ちょっと練習すれば1秒も可能です。
それで何故三脚が要るんでしょ。荷物が増えるデメリットのほうが大きいです。

> また、32GBのSDカードでフルHDだと何分ぐらい撮れるかわかればお願いします。
知らん

> 重そうですが、皆さんは首からぶら下げてますか？　
40-150mm付きで首からぶら下げたら重いでしょうね。何かの都合で数分程度ならありますが、ふつうは肩でしょ。
あとはバッグの中。

> 旅行ではメッセンジャーバッグが楽でしょうか？
自分では使おうと思いません。ふつうのショルダーでも後ろに回せば同じじゃないですか。それより前ブタ付きのバッグはダメ。カメラバッグは1日100回以上開け閉めするものです。いちいち前ブタを上げたり下ろしたりは面倒過ぎ。それに、前ブタに付いた金具がカメラに当たるし。自分的には、ファスナー式しか考えられません。

書込番号：18721867

[ハイディドゥルディディ]

こんばんは。
今日は高校生のサッカーをビデオカメラで撮ってきました。

さて、スチルカメラの動画機能で、手動ズームで、三脚なしで、
観賞に耐えうるサッカー動画を撮影するのはほぼ不可能です。

それでも撮るとすれば、プレースキックからシュートまでの
１０秒くらいの展開でしょうかね。
それも慣れていないと、ボールを見失って直接見ることも
撮影もできなかった、てなことになりがちです。

なので、写真に集中したほうが良いと思いますよ！

書込番号：18721945

[ブロンティ]

テレマークファンさん、ありがとうございます。
ムービーテレコン調べてみます。４倍は凄いですね。


てんでんこさん、ありがとうございます。
三脚は星空や記念撮影に使おうと思います。あまり重くないやつをw
カバン選びについて参考になりました。前フタは確かに面倒な気がします。


ハイディドゥルディディさん、ありがとうございます。
了解です！ほぼ写真メインで撮ると思います。
試合も少し撮りますが、ベンチワークを録画するのも目的なので練習してみます。

書込番号：18722070

[glossy]

私も、よくグループで海外旅行します。
安くあげるため、一部屋を２人で利用するのですが、夜は機材の充電目的で、
コンセント（向こうではアウトレットと呼びます）の争奪戦が起こります。
私、おっとりした性格のため、シャワーを済ますと、もう空いたコンセントがありません。
スマホとカメラと照明用機材など一人で結構多く利用するためです。
このため、最近では増設用の延長大型コンセントを持参し、二人分の充電スペースを確保しています。
また、夜食事に出る際、部屋の鍵をはずすと、部屋中の電気が消える様、設定されているホテルがあります。
部屋の入り口にキーやカードキーを挿し込む様になっており、これを抜くと電源が落ちる様になっています。
このような場合には、何でもいいから別のカードを挿し込んで、充電を行っています。
なお、良いホテルにお一人様でゆったりと宿泊できる方には、関係ないですね。

書込番号：18726497

[ブロンティ]

glossyさん、ありがとうございます
わかります！ホテルの充電は重要ですよね。
予備電池も持って行きます

書込番号：18730108　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M1mark�Uはいつでしょうか…

[ぴろりんΘ]

E-M1 mark�Uがいつ頃発売されるのか非常に気になるのですが、いつぐらいだと思われますか？(予測で結構です)
今年中には出ますかね…？

書込番号：18718329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ７]

Ｅ−Ｍ１ ｍａｒｋ�Uという名称になるかは不明ですが、Ｅ−Ｍ５が約３年経って後継機が出たこと、Ｅ−３、Ｅ−５、Ｅ−Ｍ１と３年間隔であったことを考えると、登場から３年後、まだ１年半先でしょう。

書込番号：18718395

[黒革]

　次の増税前に出て欲しいと、願っています( ;∀;)

書込番号：18719029

[デジタル系]

デジカメインフォに噂すら出てないから、今年中ってことはないと思う。

EM 5IIを買わない理由はなんですか？

書込番号：18719060

[ぴろりんΘ]

デジタル系さん > E-M1の様なグリップが欲しいのですが、E-M5�Uにオプションのグリップを付けたデザインは余り好きではないので…

書込番号：18719094　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

こんにちわ^o^

来年創業８０周年？

それにふさわしいフラグシップモデルとして発売されるのではないですかね？

わかんないけど(^◇^;)

書込番号：18719740　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

素晴らしい性能で、しかも安い価格で出してほしいと思います。

書込番号：18719944

[杜甫甫]

来年・・・増税前に前倒し発売の予感＼(◎o◎)／！

書込番号：18721108

[kerberoz]

m43 rumorsにその名のとおりうわさは出ていましたが、来年のようですね。

書込番号：18723597

[もとラボマン ２]

ぴろりんΘさん　こんにちは

EM 5IIが出てから余り経っていないので　メーカーの方でも新しく出して　競争させたくないと思っていると思いますので　EM 5IIの販売が　ある程度落ち着いてからに成るような気がします。

書込番号：18723636

[馬頭星雲]

今年は無いと思いますよ
オリンパスの企業力から考えても、今年はproレンズを出すのに精一杯だと思いますし
製品サイクルから考えても来年の夏前か10月あたりじゃないですかね。

書込番号：18724127

[ぴろりんΘ]

来年ですか…。
これは待てそうにないですね…笑

みさなんどうもありがとうございました！

書込番号：18743523　スマートフォンサイトからの書き込み

E-620からの買い替えで、E-M5 Mark IIとE-M1で迷っています。

[おさんぽねこ]

E-520、E-620を使用してきました。
腕が上がったらE-30やE-5と思っていました。
撮影するのは主に、建築、内装と旅先のスナップです。
所持レンズは、
ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5
LEICA D SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH.
SIGMA 30mm F1.4
です。（キットレンズもありますが、ほとんど使いません。）

9-18mmのフィルターが割れ、メンテナンスにだそうと思っているのですが、
直近で使用予定があり、レンズの新規購入が必須となりました。
が、ここに来ていまさらフォーサーズのレンズを購入するのに抵抗が・・・
そこで、マイクロフォーサーズを導入すべくE-M5 Mark IIとE-M1を検討中です。
E-M5 Mark IIが良いかなと思っているのですが、
フォーサーズのレンズを使うならE-M1という投稿を拝見し、価格が近いため、多いに悩んでおります。

E-M5 Mark IIを選んだのは、バリアングルを多用するからです。
チルト式を使ったことがないので、使い慣れたバリアングルのほうがストレスが無さそうという理由です。

E-M5 MarkIIでフォーサーズレンズを使うのは、カメラとして想定されていないということでしょうか？
像面位相差AFというのが無いとやはりフォーサーズレンズを使おうという気にはならないのでしょうか？
LEICA D SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH.を旅先でよく使うのですが、ストレス無く使えますか？

書込番号：18717730

[みなとまちのおじさん]

＞カメラとして想定されていないということでしょうか？

まあ、E-M1はオリンパスが4/3から事実上撤退するための、4/3レンズ所有者に対する言い訳みたいな存在なので（あくまで個人的な感想ですのであしからず）

E-M5�Uはご承知かと思いますが、コントラスト検出AFセンサーです。私は廉価版のE-PM2でZD14-54mm（初代）を純正アダプターで使っていますが、やはり位相差検出AF用に設計されたZDレンズだと、合焦するのに明るい場所で約1秒、暗所だと約2秒かかります。

もちろんE-M5�UのAF周りは改善されているでしょうが、やはりAF速度という点ではE-M1にはかなわないように思います。でも、「撮影するのは主に、建築、内装と旅先のスナップ」で動く被写体を撮らないのであれば、気に入られたE-M5�Uを選ばれたほうがよろしいかと思います。

書込番号：18718123

[愛ラブゆう]

こんばんは、

フォーサーズはＥ−６２０やＥ−３、Ｅ−５など８台くらいとレンズもオリンパス以外にもパナソニックやシグマなど２０本ほど持っていましたが、昨年の秋にボディは全て、レンズもＥ−Ｍ１で使いたいもの５本だけ残して残りは売却処分しました、おさんぽねこさんの持っておられる４本のレンズも持っていましたがすべて売却しました、現在μ４／３はＥ−Ｍ１を３台とＥ−Ｍ５Ｍａｒｋ�Uを使っています。

LEICA D SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH.はバリアングルのパナソニックＧ５で使ったことがあります、μ４／３のレンズと同様ＡＦはストレスが無かったように記憶しています、そしてオリンパスのボディでは使えないレンズに付いている絞りリングが使えました、Ｅ−Ｍ１でも使ったことがありますがＡＦは普通に使えました、Ｅ−Ｍ５Ｍａｒｋ�Uではすでにレンズを売却したので試すこと出来ませんね。

LEICA D SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH.は大きくて重たく、Ｅ−Ｍ５Ｍａｒｋ�Uで使うならマウントアダプタも必要になり、結構アンバランスなので、μ４／３でもパナライカ25mmF1.4は発売されていますし、オリンパスからもMZD25mmF1.8がありますから、この際フォーサーズからμ４／３に全面移行するか、LEICA D SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH.にこだわってバリアングル重視ならパナソニックのＧ６やＧＨ４あたりも検討されたほうがいいと思います。

それからフォーサーズもμ４／３もパナライカのＦ１．４クラスの明るいレンズをオリンパスのμ４／３のボディに付けると、絞りを絞ってセンサー保護をするようで、散歩などで首から提げて歩いているとセンサの絞る音がカシャカシャ鳴って結構やかましいです、不思議なことにパナソニックのＧ５やＧＸ７ではセンサーの保護しないのか、絞りを絞る動作はしなかったです。

書込番号：18718222

[ES-WN]

カメラがE-PM2ですが、AF速度のテストをしてみました。9-18mm 約1秒、11-22mm 約2秒、ズミ25mm 約0.7〜8秒でした。
体感的には25mmはストレスなく使えると思いました。

書込番号：18718254　スマートフォンサイトからの書き込み

[こあらおじさん]

おさんぽねこ 様

お手持ちのレンズをみると、micro４／３に移行して代わりが無いのは
ＺＤ１１−２２ですね。
他のレンズは同じ画角のレンズがmicro４／３にも存在します。
もちろんＺＤレンズと写りが同じかどうかまでは分かりませんけれど。

１１−２２はＥ−Ｍ５Mark�Uで使うとＡＦが遅い気はします。
（ハイスピードイメ−ジャーＡＦ対応のレンズでも遅いので）
対して、Ｅ−Ｍ１ではＺＤレンズもほぼストレス無く使うことが出来ます。

でも、主な被写体を拝見しますと、旅先のスナップ以外には
ＡＦの速さは重視しなくともよいと考えます。
であれば、お好みだという点に重きをおいて選択されてはいかがでしょう。
より好みなカメラがあるのに、別のカメラを選択するのはストレスが溜まりそうです。（笑）
　

書込番号：18718285

[おさんぽねこ]

みなとまちのおじさん様、愛ラブゆう様、ES-WN様、こあらおじさん様

大変参考になる返信をいただきましてありがとうございました。
皆様のお話でE-M5 MarkIIの購入を決めました。
早速明日購入します。
そして、最初は9-18からとなりますが、マイクロフォーサーズに入れ替えようと思います。
ありがとうございました。

みなとまちのおじさん様
アドバイスありがとうございます。
動く被写体は今のところ頻度は高くありません。
せいぜい旅先での家族程度ですので、
やはり、気に入ったE-M5 MarkIIを購入します！

愛ラブゆう様
マイクロフォーサーズへの移行を勧めて頂きありがとうございます。
LEICA D SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH.は
E-520を購入するきっかけになったレンズだけに思い入れがあるのですが、
マイクロフォーサーズでも同じレンズがあるのですから思い切って全面移行することにします。

ES-WN様
わざわざフォーカス速度をテストして頂きありがとうございます。
レンズごとに違いがでるものですね！
25mmはストレスなく使えそうというお話で、
完全移行するまでにも出番がありそうです。

こあらおじさん様
アドバイスありがとうございます。
どちらかというと静止物を撮る機会の方が多いので、
11-22mmを使うにしても少々遅いレスポンスでも問題ないような気がしてきました。
好みのカメラをとのお言葉でE-M5 MarkIIに心が決まりました。


こちらに相談して本当に良かったです。
いろいろモヤモヤしていたことがクリアになりました。
E-M5 MarkIIが楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：18719055