OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

故障でしょうか？

[Quina]

背景のボケが滲んでる？	一部の光だけがブレてる？	これはブレてない。

先日自宅の階段（フローリング）で２段ほどコロコロっと転げ落ちました。
そのせいかどうかわかりませんが何枚か気になる写真が撮れたのでお尋ねします。


１枚目：何か背景のボケがにじんでいるように見えます。
　（背景などの条件によってはこうなることもある？）

２枚目：手ぶれ補正をオフにして三脚で固定してセルフタイマーで撮影したのですが、一部の光の部分だけブレてる？
　（３枚目はその直後のショットではブレてません）


あと、購入当初より感じていることなのですが、


�@起動が遅い（一瞬でモニターは点きますが数値などデータが出るのに間がある）※例えばE-M10やGX7と比べて

�Aボタンとか押した時のレスポンスが悪い。※例えばE-M10やGX7と比べて

�Bごくごくたまに一瞬ブラックアウトする。


これらは故障なのでしょうか？

書込番号：19017535

[ありが〜と]

＞気になるのは２枚目の写真です。光の軌跡が極めて短い等間隔で明滅を繰り返して記録されている事が確認出来ます。

＞多くの方が知らぬ間に三脚を動かしその影響では？とおっしゃっていますが、無意識に動かしたとしても光の始点〜終点まで人為的に等速スピードで緩急付けて動かすのは不可能でしょう・・・。


えとね

ライトの種類によるよね。
2枚目の写真でも明滅を繰り返していないライトがあるよ。

たとえば、LEDライトおブラして撮ると、アップした写真のように明滅して写るよん。
カメラブラさなくても、走ってるタクシーの”空車”のライトなんかでも、ライトの種類により
空車空車空車空車空車空車空車空車　って写るもん。　　＼(-o-)

書込番号：19018031

[ポォフクッ♪]

こんばんは。


画像については、皆さんと同じような感想です。
１枚目は普通にあり得るもので、２枚めだけ気になりますが・・・まぁ何かのはずみで動いたかも^_^;


購入当初より〜〜の方なんですが。

�@そんなもんです、ダイジョブと思います。聞いてみましたが、そんなもののようです。

�AE-M10とは比べられませんが、GX7よりは確実に反応遅いです、トロいっす。

�Bこれについては経験がありません。
点検に出すのであれば、こちらについてもお願いしてみたら良いかと思います。


以上です。
・・・ちなみにコロコロでなく、ガッチャンゴロゴロしてしまったので私のE-M5�Uは入院中であります(´＿｀｡)

書込番号：19018041

[Quina]

Moriban250Fさん　こんばんわ。

センサーの動き・保持機能に不具合があるかもしれないのですね。
どちらにしても点検に出した方がいいみたいですね。
ありがとうございました。


デジカメの美さん　こんばんわ。

まあ、後に書いた�@�A�Bは購入当初からですので、値段の割に？って買った時は思いましたけど、
おっしゃるとおりコロコロは私の品質管理の問題ですから^^;
ありがとうございました。


ありが〜とさん　こんばんわ。

なるほど、現象としては故障でなくても起きる可能性はやはりあるんですね。
故障じゃないことを祈ります。いえ、故障であって治してもらった方がいいのかな？
ありがとうございました。


ポォフクッ♪さん　こんばんわ。

やっぱり�@�Aはそんなもんですか。
�Bはやはり変なのですね。要点検ですね…

あらぁ、落としてしまったのですか？それはそれはお気の毒ですね。
そんなに激しくイっちゃったのでしょうか？外装もダメージがあるとか？
全部綺麗になって戻ってくるといいですね。

因みに私はバッグに入れていたのですが、木製階段の下から２段目にバッグの口が空いたまま置いた時に
ショルダー部を引っ掛けてしまい、バッグに入ったまま１段下に落ちて、その勢いで口からカメラが飛び
出てもう１段下に落ちてコロコロと２〜３回転しただけです^^;
外装にキズ等は一切ないです。多分壊れるほどのダメージがあったようには思わないんですけど…　スマ
ホなんて何度も落としてるけど壊れませんからね（笑）

書込番号：19018143

[Quina]

☆Ｍ６☆さん　こんばんわ。


ごめんなさい。レス編集ミスしました(>_<)

やっぱり点検ですね。
まあ、それで治らなかったらしょうがないですね。元々そんなに気に入ってるカメラじゃないので。
他にも持ってますからね。ゆっくり診てもらいます。
ありがとうございました。

書込番号：19018164

[デジタル系]

３枚目もすさまじくブレています。まさか、舟の上から撮ったという話ではない
ですよね。

手ブレ補正機構の故障ではないでしょうか。

書込番号：19018547

[デジタル系]

１枚目はフォーカスしていると思いますが、なんかシャキッとしないですね。
このレンズ持っていないので断言できませんが、レンズの問題ではないでしょうか。

レンズを変えてみるという手はあると思います。こういう写真しか撮れなければ、
お気にいりにはならないでしょうね。

ブラックアウトは故障くさい。

書込番号：19018549

[Quina]

あらら、ちょうど寝ようと思ったら…


デジタル系さん　こんばんわ。

やっぱろブレてます？アップしてから拡大して見てみたらそんな気がしました^^;
船の上じゃないです。ウッドデッキですけど、揺れたりはしてないはずです…

同じ時に撮った他のものも掲載しますが、これもブレてるんでしょうか？
私は見る目が無くて^^;

どっちにしても入院が必要なようですね...

書込番号：19018553

[Quina]

>１枚目はフォーカスしていると思いますが、なんかシャキッとしないですね。

そうなんですよ！シャキッとしてないんです。
でも、このレンズで以前撮った写真はシャキッとしてたと思いますし、最近他のレンズで撮ってもシャキッとしない
ような気がするのでやはりボディ側の問題なんでしょうか…

書込番号：19018559

[okioma]

まず、経過的にまとめる必要があるのでは
落とす前はどうだったのか。
まえの機種と言っても、同じ場所で同じ日に見比べて見たのでしようか？


その条件ができないのであれば、今ここでどうこう言っても解決にはなりません、
気になるのであればメーカーに相談かと

書込番号：19018707

[こめじろう]

最初の投稿の１枚目は、まったく正常です。画像処理の過程でボケの重なりに不自然な感じになることは良くあります。

同２枚目は、光線の動いた距離から言っても、手振れ補正の誤作動とは考えられません。（手振れ補正のストロークを明らかに超えている）カメラ自体がかなりの距離動いたとしか思えません。

二回目の投稿の４枚は、４枚目が若干ゆるいですが、他は正常で、問題ないと考えられます。

点検に出された方が良いでしょうが、今回の写真からはカメラの異常は感じられません。

書込番号：19018905

[フェニックスの一輝]

＞２枚目：手ぶれ補正をオフにして三脚で固定してセルフタイマーで撮影したのですが、一部の光の部分だけブレてる？

一部の光だけブレているのではなく、全体がぶれていると思います。
ただ、光の部分が明るいので、ぶれたときのカメラの動きが軌跡となって残ったのだと思います。
暗い部分がぶれていないように見えるのは、カメラが動いた時間が仮に0.5秒程度だとすると
5秒のうちの0.5秒なので、実際はぶれているのですが、暗いのでぶれた部分が露光されていないだけかなと思います。
明るい部分は、0.5秒でも露光されてしまいますので、目立ちます。

この軌跡からすると、誰かが三脚にぶつかってしまったか、
シャッターが完全に閉じる前に間違ってカメラを動かしてしまったのか
シャッターを押したときにカメラが動いてしまったのか
原因はよくわかりませんが、何らかの要因でカメラが動いてしまったのだと思います。
（軌跡が長いので、カメラの動いた量も大きいように思います。）

手ブレ補正の誤動作では、ここまで大きく動かないような気もしますが
他の写真等で、以前はもっとシャープに写っていたということでしたら
手ブレ補正ユニットの動作がおかしくなっている可能性もありますので
メーカーにみてもらったほうがいいと思います。

書込番号：19019012

[もとラボマン ２]

Quinaさん こんにちは

追加の写真ありがとうございます

今回の写真でも　あまり違和感感じていないのですが　落とした事が気になるのでしたら　メーカーに点検に出した方が良いと思いますし　安心して使うのが良いと思います。
後　描写の方が気になっているのでしたら　レンズも一緒に修理に出した方が良いと思います。

＞船の上じゃないです。ウッドデッキですけど、揺れたりはしてないはずです…

ウッドデッキですが　やはり地面とは違い　人が通るとその振動が　三脚に伝わりぶれる事がありますので注意が必要ですし　同じように橋の上でも振動でぶれる事よく有ります。

書込番号：19019134

[san2006]

＞Quinaさん こんにちは

1枚目は問題ないと思いますが、2枚目は手ぶれ補正機能が
悪さしたのかなと思いました。


間違っているかもしれませんが、ご参考まで。

書込番号：19019353

[Quina]

皆様　こんにちわ。


okiomaさん　何度もありがとうございます。

転がる前はシャキッと撮れてたと思うのですが、見返してみると私が下手なのでどれもイマイチな感じも
するのですが、やはり最近撮った最初にアップしたようなのが気になるものですね。

>まえの機種と言っても、同じ場所で同じ日に見比べて見たのでしようか？

前の機種っていうのは何も話題にしていないですし、こちらの機種単体での写した写真のお話です。
そもそも夜景撮るのが初めてなので比較はできていないです。


こめじろうさん　ご回答いただきありがとうございます。

やはりボケのにじみに関しては往々にしてあることなんですね。
光のブレに関しては手ぶれ補正の異常ではなくカメラの動きだと思われますか。
うーん、やはり覚えてる範囲では動かしてはないんですけどね…
他のは概ね大丈夫なようですね。それは良かったです。


フェニックスの一輝さん　ご回答いただきありがとうございます。

やはりブレだとしても明暗の差で露光が異なり、目に見えるブレ加減の強弱が異なるのですね。
勉強になります。

>この軌跡からすると、誰かが三脚にぶつかってしまったか、
>シャッターが完全に閉じる前に間違ってカメラを動かしてしまったのか
>シャッターを押したときにカメラが動いてしまったのか
>原因はよくわかりませんが、何らかの要因でカメラが動いてしまったのだと思います。
>（軌跡が長いので、カメラの動いた量も大きいように思います。）


自分で気付かずカメラか三脚に触れてしまった可能性は100%は否定出来ないのですが、そんなに極端に
動いてしまうほど当たったなら記憶にあるはずなんですよね…
ただ、この撮影場所には遠くはなれたところに釣りをしている人が一人いただけで、他には誰もいませ
んでした。うーん…


もとラボマン ２さん度々ありがとうございます。

そうですね、いずれにしてもメーカーの点検はするべきですね。

>ウッドデッキですが　やはり地面とは違い　人が通るとその振動が　三脚に伝わりぶれる事がありますので注意が必要ですし　同じように橋の上でも振動でぶれる事よく有ります。

ウッドデッキ…うーん、ボードウォークって言いますか、頑丈でしっかりしてますし、他に人は誰もい
なかったんですよね。ネットですと中々上手く伝えられないですね、ごめんなさい。


san2006さん　ご回答いただきありがとうございます。
＞Quinaさん こんにちは

そうですね、シャキッとしない点で手ぶれ補正も怪しい気がしますよね。


とにかく、週明けにはメーカーから返事があると思いますし、このままモヤもたしていてもしょうがな
いので点検に出すことにします。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：19019905

[okioma]

Quinaさん

ご返信、ありがとうございます。


>まえの機種と言っても、同じ場所で同じ日に見比べて見たのでしようか？

すいません、私の読み違いでした。


スッキリしないのはレンズでの違いも出てくるかと思います。
私が見た限り、２回目のUPしたものは、問題になるほどには感じませんが…

日中の野外でも同じ傾向ですかね？

ピントを夜景などピントを合わせるのは、MFの方が良い場合もあります。
どちらで合わせましたか？

書込番号：19019938

[Quina]

60mmマクロ/F2.8	60mmマクロ/F8.0	12-40mm/F2.8	12-40mm/F8.0

okiomaさん　こんばんわ。

度々ありがとうございます。

ちょっと忙しいのと暑いのとで昼間の屋外での撮影はできませんでした。
また同じような状況ですが室内で三脚固定・手ぶれ補正オフで２本のレンズで撮り比べてみましたが、
何か私的には12-40mmの方がシャキッとしない？感じがしました。

１枚目：60mmマクロ/F2.8
２枚目：60mmマクロ/F8.0
３枚目：12-40mm/F2.8
４枚目：12-40mm/F8.0

因みにコロンとやっちゃった時に付けていたのは60mmマクロです。
ボディは点検に出すことになりましたが、レンズも一緒に診てもらった方がいいんですかね？
何か修理とか混んでるのとお盆のせいでしょうか？点検で診てもらえるのは8/17以降だそうです。
お盆前に12-40mmで色々撮りに行きたいのに無いと困るな…

あと、MFはしたことがないので全てAFです。

書込番号：19023112

[ポォフクッ♪]

診てもらうのならば、転がしてしまったときに付けてたレンズは付けて一緒に送ってみたほうが良い気もしますよ。

他社レンズだと、マウントのゆがみとボディと組み合わせて問題なく作動するか、くらいしか診てはもらえませんが、オリンパスのレンズなら細かい点検もお願い出来るでしょうから。

診てもらうなら早い方が良いでしょうが・・・お盆前の用事に使って、それから出しても良いのかなとも思いますけどね、正直(^▽^;)
ま、他のカメラとレンズで代わりになるのなら、とっとと送ってしまうのが一番かもしれませんが。


画像は・・・60�oしか持ってませんが、まぁこんなモノかとは思います。
遠景を撮った方が周辺が分かりやすいと思いますが・・・



＞そんなに激しくイっちゃったのでしょうか？外装もダメージがあるとか？

見た感じまぁまぁなダメージであります(￣▽￣;)
それなりに懐にも響く見積もりが来ましたが、仕方ありません。
お盆までには帰ってきてほしいものです・・・

書込番号：19024678

[Quina]

60mmマクロ	12-40mm

ポォフクッ♪さん　こんばんわ。


>診てもらうのならば、転がしてしまったときに付けてたレンズは付けて一緒に送ってみたほうが良い気もしますよ。

そうなんですよね、でも何故か12-40mmが変なようです。
等倍切り出しって言うんでしょうか？してみましたが、明らかに12-40mmの方がぼやけた感じがします。
まあ、どちらにしても全部点検してもらいます。

あー、そんなに激しくゴロンとしてしまったんですね。お気の毒に…
ちゃんと全部治って戻ってくるといいですね。

しばらくの穴埋めにE-M10Mark�Uを導入するとか？（笑）

http://digicame-info.com/2015/07/e-m10-mark-ii-1.html

もう少ししたら出るみたいですね。

書込番号：19025748

[こめじろう]

ちなみに、三脚もＡＦも過信してはいけません。

こういうテストをする場合、当然セルフタイマー２秒等は必須ですし、ＡＦは拡大AFでピンポイントで確実にAFすべきかと思います。12-40mm F2.8の写真は明らかにブレています。

書込番号：19026132

[Quina]

こめじろうさん　こんばんわ。

夜景も室内でのダンボー君の写真も「しっかりと三脚固定」「手ぶれ補正オフ」「セルフタイマー２秒」
を徹底してますよ。

それで明らかに差がでているんです。
いずれにしてもメーカーの点検に出します。

ありがとうございました。

書込番号：19026151

動画撮影時のAFについて

[naojp]

この機種の動画撮影機能についての質問です。
AFモードをS-AF C-AF に設定して中央2メートル先の人物動画を撮影した場合
その人物が5メートル先に移動した場合は再度ピント合わせをしないといけませんか？
C-AFの場合はシャッターボタンを半押しし続ければ追従してピントが合い続けるのでしょうか。

書込番号：19015905

アドバイスをください

[たぬんぽ]

現在、PENTAX K-3・RX100 M3を所持しておりますが…しかしミラーレス一眼の購入を検討しております。


【候補】　※順不同　
・OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II
・CANON　EOS M3
・α6000

主に人物・夜景・風景を撮ります。レンズによってまた写り方など変わってくるかと思いますが判断がつきません…。
お手数ですが、どなたかご教授お願いします…

書込番号：18985845

[デジカメの美]

今日は。

今お持ちの機材は一つの理想型。

何を追加してもそんなに変わりませんよ。きっと。

書込番号：18985911

[美濃守]

間を埋めるものということでしょうか?
どれもいい機種なので、お好みでというしかないですが、ここはいっそフジの世界を覗いてみてはどうでしょうか。X-A1安いですよ。

書込番号：18985951　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

ミラーレスを追加する理由が不明瞭なので、どうアドバイスすべきかの方向性も決まらないと思います
失礼ながら、現時点の情報だけだと「お好みのモノを選んで下さい」としか、申し上げようがありませんよ

書込番号：18985955

[写歴40年]

たぬんぽさん　こんにちは。

現在の機材でなぜ駄目なのかの問題点がわからないので回答するには仮定が必要だと思いますが、K-3が大きくて駄目ならば同じAPS-Cセンサーの機種ならばボディは小さくてもレンズの大きさは大きくなり、大して変わらないと思いますのでセンサーサイズの小さなオリンパスを選択されたら良いと思います。

写りに関しては一眼カメラは使用するレンズで全然違いますので何とも言えませんが、APS-Cとコンデジを持たれていけばセンサーサイズの大きさによるメリットデメリットはわかっていらっしゃると思いますが、今お持ちの機材の真ん中に入る感じになると思います。

書込番号：18986022

[もとラボマン ２]

たぬんぽさん こんにちは

コンパクト性を求めるのでしたら　ボディの大きさはあまり変わらないのですが　コンパクトで高性能なレンズが揃うマイクロフォーサーズの　OM-D E-M5 Mark IIが良いように思います。

レンズの選択肢も多いですしね。

書込番号：18986039

[syuziico]

じゃあ・・・・・　おいらは 天邪鬼じじい ということで、みなさんと違うコメントをば （笑）

金銭的になにも問題なく買える余裕がおありなんだったら、画質傾向や操作感が全然違う機種を使ってみるのも 一理有り♪
α6000 なんて、いいかも　（ ＾ ＾ ）
SIGMA のクワトロ・・・・ なんて 尖がった機種もあります、　レンズ固定式ですが、、
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18986049

[Vinsonmassif]

EOSＭ-３はレンズが少なく,後に買ったＭ２に11-22mmの座を奪われ
やむを得ず標準ズームレンズの世話役

α6000はレンズが豊富ですが,お持ちのPENTAX K-3との棲み分けは？
私のメインE PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105Gの画は
ズームレンズとは思えない,気持ちよい写真に仕上げてくれますが
ミラーレスが軽いと思ったらガッカリします

OLYMPUS OM-D E-M5(旧)は
もっぱら手振れ補正機能のないレンズを夜撮りたいために
OLYMPUSを選択する際には,
しっかり店頭で操作がご自身に向いているか
試してみることを勧めます
小さいわりに重量がありますが,レンズは比較的小さく軽いです

書込番号：18986481

[フェニックスの一輝]

K-3やRX100とも併用してミラーレスを使うのであれば

・OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II

がいいように思います。

画質重視の時や、暗い所での撮影の時は、撮像素子の大きいK-3を使用し
気軽に持ち歩きたいときはRX100を使用するとすると

ミラーレスにはその中間にあたるカメラがいいと思います。

そうすると、候補の中では撮像素子の大きさがAPS-Cより小さく1.0型より大きい
マイクロフォーサーズがいいかなと思います。

また候補の中では、レンズの種類が一番多いのも
・OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II
かなと思います。

書込番号：18986524

[あふろべなと〜る]

＞K-3やRX100とも併用してミラーレスを使うのであれば

＞・OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II

＞がいいように思います。


難しい問題だなあああ
Ｅ−Ｍ５�UだとＫ−３とキャラがかぶりすぎると思うけども…
ＭＦＴがベストとは思いますけどね

ファインダーは必須なのかな？
だとＧＸ７、ＧＭ５、ＰＬ７あたりどおお？♪

書込番号：18986773

[t0201]

＞・CANON　EOS M3
はまだMレンズが少なく結局EF-Sレンズを購入すると予想します。
それなら、初めからXの方が良いと思います。

＞・α6000
動態撮影に使用。

＞・OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II
風景に使用

と使い分けします。

候補外で、富士（Ｘ&#8722;T10等）で人物撮影として使用する。
その日の主な被写体によってカメラを使い分ける。どうですか？

書込番号：18986852

[じじかめ]

対応レンズの多さでE-M5ｍｋ�Uがいいと思います。

書込番号：18986889

[美濃守]

〉Ｅ−Ｍ５�UだとＫ−３とキャラがかぶりすぎると思うけども…

ですね。
なに持ってきても、どっちかとカブりそうで。

だったら何か突き出たものがいいかと思う。
そういう意味でフジとか、いっそα7系にいくとか。
でないと、買う意味があまり感じられない。

書込番号：18987332　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ペンタックスのK5を愛用してて、さらに、1インチコンデジにキヤノンG7Xを溺愛している僕は…

オリンパスのOM-D E-M1にベタぼれしてます。

APS-Cのペンタックスに較べて、交換連続を含めたトータルでシステムを小型化でき…レンズ一体型と違って、レンズ交換ができるからです。

書込番号：18988026　スマートフォンサイトからの書き込み

こんにゃく？

[thiii]

パナのカメラをこれまで使ってましたが、GH４とさんざん迷ったあげく、
シネカメラと銘打ち、世界一の五軸手ぶれ補正というのに惹かれて購入しました。
将来、パナに戻ることも考え、パナの１２−３５、f２．８も購入しましたが、
それをつけて動画を撮ると相性のせいなのか、盛大にこんにゃくが出ますね。
電子手ぶれ補正をカットすればまだマシなようですが、ちょっと残念です。
セットで購入した１２−５０EZでも結構、出ているような気がします。
このこんにゃく、回避する方法はないのでしょうか？
ほかのカメラでも致し方ないことなのでしょうか。
特にパナのレンズをつけている方に状況をお聞きしたいです。

書込番号：18984668

[ドノーマル・カスタム]

こんにゃくは斬りにくいです。

書込番号：18984683

[けいたろう〆]

今のCMOSセンサーでは、軽減ができたとしても解消は難しい問題です。
ソニーやパナソニックあたりは、割と上手に処理してますが、それでもゼロにはできないようです

書込番号：18984708

[デジタル系]

要するに、センサーの読み出しスピードの問題なので、現行機種では、
基本的には厳しいでしょう。

新しいソニーのセンサーがスピードアップするみたいなので、興味があります。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M4/

書込番号：18984954

[今から仕事]

コンニャクの処理技術はソフトでしょうね。
Sony機でも、被写体によっては出たことが
あります。

書込番号：18985065

[thiii]

その後の調べで、センサーシフトのみにして、電子補正をカットすると広角側はだいぶ解消されることがわかりました。
望遠側は、電子補正を入れた方がいいようです。
それにしても世界一の手ぶれ補正は難しい。
パナのレンズとの相性については使用中の方、ご意見をいただけると嬉しいです。

書込番号：18985103

[GXRphoto]

パナレンズ，オリレンズ，他社レンズを使っていますが，Mark�Uになってそれほどひどくなくなったと感じています。
E-M1までは同じように感じたこともありましたが。
どのメーカーでもこんにゃくは出ますが，この機種でようやく同じくらいになったなという印象です。

かなり早くパンしたり，振り回したりするのでしょうか？
作例を見せていただくとコメントができると思いますよ。

書込番号：18986203

[橘 屋]

暑い日は刺身こんにゃくで一杯？

書込番号：18986419　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

同じ画角、同じ絞りでもレンズによってコンニャク現象の出方が違うんですか？　不思議ですね。
パナ１２−３５のレンズ手ぶれ補正はオフにしていますか？

書込番号：18988035

[thiii]

みなさん、書き込みありがとうございます。
出張していたために返信遅くなってすみません。
こちらのユーチューブにアップしてみました。
ただのテスト撮影なので撮り方が悪い、というのはご勘弁くださいね。
当然、レンズ側の補正は切ってあります。
小さな画面ではわかりませんが、大きくすると、映像のひずみみたいなものが気になりませんか？

https://www.youtube.com/watch?v=g-pNfJDCA28

書込番号：18990695

[けーぞー＠自宅]

斬鉄剣でもコンニャクは切れなかったかと。

書込番号：18991173　スマートフォンサイトからの書き込み

[thiii]

こんににゃく、というタイトルが皆さんを刺激してしまったようで、さすがに箸にも棒にも引っかからない書き込み、
ありがとうございます。

書込番号：18991625

[そうかも]

蒟蒻畑がお好きですか

書込番号：18992580

[たぬきZ]

レス付きませんね。このカメラで動画を撮る人は少ないのでしょうか？

書込番号：18993716

[thiii]

そうですねえ、YouTubeの映像はカウントがついているので、それなりに観ていただいているようです。
スチールにはコンパクトでなかなか良いカメラだと思い、パナの１２−３５のレンズもとてもいいのですが。
このカメラ持っている人が少ないのかな。

書込番号：18994184

[merkeydaze]

なんの根拠も無いですが、広角側じゃなくてもう少し望遠側で撮ってみるたらどうでしょうか？

書込番号：18998936

[なぜかSD]

電子手ブレ補正を完璧に行うのはなかなか難しいようです。
周辺部のわん曲補正も入りますし、縦横だけでなく回転補正も加わるので
かなり厄介らしいです。

この当たりはビデオカメラ勢に分があるところです。
（4K化でまた怪しくなってきましたが）

書込番号：18998980

[thiii]

merkeydazeさん　ありがとうございます。広角で撮りたいので。
　　　　　　　　上にも書きましたが、広角側で電子手振れ補正を切ればましなようです。

なぜかSD　さん　サンプルの映像はあてにならないですね。
　　　　　　　

書込番号：19008709

[ジャズと珈琲]

私も当初、３軸ブラシレスジンバルの代わりにはならないなと思いました。
その後、試行錯誤して、スチルを撮る時のようにファインダーを覗いた３点支持にすると歩きながらの動画もブレにくくなることに気付きました。

私以外の方に効果があるかわかりませんが、試す価値はあるかもですよ。

書込番号：19017238

どちらがお得に買える？

[ふにゃ3810]

現在E-5所有。歴代カメラはC2100zoom、3100zoom　C5050zoom（5050は現在中古で再購入2代目です）
E500と購入し使ってきました。
オリンパスオンラインは2度ほど有料会員登録しましたが
更新時期になって金欠が続き期限に間に合わず2度とも失効。現在一般会員で登録中なので
ポイント割引といってもおまけ程度の割引率でほとんど値段変わらず。

そこで価格コム登録販売店で買うかな？と思いつつも
いずれ起こるトラブルの際、現在あるフォーサーズレンズも含めて
修理するとなるとオンラインショップがいいのかな？とか
M.Zレンズを買う際、ポイント割引率が多い時にポイント使える方がオンラインが有利？とも考える。

でも、注意を払っていても絶対に落とさないとは言いいれないし
そう考えるとEM-5の修理に限っては物損保険が付くショップで同等の価格で買う方がいいのではと思ってもみたり。
どっちが最終的に得な買い物かの判断が付きません。

なので、どちらが得な買い物かの参考意見を伺えたらと書き込んでみました。

書込番号：18976928

[Vinsonmassif]

〉注意を払っていても絶対に落とさないとは言いいれない
と　長期保険に加入しても
どんなに気に入って使っていても
絶対に保険期間中に買い換えないとは言いきれない

書込番号：18976951

[松永弾正]

で、僕は実店舗で購入するわけです。
タイミングと関係性によって、かなりの値引きもありますからね。

書込番号：18976974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

生命保険に携帯品物損がある場合が…

書込番号：18977127　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaisindou]

損害保険会社（自動車保険、火災保険、傷害保険等、他の商品を取り扱う保険会社。損保ジャパン、東京海上日動火災等）の中で、携行品損害の特約をつけることができる保険商品を販売している場合があります。

生命保険会社（日本生命、明治安田生命、ソニー生命、メットライフ生命、アフラック、その他）では直接損害保険を取り扱うことはないのですが、損害保険会社の代理店となっている場合があり、結果的に、〇〇生命を通して損害保険商品の契約ができる場合があります。

「携行品損害」で検索すると、各損害保険会社の情報が出てきます。

書込番号：18977221

[しま89]

そう思って本体は量販店で購入、ポイントで延長保証、割引得点のSDカード、予備電池を購入。レンズは価格comの安い所で代引きで購入してます

書込番号：18977627

[フェニックスの一輝]

＞どちらが得な買い物かの参考意見を伺えたらと書き込んでみました。

保証とか保険とかは、ギャンブルと基本的には同じです。
今回だと、一定期間内に、カメラを物損するかしないかという賭けと同じです。
基本的に、保証会社は、統計的な自己の確率から、利益をだせるように掛け金を設定しています。
その為、どちらが得かといえば、保証に入らないほうが確率的にはお得になっています。

ただ、そうはいっても、うっかり落としてしまったときとかの物損事故がおきたときは、
保証に入っていて良かったと思えますので、
「迷っているのでしたら」
物損保証ありの方で購入した方がいいと思います。

迷っているのに入らなかった場合は、後になっても気になったりしますし
実際に物損事故がおきたときは、後悔することにもなります。

ただ、最初に書いたように、損得でいえばトータルすると損するようにできていますので
（そうしないと保証会社が成り立ちませんので）
損するのを承知で、でももしかしたら、物損事故がおきれば得かもという程度の思いで
保証のあるほうで買うという形になると思います。

書込番号：18977646

[TideBreeze.]

そもそも、お得に買いたいなら、リミテッドエディションはやめた方が良いです。
オリンパスオンラインなら、リミテットでないＭＫ２ならオリンパスポイント上限２０％が使えて、リミテッドより２万近く安く上がると思いますよ。

書込番号：18978055

[ふにゃ3810]

＞Vinsonmassifさん
確かに買い換えないと言う保証はないですが、買い買えないことを前提として
どっちがいいかなぁ〜と思いまして。


＞松永弾正さん、しま89さん
確かに家電などを決まった店舗で買っていて、カメラの取り扱いもあって
そういうような場合は実店舗のほうがいいでしょうか。
個人的には最近よほどのお得意でもない限り、また近隣のカメラ屋さんといった場合でもない
限りメリットは少ないとも感じますが。

＞ほら男爵さん、kaisindouさん
自分は住友生命での保険契約、自動車保険も三井住友海上での契約がありますが
あくまで世帯単位の物損保険となるようで
カメラ、およびカメラ周辺機器に限定して加入と言う商品はないそうです。
家丸ごと、TVにパソコン、その他家電なども含めた保険はセールスの女性から伺って断念しております。
あくまで、自分の所有物、カメラだけ、またはパソコン、カメラだけ物損保障をつけたいので。

＞フェニックスの一輝さん
そこを突くとこの世の保険と名のつくものすべてがそうであって
がんにならず、例えば自宅の屋根の修理をしていて...と言う場合で
生命保険が降りる場合もあれば下りない場合もある、病気の保証は大きくてもけがの保証はかけずに亡くなる場合もあるわけで。
保険かけたが為に結果損してるよね！と言うのもわかるのですが
逆を突けば、カメラを持ち歩いている途中足を踏み外し転倒、自身のケガは擦り傷程度でも
カメラは大きな損傷を受け修理を余儀なくされ購入時の3割、4割といったような高額な費用が必要となった場合
保険があれば「0」とはならずとも1〜2割で済んだ。
そうなれば、新たに買い替えか…と悩まずに済むよね？と思うと・・・。

＞TideBreeze.さん
同じ持つならリミデットエディションの方が後悔しないと思いまして。
性能的にみると変わりないですし、仰る事もわかるのですが
あの色見て黒、シルバーみても、あくまで個人的な印象ですが安っぽさが拭えないかなと。

書込番号：18978217

[Vinsonmassif]

私の短い人生ずっとカメラと生きてきて
カメラを落下させたことは一度ありました
それは丈夫なカメラケースでチェックイン時に
ホテルマンが勝手に運ぼうとして落っことした
それから屋久島で遭難しカメラを含む荷とはぐれたことも
でももし,たら,ればはその２回だけ

寧ろ最近,私の生活圏にOLYMPUSのサービスが見つかったことが
保険より心強く感じています
カメラもレンズも色って大事
他(ほか)の人が黒にしか見えなくてもチタンと決めたらチタン

書込番号：18978331

[ふにゃ3810]

改めてレスをくださった皆さんの意見も読みつつ
ヨドバシカメラのオンラインで実写レビュー読みつつ、黒もいいかも！？なんて思てきた優柔不断さ。

悩みがまた増えました…

保険もあった方が安心！だけど、無しでもよさげでもある。

だけど、全世界で7,000台のうちの一台を持てる喜びもまた大きい。

悩ましいです…

書込番号：18978723

[ほら男爵]

携行品保障は携行品なので世帯や家電とは違ったと思います(^-^;
吾輩は…通院と携行品保障をメインの保険とは別立て（別会社）で契約しました

書込番号：18979503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふにゃ3810]

＞ほら男爵さん

だと思ったんですが、住友生命のセールスレディーの方に、カメラ、パソコンなど一部の所有物に限定した
損害保険の取り扱いはないかと調べてもらったんですが
保険商品の取り扱いがなく、家財（冷蔵庫なども含め）全般の損害保険はあるとの答えでした。

書込番号：18979783

[うんこまん2号]

なんで怒ってるの？

書込番号：18981772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふにゃ3810]

＞うんこまん2号さん
すみません、アイコンの表情まで確認してませんでした

書込番号：18983926

[ふにゃ3810]

レスをくださった皆様、アイコンの表情が「怒」となっていたようで
気付かずスレ立て＆お返事のレスをしておりました。

失礼しました。

で、悩んだ挙句ど〜しても早く手に入れたく思い
ヨドバシカメラ梅田まで足を運びリミテッドエディションを買ってきました。

OMシリーズは機能がものすごく増えボタンもその分増えてるため
使いこなすまでに相当な時間が必要かなと思ってますが、大事に使ってゆこうと思います。

保険は結局入加入しませんでした。

書込番号：18983940

[Vinsonmassif]

〉ヨドバシカメラ梅田まで足を運び
〉リミテッドエディションを買ってきました。

その黒いカメラかっこいいっすね!
チ タ ン や !
・・・

もっとも幼稚で単純なお約束　外でも家でも
カメラ手にする時は必ず腕か首にストラップ掛けてから

書込番号：18985153

購入しました！＆フォトパス関連質問

[風鈴猫]

デジタルテレコン撮影　更にトリミング	デジタルテレコン　Kenkoマクロチューブ有(26mm)	デジタルテレコン　Kenkoマクロチューブ有(26mm)	Kenkoマクロチューブ有(26mm)

5月の終わりにこちらで購入の相談をさせて頂き、無事6月に購入致しました！^^
皆様、その説はありがとうございました。
レンズキットを買うか本体単体とで悩んでおりましたが、撮り合えずレンズキットで楽しんでみて色々わかる部分もあり良かったと思っております。

※実際に使ってみての感想ですが
・鳥撮りには換算300mmでもやはり厳しい⇒買っちゃわないよう気をつけよう
・もっと寄らせて！⇒取り急ぎマクロチューブ購入しましたが、マクロレンズ購入してしまいそう^^;
・もう少し広く＆明るく⇒12-40Proは予定通り購入するつもりです。


一点質問なのですが
12-40mmProを購入しようと一ヶ月の間ポイントを貯めまくり　20%分はたまったのですが

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO（ブラック）
割引価格　87,825円
ポイント利用限度20%　17,565
お支払い金額小計　70,260円

となってしまいます。。。
プレミアムクーポンの７％割引については
フォトパス手帳は「11月末時点でプレミア会員に登録している方が対象」となっていますので
プレミアム入りたてだとこちらはもらえないという理解であっていますか？（；；）
あっちをおしたりこっちを押したりしても見当たらず、困っております。
宜しくお願い致します。

書込番号：18975741

[メカロク]

風鈴猫さん

FotoPus の「MyPage」を開くと、「お知らせ」の３項目目に「フォトパス手帳 プレミア会員限定 クーポンのご案内」がありませんか？
あれば、それをクリックすると、「前半クーポン番号」と「後半クーポン番号」が記載してありますので、「ご購入手続き」の「お支払方法・配送オプションの選択」ページで、「クーポン番号」欄に、この順番にコピペして一連の番号にすれば有効になる筈ですので、次の「ご注文内容を確認する」ページでご確認ください。

書込番号：18975772

[ともおじ]

風鈴猫さん、ご購入、おめでとうございます。

フォトパスのクーポンは、「マイページ」の「お知らせ」に「クーポンのご案内」とあるので、そこをクリックすれば表示されると思いますよ。

分かりにくいので、よーく探してみて下さい！

書込番号：18975781

[ともおじ]

分かりにくいですねぇ・・・

書込番号：18975810

[TideBreeze.]

ご購入おめでとうございます。
お二方からレスあるように、プレミア入会当日から７％クーポン使えますよ〜。
65341で買えるので、クーポン使うの忘れないでください。

書込番号：18975831

[キューピーちゃん降臨]

風鈴猫さん、こんにちは。

>フォトパス手帳は「11月末時点でプレミア会員に登録している方が対象」
手帳が欲しい人は、この時にプレミア会員になっててね、ってことです。

ポイントに関しては他の皆さんが言ってるとおりです。

マクロレンズいいですよ〜、と悪魔のささやきしてみる。

書込番号：18976309

[urazahn]

ご存じでしたら蛇足になりますが・・・。

Ｔ−Ｍａｌｌ経由でオンラインショップに入ると、Ｔポイントが付きます。
５００円につき３ポイントだったか・・あってるかな？

他にもポイントサービスが付く所も有るようです。

書込番号：18977019

[風鈴猫]

泳ぐエビ：C-AFにて	14-150レンズにて	OMレンズ　50mm　f2.8	どうやったらこんな育ち方になるのやら･･･

皆様ありがとうございます！
無事に購入出来ました！届くのを楽しみに待ちます｡ﾟ+.ヾ(´∀`*)ﾉ

メカロク様　ともおじ様
無事に見つけられました。
ともおじ様のSSが無ければ更に迷子になっていたかもです･･･わかりにくいですね（TT)

TideBreeze.様
65341円で購入できました！ありがとうございます。(･∀･)

キューピーちゃん降臨様
マクロレンズ欲しくてたまりません＞＜；
しかしあの説明もう少しわかりやすくして欲しい^^;

urazahn様
Tカードが無かったのでこのまま購入しました。
それでも十分安いです！


★もし宜しければもう一つ教えてください。★
私は古いOMレンズも利用しているのですが、
古いレンズ（MFレンズ）使用時にシャッターを半押しするとピーキングが消えてしまいます･･･。
MFレンズ使用時にシャッター半押しでもピーキングを消えないようにすることは出来ないでしょうか？
続けてで申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

写真１　C-AFがなかなかうまく使えないです。唯一の成功例･･･。
写真２　S-AF+MF　普段はこの撮り方です。暗いところではf5.6は厳しいですね。
写真３　OMレンズ50mmにてf2.8撮影　ピーキングが半押しで消えてしまうので最終的にシャッターを押すときに悩んでしまいます。
写真４　外を持ち歩くには大変便利なレンズだなと感じています。後ちょっとの広さが楽しみです。

書込番号：18978591

[風鈴猫]

皆様
ご返信ありがとうございました。
GoodAnswer選ばせて頂きました。


>MFレンズ使用時にシャッター半押しでもピーキングを消えないようにすることは出来ないでしょうか？

こちらの件はもう少し調べてみて、みつからないようでしたら別のスレッドを立てたほうがよさそうですね。
ありがとうございました＾＾

書込番号：18992020

[TideBreeze.]

フォーカスピーキング、気にしてませんでしたが、シャッター半押し中は解除されちゃいますね。
ザッピングしてみたら、Ｅ−Ｐ５から指摘されてたようです。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/olympus/2013/0630_01.html
手持ちで厳密なピント合わせするときは、虫眼鏡＝拡大モードを使用した方が良いかもしれません。

書込番号：18992509

[風鈴猫]

TideBreeze.様
お返事ありがとうございます。

「加えてシャッターを半押しするとフォーカスピーキングが無効になるようだ (5軸手振れ補正と連動してくれない)」
なるほど、これは前からの問題のようですね･･･。
ということはオリンパスはこれについては変更予定はないのかしら(ﾉд･｡)

花などをできるだけよって撮るときなどは
拡大モード　＋　ピーキング
を利用しているのですが、なぜかピーキングだけ解除されてしまうので困っておりました。

拡大モードのみでがんばるしかないですね＾＾；

書込番号：18992842