OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

三脚のジョイントのついて

[けんおか]

三脚とカメラ本体を簡単に装着するジョイントありますよね。
この本体はレンズ取り付け部分に近い位置にジョイントを取り付けるネジ穴があるだけですが
三脚の種類によってネジ雄だけのと位置決めのポッチが付いてるのがありますが
ポッチが付いている物は着けられませんか？
昔親父が買ったVANGUARD VT-152という三脚を持ってて、使えと渡されたのですが
ジョイントが合わないようの思います。
密着面のクッションもボロボロですし、もったいないので使えるのなら使いたいのですが
アドバイスお願いします。

書込番号：20236688

[5D2が好きなひろちゃん]

　けんおか　様

　はじめまして。親父さんからの三脚がどの状態（例えば、雲台のありなし等）が分からないので・・・。

　私は、クイックシューを三脚側とカメラ２台（それぞれに１枚ずつ）をつけています。カメラをセットする度に、ねじ固定をする必要がなく楽です。
　ピンキリがありますが、まずはAMAZONで検索されては如何でしょうか。はやり５千円以上がお勧めです。千円以下でもありますが、カメラをセットしてグラついたら元も子もありませんので。

　

書込番号：20236723

[天国の花火]

VT-152・・・たぶんﾋﾞﾃﾞｵ用の簡易三脚でないですか？

強度的にも一眼カメラでは不足でぶれると思います。
また位置決め用？のポッチは押せば引っ込むはずです。

書込番号：20236736

[カンパニョロレ]

ボッチは正しくはビデオボスというもので、ビデオカメラの底面には、ほぼ間違いなく三脚ネジ穴とビデオボス穴が開けられています。

本格的なビデオ撮影では”パーン”といって、ビデオカメラを水平方向に振ることを頻繁に行いますが、このパーン操作の繰り返しで三脚ネジが緩まないようにビデオボスが設けられているのです。

で、このビデオボスは押すとバネで引っ込むようになっているので、お持ちのカメラのようにビデオボス穴がなくても問題なく取り付けることができますよ。

念のため、ビデオボスを押してみて、スムーズ引っ込むことを確認して下さいね。

書込番号：20236749　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞けんおかさん

>>VANGUARD VT-152

ビデオ用の三脚です。

回転防止のビデオボスが邪魔しているから、合わないと思っているようですが、
載せる機材にビデオボスが不要だと、この部品は沈むように設計されていますので、お持ちのカメラでも使うことが可能です。

書込番号：20236775

[こむぎおやじ]

＞けんおかさん

プレートの密着面がボロボロな時点でもう使えないと思われます。
三脚自体も一眼で使えるレベルではなさそうです。折角の親御さんからの頂き物ですが、使わない方が吉かと思います。

書込番号：20236813　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

けんおかさん こんにちは

ビデオ固定用のポッチだと思いますが　この部分上から押すと引っ込みますので　このカメラに付けても大丈夫だと思いますよ。

書込番号：20236831

[けんおか]

みなさん早速の回答ありがとうございます
ビデオ用のでしたか、あまりおすすめではないようですので止めた方が良いですね
確かに位置決めのボスは押せばヘコミます
密着面のクッションが無い状態の画像です

書込番号：20236858

[TideBreeze.]

ボロボロのクィックシューの交換なら、この辺を探してください。
https://www.amazon.co.jp/s/ref=sr_hi_eb?rh=k%3A%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%2Cn%3A3210981%2Cn%3A16462091%2Cp_4%3A%E3%83%90%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%89&ie=UTF8&qid=1474812014&keyword=%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC
同じバンガードと言っても　いろいろサイズがあるようなので、現物のクィックシューの品番を確認するなりしてください。

アルカスイス・スタイルにするなら雲台から首を挿げ替える手もありますが、パーツの購入は割高なので、三脚を一式で購入した方が安く上がります。

ビデオの3脚がダメかというと、シャッターを押す時2秒セルフタイマーを使うとか、リモコンシャッターを使うとかしてシャッターショックを逃がしてやれば、華奢な三脚でも結構使えるんじゃないかな〜と思います。　三脚の関節がきしむとか、雲台が止めたい位置に止まらないとか感じたら、買い替え時かな？　（私は重すぎる　で、一回り小さいカーボン製に替えました(^_^;)ヾ）

書込番号：20238328

[カンパニョロレ]

画像を見る限り、販促のおまけ程度の三脚のようですね。
これではカメラやレンズの性能を発揮できませんよ。

そのうち、三脚がいかに重要な機材かわかってくると思います。

一例ですが、比較的手頃でしっかりしたものを挙げておきます。
最低でもこれくらいのものが必要です。

http://kakaku.com/item/K0000437138/
http://kakaku.com/item/K0000437137/

書込番号：20238386

[もとラボマン ２]

けんおかさん　返信ありがとうございます

＞確かに位置決めのボスは押せばヘコミます

このカメラでもピンが引っ込むため　使うことはできますし　今お持ちですので　まずは　カメラ付けてみるのもいいかもしれません。

その時　カメラがグラグラするのでしたら使い物になりませんし　雲台のロック部分もしっかり止まらないのでしたら　やめておいたほうがいいと思います。

でも　しっかり止まるのでしたら　まずは使ってみるのもいいかもしれません。　

しかし　このタイプの三脚　強度は大丈夫だとしても　プラ部品が多いため　三脚自体の耐久性が弱いため　ロック部が止まらなくなるなどの　故障が出やすいです。

書込番号：20239611

[けんおか]

みなさん本当に良い回答ありがとうございました。
取り付け部分のクッションを代用したり、買いなおしても使えない可能性を考えると
今後は新しい三脚の購入を考えます。

書込番号：20241000

12mm f2.0 か 12-40mm f2.8 か

[ストロボが欲しい]

愛犬の撮影用に上記の2つの購入を考えているのですが、値段が1万円ほどしか違わない事もあり、どちらにするか迷っています。

もし12-40mm を買ったとしても、恐らくワイド端しか使わないと思います。
なので12mmの方がいいのかな〜なんて思うのですが、いかがでしょうか？

書込番号：20228415　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　１２ミリしか使わないと断言できるのであれば、一段明るい１２ミリＦ２で、そうはいっても時にはズームさせるというなら１２-４０Ｆ2.8じゃないでしょうか。

書込番号：20228540

[アナスチグマート]

何を撮影するかによるかと思います。
暗いところで撮影することが多いなら迷わずF2.0ですが、そうでないなら汎用性のある12-40がいいのではと思います。

書込番号：20228555

[TideBreeze.]

動物は望遠使う事が多いです	7.5mm魚眼で	魚眼でハナデカ	60mmマクロ

ワンコですか〜、ポートレート風に撮る事もあると思うので、むしろ45mmF1.8でもいいぐらいかな？て気がしますが。　たぶんズームの方がよいですよ。

書込番号：20228692

[にゃ〜ご mark2]

以前、同じような質問のスレがありました。参考になるレスがあるかもしれないので、紹介しておきますね。
http://kakaku.com/bbs/K0000575072/SortID=19751550/


犬は飼っていませんが、TideBreeze.さんのおっしゃるように動物には中望遠あたりの方が一般的かと。もちろん、スレ主さんが絶対に12mmでしか撮影しないのであれば止めませんが、ズームの方が様々なバリエーションの写真が撮れると思います。

書込番号：20228710　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

両方とも持っていますが12-40mmを購入してから12mmF2.0は気が付くと全く使っていなかったりします

やはりズームの利便性に軍配

書込番号：20228716

[ストロボが欲しい]

＞遮光器土偶さん
多分,,,としか言えないですね...。
でもいずれは25mm f1,2も欲しいな〜と思っているので、使わないんじゃないかと思っています。

＞アナスチグマートさん
暗いところを言えば少し暗いですが、ストロボを併用するので明るさはあまり心配する必要ないと思っています。

＞TideBreeze.さん
うちの犬は（どこの犬もかもしれませんが）寄ってきて足元で遊ぶので、なかなかワイドじゃないと難しいような気がします。

＞にゃ〜ご mark2さん
参考になります、ありがとうございます。
うーん、どうしましょうか...。
TideBreeze.さんへの返信にも書いたように、足元で遊ぶんですよね。
他に75mmもありますし、25mmもいずれは買うつもりなのであっても仕方ないかなというのが本音です。

＞餃子定食さん
確かにズームは便利ですよね。
でもカメラを買った時についてきたズームを売るぐらいあまりズームは使わず、どちらかというと単焦点の方が使いやすいです。

書込番号：20229026

[水溶きカタクリコ]

いっぱい撮るなら、ストロボ直はやめてあげて。
白内障なってもいいならともかく。
換算２４ｍｍのみで犬の写真はたぶんないと思う。

書込番号：20229189

[横道坊主]

どっちも要らないと思う。
両方大人買いした後、さらに25mmF1.2を買い｢思ってたより、ボケなかった｣ってフルサイズに転向しそう…｡

書込番号：20229228

[hashiruhito]

＞ストロボが欲しいさん
参考になるか分かりませんが、自分も広角側が好きで色んなレンズに手を出しました。
(被写体は風景やたまにペットの猫など)

以下、所有したレンズの個人的な感想です。

1つ目…14-42mm ez(現在も所有、使用歴1年半)。とにかくコンパクト。持ち運びにベスト。気楽。広角が足りない気がする。暗いシーンに不利。防塵防滴が欲しい。

2つ目…12-40mm(1年所有、つい最近手放しました)。広角〜望遠までどこも描写が良い。どの焦点距離でも寄れる！防塵防滴で安心。ただ、(マイクロフォーサーズのレンズ群としては)レンズが重く気になった。レンズとボディが少しアンバランス？グリップが欲しいかもと思った。さらに広角に手を出してみたい。

3つ目…広角9-18mm(この中で、大きさが12mm f2に1番近いと思います)。個人的に丁度良いレンズとボディのバランス感だった。ホールド感がジャスト！なかなかにコンパクトなので小さなカバンにも入れやすい！ただ、暗いシーンに不利。歪みや周辺部の流れが結構気になり、あと一歩足りず、手放しました…

その後、12-40mmを下取りに出し、12mm f1.4を購入。12-40より軽く、フードもコンパクト、防塵防滴が気に入っております。

現在は12mmf1.4メイン、14-42ezサブに落ち着きました。
(自分の場合、aps-cマウントで望遠システムを組んでいるという背景もあるかと思います)

長くなりましたが、マイクロフォーサーズの機動性を活かすなら12mmf2.0とコンパクトな標準ズームの組み合わせをオススメしたいです。

1本で何でもこなすというのであれば、12-40f2.8は良い選択肢です。

広角レンズから逸れますが、12-40mm f2.8を持っている時期に25mmf1.4も併用してましたが、12-40がテレマクロが便利だったので25mmf1.4の使用頻度がかなり減っておりました。

書込番号：20230798　スマートフォンサイトからの書き込み

動作が変？

[盛蔵]

初めての投稿です。

本日届きまして動作チェックをしたところ動きがおかしいのです。
・MENUボタンを押すとシャッターが落ちる（なので設定が一切できない）
・上、左、下のいずれのボタンを押してもシャッターが落ちる。
・上記の問題で再生時に削除したいが削除を選択するのに上を押すとシャッターが落ちる
・シャッターが落ちた後も手振れ補正機能が働いている？（サーという音が十数秒鳴っている）
　その間はモード切替他の操作は一切受け付けない。

という具合にまともに使えません。

シャッターボタンでの撮影はできます。
E-PL7で使用しているレンズ25ｍｍF1.8に交換しても症状は変わらずです。

何か使い方が悪いのでしょうか？
解決方法の分かる方よろしくお願い致します。

書込番号：20224674

[BAJA人]

こんにちは。

たぶん・・・というかほぼ間違いなく初期不良じゃないですかね。
傷つけたりしないようにあまり触らず購入店に返品交換の連絡を
入れるのがいいと思います。

書込番号：20224740

[TideBreeze.]

＞盛蔵さん

たぶん不良だと思います。
こうゆう時は販売店に初期不良で無いか相談してください。
普通は別の新品に交換してくれます。

オークションで買ったとか中古を買った時など、ショップ不在の場合はメーカーのＳＣに修理依頼になります。
メーカーのＳＣに出した時は交換で無く、その製品を修理します。

書込番号：20224764

[しま89]

明日はお休みですので早めに販売店もしくは購入先に連絡して交換してもらいましょう。初期不良でしよう。

書込番号：20224904

[BAJA人]

ふたたびです。

「傷つけたりしないように」というのはいらぬ誤解を避けるためです。
箱に仕舞っておきましょう。

書込番号：20225756

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

盛蔵さん
メーカーに、電話！

書込番号：20225822　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛蔵]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞BAJA人さん
＞しま89さん
＞TideBreeze.さん

皆さまお返事ありがとうございました。

メーカーに電話して言われる操作をし確認したところ、はやり通常の動作ではないとこの事でした。
購入直後ということでまずは販売店に相談してくださいと言うことなので販売店に連絡をしてみます。

ありがとうございました。

動かないのはわかりますが、こんな不具合もあるんですねぇ。

書込番号：20228106

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

盛蔵さん
おう。

書込番号：20229231　スマートフォンサイトからの書き込み

[sse3000]

私も初期不良が出て交換してもらいました。長時間使用すると電源が切れなくなり電池を抜き差ししても改善されず購入店で交換してもらいました。交換後の機体は製造番号がずいぶん離れており最初に購入したものはえっと思うくらい若い番号でしたよ。

書込番号：20303960　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛蔵]

大変遅くなりましたがその後のご報告です。

購入先へ連絡をし、返品・交換の手続きとなりました。

ネットでは評判ですがこんなにも丁寧に対応してもらえるとは。
返品前に送ってくるとか凄すぎですね。

みなさまありがとうございました。

書込番号：20396298

付属ストロボをつけるとシャッターを切れません

[ストロボが欲しい]

付属のストロボ（FL-LM3）をつけて撮影しようとすると、画面の右上に赤（オレンジ）色のフラッシュマークが点滅してシャッターを切ることができません。
どうすればよいでしょうか？
シャッタースピードは1/60程度です。

書込番号：20219746

[BAJA人]

こんにちは。

>画面の右上に赤（オレンジ）色のフラッシュマークが点滅

フラッシュが充電中という意味です。
カメラのバッテリーは充電されていますか？
とりあえずはフラッシュ側の端子とカメラ側のシューの端子の清掃を
してみてはどうでしょう。

書込番号：20220139

[TideBreeze.]

＞ストロボが欲しいさん

＞BAJA人さんもすでに回答されてますが、取説Ｐ．１７に記載されてます。
フラッシュが壊れてるか、接続が悪く接触不良を起こしてる可能性が高いです。

と、書いてて自分のも試したら、フラッシュが点かないっ(^_^;)ヾ
うちのはフラッシュが認識されず、スーパーコンパネのフラッシュが灰色で変わらず・・・でした。
何度か付け直してダメで、ホットシューをアルコールで拭いたら直りました。（使用しない時はホットシューカバーしとかないとダメですね）

シャッター半押しで、赤フラッシュアイコン点滅なら、接続はちゃんとしててフラッシュが壊れてる可能性はありますね。
清掃してもダメなら購入ショップに相談か、SC送りですね。

書込番号：20220621

[ともおじ]

＞ストロボが欲しいさん

Mark�UじゃないE-M5で、TideBreeze.さんと同じ症状でした。
（スーパーコンパネのフラッシュが灰色）

私の場合は、購入店に持って行き、自分のフラッシュと店頭展示品のフラッシュで試させてもらい、故障と判断されました。
メーカー送りとなり、基盤交換されて帰って来たら、問題なく使えてました。

なんとか他のフラッシュで試せませんかね？

書込番号：20221473

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ストロボが欲しいさん
メーカーに、電話！

書込番号：20222287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロボが欲しい]

＞ともおじさん
＞BAJA人さん
＞TideBreeze.さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

皆さんお返事ありがとうございます。
今日オリンパスプラザに持って行って診てもらったところ、どうやら付属のストロボの故障だったようです。
購入して1年ちょっと経ってたにも関わらず、快く修理を引き受けてくださいました。
明日は祝日で休みなので、郵送で届くのは来週になりそうです。
お騒がせ致しました。🙇🏻

書込番号：20223432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ストロボが欲しいさん
おう。

書込番号：20223580　スマートフォンサイトからの書き込み

初めての単焦点レンズ選び

[hddaina]

以前、Lite E-PL7 EZダブルズームキットの方で購入機種のご相談をさせて頂き、最終的にE-M5 markII 14-150レンズキットIIの購入に至り日々楽しいカメラライフを送っております。
購入からはや半年、そろそろレンズ買増しをしたいなと思うようになりました。

そこで以前その楽しさに惹かれていた単焦点レンズの購入を検討しております。
予算的には3万位が限界ですが、ざっくり下の２つに絞っております。

・m.zuiko 17mm f1.8
・m.zuiko 25mm f1.8

このどちらかでと思っております。
予算的に上だと中古品になると思いますが、どちらの方がよりボケのきいた写真が撮れるでしょうか？

主に室内撮影、お散歩に使用する予定です。

AFが早いレンズがいいのですが、上記以外におすすめ単焦点レンズあればご教示頂けると幸いです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：20218766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ぼかしたいだけなら
17より25より45より75……です

書込番号：20218783　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

こんにちは。

＞＞上記以外におすすめ単焦点レンズあればご教示頂けると幸いです。

オリンパスの単焦点レンズで、一番のオススメレンズは、ED 60mm F2.8 Macroです。６０ミリの等倍で写せるマクロレンズになります。
解像感があり、ボケも奇麗です。そして色乗りも良いです。

http://kakaku.com/item/K0000418169/

書込番号：20218795

[hddaina]

ほら男爵様

ありがとうございます。
焦点距離が遠いほどボケるのですね。
となると、17より25ですね。

参考になります。

書込番号：20218819　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞hddainaさん

>> 主に室内撮影、お散歩に使用する予定

>> ・m.zuiko 17mm f1.8
>> ・m.zuiko 25mm f1.8
>> どちらの方がよりボケのきいた写真が撮れるでしょうか？

焦点距離が長い程、ボケは多くなる傾向です。
二択では、後者の「m.zuiko 25mm f1.8」がおすすめになります。

書込番号：20218821

[hddaina]

＞アルカンシェルさん

はじめまして。
ご返信ありがとうございます。

サンプルまでありがとうございます。
ボケ具合は素晴らしいですね。
ただ、60となると室内での撮影が少々辛いかなと思っております。

室内だと、画角的には25(換算50)くらいまでが好みです。

この範囲内で考えております。

書込番号：20218824　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

お早うございます。

私のお勧めは、シグマ　30ミリ2.8D Nです。
パナ25ミリ1.7も購入して、シグマを手放す
つもりでしたが、意に反して自分としてはシグマが好み
で逆にパナを手放す予定になりました。

書込番号：20218830

[hirappa]

hddainaさん

このスレも参考になさって下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617304/SortID=20134398/#20134398

書込番号：20218832

[5D2が好きなひろちゃん]

　hddaina　様

　ほら男爵さんの仰る通り、ボケだけ考えると焦点距離が長いほどボケますね。ボケ以外にも私個人としては、25mmをお勧めしたいと思います。
　昔のカメラでキットとして50mmが標準的に付けて売られていたそうです。m4/3の25mmが35mm換算で50mmとなりますし、人間の目の視界とも近いそうです。

　hddainaさんは、14-150をお持ちですから、17mmと25mmを撮り比べてどちらがお好みですか。私は、17mmが好きですが難しいとも思っています。また、寄れば広角風に離れれば標準風に撮ることも可能でフォトジャーナルレンズとしても活躍できるのが17mm（35mm換算で約35mm：何だかややこしいですね）なので、マスターすると使い勝手が良いです（まだ、マスターしていないので難しい）。


　色々と悩む時期がまた楽しいものです、”楽しみましょ、フォトライフ”です。

書込番号：20218835

[hddaina]

＞おかめ@桓武平氏さん

はじめまして。
レスありがとうございます。

25mmの方がボケ気味なんですね
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：20218843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ここ　↓　でテストして見ては？

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

ある程度イメージはつかめると思いますよ。

書込番号：20218844

[hddaina]

＞太郎。　MARK�Uさん

レスありがとうございます。
シグマですか。
パナのレンズも気になっておりましたが、AFの速度を心配してました。
シグマちょっと調べてみます。

パナの方を手放されるのですね。
明るいレンズの方がいいもんだと思いこんでおりましたが、必ずしもそうではないのでしょうか？
写り具合なども好みがありますしね。

書込番号：20218852　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞hddainaさん

私も、明るいほうでしかも純正が良いと思い込んでおりましたが、
意外な結果でした。　

考えてみれば常に解放で撮るわけでもなく感度の調整も可能
なのですが、いずれにしてもレンズの販売価格と写りは必ずしも
比例しないと思います。

書込番号：20218869

[hddaina]

＞hirappaさん

はじめまして。リンクありがとうございます。
非常に参考になりました。
中にサンプルありました45mmのボケ最高です。これほど綺麗にボケるのであれば45mmも候補にあがってきますが、画角が少々室内では厳しいかなと思いました。
手持ちのレンズで45mm再確認してみます。

ますます悩みます。

書込番号：20218876　スマートフォンサイトからの書き込み

[hddaina]

＞5D2が好きなひろちゃんさん

はじめまして。
レスありがとうございます。

17mmは難しいのですね。
確かに手持ちレンズの14mmはあまり使ってないような感じですし、やはり25mmが無難な感じかもしれません。

ここにきて45mmも候補にあがってきております。
フォトライフ楽しいです。

書込番号：20218882　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞hddainaさん

35mm換算で85mm(45mm)のレンズに手を出される予定があるのでしたら、
50mm(25mm)を諦めて、35mm(17mm)にされるといいかと思います。

書込番号：20218897

[フェニックスの一輝]

＞どちらの方がよりボケのきいた写真が撮れるでしょうか？

絞りが同じであれば、焦点距離の長いほうが、ボケが大きくなりますので
m.zuiko 25mm f1.8
の方が、より背景ボケの効いた写真を撮れると思います。

開放絞りが違う場合も、口径比で考えると、どちらがぼけが大きいか判断できると思います。

例えば、17mmF1.4と25mmF2.0とではどちらが？と思った時は
17÷1.4＝12.14
25÷2.0＝12.5
となるので

絞りがF2.0であっても25mmF2.0のレンズの方が背景ボケが大きいというのがわかると思います。

書込番号：20218908

[にゃ〜ご mark2]

ボケを求めるなら25mmでしょう。画角については、お持ちのズームレンズで使いやすい画角を調べて下さい。25mmのちょっと狭い感じが好きですが、17mmの方がオールマイティーに使えると思ってます。

以前ならパナ25mm/F1.7が約1.8万円とお買い得品でしたが、今は値上がりしてるのでオリ25mmの方が良いかな。


おっと45mmでもいいなら、オリ45mm/F1.8とパナ42.5mm/F1.7が候補になると思います。パナの方がAFも速く、寄れるので高いだけはあります。ただしオリの方がボケが綺麗なので、単純にパナの方が上とも言えません。

また、持っていないのでオススメしにくいのですが、シグマ30mm/F1.4というレンズも面白そう。

書込番号：20218925　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

単焦点選びで一番大事なのは焦点距離（画角）です。
お持ちの14-150ｍｍで焦点距離を25ｍｍとか45ｍｍで固定して、
風景、建物、人物、植物などいろいろ撮ってみてください。
自分が普段使いで使いやすい画角が分かってくると思います。

レンズには画角によって大まかにですが適した用途があります。

広角・・・14ｍｍ以下　風景、建物など
順標準・・・17ｍｍ、20ｍｍ　スナップ全般、屋内外ともオールラウンダー
標準・・・25ｍｍ　昔から標準画角とされるが使いこなしはやや難しい？
中望遠・・・45ｍｍ　背景ぼかしやすく人物ポートレート好適。マクロレンズもこのあたりが。（30とか60ｍｍ）
望遠・・・75ｍｍ以上　人物ポトレ、屋内スポーツなど

あくまでも一般的な使い道です。広角でポートレート撮るのももちろんOK
ですし、風景に望遠もよく使いますので。

「こういうシーンでこういう被写体を撮るときに使えるな」と理解して
購入する分にはいいと思いますが、そうでなければいくらボケが大きく
きれいでも自分が必要とする画角でなければ使いにくいので、そのうち
使わなくなると思います。

個人的には最初の1本はある程度なんでも撮りやすい17,20,25あたりが
いいかなと思います。でも屋外での人物撮りがメインだという方なら
45ｍｍがお勧めになるかもしれません。そういう感じです。

書込番号：20219067

[5D2が好きなひろちゃん]

　すみません、前レスの訂正

誤）また、寄れば広角風に離れれば標準風に撮ることも可能
　　　　　　　　　　＾＾＾＾　　　　　　　　　＾＾＾＾
正）また、寄れば標準風に離れれば広角風に撮ることも可能
　　　　　　　　　　＾＾＾＾　　　　　　　　　＾＾＾＾

　まったく逆にしていました。

書込番号：20219387

[hirappa]

hddainaさん

45mmのボケ味は素敵なんですが、
室内撮影には不向きかもしれません。
やっぱり画角が狭いです。
もちろん被写体によりますが。

お散歩にはイイですよ。

書込番号：20219512

動画撮影時の仕様

[naojp]

度々質問させて頂きます。この機種の動画撮影中にisoをオートにしておけば露出変化に応じてisoは変わりますか？絞りやシャッタースピードも動画撮影中に変わるのでしょう？

書込番号：20218084　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞naojpさん
＞この機種の動画撮影中にisoをオートにしておけば
動画モード時は　Ｐ／Ａ／ＳではＩＳＯオートになってます。（Ｍモードの時だけ任意のISOを選べます）

＞絞りやシャッタースピードも動画撮影中に変わるのでしょう？
録画スタンバイ中にP/A/S/Mモードを設定します　（Ｓモードは1/8000〜1/60もしくは1/30のフレームレートまで）
録画中は「ＯＫ」ボタン→「MENU」ボタンで
Ｐモード　電動ズーム・ヘッドフォンVol・マイクＶｏｌ・　　　　　　露出補正　
Ａモード　電動ズーム・ヘッドフォンVol・マイクＶｏｌ・Ｆ値・　　　露出補正　
Ｓモード　電動ズーム・ヘッドフォンVol・マイクＶｏｌ・　　　ＳＳ・露出補正　
Mモード　電動ズーム・ヘッドフォンVol・マイクＶｏｌ・Ｆ値・ＳＳ・露出補正・ ISO
が、変更できます。（変更できない時電動ズーム・ヘッドフォンVolは灰色表示です）

Ｍ５初代は録画中は録画を止めないと変更できずだったので、大きく進歩しました。

書込番号：20218503