OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

運動会用のズームレンズを教えてください

[k_sa]

昨年、小1の運動会をE-M5 mk2で撮ったのですが、いまいち納得できない結果になりました。

使ったレンズは手元にあったパナ45-175です。望遠を全く使わないので、絵を見慣れてないせいもあるかもしれませんが、子どもが周りに溶け込む感じになって「ウチの子が主役！」という絵になりません。白っぽい曇り空で白っぽいグラウンドに白い体操服だらけだから？ 一応、子どもにピンはきています。

また、他の子のレースで試し撮りした後に置きピンで徒競走を撮ったのですが、こちらもパリッとした絵になりませんでした（撮れ率はまあまあでした）。

私の腕が悪いのもあると思うのですが、ズームレンズを良いものに買い換えれば何とかならないかと期待してます。5月の運動会に向けて、オススメのレンズと撮影の設定などを教えていただけると嬉しいです。

下の子含めて10年以上運動会があるので、運動会用にキヤノン80Dを買うかも迷います（前はキヤノンを使ってたんですが、持ち歩かないのでシステムを手放してしまいました）。予約するつもりで銀座で80D実機を触ってきたんですが、やっぱりデカイ…。しかも良い望遠買ったら、めちゃくちゃ高くて重くなりそうだし。

運動会用のm4/3レンズはある程度大きくても大丈夫です！ 三脚可能な学校です。

書込番号：19707263　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞k_saさん

オリンパスの40-150/2.8がいいかと思いますけど、如何でしょうか？

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
http://kakaku.com/item/K0000693529/

書込番号：19707279

[holorin]

＞子どもが周りに溶け込む感じになって「ウチの子が主役！」という絵になりません。

ふつうはそんなもんだと思いますが。もっと望遠でアップで撮りたいということでしょうか。
そうなるとM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
http://kakaku.com/item/K0000463666/
がいいでしょうかね。

あとは日の丸構図にすること、
あるいはさらに、後加工で周りをぼかしてしまうこと
でいかがでしょう。

書込番号：19707303

[ほら男爵]

ん〜〜〜(;^_^A

運動会で
被写体まで離れてる状況で
周りをボカスのは中々難しいですよ

Ｆ値が激低く 焦点の長いレンズが要で

すると、ピントがシビアで…

重量とサイズが……(;^_^A

書込番号：19707305

[SakanaTarou]

ご自分のお子さんにピントが合っているが、周りの子供はボケている、というような写真がお望みということでしょうか？

自分のお子さんまでの距離が近く、他の子供までの距離が遠くなるような場所から撮らないとなかなか難しいでしょうね。

お子さんがすぐ目の前を通過するような場所で待ち構えて撮るとかですね。
（遠くからだと被写界深度深くなるのでボケません。）

書込番号：19707310

[esuqu1]

		40-150/2.8+純正テレコンX1.4

高倍率ビデオの方が活躍するかもっ(^▽^)/

４Kビデオ買った方が安上がりで、テレビも4K買い替え家族中が幸せになれるのでわ　　　
･････と最近、自分だけの趣味で大金使うのドキドキしてます（笑）

それだけ子供を遠距離から引き立てようとする撮影するには
一眼レフでも超望遠単焦点レンズが必要となってきます^^;

100万近く機材だけでかかってしまうので、まんざら４Kテレビ、ビデオが冗談とも言えません（笑）

写真はフルサイズ機と望遠単焦点レンズの組み合わせを使い、やっとこんなもんです。

そういう意味では、M4/3機でこのボケを狙おうと思うとかなりきつく、せめてもと思うのは新しく出た300/4とか
最低限でもオリ40-150/2.8かなと思います^^;

40-150使っていますが、ここまでボケません。

ただ･････子供の運動会に、フルサイズ機とサンニッパやヨンニッパを持っていく勇気ありません^^;
ですので、結論は、フルサイズに70-200/2.8、もしくはAPS-C機に70-200/2.8でクロップしあとは足ズームかな････

って事考えると、やっぱ、自分の事も考えるとボケは多少我慢して40-150/2.8+テレコンか300/4ですね^^
ちなみに、来週の卒園式は一眼レフは持たず、E-M１と40-150/2.8、パナ12-35/2.8と外部ストロボで挑みます。

そして今年は、小学校運動会デビューになります（笑）

書込番号：19707407

[MFTPO]

参考になるかわからないけど？

「PENで子供の運動会写真を撮ろう！」を見てください。→http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/

書込番号：19707438

[MFTPO]

「子供の運動会を上手に撮るコツ」もありました。→http://fotopus.com/magazine/undoukai/

書込番号：19707458

[カタコリ夫]

「いい感じにならない」と思われる写真のデータ(EXIF)を見て下さい。
焦点距離と絞りはいくつになってますか？

それによって
・もっと離れた所から もっと望遠側で撮る…か
・もっと絞りを開けて撮る…か
がわかるかと思います。

それによって
ボディそのままでレンズを変えれば改善できるのかどうか？もわかりますよね。

私も去年の運動会はマイクロフォーサーズで45-175mm使って撮りました。
が、背景ボケを考えると、一昨年までのAPS-Cの望遠端300mmの激安ズーム使ってた時の方が印象的には撮れましたね（笑）

書込番号：19707503　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞k_saさん
レンズに関しては運動会だけなら45-175でいいと思いますけどね。
そりゃー、40-150F2.8PROの方がボケますけど、滅多に使わない望遠レンズにそれだけのお金をつぎ込むっていうのはどうも、、、

あ、でも、室内の行事も撮るなら40-150F2.8PRO、すごくオススメですよ。
室内の行事というのは、学習発表会とか、ピアノの発表会とか、入学式、卒業式とか、音楽会とか。
あと、野球のナイターとかドーム球場の試合とかもいけます。

この際、40-150F2.8PRO行っちゃいましょうか？？

書込番号：19707518

[k_sa]

取り急ぎ、まとめての返信ですみません。
なるほど、望遠はそんなものなんですね。
別にプロのスポーツ写真のように背景をボカして一瞬を切り取りたい、という大それた望みを持っている訳ではなく、何というか全体にボンヤリした写真だなあとガッカリしたんです。

後で勧めていただいたレンズも見てレスします！

書込番号：19707572　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

35-100F2.8　1/1000s f/2.8 ISO640 走る人。わりとクッキリ。	35-100F2.8　1/1000s f/2.8 ISO500 滑り込む人。わりとクッキリ。

＞何というか全体にボンヤリした写真だなあとガッカリしたんです。

「全体にボンヤリ」っていうのが、ちょっと気になりますね。
カタコリ夫さんが上でおっしゃっているように、その写真のEXIFをチェックしてみてください。
焦点距離、F値、ISO, SSです。
露出補正とかも大丈夫ですか？

曇りの日だったのがいけなかったですかね？
できたら曇り空の入らないような構図で撮りたいんですけど、運動会だとそんな場所を選ぶ贅沢は許されないかもしれませんね。

普通はマイクロフォーサーズの望遠レンズ、むしろくっきりと写る印象があります。
45-175は私も持っていますが、まだ運動会に使っていないので言い切る自信はないんですが。
（去年はパナソニックの35-100F2.8で運動会撮りましたが、どの写真もとてもくっきりでした。天気は晴れでしたが。）

運動会の写真は子供が写っていて貼れないので、35-100F2.8の野球（ナイター）の写真を貼っておきますね。　

書込番号：19707645

[ほら男爵]

４５ー１７５で去年４年生撮りましたけど（）

キッチリ写ってましたよ

スマホに残ってるのを見ると…
ＧＸ７ １/５００ Ｆ８ ISO 200

え？女子小学生の写真は出さないっすよ(;^_^A

書込番号：19707709

[α7大好き]

晴天と曇りではずいぶん違いますよ。
あとは付属ソフトのOLYMPUS Viewer 3で編集したりとか。

カメラもきちっと構えて撮りましょう。

私も昨年、孫の運動会を撮るのに、この掲示板の古い書き込みを参考に
E-M1 + 14-150mm(旧)で
設定
シャッタースピード　1/500
ISO AUTO
AFターゲット　　中央一点
AFモード　　C-AF
手振れ　　S-IS1 全方向
撮影確認　　OFF
連写　　L
で撮りました。
問題なく写ってました。

望遠撮影が趣味なら、もっとよいレンズを購入されてもよいと思いますが
子供の行事専用なら、手持ちのレンズで十分です。
もっと暗いお遊戯会も同じレンズで撮ってます。

書込番号：19707902

[ぽん太くんパパ]

k_saさん♪こんにちは(*^^*)

45-175ってわりと良いレンズですよ♪
去年の運動会ではGM1で使いましたし、その後E-M5llで不満なくイベント撮影をしています。

背景のボケ具合がイメージと違う？という事ですか？

それを求めてしまうとこのレンズでは役者不足です。
でも40-150PROなんかよりは、このレンズのほうが色々な意味で運動会向けだと思いますよ♪

書込番号：19708010　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

E-M5 mk2はどちらのレンズキットでしょうか。40-150mm F2.8 PROに変更というのもありますが、デジタルテレコン使って２倍にして撮影する方法もありますよ。デジタルテレコンはファンクションボタンに設定できますので結構便利です。
　↓
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

あとE-M5 mk2ですと45-175mmの動作がもっさりしてませんか？動きが今一で被写体が追えないというのもあると思います。ED 12-50mmをお持ちで無ければ、カスタムメニューの「その他」に「電動ズーム速度」の設定が入ってますのでステップズーム＆ズーム速度変更は出来ませんが最遅に固定から通常ぐらいの速度になります。但しオリンパスの電動ズームも動きが俊足になりますのでそこら辺はうまく使い分けて下さい。

書込番号：19708098

[ＭｉＥＶ]

年に何回も無い運動会を、練習もしないで、上手く撮る事自体、あり得ないでしょう。
OLYMPUSから、Canonにしても、同じ結果になりませんか。

書込番号：19710073

[山ニーサン]

逆に焦点距離を短くし絞り込んで合焦範囲を広げてみてはいかがでしょう。

必要に応じてトリミングして仕上げた方が簡単だと思います。

画質は確かに落ちますがピンボケより良いのではと思います。

書込番号：19710569

[浅利さかむし]

＞別にプロのスポーツ写真のように背景をボカして一瞬を切り取りたい、という大それた望みを持っている訳ではなく、何というか全体にボンヤリした写真だなあとガッカリしたんです。

まずは上手く取れない原因を整理する必要がありますね。
全体にぼんやりした写真ということは、ピントが合うべきところに合っていない可能性があります。

この場合、どんなに素晴らしいレンズを購入しても芳しい結果は得られませんので、狙ったところにピントがきちんと合うよう、公園で練習してみてはどうでしょうか。
動く被写体の場合、「追尾ＡＦ」の設定にすれば、子どもが走る速さくらいは追いかけてくれるものと思います。

あと背景ボケについては、皆さんご指摘のようにマイクロフォーサーズ＆45-175ｍｍでは限界があるので、よりＦ値の小さいレンズ（40-150ｍｍ／ｆ2.8など）を購入する必要があります。
とはいえ、45-175ｍｍで撮影しても、被写体と背景の距離によっては、いい感じにボケてくれます。
こちらのブログも参考に、まずは現在のレンズで試行錯誤されることをお勧めします。
http://byakudan800.blog.jp/tag/45-175mm

書込番号：19712938

[k_sa]

連休中に子どもと一緒にインフルで倒れてました…！　たくさんのレス、ありがとうございます。
すごく参考になりました！

そして、まとめてのレスで本当に申し訳ありません。
勧めていただいた40-150mm F2.8 PROや75-300mm F4.8-6.7 IIあたりに手を伸ばす前に、設定を見直して、
今年は45-175で頑張ってみようと思いました。
子どもが写ってるのでアップできませんが、子どもにピントは合っています（私が成功したと思った写真はですが）。
見直してみると、イマイチと思った写真はどれも集合競技でした。構図を工夫してみます。

あと、子どもの靴と靴下はもっと色味のある派手なものを履かせようと思いました。
白シャツ、紺パンツ、白ソックス、紺靴、白砂、白い空に、肌も白く、白帽…。

書込番号：19720500

[k_sa]

以下、抜き出しのレスで申し訳ありません。

>esuqu1さん
4Kの切り出し？ステキですね！　
映画のようでドラマチック。ビックリしました。

>MFTPOさん
PENのサイト、知らなかったので参考にします。

>α7大好きさん
具体的な設定、ありがとうございます。
メモってこれで本番に臨みます。

>浅利さかむしさん
教えていただいた鳥のブログ写真、本当に素敵です。
私は鳥が好きで、家でも複数飼ってるのですが、野鳥撮影にはとんでもない機材が必要なのかと思い込んでました。
45-175で撮れるんですね…。挑戦してみたくなりました。

書込番号：19720518

沖縄旅行

[さくらファンタ]

7月に沖縄旅行を計画しています。
彼女との旅行のため、あまり写真にばかりかまけてるわけにもいきませんが、滅多に行けない沖縄旅行（人生初！）なので、その思い出を綺麗に残したいと思っています。

ちょっと気が早いですが、その際の機材をどうしようかと思案中です。
現在の手持ちのカメラは次のものです。
・RX1 （35mmF2）
・RX100mk3 （24-70mmF1.8-2.8）
・E-M5mk2 + 14-140mmF3.5-5.6、42.5mmF1.2、42.5mmF1.7

まだ沖縄のガイドブックを見始めたところなので、どのように過ごすかもそこまで具体的には決まっていません。
（海中道路をドライブしたい、美ら海水族館行きたい、シュノーケリングしたいと、2泊3日しかないのに言いたい放題です(汗)）

せっかくなので機材を追加しても良いかなと思い、12-40mmか12-35mmのF2.8防塵防滴ズームがあった方がいいだろうか？いっそTG-4があるともしシュノーケリングしたときに撮れるかな？12mmF2があると沖縄の景色を綺麗に残せるかな？などと色々悩んでいます。

皆さんのおすすめ機材を教えていただけないでしょうか。
旅行なんだから身軽にコンデジだけで十分！とか、沖縄ではこういうシチュエーションで広角/望遠があると良いとか、自分はこういうカメラを持って行ってこんなに素敵な写真が撮れたといった話でも構いません。
むしろ皆さんのおすすめスポットなども教えてもらえると嬉しいです(笑)

長々と書いてしまいましたが、色々なお話を聞いてみたいです。よろしくお願いします。

書込番号：19704218

[おかめ@桓武平氏]

＞さくらファンタさん

二人の思い出作りで自撮り、ジャンプスナップ出来る、パナGF7に一票です。

書込番号：19704231

[写歴40年]

さくらファンタさん こんにちは。

私が行くならばRX-1と泳ぐつもりならば、防水コンデジなど水中で撮影出来るカメラを追加で購入すると思います。

彼女との思い出ならば景色も35�oで入る様に撮ればスマートですし、泳ぎに行くときは防水コンデジで水濡れや盗難など気にしないで撮れると思います。

書込番号：19704290　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

この前沖縄に行って思った事。グラスボートから撮った海中の写真は今一だった。かみさんの妹がとったコンデジの動画の方がきれいで船頭さんの説明も入ってとても良かった。ということです。
動画も取れるコンデジの方がいろいろと便利ですし、彼女さんにカメラばっかりいじってると言われないようにRX100mk3がいいと思いますが、この機種動画とれましたっけ。

書込番号：19704326

[さくらファンタ]

早速のご意見ありがとうございます。
価格コムは本当に反応が早くて嬉しい楽しいです。

＞おかめ@桓武平氏さん
ジャンプスナップが何故GF7なのか調べたら、そういう機能があるのですね！ちょっと驚きました。
でも沖縄旅行に浮かれて幼く見えたかもしれませんが、三十路は過ぎた二人でして…仲良くジャンプスナップって柄ではないかも(笑)
GF7も気になるカメラですけどね。

＞写歴40年さん
RX1は私もメインで使いたいとは思っています。ただ35mmでちょっと狭くないかな？という点が心配で。
なんとなく沖縄の絶景を見ると、ちょっとでも広く撮りたくなりそうな気がして…
盗難というところはちょっと盲点でした。確かにもしも海に入るのであれば、RX1を肌身離さず持ち歩くわけにはいきませんもんね！
的確な注意ありがとうございます。

＞しま89さん
やっぱりカメラばっかり触ってると嫌な気分にさせますよね。
普段はそうならないようにしてるのですが、さすがに沖縄の絶景の前ではそっちに意識が行ってしまいそうで。ちょっと気になります。
RX100mk3は動画ももちろん撮れますので、やはりRX100mk3もいいですね。

書込番号：19704352

[α7大好き]

私なら E-M5mk2 + 14-140mm。
二人一緒の写真も撮るなら + 三脚。

私が行ったのは、もう30年前。
今帰仁城跡が一番好きでした。

書込番号：19704357

[kahuka15]

14-150で充分だと思います。望遠側ならポートレートでボケも楽しめますし、連れとの旅行でレンズ交換を頻繁にするのはちょっといただけないかと,,,

逆にRXの２台で役割分担ってのもいいかもですね。
スナップ、ポートレートはRX1、風景はRX100とか。

書込番号：19704363　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

ショップの方が撮影	私が撮影　ピントあわんわ、ストロボを焚くと浮遊物を光らせる	水槽から離れた少し高い通路からだと37mm相当でも大丈夫だが	おまけ

さくらファンタさん　こんにちは

沖縄で2泊くらいだと、そんなに多くは周れないので、勝手に想像して・・・・

　古宇利島　　スマホにワイドコンバータレンズをつければ自撮りも海の道もＯＫかと

　美ら海水族館　割と広角（３５ｍｍ換算２０ｍｍくらい）のレンズが無いと全体は移せませんし
　　　　　　　　　　　水槽に反射するのでフラッシュを炊くわけにもいかず、暗い場所に強い（高感度耐性がある）カメラが必要かな

　ダイビング　わたしもOlympusの水中対応カメラを持っていきましたが、よほど練習しないとダメの様です。　　　　　
　　　　　　　　　素直に、ガイドさんが撮ってくれる写真を買った方が、お二人そろっての写真も撮れてよろしいかと

いずれにしても、早めに買って、たくさん練習しましょう。

あ、自撮り機能を期待して、バリアングル液晶を購入しても、同じ構図ばっかりになって、つまらないですよ。
（一眼ではなく）コンデジタイプを買って、素直に近くにいる人に撮ってもらいましょう

書込番号：19704378

[猫山田ジローラモ]

陸で使うRX100M3と、海で使う「洗える防水コンデジ」の組み合わせが良いと思います。

OM-Dの防塵防滴は粘着質な潮風まで完全に防ぐわけではないので、海のそばで撮影したら、稼働部の隙間やマウント部の手入れを入念にやらなくてはなりません。

宿についたら同行者を待たせてカメラの手入れ、これはあまり宜しくないように思われます。

初めての場所だからこそ、二人の思い出作りを優先する方が良いのではないでしょうか。

ついでにロケハンしておけば、2回目以降に訪れた時の撮影もスムーズに進むでしょう。

書込番号：19704383

[5D2が好きなひろちゃん]

　いいな〜！　うらやましいなぁ〜！　１週間くらい休みが取れたら、カミさんと船旅も良いなぁ〜、って提案したら「金出して。」と逆襲をくらいました。

　もし私が沖縄なら、広角で青い海と空をど〜んと撮りたいですね。ところで、ビーチでの海水浴とかは、荷物は大丈夫なんですか。置き引きとかはないのでしょうか。もしかしたら、高額なものを見せびらかさないように用心して、コンデジを二人１個ずつ分担で撮り合うのも一興かも・・・。


　”楽しんでください、フォトライフ”です。

書込番号：19704404

[麺カタメ]

沖縄土産です(笑

沖縄はリピーターです。

まずは・・・・、そんなに構えなくても良いと思いますよ♪

行く場所にもよりますが、滞在中はレンタカーで周るんですよね・・・・・・？

ちなみに。。。

2015年はNikon Coolpix P7700一個のみ持参しました。
2014年はE-M5(12-50)+Stylus XZ-2
2013年はEOS KISS・・・

と、年々機材を軽量化しました。

但し、必ず防水系カメラは持って行っており一番撮影してます。

E-M5mk2 + 14-140mmF3.5-5.6　+　防水コンデジで良いと思いますよ♪（広角側が欲しいと思います。）

ちなみに古宇利島行きますか？ハートロックが有名ですが目的地まではちょっぴりハードな道のりです。
結構カメラが邪魔に思えます（苦笑

機材は軽く、それより彼女とケンカにならない様計画をしっかり建ててくださいネ♪

書込番号：19704418

[松永弾正]

沖縄じゃないけど…嫁と小笠原行った時の機材。
ボディ E-M1+E-M5(夜用)
レンズ M.ZD9〜18、12〜40Pro、45ミリ、60マクロ、パナ45〜150
コンデジ キヤノンS100(ぶらり向け)
オリンパスTG2(水中)

書込番号：19704468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちいろ]

7月の沖縄は強烈です。紫外線がハンパじゃない。
しかも暑い。
でも好天にハマれば素晴らしい思い出を残してくれます。

発色はE-M5�Uがベスト。
広角でビーチ狙い、中望遠で背景をボカして彼女撮り。
理想は12-40F2.8＆75mmF1.8、サブにTG-4…とまぁ贅の限りですが。

現実は後々まで使う事を考えると12-40一本でも何とかなります。
二泊三日なら絞って廻るのが良いかと。

歴史に触れるなら「ひめゆりの塔」や南部戦跡、首里城。その後気分転換にレンタカーで美ら海水族館。
車の運転が嫌いでないなら北上し辺戸岬まで。与論島が見えます。

「夏の沖縄」を満喫するなら海中心でニライビーチや瀬底ビーチ、残波岬も外せません。R58沿いにも良いビーチがあります。
被写体には困りません。

夜は夜でオリオンビールと泡盛で盛り上がり。良いですねぇ。
メモリーカードを３枚使い切るくらい撮りまくり。

ところで宿はどの辺ですか？

書込番号：19704469

[麺カタメ]

ハートロックの険しいぃ道	ハートロック、本来は重ねて写すのが正解？	万座毛	像の鼻と言うかは・・・

度々スミマセン・・・。

いくつか画像が残っていたので２、3件に分けて貼っておきます。少しでも参考になれば幸いです。

続きます

書込番号：19704530

[麺カタメ]

ホテルの朝食	夜は美浜ビレッジが楽しいです。	沖縄は食堂が美味しい♪骨汁	触感がたまりません、海ぶどう。

続きです、、、スミマセン。

書込番号：19704538

[麺カタメ]

美ら海の隣でやってるイルカショー。ぜひ日陰で	夕日がきれいです。今年はいけるかな・・？

最後です・・・。

ああ、行きたい！！


失礼致しました。。

書込番号：19704546

[もやし２号機]

＞さくらファンタさん
こんにちは
沖縄ではなくオーストラリアに行った時の感想です。
ビーチやシュノーケリングの時は防水コンデジが良いと思います。後は夜と美ら海水族館や鍾乳洞、室内での撮影の時にM5mark2に12-35�oF2.8と42.5�oF1.2か広角の単焦点があれば十分だと思います。首里城など城跡は是非広角で、鳥とか動物でも撮る予定が無ければ要らないかと。

私はフジXP80をシュノーケリングで使いましたが、日中はこれ1台で十分な位良く写ります。
水中での撮影は潮の流れや波で魚を追うのが大変でした(｡-_-｡)

後、オーストラリアの時30歳の新婚さんがいましたが
オペラハウスの前でジャンプ写真撮りたいと言っていたので自分のDMC-G7の4Kフォトで撮りメールで送ってあげました。この機会にぜひ( ´ ▽ ` )ﾉ

参考にXP80の写真貼っておきます。

書込番号：19704552　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞さくらファンタさん

お持ちの機材からなら、カメラはRX100m3が良いと思いますよ。
これなら24mm始まりのF1.8~2.8だし、安価な水中ハウジングもあり海の中もＯＫです。
http://www.amazon.co.jp/NEEWER-10082241-Neewer-RX100M3%E7%94%A860m-195ft%E6%B0%B4%E4%B8%ADPC%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E9%98%B2%E6%B0%B4%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9/dp/B00WFWS314

私としてはシュノーケリングよりも体験ダイビングの方が断然おすすめです。青の洞窟とかロマンチックだと思います。

撮影旅行ならm5mkIIに12-40mmProを持ってゆきますが、そうでなければ機動性重視で良いと思います。
夕日や夜の街を入れてスローシンクロで撮る事はありそうなので、トラベル三脚はあった方が良いですね。

ちゅら海水族館は巨大水槽すぐ横の喫茶店が座席の窓が巨大水槽で特等席でしたよ。

書込番号：19705772

[さくらファンタ]

やっと帰れたらたくさんの返信が！ありがとうございます。

＞α7大好きさん
今帰仁城跡、今ネットでちらっと見ましたが、素敵な雰囲気の場所ですね。またゆっくり調べてみたいと思います。

＞kahuka15さん
RX1とRX100mk3は、私もお気に入りの組み合わせでよく一緒に持ち歩きます。正直このペアが揃ってから一眼の出番がかなり減りました。でも海が近いため、「水」がちょっと心配なんですよね。
E-M5mk2もパナの14-140mmでして…ちょっと小型で広角端で寄れるパナを選びましたが、オリにしても良かったかなと若干公開中です(笑)

＞けいごん！さん泊
水中写真は難しいんですね。確かにそれを自分で、は諦めた方がいいのでしょうね。
美ら海水族館、やはり迫力ありそうですね。早く見てみたいです。

＞猫山田ジローラモさん
防塵防滴でも結構気を使わないといけないんですね！防塵防滴=海の中まで行くとアウト、くらいの認識でした。
勉強になりました。

＞5D2が好きなひろちゃんさん
なかなか切れ味鋭い返しをする奥さまですね(笑)
そうです。まさしく青い空と海をどーんと撮ってみたかったんです。E-M5mk2は手元にきて日が浅いですが、まさに「オリンパスブルー」な綺麗な写真が撮れるんじゃないかとワクワクしてます。
海水浴は実はお互い経験がなくて…やはり置き引きとか考えると海辺の写真にカメラを持ち歩くのは危険なのでしょうね。頭に入れておきます。

書込番号：19706239

[さくらファンタ]

＞麺カタメさん
たくさんの素敵な写真ありがとうございます。ハートロックの写真の海！めちゃくちゃ澄んでて綺麗ですね！！やはり沖縄は空と海が印象的です。食べ物もおいしそう…
やはり機材はなるべく軽い方がいいですか。おっしゃるようにレンタカー付なので、移動には困らないかなと簡単に思ってたのですが。軽やかな装備で、仲良く旅行できるのが一番ですね。

＞松永弾正さん
ずいぶん機材を持って行かれたのですね。やはりシーンに応じて使い分けはされましたか？
小笠原も素敵ですよね。いつかは行ってみたい場所のひとつです。

＞ちいろさん
一応梅雨と台風の狭間を狙った日程のつもりです。本当に好天に恵まれてほしい。
12-40F2.8と75mmF1.8にTG-4まで揃えたら、旅行費用と合わせてさすがに苦しいかもしれません(笑)
沖縄は歴史あり、絶景あり、本当に写欲を掻き立てられそう。
オリオンビールいいですね〜。本当に楽しみです。
あ、宿は中部の恩納村とかの辺りです。真ん中辺りだと移動に便利かと思いまして。（なんて言いつつ、実は物凄いお得なプランがあって、ほぼ即決しただけなのですが(笑)）

＞もやし２号機さん
やはり水中写真は難しいのですね。それでも防水カメラはあった方がいいのでしょうか。
景色を収めるのに広角は必要ですよね。沖縄は本当に被写体と環境が多彩で、何を持って行くか悩みます。

＞TideBreeze.さん
こんなハウジングがあるんですか。RX100mk3で水中まで行けるとは思いませんでした。
体験ダイビングも興味あります。でも2泊では時間が足らないかな〜と考えていたのですが、できるなら青の洞窟とか行ってみたいですね。
美ら海水族館の巨大水槽すぐ横の喫茶店、素晴らしい情報ありがとうございます。ぜひ利用してみます。

書込番号：19706322

[さくらファンタ]

今ふと実家にNEX-7と10-18mmF4があることを思い出しました。
美ら海水族館では換算20mmで全体が写せるということで、
もう何を持って行くか頭の中パニック状態です（まだ3ヶ月以上先のことなのに(笑)）

とりあえずRX1は持って行くことにします。旅のお供はいつもRX1であり、RX1で沖縄を残したいので。
ただ普段はRX1だけでも旅行に行ったりしますが、沖縄となると不足する場面もありそうで、もう一台をどうするか。

�@RX100mk3で荷物を軽量化するか (ちゃっかり広角は24mmF1.8)
�AE-M5mk2 + 14-140mmで絶景からポートレートまで対応するか (オリンパスブルーも堪能できそう)
�BNEX-7 + 10-18mmで換算15-28mmの超広角で絶景を大きく残すか
（オリンパスのカメラのクチコミにソニーのカメラばかりすみません）

防水に関しては、海辺は盗難が心配なので、海辺で遊ぶ時は防水スマホで、
海中写真は素人には難しそうなのでこの目にしっかり残そうと思います。

�@〜�Bに関しては、これから旅行まで時間はあるため、まだまだ悩みます。
たった1日でたくさんのご意見ありがとうございます。

締め忘れるといけないので解決済みとしましたが、（ベストアンサーは素敵な写真を見せていただいたお三方としました）
本人はまだまだ悩んでますので、ご意見募集中ですし、またおすすめ情報等あれば、教えてください。

書込番号：19707128

キットレンズからレンズの買い増し

[おがこ。]

前回、キットレンズか別途でレンズを購入かを質問させていただいたものです。
あれからすぐにこちらの商品を購入し、今では意味もなく出歩いて写真を撮るようになりました。笑

みなさんのご指摘どおり、キットレンズである14-150mmレンズはとても良いレンズで、日中なんかは私にはこれで充分だと思いました。
しかし、夜の撮影や室内での撮影は、暗かったり、被写体と近寄って撮影できないケースがあるので明るい単焦点のレンズの購入を検討しています。

そこで質問なのですが、上記のような条件で撮影する場合はどのようなレンズがオススメでしょうか？
候補にあるのは、
○M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
○シグマ 19mm F2.8
○LUMIX G 20mm/F1.7
などがあります。
基本的にコスパ重視で、オススメのレンズがありましたら教えていただきたいです。
あと、E-M5IIと他社のレンズの相性なんかも少し気になっているので、それも教えて頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：19700135　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞おがこ。さん

明るい単焦点の1本目は広角寄りがいいと思います。
特に後ろに下がれない室内撮影ではそうなります。

ということで、
Panasonic : LEICA DG SUMMILUX 15mm F1.7 ASPH.
か
OLYMPUS : M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

あたりが良いかと思います。

25mmとかは、35mm換算50mmで標準レンズと言われますが、室内や風景では狭いかと。
35mm換算30〜35mm程度が風景からスナップまで結構なんでもこなせる焦点距離ですね（自分的にはですが〜＾＾；；

ご自身が、室内などで撮影された写真の焦点距離を確認されて、どのあたりを多用されてるか確認してみるのも判断の一つになると思います。

書込番号：19700226

[にゃ〜ご mark2]

コスパ重視ならば、パナ25mm/F1.7が断トツにいいですね。
http://s.kakaku.com/item/K0000808290/

シグマのF2.8シリーズはコスパは良いですが、暗いので60mm以外はオススメしません。


> 他社のレンズの相性なんかも少し気になっている

相性が悪いと言いきれるのはパナ7-14mmですね。他のレンズでもピントズレの報告がたまにあります。
気になるのであれば、オリンパス純正レンズの購入をオススメします。

書込番号：19700495　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

おがこ。さん おはようございます。

単焦点レンズを購入される際にはコスパも大事かも知れませんが、1番大事にしなければならないのはあなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思います。

あなたの撮りたい画角は私にはわかりませんが、私は単焦点レンズ1本でと言われれば迷わずフルサイズ機35�oを選択しますのでフォーサーズならば17�o程度が該当しますが、この画角があなたの好みかどうかはあなたしかわからないと思います。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、あなたのお持ちの高倍率ズームのズームリングを色んな焦点距離に固定して撮ってみるとか、撮られたデーターで何�oが多いのかなどを検証して見られれば自ずと選択肢は絞られると思います。

逆に焦点距離を絞れなければ、F2.8の明るいズームなども選択肢の1本と考えられれば良いと思います。

書込番号：19700558　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞おがこ。さん

後々のメンテナンスを考えると、自社製の方が扱い易いですので、
オリだけのおすすめを致します。

>> 夜の撮影

35mm換算で28〜35mm付近が丁度良いとされています。

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

>> 室内での撮影

35mm換算で50mmが丁度良いとされています。

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8

================================================================

ちなみに、「LUMIX G 20mm/F1.7」については、
AFの動作がレンズ全体繰り出しの仕様でIFのレンズよりAFが遅いため、動き物には弱いです。

書込番号：19700593

[beebee.zoo]

＞おがこ。さん

初めての単焦点は撮りたいもので変わります。

お勧めは15mm系か25mm系かで分かれると思います。

それと意外と自分が撮りたい画角が分からなかったりします。これまでの自分で撮られて良かったと思う写真を見直して何が撮りたいのか確認してはどうでしょうか。

あとPHOTOHITO等で集中的に比べて見ると良いと思います。

迷っている時が一番楽しい時間です。ベストチョイスを!

書込番号：19700626　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あくまでオカルトなんですが…o(^o^)o
ボ〜ッとしているときに見えてる視野が28ミリ相当(14前後)。
意識しているときに見えてる視野が50ミリ相当(25前後)。
注目してガン見しているときに見えてる視野が85ミリ相当(45前後)。
なんていうオカルトな話を昔々に聞きました。
あながち…外れとは言えないのが実感です。

書込番号：19700669　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞上記のような条件で撮影する場合はどのようなレンズがオススメでしょうか？

まずは、どのくらいの画角が必要か調べてみるといいと思います。
今お持ちのズームレンズで、室内で撮る時に、

25mmの位置で撮影して画角はちょうどいいのかどうか
同じく20mmの位置で撮影して写る範囲がちょうどいいのかどうか
もしくはもっと広角の14mmにしたほうがちょうどいいのかどうか

です。

候補の中では、
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8は標準レンズの画角ですので、人によっては使いやすいとおもいますが
慣れていないと、画角が少し狭く感じるかもしれません。

シグマ 19mm F2.8は、開放F値が2.8なので、あまり明るくありません。
その為、候補からはずしてもいいように思います。

LUMIX G 20mm/F1.7は、画角的にちょうどいいように思いますが、
このあたりは、使う人の好みだと思います。


＞E-M5IIと他社のレンズの相性なんかも少し気になっているので、それも教えて頂けたら幸いです。

フォーサーズ規格の場合は、もともと、いろいろな会社に参加しませんかと呼びかけた規格ですので
参加した会社には、規格をオープンにしています。

その為、他の会社のマウントのように、独自で調査して作らないといけない（知らない動作が存在する）
ということはありませんので、マイクロフォーサーズの場合は基本的には相性はないと思っていいと思います。

カメラがパナソニックの場合は、ボディに手振れ補正がないので
ズーム等の場合は、手振れ補正のあるレンズを選んだ方がいいというのはありますが
カメラがオリンパスの場合は、カメラに手振れ補正が付いていますので
そういうこともないと思います。

書込番号：19700901

[α7大好き]

私ならLUMIX G 20mm/F1.7 。
安いのによく写る。

書込番号：19701304

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん仰るようにまず好みの焦点距離を探ることが大事だと思いますよ。
個人的には25ｍｍは室内では窮屈と感じると思います。
でも部屋の広さや被写体によってそのあたりの印象は変わってきます。

例えば部屋全体の写真を撮りたいとかなら25ｍｍは間違いなく狭いですが、
部屋の中の一部分を切り取るような写し方だと、たぶん25ｍｍは適して
いると思います。

また人物撮影としても1人の撮影なら良いけど、3人とか5人とかを1枚に
収めるには窮屈になりがちだったりが考えられます。

汎用性を高くするにはやはり広角側のほうが逃げがきいていいと思います。
室内で画角が狭いと後ろに引けない場合が多いですから。逆に大きく
写したければ被写体に寄ればいいということになります。
ですので、室内メインでとりあえず、ということなら14ｍｍ、15ｍｍ、17ｍｍ
あたりがお勧めになってくると思います。
さらにボケも少しでも多いほうがいいなら、画角が狭くなりますが20ｍｍも
候補に入るかも。

ただ単焦点は1本でなんでもというのに限界があります。
最終的には好みの焦点距離のレンズを何本か揃えて、シーンに合せて
使い分けるのが一番いいですね。
例えばですが私は14ｍｍ、20ｍｍ、45ｍｍの3本で回しています。
望遠と超広角撮影以外はこの3本でほとんどカバーできます。
ちなみに全部中古です。M4/3は安くて軽いのがほんと良いです。

書込番号：19701452

[kahuka15]

オリ17mmf1,8かパナ20mmf1,7おすすめです。

ボケの柔らかさではオリ、シャープさではパナがおすすめです。けっこう性格違います。ただパナ20mmはAFが少し遅いです。

書込番号：19703365　スマートフォンサイトからの書き込み

[おがこ。]

＞Paris7000さん
お返事ありがとうございます！
やはりこの二つのレンズはよく見かけますよね！
ライカのレンズもすごく気になっていて、最近では二つの作例を見比べたりしておりました。笑

＞＞にゃ〜ご mark2さん
お返事ありがとうございます！
コスパすごい高いですね！笑 マイクロフォーサーズマウントでもこんなにレンズがあると本当に目移りが激しいです。パナとの相性も教えてくださりありがとうございます！今のところ気にせず買えそうですね。

＞写歴40年さん
お返事ありがとうございます！
実際にレンズの焦点距離を固定して色々撮ってみたところ、自分では被写体に寄った写真と広角の写真が好きなようで、やはり17mmくらいのレンズが良さそうです。ある程度寄れて離れなくてもぼけのきかした写真が撮れるのはすごく魅力的ですね。

＞おかめ@桓武平氏さん
お返事ありがとうございます！
自分としても同じ会社のボディとレンズが見栄え的にもいいかななんて思ったりしていたのでオリンパス製が良さそうですね！

＞beebee.zooさん
お返事ありがとうございます！
おっしゃっていただいた通り、未熟故にずっと作例などを見ていると何だか頭がこんがらがって何がベストバイなのか分からなくなって来ました...笑
こう考えると12-40mmのプロレンズがいかに万能レンズかがわかりますね。本当に悩ましいです...

＞松永弾正さん
お返事ありがとうございます！
とても参考になります！！
私的にはぼやーっと見る景色が好きなような気がするので、最初の一本は17mmが良さそうです

＞フェニックスの一輝さん
お返事ありがとうございます！
恥ずかしながら、詳しくマイクロフォーサーズマウントについて調べたことがなかったのでとても勉強になります！画角ですが、やはり17mmの広角レンズが使いやすそうです。

＞α7大好きさん
お返事ありがとうございます！
lumixのレンズも評判は高いですよね！
コスパも良いですし、同じ画角のレンズを複数買うわけにも行かないので慎重になってしまいます...

＞BAJA人さん
お返事ありがとうございます！

>汎用性を高くするにはやはり広角側のほうが逃げがきいていいと思います

確かに逃げがきくという観点では17mmぐらいは汎用性があり、最初の一本に良いですね！
今後他の画角の単焦点を買い足して使っていこうと思いました！

書込番号：19703394　スマートフォンサイトからの書き込み

[おがこ。]

＞kahuka15さん
お返事ありがとうございます。
やはり二つの作例などを見ているとパナのほうがくっきりしていて、オリンパスは柔らかい印象ですよね。
夜の街なんかをとるにはライカのほうが良いのかなぁ何て思ったりして、この二つは本当になやましいです。

書込番号：19703403　スマートフォンサイトからの書き込み

[おがこ。]

みなさんたくさんご意見ありがとうございます。
ふとした疑問なんですが、評判がすごく良い2.8通しの12-40mmレンズはどういった場面で使われているのでしょうか？
明るさで言えばその画角に応じた単焦点レンズがありますし... 質問する場所が違うようでしたら申し訳ないのですが、一応購入候補にあるので教えて頂けたら幸いです。

書込番号：19703416　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> 12-40mmレンズはどういった場面で使われているのでしょうか？

特定の場面を選ばない万能標準ズームレンズ、という感じだと思います。

逆に14-150mmのような便利ズームレンズは、旅行や散歩に最適な感じですかねぇ。

書込番号：19703608　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

12-40mmレンズ
単焦点だと12,17,25,40mmくらいでしょうか。
画質は単焦点が上ですが、持ち運び、交換が面倒等。
面倒でなければ、単焦点のほうがよいです。

とっさの交換が出来ない。
（これはズームでも同じです。私の場合は登山メインなのですが、
雷鳥が突然目の前に出てくることがよくあります。望遠にしたいけど、交換している時間がないとか。）

私は、交換が面倒なので12-40mmレンズ使ってます。
若いときはボディ２台担いで登ったときもありましたが。
兄は単焦点派だったので、いつもボディ２台でした。

書込番号：19704051

[kahuka15]

レンズ交換したくないとき、防塵防滴が必要なとき,,,

というか広角24mmから中望遠80mm、20�pまでよれるマクロ性能を使ってみるとボケ量にこだわらなければ必要充分すぎるんですよね。
単焦点よりは重くかさばりますけど、守備範囲が広いのでm4/3のベスト標準ズームだと思います。

書込番号：19704350　スマートフォンサイトからの書き込み

[おがこ。]

＞にゃ〜ご mark2さん
やはり万能である程度明るいということですね...
ぼけみや夜景を妥協すればかなり便利ということでしょうか。正直めんどくさがりなところがあるので、お金を貯めて一本買うのもありかもしれないですね笑

＞α7大好きさん
確かに山であったり天候が変わりやすいとこにも使えるとなると楽で良いですね！昼間撮影するだけだったらf値はそこまで気にせず撮れますし、やっぱり魅力的なのは間違いないようです。

＞kahuka15さん
最大撮影倍率などをみるとすごく寄れることがわかりますね...Youtube等でレビューを見てる限りでは全然ぼけは充分そうですし、付け替える手間を考えるとやっぱり欲しくなってしまいますね..

書込番号：19706096　スマートフォンサイトからの書き込み

[おがこ。]

こんなにたくさん素人の相談に乗って頂いて本当にありがとうございます。

性格上、目移りしやすく自分の気持ちが二転三転してしまっているのが現状です...
ですが、皆様のおかげである程度画角の基準やレンズの特徴などを知ることが出来ましたので、皆様のアドバイスを見返しながらもう一度考えてみたいと思います！ 本当にありがとうございました！

書込番号：19706124　スマートフォンサイトからの書き込み

ECG-2について

[ぽんねぎ]

常時当たるわけではないのですが、何かのはずみにゲシッとやってしまいます	GH4はグリップに結構余裕があるので、当たりません

皆さま、こんにちは。
ぽんねぎと申します。

１月にE-M5 Mark2やレンズを購入したのですが、少しだけ困ったことがあり、相談させてください。

動画を撮りたかったので、何も考えずにヘッドホン端子のあるHLD-8Gを購入したのですが、同時に購入した7-14mm F2.8や12-40mm F2.8を取り付けたとき、HLD-8Gも取り付けていると、グリップとレンズの隙間が狭いせいか、ズームリングの金属のトゲトゲした部分が、中指と薬指の爪の付け根付近にたびたび接触してとても痛いのです。
先月は、中指と薬指にさかむけができてしまい、悲惨でした（TT）

できるだけグリップに力が入らないように、左手でレンズを支えるように心がけていて、構えているときに接触して痛いということはないのですが、ファンクションボタンを押す時や、カメラから手を放すときなど、気を抜いた時に指が当たってしまい、痛い思いをしてしまいます。

カメラ自体はとても気に入っているのですが、最近は「このカメラは痛い！」と刷り込まれてきたのか、持つときに少し警戒心を持ってしまい変な力み方をするせいか、使用中によく右手がつるようになってしまいました（--；）
HLD-8Gを外して使うことも多くなってきているのですが、なんかそれだとバランスが悪い・・・。

そこで、もう一つのECG-2というグリップなのですが、実際に取り付けて試せる店舗も近くになく、デジカメwatchのE-M5 Mark2のグリップ比較の記事やネットで画像検索して探してみたのですが、HLD-8Gに比べてグリップが浅いようなので、その分、レンズのトゲトゲが指に接触しないのではないかと、実際にお使いの方に使用感をお聞きしたくてスレッドを立てた次第です。

冷静に考えてみたらヘッドホン使うほどこだわって動画を撮っているわけでもないので（汗）、快適に持てる方を優先したいと思っています。
ECG-2と12-40mm f2.8などの太めのレンズをお使いの方がいらっしゃいましたらコメントいただけるとありがたいです。

書込番号：19656390

[hokurin]

＞ぽんねぎさん
今手元に無いので確認できませんが、ECG-2と12-40の組み合わせで普段使用しています。
特に気になったことはないので、多分指は当たってないのだと思います。

純正ではありませんが、リーズナブルなグリップもあるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014685/SortID=19275782/

書込番号：19656511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんねぎ]

hokurinさん、コメントありがとうございます。
そうですか！普段使っていて気にならないということは当たらなさそうですね。
HLD8Gを使っていると録画＆ファンクションボタン類に人差し指が届かないので、よく親指でも押しているのですが、
たぶん、それも前の指が当たる原因なんですよね（TT）

ご紹介いただいた社外品は、ふらっと購入してしまいそうな魅力的なお値段ですね（＾＾；
あわせて検討してみたいと思います。

書込番号：19656688

[DevilsDictionary]

普通にググると、上の方に出てきますが、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150408_696967.html
当たらない人は、どちらのグリップも、当たらないようですので、
他人の「私は当たらない」は、あなたに適用できるか、不明かも、しれません。


・・・、バリアン開けないのは、少し悲しいかも。

書込番号：19657157

[hokurin]

先ほど握ってみましたが、12-40との間に5mm以上隙間がありました。
私の場合、レンズに中指が当たるように持つことは難しいようです。（ちなみに手の大きさは一般男性の平均的な大きさだと思います。）

ちなみにECG-2ですが、縦位置用のクイックシュー部を取り付けなければバリアングル液晶は普通に使えます。

HLD-8Gを使ったことがないので推測になってしまいますが、形状の違いにより握った時の拳の形が違うのだと思います。
ECG-2では外に開いた感じなので、指先から第一関節までがちょうどレンズと平行になります。対してHLD-8Gは握りこむ感じなので指の第一関節がレンズ側に角度がつき、レンズと接触する可能性が高くなるのではないでしょうか？

書込番号：19657252

[ぽんねぎ]

14-150		7-14

＞DevilsDictionaryさん

こんばんは。コメントありがとうございます。

＞他人の「私は当たらない」は、あなたに適用できるか、不明かも、しれません。

確かに仰る通りですよね〜（TT）
教えていただいたリンクは、購入前に何度か読んだのですが、中指にレンズのズームリングが当たるとは全く考えてもいませんでした（汗
（逆に、記事中で指摘している右手の平の親指付け根辺りは全く痛くなりません・・・）

＞地方在住だとこういうアクセサリーまで展示してくれているお店はあまり見あたらない
＞駅前の某カメラにはHLD-8のモックアップが置かれていて、握りごこちは試せたが、ECG-2の展示はなかった

は大変共感できました（TT）
こちらの比較画像で、真横からの写真を見て、中指辺りのグリップが浅くなっていたので、もしかしてECG-2は中指に当たらないんじゃないかと思ったところも結構あります。

バリアン、グリップの左側を外さなければ開けないのは確かに悲しいですが、マイクをつけるとどちらにせよ動きは制限されるので、諦めようと思います（--；


＞hokurinさん

実際に試していただきありがとうございます！
改めて握ってみたのですが、7-14装着時に指に当たらないように握ったとき、隙間は1ｍｍほどでした。キットレンズの14-150ｍｍ装着時にちょうど5ｍｍという感じです。
14-150もたまに当たって痛い思いはするのですが、7-14や12-40より大分良いです。

＞対してHLD-8Gは握りこむ感じなので指の第一関節がレンズ側に角度がつき

仰る通りかもしれません。頑張って外側に力を入れて持たない限り、平行になりません。私は手が小さい方のようなので、もしかして指の長さがたりてなくて角度がつきやすいのかもしれません（TT）
ECG-2が外向き気味になっているのでしたら、HLD8Gよりは当たらない可能性が高そうですよね。
やっぱり、自分で試してみないと分からないですよね〜（＞＜）

書込番号：19657697

[TideBreeze.]

＞ぽんねぎさん
私は7-14mmは持ってなくて12-40mmと40-150mmで、使用した時ですが、KLD-8Gで特に指は当たらないです。
でも上面のFn2ボタン、ＲＥＣボタン、が推し難くストレスを感じてました。　
縦撮りは互換グリップより持ちやすいと思います。

シヤッター半押しでＡＦが効かなくなったので、これを機会にLB-OMDM5IIをeｰbayで購入しましたが、12-40mmで中指の背中がレンズに当たって気持ち悪いです（爆）　結局、中指をグリップ上部に乗せるようにしてグリップは薬指と小指の2本ででホールドする感じで使ってます。
LB-OMDM5の初代Iのグリップと比較すると、グリップとレンズの隙間がずいぶん狭くなってます。
バリアンもですがリモートレリーズが使えないのが致命的で、Ｌ字のプレートは外して使ってます。
互換グリップはＨＬＤ−８Ｇで指が当たる人はあまりおすすめでないかもしれません。

ちなみにＨＬＤ−８Ｇは、修理に出そうかと思ったら半年寝せてたら、いつのまにか接点不良が直ってました（笑）。
常用は互換グリップですが、ＨＬＤ−８Ｇは将来長時間ライブコンポジットの為に、ＨＬＤ−６の中古（下部分）を追加購入するつもりなので、残しておこうと思ってます。

書込番号：19660041

[ぽんねぎ]

＞DevilsDictionaryさん
お返事が遅くなりすみません。
LB-OMDM5IIを見てみました。なかなか立派なグリップですね。

40-150mmF2.8、良さそうですよね〜。私もそのうち買いたいと思っているレンズです。ズームリングが割と先のほうにあるので、
指がトゲトゲしたところに当たる心配もなさそうです。

実は、相方がE-M5　Mark2のチタンカラーを近いうちに買うことになりまして、グリップは２種類あってもよさそうなので、
少しでも指に当たるのが改善されればと、ECG-2をポチることにしました。

届いたら、また報告させていただきます！


コメントしていただいた皆さん、ありがとうございました！！

書込番号：19666952

[ぽんねぎ]

おはようございます。
先ほど、ECG-2が届きました。

早速装着してみたのですが、中指が当たるのは改善されました！
グリップ上部にいくにつれ、すぼまっているのが良かったようです。
指があたらないので、とても開放感があり持ちやすいです。

グリップ無しでは、右手の平の中心付近でボディを支えていたので、どうしてもFn4、3、1のボタンに指が届きにくかったのですが、
ECG-2を取り付けると、手全体でしっかりグリップできるようになり、どのFnボタンにも指が届くようになったのも良かったです。

見た目も、HLD-8Gはグリップ部はごつくて格好良いのですが、底部が細くてなんか頼りない感じもしていました。
ECG-2は底部までボディと同じような太さなので、がっしりしていてとても一体感があります。

これですっきりした気持ちでカメラを使えます。皆さま、ありがとうございました！！

書込番号：19673972

[ぽんねぎ]

こんばんは。グットアンサーを入れるシステムなんですね、不慣れで失礼しました。
相方のチタンカラーも無事購入しまして、HLD-8Gも無駄にならずに済みました。
ありがとうございました！

書込番号：19693379

キットレンズかレンズ別途購入か...

[おがこ。]

初めて投稿させていただきます。
カメラは全くの素人で、最近思い出を残したいという機会が増えたので、見た目がどストライクでさらによい手ぶれ補正で動画もとれるということで、こちらのカメラの購入を検討しています。笑

そこで質問なのですが、おとなしくレンズキットを購入して始めるか、ボディのみプラス別途でレンズ購入して始めるかで迷っています。
というのも、被写体(人や花)に近づけて背景をぼかしたり、できることなら夜景や星空なんかも撮りたいと思っているので、素人なりに調べた結果、12-40mmF2.8のレンズが凄く良いのではないか考えたからです。

ただ、そうなるとお金も全然違ってくるので、キットレンズで上記のシチュエーションでも綺麗に写るのであれば一番良いのですが...

本当に初心者なので、これまで書いてきたことが正しい認識かもわからないんですが、皆様の意見をお聞かせいただければと思っております。
また、型が同じのem-1,em-10の方が私にオススメであったり、12-40mmF2.8よりもコスパ良いレンズがありましたら、是非とも教えていただきたいです。

稚拙な文章の上長くなってしまいましたが、何卒よろしくお願いします。

書込番号：19655328　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　おがこ。　様

　はじめまして。確かにE-M5�Uは、12-40PROはキットにないんですね。あれば、別々購入よりかお安いのですが・・・。
　で、キット標準ズームでも工夫次第で夜景や星空は撮れます。三脚です。12-40PROを使用しても三脚は必要かと思いますよ。夜景では、ある程は強力な度手ブレ補正があるのでキットでも手撮りは可能です。

　全くの初心者ならお勉強の意味を含めて、キットから始めるのも手かと思います。ブレ写真量産はあるかと思いますが、12-40PROでも全部ブレない訳ではありません。
　キットレンズでも、フルサイズ機・APS-C機対応レンズよりか寄れますので、望遠側を使って被写体と背景の距離をとれば絞り開放でボケてくれます。その辺は、お勉強してみてください。

　予算が潤沢なら12-40PROからをお勧めします。腕が上達すると欲しくなるレンズです。


　購入後は、ご報告を期待していますね。　”楽しんでください、フォトライフ”です。

書込番号：19655370

[おがこ。]

＞5D2が好きなひろちゃん 様
さっそくの返信本当にありがとうございます。
12-40のセットがあればベストだったのですが、惜しいです...
やはり技術で金銭面をカバーするのが一番ですかね笑
せっかくの初一眼なので、あまり中古という選択肢を取りたくないとなるとざっと6万くらい差が出てしまいますので...。

後、レンズキットも2種類あり、どちらを購入すべきかも悩んでしまうところです。数値だけを見るなら14-150mmがいいのかな？とは思うんですが、F値が若干高いので暗くなるのかなぁなど。本当に難しいのですが、これの普通のコンデジにはないワクワク感なのでしょうか笑

書込番号：19655426　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>被写体(人や花)に近づけて背景をぼかしたり、できることなら夜景や星空なんかも

基本的には性能ではなく技法の話ですから
まずはキットレンズを工夫するところからはじめるのをおすすめします
それぞれの目的に最適化しているものではないですが、そういう「不自由さ」に
対する工夫も、上達には重要な要素です

ボケは望遠側や望遠ズームを使う（そして使える状況にもっていく）事で可能ですし
夜景や星空は多少のF値の明るさよりも、まずはキチンとピント合わせてF値に合わせて
長時間露出が基本ですから、三脚の活用をまず覚えるのが良いと思います

逆に言えば
それぞれのシチュエーションを突き詰めて行けば
12-40/2.8が最適なレンズではなくなってきます（汎用性はあるにしろ）

ボケなら状況に応じてF1.4〜1.8クラスの単焦点、F2.8望遠を使えばより有利ですし
夜景や星空は取り組むレベルによっては、ミラーレス機ではない方がいいかもしれません

予算も限られているのでしたら
まずはキットズームをしっかり使いこなせるようになるのがお勧めです

それができるようになれば、次に必要なレンズが何かは
自分で決められるようになっているハズです


使いこなせるかどうかは別として「評判のいいレンズ」欲しいのなら
12-40/2.8よいと思います

書込番号：19655455

[モンスターケーブル]

＞おがこ。さん

14-150は旅行にはベストな選択かもしれませんが、ボカして撮ることが前提なら
明るい単焦点レンズのご購入をオススメします。

ポートレートにはMZD.45mmF1.8、これだと新品2万円台、中古なら1.5万円です。
https://www.mapcamera.com/item/4545350044138

書込番号：19655474

[びゃくだん]

コスト面から考えるとボディから買う必要は無いと思います。
14-150mmキットで買って、気に入らなければ売ればいいです。
マップカメラのワンプライス買取（使用に支障が出る程度の劣化でない限り一定額買取）で3.5万円なので、実質8万円切る価格でボディが手に入ります。
https://www.mapcamera.com/ec/assessment/items?genpinId=1176976
ボディ単体で買うより1万円は安いですね。
オークションだともっとお得に取引できるかも。

12-40mmを考えるのは14-150mmを使ってから考えても良いのではないでしょうか。

夜景や星空なら長秒シャッターを使うことになるので、E-M5IIでいいと思います。
E-M1はノイズが出やすいし、野外はE-M10IIより防塵防滴のE-M5IIの方が安心です。

書込番号：19655482　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

いつものワンパターンレスで失礼します(^^;

私は、初心者だから・・・価格の安い入門機からお勉強・・・って意見には反対です(^^;

嫌らしい言い方になりますが・・・要は「お金」と「やる気」さえあれば・・・右も左も分からない初心者であっても、「最高」の物を揃えられるのが、色んな意味で「近道」だと思います♪
はい・・・上達も早道であり。。。結局は余計な出費（回り道）もしないと言うわけです(^^;(^^;(^^;

モチロン・・・一般的には「お金」も「やる気」も・・・両方持ち合わせている人は稀有なわけで(^^;(^^;(^^;
コツコツと様子見ながら買い揃えていくのが一般的で・・・
コストパフォーマンスと言う点で言ったら・・・キットレンズやWズームキットと言うセット販売の商品に敵うものは無いです♪

「やる気」・・・将来、自分がこの趣味に嵌るであろう？？・・・と言う事が予想されるなら？？
キットレンズでは無く・・・良いレンズを初めから買い揃えると言うのは良い選択だと思います♪
ハマりこんで、カメラオタク？？ フォトコン荒し？？のレベルになると・・・キットレンズは使わなくなる確率は大だと思います(^^;

カメラ本体の方は・・・モデルチェンジのサイクルが早いので・・・すぐに陳腐化して新しいやつが欲しくなりますから。。。
コッチは、最初から良いものを揃える必要はないと思います(^^;(^^;(^^;
E-M5のクラスは良い選択ではないでしょうか？？

ご参考まで♪

書込番号：19655484

[グリーンビーンズ]

12-40mmF2.8PROであればキットレンズとしてEM-1であれば
レンズキットありますよ。
これは余談ですが、星空なんかも撮影されるならPENTAXのK-3�U
であればアストロトレーサーという天体追尾機能がありGPSと電子コンパスも
装備されているのでて天体撮影は便利ですよ。
K-3�Uの16-85mmWR レンズキットなんか良いと思います。
で後から花用にマクロレンズを買い足しもありだと思います。

http://kakaku.com/item/K0000575056/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/


http://kakaku.com/item/K0000772461/

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-2/

書込番号：19655499

[遥遠くの家路]

こんにちは。

迷うことはありません。E- M1のProキットで決まりです。

標準ズームは始めから最高のものを選ぶほうがいいと思います。モデル末期といえど、やはりバランスは最もいいですね(^ ^)

初心者の時期なんて、はじめだけですね。ここの皆さんに比べたら私もかなり初心者ですが、一般的には立派なアマチュアです！

迷うことはありません。 M1のProキットで決まりです。

書込番号：19655515　スマートフォンサイトからの書き込み

[おがこ。]

＞アハト・アハト様
丁寧なアドバイス誠にありがとうございます。
確かに、汎用性や評価で選んでいるところがあったので、不自由さも上達するための過程と考えればキットレンズがベストバイになりそうですね！
三脚はあまり考えていなかったので、これもまた勉強したいと思います。ありがとうございました！

＞モンスターケーブル様
単焦点レンズのご紹介ありがとうございます。
凄く安くてびっくりしました笑
とりあえずアドバイスしてくださったお二方の通りレンズキットを買って、もっと寄れるような単焦点が欲しくなったらこちらの商品の購入を検討しようと思います。ありがとうございました！

書込番号：19655527　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞12-40mmF2.8のレンズが凄く良いのではないか考えたからです。

ズームの便利さと、レンズの明るさを兼ね備えているという点では、いい選択だと思います。

ただ、被写体に近づけて背景をぼかしたりしたい場合は

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]
http://kakaku.com/item/K0000268305/

あたりの方が明るい分だけより背景はボケますし

近接撮影であれば、マクロレンズの方がもっと近づいて撮影できます。

LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
http://kakaku.com/item/K0000766326/

そうすると、選択肢としては
普通のレンズキットを購入して、追加で上記のような目的別の単焦点レンズを購入するか
12-40mmF2.8を購入するかのどちらかがいいように思います。

単焦点レンズに交換する手間や、持ち歩くときの機材が増えても大丈夫そうでしたら
単焦点レンズを混ぜた方が、より効果的な写真を撮影できるように思います。

書込番号：19655537

[おがこ。]

予想より多くのご意見を頂けてとても嬉しいです。

＞びゃくだん様
アドバイスありがとうございます！
キットレンズを売るという選択肢はなかったです笑
気に入らなければ売って、少しお金を足してレンズを購入というのもいいですね！またem-1,em-10との比較もしてくださり、とても参考になりました！

＞＃４００１様
貴重なご指摘ありがとうございます！
「安物買いの銭失い」というように、やはり最初から良いものを買うというのは大事ですよね。em-5につけられるレンズは結構あるみたいなので、それを踏まえて検討しようと思います！

＞グリーンビーンズさん
アドバイスありがとうございます！
確かにe-m1だと12-40mmがセットなのは魅力で、こちらのカメラもずっと迷っていました笑
結果的には動画も撮れ、夜景に若干つよくコンパクトということで、em-5がいいかなと思っていますが、微々たるさなようで、難しいです...

＞遥遠くの家路さん
ご返信ありがとうございます！
やはり12-40mm付きでem-5のレンズキットと同等値段というのは魅力ですよね...ただem-1は若干ごついので、em-5にない魅力があるならと思うのですが、調べてもいまいちわからない状況です笑

書込番号：19655562　スマートフォンサイトからの書き込み

[おがこ。]

＞フェニックスの一輝様
アドバイスありがとうございます。
やはり、より近くに寄ってぼかしを際立たせるならf1.8などの単焦点がいいのではないかと思ってきました。他の返信者様の意見も踏まえるとまずはキットレンズでお勉強といったところですね！
そうなると12-40mmのレンズ手が届きそうにはないですが...笑 貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：19655577　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

>後、レンズキットも2種類あり、どちらを購入すべきかも悩んでしまうところです。

E-M5IIを、より楽しむなら、防塵防滴の高倍率セットの方が良さそうですね。
後で12-40Proを買ったとしても、使い分けできますし。
私のように、パナ12-35F2.8で遊ぶのも有りだし、・・・。

ただ、別に、E-M1の12-40キットから始めても、別に、それはそれで、良いのではと。
実物の持ち心地で選んでも、罰は当たらないかも。

書込番号：19655589

[5D2が好きなひろちゃん]

　おがこ。　様

　早速のご返答、ありがとうございます。
　前レスにも書きましたが、予算があれば12-40PROをお勧めします。が、厳しいようならばキットで14-150�Uで。F値がそんなに違いがないので広域をカバーし防滴防塵だと旅先でのレンズ交換や天候を気にしなくても良くなります。
　無理して12-40PROを買っても盲信すると「こんなはずじゃなかった。」が怖いのでお勧めしませんでした。が、腕が上達するとレンズのことが分かってくるので、いずれは欲しくなるレンズだと思います。ただ、14-150�Uと12-40PROは使い分けは可能かと私は思っていますし、14-150�Uを後で下取りも可能は可能ですしね。

　（前レスで、途中に言葉を挿入したら日本語なっていない箇所がありました。失礼しました。）

書込番号：19655740

[もとラボマン ２]

おがこ。さん　こんにちは

＞被写体(人や花)に近づけて背景をぼかしたり、できることなら夜景や星空なんかも撮りたいと思っているので、

12-40mmF2.8　高性能レンズでは有りますが　万能レンズではなく　花の撮影でのマクロ撮影ではマクロレンズに負けますし　星の場合も明るい単焦点にはかなわない等　12-40mmF2.8購入しても　不満が出る可能性があります。

その為　14-140mm付購入し　撮影したい物に対しレンズを追加していく方が　特殊な撮影する場合良いように思います。

でも　星やマクロ撮影では無く通常のスナップ撮影でしたら　12-40mmF2.8は遣いやすいレンズだとは思います。

書込番号：19655867

[hirappa]

キットレンズはどれもイマイチですから、欲しいレンズがあるのでしたら、ボディ買いがお薦めです。

使わないレンズは安くても不要です。

書込番号：19655909

[TOCHIKO]

資金があるのならE-M1+12-40F2.8で良いと思います。

書込番号：19656434

[hokurin]

買う前から売却の話もどうかと思いますが、E-M5ii購入なら14-150のキット一択です。本体のみとの価格差を考えれば、キット購入で14-150を売却するのが一番お得です。
ひとまずキット購入して使ってみて、やはり不要だと思えば下取りにして12-40を購入したらいかがでしょうか。

書込番号：19656536　スマートフォンサイトからの書き込み

[温玉うどん]

いい組み合わせなのでまずキットレンズセットで購入。
あんまり最初にいいレンズだとあとあとハードル上がって大変だよ。

書込番号：19656663　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

なんでオリンパスファンは12-40Proを勧めるのだろう。レンズは明るいのがベストじゃ無いし、重いし、F2.8で広角重視だから綺麗にボケ無い。それに対してキットレンズの14-150mmはお散歩レンズと言われるぐらいこれ1本持って行けばどこでも撮影出来るし、テレ端開放でのマクロ風の撮影から広角まで高倍率ズームならではの楽しみがあります。たしかに画質はProには劣るが最初の1本にはお勧めですよ。とproレンズは手ブレが怖くて購入出来ないアンチProレンズ派のパナソニックオーナーからのぼやきです

書込番号：19658049

マウント変更？買い足し？

[かいのんあき]

ずっとニコンです。別にこだわりがある訳ではないものの、なぜかニコンを使ってます。
子供の頃、フィルムカメラを親から借りて、MFで（AF何て知らなかった）ピンボケを量産し、FM2を持ち歩き・・・つまりはカメラはニコンって思ってました。
前置きはさて置きニコンからE-M5 markIIか富士フイルムにマウント変更しようかと考えています。
今はd5300 に35mm f1.8をつけっぱなしです。
使いやすく、優しいボケが気に入ってます。
でも、何かニコンに飽きたんです。
８５ｍｍ単焦点を買っても１日でいらないやってなりました。
DF買うのもいいかなと考えていたら、店頭でさわったオリンパスが楽しいこと。
omdのかっこいいこと。
富士フイルムのjpg撮って出し画像の色がきれいなこと。
マウント変更してしまおうかと。
どう思いますか。
撮影対象は９５%子供です。
好きな撮影モードはAでISOオート。
なお、海用カメラ、極普通のコンデジ、超望遠p900とかはあります。
写真は芸術ではなく記憶をよみがえらせてくれるものと思ってます。
だからピンボケ写真も大事。
でもちょっと工夫をしていい写真があるとなぜか幸せ。
そんなライトなカメラ好きに、オリのここがいい、E-M5 markIIのここがいい、ペンタのここがいい、キャノでしょ、パナは？
などアドバイスをいただけませんか。
なお、こういう写真を撮りたいっていう質問に、本読め、勉強しろって回答するような方のコメントはいりません。
写真て気軽に楽しむものって思ってる方、コメントをいただけませんか。

書込番号：19651324

[SQUALL / S L H]

一つのマウントで通すのはもったいない、と思ってます(^◇^;)
買えるときに、買える範囲でカメラ、マウントは増えています^o^

OLYMPUSの荷物にならないハンドリングの良さ、塊感のあるデザイン、メカニカルなデザイン。
デザインは野暮ったいけど比類なき富士の発色、あと高感度も^o^

Panasonicの動画とAFの素晴らしさ。
SONYのチャレンジングなモノづくり^o^

いろいろ楽しんでます♪

で、いまマウントチェンジするならX-Pro2がいーかなーって思います^o^
店舗でいじり倒しましたが、かなりいいカメラですね。
富士もOLYMPUSも実は、優等生じゃないとこが大好きなとこなんですが、Pro2は優等生だけど際立つ個性もありました^o^

日々の記録、記憶をとどめるならやぱいつでも傍に置いておけるカメラがいーですね^o^

※E-M5�Uもいーですよ♪

書込番号：19651427　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かいのんあきさん　こんにちは

自分は　ニコンとパナのマイクロフォーサーズ使い分けていますが　マイクロフォーサーズ　シャープですが　ニコンに比べ　もしかしたら　少し硬い描写に感じるかもしれません。

その為　人物でしたら　フジの方が良いかもしれませんが　どちらにしても　マウント変更の前に　まずは　買い増し　まずは使ってみるのが良いように思います。

書込番号：19651434

[しま89]

こまりましたね。1眼オーナーに予算の事を話してもしょうがない前提で話します。
フジの画質はAPSCの中では一番ですし、単焦点でのポートレートも人物が浮かび上がるような作品になるのですが、レンズのラインナップが少ないのとAPSCのレンズですのでチョット高い、初心者にお勧めしないのはこの点ですが、私のカメラ仲間やカメラ屋さんは撮影して楽しいカメラだよとよく話してますし、 X-Pro1はAFが遅くて気づくと被写体が居なくなると言われてましたが最近のカメラはＡＦも早くなっているようですね。
Ｍ４／３はレンズの種類が豊富でマウントアダプタも充実してますので最強の５軸補正のE-M5 markIIを使って最新からＯＬＤレンズまでいろいろと楽しめるのかと思います。また去年からパナソニックのＧ７、ＧＸ８が出てカメラ本体の性能が上がりましたし、今年はオリンパスから300mm単焦点、パナソニックから100-400mmの超望遠が出て弱いと言われていた動き物にやっと強くなってネオ1眼と言われる超ズームコンデジに勝てるようになったかな。それと、４ｋ動画はパナソニックが1歩先にいて他社は４ｋは動画しか撮れないのが、パナソニックは４ｋ動画の1秒間３０コマを全て撮影して動画にしてますので動画の切り出しは4kフォトとして撮影情報(EXIF)を付加してます。
さてさてオーナーさんはどちらが良いでしょうか。

書込番号：19651458

[かいのんあき]

SQUALL / S L Hさん、もとラボマン ２さん
夜分に返信ありがとうございます。
やっぱり買い増しがいいですよね。
でも両方あっても、絶対どっちかは使わないのが目に見えているので、マウント変更して売ったお金で好きなレンズを見つけるのもいいかなと。
マウント変更すればレンズ数本試すことはできますし。
なお、富士の画像は好きです。
でもなんか持った感じがしっくりこないんですよね。
e-m5 markIIは持った感じがよかったんです。
タッチパネルの使い心地も。

書込番号：19651473

[デジ亀オンチ]

＞かいのんあきさん
マウント変更より、マウント追加。
どちらも、マウントアダプターで、ニッコールが、着けられます。(一部不可)
カメラ振れ補正は、オリンパスOMD‐ＥM５ �Uが、優秀(EM‐１超え)
画質、色は、フジフィルム。
どちらを選ぶかは、スレ主様次第です。

書込番号：19651495

[かいのんあき]

しま89さん
確かに富士の画像はすばらしいと思います。
下手な自分でもいい写真撮れてしまうんじゃないかと思っちゃいます。
レンズ高いですよね。
パナは実は大好きで 、ビデオカメラはパナです。
軽くて使いやすくて何代目になるかな？
テープの時はキャノでした。
4K切り出しは気になります。
子供の運動を動画撮影して、決定的なところをきりだし。
海の中とかは全部動画から切り出してますし。
でもomdの三機種のようなときめきがないんです。
g7とかだとニコンでいいじゃんって思っちゃうんです。
でかいんですよね。ちょっと

書込番号：19651506

[かいのんあき]

デジ亀オンチさん
ニコンばっかなのでマウントアダプターを使ったことないのですが、純正と同じように使えるものですか。
ツァイスのようにMFで当たり前ってレンズがないので。
それこそフィルム時代のカビ生えたレンズしかありません。

書込番号：19651529

[なかなかの田舎者]

かいのんあきさんこんばんは。

飽きるという現象、本当に飽きた場合と隣の芝生は青く見えてるだけの場合があるように思いますが、どちらにせよ一旦手放さないと見えてこないものがありますね。
趣味の写真はアクティブでポジティブなものだと思うので、実機を触って好感が持てたのなら買い替えはアリでしょう。
写真を撮る楽しみ、撮った写真を振り返る楽しみ、どちらもカメラを持ち出さないと得られませんからね。

僕はデジタルから入った若輩者ですが、ニコンの一眼レフとオリンパスのミラーレスを使ってます。
オリンパスはコンデジ代わりのレンズキットで単焦点レンズ等は持っていないのですが、キットレンズのＡＦ速度はニコンの大三元を使っている友人も一目置く程速いですし、お子さん撮りに適していそうなレンズラインナップも魅力的ですね。

一つだけ懸念事項ですが、オリンパスのＩＳＯオートはシャッタースピードの低速限界設定が出来なかったと思います。（僕のＰＭ２が古いだけ？）
Ａモードでお子さんを撮るならＩＳＯオートである程度のシャッタースピードを確保したいと思うのですが、かいのんあきさんの感覚よりも遅いシャッタースピードが選択されて被写体ブレを量産しないかということだけは、Ｅ−Ｍ５ Ｍａｒｋ�Uのユーザーさんに聞いてみたほうがいいと思います。
参考までに、僕のＰＭ２は標準ズームの範囲ですとＩＳＯオートで１／３０秒くらいまで低感度で粘ります。これだと動体はブレるんじゃないかと思いました。

富士フィルムの方は自分の周りにも使っている者が居ないのでわかりません。

書込番号：19651646

[M3AW]

＞かいのんあきさん
E-1からのオリンパスユーザーです。
現在、３歳の子供の撮影を中心にE-5とE-P3を使用しています。今もこの２台を使い続けているのにはスレ主さんの主旨と似た悩み(異なっていましたら、ご容赦を)があるからです。
私がオリンパスにこだわっていますのは。いわゆるKodakブルー(最近はオリンパスブルーですか...？)です。
いろいろと意見はあるでしょうが、当時にオリンパスのE-1を選んだ理由は青い空を綺麗に撮れることでした 。他に防塵防滴、ノンダスト、ボディ内手振れ補正(これはE-3からです。)もオリンパスを選択し続けてきた理由であります。

これからの私の機種選択の主な基準は今の主な撮影対象が子供になっていますので、青と緑と肌の色の表現が私の好みにあう機種です。

そんな経緯でCanonとNikonの色はことあるごとにそれからも試しましたが、対象から外れています。肌色のCanonという声もありますが...。
今はフジ(印象色とメーカーは説明?)とペンタックス(緑が魅力とか？)とPanasonic(E-5、E-P3のセンサーメーカー)と次期E-M1とでマウント変更も視野に入れながら、様子見しております。
青と緑と肌色が好みにあうメーカーを次期主力機種として購入予定です。もちろん、次期E-M1が第1候補ですが、年内までじっくり確認してから選定予定です。
幸いにも、E-P3はキットレンズのみなので、場合によっては、スレ主さんのようにマウント変更できる状況です。

現行のE-M5mk2は１日お借りして使用したのですが、SONY製のセンサーであることもあり、オリンパスブルーは表現されますが、肌色がかなり苦手です(私は嫌いですとした方が適切な表現かもしれませんが)。特に蛍光灯やLEDでの室内撮影はイメージと違う色で全く使えません。屋外撮影限定であれば、更に強力になった手振れ補正もあり、E-M5の選択もありですが、使い分ける予算もありませんので私は選択しません。
手振れ補正、ノンダスト、コンパクトさ、防塵防滴の魅力は他のメーカーが追い付けないオリンパスの強みですが、色の表現力は子供の撮影にとって、最重要ポイントかと思います。

書込番号：19651697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かいのんあきさん
買い足し。

書込番号：19651884　スマートフォンサイトからの書き込み

[かいのんあき]

＞なかなかの田舎者さん
こんにちは。
「飽きるという現象、本当に飽きた場合と隣の芝生は青く見えてるだけの場合があるように思いますが」
まさにそれはあると思います。

また、ISOオートについてのコメントもありがとうございます。
シャッター速度が稼げないと子供は撮せないので非常に重要な指摘でした。
１／３０秒は困ります。
１／８０秒がぎりぎりな線です。
Sモードを使えって言われるかもしれませんが。

書込番号：19652126

[うさらネット]

私もニコン メインです。FX/DX は写真としては互換性がなく2マウントと考えていますが。

で、サブマウントはm43で、パナ/オリ両方使ってます。向きとして軽快さでしょうね。

書込番号：19652130

[かいのんあき]

＞M3AWさん
こんにちは。

「防塵防滴、ノンダスト、ボディ内手振れ補正」は私にとっても重要です。
今より撮影の幅が広がるのではないかと期待してしまいます。

また、肌色が好みに合うかも重要ですね。
買い換えて好みじゃ無いってなると後悔してしまいます。
電器屋の室内試し撮りじゃそこが中々見えてこないのが困りものです。

非常に参考になりました。

書込番号：19652141

[かいのんあき]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい。
そんな気がしてきました。
買い足しとなると、お試しとしてE-PL6のレンズキットとか、X-A1のレンズキットにして絵が気に入ったらE-M5 MARK IIやX-PRO2（X-10で十分ですが）などを検討しようかと考え出しました。

書込番号：19652149

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かいのんあきさん
試してから変更したら、ええゃん。

書込番号：19652160　スマートフォンサイトからの書き込み

[かいのんあき]

＞うさらネットさん
こんにちは
NIKONメインでパナ／オリをサブって結局どれを一番使ってますか。
自分であればきっと一番軽いのばかりで他のは自宅の置物になりそうです。

書込番号：19652161

[タブレス]

＞かいのんあきさん
気楽に楽しむカメラ♪まさに僕はそれなんですが、Ｅ-M5Mark２なかなかおすすめです♪
防塵防滴で安心。操作性もオーケー♪写りは僕には必要十分以上です。とりあえず買い増しして、どちらかを不要であれば手放せば良いかと♪
試しにＥ-M５の中古あたりを買ってみるのも手ですけどね♪悩む楽しさもたまりませんよねー♪

書込番号：19652200　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

書き込みを読むと、どれにしようか迷っているというよりも、E-M5MkIIが、とりあえず持ち心地気に入ってしまったのだが、他の候補は無いか？的に聞こえますが、・・・。

複数メーカー経験するのも、見識が広がって、よろしいですよ。

価格.comの常連さんの、特定メーカーに傾注している人の、醜い所が、わかるようになりますし。



まず第一弾として、気に入ってしまったE-M5MkIIを導入してみてはどうでしょう。
気にはなるけど、持ってもピピッとこないなぁ、・・・、という他機種を先に買っても、結局は、ずっと気になる事も、・・・。
先にスッキリしといた方が、（もし次がある場合）次の選択肢が、自由になりますよ。

E-M5MkII、子供の水鉄砲も泥んこも、怖くなくなるので、近くで一緒に遊びながら撮れて、よいと思いますよ。
ライブビュー撮影が、ニコンより使い物になるので、お子様とアイコンタクトしながら、撮影が可能なので、小さいお子様の場合は、良い笑顔が引き出しやすい、という効果もあります。
(高学年だと、あまり関係ないかな、・・・）

書込番号：19652611

[大陸の春空]

こんにちは！

５DMK2　24-105mmレンズキットを発売後すぐさま購入
大三元もゲットしスピードライトも ごついのを
三脚ゲット
旅行が好きのであちらこちらへと

・・・
・・・
・・・

でかい（かさばる）　重い　疲れる　楽しくない
今では防湿庫でオブジェに


ソニー　NEX-5R購入
コンパクト・軽量・自撮りも含めて常に持っていたいカメラに
モードをトイカメラ風にして背景ボケがめちゃ好きで
やっぱり写真は楽しい！


動画に興味を持ちだし2か月ほど前からパナGH4購入検討

珍しく近くのヨドバシなんかへ何度も足を運びいじり倒す・・
今現在での４Kの必要性をさほど感じず急きょオリンパスへ

マイクロフォーサースの共通レンズも視野に入れてGH4検討していたためEM-1やEM-5MK2に魅力を感じ

EM-5MK2購入
12-40PROも購入

大正解！！
このシステムでこのコンパクトさ！
やっぱり写真て楽しい！

春のお出かけに40-150PROもそろそろポチります（笑）

あとGH5？出たらムフフです
EM-1MK2？も出たらウホホです

参考になれば幸いです！
よきカメラライフを！

書込番号：19652635

[かいのんあき]

＞タブレスさん
試しにＥ-M５の中古あたりを買うのは確かにありですね。
でも、Ｅ−Ｍ５の実機を触ったことないんです。
後、ファインダーシャッターもスマホみたいですが便利だなと感じました。
Ｅ−Ｍ５にもついているんですか。

書込番号：19652716