OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

「寒さに極端に弱い」？

[コトニラブ]

EM 5mk2は「寒さに極端に弱い」って本当ですか？
https://review.kakaku.com/review/K0000889313/ReviewCD=1112610/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000027006/SortID=22468772/#22477143

そう感じたことがある方っていますか？

書込番号：22477338

[コトニラブ]

＞quiteさん
返信ありがとうございます。
３機もお使いなんですね。


＞謎の写真家さん
仕様では、使用可能温度-10 〜+40℃（動作時）、-20〜+60℃（保存時）
ですが、「−10℃に10分間と24時間では全然違」いますか？


＞ポォフクッ♪さん
返信ありがとうございます。


＞多摩川うろうろさん
わたしの経験では
雪の樹枝結晶が見られる-15℃ぐらいで、
使用可能温度: -10℃〜＋40℃のオリンパスのカメラと
使用可能温度: 0℃〜＋40℃のキヤノンのカメラでは
明確に違いがありましたが、

-10℃で使用可能としているカメラが使える状況で
０℃で使用可能なカメラが使えないなら
カメラの故障や電池の不良を疑ったほうがいいってことですか？
10℃の差は実際にないってことでしょうか？


＞mosyupaさん
雪の結晶も撮りたくてEOSMとE-M5mark2とで迷っている人に
EOSMを薦めている人が多くて意外だったんですが、E-M5mark2は
「0度にすらなってなかったのに動かない」って書き込みまで
あったので質問しました。
初期不良にもいろいろあるんですね。


＞ありがとう、世界さん
＞電池内の「化学変化」のためには、一定以上の温度が必須です(^^;
-10℃、カタログ値以上の-15℃ではどうですか。


＞モモくっきいさん
動作そのものに影響のない「電圧ドロップ」とは
電池残量表示が赤く点滅するけれど低温ではない状況と同じように
使えるということでしょうか。


＞横道坊主さん
電池残量表示が不安定で設定している間に電池残量表示が赤く点滅するので
念のため電池交換しているってことですか。数分の設定ではほとんど消費しない
ように思いますが、電池交換しないと問題があるかもしれないということですか。


＞狩野さん
寒さはカタログ値の-10℃、リンク先の質問の雪の結晶が撮れる-15℃ぐらいを
考えてました。D5や1DXはプロ機として信頼できそうですね。
「雪の結晶を撮るのにEOS Mもおすすめできます」についてはどう思われますか。

書込番号：22479197

[多摩川うろうろ]

ＥＯＳ　Ｍで撮影

コトニラブさん

＞雪の樹枝結晶が見られる-15℃ぐらいで、

これ、おかしくないですか？
マイナス15度くらいは、雪の樹枝結晶が作られる温度では。
結晶化した雪が上空から落ちてくるので、地表の気温はマイナス15度である必要は無いかと思います。

明日（2月20日）の八ヶ岳赤岳山頂の山岳天気予報では朝6時でマイナス3度。
冬の赤岳山頂でも雪の結晶が見られないことになります。


＞使用可能温度: -10℃〜＋40℃のオリンパスのカメラと
＞使用可能温度: 0℃〜＋40℃のキヤノンのカメラでは
＞明確に違いがありましたが、

ここだけ比べると、キヤノンのカメラはEOS-1D X Mark II でも撮影時：0℃〜＋45℃ 。
でも冬季オリンピックの撮影で、EOS-1D X Mark IIが使えなくなったという話は聞いたことがありません。
あまり意味がないのでは。


＞-10℃で使用可能としているカメラが使える状況で０℃で使用可能なカメラが使えないなら
＞カメラの故障や電池の不良を疑ったほうがいいってことですか？

コトニラブさんの経験と同じ状況なら、カメラの故障や電池の不良を疑います。
必ずキヤノンとオリンパスに修理に出します。


＞10℃の差は実際にないってことでしょうか？

ないと思います。
ＥＯＳ　ＫｉｓｓＭも0℃〜＋40℃。
キヤノンは、ほとんどデジカメが0度です。
実際はＥＯＳ　ＫｉｓｓＭとEOS-1D X Mark II が同じはずはありません。

オリンパスはE-M5 Mark IIもＥＭ1-Ｘもマイナス10度。
確かめられませんが、メーカーの安全策のような気がします。

実際はＥＭ1-Ｘ＝EOS-1D X Mark II＞E-M5 Mark II＞ＥＯＳ　ＫｉｓｓＭの順だと思いますよ。

書込番号：22479555

[コトニラブ]

1DXは触ったこともないので1DXのことを書いたわけではありませんし、
気温が多少上がっても見られる可能性があるようなので補筆します。

わたしの経験では
雪の樹枝結晶が見られる-15℃”+α”ぐらいで、
使用可能温度: -10℃〜＋40℃のオリンパスのカメラ”OMD”と
使用可能温度: 0℃〜＋40℃のキヤノンのカメラ”EOSM”では
明確に違いがありました。


＞＞-10℃で使用可能としているカメラが使える状況で０℃で使用可能なカメラが使えないなら
＞＞カメラの故障や電池の不良を疑ったほうがいいってことですか？
＞コトニラブさんの経験と同じ状況なら、カメラの故障や電池の不良を疑います。
＞必ずキヤノンとオリンパスに修理に出します。

意味がわかりません。0℃以上で動作保証しているカメラが0℃下で使えない
といって修理に出したり、-10℃以上で動作保証しているカメラが-10℃ぐらいか
もしくはそれ以下で使えてしまったといって修理に出すんですか？


＞＞（仕様上のOMDとEOSMの）10℃の差は実際にないってことでしょうか？
＞ないと思います。
＞実際は…E-M5 Mark II＞ＥＯＳ　ＫｉｓｓＭの順だと思います

差はないけれど差はあるってことですか、、、
E-M5 Mark II＞ＥＯＳ　ＫｉｓｓＭの順なら、（はっきりした気温はわかりませんが）
E-M5 MarkIIが使える状況でKissMが使えない状況があるってことですよね？

書込番号：22480000

[ttomreDcM.R]

＞EM 5mk2は「寒さに極端に弱い」って本当ですか？

そのレビューには「あまりのバッテリーの寒さに対する弱さに、〜」と書いているけど、バッテリが原因なのかな？
としても、バッテリーをオリンパスが作っているのかな？違うならオリンパスの問題ではないような？

寒さに弱いという意味ではカメラの耐性より寒さに弱い人もいます。
まあ寒さと言ってもカメラの重さに泣き言を漏らすヘタレが寒がる寒さに耐えないカメラとしたら問題ですが、このカメラは大丈夫ではないでしょうか？

書込番号：22480014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

電池内部の温度までを-10℃にしようとすると、先にレンズの摺動がだマズいことになりそう(^^;

通電すると大なり小なり加熱しますので、寒いところではエンジンのアイドリングのような感じで通電すれば、電池内部の温度は多少なりとも下がりにくくなるので、そのような工夫をしているかも？

なお、オリンパスが単独で電池の製造販売なんてできません。

まず、リチウムイオン二次電池は少なくとも数万件から十数万件以上の特許地獄ですから、後発で特許回避する事はほぼ無理、
ライセンス料で利益なんて出ませんし、安価な量産技術がキモですから、カメラ台数から逆算すると電池１個数万円でも投資を回収できないでしょうから、「買い物」以外に考えられませんが、
低温特性で特注とかあるかも？

なお、CANONを含めて電池自体の製造をしていないカメラメーカーでも電池の特許は意外な多さの件数で出願していたりします。

(Canonなんか本業の電池メーカーか？と驚くぐらいだった記憶が・・・電池は何かのついでぐらいの検索精度ですが・・・まだ継続しているのかどうか不明ですが)

書込番号：22480035　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

◆コトニラブさん

＞0℃以上で動作保証しているカメラが0℃下で使えないといって修理に出したり、

他のメーカー（どこかわかりませんが）のカメラは使えたのでしょう。
同じ条件で動かないのならキヤノンに持って行って、どこに撮影できない事情があったかを調べます。
カメラ本体か、バッテリーに問題があるはずです。

コトニラブさんお使いのEOS　M、動かなくなる前に何回くらい使ってますか？
充電は満充電でしたか、電池はへたっていませんか？
冬山に行くのに、満充電の予備電池を持っていかなかったのですか？


-＞10℃以上で動作保証しているカメラが-10℃ぐらいかもしくはそれ以下で使えてしまったといって修理に出すんですか？

オリンパスを修理に出すという話は、雪の結晶を撮る程度で動かなくなる、トップで紹介しているレビューの場合の話です。
オリンパスのカメラが動かなくなったら、オリンパスに持って行って、なぜ動かなかったかを調べます。

＞差はないけれど差はあるってことですか、、、

調べられないけど、たぶん。
容量が大きいほうが有利な電池は、M5�Uが量1220mAh、EOS　 Mは875mAh。


＞E-M5 MarkIIが使える状況でEOS　Mが使えない状況があるってことですよね？

同じ条件ならそういうこともあるでしょう。
上の質問もそうですが、使う人、またはバッテリーの状態によるところが大きいと思います。
一週間前に充電したとか、電池がへ立っていた、とか新品のバッテリーだったとか、不良品だったとか、
がなければの話ですけど。


◆ありがとう、世界さん
＞電池内部の温度までを-10℃にしようとすると、先にレンズの摺動がだマズいことになりそう(^^;

オリンパスはそこのノウハウがあるのではないでしょうか。

書込番号：22480477

[多摩川うろうろ]

ちなみに、バッテリーの能力は容量だけではないことは分かっています。

書込番号：22481227

[モモくっきい]

質問があったので回答しておきます。

カメラそのものに問題がないのにバッテリーが寒さで電圧が下がって、すぐに残量警告が出てしまう、という事です。

スペアに交換してもすぐに同じ状況になり、3つ目のバッテリーに代えても同様だったという事です。

この事から、バッテリーの低温下での電圧ドロップが大きかったという事になります。

あと一つ考えられるのは、カメラの動作電圧の閾値が高い場合は、顕著に出るだろうという事です。

寒さに弱い機材は閾値が高いのかもしれません。

そんな経験がありましたから、E-M5MKIIが低温動作を謳ったものですから、オリンパスにはバッテリーのケーブル接続のアクセサリーがなければあまり意味がないのでは？
とアクセサリーの要望を上げたのです。

ちなみに、私はデータ書き込み不良による破壊を避けるために、電池は早め早めに交換します。
低温下でそのまま使い続けた場合、意外と枚数が撮れるのかもしれませんが、危険ですね。

書込番号：22484549

[GAMMO]

オリンパスの「防塵・防滴・耐低温」はフィルムカメラ時代から定評がありました。

いささか疑問に思ったことは、持ちが悪いとの際に、使用されてたバッテリーパックは、
すべてオリ純正製品だったのでしょうか？

最近は互換製品でも通常条件下でなら、純正に遜色なく使えるものも多いようですが
極寒等の過酷な条件下でも、性能を維持できる製品が、どれほどあるのやら・・

　オリの性能保証は、本体・レンズのみならず、バッテリー等消耗機器も含めての
ものと、理解していますが、いかがですかな・・

　

書込番号：22487404

[ブローニング]

コトニラブさん

西区琴似のコトニ？

書込番号：22487410

[モモくっきい]

＞GAMMOさん

無論、純正バッテリーというのが大前提でしょう。

BLHを使用するE-M1mkII/Xではきめ細かく容量管理しているようですから、この辺の残量警告に対するオリンパスの一つの回答でしょう。

オリンパスが謳っているのは、低温度下でカメラが動作するという事だけで、最低動作電圧に関しては何も言っていないのです。

リチウムイオン電池は動作温度範囲が狭いので、その辺の対策もして欲しいものです。

書込番号：22488028

[ありがとう、世界]

リチウムイオンバッテリーは電解質に有機溶媒を使っていて、低温では溶媒の流動性の低下に伴ってイオン伝導度も低下し、バッテリーとして放電特性が落ちることになります。

有機溶媒等の改良は行われても、やはり物性依存になりますから、天井知らずの改善はありえないでしょう。

放電電圧がある程度維持できるのであれば、放電電流の低下に対して、大容量キャパシタのうち低温特性の良いものを併用すれば、バッファ的役割として(相応の回路との組合せで)放電特性を支援できるとは思いますが、連写や動画では間に合いませんね(^^;

書込番号：22488048　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

リチウムイオン電池は、高温での使用も厳しいですから、電気自動車レースなどでは温度管理がレースを左右する、てな事をNHKのサイエンスゼロでやっていましたね。

現在開発が行われている固体電池が実用化されれば過去の話になると思いますが、コンシューマ向けの製品に降りてくるのは早くても数年くらい先かと思います。


キャパシタ・・・・・いわゆるコンデンサの類ですけれど、現在の二次電池も、構造としてはコンデンサみたいなものなんですよね。
どれだけ薄く、それを容器に収容するか。
それを量産でやるのは結構大変なんですよ。
最近そんな話も聞かなくなりましたから、ほぼ行きついたのかなと。

書込番号：22488529

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

全固体電池、電解質が固体ということがメリットでありデメリットでもありますからね(^^;

温度については、周辺温度の問題に加えて電池本体の発熱も深刻なようで、
自動車用以上の大容量バッテリーでは単位セル間に放熱板を入れているものさえあるようですが、
小型電池では同じ構造はとれないでしょう(^^;

書込番号：22489065　スマートフォンサイトからの書き込み

[コトニラブ]

＞ttomreDcM.Rさん
＞寒さに弱いという意味ではカメラの耐性より寒さに弱い人もいます。
暑さは苦手ですが寒さはそれほど弱くないかなと思います。

＞多摩川うろうろさん
電池は数ヶ月使ったもの２つしか持って行きませんでしたがどちらもダメでした。
「故障、不良、問題がある」の繰り返しに心配になってキヤノンに直接聞いて見ました。
対策など詳しく丁寧に教えてもらいましたが、カメラの動作する温度は0℃以上なので
雪の降る０℃を下回る状況での使用は現実的ではないそうです。低温化では正常な
稼働が行えなくなるので、カイロで温めた上で短時間に撮影するようにしてバッグや
ケースを使って保護することなどを教えてもらいました。
ところで2枚ともピントが合っていないように見えますが、ありがとう、世界さんが可能性を
指摘しているようにレンズの摺動がマズいことになってませんか？
キヤノンに聞いてみたほうがいいと思います。


＞GAMMOさん
＞モモくっきいさん
＞ありがとう、世界さん

バッテリーは発熱が問題になるのでその熱を利用しているかもしれないけれど
情報は非公開ということなんでしょうか。

発熱を抑えず、高温での性能は低いけれど低温では使える低温用バッテリーや、
気温に応じて発熱度合を制御できるバッテリーならいいですね。
もしかして発熱に配慮していない互換バッテリーがあったら、その方が低温に強い
ということはありませんか。

冬の低温より夏の高温が問題になることが多そうなので難しいと思いますが、
発熱を抑えている部品をバッテリー近くで低温時だけ発熱させてしまえば
バッテリーが冷えないようにできるように素人には思えます。そういうなんらかの
仕組みなどで動作可能温度が下げられていると思っていました。


＞ブローニングさん
済みませんが、こっちのコトニです。
https://www.youtube.com/watch?v=MlJkQ3YKCgs

書込番号：22490102

[多摩川うろうろ]

コトニラブさん

＞ところで2枚ともピントが合っていないように見えます

はて、ここにあげている画像は１枚ですが・・・。
どれのことですかね。

＞ありがとう、世界さんが可能性を指摘しているようにレンズの摺動がマズいことになってませんか？

コトニラブさんがキヤノンに尋ねたのと同じ答えしか返ってこないでしょう。
滝の写真は手ブレです。

書込番号：22490269

[多摩川うろうろ]

コトニラブさん

予備電池は前日に満充電して、現地まで温めたものを持って行って、
それで動かないなら、後は個体差ですかね。
カメラをキヤノンのサービスセンターで検査して、故障でないならそれはまあよかったです。
残念ながらコトニラブさんのEOS　Mは、O℃以下では使えないのですね。
EOS　Mは２台使いましたが、寒さで動かないようなことはなかったです。
ちなみに１台は、電源を切っても電気が流れているのか、
電源オフでもバッテリーの電気なくなるという故障でした。

＞カメラの動作する温度は0℃以上なので雪の降る０℃を下回る状況での使用は現実的ではないそうです。

仕様書がそうなっているので、そのような意味に説明せざるをえないのでしょう。
キヤノンのカメラが動作することを考えている温度は０℃以上です。
「現実的でない」ではなく、「使用適応外です」、という説明が正しいです。
現実には、０℃以下で普通に使われています。

キヤノンもニコンも使用温度を０℃以上です。（ニコンのD5も０℃以上でした）
本当に「カメラの動作する温度は0℃以上なので雪の降る０℃を下回る状況での使用は現実的でない」なら、
スキーの写真はオリンパスのカメラでしか撮れないことになってしまいますよね。

書込番号：22490366

[ありがとう、世界]

＞発熱に配慮していない互換バッテリーがあったら、その方が低温に強い
＞ということはありませんか。

化学的にはそのようにはなりません(成り難い)。

電力発生可能な温度とは、引火温度とか着火温度のような感じに近い部分もありますが、
化学電池による電力発生は、引火や爆発と違って、化学反応を連続的に進行させる必然性があるので、さらに難しいです。


＞発熱を抑えている部品をバッテリー近くで低温時だけ発熱させてしまえば
↑
設計的には論外ですね(^^;
使うなら発熱緩めのヒーターを使うことになるでしょうが、それは暑いときの熱こもりを悪化させますから、
カメラやレンズを防寒用温熱カバーやケースで覆い、その電源は「カメラ以外の電源とする」ことが必要ですね。

電熱ヒーターの熱効率は悪く、カメラ内のバッテリーを使えば、撮影する前にバッテリーがダメになるかと(^^;
(ちなみに、電熱機器の熱効率はエアコンより数倍悪かったり)


＞キヤノンのカメラが動作することを考えている温度は０℃以上です。

普通は「安全率」を考慮しているので、動作範囲外でも動作しないわけではありません。

しかし、動作確率が激減していくので、何かあってもメーカーは保証しませんよ、
ということですね(^^;

書込番号：22490539　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞コトニラブさん

情報が非公開というよりは、液体内を電荷が移動するタイプの二次電池全般(Ni-Cd、Li-Ion、Ni-MHなど)に言える事です。
ネット上に色々な解説が上がっていますので、まずそれらを当たって見る事をお勧めします。

でですね、二次電池の動作範囲温度の高温側をオーバーすると破損する恐れがあります。

電気自動車などは、温度上昇があると電流値を制限して発熱を抑える必要があります。
公道での通常走行では問題になる事はまずありませんが、レースでは大電流を流し続ける事もあるので温度管理が重要になるのです。

カメラも同じように考えます。

先に言ったとおり、リチウムイオン電池は使用温度範囲が狭く、使用できるのは概ね60°までです。
低温側は使用機器の動作電圧の閾値を下回った時点で動かなくなります。

オリンパスのリチウムイオン電池はBLS-5(BLS-1互換)で新しい安全規格に対応しているとされていますから、恐らく高温時の内部抵抗(もともと低いものがさらに低下します)検知でカメラ側が警告、停止して電流が流れる事による更なる温度上昇を抑えるような動作をしていると思われます。
温度上昇を放置すると焼損あるいは爆発する恐れがあり危険だからです。

先に二次電池はコンデンサのようなものと言いましたが、電極間にセパレータが仕込んであって、高温になるとそれが変形、変性したりしてイオンの移動が突然活発になると焼損、或いは爆発します。
リチウムイオン電池は体積当たりの容量が大きいので爆発する事も珍しくないのです。
リチウムイオン電池を60度以上の高温で保管するのも危険です。
一度高温劣化が起きると元に戻りません。
ゆで卵を冷やしても生卵に戻らないのに似ています。

恐らく最近の充電器は一度高温に晒したような電池は異常検知で充電できなくなっていると思われます。
純正の充電器で充電できなくなったものを汎用のもので無理やり充電するのは危険でしょう。

一方、低温側は内部抵抗増加による機器の動作停止で済みますから、カメラ側としては電池残量警告を出し、閾値に近づいたら書き込み動作を完了して電源を切れば事故は防げる事になります。

事故を防ぐにはまず止める。
これですね。

オリンパスに限らず、低温動作に関しては、カメラが最低温度で所定の電源量が確保できれば動くように設計されているという事なのかなと思いますし、低温下でのバッテリー能力の低下には配慮されていないようにも思います。

書込番号：22490916

[ありがとう、世界]

＞情報は非公開ということなんでしょうか。

特許・実用新案とか企業の技報や各学会関連の論文など、「ある程度」は公開しています。

特に電池は(安全対策した環境においてのみ)分解※して内部構造を観察することは出来るので、特許・実用新案はかなりの件数が出願されているようです。

特にリチウムイオン二次電池に関する特許・実用新案は少なくても数万件、多ければ十万件以上になるでしょう(国内のみでも)。

【分解の危険性】について
※一般家庭内であれば、破裂~発火~発炎噴出~爆発によって、怪我やヤケドを含む人体損傷や人体の欠損~死亡~家屋の火事~消失に至り易いので、少々の興味があっても絶対にやってはいけません。エネルギー密度的には小さなモノでも銃弾並みのエネルギーがあり、大きくなると・・・

※なお、リチウムイオン二次電池は、研究開発段階での事故も通常の電池に比べて格別だったようです。

※また、世界レベルで大量販売する一般向け用途を含めながらも、基本構造に「過充電保護回路、過放電保護回路、短絡保護回路などが内蔵された」初めての充電池となった事、
とある国の有名ブランドのスマホやタブレットが米国等で航空機への持ち込みが規制されるほどの破裂~発火事件を起こした事も含めて、国内外メーカーでも事故が起こっています。

※興味本位で分解したりすると、一生後悔するか、一生後悔する時間さえ無くなる場合もあります。

書込番号：22491143　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300からの買い換え

[たくろうばばまん]

現在Nikon D5300を使っています。
買い換えを考えていて M5 MK2を候補にしています。

D5300からの買い替えはオススメでしょうか？
またD5300と比べていい点悪い点は具体的に何がありますでしょうか？

また、ほかのおすすめ機種はありますか？
よろしくお願いします。

書込番号：22477476　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

良い点悪い点を？
それならば　何故OM-D E-M5�Uを候補に上げたのでしょうか？
D5300のなにに不満があり、OM-D E-M5�Uになにを求めているのですか？

書込番号：22477784

[with Photo]

＞D5300と比べていい点悪い点は具体的に何がありますでしょうか？

D5300が悪い点を具体的にあげてください。
現状では買い替える必要が見つからないです。

書込番号：22477804　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞たくろうばばまんさん

>> 現在Nikon D5300を使っています。
>> 買い換えを考えていて M5 MK2を候補にしています。

何の目的でセンサーサイズを小さくするのか、わかりませんけど・・・
まだ、サブ機として、E-M5IIを買うのでしたら、いいのかも知れません。

書込番号：22477992

[多摩川うろうろ]

たくろうばばまんさん


EM-5 Mark�Uのいいところは、強力な防塵防滴、強力な手ブレ補正、比較的システムがコンパクト、
なところかなあ。
あとは手持ちマクロ撮影に強い、マクロストロボシステムがコンパクトで安い、カメラ内深度合成撮影ができる、
土肥ッタ撮影条件（環境）に大きく左右されるところですね。

書込番号：22478032

[おかめ@桓武平氏]

＞たくろうばばまんさん

ちょっと気になりますが、

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/Page=2/ClassCD=1/SortRule=1/ResView=all/#22477338

書込番号：22478047

[うさらネット]

私は、メインがニコンレフ機ですが、10年以上前からマイクロフォーサーズも使っています。
メリットはシステムコンパクトなのでファインダレス機がメインですね。

デメリットは電池持ちとEVF映像 （OVF比では情報欠損⇒見えない） かと思います。

数年前の機種を中古購入されて、
m43ってどんな感じかを先に会得してから、本格検討に入ることをお奨め。
D5300の善し悪しが明確になるかも。

書込番号：22478074

[たくろうばばまん]

＞９４６４６４９さん


私自身趣味がバイクで手軽に持って行けるミラーレスに魅力を感じていました。

現在はSIGMA17-70をしようしております。
被写体は主に風景、止まっているバイクです。
たまに走っているバイクも撮ります。
初心者ではありますが、D5300は使っていてisoを上げれないなと感じました。
その点を踏まえて軽いミラーレスで、手ぶれ補正もいいこの機種が自分の中では候補に上がりました。

書込番号：22478080　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞たくろうばばまんさん
風景や止まっている被写体であれば、D5300で十分撮れます。
ISOはシャッタースピードを落とせば下がりますので、上限を決めてプログラムオート（P）や絞り優先オート（A）で撮影してみてはどうでしょう。
走っているバイクは流し撮りか、シャッタースピード優先オート（S）でスピードにもよりますが1/800秒くらいでしょうか。

マイクロフォーサーズは使ったことが無いのですが、それよりセンサーサイズの小さなnikon1J5との比較では、DX機の方が高感度撮影でのノイズは少ないですよ。
D7500になって、EXPEED5の恩恵で、高感度撮影でのノイズ処理能力も高くなっています。
また、ちょっと暗めの場面でのオートフォーカス能力も上がっていますので、D7500はお勧めできます。

手ぶれ補正はシャッタースピード1/60秒程度までであれば、しっかりホールドできれば無くても気にしたことはありません。
明るい単焦点のDX35mmはお勧めです。

書込番号：22478147

[アハト・アハト]

>私自身趣味がバイクで手軽に持って行けるミラーレスに魅力を感じていました。

私もバイク乗りで、以前同様に考えてミラーレス機にしたことがあります
感じたのは「邪魔さも面倒さも全然かわらない」でした

手軽に持ち歩く、というと体積や重さばかり考えてしまいますが、実際には
持ち歩くときは何かに収納するわけで、そのしやすさは形状で決まります

ミラーレスとレフ機でサイズの大小はあっても、レンズ交換式カメラは基本的に
凸型の形状は変わらず、嵩張って仕舞いにくいのは同じなんで
どうしてもケースやバッグに入れてリア収納になっちゃう

「おっ　いい景色」と思った時に路肩に寄せてちょっと一枚・・・なんて思っても
いちいち降りてシートバッグやパニア開けてカメラカバーやバッグ開けて
カメラ取り出してキャップ外してストラップほどいて、、、で置いたキャップ落したとか
けっこうイラッとくる。

そういう意味の手軽さが欲しいのであれば
タンクバッグなど乗ったまま取り出してすぐ使えるように
はだかのままスキ間に入れられるもの、スマホやコンデジみたいなのを
追加で考えた方がいいんじゃないでしょうか

書込番号：22478250

[＃４００１]

こんにちは♪

動体撮影しないのであれば？？
E-M5mk2と言う選択肢はアリかもしれません？？

↑このカメラの泣き所はオートフォーカス性能に尽きるので（^^;;;（^^;;;（^^;;;
オートフォーカスに高性能を求めるのであれば、他をあたった方が良いと思います。

高感度ノイズは、結構優秀で（^^;;;　D5300と大差は無いです（^^;;;
↑本来、この性能はセンサーサイズに比例するので・・・「APS-C」サイズのD5300の方が、サイズの小さな「M4/3（マイクロフォーサーズ）」より優位なんですけど。。。
E-M5mk2のセンサーは、4/3センサーの中では大健闘していると思います（jpeg画像のノイズリダクションも結構上手）♪

なので・・・風景や静止したバイクに特化するならE-M5mk2の選択はアリかもしれません♪
手ブレ補正機構も優秀で・・・動画撮影でも手持ちでスタビライザーいらずと言える位？？・・・優秀です♪
山歩きする人なんか・・・防塵防滴性能がありがたいって人も居るし。。。
三脚立てて風景撮影する人なら・・・ハイレゾショットで、フルサイズ顔負けの解像感で撮影できる人も居るかも？？（^^;;;

↑こー言う撮影が中心ならD5300からM5mk2への買い替えもおススメできるかも？？
↑レンズも含めて小型化できる可能性は高いです。

※個人的には、あんまり小型軽量化？？って所に頓着しないので・・・アドバイスしかねるのですけど？？
※レンズ交換型のカメラは、ど〜〜してもレンズが凸型に出っ張るので・・・収納時のカサバリ具合は大差ないと思いますよ（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22478260

[おかめ@桓武平氏]

＞たくろうばばまんさん

前提条件は、F値が同じレンズを対比した場合になりますが、

ニコンの短めの単焦点ですと、レンズ内手ブレ補正が搭載されていないので、
日中以外の撮影ですと、SSを落とすと手ブレし易いですし、
SSを適切なSSにするとノイジーになり易くなります。

MFTとAPS-Cの差ですと、大体１段程度の違いはありますが、
E-M5IIにはボディ内手ブレ補正が搭載されているので、低速のSSにされても、
手ブレは軽減され、D5300と変わらない画質になるかと思います。

書込番号：22478504

[蓮舫かわいいよう]

ISOが上げられない？
この程度の知識と想像力では金の無駄になるので買い替えの必要はありません。

書込番号：22478588　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たくろうばばまんさん　こんにちは

自分の場合　D5300 に近い大きさのD3200も使っていますが　マイクロフォーサーズの方が　使用頻度高いです。

使用理由としては　レンズを含めても軽量ですし　単焦点使う事で　ボケ自体もAPS-Cと比べてもあまり変わらないですし　画質の方は　レンズの違いか　シャープ感は　マイクロフォーサーズの方が強く感じます。

その為　M5 �Uにするのは賛成ですが　ニコンの方は諧調の方を見るとマイクロフォーサーズより良く感じますし　EVFと光学ファインダーの違いもあるので　まずは　買い替えよりも買い増しの方が良いと思いますよ。

書込番号：22478896

[うさらネット]

＞たくろうばばまんさん

D5300の高感度の良さは、このサイズのセンサ採用機の中ではトップクラスです。
m43機では、少し悪化しますね。その面の期待はしないほうが宜しいです。

従って、エントリクラスのm43ファインダレス機のほうがコンパクトなのでお奨めかと。ただし、併用です。

書込番号：22479199

[TOCHIKO]

＞このカメラの泣き所はオートフォーカス性能に尽きるので（^^;;;（^^;;;（^^;;;

へぇ、そうなんですか？
私は1DXや5D4使いですがこのカメラも使っていてAFに不便を感じませんけど。
同じミラーレスのα7RIIのダメAFに比べたら100倍優秀かと。
スレ主さんは風景と止まっているバイクが被写体と言っているので尚更です。

書込番号：22480826

[ニコングレー]

＞たくろうばばまんさん

「 しょうがない、ただ惚れちまっただけよ 」

趣味の世界、、、

使いたい道具、
惚れた道具に行って見るのが一番かと、、！！

惚れ込んで使えば、、、
道具も 応えてくれます！、、きっと、、！！！

書込番号：22484794　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>私は1DXや5D4使いですがこのカメラも使っていてAFに不便を感じませんけど。

とは言っても、高度な動体撮影ならやっぱり1DXの方が信用できますよね？

ミラーレス機のAFも飛躍的によくなってますけど、シビアな条件や柔軟性では
位相差の優位性を崩せない部分ってのは依然としてあるのかなと（レンズ性能も含めて）。
＃４００１さんの言う泣き所ってのではそういう意味だと思いますよ

でも確かに
スレ主さんのケースでは杞憂だと思います

書込番号：22484969

[娘にメロメロのお父さん]

＞たくろうばばまんさん
シグマ17-70をお使いだと、ボケが小さくなるので単焦点の方が良いです。
また、暗所高速シャッターで撮る場合は画質が下がります。

EM5Mk2はセンサーが少し小さいのでその分だけ暗所は弱くなります。
オリンパスは手振れ補正が強力ですがシャッタースピードを抑えることでISO感度を低く保ってます。
友人に借りて使ったことがありますがISO1600以上はノイズが気になりました。
ISO1600以下で低速シャッターだと綺麗に撮れます。

D5300はISO3200までならそれほどノイズが気にならないので、カメラの設定を見直してみてはいかがでしょう。
感度自動設定ISO100　上限ISO3200　シャッタースピード1/160で絞り優先にして撮ると楽に撮れますよ。

D5300はちょっと大きいので、D5600にすると結構小さくできますが微妙？
暗所はレンズの明るさ、センサーサイズがもろに出ます。
雑誌情報だとパナも暗所に強いようですが、大きい機種になっちゃいます。

書込番号：22486879

[morning blue dragon]

私もスレ主さんと同じように悩んだ口です。
D5300でカメラを始めたバイク乗りで、昨年11月にE-M5 mark2に替えました。

私がニコンを使っていた頃の常用レンズは、24-70F2.8EとTOKINA16-28F2.8で、バイクに乗って動植物園等に写真を撮りに行くと、機材が重すぎて肩にズッシリ食い込んで体力を消耗してしまい、カメラを持っての外出が億劫になっていました。
そこで機材の小型軽量化を主として、デザインの好み、防塵防滴性能、強力な手ブレ補正、パナも含めてマイクロフォーサーズ専用レンズの多い（ニコンはフルサイズ用レンズが多く機材が巨大化高額化）オリンパスに替えました。

結果、バイクで出掛ける時は大抵カメラを持ち出すようになりました。
ボケに関してはμ4/3レンズは相当寄れますし、望遠なら必然的にボケます（換算600mm相当でも軽くて手持ち可能です）。

スレ主さんもお店でAPS-Cとμ4/3のカメラ機材一式の重さを持ち比べてみてはどうでしょう。

書込番号：22487300　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

E-M5 Mark II は素晴らしくカッコいいのでそれだけでも買う価値があると思います。

書込番号：22490682

フラッシュが光りません

[curemmc]

外付けフラッシュが光らなくなりました。
こちらのカメラを購入した時に付属してきたFL-LM3という外付けフラッシュを使用しています。
購入してしばらくは外付けフラッシュを用いた写真撮影ができていたのですがしばらく外付けフラッシュを使っておらず最近また使用するために取り付けたところ光らなくなっていました。
解決策について自分でも調べてみたところ静音設定を変更することで解決できるというページを見つけたのですが自分の使用しているカメラでの設定の変更方法がわからず解決にまで至りませんでした。
故障なのでしょうか？
カメラに詳しい方がいらっしゃいましたら解決策をわかりやすく教えていただけませんでしょうか？
回答お待ちしております。よろしくお願いします。

書込番号：22449808　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞curemmcさん

静音撮影の設定を外したいなら、取扱説明書の５７ページに書いてあることの逆をやればいいんじゃないでしょうか？
　
　

書込番号：22449862

[モモくっきい]

何とも言えませんね。

付属のものではないフラッシュではどうでしょうか。

それでフラッシュが問題なのか、カメラの問題なのか切り分ける事が出来ます。

書込番号：22449874

[もとラボマン ２]

curemmcさん　こんばんは

＞しばらく外付けフラッシュを使っておらず最近また使用するために取り付けたところ光らなくなっていました。

ストロボを長期間使わなかった場合　カメラやストロボの端子部分に酸化被膜が発生し接触不良起こすことが有るので　端子を　綿棒などで磨いてみると直ることが有ります。

書込番号：22449911

[curemmc]

追記
改めて確認してみるとシャッター音が鳴っていますし設定もoffになっているので静音設定が原因ではないようでした。代わりのシャッターで確かめるにも所持していないため新しく買うとしたらどのシャッターを買えばいいのでしょうか？OLYMPUSのカスタマーサポートに連絡すれば修理などしてもらえるのでしょうか？

書込番号：22449915　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞curemmcさん

＞しばらく外付けフラッシュを使っておらず最近また使用するために取り付けたところ光らなくなっていました。

ストロボの中の電池が古くなってしまった。あるいはサビてしまったなどの不具合も考えられると思います。ストロボの電池の蓋を開けて中を確認され、電池を新しいものに取り替えてみてはいかがでしょう。
　

書込番号：22449945

[ここにしか咲かない花]

１．スーパーコンパネなどで、ストロボ発光（強制発光）に設定されているかどうか確認してみる
２．付属フラッシュが、ホットシューの一番奥まできちんと差し込まれてるか確認してみる
３．ホットシューの接点を掃除してみる

これでだめなら、オリのサポートに電話で聞いてみて、修理が必要か否か判断されてはいかがでしょうか？

書込番号：22449986

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

明日、オリンパスに連絡してみてください。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/contact.html

書込番号：22449987

[oosaka_ossan]

東京か大阪ならオリンパスプラザに行けばすぐに他のフラッシュを付けてどっちが悪いのか判定してくれます。最近は中国製のガイドナンバーのでかいストロボが数千円でアマゾンで入手できますので、それを買うのもありだと思います。

書込番号：22449996　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

◆curemmcさん

1.発行禁止設定になっている、
2.フラッシュが奥までしっかり入っていないかどうか。
3.ONになっているか。

これらを確認してください。
単写にはなっているようですね。

FL-LM3もオリンパスで売っています。
オリンパスで修理はしてくれるはずです。


このフラッシュは電池が内蔵されていません。
電池は考えないでいいでしょう。

書込番号：22450000

[SS最優先]

とりあえずは設定初期化です。

ダメだったらカメラ売り場の店員さんに診てもらってください。
フラッシュの故障の場合、新しいフラッシュを買う前提なら嫌な顔はしないと思いますよ。

書込番号：22450114

[gocchani]

＞curemmcさん
＞多摩川うろうろさん

そうでしたか。。。
Ｅ−ＰＬ３に付属のフラッシュのようなホットシュー以外にカメラ本体への差し込む接点がなさそうだったのでてっきり電池タイプだと思ってしまいました。惑わせましたね。失礼いたしましたm(__)m
　

書込番号：22450136

[curemmc]

追記
みなさまに教えて頂いたように綿棒とカメラ用のクリーニングペーパーで接続部分を拭き取りました。フラッシュ本体のスイッチもONになっていてしっかり奥まで差し込んで強制発光設定になっているのを確認しました。カメラの設定の初期化もしました。それでも発光しませんでした。地方在住で近くにオリンパスプラザがないためヨドバシカメラのカメラコーナーの店員さんに相談しに行こうと思います。みなさまたくさんのアドバイスをありがとうございます。

書込番号：22450233　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

curemmcさん　返信ありがとうございます

＞綿棒とカメラ用のクリーニングペーパーで接続部分を拭き取りました。

カメラ側の接点部分の方もクリーニングされましたよね？

書込番号：22450905

[ともおじ]

＞curemmcさん


スーパーコンパネのフラッシュのアイコンがグレー反転していませんか？

私のＥ−Ｍ５ｍｋ2は附属フラッシュ、別売りフラッシュともホットシューに取り付けてもアイコンがグレーで、変更・設定ができない状態でした。
試しに購入店で展示品のフラッシュも試させてもらいましたが、状況は変わらず、そのまま修理となりました。

作業は「基板交換」となってましたが、私の場合は保証期間内だったので無料修理でした！

書込番号：22450944

[TideBreeze.]

＞curemmcさん

うちのもよく光らなくなりましたよ。　ホットシュー剥き出しのままだとなり易い様です。
接点の清掃は、からぶきで治ったケースもあるけど、効果は薄い気がします。　カメラのホットシューとストロボ側の接点を無水アルコールで、拭くのが効果あった気がします。拭き取り用紙はうちはキムワイプで復活しました。

　効果のほどは不明ですが、儀式として、フラッシュを装着する時はフラッシュの電源ＯＦＦにして、装着が終わったらＯＮにする。
正常だと　画面右上に　フラッシュチャージ中のオレンジのイナズマアイコンが1〜2秒表示されます。
スーパーコンパネの左中段のフラッシュ表示が灰色から白く変わります。　（フラッシュ禁止でもアイコンが灰から白へ変わります）
フラッシュの電源OFFにすると　白いアイコンは灰色になります。電源ＯＮにするとまたアイコンが白くなります。
フラッシュアイコンが白ければ、フラッシュ禁止以外で発光するはずです。

これで治ればよいですが、
外付けフラッシュを買う時はハイスピードシンクロできるFP発光に対応してる物が良いと思いますが、　安いのでMEIKEのリングフラッシュ（キャノン用／ニコン用）がオリンパス機でも使えます。　https://www.amazon.co.jp/dp/B005KJZGYQ/
強制発光のみ調光は可能、ＴＴＬは無いです。カメラ本体で発光禁止にしてもシャッターを押せば光ります（爆）　電源スイッチが曲者で、長押ししないと電源入りません。（暫く使って無かったら、忘れて壊れたと思いました）

書込番号：22452455

[ソンマーイ]

＞curemmcさん

カメラを最新バージョンにアップデートすると不具合が解消することがあります。

OM-EPm1とOM-EPm2をバージョンアップしたら、外付けのファインダーが使えるようになりました。

書込番号：22456872

サブとしての購入

[riri787]

初めてなのでよろしくお願いいたします。
現在、SONYa77iiを所有しています。レンズは、70-400SONY、17-70シグマを所有しています。
主に飛行機撮影がメインです。
飛行機以外にも、花や風景等々を撮りたいので、サブ機購入を考えています。
a7iiiの購入を考えたのですが、現在持っているレンズは対応できないため
辞めました。
ネットや、知り合いの方の声を聞き、EM5に辿り着きました。
a7iiiの選択も止めてはいません。
様々な意見を聞きたいのでよろしくお願いいたします。

書込番号：22436626　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

α77ii用のマクロレンズなら中古で思いのほか安く買えるのでは？
1〜2万円あれば良いのが買えそう。

それよりミラーレスを買いたい、持ちたいというのならば、止めませんけど。
フルサイズとM4／3ってずいぶんさが有りますね。
購入基準がわかりませんが。
知り合いかたまたま持ってるというレベルの感じでしょうか？

書込番号：22436666　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

riri787さん　こんにちは

＞現在持っているレンズは対応できないため

70-400mm F4-5.6 G SSM IIでしたら　マウントアダプター使用で使えると思いますので　a7iiiの方が　良いかもしれないです。

でも　ソニーのフルサイズ用レンズ　高額になりますので　価格を落としたい場合　オリンパスの方が有利になると思います。

書込番号：22436684

[。Mark�V]

いまからならα6400

書込番号：22436693

[riri787]

追記します。
a7iiiの手放しも考えています。

書込番号：22436702　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーマン村本]

7III手放し？

書込番号：22436711　スマートフォンサイトからの書き込み

[riri787]

失礼しました。
a77ii手放しです。

書込番号：22436721　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

a7iiiをすでに持ってるの？

書込番号：22436722　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞riri787さん

>> 花や風景等々を撮りたい

ご予算をメインのα7IIIの資金に回され、
MFT機の購入に関しては、E-M10IIIで十分かと思います。

書込番号：22436738

[riri787]

a7iiiは、所有していません。

書込番号：22436742　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

m4/3ユーザーですが、ソニーとオリンパスの２台持ちは、操作性、レンズ構成etcあまりオススメ出来ないですね。α6400とマクロレンズもしくはα７シリーズとキヤノンマウントのアダプターではどうですか

書込番号：22436757　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞riri787さん

第２案になりますが、

MFT機で飛行機の撮影を行いたい場合は、
E-M1XかE-M1 MarkIIかパナG9PROになりますけど・・・

その場合、α7IIIは、花や風景撮影用になるかと思います。

書込番号：22436789

[Alinone]

サブの定義は？　それが分からないと答えにくい。

けど、あえていうなら、サブならやめとくれ。マイクロフォーサーズユーザーとして不快です。という個人的意見はさておき、中途半端だと思う。

小型軽量を望むなら1inchセンサーのコンデジがいい。それか、マウントは今のままでレンズを増やすべき。もし、マイクロフォーサーズを使うならサブではなくメインでしょうね。

ただ、EM5mk2では役者不足です。EM1mk2じゃないと不満タラタラになるのは見えてるよ

書込番号：22436827　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

α7 + LA-EA4が
今 所有してる機材を活かせ
安上がり

α7�V + Eマウントレンズだと
ボディ 18万
広角ズーム 14万
表現ズーム 14万
望遠ズーム 24万
マクロレンズ 10万
STF 14万
フラッシュ 6万円
400mm F2.8 130円
85mm F1.4 18万円

ざっと250万円

コレだけ
お金かけた割には
撮れる写真はどーて事無いんだよな。

書込番号：22436860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

Aマウントの70-400Gの性能を発揮させたいのなら、α99IIが一番ですね。

書込番号：22436874

[モモくっきい]

4/3"のオリンパスの本気度を考えると、4/3"を導入したとして、今後メインが4/3"に移る可能性があります。

オリンパスから間もなく12-200mmズームが出るみたいですし、そしたら70-400を持って歩く必要もなくなりますね。

ところで、上記ズームはおそらくCP+で明確になってくると思いますが防塵防滴のようです、オリンパスは防塵防滴の12-50発表直後にE-M5(初代)を発表していますし、防塵防滴の14-150とE-M5mkIIはセットでしたし、新レンズに合わせたE-M5mkIIIの発表も近いかと。

E-M5mkIIはソフトウエアの出来が悪いのか、全体的にレスポンスがイマイチな感じがします。
E-M1mkIIにはそういったところは見受けられません。

書込番号：22436893

[TideBreeze.]

動き物　撮れなくはないけど歩留まりは良くないと思います

＞riri787さん　M5mkIIユーザーです。

M5mkIIはマクロは被写界深度合成あるものの動き物は評判良くないです。私は気にしてないけど、動き物主体の人はストレス感じるんじゃないかな？

スペック見てきました。α77はＡマウントのＡＰＳ−Ｃですか。　Ａマウントの先詰まり感は判らなくも無いですが、α77をサブに落として、α6400をメイン機で追加が良いんでないでしょうか？　α6400のAFの能力はα99ゆずりですごいらしいですし（良く知らないけど・・・爆）　LA-EA4みたいなアダプターもあるし、Ｅマウントに乗っかっとけば当分は大丈夫と思います。

コンパクトな機材にシフトしたいならマイクロフォーサーズもアリかなとは思いますが、どっちのマウントにせよ良いレンズは高いです。複数マウント持ちは、ロスが大きい気がします。一方α7m3も候補なようで、何を目指してるか方向性が見えませんのでもう少し気持ちを整理した方が良いでしょうね。

書込番号：22436942

[gocchani]

＞riri787さん

航空機とか、望遠、超望遠をよく使う用途では、特にマイクロフォーサーズは良い選択だとおもいます。小型軽量ですし、お財布にもやさしいですし。M-5mk2をご自分でシャッターをきってみられて、「よしよし」という感じならいいんじゃないでしょうか。防塵防滴ですし、お値段安いですし。できればご自分が使いたいレンズで試させてもらうのがいいですね。AF速度が「？？？」っていう感じならすなおにM-1mk2にされることをお勧めします。

書込番号：22437132

[もとラボマン ２]

riri787さん　返信ありがとうございます

＞a77ii手放しです。

と言う事は　サブ機ではなく　メインの機種探すと言う事でしょうか？

書込番号：22437155

[横道坊主]

>防塵防滴は必要な方には必要ですが、実は必ずしも必要なものでもないですよ。

良くそういう人が居るが、実は逆。
防塵防滴が必要な事を意識してる人は、普段からレインカバー装備のカメラバッグを使用したり
ビニール袋、タオルなど用意してて、カメラが防塵防滴でなかったとしても十分な装備をしてる。
逆に悪天候などを想定してないユーザーはレインカバー装備のカメラバッグどころか、カメラバッグさえ持たず
ムキ出しで持ち歩く人が多い。
もちろん天気予報など、確認せずに散歩感覚でどんどん歩いて行っちゃう。
で、通り雨で立ち往生の目に遭う。

書込番号：22441284

[pika0032]

はじめまして。
サブ機としてEM5mk2を持っている者です。
メイン機はフルサイズのミラーレスを所有していますが、重いのでこちらの機種を購入しました。
主に、登山やハイキングで使用しています。
まず、こちらの機種は暗所に弱いのと、梅や桜など同系色の花でAFが迷いやすい気がします。
ただし、軽さとコストパフォーマンスは最大の武器だと思います。あと、望遠にも強いです。
使い分ける事をオススメします。

書込番号：22447158　スマートフォンサイトからの書き込み

OMD EM5�AかPENFかPEN EPL8 or 9か悩んでます。。。

[なつみかん25]

OMD EM5�AかPENFかPEN　EPL8 or 9か悩んでます。。。

教えていただければ幸いです。
被写体は、主に料理や人物、風景ペットなどです。
現在、コンデジのRX100ｍ6を持っていますが
追加でこのうちのどれかを購入したいなと思っています。

OMD EM5�A…協力手振れ補正、他のシリーズに比べてタフな扱い方ができる
PENFかPEN　EPL8 or 9　…　デザインはこちらの方が好み　防水防塵ではないので少し気を遣う

撮れる絵などの違いはまだ
実機触っていないので、わかりません。

どちらがおすすめ、こっちが良かった、などあれば教えていただければ幸いです。

書込番号：22428230

[ねこねこちゃん]

＞なつみかん25さん

これはOM-D E-M5 Mark �Aだと思います。発売当時にはオリンパスで一番良いカメラだった時期も有りました。従って防塵機能とか手ぶれ防止機能とかはしっかりしてます。そして今はショップならかなり安く買えますからお買い得感は有ります。因みに自分も所有してますし、姪っ子に大学合格祝いで贈った事も有ります。姪っ子の評判も良いです。

書込番号：22428349

[ほら男爵]

防滴ですね
レンズもそうでないと意味合いは薄いですし

防塵防滴のシーリングは寿命がありますので使い方、期待によっては定期的な交換が要るかと思います
勿論、ラフに使えば寿命は短くなるかと思います

出てくる絵には大差がないと思いますが
どっちが正解かはわかりません(￣▽￣;)

書込番号：22428418　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なつみかん25さん　こんにちは

自分はPEN F使っていますが　このカメラの場合　普通に使うことできますが　白黒モードなど　自分にあった調整をして自分の色を出すなど　マニアックなカメラですので　

自分の設定作りたい場合や　デザインが好みならいいとは思いますが　この部分あまり気にしないのでしたら　防滴対策が取られている　EM5�Aの方が安心して使えると思います。

書込番号：22428427

[hirappa]

＞なつみかん25さん

カメラはデザインで選びましょう。

写りはどれも同じです。

書込番号：22428544

[TideBreeze.]

＞なつみかん25さん

オリンパス機に何を求めてるか　良く判りません。　私はRX100M６で必要十分の写真が撮れると思いますが・・・。

という訳で　物欲ならしょうがないけど　基本、止めといたら？と思います。
RX100M６の24-200F2.8-F4.5のカバー外の何を求めてるか、によるけど、ボケを求めて一眼なら、１インチと似たり寄ったりのマイクロフォーサーズよりα6400とかのＡＰＳ−Ｃかフルサイズにした方が良いと思いますよ。

書込番号：22428548

[hirappa]

＞なつみかん25さん

TideBreeze.さんのアドバイスに賛成です。

書込番号：22428775

[あんこ屋さん]

TideBreeze.さんに賛同！

RX100ｍ6は、良いカメラなので悩んでいる機種と出力される画質にそんなに違いは出ませんよ。
むしろオリンパスはナチュラルなあっさりした画質なので、その辺も理解したうえで検討された方が宜しいかと思います。

OMD E-M5�UとPEN-Fは５軸手振れ補正が強力なので良いですが、EPL系は３軸なのでそれなりの手振れ補正。
ガッツリ写真を撮るならOMD系、スナップ中心でライトに撮るならEPL系なのかな？PEN-Fは、所有感がプラスされるのかな？

いずれにしても、レンズを含めたトータルでの小型軽量を求めるのならオリンパスが良いと思います。
あと交換レンズのラインナップが充実していますが、今後交換レンズをあまり買うつもりがないのならやめた方がいいかもね。

書込番号：22428824

[infomax]

コンデジでもどれでも一緒
コスパの良いのを選ぶ

書込番号：22429064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

RX-100M6持ってるのなら、
E-PL系はいらないんじゃないかな？
中途半端な大きさだし、中途半端な使い勝手だし。
RX-100M6と被ってしまいますよ。
挙げてる中からだと、E-M5mk2と12-40mmF2.8のセットがいいんじゃない？
もしくはPEN-FにF1.8シリーズの単焦点とか。
その方がRX-100M6との使い分けが出来ると思います。

書込番号：22429085　スマートフォンサイトからの書き込み

夜景撮影の三脚

[味付き半熟ゆでたまご]

また失礼します
先日遂にこのカメラを購入しました！
そこで夜景や花火撮影したいので三脚の購入を検討してるのですが軽いカメラなので安い三脚でも問題ないかと考えてたのだけど少し調べると安いのは風で結構揺れるとあります。そんなにグラグラ揺れるものです？
最低でも20000円くらいのものにしておいた方が無難ですか？マンフロットというメーカーのを考えてます。

あと夜景や花火撮影であると便利なものありますでしょうかライブコンポジットをやっみたいです！

書込番号：22353489　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞味付き半熟ゆでたまごさん

最低でも、パイプ径φ25mmの3段がおすすめになります。

あと、エレベータを伸ばしては、ブレの原因となるので、注意必要あります。

べルボンのトラベル三脚もエレベータ部分が長いので、スローシャッター用としては、おすすめしません。

書込番号：22353616

[あふろべなと〜る]

まあ、軽い三脚でも適度に自分の体重をかけると安定したりするけど(笑)
僕はよく使うテクニック♪

マンフロットしか使わない僕からすれば１９０シリーズが無難とは思うかな
予算オーバーだけども

http://kakaku.com/item/K0000944414/

予算内ならこのくらいのクラスのでいいかな

書込番号：22353684

[主唱応唱]

＞味付き半熟ゆでたまごさん
こんにちは。

マンフロットの三脚を2種類使っています(190, 055)。
190(2つのうちで小さいほう)についていえば、これくらいの三脚があれば
標準〜広角レンズを付けて花火を撮影しても大丈夫かと思います。

また、190は脚を固定する部分がナットを回すのではなく、レバーでロックするタイプなので、
力を入れなくてもちゃんと固定できる点が良いです。
(この辺は世代によって違うかもしれないので、買うのであればチェックしてくださいね)

マンフロットの三脚の特徴は、雲台と脚をつないでいる部分のネジが「大ネジ」であることです。
他社製は190くらいの小型三脚では「小ネジ」になっていることが多いです。

用途に応じて雲台を交換したり、他社製の三脚と雲台を共用する場合は、ネジの大小を
変換するアダプタが必要になるので、この点は少し不便かも知れません。
(大抵の雲台は大小ネジが共用できるつくりになっていると思いますが、小型の雲台の
　場合は確認したほうが良いです)

つらつら書いてしまいましたが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：22353741

[ひろ君ひろ君]

1秒近辺だと安い三脚は壊滅的かも

書込番号：22353790

[TideBreeze.]

スノークロス　(6x)	スノークロスとファンタジックフォーカス

＞味付き半熟ゆでたまごさん

カルマーニュいいかな〜と見たら値段も良かったので(^_^;)ヾ
VELBONは使ってないので　カタログスペック見てだけど　とりあえずこの辺かな？　
https://www.amazon.co.jp/dp/B0725HCP2G/ref=emc_b_5_t

注目点は大きく　カーボンとアルミ脚、　自由雲台と3WAY雲台、　３段脚と４段脚、　パイプ径　自重　耐荷重　最大高さ　最低高さ

・カーボンとアルミ脚：　カーボンの方が氷点下で手にくっつかない（痛くない）し、軽いのでお薦めなのだが　なにせ高い、脚の締め付けはナット式で面倒　アルミ脚はワンタッチレバー式が多い。

・自由雲台と3WAY雲台：　自由雲台は取り回しが楽。　ただし月や星団などは微調整しながら追尾が必要で　この微調整は　3WAY雲台の水平と仰角で調整できるので、天体は3WAY雲台の方が楽です。

・３段脚と４段脚　強度的には３段　ただし収納時長い。　４段の一番細い部分は伸ばさない使い方だと４段でも良いと思います。

・パイプ径　2３〜２６mmくらいが　持ち運びと強度のバランス良い所かなと思ってます。
・自重　2kg以上有ると長時間担ぐと結構つらいです。　
・耐荷重　2.5〜3kgぐらいは欲しい所
・最大高さ　フェンス回避など高さが要るケースは結構あります。　自分の目線程度の高さは欲しいです。
・最低高さ　私は気にしないけど　開脚できた方が良い。

あると便利な物は　　ストーンバッグかエレベーターフックが有ると重心を下げて安定化できます。ストーンバッグは三脚使用初日に未使用のまま紛失してしまい使い心地は不明です。　今はエレベーターフックにレンズヒーター用のモバイルバッテリーとか小物をぶら下げてます。
ストーンバッグ　https://www.amazon.co.jp/dp/B0051OGJQE/
フック　https://www.amazon.co.jp/dp/B019MKRGV4/　異様にデカいですw

カメラが複数台になったら　アルカスイス互換の雲台にすれば脱着が楽になりますよ。
カメラ側　https://www.amazon.co.jp/dp/B00KKGQIB4/　普通右肩のＬ字は外して使います。
雲台　https://www.amazon.co.jp/dp/B01MUZMHOF/

レンズヒーター　本州なら桐灰の巻きポカでも対応できるかなと思います。
ヒーター　https://www.amazon.co.jp/dp/B076RBB979/
モバイルバッテリー　https://www.amazon.co.jp/dp/B019GNUT0C/　　この辺はお好みで　
充電機　https://www.amazon.co.jp/dp/B0156KQ7E6/
USBケーブル　https://www.amazon.co.jp/dp/B014H85VT0/

リモートレリーズ　https://www.amazon.co.jp/dp/B00AACAL16/　小っちゃくて良いです　ケーブルの付けは無理に曲げてると　根断線し易いです　消耗品と思ってます　タイマー付のリモコンもあるけどタイマーを使う機会は無いです。　

星を撮るならソフトンＡは買っておきましょう　https://www.amazon.co.jp/dp/B000PJ1VYA/
ライブコンポジットの時は外した方が良いです。
街を撮るなら　クロスフィルターもあると楽しいですよ。4X、6X、8Xがあるのでお好きなのを　

書込番号：22353863

[とんがりキャップ]

こんにちは

三脚もお金かかります。
とりあえず５０００円程度で買える三脚使ってみてはどうですか？
本当にブレが気になるなら、お金かければいいですし
意外にブレないかもしれません。

お金かけだすと数十万とかカメラ機材と匹敵しますから、ご用心を。

書込番号：22353982

[横道坊主]

重い重いって言っても、花火や夜景って言ったら駐車場からせいぜい５分以内、場所によっては
車の横に三脚立てて撮る場合も有るんだから、そんなに重さは気にしなくて良いと思う。
しっかりしたのだと設置してからが楽。　安物は例え風が無くて脚が揺れ無くても今度は雲台がぐらぐらする。
ちょっと構図を変えただけでバランス崩したり。

書込番号：22354062

[キャんノンとびら]

三脚は、三回買い換えるって言葉を聞いた事があります(^^;)
12-40で撮るなら、オーシャントラベラーなんて？
如何でしょう？
水やら、砂浜の砂とかにも強いでしょうし。

とか言いながら自分が欲しいだけかも(^^;)

書込番号：22354703

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに、皆さんのアドバイスに有るとおりです♪

いつものワンパターンレスになりますけど(^^;;;

三脚の性能(良し悪し)ってのは、いたってシンプルで(^^;;;
バカデカクて、クソ重たい・・・重厚長大なものほど、写真の画質に対する性能は良い＝理想的です♪
例え、コンデジであろうが・・・不釣合いなくらいに頑丈で丈夫な三脚を使用することが理想であって。。。
こんな、大げさな三脚を使うのはオーバースペックなのでは？？・・・って事を気にする必要がありません。。。
三脚は・・・重厚長大、頑丈、丈夫である事が「正義」です(^^;;;♪

とは言うものの。。。(^^;;;（笑
あまりにも重たくて・・・持ち歩き難いために・・・せっかくの高性能な三脚も使わなくなってしまっては本末転倒！
という事で・・・何名かのアドバイスにあるとおり「携帯性」と言うのも考慮する必要は有ります。。。

ただ・・・残念ながら・・・この「携帯性」と「ブレ耐性（三脚本来の性能）」と言うのは・・・どこまで行っても相反する性能であって。。。両立する事がありません。。。
なので・・・三脚選びと言うのは・・・ドッチをどこまで「妥協するか？？」・・・と言うのがポイントになります(^^;;;

何名かのアドバイスにあるとおり・・・小型で軽量なマイクロフォーサーズのカメラと言えど。。。
やはり・・・シッカリ撮影するためには、三脚のパイプ径が「25�o」以上ある・・・「中型」と呼ばれる三脚がおススメになります。。。まあ・・・花火であれば・・・「22�o」もあれば十分といえば・・・十分ですけどね(^^;;;

個人的には、もとラボマン２さんがおススメするKINGのFotoproシリーズをおススメします♪
価格のわりに・・・造りがシッカリしてるので。。。結構頑丈に出来てます♪
まあ・・・前述の通り「25�o」径のタイプは、大きく感じるかもしれませんが？？　シッカリ撮るなら、最低でもこのくらいの三脚をおススメしたいところです♪

安物三脚が・・・なぜダメか？？

小型で軽量・・・と言うだけであれば。。。
コレも何人かのアドバイスにあるとおり、重りをつけて重くしたり、三脚が風で揺れたりしないように、カメラマンが工夫する事でしのげることは多々有ります♪　足を長く伸ばさないと言うのも一案です♪

ただ・・・えてして安価な三脚は・・・造りがチャチで華奢なものが多いです(^^;;;
一番は・・・「雲台」と呼ばれている、カメラを取り付ける台の部分が弱い。。。
本来は「3WAY」と呼ばれる、パンハンドル（パン棒）のついた雲台が夜景や花火では構図を決めるのに良いのですけど。。。
↑安価な三脚についている、このタイプの雲台は、固定ネジを締め付けても、カメラやレンズの重みで傾いてしまうものが多く、トーゼン・・・ブレ（振動）にも弱いです。。。

↑なので・・・小型軽量なタイプであれば、「自由雲台」と呼ばれる「ボールヘッド」タイプの雲台がついている機種の方が、カメラをカチッと固定する事が可能です♪

さらに・・・ホントは三脚を買うなら、絶対に「実物」を確認すべきで(^^;;;
実際に・・・足を伸ばして・・・雲台を手で押さえて、軽く体重を掛けてみると。。。
簡単に足がたわんだり・・・雲台の取り付け部分や、三脚の脚の根元（接合部）付近にアソビがあって「ガタ」があったり。。。
足を伸ばすところのストッパーが緩みやすかったり・・・同じくガタつくものがあったり。。。
↑この手の三脚は・・・花火でも厳しいです(^^;;;
まあ・・・三脚を使わない方がブレ無いかも？？・・・と言う位使い物にならない場合があります(^^;;;
という事で・・・できれば、お店に出向いて（ヨドバシとか？ビッグカメラとか？？大型店が近くにあれば幸いですけど？？）実際に強度を確かめられた方が良いと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：22354867

[モモくっきい]

三脚は、持ち運び用にマイネッテのコンパクトなモノをバッグに放り込んであります。
緊急用ですが、足場に気を付ければ花火も撮れます。
マイクロフォーサーズであれば、そう長いレンズを取り付けなければ大丈夫でしょう。

他にスリックの20年位前のチャンネル軽量三脚を使っています。これは近所で行われる花火大会に専ら使っており、浜辺でしっかり砂地にめり込ましておけば大丈夫です。

もう一つ、イレギュラーなものもあります。望遠鏡メーカのビクセンのポラリエのセット品だったものです。
かさばるので、殆ど家のベランダでの星撮り専用になってしまっていますが、たまに持ち出します。軽いので助かります。
製造はベルボンですが、ビクセンも三脚の単体売りをしており、ベルボンの相当品より安いのでビクセンの方がおススメです。
他に、ビクセン扱いのものとして、微動雲台もありますが、これも何故かベルボンの同一製品よりも安く売られています。ガタのない構造ですので、私はこれを2台重ねて使う事もあります。

皆様色々定番品を紹介しておられますが、カメラ売り場だけでなく、望遠鏡売り場を覗いてみれば、面白いものに出会えるかもしれません。
望遠鏡メーカの供給品は、大抵カメラの取り付けも配慮してありますし、望遠鏡売り場の販売員は長秒時撮影の知識を持っている事もあるからです。

既にアドバイスされている方もおられますが、とりあえず旅行用にでもと、安価で携帯性が許容できそうな物の中からしっかりしていそうなものを選んでそれで夜景や花火を撮ってみて、ダメだったら夜景・花火用の三脚に必要なものも分かってくると思いますので、必要なものを買えば、無駄な出費をせずに済むかもしれません。

書込番号：22354937

[もとラボマン ２]

味付き半熟ゆでたまごさん　度々すみません

キングのFotoproですが　自分の場合先ほど貼った三脚より細い　Fotopro 三脚 C-4i使っているのですが　

PEN Fの場合　オリンパスの純正グリップを付けると　グリップ部分が　アルカスイス規格の　クイックシューの形状になっているので　

シュープレートを付けなくても直接付けられるので便利ですし　

C-4i+でも十分使えると思うのですが　C-4i+は生産中止で　流通在庫のみの為　X-5CNなどを紹介しています。

でも　X-5CNなどでも　E-M5 Mark II用 金属製外付けグリップ ECG-2を付ける事で　シープレートなしに　直接雲台に固定できると思います。

書込番号：22355069

[LunaLynks]

＞味付き半熟ゆでたまごさん
三脚にも。
レンズと同じく「沼」(レンズ沼とか三脚沼）があってね。恐らくは、底なしとか
ドンドンと深みにはまる。コトの比喩だと思う。出なければ「池」とか言ってたハズだし
そもそもそんなコト言って無いかも。

デカいのが正義。
と言うのはどっかで聞いた事がある。と思うけど、その通りだと思う。
ただ、風だったりブレや設置スペース、持ち運びなんて電車使うか自家用車で大分変わるし、その時は駐車場の問題もある。

３本は買う。
ってのもうなづけるし、手もとに４本あるよ。
私の場合は、トラベラー、比較的ちっこいの、そこそこのヤツ、デッカいの。の4本。
移動は自家用車と公共の交通機関の混同。
そこそこのは要らないかなぁ、後はまんべん無く使ってる。そんな意味では３本だね。

必要なポイントは多種多様。
何が言いたいかと言うと「困る」ポイント、必要になるポイントは夫々に違う。
だから質問しても多種多様な回答が返って来るのは当たり前。
それを知らなければ「知らない」と言わなきゃね。
解らなくなる回答が増えるのは当たり前で、訳の解らない方向に行き安くしてるのは
誰だろう。

タイムラプスも。
と考えて居るなら。
カメラも三脚も一台で済まない可能性もあるね。って言うくらい多種多様。
知り合いの話しで恐縮だけどボディも三脚も三代で一晩掛けて撮ってるよ。

マンフロットは。
マンフロットもメーカー問わず、小型から大型迄、用意してる。そんな中マンフロットは
中型の三脚と小型（持ち運びに重点を置いたもの）の三脚が人気のようですね。
うすうす感じているから値段で色分けしてるかと思うが、値段で言うなら１．５万から
４万くらいかなぁ。何れにしても値段で色分けしてる訳じゃ無いよ。

目的は花火では無くて。
「長時間露光」で「持ってられない」つまりは手ブレ。の問題解決なんよね。
シチュエーションのひとつとして花火やタイムラプスががある。と言う。
コレだけ捉えても値段で色分けするコトが理に適うか否か。が解ると思う。

一度、トラベラー辺り。を使ってみなよ。
値段は流通量・・・イヤ値段や形状は好みで良いと思う。
多種多様の中に。であなたも入るよ。きっと。

書込番号：22355187

[くらはっさん]

ベルボンの軽量カーボン三脚を使って撮影。	沢山の見物客なので、手持ちで撮影。	大桟橋の手すりを利用して撮影。

＞味付き半熟ゆでたまごさん

お邪魔します。

>そこで夜景や花火撮影したいので三脚の購入を検討してるのですが
どの程度まで夜間撮影にのめり込むか？によりけりでしょうね。

毎日のように夜景を撮影したい…のであれば、それなりにしっかりした三脚が必要でしょうし、
年数回の撮影なら、安価な三脚で十分かも知れません。

デカいカメラReadyな大型三脚も持ってますが、クルマを手放した今、殆ど持ち歩けません。
その分、軽量三脚でも夜景撮影するノウハウを別に貯めました。

撮影時に強風が吹き荒れてたり、ロケ地が橋上でクルマが通過するたび、目で見て判るような
振動があれば、どんな三脚を使ってもろくな結果が出ない。

いきなり最初からハイレベルな夜景を目指すよりは、
神奈川で言えば「みなとみらい」のような場所で、お手軽に夜景撮影を始めて、撮影ノウハウを蓄える。

『ああやはり自分には難しいし』となっても、最初はトライアルだから諦めも付くでしょう。
夜景の面白さに目覚めれば、それなりの三脚を購入してステップアップ、てのは如何でしょうかね？

書込番号：22355930

[KIMONOSTEREO]

ベルボン の UT-63QというのをＥ-Ｍ１で使っています。
現行はＵＴ-63って名前になっていますね。どこが違うのかわかりませんが、、、、

足の伸縮方法が普通の三脚と異なるため非常にコンパクトです。重さはそれなりですが、、、

Ｅ-Ｍ５なら十分使えると思いますよ。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63.html

書込番号：22360128

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん

＞現行はＵＴ-63って名前になっていますね。どこが違うのかわかりませんが、、、、

大きな違いは　ＵＴ-63の雲台に　トルク調整機構が付き　機材に合わせて　ボールの動きの強さ変える事が出来るようになっています。

書込番号：22360326

[たいくつな午後]

こんばんは、味付き半熟ゆでたまごさん

私もいつものワンパターンレスですが（おいおい）、まずはヨドバシカメラ三脚使い方講座DVDを手に入れてください。
1,540円かかりますが、これで無駄な製品を買わずに済めば元は取れます。
お店でも開催されている人気の講座で、いつもギャラリーがいっぱい。
見ているとどんどん引き込まれていきます。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001806659/

これを見たら機材を持ってお店へGo!
実際に機材を載せ、DVDでやっていたことを試してみます。
すると最初に考えていたものとは全然違う製品を選ぶことになります。

講師の方はヨドバシ本店三脚売り場の店員さんですので、行けるならそこへ行くと話が通じやすくていいでしょう。
こちらの売り場はヨドバシの中でも三脚に詳しい店員さんばかりで、他店とはレベルが違います。
たくさんの製品の展示がありますから、まずは店員さんに話してお勧めを試させてもらいましょう。
地方だと行くのが大変でしょうけど、私は高速バス使って行きましたよ。

＞少し調べると安いのは風で結構揺れるとあります。そんなにグラグラ揺れるものです？

レスくださってる方の多くは安い三脚の使用経験があるはずで、私もその一人です。
揺れるだけでなく、高さは足りないわ、ネジをギチギチに締めても構図は下がってくるわ、挙句の果てに機材ごとひっくり返ってとてつもない金額の修理代がかかるわ。
最初から高い三脚買った方が安上がりでした。
今のカメラは修理代よりも新品買った方が安いのが当たり前になっています。
そんなわけないだろうと思うなら、実際にひっくり返った動画をどうぞ。
https://www.youtube.com/watch?v=Li_CMf8lnmI

安い三脚の特徴は背が低い。
背が高くなるほど安定しなくなりますから、それを安定させるためにはパイプを太くして、組み立て精度を高くして、そうすると金額は高くなるし、大きく重くなるわけ。
背を低くすればそれを簡単に解消できるわけなんだけど、自分が今見ている高さで撮れない＝全部ローアングルの写真になってしまう。
記念写真は正面に見えた人が見上げたアングルになっているし、壁や生け垣の向こう側の景色は撮れないし、自分が立って見えたものが低くなると写らないし、私は真っ先にこれがストレスになりました。
そしたらセンターポールを長くして背を高くした製品が登場。
脚が3本必要なところを1本にしてるんだから、そりゃ安くて軽くなるけど、全高の1/3がセンターポールって三脚なのか？
背の高さはセンターポールを伸ばさずに、アイレベルが取れるものが必要。

それから三脚の脚のみと、雲台セットとの価格がほぼ同じというものがある。
雲台がタダなんて素晴らしいと思ったら、固定力がなくて役に立たないゴミだった。
世の中そんなに甘くない。
脚と雲台はメーカーを揃えなくても大丈夫ですから、少々高くても雲台は別に買いましょう。

最初は何でもこなせる大きめの三脚にして、小さい三脚でも大丈夫な時が多ければ、小さいものを追加購入すればいいのです。
大きい三脚で背を低くすることは出来るけど、小さい三脚は高く出来ないんですよ。
F2.8のレンズはF4で撮れるけど、F4のレンズはF2.8で撮れないのと一緒。
レンズはこのセリフで高い製品に誘導するのに、なぜか三脚はいかに安く上げるかに話が進むのかが不思議。

書込番号：22360818

[白い奴下さい！]

既に色々な方から貴重なアドバイスが出ていますが私からも少々。
まず撮影目的地までの移動はクルマか公共交通機関か、で持ち運べる三脚のサイズが決まります。
帰宅時間帯の通勤客で混みあう車内にカメラバッグ＆三脚、となると結構迷惑ですよね。
私は公共交通機関利用時にはベルボンのウルトレックUT-63をカメラバッグに収納していきます。

E-M5m2+12-40F2.8の組合せだと850ｇ位なので耐荷重量2ｋｇ〜が目安でしょうか。
お住いのエリアが首都圏でしたら是非、カメラとレンズ持参でヨドバシカメラ本店やビッグカメラ有楽町店の三脚売り場へ行かれる事をお勧めします。
三脚に精通した凄い店員さんがいます。撮影対象、運搬方法、希望予算を伝えるとエレベーターを伸ばさないで、身長に合ったサイズの三脚を見つかてくれます。

夜景写真家岩崎拓哉プロのHPに三脚の選び方が紹介されていますのでご参考にされて下さい。私も岩崎プロの夜景セミナーに数度参加させて貰ってますが大体ベルボンのカーボン製多段式三脚をお持ちになることが多いですね。
https://www.yakei-photo.jp/satsuei/chapter-03/contents-015.html

余談ですがOLYMPUSのリモコンケーブルは抜けやすいので紛失しないようご注意下さい。
私も以前、リモコンケーブルを指したまま三脚ごと抱えて移動していたらケーブルが抜けて三脚にひっかかっていたこと有りました。

皆さん多分三脚とカメラバッグは複数お持ちの方多いと思いますが（私もです）収納、運搬に優れた多段式と耐荷重量に優れた中型〜大型三脚、という組み合わせに落ち着く事と思います。
三脚はカメラ、レンズほど下取り価格が期待出来ないので熟慮の上、ご購入される事をお勧め致します。

書込番号：22361328

[たいくつな午後]

追記です。

＞あと夜景や花火撮影であると便利なものありますでしょうかライブコンポジットをやっみたいです！

予備電池たくさんとバッテリーグリップ。
長時間シャッターはとても電池を食います。
予備電池を頻繁に変えるのは面倒だし、撮りたいときに限って電池切れで、しかも真っ暗な中で電池交換だから大変。
これも大きくて重くなるけど、三脚に載せるのだから問題ない。

価格が高く、予備バッテリーが5,000円以上、バッテリーグリップは25,000円以上します。
バッテリーグリップは中古にすれば半額程度で手に入ります。
http://kakaku.com/item/K0000341194/
http://kakaku.com/item/K0000741402/
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?keyword=HLD-8%ef%be%8a%ef%be%9f%ef%be%9c%ef%bd%b0%ef%be%8a%ef%be%9e%ef%bd%af%ef%be%83%ef%be%98%ef%bd%b0%ef%be%8e%ef%be%99%ef%be%80%ef%be%9e%ef%bd%b0(E-M5+MarkII%e7%94%a8)

書込番号：22361505

[たいくつな午後]

＞味付き半熟ゆでたまごさん

スレ立てから10日経ちましたが、本人からのレス無はいけませんね。
放置はルール違反ですよ。

お礼と結果報告を忘れずに！
返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。

また、質問スレッドでは、グッドアンサーの選択と、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの結果報告をすると、今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005

書込番号：22375424

[☆miyuki☆]

ルールかもしれないけどお礼の催促ってなんだかみっともないな
さも自分にグッドアンサーくれって言ってるように見えて仕方ない

書込番号：22377020