OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

Eマウントからの移行

[さくらファンタ]

現在α6000とE50mmF1.8、LA-EA4+85mmF1.4ZAを使用しています。
そんな中最近E-M5mk2のデザインに一目惚れてしまいました。

しかし、α6000はAPS-C、E-M5mk2はフォーサーズですので、移行して画質にどのくらい差があるのか気になり躊躇しています。
大した知識もありませんが、デジカメinfoでDxOを見るとAPS-Cとフォーサーズではやはり差があるように感じてしまいます。
E-M5mk2に移行した際には、パナソニックの42.5mmF1.2を購入予定です。

実際に移行された方の意見等が聞ければと思い、質問させていただきました。
もちろん実際にEマウント→mFTの移行者以外の方の意見も聞かせていただきたいと思っています。
ご意見のほどをよろしくお願いします。

(尚、加えて、上記α6000以外に、普段使い用としてRX1とRX100M3を使用していますので、E-M5mk2に求めるのは主に中望遠〜望遠域となります。)

書込番号：19454015

[かづ猫]

E-M5mk2は使っておりませんが、E-M5とE-M1。PEN E-PL5など使ってきました。
EマウントはNEX-3N，NEX-6。今はα6000を使ってます。

自分としては、m4/3とAPS-Cの画質差は言われるほどない。
逆に撮って出しなら画像処理エンジンの差でOM-Dの方がいい絵を出すことも多いと感じてました。

差を感じるのは同じF値のレンズを使った時の被写界深度。
それと高ISOで撮影したデータをLightroomで処理した時ですね。
若干ですがAPS-Cの方が粘るかなと。

個人的意見ですので参考になれば…程度で^^;

書込番号：19454056　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さくらファンタさん　こんばんは

画質自体の差というよりは　マイクロフォーサーズのレンズシャープな分　少し固めの描写するレンズが多く　コントラストが高く感じるかもしれません。

自分の場合　パナですが　カメラモードはナチュラルで撮影していますが　それでもシャープ感強いので　RAW現像時　シャープネス落としています。

書込番号：19454082

[藍相逢哀]

E-M5mk2にパナソニックの42.5mmF1.2の画像

DxOのベンチマークは、車で言えばどっかの雑誌がやってた筑波のタイムアタックみたいなモノで参考数値にすぎないんで、PHOTOHITOの投稿画像なんかを見て、よーく観察して見るのをお勧めします。

そう言うと、無責任に聞こえるのでE-M5mk2にパナソニックの42.5mmF1.2の画像一枚アップします。

書込番号：19454141

[フェニックスの一輝]

＞α6000以外に、普段使い用としてRX1とRX100M3を使用していますので

α6000とRX100M3でどのくらい画質に差があると感じているかにもよるように思います。

マイクロフォーサーズの場合はAPS-Cと1.0型の中間くらいの画質ですので
今お持ちの機材から推測できると思います。

RX100M3の画質でも大丈夫なのであれば、マイクロフォーサーズにしても大丈夫だと思います。

書込番号：19454166

[にこにこkamera]

買い増しが吉でしょうが、資金的に無理なら一度買ってどちらかを売却
と、他人にいうのは簡単ですが、自分の事になると非常に悩ましいですね。(笑)

＞最近E-M5mk2のデザインに一目惚れてしまいました

大事な要素かも知れません。

書込番号：19454169

[にゃ〜ご mark2]

> 移行して画質にどのくらい差があるのか気になり躊躇しています

やはりフルサイズじゃないと・・や、最低でもAPS-C・・という書き込みをする人がよくいますが、以前あったブラインドテストのスレではフルサイズ至上主義者はほとんど不参加でした。テスト自体に文句を言ってる人はいましたが。(笑)
ちなみに、正解率はかなり低かったと記憶してます。

個人的には、高感度撮影だと差が分かりやすいかと。

書込番号：19454261　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FX/APS-C/m43いずれも使っています。
FXとm43なら条件次第では差が出ますが、APS-Cとm43の差は通常は殆どなくて小さいと感じます。

私の場合はm43がミラーレス、それ以外はOVFレフ機ですから、使い勝手の差で分けています。

書込番号：19454631

[松永弾正]

フルサイズ	ソニーAPS-C	M4/3

僕が気にするのは撮影スタイルの維持。
ソニーツァイスの85ミリの描写はわからないけど…ミノルタ85ミリはいいよね。
さて、この135ミリ相当が曲者。
M4/3でこの付近は…M.ZD60ミリマクロかシグマの60ミリ。共にF2.8。
また、M.ZD75ミリF1.8は繊細なレンズですが…150ミリ相当とやや長め。
この辺りが受け入れられるか？かな〜o(^o^)o

フルサイズ〜豆粒センサーまでヘビーに愛用してますが…どこかのベンチマークほどの差を体感することはないかなぁo(^o^)o
センサーサイズの一段くらいの差は…気にならない。
逆に言えば…ベンチマークの差くらいはないと、ラージフォーマットの意味が怪しくなります。

まぁ、ポトレに力を入れていないタイプで、ソニーのAマウントユーザーだけどEマウントを使ってない人間なので…余談程度に。

書込番号：19454646　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

私もAPS-Cとm4/3では画質の差はほとんど無いと思ってます。画質というよりソニーとオリンパス、パナソニックのメーカによる色彩の差が許容できるかどうかと思います。m4/3はどちらかというとスッキリした色彩でパナソニックはシャープになります。それに対してソニーはクッキリした色彩になります。印刷して並べるとはっきりとどちらのメーカーか判るぐらいに差が出ますので、まずこの差を許容できるかですかね。あとはセンサーの違いにより被写界深度が変わりますので同じF値では1段分くらいの差が出ます。

書込番号：19454848

[近未来的発想]

＞α6000はAPS-C、E-M5mk2はフォーサーズですので、移行して画質にどのくらい差があるのか気になり躊躇
＞しています。
＞デジカメinfoでDxOを見るとAPS-Cとフォーサーズではやはり差があるように感じてしまいます。

他社のAPS-Cと比較しても、α6000は優秀だと思います(ISO200で比較)
α6000＞E-M5mk2
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=oly_em5ii&attr13_1=sony_a6000&attr13_2=canon_eos70d&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=normal&attr126_2=normal&attr171_1=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0.9047596524915639&y=-0.8442499220484782

ISO3200では逆転しているように感じます。
高感度性能はDxOの数値は？？だと思います。
α6000＜E-M5mk2
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=oly_em5ii&attr13_1=sony_a6000&attr13_2=canon_eos70d&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=normal&attr126_2=normal&attr171_1=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0.9047596524915639&y=-0.8442499220484782

α6000からE-M5mk2への買い替えは有りだと思います。

書込番号：19455015

[TOCHIKO]

〉大した知識もありませんが、デジカメinfoでDxOを見るとAPS-Cとフォーサーズではやはり差があるように感じてしまいます

大して分からないのなら数字ではなく、ご自身の目で作例を見て判断した方が良いですね。
実際、分からない人の方が多いですから(笑)

書込番号：19455322

[ほら男爵]

数年前の機種は、差も結構あったと思いますが…最近のはそうでもないなと(^-^;

出力サイズ（形）でも結構違いますね
ワイド系出力だとAPSCのが…

Eマウントは持ってないですけどねっ☆

書込番号：19455419　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

そもそもの移行の目的は
デザイン？
中望遠？

さらにE-M5�Uの中望遠から望遠で何をどのように撮るかでは？

書込番号：19455424

[さくらファンタ]

皆様レスありがとうございます。一晩でこれだけのレス感謝します。

「やはりセンサーは大きい方が…」という意見はあまりないものなのですね。ちょっと安心です。
とりあえず作例を色々見てみようと思います。

今パソコンが使えない環境のため、またレスしようと思います。ひとまずお礼だけ。

書込番号：19455451　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞さくらファンタさん
私の場合Ｍ4/3はＧＭ1,ＧＨ3,Ｅ-Ｍ5でしたから
直接比較ではないかも知れませんが
α6000は様々な欠点を抱えながらも　ひとつ抜き出た画でした
最終出力がＡ4,Ａ3では差が出にくい,
普段は葉書サイズならなおのこと
但し日中のISO100せいぜいISO200で撮れる撮影環境の場合

α6000もＭ4/3同様高感度にすれば早めに変化が見られますが
途中から粘って崩れ方が酷くなく
ノイズは目につくものの画になりました

Ｍ4/3も高価だけど明るく軽く解像感のある単焦点レンズ
それにOLYMPUSには５軸５段手ぶれ補正機能があります
レンズはイメージサークルを大きくとれば大きく重く高価です
レンズを複数携行するとしたらＭ4/3に移行した恩恵を
真っ先に感じるでしょう

APS-C機ややもすると中途半端,活かしきればいいとこどり

書込番号：19455764

[デジタル系]

センサーサイズが小さいのは、写真には不利ですよ。

外観が気にかかるのは事実なので、惚れ込んだのなら、購入されたらどうですかね。

外観がイマイチなカメラは持ち歩きたくないでしょう。
オリンパスのボディ内手ブレ補正は優秀です。
ソニーも最新のアルファなら、優秀な手ぶれ補正がありますが・・

私はニコンフルサイズ、ソニーフルサイズ、EM1のユーザーです。
性能、重さ、目的等で使い分けています。

書込番号：19456025

[Tranquility]

>センサーサイズが小さいのは、写真には不利

・・・よく目にするご意見です。
そして皆さん、続けてこうおっしゃいます。

>性能、重さ、目的等で使い分け

使い分けるということは、センサーサイズが小さい方が有利な面も少なからずあるということですね。

書込番号：19456206

[beebee.zoo]

＞さくらファンタさん

自分はAPS−Cは放出してしまいましたが、現在はα7R2を中心に、サブ機としてE−M5、E−M1、E−M5m2と使ってきました。

E−M5m2はオリンパス機として正当進化を遂げて機能的にも十分ですし、デザイン的にもイイですよね。

自分はネットにアップするのが中心であまり印刷をしなくなりましたが、高感度耐性やトリミング耐性でフルサイズ機には敵いませんが、APS−C機と比較して劣っているとは思いません。

特にPROレンズとの相性は抜群で、スレ主の使用目的が中望遠から望遠域なら問題ないように思います。むしろイイなと思う気持ちを大切にした方が絵作りが楽しくなるのではないでしょうか。

またm3/4レンズも色々特徴のあるレンズが揃って来ており、自分もそうですがアダプター経由で色々なレンズ資産が活かせるのも魅力です。

あと、オリやパナから発売予告が出ている300mm(35mm換算600mm)を待ち望んでいるユーザーは自分を含め相当多いと思います。

m3/4はサブ機としてフルサイズ機との相性も良いので、スレ主が将来フルサイズに出られた時もイイですよ。

書込番号：19456510　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞さくらファンタさん

85mmF1.4ZAに特段の思い入れがないなら、
マイクロフォーサーズに移行してみてもよいと思いますが・・。

私は85mmF1.4ZAや135mm STF, 100mmF2.8macro, 500mmF8など、
に思い入れがあるので、α7＋LA-EA4に加えてNEX-3N, α57, α550
（OVF機）もまだ手放していません（あまり使ってませんが）。

OM-D E-M5 Mark II を買い足してみて、
使い比べてから、α6000の処置をご検討されてもではないでしょうか。

書込番号：19456905

[さくらファンタ]

たくさんのご意見ありがとうございました。

作例等を見てみて、E-M5mark2でも満足できるかなと思えてきてます。
何よりやっぱり見た目が格好いいです！(笑)
5軸手振れ補正も憧れでした。

本当はNEX-7のボディに、α6000の性能とα7�Uの手振れ補正、LAEA1使用時の位相差AF対応が入ったものが理想でしたが、もう待ちくたびれました。

E-M5mark2を楽しみたいと思います！

書込番号：19461913　スマートフォンサイトからの書き込み

画面のフリーズ

[who999]

このカメラで画面が動かなくなって操作できなくなる現象は起きたことがありますか。

書込番号：19345586

[ポォフクッ♪]

ありません。

書込番号：19345683

[kahuka15]

Wi-Fiの接続を切るときに硬直したことならあります。電池の抜き差しで回復。
普通の撮影中にはありません。
しかしE-M1に比べて操作や表示のレスポンスが悪く、併用していると少しストレス。

書込番号：19345856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

どのカメラでも変な挙動することあるよね。
PCも同じ。

あんまり頻繁に起こるよーなら、その時考えればいーんじゃないの？　　y(^ー^)y

書込番号：19345905

[ぽん太くんパパ]

僕も今日Wi-Fiでスマホに画像転送中にフリーズしてバッテリーを抜きました。
まだ購入して一週間ですがそれ以外でのフリーズは経験していません。

書込番号：19345928　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

初代ではありましたが、本機種ではありません。

書込番号：19345990　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

かみさんのMK2は快調に動作してます。

メーカーに電話！

書込番号：19346097

[ニックネームあ]

一度だけありますよ。その後はなしです。

他機も含めてフリーズは初期ごろに多く、馴染んでくるころにはなくなる印象。経験ないけど、たぶんフリーズが気になるようなカメラって使い方を含めてなんか問題ありそう。

書込番号：19346102　スマートフォンサイトからの書き込み

[who999]

室内で三脚固定でパン、チルト、ズームして動画を撮影したら一瞬横線みたいなノイズが数回録画されました。
これはそういうカメラなのか、自分が買ったボディの不具合でしょうか？
サービスセンターに行って聞こうかな。

書込番号：19346279

[御殿のヤン]

スレ主様 失礼します。
自分のE-M5mark�Uは 紅葉を撮影中に突然フリーズしました。
特別 変な操作した覚えはなく電源on、off繰り返すと復帰しました。
それから20枚程 撮影していると再フリーズ…。
今度は電源on、offでは復帰せず バッテリーを抜いたら直りました。
購入したキタムラに連絡したら 「購入して間もないので 交換します。」と 即交換となり 今はフリーズも無く快調に使っています。
もしかすると 何らかの不具合があったのかも知れませんね（あくまで推測です）。

書込番号：19346497　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

who999さん、おはようございます。

＞このカメラで画面が動かなくなって操作できなくなる現象は起きたことがありますか。
11月初めに購入しましたが、今まで一度も不具合は起きていません。

＞サービスセンターに行って聞こうかな。
報告されたほうが良いと思います。はっきりさせたほうが、気分的にも撮影を楽しめるのではないでしょうか。
また、SCの見解をアップして頂ければ、私を含め、他のユーザーの方にも有益な情報となりますので。

よろしくお願いします。現象の原因が明らかになると良いですね。

書込番号：19355063

[kkk.kj]

12月18日に購入していろいろと試し撮り中にフリーズしました。
状況としては、連写Hで5枚程度連写→SDカードに書き込み中のマークが点灯し、そのままフリーズという感じでした。

SDカードの不良も考えましたが、カードはExtremeProで他のカメラではRAWでの連写も問題なく行えていたのでカメラ側の不良を疑い購入店に連絡。
カメラの初期不良と判断され新品交換となりました。

書込番号：19438339　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

もうそろ10ヶ月目ですが、フリーズの経験はありません。

縞模様のノイズが記録されたって、ＳＤカードとの通信不良の気もしますが、気になりますね。　一年の保証期間内にＳＣに持ち込んでチェックしてもらうのが良いと思います。
異常無しの結果でも、６か月間は修理内容の件だけは、保証が延びます。

書込番号：19439219

モニターが映らない

[ちゃみら]

先日E-M5Mark2ボディを購入し、さっそく前機E-M5で使っていた12-50�oEZレンズを装着し、色々いじっていたら、そのうちモニターが全く映らなくなった。ファインダーはつかえるので普通に写真が撮れます。知らない間に表示をOFにしてしまったのかと思ったけど、バリアングルのモニターが真っ黒で、LVビューもMENUも映らないので操作のしょうがない。　ボタン操作だけでモニターが映るようになるのでしょうか？　それともこれは不良品なのでしょうか？

書込番号：19417872

[もずのはやにえ]

このヒンジ部分あまり動かすと壊れそうで使っていて恐いですね。
自撮りできるために採用されたのだと思いますが自分はあまり開く機会がなく、
初代E-M5の様にすぐ上下ティルトできる方が剛性安心感も有るし好きですね。

書込番号：19429314

[近未来的発想]

これだからバリアングルのモニタは不要なんです。

私はですが。

ちゃみらさん初期不良で交換ですね。

書込番号：19429377

[Tranquility]

＞hokurinさん

>初期不良や少数でしょうがクレーマー的な交換も考慮するのが普通でしょうし、ある程度は仕方ないと思いますよ。

初期不良が一定数出るのは大量生産される工業製品の宿命ですから、そのコストが製品価格に反映されるのは通常で、まったく問題無いと思います。
クレーマーのワガママで自分勝手な要求は、それとは全く違うことでしょう。

>初期不良時のサポートコストを削っているのでしょう。

初期不良はメーカーが交換や無償修理をするので、販売店でサポートのコストが発生することは無いと思いますが。



＞藍相逢哀さん

>今回の事例、完全に製品の不具合ということなので、

まだそうと確認されたわけではないでしょう。ですから・・・

>製造段階の最終チェックで不具合品を見抜けないまま、メーカーが店に出荷してしまったのが問題

・・・と結論づけるのは早すぎるのでは？



＞もずのはやにえさん
＞近未来的発想さん

私の撮影では、2軸可動のバリアングルモニタはたいへんありがたいものです。
E-M5 MarkII選択の大きな理由です。
発売時からたいへん便利に使っていますが、私のものは今のところ問題ありません。

書込番号：19429432

[藍相逢哀]

>製造段階の最終チェックで不具合品を見抜けないまま、メーカーが店に出荷してしまったのが問題

・・・と結論づけるのは早すぎるのでは？


他に何が有るんでしょうか、輸送途中の事故とか？販売店で在庫の商品を誤って落としたりなどして破損した商品をそのまま販売したとか？今回の不具合ではこれらは該当しないようですが。もしかしてスレ主さんを疑っているんですか？
ネガな展開になってると判断したら必ず現れるみたいな印象ですが・・・・・ユーザー同士の掲示板での言い争いはしたくないです。（否定されるでしょうけどね）

スレ主さんとメーカーとの電話でのやり取りの時点で、メーカー側が不具合を認めており、スレ主さんが不具合でしたと結論付けているのですが・・・・・
（やはりモニターが不良品でした。普通のバリアングルは裏側にまわした時点で止まります。が、私のM52はモニターパネルが360°
クルクルまわります。　これ裏側90°で止まらないとダメなんだそうで、完全に接触不良ということで裏付け確認を取りました。）



早く解決するといいですね。

書込番号：19429754

[Tranquility]

＞藍相逢哀さん

>もしかしてスレ主さんを疑っているんですか？

スレ主さんがウソをついているようには思えませんが、初めてバリアングルモニターを使うというご本人が、気づかないうちに壊してしまった可能性も現段階では否定出来ません。
同様に、不良品が検査漏れで市場に出てきた可能性も否定出来ません。そのカメラがどのような現状なのか、どのように検査され出荷されたのか、何も情報が無いからです。
お店にあるときに壊れた可能性もあります。どのようにお店で保管されていたか、これもまったく情報がありません。

>メーカー側が不具合を認めており、スレ主さんが不具合でしたと結論付けているのですが・・・・・

スレ主さんがサポートと電話で話して「モニターが360度くるくる回るのは不具合である」と確認しただけで、それが初期不良なのか、それとも他に原因があるのか、なぜそのような状態になっているかの調査・確認は何もなされていないですよね。

実物を見たわけでなく、またまったくそのような情報が無いのに、
「製造段階の最終チェックで不具合品を見抜けないまま、メーカーが店に出荷してしまった」
と一方的に断言出来ることが、私はとっても不思議です。


>ネガな展開になってると判断したら必ず現れるみたいな印象ですが・・・・・ユーザー同士の掲示板での言い争いはしたくないです。

今回のように何も確実な情報が無いのにメーカー批判一辺倒になるのはおかしいと思うので、そのようなときに書き込みをすることがたしかに多いです。客観的事実を大事にしないところで「ユーザー同士の掲示板での言い争い」になりがちですから。

書込番号：19429903

[藍相逢哀]

>今回のように何も確実な情報が無いのにメーカー批判一辺倒になるのはおかしいと思うので、そのようなときに書き込みをすることがたしかに多いです。客観的事実を大事にしないところで「ユーザー同士の掲示板での言い争い」になりがちですから。



メーカーから出荷、販売店に納入、消費者が購入、消費者が不具合を確認した。消費者に商品が届く間に商品の中身が開けられてない限り（メーカー物流センター内での事故で外箱破損している訳でもない、アウトレットならともかく、そんな商品納入すれば通常は販売店から返品される筈）メーカー側の問題であるのは100％確実でしょう。

今回と同様な不具合は『E-M5 mark2 液晶モニター取れた』で検索できます。動画もアップされてます。スレ主さんのE-M5 mark2はその前兆ですね。

数件、確認できているんですが、該当ユーザーが誤って使用したという客観的事実もない訳です。どう判断されるかは勝手ですがね。

何も確実な情報が無いのにメーカー批判一辺倒になるのはおかしいとおっしゃいますが、メーカー側から公式な発表が無い限り確実な情報が無いと言うことで、掲示板上で結論付けてはいけない、と言うことなんでしょうか。

＞Tranquilityさん
僕の中では既に結論づけているので、返答があってももうレスしません、あしからず。

書込番号：19430257

[mhfg]

正直、、どちらもファンなので、、（≧∇≦）

要するに事実は当事者ではないのだから、真実は知ることができない、ということで。。
スレッド主さまがどうこうじゃなくです。

物事の"事実"を掲示板のカキコミで知る判断するのはできない、それらは全て推測になると。
事例があるからとはいえ単純に置き換えられるのは。

だから見せてくれとか、やり取りは？とかをいうお話しでもなく、瞬間的に判断してもと。

とにかく不良交換の方向になれば良かったですね、で終わるかな〜と。

この手の議論はスタンスのちがいなのかな〜っていつも感じます。
※司法はスタンスではないです。

でもカメラに限らないです。
事実を積み上げた結果をどうやって正確に自身に取り込めるか？
正しいことを得るには第一前提から正確でないと、、

どうか終わりにしてください（≧∇≦）

失礼致しました。

書込番号：19430306　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

わたいが、最初に
「まさか」「もし」「かも」
と、（口語で）やんわり言ってるのに．．．
整然と箇条書きにして表現すると、「活字」が独り歩きするぞね。

書込番号：19430389

[Tranquility]

＞藍相逢哀さん

>メーカー側の問題であるのは100％確実でしょう。

これは藍相逢哀さんの「推測」ですよね。事実を確認して100%間違いないと断定出来るなら「〜でしょう」という推量の表現にはならないはずです。それに、そもそも「推測」と「100%確実」とは両立しない概念です。

【推量】（goo辞書より）
http://dictionary.goo.ne.jp/jn/116935/meaning/m0u/
『口語では助動詞「う」「よう」「らしい」や「だろう」「でしょう」などの語を付けて言い表す。』


>今回と同様な不具合は『E-M5 mark2 液晶モニター取れた』で検索できます。

検索してみましたが、私に見つけられた事例は2件だけでした。
動画では「これは欠陥でしょう！」と連呼していましたが、これも個人的な推測です。
それに、本当に欠陥ならもっとたくさんの事例が出てくるでしょうし、私のものも壊れてるはずです。


>数件、確認できているんですが、該当ユーザーが誤って使用したという客観的事実もない訳です。

「壊れた」という事実は確認できますが、それだけです。
「誤って使用した」という客観的事実も、「誤った使用はしていない」という客観的事実も確認できません。
それに、製品にもともと欠陥や不備があったという事実も確認できません。


>メーカー側から公式な発表が無い限り確実な情報が無いと言うことで、掲示板上で結論付けてはいけない、と言うことなんでしょうか。

「いい」とか「いけない」とかいう問題じゃなくて、「客観的事実の確認無しに結論は導き出せない」ということです。


>返答があってももうレスしません、あしからず。

どうぞご自由に。
もしも反論があるなら、きちんと書いた方がいいと思いますけれども。


・・・それにしても、その後スレ主さんが全然出てきませんね。問題のカメラはどうしたのでしょうか？

書込番号：19432315

[ポォフクッ♪]

本当に初心者かどうかはともかくとして、その方が良いだろうと判断されて建てた「初心者」の「質問」のスレですよ。

その個別の事例はほったらかしに、ズレた内容で好きに盛り上がってたのはご自分達でしょう(^_^;)

お書きになった内容の、どなたが正しいか間違ってるかなんて、どーでも良いですがね。
どなたも確実なモノをお持ちでなく、〜かもしれない〜かもしれない、に終始するだけですから。


今更、「スレ主さんが全然出てきませんね」なんて、どの口が言いますか？

誰が見ても、出てきにくい流れになってますよ。
そんなのはスルーしてご報告にいらっしゃれば良い、とでも言います？
それこそ、どの口が〜〜、です。

書込番号：19432608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃみら]

ど、どーも　スレ主です（汗）　　本当に出にくい状態です。
ここで出て行ったら、何を言っても火に油を注ぐことになるのは目に見えてるので、ヒートダウンするまで
待つ事にしてました。　スミマセン。　　　　てか、クリスマスくらいやらせて下さい（笑）

＞ポォフクッ♪さん　代弁有り難うございます。
私が初心者にしたのは、ここに登録して書き込むのは今回が初めてと言う意味と、
デジタルモノには弱いと言うことです。なので分かりやすい説明を望んでたから。
こんなこともわからないのか…的な発言を避けるために。
また、こういうふうになるのが嫌だったんです。でも結局なりましたけど（泣）




いろいろとおさわがせしましたが、結果から申しますと、めでたく新品のまーく２と交換してもらいました♪

交換に至るまでの経過はこうです。
月曜日にカメラを購入したショップに連絡。　電話対応だけですぐに初期不良と理解してもらえました。
その日のうちに不良品のカメラをショップへ郵送。　翌日、それを受け取ったショップの担当者が不良を確認し、在庫がないので
メーかーから取り寄せてから、我が家へ発送しますとのこと。　２〜３日はかかると思っていたのですが、翌日、夜遅くに仕事から
帰ってみると、もうすでに荷物が届いていました。（23日に到着）驚くべき速さです！　　実に迅速で無駄のない対応でした。
　
販売店（ディーライズ）さんには、不安のあまり色々と憶測でものを言ってしまった感がありますが、（反省）
フタを開けてみれば、とても好感の持てる良いョップだと感じました。
最初に電話に出たのがたぶん、バイトかパートの電話番みたいな感じだったので、一瞬不安になりましたが、
折り返しの電話にはちゃんと責任担当者がかけてきて、わりとスムーズに交換という運びになりました。　
その時、客側の不注意でカメラを破損した等の疑いや質問など、こちら側を不愉快にさせるような対応は一切ありませんでした。　
ただひたすらに、不良品をお渡ししてしまい大変申し訳ございませんでした…という感じでしたね。
ショップの方に、今度は大丈夫でしょうね…と聞いてみたところ、それはメーカーさんから取り寄せなので何とも言えませんが
もしまたそのような事があれば、遠慮なく言って下さい…との事です。　　実際、商品が届いた後も、
今度のは大丈夫でしたか…等の、心配のメールもいただきました。


悪質クレーマー対策も販売側としては仕方のないことでしょうが、よく考えてみて下さい、これは誰の身にも起こりうる事です。
大枚はたいてやっと念願のカメラを購入したと思ったら、それが不良品で店から交換を拒否されたあげく、実費で修理に出す羽目に
なったとしたら…、腹が立つやら悲しいやら…　それをただ安い店だから仕方ないとか、不良品を掴まされて運がなかった
だけでは済ませられますか。　きっともう二度とその店は利用しないでしょう。　特にネット販売の場合、
この店は不良が出ても交換してくれない等の悪い噂が広まったら取り返しがつきません。（その為の店の評価もあるし）
店側はそれでカメラ一台分の利益は守れたとしても、その後の客との信頼関係が生む大きな利益を失う事になります。
多少疑わしいと感じても、確かな証拠がない限り、お客様に少しでも早く良い商品を手に取ってもらえる事を優先したほうが、
店にとっては有益なんじゃないでしょうか？　　

実際、またいつか良い出物があったら、ここを利用しようと思ってます。　　不良が出ても安心ですから。


安心して下さい　交換してくれますよ。（笑）

書込番号：19432763

[ポォフクッ♪]

＞ちゃみらさん

良かったです♪ 交換になって、なによりですね。

サイコー！ではありませんが、良いカメラだと思います。
楽しんでください♪

書込番号：19432842　スマートフォンサイトからの書き込み

[近未来的発想]

＞ちゃみらさん
良かっですね
今回は何となくですがメーカーのチェック不足だと感じます。
私が使用してるメーカーは今のところ全て不具合出ていません
今更ですが、某メーカーにしておいて良かったと思って居ます。

ちゃみらさん、撮影を楽しんで下さいね

書込番号：19432846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃみら]

＞ポォフクッ♪さん
＞近未来的発想さん

ありがとうございます。　おかげさまで無事交換でしました。♪


最初は　キャノンG５Xにしようかと思ってたんです。でも前のレンズもあるし、ボディだけなら
８万ちょっとでG５Xと近い金額で買えるので、e-m5にしました。なによりもこのかっこいいデザインが
気に入ってたから。
いろいろゴタゴタがありましたが、結果オーライです。　コイツとは長い付き合いにしたいですね♪

書込番号：19432898

[TideBreeze.]

＞ちゃみらさん

途中でめんどくなってフケましたが、　無事交換できて、良かったですね。　
「先にメーカーに確認を」と言うことで心配してましたが、、気持ち良い対応をしてもらえたようで良かったです。

書込番号：19433761

[ちゃみら]

＞TideBreeze.さん

やっぱりTideBreeze.さんが言った
＞お客を信用して、気持ちよく交換してくれる店か、交換を渋ったり手間がかかるお店かは、今後も使い続けるかを考えますね。
これにつきますね。　　　　　　　　有り難うございました。

書込番号：19434005

[もとラボマン ２]

ちゃみらさん 最終報告ありがとうございます

スレの内容が　変な方向に行ってしまったので　顔は出しませんでしたが　無事交換できたようで良かったですね。

書込番号：19434134

[Tranquility]

＞ちゃみらさん

無事に交換してもらえたようで何よりでした。
私も使っているカメラですが、とても良く出来たカメラなので、撮影が楽しくなると思います。

>大枚はたいてやっと念願のカメラを購入したと思ったら、それが不良品で店から交換を拒否されたあげく、実費で修理に出す羽目になったとしたら…、腹が立つやら悲しいやら…　それをただ安い店だから仕方ないとか、不良品を掴まされて運がなかっただけでは済ませられますか。

仮にそのように交換拒否をするお店があったとしても、そのカメラが不良品であれば、メーカーが新品保証で無償修理か新品交換をするので、自費で修理代を負担させられることは無いですよ。
ですから、そのようなことを心配する必要はまったくありません。

私が問題と思うのは、今回のちゃみらさんの件のように、お店が実機の状況を確認すること無く電話のやりとりだけで新品交換に応じることです。
これだと、自分が買ったばかりの物を壊しても「初めから壊れてた」とウソをついて、簡単に新品交換をしてもらえることになります。

自分で壊したものは自分で修理費を負担するのが当たり前ですが、そのようなウソをつくことで、客はタダで新しいカメラを手にすることが出来てしまいます。
自分が壊したことを正直にお店に告げて修理を依頼した人はもちろん自費で修理になるわけですが、これっておかしくありませんか？

ちゃみらさんも引用をされた

＞お客を信用して、気持ちよく交換してくれる店か、交換を渋ったり手間がかかるお店かは、今後も使い続けるかを考えますね。

について意見させていただいたのは、そのような理由からです。

客を信用するのはもちろんいいことだと思いますが、店が即座に交換に応じることは問題と思います。もしも客が悪質だった場合は、メーカーの「泣き寝入り」になります。

本来だったら店がカメラを預かってメーカーに修理に出し、メーカー責任で修理するなり交換するなりの対応をさせるべきでしょう。これがメーカーの「新品保証」ですし、それをさせるのが販売店の役目でしょう。
これで店も客も損をすることはありませんし、悪質な人間が不当な利益を得ることもありません。

最近は店の判断ですぐに新品交換することが多いように聞きますが、問題も多いと思っています。

書込番号：19434501

[ちゃみら]

うわ　まだ言ってる　　　　こーいうこと好きなんだねこの人は。　
そっか…まあ　がんばって下さい。　そのうち道はひらけます。（笑）

問題はもう解決したので、ここは閉めます。　もう二度と来る事はないでしょう。
親身になって返信してくれた方々にお礼申し上げます。　有り難うございました。
　　

さ〜ってと、　今日は天気が良さそうなので試し撮りに行くとするか。　　

書込番号：19434604

[Tranquility]

＞ちゃみらさん

>そっか…まあ　がんばって下さい。　そのうち道はひらけます。（笑）

ご返信＆お気遣い、どうもありがとうございます。
そこに私の道を拓く必要はありませんので、大丈夫です。

それよりも、私が問題だと思う不合理を容認する状況が心配です。

書込番号：19434613

WiFi使用時の保存ファイルについて

[しゃけれれ]

現在E-PL7を使用しています。幸か不幸か、カメラに興味を示した連れにPENを取られそう（というかほぼ取られた）為、追加で自分の欲しかったE-M5 Mark.2を検討中です。

質問はタイトルの通り、WiFiを使用してスマートフォンやタブレットに画像を転送した際の、保存ファイルについてです。
O.I.Shareを使用して転送した場合「OLYMPUS」というファイル名で保存されると思うのですが、複数機種それぞれで別ファイルで保存することは可能でしょうか。現状１台しかカメラがないので、検証することができず書き込みをさせていただいた次第です。

できればE-PL7とE-M5で別フォルダで保存したいと思っています...。まあ転送後分ければ済む話なのですが、どういった仕様になっているのかお分かりの方がいらっしゃれば教えていただきたく存じます。よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：19356584

[しゃけれれ]

申し訳ありません、自己解決しましたm(._.)m

書込番号：19364661　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

解決されたようですが、一応当方の状況を報告しておきます。（E-M1とE-M5�Uですが、他の機種でも同じだと思います。）

残念ながら複数機種で転送させた場合、ファイル名からではどちらの機種で撮影されたものなのかは判別できないようです。
Android版のOI.Shareですが、写真転送関係の設定でファイル名やフォルダ名を設定する項目がありません。そして転送されてきた写真はOLYMPUSというフォルダに、転送されてきた順にOI000001.jpg、OI000002.jpgという連番のファイル名で保存されます。

ちなみにiOS版にも設定項目が無いのでAndroid同様に仕分けは不可だと思います。（iOS版は使い勝手悪いので普段使ってませんので推測です。）

アプリも何度か機能追加されているようですし、そのうち対応すると良いですね。

書込番号：19368604

[プッチンプリプリプリン]

機種別にフォルダ分けできれば便利なので自分で振り分けることが必要なんですね…
その辺も今後に期待です

書込番号：19430526

連続ピーキング

[テリポッキー]

動画撮影で、マニュアルフォーカス開放の浅いピントで、ピーキング頼りに体を移動する場合、ピントリングを動かさないとピーキングが１秒か２秒で停止してしまいます。
静止画なら良いですが、動画の場合には姿勢の移動が入ります。
ピントリングに触らないでもピーキングが連続する設定はありませんか?
パナやソニーは可能だったと思いますが、OMDは手振れ補正で調子が良いので、こういう使い方で適しているのですが、ピーキングがわからないでいます。

書込番号：19420448

[TideBreeze.]

＞テリポッキーさん

できますよ〜。
初期値は、ＭＦアシスト連動でピーキングが効くようになってます。
ＭＦアシスト連動でなく、ピーキングだけ独立して使用できるようにすれば、ずっとピーキングできます。

メニュー→歯車Ｂで（例えばFn1ボタン）ボタンに「ピーキング」機能を割り振ると、　機能を割り振ったボタンを一度押してＯＮで、ピーキングがずっとＯＮのまま、もう一度ボタンを押すとＯＦＦします。

書込番号：19420505

[テリポッキー]

＞TideBreeze.さん
できました。ありがとうございます

書込番号：19420525

[Canasonic]

こんにちは。
私もE-M5�Uユーザーですが、TideBreeze.さんご説明の、ピーキングの割り当てをしていませんでしたので、今設定しました。使い勝手が向上しました。

テリポッキーさん
今回のご質問のおかげで、私も恩恵にあずかりました。ありがとうございます。

TideBreeze.さん
ご説明ありがとうございました。

書込番号：19420573

購入についてアドバイスお願いします

[chikas3]

PL5からの買い換えを検討しています。
2年半ほどダブルズームキットを使っていました。25mmf1.8を買ってからはほとんどつけっぱなしとなり、ファインダーを覗いて撮ってみたいや、ボケのある写真を撮ってみたいと思うようになりこの機種の購入を検討しはじめました。
em-1とも迷うところですが、使い勝手などはどうですか？持ってみた感じm-1は自分には重く感じました。
主に、風景や星、空、人物を撮りたいと思っています。星空は撮ったことがなくレンズについてもよく分かっていません。おすすめの買い方やレンズやキットなどがあれば教えてください。
購入はオリンパスオンラインでポイントを使って買うか、カメラのキタムラでの購入を考えています。

書込番号：19387619　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞chikas3さん
〉カメラを買うつもりでpl5ダブルズームキットも手放してしまい
〉25mmのレンズのみ手元に残っている状態です(._.)

25mmf1.8のレンズで(開放でも)ボケない
と思われるのなら,先の方のレスにもあるように
同じマイクロ4/3のカメラに換えても同じこと
そのレンズも下取りして,センサーサイズを大きくするしかない
すると更に重く大きくなるけど,大丈夫？

書込番号：19388516

[Canasonic]

祝！E-M5�Uご購入。バンザイ

chikas3さん、おはようございます。返信ありがとうございます。

＞ちなみに何色を購入されましたか？？
ブラックを買いました。最初はシルバーにしようと思っていましたが、買う直前になって変更しました。
シルバーが味があっていいな〜と思ったのですが、私はブラック一色が好きなようです。部屋を見回すと、他のカメラもブラックばかり（笑。
鳥を写すのが好きなので、ブラックのほうが目立たなくて良かったかも？と思っています。カッコいいです。

＞キットのレンズでも星空は撮ることできるんですね！
はい。こだわった撮影をされる場合には、極力明るくて（開放F値の小さい）、収差の少ない（星の点をキッチリ点で表現できる）単焦点レンズが必要になってくる（欲しくなってくる）と思います。ですが、最初から気合を入れすぎると、疲れて星撮りの楽しさを味わう前に、やる気が萎えてしまうと思います。楽な気持ちでキットレンズから入り、撮った写真に感動、撮り方を工夫してみる、ある程度知識と経験を積んだらレンズ買い増し、といった流れが良いのでは？と私は思います。

＞オリンパス、プレミアム会員ではないのであれなんですが。ポイントが39000ほどあります。これって使いきれるものなんですか？？
一回の購入金額の15％まで使えます。39,000ポイントお持ちでしたら、使い切るには26万円分購入して、ポイント全部使って、22万1千円のお支払い・・・ちょっと現実離れしていますでしょうか。
無理に使い切らなくてもいいと思います。

●オリンパスHP　割引ポイントの使用について
https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/guide_point

E-M5�Uのお仲間入りをお待ちしております！

書込番号：19388604

[TideBreeze.]

ライブコンポジットは面白いですよ	今日も雲に泣かされました　サムヤン7.5mmF3.5魚眼

＞chikas3さん
ボケに関しては、ＰＬ５と全く同じ。レンズ次第です。

ギミックは大きく進化してます。ライブコンポジットが楽しいです。手持ち夜景モードはぶれないです。ＨＤＲにハイレゾ、静音シャッター
シャッター半押しで像が安定してます。
動体撮るならＭ１、静止画-星なら　M5mkIIが良いですね。

すでにＷズームお持ちなので、
今ならＭ５mk2ボディのみ＋12-40mmProで　2万円ＣＢっていう組み合わせが良いような気がします。
風景は　単焦点より、画角の自由の効く広角系ズームレンズがおすすめです。
オリンパスオンラインだと、プレミア会員割引、（５％引きと７％クーポン）、オリンパスポイント２０％も使うとかなり安くなりますよ

星を撮ると、明るいレンズは正義だなぁって思います。7-14mmF2.8Proとか8mmF1.8Pro魚眼も余裕があったらどうぞ（笑）

書込番号：19388650

[chikas3]

＞mirurun.comさん
ありがとうございます
伝わりにくかったようですが、ついてるモデルがほしいです。
そしてワンランク上の写真が撮ってみたいです

＞ハタ坊@30代さん
ありがとうございます。
そうなんですね！m1にも後継機の話があるんですね。

書込番号：19389467　スマートフォンサイトからの書き込み

[chikas3]

＞あふろべなと〜るさん
ボケの写りに不満があるわけではなく、もっとボケのある写真を楽しくファインダーを覗きながら撮ってみたくなったんです。
そして一目惚れしたこのカメラに買い換えてしまおうかなと思ったのですがなんだかうまく伝わらずすみません

＞Vinsonmassifさん
ボケないと言いたいわけではないです。上手く伝えることができず、すみません。

＞Canasonicさん
色まで教えていただきありがとうございます。私もシルバーに一目惚れに近い状態です。
使いこなせるか不安ですが、やってみたい！はたくさんあって自分でも困ってます。
色々教えていただき参考になります。

＞TideBreeze.さん
詳しくありがとうございます。
Wズーム手放してしまい、25mmのみ手元に残っています。25mmの気に入っているのでこのまま使えたらなと思っています。12-40mm pro も気になっているレンズのひとつです。やはりおすすめですか？
プレミア会員ではないのですが、今から登録してもクーポン券ってもらえるものですか？？

書込番号：19390123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

もっと望遠（焦点距離の長い）のレンズで…
Ｆ値が同じかそれより小さいレンズだとボケは増えますが

同じレンズを使って
μ４／３→μ４／３だとボケは同等ですね

書込番号：19390268

[TideBreeze.]

＞chikas3さん

風景がメインであれば、12-40mmProは持ってた方が良いと思います。
ボケを強調したい時は25mmF1.8で、通常はプロレンズで、という使い方になると思います。
Ｗズーム手放しちゃったんですか。なんかもったいない気がしますね。

＞プレミア会員ではないのですが、今から登録してもクーポン券ってもらえるものですか？？
入会した当日から使えますよ。　MyPage・Ｔｏｐの「おしらせ」の３番目あたりでクーポンナンバーの確認できると思います。

書込番号：19390587

[chikas3]

＞ほら男爵さん
上手く伝えることが出来ないのですが、ボケが不満な訳ではなくもっといろんなことをしてみたくなったんです

＞TideBreeze.さん
ちょっと後悔している部分もありますが、もう手放してしまったんです
早速プレミア会員に登録しました！
ありがとうございました

書込番号：19392091　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞chikas3さん

早速プレミア会員登録、買う気満々ですね♪

ポイントはもうめいっぱい貯まってますか？
無ければ急いで写真投稿でもゲームでもして集めましょう(^-^)/

TideBreeze.さんオススメのE-M5�Uに12-40PROが良いと思います。

キットが無いのでバラで買うと実際の支払い額はE-M1の12-40キットより高くなってしまうんですが、今ならCBで逆転します♪

お使いになるシーンを思うと夜景キットの17mmも良いのでしょうが、14-150キットと値段が変わらないのでレンズの差額考えると損した気分になっちゃいそうf^_^;

良いお買い物になるといいですね(^-^)/

書込番号：19392152　スマートフォンサイトからの書き込み

[chikas3]

＞mirurun.comさん
欲しいけど予算が(>_<)
って感じです。12-40mm proも欲しいけど望遠もやっぱり気になるので、手放したこと今更ながら後悔していまさ。
ポイントは40500ちょっとあります
ポイント20%とキャッシュバックでできるだけお得にいきたいです
おすすめの買い方などありますか？

書込番号：19392256　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞chikas3さん

ん〜

14-150も活かして12-40PROもってなると全部の特典使って総額で約19万くらい？

ポイントはちょい足らないけど、期間中に分けて頼めば購入ポイントで充填出来ると思うのでそれは心配ないのかな？

CBがキットで10000円。
レンズで10000円。

これがあかん感じだったらどちらかになっちゃうかも(･･;)

誰か上手な方法教えてくれませんかね!?(･_･;?

書込番号：19392281　スマートフォンサイトからの書き込み

[chikas3]

＞mirurun.comさん
丁寧にありがとうございます。
やっぱりその買い方がベストですかね
25mmと望遠か25mmと12-40proかと言う選択になるとどちらがよいのでしょうか？
Pl5のときは、出かけた際に望遠をよく使っていました。標準？の方は友だちと一緒に写る際に自撮りをしていたので使っていた感じです。25mmを買ってからはあんまり使っていませんでした。
悩みます

書込番号：19395542　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞chikas3さん

お返事遅くなって申し訳ありません>-<


以前に望遠域を多用していてこれからも用途が変わらないのなら14-150�Uキットだけでよいのでは？

レンズ自体の大きさは12-40PROよりコンパクトですし、写りも悪くないと思いますよ^^


私みたいなヘボのばやい。。。

昼間の同じような焦点距離の写真見てると、EXIF見なければどっちを使ったのか分からないような事たくさんあります(^^;)


ポイントもったいないかもしれないけど、無理せずいずれ欲が出てきた時に12-40追加するかどうかを考えてもよろしいのではないでしょうか？


ただ・・・

ものすごくこだわって写りに不満が出るとしたら、暗所撮影（星景とか室内とか）で多く出てくると思います。

そうなると追加で欲しくなるのは、Canasonicさんおすすめの7-14PROになるのではないでしょうか？


アドバイスにならないかもしれませんがご容赦ください(^^;)

書込番号：19400232

[chikas3]

＞mirurun.comさん
ありがとうございます

結局14-150のキットの購入を決めました。
値段が下がってきているようでオンラインでもカメラのキタムラでも料金的に差はないようです。
すぐに欲しいので店頭で買ってしまおうかなとかも考えてしまいます

皆さんは延長保証などつけていますか？

書込番号：19412704　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞皆さんは延長保証などつけていますか？

私はE-M5�Uには付けていません。
以前は全てのカメラやレンズに付けていましたが、自然故障したカメラはなく、金額も結構な額になりましたので。

今では単品で20万円越えするものに付けるようにした、みみっちぃ男（おっさん）です。

書込番号：19412733

[TideBreeze.]

＞chikas3さん

延長保証は付けたことが無いです。　ショップの保証は例えば自分の不注意で落下やぶつけた、お茶をこぼしたなどを保証してくれるか補償内容を良く吟味しておく必要はあります。
キタムラの５年保証
＊自然故障による修理に限り有効。と、・・・メーカー一年保証とほとんど内容は同じです。
故障する時は、ほぼ初期不良でメーカーの保証で賄えるので、延長はそれほど意味が無い気もします。

火災保険や傷害保険などの携行品損害特約だと、先に挙げたような自分の不注意による故障でも補償してもらえるケースがあるらしいですよ。

書込番号：19412914

[びゃくだん]

最近ちょっと話題になったんですが、パナソニックのGX7でセンサーの奥にゴミが入ってその修理金額が6万近かったという話があります。
オリンパスも同様の話でE-M5で3万強かかるという話がありました。

こういう報告は極小数なので実際に自分に起きる確率はかなり低いのでしょうが、入った方が安心だなぁと感じますね。

書込番号：19413016　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞びゃくだんさん

キタムラはセンサーゴミは有料だと思いますよ。（確か規定に書いてあったはずです。）

昔ニコン機ですが、センサーとローパスフィルタとの間なのかな？（店長さんはそう言っていました）にゴミが入ってしまい、自分では除去できない為に購入したキタムラに持って行ったことがあります。購入半年なのでもちろん無償だろうと思っていましたが、センサーゴミは有料であり日研テクノ？だかに送るので3週間くらいかかると言われたことがあります。
当時そのシステムがよく分からなかった為にいったん預けてきましたが、家に帰ってからピックアップサービスで直接ニコンに送れることを知り、急いで引き取りに行った記憶があります。
結果的には無償でセンサー清掃していただき、1週間以内に戻ってきました。その時は流石！ニコンで良かったと思いましたが、マウント変更してしまいました・・・。

でもGX7の修理に6万ですか、買い直した方が安そうですね。

書込番号：19413085

[mirurun.com]

＞chikas3さん

購入決定ですか^^

どこで買うにしても、早く手にして楽しんでください(*^-^*)


私は延長保証はつけていません。

幸か不幸か無駄に長いカメラ歴の中で（デジイチは最近いじり始めたので素人同然です(^^;)）フィルム時代からまったく故障歴が無いんです。


でもいろいろトラブルが発生する可能性はあると思いますので、心配であればつけてみてもよいのでは？

書込番号：19413337

[chikas3]

皆さんありがとうございました
延長保証やボディーカラーなど悩みましたが、昨夜無事に予約することができました。
手元に届くのは少し先ですが楽しみに待ちたいと思います！
レンズプロテクター？はつけたほうがいいですか？

書込番号：19419742　スマートフォンサイトからの書き込み