OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

ストラップ取りつけ金具

[urazahn]

金具の位置が前方・斜め前向きです。
　また、上から見て、左右で少し角度が異なります。
　使い勝手を考えてのことだとは思いますが、三角環、じゃまな感じがするのは私の持ち方が悪いせいか・・。
　Ｅ−Ｍ１は、左右の金具の前後位置が異なります。
　グリップの形状、シャッターボタンの位置関係によるのでしょうが・・こちらは全く気になりません。
　三角環を外して使う方、いらっしゃいますか？
　

書込番号：18502042

[grgL]

リストストラップで右手側しか使いませんので、左側は外してしまいます。
手持ちのカメラ、みんなそうしてます。

・・・まだE-M5届いてませんが(^^;)
届き次第、やはりそうしてしまいます。

書込番号：18502053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

三角環がカッケーんですよ。

書込番号：18502202

[okioma]

一度、気になったらその後は気になりますからね。
ただ、使って行くうちに気にならなくなる人も…
ですから、必要でなければ外しても良いのでは…

書込番号：18502260

[てんでんこ]

上手く写真が撮れないので文章だけで説明しますが、「ストラップを手首に通し、それを２本とも掴んでグルッと一周巻いてからカメラをもつ」という持ち方があります。とてもカメラが安定する持ち方で、その昔、MO1とかの取説にありましたが、このとき、三角環が真横にあるより前にズレているほうがより安定します。実際、何台かのm43機でやってみたところ当機が一番フィット感がありました。

書込番号：18502448

[Vinsonmassif]

三角環は買ったらすぐに外します
最近はカメ北天神の店員さんは
私がそういう使い方してるって話してたので
その場で三角環外して液晶画面のフィルム貼って呉れます
紐とかリングとかカメラに首飾りか腕飾り
三角環は邪魔でしかありません

書込番号：18502496

[ニセろ７]

E-P5のストラップ

このカメラじゃないですが、三角環外して使っているカメラもありますよ。ただしフォーサーズ用などの重量級レンズをつける事は想定していません。

ご自分のカメラですから、使い易いように使うのが良いと思いますよ。

書込番号：18502541

[萌えドラ]

スレタイ見た一瞬…
また、もげたかと思ったw

書込番号：18502727

[タツマキパパ]

グリップが無い機種だと、ストラップがちょうど邪魔なんですよね．．．(^^;
ストラップを、人差し指と中指の間に挟む感じで持つのがベストかと♪

書込番号：18503354

[俺のBodyはNoBody]

Nikon Dfも同様の位置に付いており、タツマキパパさんが仰るように人差し指と中指の間に挟む感じで使用していますが、
購入から１年以上経過した今では気にならなくなりました。自然とストラップを人差し指と中指の間で挟むのが癖になり、
今回、OM-D E-M5 Mark IIを購入してはじめて撮影したときも何の抵抗もなく操作ができました。
個人差はあると思いますが、慣れれば問題ないレベルかと思います。

書込番号：18504100

[葵葛]

私はペンタK-3とソニーα7を現役で使ってますが
両方とも「ショートストラップ」装備ですね♪

なので、グリップ反対側の三角環は外してます。。。

α7は三角環が必要ないショートストラップを装着してます＾＾ｖ

書込番号：18504322

[あき&かん]

	LXの様に３箇所有ると便利なんだけど

私の場合はE-M1ですが両方とも外しました、代わりに三脚穴に取付る回転ストラップマウントを付けています
CustomSLR C-Loop(キタムラで4,100円で購入)
首からカメラを下げていても撮影時ストラップが邪魔にならないので重宝しています。

初期のLXですがストラップの取付が縦位置、と横位置で簡単に変えられる様になっていました。
三角環はなくストラップの方にワンタッチの金具が付いています。
30年以上も昔のカメラですが現代のカメラにも、こういった工夫が欲しいです。

書込番号：18505283

[一眼一会]

横レスすみません
>ニセろ７さんのストラップいいですね
なんという品物ですか?

書込番号：18505350

[横道坊主]

オリンパスのセミナーではお馴染みの街角写真家佐々木啓太氏はリストストラップを左側に付けてる。
理由としては、｢右側に付けてると片手撮りになりやすい。カメラホールドの基本を忘れない為にも、左側に付ける事を奨める｣
だってさ。
俺も真似して左側に付けてるが確かにズボラ撮影出来ない。(笑

書込番号：18505795

[salomon2007]

ハンドストラップを右に付けてる人は左の三角環が邪魔になるようですね。自分はハンドストラップ付ける時は三脚穴に付ける留め金に付いているストラップ穴と三角環で付属のストラップを付けて首から提げる時用にしてますね。（カメラは縦位置で提げる事になりますが）

左側にハンドストラップがあるとレンズ保持の時に指が届かないかも*_*;。

書込番号：18506162

[ニセろ７]

一眼一会さん

私のは、コネクタ部分はオプテックの　FINGER CUFF-QD　を2個犠牲にしています。
ストラップ自体は純正の革ストラップです。

探してみると、今はこれだけで売っているみたいですね。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/optech_1strapacc/optech0711554130821

書込番号：18506781

[一眼一会]

>ニセろ７さん
教えていただいてありがとうございました
いつ生産終了するかもわからないので
今のうちに買っておこうかと思います　

書込番号：18506831

[ニセろ７]

一眼一会さん

私も、つい３つほど注文してしまいました。６台分になるのだろうか？

書込番号：18506906

マイセットのボタン割り当てどうしてますか？

[オリイチ]

E-5の時はマイセット割り当てをSL用、鳥用とかに設定してプレビューボタン+ダイヤルですぐに切り替えられるように割り当ててしていたのですがE-M5IIで同じようにしたいのですが皆さんはどうしてますか？

とりあえずプレビューボタンにMF切り替えを登録してFｎ1にマイセット１を登録しましたがもっと使いやすい設定やおすすめなのがあったらお願いします。

書込番号：18497784

[てんでんこ]

現状の設定です。そのうち変わる可能性大いにあり。

iauto　１　S-AF isoLow
ART ２　S-AF iso200
SCN ３　C-AF 　（C-AF＝Fn1で親指AFになるよう設定）
田 ４　C-AFtr （C-AF＝Fn1で親指AFになるよう設定）
（１と２はisoの違いだけですが、カスタムモード（メインスイッチoffonで元に戻るの）で案外必要）

ついでに……

MFはレバーで対応

Fn1　AEロック/親指AF（デフォルト）
Fn2　拡大
Fn3　モニター切替（デフォルト）
Fn4　ピーキング……ここは余ってる感じ。
◎　万一のため録画（デフォルト）

▲ボタンはダイレクト機能
右 iso
下ロック/タッチパネルoff（長押し）
（タッチパネルはonだが上記で実質off）
左 AF枠変更アクティブ
上 絞り、露出補正
（ダイレクト機能にしてあるのはAF枠が不用意に動かないため、また、PLやPMと操作統一のため）

書込番号：18498369

[てんでんこ]

先の投稿はちょっと言葉足らずでした。設定項目を挙げると切りありませんが、書いてないところは共通設定。「露出Ａモード。オートWB、単射、評価測光、natural、シャープネス−１、コントラスト−１、中央一点AF（非スモール）、低振動０秒、（非静音モード）、LF＋Raw、ISオート、フラッシュ×……」といった具合です。これらはとんど変更しません。

書込番号：18498402

[オリイチ]

てんでんこさん　

ありがとうございます。こんなに細かくボタンに割り当てられるんですか？知りませんでした。(ToT)/~~~

レバー・・・レバー・・・レバー・・・？Fn1のところのレバーでしょうか？

参考にしていろいろやってみようと思います。

やばいな！E-M5が使いづらくなりそうな感じがする・・・

書込番号：18498425

[てんでんこ]

PL1からのオリユーザーですし、EM5、EP5、EM1、EM10と使ってきましたが、今回は新設定項目が多く少々戸惑い気味です。オリ機はじめての方はチンプンカンプンな点が少なくないはず。また、項目がだんだんと増えてきたため、それらの区分が必ずしも合理的だとはいえません。ある項目を設定しようとしても条件付き（他の項目の設定によって出来たりできなかったりする）の場合もあって、なんともややこしい。

マイモードですが、他メーカーのカスタムモードのこと。ご存じのようにモードダイヤルに割り付けられ、上手く使えば便利です。ただし、割り付けをすると、ART、CSNなどが使えなくなります。個人的には、むしろそれで清々した気分ですが、これらを使うユーザーにはマイモードは実質使えないと思います。同じカメラでありながら、人によって、まったく設定内容が違うと思われ、そこがオリ機のおもろいところかもしれません。

書込番号：18498521

[横道坊主]

しかし、M5からM1、箸休めにM10、オリユーザーは、短期間で嬉々として買い換え買い増しを続けてるが、あの難解な操作体系を熟知してから乗り換えてる人はどれだけ居るんだろう？

書込番号：18498623

[5D2が好きなひろちゃん]

　ウーン、熟知は・・・。自分の必要項目を理解していれば、良いんじゃないですかね。他社他機種でも同様でしょうね。オリ機に限らないと思います。機能に難解な日本語のネーミングがあるのは、確かに。

ん、じゃ

書込番号：18498797

[コレイイ！]

＞短期間で嬉々として買い換え買い増しを続けてるが、あの難解な操作体系を熟知してから乗り換えてる人はどれだけ居るんだろう？

それは大きなお世話であって、短期間に買い増しや買い換えが出来ない誰かさんと違って、買って使っていけば慣れていくので心配無用。
そんな書き込みしか出来ない誰かさんのオツムでは、そういう事実はいつまで経っても「難解」で理解出来ないだろうけど(笑)

僻みは醜い、という事を自ら露呈するような書き込みだね。
あー恥ずかし。


スレ主さん、彼はああいうコメントばかりを書き捨ててばかりいる“そういう人”だから、まともに返信はしない方が良いですよ。

書込番号：18499786

[オリイチ]

てんでんこさん

マイセットがモードダイヤルに割り当てられるなんて知りませんでした。そっちの方が手っ取り早そうですね。
iAutoとｽﾄｰﾘｰﾓｰﾄﾞがあまり使わなそうなのでここにマイセットを入れました。

それとレバーでMF切り替えできるようにしました。

これだけでかなり使いやすいです。

Fn1のC-AF親指AFはやり方がわからなかったのでやってません。　ありがとうございます。


横道坊主さん
他ユーザーさんでも操作系が熟知したから買い替え検討するわけじゃないの思います。
１０年くらい前に友人がCanon40D持っててボタンの割り当てられることに感動したことがあります。
当時私のE-500は正直へなちょこデジイチでしたから。
今の機種のカスタム能力はとんでもないですね。


5D2が好きなひろちゃんさん
確かにその通りですね。すべてを使い切るって難解ですもんね。自分なりでいいと思います。


コレイイ！さん
いろんな人がいろんな考えで書き込むので結構荒れてる板もありますね。
まあ、人それぞれってことで。
オリンパスはフラッグシップと銘打っても値段がそこそこなんでつい手が出ちゃうんですよね。
CanonやNikonのように金持ちしか手が出せない金額じゃないんで親しみやすい。

書込番号：18500734

[gngn]

皆さんマイセット何種類くらい登録してます？

私はE-M1なのですが、動体追従用だけです。

モードダイヤルに割り当て出来るのは良いですね。私も以前てんでんこさんの書き込み見てからモードダイヤルに割り当てました。すごく便利。

書込番号：18500779　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　私は、動体追従用＋他人にお願い用ですね。私用は、電子音をＯｆｆだったりするので、ノーマルモードも登録しています。

　登録はモードダイヤルの使用頻度が低いのを。

書込番号：18500988

[じじかめ]

オリの取説は判りにくいですね。Ｅ-Ｍ5を使ってますが、デジタルテレコンを
ファンクションボタンに設定しているのみで、他の設定はしてません。

書込番号：18501161

AFスピードはEM-1に近いでしょうかね。

[オリイチ]

私はEM-5を使用していましてこのMarkIIには非常に興味を持っています。

EM-5に不満もなく12-40Proと40-150も購入して風景やSL、白鳥を撮っています。

先日、知り合いの結婚式で写真を撮っていた時に会場内で若干AFが遅いかなって感じました。
撮りたい瞬間が一瞬遅れる感じになるんです。

Aモードを使ってFL-50Rのストロボ付けて撮っていたんですが出来上がった写真は素人なりの写真なので問題無かったんですが購買意欲が沸いてるもののミラーレスの弱点？が向上してるかどうか気になりました。

位相差AFでないってことはAFスピードはE-M5と同等と思った方が良いでしょうか？

AFスピードが速くなってれば即決です。

E-M5も気に入っていて2台体制で考えていますがオンラインショップのカートに入ってますが最終ボタンが押せません。

識者の方の見解が聞けますか？

書込番号：18448187

[こめじろう]

以前E-M5を使用しており今はE-M1ですが、S-AFでE-M1の方がAFが速いという感じはしませんでした。
E-M5, M5 Mark IIとE-M1との大きな違いはC-AFで、E-M1では位相差AFを使いますが、E-M5系はコントラストAFです。
（逆に言えば、E-M1でもS-AFでは位相差画素を使いません）

C-AFはE-M1の方が明らかに速いでしょう。

AFについて、E-M5から改善しているかどうかは、下記に記載があります。少なくとも撮影タイムラグは減っているようです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature6.html

体感的にどうかは、実際に較べてみないと分かりませんね。

書込番号：18448407

[オリイチ]

松永弾正さん＞最近のオリンパスの対応はstylus-1のようにファームアップ対応が素晴らしいですよね。
今後のことも含め期待してい良いってことですね。　



こめじろうさん＞情報ありがとうございます。45％も早くなっているんですね。スイッチONしてからの撮影待ち時間かと勝手に勘違いしてました。

書込番号：18448462

[AGAIN !!]

＞風景やSL、白鳥

素直にEOS7DマークIIをお勧めしますが・・・？
得意不得意の分野があってしかるべきで、まだ２-３世代は一眼レフの高速連写機がバンテージを持っております。

書込番号：18448468

[風は西から]

位相差AFがないのでM1を超え、最新のパナ機並みになることを期待してます！

書込番号：18448490　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリイチ]

AGAIN !!さん>友人が7D持ってて同じくMarkII欲しがってました。その友人にもマウント変えればって言われてます。キャノンってレンズ沼が広くて深いでしょ。カメラはすごくいいと思います。けど私には恐れ多くて・・・

風は西からさん>パナ機は使用したことがなくてわからないんですがGH-4あたりだとM-1よりフォーカス早いんでしょうかね。

書込番号：18448504

[t0201]

＞E-M5も気に入っていて2台体制で考えていますがオンラインショップのカートに入ってますが最終ボタンが押せません。
買う気満々じゃないですか。
買いましょう。
２台持ちは重さが苦にならいらメリットを感じます。僕は大抵２台持ちですね。レスポンスも良いので。
後は１台が故障した際にも予備機は便利ですね。

ちなみに僕はキヤノンを使用していますが、モデルサイクルが長い機種は正直困ります。
物欲センサーが反応しますので。

ちなみに５０D購入後６０Dをスキップして７０Dを購入しました。
まぁ、６０Dに魅力を感じないのが主な理由ですが。

購入タイミングは発売直後、もしくはモデル末期に購入する様にしています。

書込番号：18448644

[風は西から]

昨日ポチりました^_^

書込番号：18448665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ざく1973]

今日、オリンパスプラザ大阪で実機を試してきました。

S-AFはE-M1同等、C-AFは明らかにE-M1の圧勝と感じました。
像面位相差の有無が大きいと、オリンパスの人も言っておられました。
E-M5mk2の最大の売りはカタログにも謳われいるとおり手ぶれ補正。
そしてハイレゾショットと、動画機能だとおっしゃってました。

E-M1を気に入って使っている私は当面見送ろうかと思いますが、動画機能は気になります。
子供の発表会などをあれで撮りたいと思ったり（笑）

来週、cp+でまたいろいろ聞いてこようと思います。

書込番号：18448764

[AGAIN !!]

>オリイチさん

EOS7DMKIIに新型の100-400があれば、まずこれ以上望遠が必要！というシチュエーションは少ないと思いますけど。
シグマ・タムロンという援護射撃もあり、両社から最新の150-600級ズームが12万円~20万円で出ております。
まあ「重い・かさばる」のは、μフォーサーズと比べて致し方ない面はありますが・・・

書込番号：18448769

[オリイチ]

t0201さん>そうなんですよ！すでに物欲に負けてるんですけどグリップと本体で101,〇〇〇円でTモール経由で約100,000円くらいになるんです。そこまで計算していて金の算段だけなんですけど・・・
発売日がいつなんだろう！2月末だと給料日直後なのか直前なのか？そっちの方が気になってるのかもしれません。


風は西からさん>私も多分ポチります。・・・・・・おそらく！

書込番号：18448771

[風は西から]

＞パナ機は使用したことがなくてわからないんですがGH-4あたりだとM-1よりフォーカス早いんでしょうかね。

GH3やGX7はE-M1より早くて正確ですね。

書込番号：18448875　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ご記入です。

間違い
モデルサイクルが長い機種は正直困ります。

正
モデルサイクルが早い機種は分かりません。

書込番号：18450454

[OM-PEN]

＞S-AFはE-M1同等、C-AFは明らかにE-M1の圧勝と感じました。
うーん、これは見送りですねー・・・
今度のE-M1のバージョンアップでC-AFがパナに追いつけばいうことなし。

書込番号：18450794

[街は青春]

コントラストAFのアルゴリズムが改善されているので、AFスピードはE-M5と同等、輝度の差があまりないところではそれ以上になっている筈。

EM-1を使用してますが、輝度の差があまりない場合では（天候が曇りのときの動体撮影など）、むしろ位相差AFを使うフォーサーズレンズの方が、迷うことは少ないです。

書込番号：18451578

[Orionow]

E-M1の方が圧倒的…。
あくまでもm4/3内の話であって…。
私はM1のC-AF期待して買ったのですが、だめで即売(あくまでも私の用途なので怒らないでね)。
m4/3にはまだ無理な注文はダメかなと。
その後買ったGH4の方がまだかなりましかな。
どちらにしてもM1の方が圧倒的であってもあくまでもm4/3内の話であって…。
中には撮れる猛者もいますが、相当のスキルであって、そういう方たちはなに使っても撮れます。
要は撮れないことはないが、それが普通に撮れるか奇跡に近いかの話。歩留まりが圧倒的レフ機と違うかな。

書込番号：18452798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ざく1973]

Orionowさん

その通りです。あくまでE-M1とE-M5mk2を比較しての話です。
私はこれからの伸びしろを期待してオリンパスを使い続けるつもりですが、動体撮影は明らかにレフ機ですね。実際、動体がメインのときはEOSを使ってますので。。。

室内の動体や暗所のことを考えるとマイクロフォーサーズはもっと頑張って欲しいと思います。画素数は1000万くらいで良いので、高感度＋AFの食いつきが強力な機種（EOS 1DXほど強固でなくてもいいので）が欲しいなぁと思います。その1000万画素程度の画素ピッチの映像素子のカメラを今の技術で作られたら。。。。。なんて期待したいのですけど、なかなかそうはなってくれそうにないですよね−。用途別にカメラを開発欲しいと思う今日この頃です。

書込番号：18453163

[オリイチ]

皆さんいろいろ書き込みありがとうございます。
C-AFだとやはりM1ですか。まあそうでしょうね！
S-AFならMarkIIの方がM5と比べて早くなっているなら自分になら買う価値あるかも知れません。
EVFはM1と同じになったんでしょうかね。
画素数は同じみたいですけどブラックアウトの時間とか気になります。

書込番号：18453310

[Orionow]

ざく1973さん 大人の対応ありがとうございます。
自分で読み返してみたのですが、読み取り方でかなりとげのある文章になってしまいます。
私もm4/3手放せません♪
これから先C-AFがレフ機を追い抜かないまでもいい線来たらレフ機とさっさとおさらばします。
レフ機にま〜ったくこだわりないです。(笑)
その日をす〜っごく楽しみにしてます。
すっきりするだろうな〜っ♪

書込番号：18453417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ざく1973]

Orionowさん

大人の対応だなんて（笑）
E-M1やGH4含めて、マイクロフォーサーズのこれからの可能性に期待しましょう！

今回のAIRも手ぶれ補正や動画機能がもう少しレベルアップすれば、まだまだ可能性を秘めている企画だと思っています。
フルサイズやAPS-Cのレンズにはない機動性と開放からの解像度が最大の武器となる規格ですからね！

フルサイズやAPS-Cと同じように高画素かつ高画質を求めると規格的に無理がでそうだから、高画素にシフトするだけではなく、用途に応じて尖ったウリのできるカメラがあれば良いなぁと思って、今度のcp+でオリンパスに伝えたいと思ってます。

スレ主さま、横やりと脱線、大変失礼しました。

書込番号：18454179

[オリイチ]

皆様ありがとうございました。

やはりE-M1には到底及ばなそうですが私には十分な感じなので購入いたしました。

皆様のご意見は大変参考になりました。またよろしくお願いします。

書込番号：18500796

三流会社がやる宣伝では？

[vl2576167]

個人的には比較相手と条件を表記しその条件がフェアーな物なら比較広告もアリだと思っていますが、、、、このやり方が得意な様です。　どう思われますか？

https://www.youtube.com/watch?v=2QUHY0bKems

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature2.html

E-M1でも、、、
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature2.html

書込番号：18481298

[横道坊主]

一流か三流か知らんが、オリンパスのユーザーってこういう比較
好きな人多いじゃん？
以前、乱立してた「どっちがフルサイズでしょうクイズ」とか
あんなスレ、他のメーカーじゃ考えられない。
あの手の板を好むのがオリンパスファン気質でしょ？
後、たま〜に出てきて「我がオリンパスユーザーだけが写真の本質を判ってる
写真愛好家だ！他のメーカーのユーザーは宣伝文句に乗せられてだまされてるだけ！」とか
やたらと長文でまくしてたてる人。
あの荒唐無稽なコメントにも結構ナイス票入ってるよね
オリの中の人にしてみれば、その様子を見て
「ウチのユーザーは少々過激な位の比較広告の方が
喜びそう」って思ったんじゃないの？

書込番号：18500047

[mhfg]

横みっちゃんw(^◇^;)

だれのことw
検討もつかない(^◇^;)
SONYさんになら知ってる方いるけど、、

だいたい登場がおそ〜い^o^
最近Canonさんスレばかりだから？w

今回あんまエッジの効いてないカキコですよ♪

書込番号：18500079　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-PEN]

横道坊主さん

どのスレでもオリンパスにケチがつくと狂信的に長文で養護する方がいますが、同じオリンパスユーザーとして恥ずかしいです。

書込番号：18500097

[あれこれどれ]

> SONYさんになら知ってる方いるけど、、

こっちのは除霊できるけど、あっちは… (^_^;)

P.S.

横ちゃんのおかげで
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110805_465621.html
を見つけられた。A01に望遠レンズを付けて三脚に載せるには必須なので…。

書込番号：18500193

[velvel322]

もうE-M5 Mark IIを手にして、喜んでおられる方々が沢山おられるというのに、そんな方々に冷や水をかけるような、こんなクチコミを続けるんですか。

書込番号：18500209

[lucky person]

誰も触れないので一言！！
オリンパスはビデオカメラを作っていないんですよ。
さらにスチールカメラの動画でもパナソニックの方が高評価を得てる。

そんな環境なんで、こんな比較広告作ったんじゃないかな？
私も、この広告に違和感は感じます、ただオリンパスが可哀そうにも感じてしまいます。
５軸手ぶれ補正だってパナソニックのビデオカメラには搭載されています。
http://panasonic.jp/dvc/point/category2-2.html#5jiku

なぜパナソニックは、この５軸手ぶれ補正をスチールカメラに搭載しないのか？
やはりビデオカメラとのすみ分けだと思います。
スチールカメラで、歩きながらの撮影頻度が少ないと判断しているのかもしれません。

国内の業務用ビデオカメラ（編集機器も含めて）は、ほぼSONYかパナソニックなのだから、
動画に関する技術は、オリンパスより、パナソニックやSONYの方がはるかに進んでいるでしょう。
パナソニックも次機種のスチールカメラでは５軸手ぶれ補正を搭載してくるかもしれません。

オリンパスは、このスレを見てわかるとおりファンが沢山いるのだから、
自分から比較広告など作らなくてもいいんですよ。
かえって、新規の顧客をつかみ損ねてるだけだと思うのですが…

書込番号：18500233

[juve10]

>仮想敵はGH4あるいはパナソニックです。他機種のユーザーを仮にも『敵』に見立てる発想自体が理解できません

あなたの書いてる事はよく理解出来無いんだけど、誰がこんな事言ったの？
大体貴方を含めて殆どの人が、この動画をろくに見もしないで何が悪いのかも理解出来てないのに
相手の言葉尻を捉えて批判擁護し合ってるだけでしょ。

>だからそんなもん、誰にでも見えるところに晒しただけで負けだって (>_<)。

前のスレから比較内容が不透明なこの動画はダメだと言ってるけど？
公式HPから剥がされたのも確認して指摘したのも俺だし
前スレでも自分で確認したわけでも無いのに、勝った負けたとか言ってたげと何が勝ち負けなのか俺には意味判らんけど。

>なぜパナソニックは、この５軸手ぶれ補正をスチールカメラに搭載しないのか？
やはりビデオカメラとのすみ分けだと思います。

ただ今の技術では出来ないだけです、パナもキヤノンも売れないビデオカメラは放置気味だし、ここ数年は旧機ベースの
リメイク版の繰り返しで、住み分けどころか利益率が高い一番動画にシフトしてるよ。

書込番号：18500328

[Roswell＿Wood]

＞自分から比較広告など作らなくてもいいんですよ。
＞かえって、新規の顧客をつかみ損ねてるだけだと思うのですが…

全く同感です。
私は、どちらかというとオリンパスは内視鏡のイメージの方があります。
比較広告する時点で、オリンパスも他メーカーと同じようなカメラ作ってます。ってメッセージにも受けとれる。
それよりかは
他のカメラメーカーとは比較対象にならない違う個性を打ち出す方がよいのでは？と思います。

書込番号：18500329

[けちけち太郎 s R 。]

お早うございます。意見をお持ちの方は

お早めに。

書込番号：18500468　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

juve10さん

> 誰がこんな事言ったの？

下記に引用した部分を素直に読む限り、私が書いた『仮想敵』が『GH4ユーザ』を指すとあなたが理解したと解釈できます。それに対して「GH4ユーザは仮想敵」（とオリンパスが誰の目にも明らかなように表現することがある）という発想自体が理解できないと書いたまでです。

私の印象では、GH4のユーザーとオリンパスカメラのユーザー層では指向が違っていて、E-M5mk2の想定ユーザーはオリンパスカメラのユーザー層だと思います。GH4からユーザーを積極的に剥がしに行くというよりも、むしろ、『E-M5mk2は動画も素晴らしいのでGH4に行かないでね。楽ちんだし』、というメッセージを感じました。

[18498374]

">それなら何も見当違いの 仮想敵

いや、4Kと2Kを比べるのは見当違いなところも有るけど、手振れ補正に関しては2Kも4K関係ないしGH4ユーザーは
仮想敵じゃなくて価格帯やセンサーサイズを取っても一番身近で取り込み易い願客でしょ、レンズも持ってるし。"

『勝ち負け』とは、あの比較動画について、「ネット上で提起された疑念に勝てる（説得力のある）ような反論ができる」を『勝てる』と表現した場合の『負け（勝てない）』です。

書込番号：18500469

[けちけち太郎 s R 。]

200件を超えると書き込み出来なくなりますから。

書込番号：18500472　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

次スレを立てる勇者はいるか？

書込番号：18500501

[mhfg]

けちけち太郎 s R 。さん ♪

復活ですね^o^

最後に♪
買って良かったE-M5 mk２ ^o^

ちなみにどのメーカーも荒れに大差ないですよ(^◇^;)
と、いちお全メーカーの荒れスレに参加したものとしての感覚でw

だけどやっぱり・・・日本のカメラは・・・最高♪

みなさんお疲れさまでした！
さあ週末です♪
フィールドにGO^o^

書込番号：18500516　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

mhfgさん

ご購入、おめでとうございます。
ブラックボディ、かっこいいですね。

ひょっとしたらこのカメラは、OM-Dの中でもE-M5やE-M1以上に後々エポックメイキングなカメラと称されることになるかと思われますので、大事にしてください。

それから、mhfgさんの作品も是非見てみたいですね。
視点や発想がとても柔軟で余裕のあるお方のようですので、とてもセンスのある作品を撮っておられるものと思います。

書込番号：18500570

[BKネッツ]

韓国大企業のトップが、ライバルメーカーの展示品を壊したとか何とかで醜態をさらしてますが、醜い争いの火種になるような事は、極力避けるべきでしょう。

書込番号：18500574

[mhfg]

Ken Yidongさん ♪

ありがとうございます^o^

エポックなカメラです^o^
技術的にはOLYMPUSさんならではのアプローチをされた画期的な挑戦ですよね♪
現状のクオリティからでも、もっともっと！さらに未来を感じさせてくれる^o^

大切にしますね♪

※お写真の方はいつまでたっても（≧∇≦）

書込番号：18500608　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

全くです。不要な火種はご勘弁です。これからに期待してます。

書込番号：18500624

[猫山田ジローラモ]

ユーザーの属性について事実であるかのように書かれている事の多くが、客観的な根拠のない思い込みに基づく決めつけでしょう。

｢オリンパスユーザーは不公平な比較が好き｣などと、ユーザー層に対してナチュラルに誹謗中傷を行なう人たちが、メーカーの比較広告ケシカランなどと正義漢ぶって見せる様子には、残念さしか感じないですね。

メーカーが批判されるのはメーカーの仕事のひとつでしょうが、調子に乗って根拠もなくユーザーコミュニティーの中傷に及ぶのは、品のない投稿だと眉をひそめざるを得ません。

その手のオリンパスユーザー層に対するバッシングも、オリンパス板ならではなのでしょうかね。

書込番号：18500654　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

＞ユーザーの属性について事実であるかのように書かれている事の多くが、客観的な根拠のない思い込みに基づく決めつけでしょう。

ほんとに思いますよ^o^

まさに自分自身が見えていない。
結局、自分自身さえ、、生涯見えない。

なんのための趣味ですか？と最後に♪

書込番号：18500678　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

＞広告ケシカランなどと正義漢ぶって見せる様子

その、『正義感ぶって』というのは貴殿の主観で、そう決めつける貴殿こそ正義感ぶって見えますぞ！

書込番号：18500682

これのハイレゾ画像サンプル、教えて下さい

[コレイイ！]

公式サイトは確認済です。
ロビンさんのサイト内からも、実データをDLして見ました。
（ページに掲載されてるのは全て、1200ｘ900にリサイズされてます）

期待が大き過ぎたせいか、正直、まだ度胆が抜かれる程(笑)の画像は見つかってません。

この作例見てみ〜っておススメがあれば、教えて下さい。


余談ですが、ロビンさんの奥さん？（ファミリーネームが同じなので、たぶん）らしき人が今回モデルになってますね。

書込番号：18441791

[あふろべなと〜る]

＞短くても撮影に2秒かかるとなると、ストロボ使うのは厳しいのでは?

それは当たり前のことであって…
ようはストロボのチャージに合わせて時間かけて撮影できるのか？ってことですよ

静物なら撮影に１分かかってもなんの問題もないわけです

このへんお馬鹿な仕様でない事を祈りますってとこです

書込番号：18443043

[Tranquility]

ハイレゾの画像があまり良くないと言っている人は、等倍に拡大して細部だけ見ているのでは？
画像全体をどれくらい拡大しているのか、忘れているのではないでしょうか。

書込番号：18443057

[Like that]

>逆に、このハイレゾサンプルを1600万画素まで縮小するとものすごい解像感になります・・・

これですね（＾ω＾）
2400万画素への縮小でも、既存の2.4M機よりはるかに高画質でしょう。
すごいカメラが出ちゃいましたねぇ（＾ω＾）

書込番号：18443092

[Tranquility]

あふろべなと〜るさん

「＊フラッシュ撮影はマニュアル発光（同調スピード1/20秒まで）に対応します。」って書いてあるよ。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature4.html

チャージ待ち時間に合わせて1コマ8回発光出来るんですね、たぶん。

書込番号：18443123

[あふろべなと〜る]

＞チャージ待ち時間に合わせて1コマ8回発光出来るんですね、たぶん。

おっ♪
これできないとスタジオで使えないマヌケな機能になっちゃうからね…

よかった…ソニーみたいに意味不明な仕様にしないでくれて（笑）

書込番号：18443145

[Rzyme]

あふろべなとーるさん

>それは当たり前のことであって…
ようはストロボのチャージに合わせて時間かけて撮影できるのか？ってことですよ

なるほど、確かに長時間待ってくれるなら大丈夫かな。なんとなく半ピクセルズラしを長時間維持するのって、短時間で止めるより難しそうな気もしますが。室内サンプルもたのしみですね。

書込番号：18443159　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

ハイレゾ画像を1600万画素に縮小して見たら、すっごい解像感でした。
これは凄いー！！！

書込番号：18443189

[OM1ユーザー]

主な仕様のハイレゾショットのシャッター方式 / シャッター速度として
電子シャッター / 1/8000〜8秒とあるのとロビンさんの画像3枚のEXIFでは
SS1/20秒、1/13秒、1/15秒なので本当に撮影に2秒かかるのかと思いたいですね。
1/8000×8=1/1000という訳にはいかないでしょうか？

書込番号：18443231

[あふろべなと〜る]

電子シャッターの１／８０００秒って
動作のはじめから終わりまでかなりかかりますよ？

電子シャッターというのは幕速のめちゃくちゃ遅いフォーカルプレーンシャッターと同じなので…

だからストロボシンクロも１／２０秒なのです(´・ω・`)

書込番号：18443249

[mosyupa]

https://www.youtube.com/watch?v=0uQKYgQaNHQ#t=204
3分20秒あたりから

撮影後の処理に時間がかかるみたいですね

書込番号：18443290

[おりすけ]

E-M1に満足してしばらく書き込みしていなかったのですが、E-M5N（markIIではなく、あえて'N'と言いたい！）で復活してしまいました（苦笑）。

ハイレゾと動画、それに、OM-1の意匠を思いっきり取り込んだデザインに完全にやられました。
しかし、このデザインは、狡すぎます。OM-1と共に青春を過ごした世代をターゲットにすることを最初から計算しているでしょ。E-M1の時にもそうでしたけれど、初恋の彼女を30年振りに街角で見かけちゃった感じなんですよ。しかも、M1は「ああ、彼女もあんな感じだったよなぁ、今頃どうしているかな」というくらいだったのに、M5Nに至っては「え、えーっ！」ていうくらいもう、激似。おじさんの心は千々に乱れています。

300mm買うのに、40-150mmも涙をのんで我慢しながら貯金しているって言うのに・・・・（涙）。とりあえず、熱望していたドットサイトが製品化されたのは実に嬉しいので、まず予約。あと、14-140mmが意外に良くなっていますね。10倍の便利ズームとしては望外の性能では無いでしょうか。旅行やちょっとしたイベント撮影ならこれ一本で充分という気もします。

書込番号：18443624

[あふろべなと〜る]

Ｅ−Ｍ５	Ｅ−Ｍ５�U

上から見ると…

初代のほうがＯＭ−１に近かったりしますけどね
六角形ボディ♪

書込番号：18443649

[おりすけ]

すみません、冷静さを失って関係ないことを書き込んでしまいました（汗）。
ハイレゾ機能、心待ちにしていたんです。

いくつかの海外のテストページを見る限り等倍ではD810とあんまり見分けがつかないですね。
これは素直に凄いことだと思います。偽色やモアレが抑えられていますし、これ見よがしにエッジを立てているわけでも無く自然な感じです。コントラストも押さえているようですので直感的な刺激が少ないんでしょうね。オリンパス史上空前絶後の巨大RAWファイルをいじって、実力のほどを確認してみたい欲求に駆られています。

そもそも、高解像度の大伸ばしの需要が風景や山岳、建築などで特に多いことや、動きモノや超望遠撮影では高解像度ラージフォーマットが逆にハンデになる可能性もあることを考えると、三脚必須とはいえかなり良い処を突いているという気もします。チャンスに強いE-M1とここ一発の飛び道具を隠したE-M5というのは、実に魅力的な組み合わせです。

最初は、E-M1もアップデートで載るのでは無いかと淡い期待をしていました。が、この機能はE-M1のような像面位相差を積んだ機種では、もしかして載せることが出来ないのかも知れませんね。位相差センサーの部分が太い線になってしまったりして。

書込番号：18443652

[Ryo Hyuga]

OLYMPUSはたまにおもしろい技術を出しますよね。
例えばゴミ取りの超音波センサーとか、ローパスレスとか。

問題は、すぐに他社に真似されてしまうことですね。
特許とかどうなっているか分かりませんが、
今回のハイレゾショットもすぐにフルサイズ機に真似されてしまいそう。

そうなると、4/3で4000万画素なので、フルサイズなら1億画素とかになるかも。
せめてハイレゾショットはOLYMPUSオンリーの機能になって欲しい。
そうすれば価値が出る。

書込番号：18444036

[あふろべなと〜る]

＞OLYMPUSはたまにおもしろい技術を出しますよね。

中判では昔からあった技術ですよ

書込番号：18444213

[愛ラブゆう]

コレイイ！ さん

Ｅ−Ｍ１の発売日前に、問題になったのですが、松レンズの7-14mmF4.0や14-35mmF2.0の２本は、レンズの重量が結構あり、レンズに三脚坐が無いので、Ｅ−Ｍ１にＭＭＦ−３などで取り付けた場合、垂直方向に光軸がずれるとの事でした、当然Ｅ−Ｍ５�Uでも同様に光軸がずれると思われます、以前ガンレフに7-14mmF4.0や14-35mmF2.0用の三脚座を自主生産するとの話があって、購入希望者を募集していたようです、確か１個２万円ほどしたように記憶しています。

テストする方法として、ボディに三脚は止めて、私はハクバのカメラざ・ぶとんを持っているのでベンチなどに置いて試せそうです、これなら重たい三脚も持ち出さずにすみますね。

14-35mmF2.0をMMF-1でＥ−Ｍ１に取り付けてカメラざ・ぶとんにのせてみました。

書込番号：18444855

[てんでんこ]

＞垂直方向に光軸がずれるとの事でした
レンズ側で支えていたらボディーの自重以上の負担がマウントにかからないと思うのですが。

こんなざぶとんがあるんですね。
カメラバッグから余計なものを取り出せば同じように使えますね。

書込番号：18444892

[じじかめ]

あまり撮影サンプルを見ないようにしよう！

書込番号：18445052

[Tranquility]

>レンズ側で支えていたらボディーの自重以上の負担がマウントにかからないと思う

三脚座が無いので、三脚撮影時にそれが出来ないという話ですね。
4/3SHGでのハイレゾ撮影は楽しみです。

書込番号：18445186

[コレイイ！]

今日が発売日ということで皆さんのお手元に届いてる事でしょうから、今後アップされるであろう実際に使われているユーザーさんの作例を見させて頂く事で、今更ですが、このスレを閉じたいと思います。

結局あれから色々と探し回りましたが、今日の時点でもビビビっと感じる画像には出会えずで、予約していたボディキットの注文をギリギリの2〜3日前にキャンセルしました。

まずこのハイレゾ撮影の条件が現時点では厳しすぎる事、それと将来（EM1後継機？）には手持ちで可能になる可能性もある事の2点がどうしても引っかかってたんです。
気軽にハイレゾ撮れないし、レンズ挙動もEM1の方が全然良いというレポもあったみたいだし、すぐには要らないかな〜と。


とりあえず、コメント頂いた皆さんには感謝を☆
ありがとうございました！

書込番号：18499871

みなさん！決め手は何ですか？

[lanciata05r]

Ｍ５を使っています。いつかはＭ１を手にしたいと憧れております。そんな時にMark�Uの発表です。もう既にポチ（予約）られた方もちらほらいらっしゃるようですね。Mark�U、とてもいいですね。まだネットやカタログでしか見ていませんが特にシルバーボディのダイヤル部の質感がとても良さそうで目を引かれます。また液晶パネルの可動の仕方もハンディビデオカメラみたいで、映る部分を内側に出来るのは液晶画面保護にもいいと思います。みなさんがMark�Uにされた決め手は何ですか？正直、ボディ同士ならあと一万円くらい足せばＭ１（シルバーボディ）が買えるのにと思ってしまいます。もう既にＭ１をお持ちの方は別としてMark�Uをご予約された方、ご意見お聞かせ下さい。どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：18455376

[Orionow]

〉AF機能がどれくらいのレベル

私みたいな下手くそにはまだまだ機械に頼らないとダメな部分があり、やはり歩留まりを上げるためにはM1は私にとって優しくないのです。
何とかしようという向上心もないし…。
今は私には無理でも、近い将来必ずM1の後継機にお世話になる日が来ることを非常に楽しみにしてます。
あくまでも私のレベルであってやはり人それぞれかなと。
M1のC-AFがレフ機並みなら、もうレフ機要らないんじゃないかな。そう思ってます。

書込番号：18456487　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

私はグリップ支持派ですが、1台だけを首から掛けて使う分には、M5 MarkIIの小さなグリップでもさほど問題無いように思います。
ただ、私はほぼ常時2台持ち出し（片方が12-40、もう一方が35-100など）なので、1台を首から下げた状態で、もう一台をバッグから出して操作するとき、はやりしっかりしたグリップがあった方が扱いやすいし安心感があります。

基本グリップ無しのデザインでも、後付けでグリップが付けられ、且つ、あまり重くならなければ理想的です。
M5 MarkIIの後付けグリップは、ECG-2が130g、HLD-8Gが100gくらいだと思います。
どちらを付けてもE-M1よりはるかに重くなってしまいます。（2台持ち出しならx2で重くなりますし・・）

書込番号：18456581

[ボヤッキー親爺]

ミラーレス機の動体撮影は、レフ機にはまだまだかなわないですよ。
E-M1の動体撮影はイマイチなので、一旦マイクロフォーサーズからは離れる予定でいます。GH4も大した動体撮影の作例もなかったので、購入検討からは外れました。

書込番号：18456592　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

lanciata05rさん

こんにちは。
私の場合は動画機能の向上です。
今はα7sを使っており画質そのものには満足していますが、どうしても手持ちは手振れがしてしまいます。
三脚が使える状況では問題ありませんが、手持ちしかできない環境ではせっかくの画質が手振れによって台無しになってしまうように感じることがあります。
手振れしている４K動画よりも、安定したフルHD動画の方が、結果よく見える気がします。

過去にはM5とM1も使っていました。
いずれも写真の画質には全く不満はありませんでしたし、センサーサイズの割によく撮れる印象でした。
動画に関しても解像感などは意外にも良い印象でしたし、何より手振れ補正が強力でビデオ並みに安定して撮れるのが魅力でした。
ただ、60pではないことやビットレートが低いためか、滑らかさに欠ける点がどうしても気になり手放しました。
オリンパスは動画はおまけで写真の方を重視しているという印象でした。

それが今回、ようやく動画の60pと高ビットレートでの撮影が可能になるということで、手振れ補正の向上とともにとても期待しています。

書込番号：18456675

[紅タマリン]

決め手はたくさんあります。

まず、デザインの良さ、特に正面向かってマウントの右側が幾分伸びて平らになった。
また、高さに対して軍艦部の金属部分の比率が多くなった。そのことにより、よりOMライクな
デザインになりましたね。操作部のカッコ良さからするとOM-１よりもOM-4に似ていると思います。

後はハイレゾショット。被写体によっては高画素が欲しい場合もあります。フルサイズを使わなくても
高画素画像が生成できるのはすばらしい。

液晶のバリアン復活も嬉しいですね。私は普段は裏向けにするのが好きです。横向けに開くことは
室内で壁際にカメラをぴったりつけて撮影す場合などは必須です。

細かいことではMFアシストの赤色参入です。α7でとても使いやすかったので、大いに期待しています。
LVブースト�Uもいいですね。天体撮影で構図を決めるときかなり苦戦してきましたが、これで楽に操作
出来そうです。ソニーセンサーを継続してくれれば天体撮影も問題なくできることでしょう。

決め手と言えば一つか二つだと思いますが、やはり全部書かずにはおれませんでした。

書込番号：18456739

[風は西から]

M1の動体予測AFはこんどのアップデートで9コマ／秒になるようですが、圧倒的にすごいのはNIKON１ですね。

書込番号：18456830

[mhfg]

買った方、予約された方に"決めて"を聞いてるのに^o^

買わない方が聞いてもないことをカキコ(^◇^;)

おかしなお話しだww

わたしは見た目で決めました♪

届くのが楽しみです^o^
それからの評価はまたたくさんあると思います。。

書込番号：18456860　スマートフォンサイトからの書き込み

[京神線]

こんにちは。

　私はメイン機がE-M1、サブ機がペンのE-P5です。サブをE-P5からMk�Uに換えるかどうか検討しています。

　皆さんもおっしゃっていますが、私も決め手は、(1)重量がE-P5と変わらない、(2)デザインが秀逸かつ懐かしい（私もOM-1、OM-2 SPOT&PROGRAMを思い出させるデザインだと思いました）、(3)ダイヤル周りの材質や操作性が改善されている（と思われる）、(4)EVFが改善されている、(5)物欲（笑）、でしょうか。

　他のスレでもどなたかがおっしゃっていましたが、デザインに対する思い入れも大きいように思います。昔、PENを愛用なさっていた方はやっぱりE-P5などPENシリーズを気に入られるでしょうし、昔OMシリーズをお使いだった方は、やっぱりOM-Dシリーズに心惹かれると思うのです。

　かく言う私も、実は学生時代、初めて買った一眼レフがOM-10で、以降、OM-30、OM-4と愛用しておりましたので、このE-P5 Mk�Uもとても懐かしいデザインで、かつ性能もサブ機として優れていますので、真剣に購入を検討しています。

書込番号：18456885

[風は西から]

オリオンでグリップと一緒に予約しました^_^
クーポンやポイント使って14万程度。
バッテリーがM1、M5、P5と共用できるのも決め手だね。

書込番号：18456896

[京神線]

連投ですみません。先程「購入を真剣に検討しています」と書きましたが、実はもう予約することを決めています。ですので、正しくは、「購入を決めました」と書くべきでした。補足します。

書込番号：18456897

[mid-age-crisis]

わたしの一番の理由は、バリアングル・モニターです。
縦位置で、地面すれすれに撮ることも多いものですから、これは本当に待ってました。

書込番号：18456985

[めぞん一撮]

5II面白そうですね！

>みなさんがMark�Uにされた決め手は何ですか？

スレ主さんの聴取希望と逆ですが、M1持ってて5II買わない事にした決め手ですが、ウチでは4/3レンズまだ現役なので！！！


両方入手して併用なら有りえますが、何も持ってなくて２択ならM1選びます！

書込番号：18457081

[WRblue555]

M5からP5+VF4に乗り換えた者です。

lanciata05rさん同様、M1に憧れつつ今だ購入に至っておりませんが
M5�Uは14-150mmキットを予約済みです。

会員割引、フォトパスポイント、クーポンを最大限駆使して13万。
M1の購入予定にコツコツ貯めてきたのを使っちゃいました。

ハイレゾはさほど興味なく、動画もやらないのでM5�Uの「売り」を
あまり活かせそうにないのは承知なのですが、過去にフォーサーズ機の
E-3 E-30 E-620 とバリアングル液晶ばかり長く使ってきましたので、
ワタシ的にはM1〜P5のチルトタイプより圧倒的に使い勝手がいいです。

M5で不満だったEVFと背面液晶もM1、P5+VF4と同等で、
意外とかさばるVF4が内蔵されていると思えば、デザイン的にも置き換えには
最適です。

それと、もうひとつの決め手になったのはボディカラーです。
実はP5購入の時、シルバーにしちゃったんですよね。見た目に惹かれて。

これがじつは失敗でして、ピーカン時にウエストレベルで構えると（特に夏場）
意外と反射がきつくて、モニターが見づらい・・・。
屋外でも背面液晶はわりと見やすいのに、角度によって本体上面のギラギラが
先に目に来るのが想定外でした。

で、今回はブラック。

lanciata05rさんはシルバーがお好みのようで、水を差すようで申し訳ないのですが
そのような訳で、決め手はバリアングル液晶とボディーカラーでした。

書込番号：18457094

[ダスゲニー]

私の決めてはGXRphotoさんと同じで動画の向上ですね、これまではオリのカメラは写真メインの
動画はオマケと見ていました。
M5の時も「５軸手振れ補正で３０Pまでかよ」とがっかりしたものです、オリの５軸にパナの
フレームレートなら完璧と思っていたら、今回のM５Mark2です。
あまり撮らない望遠域と120fpsスローのためにFZ1000残して、GH3 G6 GM1をヤフオフ出品して購入します。
暫くはパナの12-35mm 35-100mm 7-14mmで撮る予定です、パナ機では躊躇した45f1.8は購入予定です。
35-100mmの代わりに75mmf1.8にすればよりコンパクトになりますね。

書込番号：18457231

[ジャズと珈琲]

現在、私は子供達の動画撮影にGH4を使っています。
GH4は、スチルは勿論、動画もレベルが高く(逆かな？)、カメラとしての使い勝手など、そもそも道具としての完成度がかなり高く、とても気に入っています。
しかし、数少ない欠点として、手振れに対する補正の弱さがあり、歩きながらの撮影はブレが大きいため、そういう動画を撮る際はスタビライザーが必須と言う状況です。
小さな子供達とのお出掛けは荷物が多く、自分の荷物はなるべく少なく軽くしたいので、今回このOM-D�Uには大変興味を持って見ています。

もう一つOM-D�Uが気になっている理由としては、GH4にはもう一つ弱点があり、それは、動画時のオートでのピント合わせです。
私が使う分には、カメラの操作でリカバリー出来るのですが、嫁はピントが合わない合わないと、お手上げ状態です。

今回のOM-D�Uの売りのもう一つにこの動画時のピントがあり、オリンパスが訴求している通りの性能でしたら、例えフルハイビジョン動画までしか撮れなくても魅力がありますね。

今後色々な検証動画が出て来るでしょうから、買い換える価値が本当にあるか見極めて行きたいと思います。
私の場合CP＋が最初に触れる機会となりそうですが、色々と確認して来たいですね♪

書込番号：18458588

[TideBreeze.]

値段かな〜？（爆）　ボディのみ９万２千円だと　無理すれば手が届くと思いました。

ＶＦ−４並みのＥＶＦが付いて、画像エンジンTRUEPIC７、ＡＦポイント８１点、スーパースポットＡＦ、フォーカスピーキングも欲しかったので、Ｍ１やＭ１０でうらやましかった機能がほぼ入りました。　４０Ｍハイレゾも話のタネにはなりそうですね。

書込番号：18458840

[こうみーちゃん]

動画時の手振れ補正がかなり魅力的なので、自分も購入を検討中です。
モアレとaliasingが以前のオリンパスの動画から改善されてないとの情報もあるので、今はそれがどの程度なのか次第です。
そこがGHシリーズと戦えるレベルなら即買いなのですが‥

書込番号：18462763

[天 羽 々 斬]

レフ機並みのAFならサブ機として買い増ししたいです。PROレンズもよさげですし。

書込番号：18462814　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

自分が使うものですので、デザインの好みで決めるのはありだと思います。
自分の好みで言えば、M1よりもM5Mark2の方がスッキリしていて格好が良いと感じます(^o^)

書込番号：18465251　スマートフォンサイトからの書き込み

[lanciata05r]

書き込み遅くなりまして申し訳ございませんでした。皆様、たくさんのご意見頂きまして大変有難うございました。たくさんのお話をお聞きしたり、その他書き込みを拝見したりしているうちに物欲がふつふつとわいてきました。特に買換えが必要と言うわけではありませんがＭ１かＭ５Mark�Uのどちらかに買い替えようと思います。
子供の撮影がメインの私にとっては動き物の撮影に強く、なおかつ持った時の感じがしっくりとくるＭ１なのですが、抜群のデザインとバリアングル液晶、フローティングシャッター機構、ハイレゾショット等新しい機能（今の自分には必要なさそうですが）は物欲をそそります。これから楽しみながら悩んで決めようと思います。有難うございました。

書込番号：18494518