OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

初ミラーレス。買う時に迷った機種やオススメレンズ教えて下さい

[tks08]

いまコスプレの併せやUSJ、夜景、BBQ、海、スポーツ、スノボーなどで使えるカメラを探していて
手ぶれ補正などYoutubeやレビューを見てこの機種にたどり着きました
OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットを購入しようと思っていますが
もしこの違う機種ともう一度比較してから買った方がいいなどあれば教えて頂けますでしょうか。
予算的には10万円で考えていたので考慮お願いします。

また上記用途で買うべきレンズやオプション、バッグなどオススメも教えてほしいです。
あと撮った写真をアフターなどですぐに友達と共有したいとき複数スマホ同時に見たりは可能でしょうか？
いま10000円キャッシュバックあるのは知っていますが他に安く購入する方法などあれば教えてください。

質問が多くて申し訳ありません。1つだけで構いませんのでコメント頂ければ幸いです。

そんなことも知らないの？というくらい初心者ですが宜しくお願いします。

書込番号：19490391

[ねこねこちゃん]

自分も使ってますよ。良いシステムですよ。お金が有れば、これに加えて新しいレンズを買い増しして下さい。でも最初は当分これだけで十分でしょう。

書込番号：19490444　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

スノボなどアウトドアでの撮影には最小にして最良のキットではないですかね。

バッグはすぐに撮影ができるように、ロープロのチェストハーネスとトップロード系の
バッグを組み合わせるのがいいと思います。
「カメラバッグ 登山」などで検索すると色々出てきます。

後レンズには撥水処理されたフィルターを装着しておくと、水しぶきなどを拭き取りやすいかと。
マルミのDHGスーパーレンズプロテクトなど。

それと寒冷地では予備バッテリーは不可欠。必ず予備を懐で温めておきましょう。

書込番号：19490453　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　tks08　様

　はじめまして。使用用途から、E-M5�Uで大正解だと思いますよ。ただし、カメラ本体とレンズは確かに防滴防塵ではありますが、防水ではありませんので過信は禁物です。海での潮風やゲレンデでの結露等はお気をつけください。

　後々で結構ですから、折角レンズ交換できるカメラなので12-40PROとか単焦点レンズ（25mmや17mmもお勧め）を検討してください。

　他の機種・カメラとなると防滴防塵だとセンサーサイズが大きくなるAPS-C機やフルサイズ機となりますが、大きく重く、更にお高くなります。防水型だとコンデジとなりレンズ交換は出来なくなります。
　よって、E-M5�Uで大正解と思われます。もうしばらくするとPENの新型が出るようですが、未知数なので。

　スマホ等で直ぐに見たい、となるとWi-Fiかと思いますが、ミラーレス機の最弱点はバッテリーの消耗が激しいので、冬のゲレンデでは予備バッテリーが絶対必要です。純正は、お高いです。amazonのジャングルでは互換バッテリーも売っていますが、使用は自己責任となります（私は、予備の予備として所有していますが）。
　冬の連泊では、バッテリー充電器の持参もお忘れなく。


　”楽しいフォトライフ”にしてください。

書込番号：19490459

[逃げろレオン2]

バッグはいろいろ有るので、細かく希望を書いた方が良いですよ。
■予算
\2,000位から高いのは数万円。
■大きさ
ボディは当然として、レンズは何本入れるか？充電器などのアクセサリーは？
■タイプ
リュック、スリング、ショルダーなど
■使う場所
スポーツの時に携帯するなら体に密着出来るものが良いと思います。

＞安く購入する方法などあれば教えてください。

「安く」と言う事でしたら、ネットで安いショップを探すしか無いと思います。
「ネット最安（ポイント付与も込み）＋キャッシュバック」多分これが今の段階で一番安く買える方法だと思います。

オリンパスは詳しく無いので機種に関してのコメントは控えます。

書込番号：19490475　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞もしこの違う機種ともう一度比較してから買った方がいいなどあれば教えて頂けますでしょうか。

特にないように思います。
撮影用途から考えると、防塵防滴機構は必要だと思います。

そうすると、予算内で他に候補にあがるのはペンタックスの一眼レフくらいかなと思いますが
（防塵防滴なのに低価格）
一眼レフではなくミラーレスにしたいのでOM-D E-M5 Mark IIが候補になったと考えると
OM-D E-M5 Mark IIが適していると思います。

コスプレも背景をぼかそうとすると、もっと大きな撮像素子のカメラのほうが向いていると思いますが
どちらの比重が高いかとか、背景をぼかす必要はあまりないかあたりによって変わってくると思います。

書込番号：19490526

[tks08]

＞ねこねこちゃんさん
早速のコメント有難うございます。
優柔不断なところがありますのでそう言ってもらえると後押しになります。
レンズもいろいろ試してみたいと思います。

書込番号：19490614

[しま89]

>もしこの違う機種ともう一度比較してから買った方がいい
パナソニックのＧ７Ｈおすすめします。同じような高倍率ズームが付いて４ｋフォトが撮れます。風景ならE-M5 Mark II、動き物動画ならＧ７Ｈですね

＞買うべきレンズやオプション
　予備の電池は必需品です。M5Mk2は持つ方ですが手ぶれ補正とAFは電池食いますのでミラーレスのカメラには必需品です
　レンズはパナソニックの30mmマクロはどうですか。m4/3のレンズはオリンパス、パナソニック両方使えます。差は手ぶれ補正がオリンパスは本体、パナソニックはレンズ（GX系だけ本体）の違いです

書込番号：19490647

[もとラボマン ２]

tks08さん　こんにちは

基本的には　このカメラが良いとは思いますが　スノボーなどや　海でも濡れる事が前提の撮影の場合　防滴仕様のカメラでは　水を完全には　シャットアウト出来ないと思いますので　サブに　防水仕様の　コンデジがあると便利だと思いますよ。

特に　スノボーの場合　荷物あまり持ちたくないと思いますので　コンデジのほうが便利だと思います。

書込番号：19490654

[tks08]

＞BAJA人さん
早速のコメント有難うございます。
スノボーしながらどう持ち運ぼうか考えてたところでした。
検索してみます。
DHGスーパーレンズプロテクトというもの買ってみます。OM-D E-M5 Mark IIは58ｍｍでいいですか？
予備バッテリーは1個買う予定です。
温めておきます！

書込番号：19490657

[tks08]

＞5D2が好きなひろちゃんさん
はじめまして。早速のコメント有難うございます。
大正解ですか！よかったです。過信して時計を壊したことがあるので注意します。
単焦点レンズほしかったところです！ただどれもお高いのですぐには1個しか買えそうにありません。
1人のレイヤーさんを近くで撮る場合、17ｍｍと25ｍｍどちらが良いでしょうか。

やはりバッテリーの減りが早いんですね。心配になってきました。
互換バッテリーは注意して購入します。

早く使えるようになってフォトライフ楽しみます。有難うございます

書込番号：19490705

[tks08]

＞逃げろレオン2さん
早速のコメント有難うございます。
バッグについてですがなにが必需品で
使い出したらどのぐらいの容積が必要かさえ分かってません。すみません。
純正アクセサリーで
革カバー&ボディージャケット CS-46FBC　10215円を買おうと思いますが
カメラバッグ CBG-10　19959円はもっとリーズナブルで使いやすいものがあれば
教えてほしいです。

書込番号：19490731

[tks08]

＞フェニックスの一輝さん
早速のコメント有難うございます。
用途に合ったものを探せていたようでよかったです。
ミラーレスにしたのはやはり大きさ重さです。コスプレも自分自身も参加しますし
その他の遊びも同様です。
背景をぼかそうとすると、もっと大きな撮像素子の方が良いんですか。
てっきり設定でどうにかなるものと思っていました。
いま35ｍｍフルサイズ？なんのっこっちゃから調べてみように変化しました。
有難うございます。

書込番号：19490766

[BAJA人]

チェストハーネスの使用イメージ

ふたたびです。
返信ありがとうございます。

私はスキーですがロープロのオフロードというウエストバッグタイプの
カメラバッグを使用しています。とても使いやすいバッグですが廃盤です。
個人的にはロープロ製品が丈夫で拡張性も高いのでお気に入りです。
ウエストバッグ（ベルトバッグ）タイプは現在でもラインナップはあります。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221080001-4H-00-00
※動画もあり

注意点としてはウエストバッグタイプは激しく動くと下にずれますので、
ショルダーハーネスが付属したものを選ぶのがいいです。ウエストを締め
更にショルダーハーネスをたすきがけにすると、行動中でもバッグが安定
しますし、普段使いでも普通のショルダーバッグのように使うこともできます。

後はインナーボックスを使用する方法。
http://www.rocce-c.jp/category/305.html
バックパックなどをお持ちならこのようなインナーボックスにカメラを
入れ、バックパックに収納するという方法もあります。

まあでもここまで書いていてこんなこと言うのもなんですが、一眼カメラ
のような大きく硬いものを体に密着させてスポーツをするのは、転倒時などは
万が一のリスクも伴います。怪我をしないようにご自身でもよくご検討くださいね。


レンズフィルターは14-150ｍｍはφ58ｍｍとなります。
http://www.marumi-filter.co.jp/product/01/dhg_s_lp.php
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607912522.html

書込番号：19490842

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。

最近はCS-46FBCの様なカメラケースを使う人は少ない様です。（昔の人は良く付けてた様な気がしますが 笑）

CBG-10はカッコいいですけどちょっと高いですね。
カメラバッグ大手の「ロープロ」で同じようなタイプのお勧めのバッグはコレです。↓
【ロープロ イベントメッセンジャー250】
https://www.amazon.co.jp/dp/B009GYIJPY/ref=cm_sw_r_cp_awd_u7YLwb6GXPWSF

スポーツの時に携帯するなら、リュックタイプかスリングタイプがお勧めです。（スリングタイプは背中から胸側にクルッとスライドさせると、バッグを降ろす事なくカメラを取り出す事が出来ます）
例えばコレ↓
【ロープロ スリングショット202AW】
https://www.amazon.co.jp/dp/B0036AWR8E/ref=cm_sw_r_cp_awd_ypZLwbZ30QHBK

他にもいろいろ有るのでAmazonを徘徊してみるのも楽しいですよ(^_-)
（ロープロ以外にバンガードやマンフロットもお勧めです）

書込番号：19490872　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット


(o^-')b !

間違いない選択です(o^-')b !

書込番号：19490903　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　ども、返信ありがとうございます。

> 1人のレイヤーさんを近くで撮る場合、17ｍｍと25ｍｍどちらが良いでしょうか。
・バストアップでなら25mm（35mm換算50mm）で、全身なら17mm（換算で≒35mm）かな。参考に、下記のURLでボケとかも疑似体験

<http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html>

　お安い単焦点レンズなら、シグマ60mmやオリンパス45mmとボディキャップの8mmも遊べます。m4/3は、絞り開放に近くても被写界深度が深いのでSS（シャッタースピード）を稼げて、手ブレも起こし難い。まぁ、カメラ本体の手ブレ補正も強力ではありますし・・・


　”楽しいですよ、フォトライフ”

書込番号：19490913

[DevilsDictionary]

他のスレでは、G7を勧めたりもしていますが、スレ主さんの状況なら、E-M5MkIIの方が、モアベターでしょう。

同じような高倍率レンズ、と言っても、パナのは防塵防滴ではないです。

また、防水ではない点に言及している方も、いますが、ダイビング用の、完全防水カバーが、オプションで、最も手に入りやすいのも、こちらの製品となります。

書込番号：19490993

[TideBreeze.]

＞tks08さん
スノボで使いたいとのことですが、水差すようですが、いくつか懸念事項があります。
1.キットレンズ14-150mmで果たしてワイド端が足りるか？
2.スキー手袋したまま、このカメラを操作できるか？
3.防塵防滴でも耐ショック性能は高くない為、決して転倒しない安全な滑りを要求される。その滑りは楽しいかな？

Ｍ5も他の点では悪くないですが、登山ならいざ知らず、アクション系のスポーツを楽しみながらは、ハードルが高いと思います。
水中プロテクターPT-EP13も9万はするから陸上のみではお勧めしがたいです。　その予算でニコ1　ＡＷ1を買った方が良いかな？　（これもワイド端28mmは足りない気がしますが）http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/aw1/

スノボなどのスポーツシーンで使うならカメラ性能は2の次で、タフTG-860か　リコー WG-M1のようなアクションカム がおすすめな気がします。　両方超広角で、小型軽量、耐ショック性も優れてます。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg860/feature.html
http://kakaku.com/item/K0000692525/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：19491380

[mirurun.com]

＞tks08さん

初めまして。

まだまだ初心者の域を出ていないレベルですが、一応こちらのシステムを使っているユーザーです(^-^)/


どなたも触れていない根本的な部分なのですが…

10万円の予算ではまだ買えない様な!?(･_･;?


ただTideBreeze.さんもおっしゃる様に、スキースノボで用いるにはちょっとキツい気がします。

これからの季節、入手したなら直ちに使いたいお気持ちになるとは思いますが、私だったらそのシーンであればこちらではなくタフコンデジを使うかなぁ…
（TG-4という機種を持っているので）

いずれにしても素手で操作する様にはなってしまいますが(^_^;)


で、
夜景やコスプレというシーンに着目してオススメするなら、思い切ってE-M1の12-40PROのキットの方が良い気がします。
（これも予算からは外れてしまいますが）


望遠欲しくなったらパナの45-175とか比較的安く買えるけど、12-40PROとか明るい単焦点などは決して安いレンズではないので後から買い足すのはキツいと思います。


長々と書いてしまいましたが、あれこれ悩まず一発で済ませようと思うなら全然オススメ出来る選択だと思います(⌒▽⌒)


是非お仲間に( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19492470　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私はPanasonicのLUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット を買いました(^-^)/
http://s.kakaku.com/item/K0000795611/



以上、報告でした(^-^)/

書込番号：19492594　スマートフォンサイトからの書き込み

EFマウントアダプタ KIPON EF-MFT AF (Ver.2.5)

[TOCHIKO]

おめでとうございます♪
CANONユーザーですがE-M5IIボディを買いました。

マウントアダプターKIPON EF-MFT AF (Ver.2.5)なのですが、
amazonでボディ内手ブレ補正が効かないとのレビューがありましたが
実際に使用されている方がいましたら使用感をご教示頂けると幸いですm(__)m
宜しくお願い致します！

書込番号：19455709

[☆Ｍ�E☆]

http://s.kakaku.com/bbs/J0000016977/SortID=19289927/
↑↑↑↑↑
このスレの中で、ひかり屋本舗さんが…

『KIPONの「EF-MFT AF」は、レンズ内補正に有効なんですが、レンズEF400mmF5.6Lは、手ブレ補正の無いレンズなので、三脚を使いました。「EF-MFT AF」は、カメラ内補正には対応していないようです。 』

との発言があります！




参考に…
http://s.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=KIPON+EF%2DMFT+AF

書込番号：19457842　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

＞☆Ｍ�E☆さん
返信ありがとうございます♪

ネット上で検索をしていると、パナはOK(ダメなんですね…)とか
E-M5はOKとか出ておりボディによって違いがあるように見受けられました(汗)
ボディ内手ブレ補正って自分の中では結構重要だったのですが、
まぁ大して調べないで買っているので仕方がありませんね。
実はE-M5IIも実物を一回も見ずに通販で買っています(笑)
普段1DXと7D2の2台持ちなのでE-M5IIは小さく軽くて持ち辛いですが
そこら辺はボディに合わせて撮影スタイルを考えるとします(笑)

4/3用レンズはPL-1のキットレンズ以外持っていないので、
マウントアダプター無いと撮れないので買ってみる事にします。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：19458324

[TideBreeze.]

＞TOCHIKOさん

差し出がましいようですが、マウントアダプターを介してしか使わないのであれば、Ｍ５の良さが殆ど出ないで、使い難いカメラで終わってしまう気がします。
　キポンを買う予算があったら、まずは12-40mmProレンズをお勧めします。　キャノンレンズは＋3000円程度の無接点アダプターで使う位の方が良いと思いますよ。

書込番号：19458398

[Canasonic]

EF24-70mmL�UとE-M5�U	EF70-200mmL�UとE-M5�U	Prominar500mm（EFマウント）とE-M5�U

TOCHIKOさん、こんにちは。

＞amazonでボディ内手ブレ補正が効かないとのレビューがありましたが
＞実際に使用されている方がいましたら使用感をご教示頂けると幸いですm(__)m

私は普段、パナのGH4にこのアダプタを付けてEFレンズを楽しんでいます。E-M5�UにEFレンズは試したことがなかったので、EF24-70mmF2.8L�U、そしてEF70-200mmF2.8LIS�Uの2本で確認しました。

結果は、2本とも手ぶれ補正効かず、でした。
E-M5�Uのボディ内手ぶれ補正をオフにして、70-200mmのISをオンにしてみましたが、こちらも効かず、でした。

ＡＦは2本ともバシバシ決まるのに、残念な結果です。

最後に。
無接点のKowa Prominar 500mmF5.6のEFマウントにE-M5�Uの組み合わせでは、ボディ内手ぶれ補正はバッチリ効きます。
驚くほどよく止まります。おかげでMFがとても楽です。

書込番号：19458492

[TOCHIKO]

TideBreeze.さん
返信ありがとうございます。

〉マウントアダプターを介してしか使わないのであれば、Ｍ５の良さが殆ど出ないで、使い難いカメラで終わってしまう
それは何故でしょうか？？
ボディ内手ブレ補正さえ機能すれば何も変わらない気がしますが…
12-40mmProレンズは良さそうですが標準レンジをE-M5IIで撮る気は全く無いのです。
ですがPL-1キットレンズ14-42が意外と似合っていたのでスナップなら持ち出すかも(笑)


Canasonicさん
返信ありがとうございます。
わざわざ確認して頂き恐れ入りますm(__)m
やはりEFレンズは無理そうですかね(汗)
取り敢えずオーダーしてみましたので確認してみます。
E-M5IIで使いたいレンズは純正以外の手ブレ補正無しなので残念ですね…

〉無接点のKowa Prominar 500mmF5.6のEFマウントにE-M5�Uの組み合わせでは、ボディ内手ぶれ補正はバッチリ効きます
ナイスな情報をありがとうございます。
MFは問題ナッシングなので調べてみますm(__)m

書込番号：19458622

[Canasonic]

いや〜ん！

＞MFは問題ナッシングなので調べてみますm(__)m

ラジャー！

書込番号：19458688

[TOCHIKO]

＞☆Ｍ�E☆さん
＞TideBreeze.さん
＞Canasonicさん

取り敢えず注文して今晩には届きますので確認してみます。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：19458741

[☆Ｍ�E☆]

Goodアンサーありがとうございますm(_ _)m

私もCanon機を使用していて最近PanasonicのGF7を買いました(^o^ゞ

もちろん!?、KIPON EF-MFT AFの購入も視野にいれてます(^o^ゞ

まだ、MFT機は増やしたいと考えてますので、KIPON EF-MFT AFの使用感等 色々と情報が知りたいので
レビューお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：19458869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

便乗質問で申し訳ありませんが
EFマウント以外ならボディ内補正が
有効になるマウントもありなのでしょうか？

書込番号：19459119　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

＞MFは問題ナッシングなので　（TOCHIKOさん）
＞EFマウント以外ならボディ内補正が
　有効になるマウントもありなのでしょうか？　（ハタ坊@30代さん）

EF マントのレンズは持っていないのですが、NIKON-F マウント／OLYMPUS OM マウント／TAMRON アダプトール２（マウント交換式）／BORG（マウント交換式） のレンズは、今までに使って来た次の各機種では、ボディ内補正が効きましたし、現在も、これらのレンズ（特に BORG）を多用しています。
　＊4/3 機：E-3／E-5
　＊μ4/3 機：E-P2／E-P5／E-M5／E-M1

なお、撮影前（ライブビュー中）に手ぶれ補正を有効にできる機種は、OM-D 各機種と E-P5／E-PL7 になります。

KIPON EF-MFT AF を介して EF マウントのレンズを取付けると、ボディ内補正が効かないとのことなので、レンズからの信号が、何らかの悪さをしていることが考えられますね。

であれば、電子接点のない安価なアダプタを使うか、（既に発注済みのようなので）KIPON EF-MFT AF の電子接点をビニルテープなどで絶縁して、試して見ては如何でしょうか？
　＊電子接点を絶縁して、手ぶれ補正が効くようになるなら、どの接点が悪さをしているのか突きとめて、
　　その接点だけを絶縁すれば、他の機能（AF／自動絞りなど）は活かせると思います。

書込番号：19459190

[TOCHIKO]

EF-MFT AF (Ver.2.5)が届いたので何本か試してみましたが
ボディ内手ブレ補正は効きませんでした。
EF17-40
タムロン90f2.8マクロ(272E)
シグマ500f4.5
上記3本はAF精度に迷いがあるものの一応使えます。
実は手ブレ補正が使える前提で一番使いたかったのが
シグマ150F2.8マクロ
なんですがブラックアウトして全く使えませんでした…orz

EFレンズでボディ内手ブレ補正が使えないと分かった以上
E-M5IIの稼働率は非常に低そうですが、取り敢えず今週末に
EF100-400II
EF100f2.8IS
の実用性を試してみたいと思います。
あとついでにPL-1で使えるかも試してみます(笑)

書込番号：19459873

[TideBreeze.]

タムロン180mmマクロもＭ５で、手ぶれ補正が効きます

＞TOCHIKOさん
>〉マウントアダプターを介してしか使わないのであれば、Ｍ５の良さが殆ど出ないで、使い難いカメラで終わってしまう
>それは何故でしょうか？？

私の評価では、「防塵防滴」・「小型軽量」が大きな特長としてとらえてます。
ＥＦレンズを使うと、防塵防滴でなくなり、機動力が失われてしまいます。
ＡＦもS-AFまでで、C-AFや動画で使えない可能性があります。
（ＡＦは試してませんが、良くてフォーサーズレンズ+MMF3位の性能と予想してます。）

＞ボディ内手ブレ補正さえ機能すれば何も変わらない気がしますが…
ボディ側の手ぶれ補正は、無接点の3000円のアダプターでも実現できます。　但し焦点距離はユーザーが設定しないといけません。
（スーパーコンパネのＩＳパネル上で「ＯＫ」→I「NFO」ボタン・上下キー）　単焦点は良いけど、焦点距離が変わるズームレンズでは使いづらいです。
無接点アダプターは、　EXIF情報が残らない不満があるので、KIPONも２万円台なら考えたかもしれません。

私は現在、無接点・メカ絞りのアダプターを使ってますが、手ぶれ補正の無いタムロンマクロがキャノン本家より便利に使えてます（笑）　http://www.amazon.co.jp/dp/B01326QXYU/　私はＡＦ機能は捨てて、今の所STOKの\22800が第一候補です。
EFレンズは一式譲ってしまって残ったのはタムロンのマクロ３本だけなので、現状維持かな？

＞ですがPL-1キットレンズ14-42が意外と似合っていたのでスナップなら持ち出すかも(笑)
キットレンズは値段の割に開放から使えるし逆光に強いし、良いレンズだと思います。歩き撮りムービーもお手軽にできますので機会があったらお試しください。

＞ハタ坊@30代さん
私のは無接点・メカ絞りのアダプターですが
Ｔマウント（電子接点無接点）の500mmミラーレンズも手ぶれ補正が効きますよ。
MFTマウントだけど電子接点の無い、サムヤン7.5mmF3.5魚眼レンズも　8m,m設定で手ぶれ補正が効きます。

書込番号：19460088

[TOCHIKO]

TideBreeze.さん

〉「防塵防滴」・「小型軽量」が大きな特長としてとらえてます
なるほど、了解しました。
まぁ価値観の違いですね。私には不要な性能なところです(笑)

ところでご紹介頂いたアダプターはE-M5IIのボディ内手ブレ補正が効くんですか？
どちらにするか迷っていたので…
E-M5IIの手ブレ補正の効く3000円のアダプターをご紹介して頂けますか？
単焦点OKです。タム90かシグマ150マクロが使えればラッキーなので…

書込番号：19460412

[TideBreeze.]

＞TOCHIKOさん
電子回路無接点は手ぶれ補正効きますよ。
私が使ってるのはSTOKのメカ絞り付き　http://www.amazon.co.jp/dp/B00H583QIS/　現在6980、購入時4980
ちょっと値あがってるので、おすすめしづらいところです。
絞り無しで、評判が安定してるのは八仙堂かな？
http://item.rakuten.co.jp/auc-hassendo/c-f-micro-15/
http://www.amazon.co.jp/dp/B00GWMT95C/　STOKは2250と安いけど　私は今の所問題ないと思ってます。

他にはこんな感じでしょうか
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_2?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%80%80%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA+%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC&rh=n%3A3210981%2Ck%3A%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%80%80%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA+%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC

書込番号：19460510

[TOCHIKO]

TideBreeze.さん

ありがとうございますm(__)m

書込番号：19461206

[ハタ坊@30代]

＞メカロクさん
＞TideBreeze.さん

貴重な情報ありがとうございます！

書込番号：19461892　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

自己レスです。

Ver2.6が公開されボディ内手ブレ補正が効くようになりました。
ついでにシグマ150マクロのブラックアウトも改善。

先週EF100-400IIを付けて試し撮りをしてみましたが、
ISも効かずストレスだけの印象でカメラごとお蔵入りだと思っていたのですが
一気に使えるカメラになりました(笑)

サンヨンが発売され“ロクヨン”だと謳ってますが
ならこちらは爆安サンニッパです(笑)

書込番号：19494440

[☆Ｍ�E☆]

(o^-')b !

私も欲しいです＼(^o^)／

書込番号：19494924　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

GF7に引き続きGX8まで買ってしまったので、ボディ内手ぶれ補正やEFレンズが有効に使えるようになって欲しいですね＼(^o^)／

書込番号：19496756　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160115_739097.html

書込番号：19497309　スマートフォンサイトからの書き込み

質問：付属FL-LM3フラッシュはパナのカメラと共用可能ですか

[Michaelson]

題名どおりの質問です。発光部が動き便利なので、パナの機種
（例えばGX-8)使えたら便利なもので。

もうすでに、回答があるのかもしれませんが、よろしくお願い
します。

書込番号：19470090

[ポォフクッ♪]

たった今、GX7で試してみましたが、使えませんでした^_^;

・・・なんだかカチッと最後までハマらない感じで。

書込番号：19470165

[もとラボマン ２]

Michaelsonさん こんばんは

http://pepget768.blogspot.jp/2015/08/lumix-dmc-gx8fl-lm3.html

上のサイトを見ると　付けるのには　改造が必要なようです。

書込番号：19470189

[ポォフクッ♪]

★もとラボマン ２さん

なるほど・・・ありがとうございます。

書込番号：19470236

[MA★RS]

古いタイプ	新しいタイプ

パナとオリは基本同じですが、２種類あるので、全機種で共用可能という訳ではないです。

書込番号：19470282

[Canasonic]

E-M5�Uに同梱されているのを忘れていました。初装着です

Michaelsonさん、おはようございます。

FL-LM3を試しにパナ機のGH4、GM1、GX8、LX100、そしておまけにFZ1000に取り付けようとしました・・・が、物理的に奥まで差し込めず、全滅でした。

確かに、ホットシューの端子の数が4個と3個のもの、2種類ありますね。
3個・・・GH4、FZ1000
4個・・・GM1、LX100、GX8

FL-LM3の差し込み部分に手を加えて奥まで差せるようにすれば、GM1以降（かな？）の端子が4個のカメラについては、動作するとの報告がありますね。

書込番号：19470580

[Lonely Diver]

こう言う類いの付属品は専用と考えたほうが安全です。

カメラ側が壊れても個人責任、試すにはリスクが大きいです。特に電気回路を持ったものは要注意！

フラッシュでニコン用、キャノン用と分かれているものも同じです。マイクロフォーサーズ用と書いてあれば規格的にOK。
昔の銀板カメラの場合はこんな心配はなかったですが、TTL同調ができるようになってからは、要注意です。

書込番号：19475168

[Michaelson]

たくさんの方から返事をいただきました。
どうもありがとうございます。

電気的な点も含めやはり専用として考えたほうが良いようですね。
使うとしても差し込座を削るなど、改造が必要ですし。

M4/3の規格ではないので仕方がないですが、オリンパスレンズの
LFスイッチやパナソニックの絞りリングなど、共通化してもらえば
M4/3ユーザーは恩恵を受けることができます。土台が同じ規格なの
で、一歩進んで共通化してもられば、他のメーカー製品にはないメ
リットをさらに提供でき、M4/3ユーザー取り込みにも役に立つので
は...

書込番号：19482004

[Canasonic]

Michaelsonさん、こんばんは。

＞土台が同じ規格なので、一歩進んで共通化してもられば、
＞他のメーカー製品にはないメリットをさらに提供でき、M4/3ユーザー取り込みにも役に立つのでは...

私も同感です。
私の周りで、M4/3を購入した一眼初心者の方たちが、「オリとパナは規格が同じなので、レンズもアクセサリも共通なのでしょ？」と話をしていたのがとても残念でした。レンズマウントの規格が同じと言われても、カメラ全体の規格と勘違いしてしまうのでしょうね。

アクセサリも含めた共通化の日が来ることを、ひそかに待ちます。

書込番号：19482261

EM5 mk2 か RM300 mk3か

[さっと02]

はじめまして。表題の通り、2機種で悩んでおります。

2年程前からEOS Kiss X5を使ってましたが、ここ最近は重たく大きいと感じるようになってしまいました。
旅行に持っては行くが、ホテルに置きっぱなし、車に置きっぱなしという事が多くなりました。
それは勿体無いしやはりiphoneの画質では満足できないとのことで、先日の友人の結婚式の時にx5を持って行ったは良いが、帰ってデータを見てみると全然写真をとっておりませんでした。

で、これはいらない！と思い、最近売ってしまいました。

前置きが長くなりましたが、このような状況でカメラ初心者のままなのですが、新しいカメラが欲しいと思いヤマダに何回か足を運んで2機種まで絞りました。

カメラを使う場面としては、旅行や海外出張へ行った際での景色（夜景も）、食事、人物撮影。
犬の散歩をしながら風景、犬を撮る。
ムービーは使いません。

条件としては、
�@コンパクト
�A画質
�B自撮り
�Cタッチパネル（フォーカスを合わせるのが楽そう）

なのですが、皆さまならどちらにしますでしょうか。

EM5 MK2
かっこいいし、すべてを満たしている。（と思う。）
こちらを購入する場合は本体のみ＋m.zuiko digital 14-42レンズの使い方でコンパクトになるのではなかろうか。
ここでも質問なのですが、EPL6のレンズキットが29,000円位で、m.zuiko digital 14-42レンズ単体も29,000円と同額なので、単品で購入するのと、キットレンズが同じであればEM5とEPL6を同時購入するほうが得なのではないかと思うのですが、いかがでしょう？

RM300 MK2
タッチパネルがないけど、超コンパクト。海外出張へ行った際にスーツのポケットで十分のような気がします。
また、上記のレンズ条件だとF値が1.8なのでこちらのが明るく、ボケの効いた写真になるのではないかと悩んでおります。

RM300の金額を出すくらいなら少し大きくて金額が高くてもEM5　MK2でも良いような気がしており、決断出来てません。来る日も来る日もyoutubeでレビュー動画を見ており頭が痛くなってきました。

どうか、皆さまこの呪縛から解放を・・・！

お願いいたします。

書込番号：19467174

[BAJA人]

すいません。

RM300 MK2　ってカメラありましたっけ？

（^^;）

書込番号：19467201

[BAJA人]

もしかしてRX100 Mark�Uかな？

書込番号：19467214

[ぽん太くんパパ]

E-M5llを使っています。気にいっています。

ただ…RM300 MK2というカメラはよく分からないです。
もしかしたらRX100 MK2の事でしょうか？

書込番号：19467239　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さっと02さん　こんばんは

RX100M2の間違いでしたら　RX100M2の方が良いと思いますし　ミラーレスの場合　ボディはコンパクトでも　レンズ追加すると重くなると思います。　

書込番号：19467241

[ぽん太くんパパ]

あ、のんびり書いていたらBAJA人さんとカブっていましたね(笑)

それならばかなり性格の違うカメラなので、もう一度目的と優先事項を整理してみたほうが良いと思いますよ♪

書込番号：19467247　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

E-M5ll買いましょう(^-^)/


＞ここでも質問なのですが、EPL6のレンズキットが29,000円位で、m.zuiko digital 14-42レンズ単体も29,000円と同額なので、単品で購入するのと、キットレンズが同じであればEM5とEPL6を同時購入するほうが得なのではないかと思うのですが、いかがでしょう？

⇒⇒⇒同時購入がお得です(o^-')b !

書込番号：19467255　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

自撮りを条件に入れた上で選択肢に挙げているということは…もしかしてRX100m3の方でしょうか？？

書込番号：19467257

[さっと02]

皆さま

すみません。型番間違えておりました。
OM-D EM5 MK2とDSC-RX100M3です。

やはりミラーレスは重くなるんですね・・・。悩みます。

書込番号：19467261

[Canasonic]

さっと02さん、おはようございます。
RX100M3ではありませんが、RX100とE-M5�Uを使っている者です。

＞皆さまならどちらにしますでしょうか。
旅行や出張だけをメインにお考えでしたら、RX100M3のコンパクトさが有利でしょうね。
ですが、趣味として日常的に使いたいというお気持ちが少しでもあるのでしたら、E-M5�Uを購入して、豊富なレンズ群のなかから、お好みのものを追加していって、さらに楽しみを増やす、としたほうが面白いと思います。
E-M5�Uのスタイル、機能面に満足されているのであれば、なおさらのことです。

私はマイクロフォーサーズ機はGH4をメインに使っておりましたが、手ぶれ補正のない超望遠レンズのためだけにE-M5�Uを購入したのですが、そのコンパクトさと性能の良さが気に入って、今ではこちらをメインで使っています。

E-M5�Uを大変気に入られているようなので、お仕事で出張される際には妥協して、安価なコンパクトデジカメを一台追加されてはいかがでしょうか。


＞ここでも質問なのですが、EPL6のレンズキットが29,000円位で、m.zuiko digital 14-42レンズ単体も29,000円と同額なので、
＞単品で購入するのと、キットレンズが同じであればEM5とEPL6を同時購入するほうが得なのではないかと思うのですが、
＞いかがでしょう？

ほぼ同額であれば、E-PL6のレンズキットを購入してE-PL6は売ったほうが得ですね。その売った金額で、コンパクトデジカメを追加購入するとか。


辛い（楽しい？）でしょうが、納得のいく答えが出るまでは、じっくりと悩んで下さい。

書込番号：19467597

[TideBreeze.]

　さっと02さんの用途ではＭ５mkIIよりは、Ｍ１０mkIIの方が合ってる気がしますよ。キットレンズは14-42mmＥＺです。
M10mkIIは防塵防滴でないことと、動画記録の際外部マイク入力ジャックが無い、モニターがチルトぐらいで、他の性能はほぼＭ５mkIIと同等です。M10の方が若干軽量コンパクトです。チルト液晶は自撮りはスマホシャッターかな？
旅先で夜景を撮るのであれば、Ｍ１０やＭ５mkIIの「手持ち夜景モード」は、８枚連射から合成してブレを除去するので、従来の手ぶれ防止よりきれいに撮れます。

RX100m3は、一眼のキットレンズからレンズを買い足さないのであれば、収納時コンパクトだし、24-70mm相当で明るいレンズで、RX100の方が良いでしょう。いざって時のスィングパノラマは強力だと思います。難点はマクロが弱いかな〜？ぐらいです。
通勤や旅行先での使用がメインならRX100m3の方がベターな気がします。

書込番号：19467673

[写歴40年]

さっと02さん　おはようございます。

あなたが撮りたい被写体撮りたい方法によりレンズ交換してまで撮りたいならばミラーレス一眼、レンズキットだけでの使用を考えているのであればコンデジの方が付いているレンズも専用なのでコンパクトで、センサーのごみなども考えることがないのでコンデジが良いと思います。

高級コンデジと言われるRX100は一般的に広角のスタンダートと言われる35�oフルサイズ換算28�oから、ポートレートや風景を切り取って取る中望遠の同換算100�oまでの開放F値も1.8-4.9までのレンズが付属していて、この焦点域で良いのであればコンパクトさはベストな選択となると思います。

但し画質と言われれば1インチよりフォーサーズのオリンパスの方が当然上にはなるでしょうが、センサーサイズの大きさはレンズサイズの大きさ重さに直結しますのであなたの判断だと思いますので、実機展示のある販売店で実際にレンズも含めてみて見られるのが良いですし、画質が心配ならばSDカード持参でデモ機で撮らせてもらって自宅パソコンでゆっくり検討されればいいと思います。

書込番号：19467795

[にゃ〜ご mark2]

kissといえば一眼レフカメラでは小型軽量な方です。それでも重たく大きくて売ってしまったんだから、E-M5ではあまり変わらないと思います。どうせ買うなら、E-M10 Mark2でしょうか。


でも、RX100M3の方がいいと思います。なんといってもコンパクト。高価に感じますがレンズを買い足すことがないので、ミラーレスより安く済む可能性も。


もしRX100M3に不満が出てくるようになったら、新たにE-M5 Mark2などを検討されればよいと思います。で、RX100M3はサブカメラとして使えるので損はないかと。

書込番号：19467920　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

機動性を重視してたまに14-42mmを持ち出す、っていうならともかくメインでそれ1本となるとどうかな、ってのが正直なところ。
写せる範囲（風景での広さに響く）、ボケ、暗所性能どれもRX100M3に負けちゃいますよ。
レンズの力の入れ具合を見ると、明るいところでの画質も負けるかも知れません。

かっこよさの1点でE-M5II選ぶのも悪くは無いと思いますが、出てくる写真は残念ながらRX100M3の方が上です。

でも、望遠、単焦点、マクロ、防塵防滴といったレンズを活用すれば応用範囲は確実にE-M5IIの方が広いです。
E-M5II使うならレンズ交換してなんぼですね。

書込番号：19468041　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞さっと02さん

基本は
１）レンズ交換をするつもりがないなら、コンデジ。
２）レンズ交換して撮影する気があるなら　ミラーレス。
です。

RX100M3には明るいレンズついてますので、
ミラーレス（たとえE-M5IIでも）＋標準ズームレンズでは負けちゃう場面も多いと思います。

書込番号：19468050

[DevilsDictionary]

交換レンズは、全部持ち歩く必要はないので、選択によっては、別段重くないです。
ただし、気合の入った、高級レンズは、単体でも重いです。
複数用意して、どれをチョイスするかは、その時の気分次第というのも、ありかと。

逆に、自宅でもどこでも、一切レンズの交換はしたくない、という方であれば、一体型も楽しいです。



ここの重鎮の方々は、EOS-MにEFレンズ付けるのは普通でも、m4/3の交換レンズは、重くて持てない、というのが普段のご意見です。

また、キヤノンAPS-Cとm4/3の間には越えられない壁があり、m4/3と1インチコンデジでは同じくらいの画質、ひどい人になると、m4/3と普通のコンデジは皆同じ、という方もいますね。

ググってたまたまhitしたサイト： http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

あまり、価格.comでの意見は重視せず、店頭での持ち心地等で、決めてしまってもよろしいかもしれません。


おまけ：

E-M5MkII
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-m5markii/order/popular-all/

RX100M3
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-rx100m3/order/popular-all/

書込番号：19468128

[salomon2007]

EOS-KissX5よりE-M5mk2の方が小型軽量ではありますが、レンズ交換式だしそれ相当の重さになりますから、これで「地鶏」はちょっとしんどいかも*_*;。
その点コンデジのソニーRX100mk3ならEVFも付いてるし液晶パネルも跳ね上がって地鶏も可能だからこっちじゃないでしょうか？
ただレンズ交換式入門で地鶏も可能なE-PL6ならレンズキットで29000円なら破格値なので、まずはそっちでキットレンズで色々と遊んでみるのもいいかもですね、E-PL6はたしかタッチパネルだったようだし。それでどんなものか経験してからE-M5mk2を買うかどうか決めては？
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/spec.html

お値段だとE-PL6をまず買ってお試し、のちのちE-M5mk2を追加で買うかどうか決める。ただ画質なら1型のRX100mk3の方が上かもだから7万円払う価値を見出せるかどうかでしょうね。小生なら画質そこそこでE-PL6で決まりだけど^o^/。

書込番号：19468132

[フレール]

さっと02様

はじめまして。

E-M5とRX100を使っております。（いずれも旧タイプです。）

両者の性格は全く違うので、両方持ち出すことはあっても、両者の使い分けで悩むことはありません。したがって、携帯性を重視されるか、撮る楽しみ（カメラをいじる楽しみ）を重視されるかで、自ずから選択は決まってくるように思います。

その上でいくつかご参考にしていただければと思い、書き込みをさせて頂きました。

まず、カメラ本体については、さっと02様のご趣旨からすると、他の方もおっしゃっているようにE-M10mk2で十分ではないか、と思います。

ただ、レンズについては14-42だけでは（携帯性はよいのですが）色々不満が生じてきて、撮る楽しみが出にくいと思います。
9-18、45、パナの20などのレンズを追加すると、楽しみがぐっと広がると思います。（これらのレンズは、大きさ、写り、価格の総合評価でみてお勧めです。）
なお、12-50のレンズも軽くて、広角、望遠ともに広がりますし、簡易マクロ機能もついているので、それなりに楽しめます。

一方、RX100の方ですが、Mk3のファインダーはあまりに小さすぎて、私には満足できるものではありませんでした。望遠側が短くなることもあり、RX100初代を使い続けているような状況です。
もし、ファインダー撮影に慣れていらっしゃるなら、この点ももう一度ご確認された方が良いと思います。

なお、興味がおありかどうかは分かりませんが、オリンパスのアートフィルターは結構遊べます。

書込番号：19468903　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junk files]

＞さっと02さん

＞2年程前からEOS Kiss X5を使ってましたが、ここ最近は重たく大きいと感じるようになってしまいました。

KissとE-M5 ならば然程変わらないと思います。


＞条件としては、
�@コンパクト
�A画質
�B自撮り
�Cタッチパネル（フォーカスを合わせるのが楽そう）

�Cはともかく�@〜�Bの条件に合うのはRX100M３ですね

パナのミラーレスを２台、オリのミラーレスを２台所有していますが
チョットそこまでって場合はコンパクトでバッテリー持ちも良いRX100M３を持ち歩いています。

また、旅行に行く時、荷物を減らしたいなと思うような時はミラーレスではなくコンデジを２台、LX100とRX100M３で
また天気の悪そうな時は防水のXP70も持って行きますが、大抵はコンパクトなRX100M３を多用していますね。

書込番号：19469008

[さっと02]

>Canasonicさん

ご教授ありがとうございました！やはり気持ちはE-M5�Uが強かったようで、購入に至りました。
X5より断然持ち運びも楽になったので、これでも重いと思うようならCanasonicさんの言う通り、
コンデジを購入することにします！ありがとうございます！

>TideBreezeさん

ありがとうございます。
それも有りかと思い、スマホシャッターを試しましたが、毎回毎回は面倒だなと思いE-M5�Uを購入しました。
しばらく使ってみて様子見します！

>写歴40年さん

ありがとうございます。
確かに焦点域はRX100でも問題なかったのですが、モードを選択するときにダイヤルを回しているつもりが横を押してしまって
変更したくないものが変更されてしまうといったことが何回かあったためE-M5�Uにしてしまいました・・・！

>にゃ〜ご　mark2さん

確かに思いですよね。14-42mmのレンズにしましたが、重いです。
でもコンパクトという点とカメラっぽいという点が非常に魅力的でE-M5�Uを買いました。
X5はネックストラップをして、飛び出たレンズを気にして歩くというのが一番ダメだったのだと思います。
思うことにします！（笑）

>びゃくだんさん

何度か試し撮りをさせてもらって確かに写り方を比べるとRX100M3のが明るかったです。
でもダイヤルを回すとボタンを押してしまうという点が気になり、E-M5�Uを購入してしまいました。
でもそれ以外は魅力的すぎるのでやはりコンデジも必要となったらRX100M3を買うと思います。
ありがとうございまいした！

>Sakana Tarouさん

簡潔にまとめていただきありがとうございます。
やはり単焦点レンズに挑戦したいという事もありE-M5�Uに決定いたしました！

>DevilsDictionaryさん

ありがとうございます。
レンズ交換はあまりしないと思うのですが、今後は単焦点レンズを揃えたいという思いもあるのでE-M5�Uを購入致しました！
リンクをありがとうございます。勉強になりました。
そしてこの作例集・・・腕があれば撮れるんですよね？！笑　頑張ります！

salomon2007さん

ありがとうございます。
結構ずっしりきますよね。
でもこのモニターが回る？仕様がX5と同じだったのでこれが良かったというのも決め手となり、E-M5�Uを購入させていただきました。
レンズ用にEPL6も買おうかと思ったのですが、レンズのみが安く中古ですが手に入ったので、そこから様子見していくことにします。
RX100MK3もたぶん、いずれ購入していると思います。笑


皆さま
沢山のご意見を頂き、ありがとうございました。お陰様でやっと自分の意志も固まり、E-M5MK2を購入しました。
またどこかでよろしくお願いいたします！！早速撮ったやつを貼っておきますー

書込番号：19469179

[さっと02]

フレールさん

すみません、時間差でお返事できてませんでした。
E-M10mk2は5mk2よりも軽くてよかったのですが、自撮りが出来ないため、あきらめました…。
EM5を購入しましたが、多分これからレンズ沼にハマっていきます。

Junk filesさん

すみません、時間差でお返事できてませんでした。

やはりコンパクトをとるとRX100M3ですよね。
コンデジを多くお持ちになられてるんですね！多分私もいずれRX100シリーズを購入しているのだと思います。笑
ありがとうございました。

書込番号：19469254

広角レンズとの組合せ

[y-to]

現在AマウントのAPS-Cを使い、主に広角での風景を撮っている者です。
夜景やバルブ撮影が多く、朝夕はNDフィルターを使う事も多くあります。
よりコンパクトで写りの良いカメラをと検討している中にこちらの機材とEM1があります。
バリアングルとより高感度に魅力を感じ、こちらの機材に傾いている感じです。

そこで気になっているのがレンズ選び。
今は
10-20
16-105
17-50
を常用しています。
この画角に置き換えられるレンズでお勧めのものはどのようなものがあるでしょうか。
フィルターを多用する事から、レンズの出っ張ったものは考えていません。
また、フィッシュアイも歪みが好みでないので考えていません。

書込番号：19457515

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ワイド側画角が不足しますが、超広角〜広角ズーム　オリンパスM.ZD 9-18

テレ端が少し、不足しますが、便利標準ズーム　同M.ZD 12-50 PZ

値が張りますが、大口径標準ズーム　同M.ZD 12-40 F2.8 PRO

いずれもフィルター装着可能が割合近いかもですね。

書込番号：19457563

[びゃくだん]

17-50mm以外は多分置き換えは難しいです。

広角でフィルター付けられるのは9-18mmしかないのですが、これだと換算18-36mmになり、10-20mmの換算15-30mmより狭くなります。
また、「アスペクト比が4:3」なので、慣れた3:2にトリミングするとさらに削られるという問題もあります。

16-105mmに関しては、マイクロフォーサーズには同じようなレンズは存在してないはずです。

書込番号：19457586　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

>16-105
>17-50

12-40Proだけで、十分な気はします。
望遠は、どうしてもとなれば、デジタルテレコンで何とかなります。
αと違い、デジタルテレコンや、アートフィルター系を使っても、無加工のRAWも残せます。

また、9-18mmも、軽くてよいレンズです。使い勝手が良いので、より広角の高性能レンズを、たとえ入手しても、結局常用することになることが多いです。

ただ、αの何をお使いなのでしょうか。
当方、現在はα77IIと、E-M1を2代持ちでもち出す事が、多いのですが、併用の道は無いでしょうか。

書込番号：19457651

[テレマークファン]

三脚撮影が主であれば、この機種のハイレゾショットも良いかもしれませんね。
単焦点ですが、kowaの8.5mm/12mmも良いレンズですよ。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/special/wide_lens/index.htm

書込番号：19457697

[しま89]

反則技ですが、KIPONのEFマウントアダプタ＋CANON EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMていうのもありますよ。
m4/3の10mm相当のレンズでPLフィルターを使いたくて購入しました。PLフィルターが掛られないようにKenkoのPRO1という薄いフィルター使ってます。

書込番号：19457935

[DevilsDictionary]

>CANON EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM

というレンズは、オリンパスの4/3用9-18、m4/3用9-18を真似た、構造のレンズです。
（売りである特殊レンズと、それによる軽量化、の部分を確認してみてください。またSTMとMSCについても比較してみてください。）

動作信頼性、重さ、大きさ、値段、PLフィルタ使用、焦点距離、すべてにおいて、m4/3カメラでは9-18mmをそのまま使った方が良いです。

例外は、他のレンズを付けるために、すでに高価な変換アダプタを持っていて、かつ、EF-Sレンズも、もともと持っている人、という条件の時でしょうか。
・・・、新たに０から購入するのであれば、お勧めいたしかねます．


MFで良いのなら、お持ちのシグマ10-20を、ずっと低価格の変換アダプタで、付ければ、そのまま使えます。
絞りの付いている製品を使えば、絞りも利きますし、手振れ補正も、できます。
私は、遊びで、135ZAや、70-400Gなどを、付けることが有りますが、他人には、お勧めいたしません。

書込番号：19458102

[ポォフクッ♪]

＞この画角に置き換えられるレンズで〜〜

・・・と、スレ主さんがお書きになってますので、10�oが着けられることにあまり意味は無いのではないかと思います^_^;


びゃくだんさん　の書かれたように、標準ズーム以外は置き換えが難しいかと・・・


対角で100°を超える画角でそのままフィルターが着けられるレンズ・・・m4/3ではオリンパスの9-18�o・パナソニックの8�o魚眼・コーワの8.5�oくらいしか思いつきません。

9-18�oならワイド端で100°だったと思いますが、アスペクト比が4：3なので3：2よりも長辺はやや狭いです（その分短辺が広いですが）。
APS-Cで10�oですと110°くらいになると思いますので、ちょっと難しいかも知れません。
少し狭くなってしまっても許容できるのであれば、コンパクトですし悪くないかと思います。

・・・一応パナソニックの8�o魚眼はレンズのマウント側に角型フィルターを差し込めるようにはなっていますが、そういう事ではありませんものね^_^;
そもそも魚眼は選択肢に入らないのですから。

コーワの8.5�oですと電子接点無しのMFレンズになります。
当然MFだけですし、レンズ情報は残りません。
加えて単焦点レンズになってしまいますし、これでも画角は少し不足してしまいます。対角106°（だったと思います^_^;）ですので。
フィルターはそのままレンズにもつけられるような話はあります（ネジは切ってあります）が、前玉は結構出っ張っているので、心配ではあります。
付属のフードを装着して、その先端には着けられるようにはなっていますので、それなら問題なく♪
・・・そもそもコンパクトでもなくなってしまいますが。

書込番号：19458151

[infomax]

広角なら撮像素子の大きなモデルがよいのでは
レンズAマウント用あるならEマウントがお勧め

書込番号：19458286　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

y-toさん こんにちは

マイクロフォーサーズの場合　標準ズームに16-105mmのような少し長めの標準ズームが今の所有りませんので　この部分だけは　高倍率ズームになると思いますが　後の2本は　オリンパスであれば　12-40 F2.8や9-18mmになると思います。

でも　高倍率ズームといっても　14-150mm 解像度自体は良いレンズで　16-105mmクラスの標準ズームと比較しても　負けていないように思います。

書込番号：19458476

[y-to]

みな様。アドバイスありがとうございます。
もう少しじっくりと検討してみようと思います。

書込番号：19470163

ハイスピードムービーについて教えて下さい。

[kakedasi3396]

購入を検討中の者ですが、ハイスピードムービの撮影可能時間と何倍程度か、ご教示下さい。

４，５倍程度なら充分なのですが。

カタログには委細に説明がないので、お持ちの方のご教示を頂ければ幸甚です、

宜しくお願い致します。

書込番号：19465274

[Canasonic]

kakedasi3396さん、こんにちは。

ハイスピードムービーはE-M10�Uの機能ではないですか？

ちなみに、120fpsで撮影して30fpsで再生なので、1/4倍速ということになります。
最長録画時間については分かりません。

書込番号：19465374

[もとラボマン ２]

kakedasi3396さん　こんにちは

E-M10�Uに　似た質問がありましたので　貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000775860/SortID=19122465/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83n%83C%83X%83s%81%5B%83h%8EB%89e#tab

書込番号：19465411

[kakedasi3396]

＞Canasonicさん

今日は

ご説明を有難うございました。

当方の用語が正しくなかったようで、お詫び申し上げます。

Ｅ−Ｍ５ＩＩカタログＰ１１に記載されている「スローモーション」について、知りたかったのですが？

宜しくお願い致します。

書込番号：19465425

[kakedasi3396]

＞Canasonicさん

参考事項のご教示を有難うございました。

「Ｅ−Ｍ５ＩＩは２倍、ＥＭ１０が４倍」の由。

本件理解いたしました。

お手数をおかけし恐縮でした。

書込番号：19465452

[Canasonic]

kakedasi3396さん、こんにちは。

スロー／クイック撮影のことなんですね。失礼しました。

30fpsの撮影で、スローはx0.5倍が最も遅く、撮影の残り時間は約8時間半でした。
クイックはx3.75倍が最速で、残り時間は約4時間半でした。

使用したSDは手持ちで一番サイズの大きい、64GBのものです。

書込番号：19465479

[kakedasi3396]

＞Canasonicさん

度々のご説明を有難うございました。

良く分かりました。


カメラの方は、２月発表？予定のＰｅｎ−Ｆの仕様を見てからになりますが、８０％購入は決めております。

ＣＢが１月末締め切りですから、間もなく仕様のＬｅａｋがあればと期待しておりますが。


種々有難うございました。


本件この辺にて閉めさせて頂いて宜しいでしょうか？

書込番号：19465518

[Canasonic]

kakedasi3396さん、こんにちは。

＞カメラの方は、２月発表？予定のＰｅｎ−Ｆの仕様を見てからになりますが、８０％購入は決めております。

PEN-Fの情報、気になるところですよね。でも、E-M5�Uもとても良いカメラですよ。ぜひご購入して頂きたいです、なんて。


＞本件この辺にて閉めさせて頂いて宜しいでしょうか？

はい、了解致しました！
普段使っていない機能でしたので、私も勉強になりました。

書込番号：19465598

[kakedasi3396]

＞Canasonicさん

オリのシャッター音は有音でも心地良く、以前Ｅ３３０，６２０他で体験済みで、決め手の一つになります。


それと、６０ｍｍ　マクロをどうしても使って見たいのであります。


では、有難うございました。

書込番号：19465622

[kakedasi3396]

＞もとラボマン ２さん

御礼が遅れて済みません。

貴重な参考記事ご教示頂き有難うございました。

お手数をお掛けいたしました。


有難うございました。

書込番号：19465712