OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

電子シャッターの走査時間（GX-7との比較）

[T-541]

GX7で撮影	E-M5 Mark II で撮影

暗所中の180Hzフラッシュ光源下にて
電子シャッター（SS=1/1000）を使用したところ縞画像が得られました。
E-M5 Mark II では8本の白縞、Panasonic GX7では12本の白縞となっています。

つまり、この結果を大雑把に捉えると
E-M5 Mark II の電子シャッター（SS=1/1000）では、画面全体を読み出す間に
180Hz光源が８回発光していることになりますので、
おおよその読み出し時間は　8÷180＝約1/22.5sec　となります。

対して
GX7の電子シャッター（SS=1/1000）では、画面全体を読み出す間に
180Hz光源が１２回発光していることになりますので、
おおよその読み出し時間は　12÷180＝約1/15secとなります。


より細かく計算すると、
E-M5 Mark II の場合：
　縦画素数＝3456ピクセル
　白/黒１対の縦画素数＝約448ピクセル
　白領域1本の縦画素数＝約84ピクセル

　（1/180）×（3456÷448）＝約 1/23.3sec
　ただし、露光開始から露光終了までを求めるなら
　画像中の白帯１本分の幅を考慮しなければなりませんので
　（1/180）×（（3456+84）÷448）＝約 1/22.8sec　（※ただし、SS＝1/1000の場合）

GX7の場合：
　縦画素数＝3448ピクセル
　白/黒１対の縦画素数＝約280ピクセル
　白領域1本の縦画素数＝約51ピクセル

　（1/180）×（3448÷280）＝約 1/14.6sec
　ただし、露光開始から露光終了までを求めるなら
　画像中の白帯１本分の幅を考慮しなければなりませんので
　（1/180）×（（3448+51）÷280）＝約 1/14.4sec　（※ただし、SS＝1/1000の場合）


そもそも180Hzがズレている可能性もあり（おいおい・・・。）
おおよその目安くらいにしかならないかもしれませんが、
繰り返し再現性はありましたので
２機種間の相対的な比較にはなっていると思います。


ご参考まで。

書込番号：18780325

[SakanaTarou]

こんにちは。
電子シャッターの操作時間に関して詳細な検討をしていただき、ありがとうございます。
とても参考になります。

GX7の走査時間に関しては、蛍光灯のフリッカーでの縞模様の数からおおざっぱに計算したら約１／１６でしたので、だいたい同じですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=17843273/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=17864415/

皆さんからの報告をまとめると
G６　1/10秒
GX7 　1/16秒
GM1　1/25秒
GH4 1/30秒
α7S 1/36秒
となります（すべて蛍光灯のフリッカー縞模様の本数から計算したおおざっぱな値です）。

E-M5 Mark II 約 1/23.3sec　はだいたいGM1　1/25秒と同じくらいですね。

書込番号：18780353

[あふろべなと〜る]

幕速の爆遅なフォーカルプレーンシャッターって感覚だよなぁ…

１／２５０になればフォーカルプレーンシャッターなんていらないのだが♪

書込番号：18780737　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

測定にはこういうのを使われたのですか？

http://tachibana-denshi.co.jp/stroboscope.html

玩具クラスの製品もあるようなので

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-94920-%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF%EF%BC%88artec%EF%BC%89-%E7%B0%A1%E6%98%93%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%97%EF%BC%88%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E4%BB%98%EF%BC%89/dp/B00G3N5FVC

各社電子シャッターの実力が知りたいところです。特に、ニコワンとフジ (^_^;)

P.S.

特別なハードがなくてもやる方法は

https://androider.jp/official/app/4f0d4534ad87b6c4/

https://itunes.apple.com/jp/app/rpm-strobo/id388367362?mt=8

有料（\120）の上、iPhone5非対応!?

書込番号：18780892

[杜甫甫]

↑　ひぇ〜iphone恐るべし＼(◎o◎)／！

書込番号：18780948

[あれこれどれ]

↑？これについてはAndroidの方が使えるようですが♪

書込番号：18780990

[びゃくだん]

>あれこれどれさん
コンデジのX100Tですが、X-T1と恐らく同じセンサーです。
そのX100Tの読み出し速度ですが、1/15秒とのことです。
http://janssico.com/2014/12/x100ts-electronic-shutter-speed-analysis/

ニコン1は昔見たV2が1/80秒位だったと思います。

E-M5IIは海外のサイトだと1/20秒と言われています。
http://m43photo.blogspot.jp/2015/04/e-m5-ii-shutters.html
GMやGH4よりも若干遅いのですが、これらの機種は電子シャッターを使うと10bitRAWになってしまうので画質は上ですね。
歪みにくさと画質のどっちが良いか迷いますが…。

書込番号：18780999

[hiderima]

今更だけど、Nikon　D1の電子シャッターはどのくらい速かったのだろう、、、
実家の倉庫に眠ってるけど、、、もう相当使ってないので、バッテリーが放電しきってるので、使えない。

書込番号：18781095

[あふろべなと〜る]

Ｄ１はグローバルシャッターだから１／１０００秒のシャッターには１／１０００秒しかきらないですよん♪

書込番号：18781155　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

ニコン１については以下のインタビューに書いてありますよ。
(以下のサイトを開いて「80」を検索)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111109_487716.html

アプティナのサイトで1インチセンサーのスペックを見ると最速は1/84秒みたいですが。

書込番号：18781359

[あふろべなと〜る]

あ

×　１／１０００秒しかきら ないですよん♪

○　１／１０００秒しかかから ないですよん♪

プログレッシブスキャンのＣＣＤだからね♪

書込番号：18781406　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

SakanaTarouさん
まとめてもらってありがとうございます。

書込番号：18791574　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

ということは、D1のシャッタースピードは1/16000 秒まで切れるから

1/16000 秒しかかからないって事？？

もう発売されてから、１５年以上経ってるのに、追いついてないってこと？？
足元にも及ばないって、事か、、そもそものシステムの違いか？？

ミラーレスの電子シャッターで物凄く遅かったのか、、、知らなかった。

書込番号：18792334

[あふろべなと〜る]

＞ということは、D1のシャッタースピードは1/16000 秒まで切れるから

＞1/16000 秒しかかからないって事？？

そのとおりです


＞もう発売されてから、１５年以上経ってるのに、追いついてないってこと？？
＞足元にも及ばないって、事か、、そもそものシステムの違いか？？

ＣＣＤとＣＭＯＳの根本的な差です…

ＣＣＤ（プログレッシブスキャンの場合）は全画素がヨーイドンで同時に露光を開始します
それがグローバルシャッターそのものなわけです

ＣＭＯＳでは基本的にＴＶの走査線のように
一列づつ順番に露光開始するので最初と最後でタイムラグができるわけです

書込番号：18792373

[じよんすみす]

あふろべなと〜るさん
> ＣＣＤ（プログレッシブスキャンの場合）は全画素がヨーイドンで同時に露光を開始します
> それがグローバルシャッターそのものなわけです

CCDでグローバルシャッターが実現できるのは、電子的に露光の停止を全画素同時にできるからです。
全画素の同時露光開始は、現在のCMOSセンサーでもできます。

書込番号：18792565

[あふろべなと〜る]

＞CCDでグローバルシャッターが実現できるのは、電子的に露光の停止を全画素同時にできるからです。
全画素の同時露光開始は、現在のCMOSセンサーでもできます。


まあ厳密にはそうだけども
全画素同時露光停止できるから、全画素同時露光開始をする意味が生まれるわけですからね

全画素同時露光停止ができないのに全画素同時露光開始したら
画像内で露光時間差異が生じてしまうわけです…

つまりは実質

全画素同時露光開始可能＝全画素同時露光停止可能

ということで♪

書込番号：18792629

[☆花鳥風月]

少し古いですが、電子シャッターとロールシャッターについて下記に記載があります。
http://jp.red.com/news/global-rolling-shutter-jp

書込番号：18796400　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆花鳥風月]

↑グローバルシャッターとロールシャッターの間違いです。すみません。

書込番号：18796407　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-541]

光源

みなさま、しばらくの不在失礼いたしました。
また、多くの方から情報、コメントいただきありがとうございました。

さて、あれこれどれさんから興味深い機材ご紹介がありましたが
今回使用した機材、条件等を追記しておきます。

光源：
　　キヤノン　スピードライト５５０ＥＸ
　条件：
　・使用充電池はフル充電
　・光量＝1/128（最小値）
　　∵光量をしぼっているのは、
　　　チャージ不足による発光停止を防止する為と閃光時間を短くする為です。
　・マルチ発光、１８０Ｈｚに設定
　・カメラには接続せず手動発光

レンズ：
　　キヤノンFD50mmF1.4（マイクロフォーサーズ／フォーサーズレンズ以外なら何でもよかった）
　条件：
　・マウントアダプターを介して使用
　・ピントは敢えて外しています
　　∵マイクロフォーサーズレンズを使わず、ピントも外しているのは
　　　画素数のカウントおよび計算時に
　　　歪み補正による変形や、写り込んだ対象物による濃淡を考慮しなくて良いからです。


マルチ発光の発光間隔＝１８０Ｈｚについて
大きく外れていることは無かろうと勝手な想像しておりますが
あくまで撮影用の機材、、精度的に甘いところはあるかもしれません。

ただ、整数倍（1/30＝1/180×６）にあたる30fps動画で
連続した発光がほぼ定位置に白帯として映っていたので大きな誤差は無さそうです。

以上、ご参考まで

書込番号：18801199

[T-541]

追伸：

私にとって 新機種購入の条件が電子シャッターの搭載でした。

これには２つの目的があり、
ひとつは、子の発表会等静かな場所での撮影音低減、
もうひとつは、所有前任機で不満だったメカシャッターによる微ブレの回避でした。

これらの目的達成と引き換えに読み出し時間の遅さが弊害として出てくるのですが
所有前任機と比べて約１．５倍速くなっていたのはうれしい発見でした。

書込番号：18801204

「チタンカラー」 Limited Edition 登場の噂！

[のすけ１号]

デジカメinfoに「E-M5 Mark II Limited Edition」の情報が出ております。
どうやらＣＰ２０１５で試作品が展示され話題となった「チタンカラー」のようです。
（材質ではなくカラーだけでしょうか？）

７−１４ｍｍなどと一緒に１２日発表となるか？
お値段がとても気になります。

（で、限定品が売り切れると、通常品が出る毎度のパターン？）

http://digicame-info.com/2015/05/e-m5-mark-ii-limited-edition.html

書込番号：18764648

[ポォフクッ♪]

クワトロ・バジーナ、百式、出る！・・・・・・いやいや出ないでしょう(￣▽￣;)

書込番号：18779964

[ニコちゃん小王]

クワトロ大尉＝シャア。

一年戦争の時(1stガンダムの時)はシャアの名で赤いMS乗ってたけど、
7年後のグリプス戦役の時(Zの時)はクワトロの名で金ぴかのMSに乗ってたんです。

まじでゴールドカラーいいかもw
オリンパも一時期のペンタの様にカラフルなカラー出してくんないかな。

書込番号：18780105　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

ニコちゃん小王さん

解説ありがとうございます。(^人^)
私も見てるはずなのに覚えていないという・・・

ふと、「らくらくホン」のカラーバリエーションが、赤や金やピンクだったのを思い出しました。
http://www.fmworld.net/product/phone/f884ies/

書込番号：18780165

[kahuka15]

リックディアスのクワトロカラー、一眼に似合いそうだなーとふと思った。
赤×黒

書込番号：18780531　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

「クワトロ大尉のカラーは、人気ありますからね」
量産型の機体を、全て黒から赤に塗り替えたとき、こんなセリフがあったようですが…

放映当時、制作会社に赤い塗料が大量にダブついており、処分に迫られました
結果、敵にも味方にも赤い機体が溢れんばかりの状態(￣▽￣;)

赤よりも目立つ機体→金色
ググってみたら、こんな経緯で百式がデザインされたとありました

それでも、ファンには長年愛されてる機体
将来、この機種もこんな感じで愛されると良いですね

書込番号：18780613

[mhfg]

＞ふむふむ、よくわからない。笑

確かにまったくわからない(^◇^;)


チタンがいろんな色にできるなら・・・
真っ赤な塗装で真っ赤な本革張りがほしい(^◇^;)
真っ赤というか、少し墨が入ってる感じ。。

そゆカスタムをオプションに入れてほしいです^o^

書込番号：18780646　スマートフォンサイトからの書き込み

[lanciata05r]

購入特典の革のネックストラップが欲しいです。単品での購入は可能なのでしょうか？

書込番号：18781042

[コーンスープ生クリーム入り]

MWU3さん

＞大量にダブついており、処分に迫られ

カメラメーカーと重なっちゃう。(^^;)
それにしてもみなさんお詳しいですね。笑


mhfgさん

＞真っ赤な塗装で真っ赤な本革張りがほしい(^◇^;)
＞真っ赤というか、少し墨が入ってる感じ。。

赤のリックディアスですね。(^o^)

書込番号：18781946

[ねこまたのんき２０１３]

素朴な疑問なんですけど、何でチタンを使わないんだろう？
今となってはチタンはもうカメラの外装には適さないのか
それとも価格が高くなるからなのか

オリンパスの最近のカメラは総じて良いと思いますが、こういう如何にもウケを狙っている様なアイデアはどうかと思う。
omとかpenみたいな半世紀前の一度止めたブランドを今更復活させたり。
米谷さんを超えて欲しいですね。

書込番号：18783125

[猫山田ジローラモ]

ゴールドなら窒化チタンでコーティングしたチタンゴールド仕様でしょうか。

書込番号：18786683　スマートフォンサイトからの書き込み

[極乳會]

チタンカラーはレンズキットは出ないんか？

書込番号：18788541　スマートフォンサイトからの書き込み

[katanafish]

うーん、カードケースじゃなくてボディケースなら確実にポチってたなあ
CanonのG7X発売キャンペーンもカードケース？ネームタグだったかな？があったし
カメラ以外にもカードケースプレゼントって多いですね
そんなに需要あるのかいな
都会の方は公共交通機関用のカードケースにするのかな
車がほとんどな地方民である私はカードケースが溜まりまくってます

書込番号：18793304　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

まだメールきたりするから、、

プレミアムなのにたった7000台くらいが売切れないんでしょうか・・・(^◇^;)

7000はま〜プレミアム性がないかな。。
くまモンライカみたいに限定１台のとか100台のとかなら？
あっという間にはけるのかな〜

くまモンライカはまだあるなら欲しいな(^◇^;)

書込番号：18854085　スマートフォンサイトからの書き込み

[fulltab]

予約してますが、売り切れる事は無いとおもいますけどね♪E-M10の限定カラーも未だに在庫残ってますし(^_^;

書込番号：18854122　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

fulltabさん ♪

すごいですね^o^
シルバーを持たれていて、さらに？

OLYMPUSさんが喜んでくれますね^o^

わたしはいま逆にシルバーが欲しい(^◇^;)
このE-M5mk2の塊感にはブラックオンリーかと思ってたんですが、シルバーもかなりイケてる♪
レヴュー拝見しました^o^

このデザインが、ど！ストライクです^o^

書込番号：18854270　スマートフォンサイトからの書き込み

[fulltab]

あ、いえいえ、シルバーは手放す予定です(^_^;
基本二台持ちしないので。もう一台はPM-2がお気に入りです♪

書込番号：18854883　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

レスありがとうございます^o^

わたしもそれ一瞬考えたんですが、最初のシルバーはOLYMPUSon-lineで買われましたか？
あれon-lineshopだと防滴防塵１年保証と、ボディ３年保証？付きだったので、新しく買い換えるともったいないな〜と。。

限定のはあまり詳しく見てなかったですが、同じ保証付くんですか？

※チタンカラー買わないけど、、ちょい興味が(^◇^;)

PM2いいですよね^o^
わたしもいまたまに使ってます。
荷物を減らしたいときに重宝します。。

書込番号：18854951　スマートフォンサイトからの書き込み

[fulltab]

三年保証つかないんですよねー。チタンカラーには。
毎回オリンパスオンラインショップで買ってます。保証ついたら良いんですけどダメみたいです。ま、壊れたときはあきらめます♪

書込番号：18855037　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

結局・・・
限定品と謳うには造りすぎ
プレミア感じるほど値開きなく
チタン製でなくチタンカラー
ストラップは欲しいけどカードケースは・・・
但し　いつまでも売れ残ってたら不憫で買っちゃうかも

書込番号：18855123

[fulltab]

そうなんですよね♪プレミアム感は皆無かと。カラバリの一つとしてしか考えてません。ストラップも使わないと思いますし♪

書込番号：18855283　スマートフォンサイトからの書き込み

「歯車Ｄのフレームレートが灰色で変更できない」の対処法

[TideBreeze.]

質問フォームにて、メールしたところ、オリンパスより回答が来ました。
｜　質問　
｜カスタムメニュー：歯車Ｄにて
｜フレームレートの項目がＰＡＳＭでも常に灰色で、「高速」に設定できません。
｜設定できる条件なり、設定方法を教えてください。

オリンパスからの回答
＜確認項目＞

・撮影モード：P/A/S/Mモードのいずれか

・ピクチャーモード：i-Finish→Vivid、Natural、Flat、Portraitのいずれか

・デジタルシフト撮影：OFF

・MFアシストのピーキング：OFF

・ピーキングを割り当てているボタン機能：OFF

・HDRモード撮影：OFF
----------------------------------------------

質問のメールをしてから
http://pepget768.blogspot.jp/2015/02/om-d-e-m5-mark-ii.html
↑上記のＵＲＬを見つけ、フォーカスピーキングがフレームレートを高速にできない原因だと判りましたが、オリンパスから回答をもらったらそれ以外にもバッティングしてるケースが多くあるのに驚きました。
ＨＤＲやＡＲＴやデジタルシフトはさもありなんだけどi-Finishダメは意外でした。
またi-AUTOモードは画質モードi-Finish固定というのも、確認して「へぇ〜」でした。

原因は判ったものの、高速フレームレートかフォーカスピーキングか悩ましいところです。
モードダイヤルにマイセットで両方振り分けれるかとも試してみたけど、マイセットではＦｎボタンの記憶はできないようで、やはりどちらか一つにしなければならないようです。

M5MarkIIでは、まだ話題になってないけど、同じ悩みの人がいそうなので、トリビアネタで上げておきます。

書込番号：18737365

[rsaku2008]

オリンパスのＥＶＦフレームレートは他社と比べ今や遅い部類になってしまいましたね。

ですが、実際の使用感は他社に比べ自然で優秀だと思います。
スペックに走りすぎると使用感に影響が出ないとも限らないようので、そのあたりの味付けは各社今後の課題だと思います。

E-M1　Mark2 あたりで自然で高速なＥＶＦが出てくるのではないでしょうか。

書込番号：18739306

[TideBreeze.]

rsaku2008さん
＞オリンパスのＥＶＦフレームレートは他社と比べ今や遅い部類になってしまいましたね。

よく考えると、私は未だに標準フレームレートがいくつで、高速フレームレートがいくつってデータがわかりません。よそのメーカのＥＶＦのレームレートも関心なかったので、へぇ〜そうなんだ。と感心しました。
　現状レベルであったとしても、Ｓモードは高速、残りのＭ／Ａ／Ｐモードは標準など、　モードで設定を変えられるとうれしかったですね。

書込番号：18742332

脱落バリアングル、その後の顛末と新たな問題？

[panda@01]

センサーむき出しで帰ってきました	電源スイッチの隙間が大きい

先週バリアングルが支持枠から脱落した件を報告をした者です。
以前のスレッドとは少し趣旨が違う部分があるので別に立てさせてもらいます。

手元にカメラが戻ってきたので、追加報告です。

まずバリアングルの脱落ですが、原因は不明とのこと。
なので無料修理、だったのですが、当方が一刻も早い返却を望んでいたこともあり
新品との交換で送ってきました。

原因は不明としながらも、同様の現象はもう絶対に起きないので安心して使ってくださいとのこと。
（…いったいどう安心しろと言うのか？）


さて、新品になったカメラですが、不具合も無く快調です。しかし…

まず新しいカメラのバリアングルの開閉の硬さが、以前のカメラと随分変わりました。
以前は裏から開こうとしたとき、物凄く硬かったのですが、
これが信じられないくらい柔らかくなりました。
代わりに表（液晶側）から開くのが、硬くなってしまいました。

そしてもう一点、電源スイッチの隙間（添付写真）ですが
以前のカメラは隙間がほとんど無く、ON/OFFでボディと擦れてわだちが出来てしまっていました。
今度のは、擦れずに良い感じなのですが…

こんなに個体差が大きくてよいのでしょうか？
使いやすくなったのに、何だかモヤモヤします…。

書込番号：18715409

[mhfg]

Vinsonmassifさん

何をいってるか？
意味がわからないんですが^o^

からんでるの？
それともなんかのギャグ？

スレを漏らさず読みました？

マクロすぎて返しがわからないですよ♪

書込番号：18716981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

ヴィンソンさん、あなたのヒネリとウィット、わかる人にはちゃんとわかるから大丈夫だよ。

事例が事例だし、事前にSCの方でバリアン開閉のチェック調整してから適合したものをスレ主さんに送ってるかもね。だから仮に新品送ってきてても、開梱→再梱包はしてると思う。

その際に、ただ忘れちゃっただけならまだ可愛げあるんだけどねえ。。。

まあでもこのパターンだとリファービッシュ品かも知れんね。結構あるんじゃないかな。前になんらかの問題や、もしくはテストでSCに持ち込まれたやつの機能チェックした後、キレイにクリーニングしてまた交換用に出しちゃうの。特にスレ主さんみたいに一刻も早くみたいな急ぎ話だと、そう。

「新品」　との交換て、本当に、諸票に記載されてた？口約束や、「交換されたんだから新品なんだ」みたいな思い込みじゃないよね？

また、オリンパスにとって「新品」の定義も曖昧だからねえ。。。開梱した時点でオープンボックスの新古品として扱う場合もあれば、展示品さえ売ったこと無いんだから新品だ、って言い張ってた店、みたことあるよ。ショット数もメーカーならいくらでもリセットや書き換えできるだろうしな。

まあとにかく、無償交換になって良かった？（不幸中の幸いという意味で）

−−−−−−

それから、ヒンジのシャフト（ピン）を曲げてるかもね。わずかに湾曲させてるんじゃないかな。もしくは、偏心させてるかもしれない。

もしかすると単なる粗製乱造された欠陥パーツなのかもしれないが、Mk2に使われてるヒンジはそういう仕様である可能性もある。シャフトをわずかに湾曲や偏心させることによって、ヒンジ回転の際に不均一な摩擦力が生まれるんでクイ、グイ〜、パッタン、つまり、閉まったら勝手に開きにくく、開けやすく、回転させやすく、そして閉めやすくなる、適度で安心感のある負荷を感じながらもね。だとすれば、オリンパスはかなり高度なレベルでバリアンの使い心地を研究したということだよ。

ただ、このケースでは、それもうまくいってない。

仮に、わずかに湾曲か偏心させたシャフトを本当に使ってるとすれば、だが、

ヒンジにシャフトを組み付けてアッセンブルする時に、曲げや偏心をどの位置にして組み付けるかも本当は決まってるはずなんだよね。そうしないと、バリアンの開閉の際のクイ、グイ〜、パッタンのチューニングができないから。下手すりゃググググ、グギギ〜・・・パタ、みたいになっちゃうかもしんない。

湾曲か偏心したシャフトを組み付けるときの、位置決めがされてないはずだ。

これが各自、各個体で妙にバリアンの開け心地に差がでる理由かも知れん。
そうしないと、いくらなんでも、単なるヒンジの単なるシャフトの公差でそんな触感に差が出るわけねえんだよ。

−−−−−−

まあいいわ。メーカー側はどうせそんなところまで詳細は公表せんだろうし、不良だろうが欠陥だろうが仕様だろうが、バリアンがいつでもどこでも安心して気持ちよ〜〜く使えりゃいいんだから。

あとはGW明けだな。オレにとっては、ということだが。

メーカー担当者には休日返上で対応に追われていただく、と。幸いにして、ベトナムならGWなんぞ関係ない。

オレタチツカウヒト。アナタタチナオスヒト。

書込番号：18717059

[mhfg]

だからスレ主さまがオープンにした情報以上のものを妄想と推測で書いてるんじゃないか？っていってんだよ〜

創作、推測、推理なら誰でもできる。

オープンにされてる情報以上のものは、ここにはない。

書込番号：18717086　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanamiya]

あれ？ こちらにもスレ立てなさっていたのですね。
知らずに前のスレに 私の固体でのバリアングル開閉が固い原因を載せておきました。

単に本体と液晶部固定の凸凹がキツイだけだと思われます。
液晶部凹は二つあり 表裏閉鎖時に片方を使うので今回は違う凹がキツイのでは？

スレ主さんの固体は違う原因でしょうか？

書込番号：18717296

[てんでんこ]

自機チェックしました。（黒）

メインスイッチの隙間はそれくらいあります。
上から押すとたわんで接触しますが、話すともとにもどります。

いつもモニターが見える状態にしてますが、ご指摘のように、自機も開けるときかなりの硬さです。
ボディー側に金属製の突起があって、モニター側の凹部に入るようになっていますが、
突起部のバネが固い、出が高すぎる、あるいは凹部の側面が直角（斜めになっていない）が原因かと。

……で、ちょっと細工してみました。
１）凹部の深さを浅くすれば良いと考え、そこにゴム板の小片を埋め込みました。が、ほとんど効果なし。
そこで、
２）長めに切ったパーマセルを裏側から右側面を経てちょっとはみ出すように貼り付けてみました。ハミ出し部分は５mmくらい。折り返して粘着面が表に出ないようにし、そこを引っ張り上げます。これは効果あり。まだ少し固いですが、全然ましです。つまり、固くて開きにくいのは力の働く向きが適切でないためのようです。

これらの作業中に気がついたのですが、手がかりになっている凸部（前記のとは別です）のへっこみがあまりに浅く、また、指掛かりを意識していないような形状です。さらには、同様の凸部が下部にももう一つあります。ひょっとすると、初期の設計では指掛かりが上下２カ所あったのかもしれません。

追記。このレスをここまで書いたところで、テープを貼る位置を下に変えてみたところ、もっと楽に開くようになりました。さらには、テープなど貼らなくても右下隅を爪で引っかけて開ければ同様に楽に開くとわかりました。小凸部にはゴム片が付いたまままで、その効果のほどはわかりませんが、ともかく、右下を引っ張ることが肝要みたいです。

書込番号：18717331

[てんでんこ]

↑　訂正

したから５行目
誤）同様の凸部が
正）同様の凹部が

書込番号：18717336

[夢の旅路]

スレ主さんへ

何はともあれ、新品に交換されて戻ってきて良かったですね。
ただ、一部改良？されてたり、キャップがなかったり、
不可解な点もありますね。

私の場合、感想など抜きにして事実だけ書かせていただきますと
以下の通りです。

２/２０　Mark�U購入
３/１８　旅行中にバリアングル破損
３/２３　ピックアップで修理依頼
３/３０　「製品交換」として返却される。

修理説明書には「修理の都合上製品交換」したと書かれていて
液晶に貼ってあった保護フィルムは新カメラに貼り直したこと、
そして、保証書のシリアル番号と交換された新カメラのシリアル番号が異なるので
今後、修理に出す時は、本説明書を添付するようにと
書いてありました。
新カメラは箱には入っていなくて、スレ主さんと同じ梱包です。

新カメラが、スレ主さんのカメラのように改良？されていたかどうか、
もうMark�Uを４/１２に売却してしまったので、確認ができませんが、
記憶では、スレ主さんのカメラのような仕様ではなく、
相変わらず、カメラ本体から液晶部分を開けるのが
固かったです。

手放したことは、Mark�Uを気に入って使われている皆様には言い辛く、
先の投稿（４/２１）では言いそびれてしまいました。

手放した理由は、
修理説明書に破損の原因、理由などの記載が一切なかったこと、

そして、私自身、破損するような扱いをした覚えがないので、
返却された後、カメラを２回ほど使った時も、また破損するのではと、
とても神経を遣いました。

それで、今後はこんなに神経を遣いたくないと思って手放しました。









　

書込番号：18717359

[あれこれどれ]

てんでんこさん

お疲れ様でした ^_^。

> ともかく、右下を引っ張ることが肝要みたいです。

パナソニックの製品はGH4もG6もこれができるようにパネルの下側が露出してますね。もちろん、指掛りになる窪みがあります。

エルゴノミクス（人間工学）の問題？

書込番号：18717363　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanamiya]

連投失礼します。

私は三脚使用の時以外はバリアングル使わないうえ液晶部は表面に出しぱなし。
開閉が固いなぁ と思いながら放置していました。
先ずは今回の事で解決出来たので感謝をしています。

ただ同一原因であれば、読んでいる方々に稼動部分の不具合との誤解を受けかねないような気がしています。
そして、液晶部開閉時に指をかける部分が上部にあるため凸凹のキツイのを放置して使い続けると又同じ事を繰り返す事のを避けるため一度よく調べて下さいね。

書込番号：18717368

[てんでんこ]

すんまんせん、再度訂正。

わたしのはじめの投稿の「凸」は全部間違い。
すべて「凹」に読みかえてください。

書込番号：18717455

[mhfg]

てんでんこさん ♪

こんにちわ^o^

ちょっと文字だとわかりにくいんですが、液晶側の凹みのことを書かれてます？
あれ上下に２箇所あるのは液晶を反転させたとき、どちらか１箇所だと手が掛からないのでは？


その部分のことですかね。。

書込番号：18717477　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

スレ主さん、

不愉快な思いをされたようで残念です。

僕もこれまでオリだけでなく、ニコン、キヤノン、ソニーで腹の立つ対応を経験しましたが、
ま、そんなものと最近はあきらめています。もちろん、その都度、納得のいく説明や対応を
求めていますし、それに対してはどのメーカーも誠実に対応してくれました。

ただ、スレ主さんの元のスレタイは「不安的中？バリアングル液晶、枠から脱落の報告」と
なっていて、最初から不安があったわけですよね。それに、今回の対応でさらに不安要素が
加わった。

あくまで個人的意見ですが、スレ主さんは本機種を手放す方がよいように思います。オリ機も
もうお使いにならないほうがよいかもしれません。

いったん疑心暗鬼になってしまうと、メーカーもカメラも信頼できませんし、そうなってしまうと
趣味で楽しむべき撮影までがつまらないものになってしまいます。

今ならヤフオクでも買取でも、大きな損は出ないかもしれませんし、新たなメーカー、新たな機種で
心機一転、お写真をお楽しみください。

書込番号：18717515

[てんでんこ]

mhfgさん
> あれ上下に２箇所あるのは液晶を反転させたとき、どちらか１箇所だと手が掛からないのでは？
その場所のことを申しております。なるほど、反転させたときのためだったのですね。そういえば、突起部が入る小さな凹部も２カ所ありますね。ご教示感謝いたします。

小出し発言になって申しわけありませんが、スレ主さんの交換品同様わたしのもモニターが裏側のときは右側面に指を掛けても簡単に開きます。裏と表で何が違うのかは今後の研究課題にさせていただきたい所存です。バカみたいに堅苦しい文面ですんませんww

書込番号：18717557

[mhfg]

てんでんこさん ♪

＞裏と表で何が違うのかは今後の研究課題にさせていただきたい所存です。

違うのは1点だけですね^o^

突起は"金属"ボディ側1箇所。

受けの凹みは液晶側"プラスチック製"？の2箇所。

凹みは２箇所あり、どちらかで受けている。

で、単純にどちらの凹みに？の頻度からだと理解してます。
わかりやすくいうと、どちらの面を多く使っているか。
それによりプラスチック側が削れ？スムーズになっているだけで、個人差、個体差になってるだけかと。。

現状ヒンジ？は一切考察してません(^◇^;)

書込番号：18717595　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

残念ながら、そうではなさそう。スレ主さんもわたしも新品状態。ですから、使用による磨耗とかはありません。

書込番号：18717903

[玩具の箱]

非常に、 残念 デス ！

オリンパスもこんな所を手を抜くか ！ う 〜 ん ・・・・・・・
モニター固定が、ビス止めだけとはネェ〜 シンジラレナぃ 〜 ！
前出に有る様に接着剤とビス止め固定でしょう ！こんな所は ！！
それに 何の説明も無いと言うのも 摩訶不可思議 ？
担当者も 大変だぁな〜 今流行りのコンプライアンス？ってか
日本語で言う 隠蔽だろう ？ それは ！
う 〜 ん 実に惜しい
次期、購入候補だったのに ！ 又、振り出しか！

でした 。

書込番号：18718155

[あれこれどれ]

本当に新品なら、梱包待ちで工場に並んでいるのを一台みつくろって引き抜いて簡易包装して送りつけてきた！？
一体、何のために？
例によって、在庫管理ソフトがアレで、こうやるのがシステム上楽だからやっている、みたいな『人間的な、あまりにも人間的な』理由だったりして (^_^;)。

書込番号：18718224

[mhfg]

てんでんこさん ♪

こんばんわ^o^

そですか？わたしのは結構あたりが出てきて両面とも均一化に近くなってきたけど？
明らかに初期のかたさは無いですよ？

どなたかも書かれてるのを気がつきましたが、削る？とスムースにと。。
単純にそれだけじゃないのかな〜

ま〜実際あんまり気にしてない(^◇^;)

書込番号：18718357　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

mhfgさん
なんか話が混乱してますよ。

> わたしのは結構あたりが出てきて両面とも均一化に近くなってきたけど？
> 明らかに初期のかたさは無いですよ？
それはそうなんでしょうけど……
こちらが言ってるのは新品のときの話です。

まっ、使ってるうちに良くなるなら、それでいいかも。
この件、これで終わりにしますね。

書込番号：18718514

[amd-tuma]

牢名主様が臭いものに蓋をする？

書込番号：18756142

こんな比較してみました

[memeroro]

TG-625　広角側　35mm換算28mm	E-M5　Mark�U　ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ14-150�U　非ハイレゾ	E-M5　Mrk�U　ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ14-150�U　ハイレゾ

疑問に思いました。
今まで使っていたコンパクトデジカメと新しく買ったE-M5 Mark�U。
写りはどんだけ違うの？
その価値あるの？と。。。

そんなことで、コンデジ（オリンパスTG-625）と
E-M5 Mark�U　の同じ風景を比べてみました。

ライバル機でもなんでもないですが、
こんな比較も面白いかもしれませんね。

Mark�Uは非ハイレゾとハイレゾも比較してみました。

ん？水平じゃない？気にしないでください。＾＾

書込番号：18713092

[memeroro]

TG-625　最大倍率にてさらにデジタルズーム	MarK�U　35�o換算300mm　非ハイレゾ	MarK�U　ハイレゾ

続いて、TG-625でできる最大倍率。
35�o換算140mmからのデジタルズーム使用です。
（たぶん280mmくらい？）

被写体までは約1.5キロです。

E-M5 Mark�Uは
35�o換算300mmです。

一応どれもタイマー使って、
MarK�Uは清音シャッターです。

書込番号：18713101

[memeroro]

14-150mm�U　35mm換算600mm相当（ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚｺﾝ使用）	75-300mm�U　35�o換算600mm	75-300mm�U　デジタルテレコン使用で35�o換算1200mm相当

ついでに
MarK�Uのキットレンズ14-150mm�Uの
望遠側をデジタルテレコン使って撮影した写真と

オリンパスの75-300mm�Uの
望遠側で撮影した写真の比較。

両方ともハイレゾで。

＆75-300mm�Uの望遠側をさらにデジタルテレコンを使って、
倍率ドン！した写真もなんとなく

ん？斜め？
気にしないで＾＾

書込番号：18713112

[横道坊主]

つうか、水準器付いてるカメラで水平が出てないつうのは、気にした方が良いと思うよ。

書込番号：18714143

[memeroro]

ほら斜めの方が線のギザギザ具合？とか分かりやすいかも知れないですし^^;
(言いたいことわかるでしょうか？)

それに愛嬌があるじゃないですか。
ね？
ピサの斜塔みたいに見えなくもないし^^;

正直言うと途中気付いたけど、撮り直し面倒でした。ゴメンなさい。

書込番号：18714478　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ご苦労さんです。が、これでは比較になりません。

コンデジはさておきますが、通常撮影はf11、ハイレゾはf8。揃えるべきことはいうまでもありません。かつ、m43でf11にも絞ったら、それだけで画質劣化します。f4かf4.6で撮るべきです。

あと、ふつうにディスプレイで見ただけでは差がなさそうなんで、等倍にしたら……。ハイレゾのほうがピクセル数が多いので大きくなってしまいます。

あることを比較するには、ある一点（この場合はハイレゾがどうか）以外の条件は、すべて完全に一致させなければいけません。厳しく言えば、同じ場所から同時撮影すべき。まあ、それは不可能ですが、この場合なら、せめて露出条件は揃え、天候状態も揃え、ハイレゾ画像は縮小して通常撮影と画素数を揃えないといけません。

それから、このサイトにアップすると、価格ゴム側で再圧縮されて画質劣化が起こることがよく話題になります。
さらに、どういうデータがどれだけ劣化するかわかっていません。
今回のような比較であれば、どちらの画像も劣化具合は同じだとは思いますが、劣化したもの（しかも、どれだけ劣化したのか第三者にはわからない）ものを比べるというのは、あまりいいとは思いません。

書込番号：18714492

[mosyupa]

カメラ出しJpeg	RawTherapee現像

比較としての意味がどれほどあるかは別にして、撮影情報が記された画像投稿は参考になります。
画像アップありがとうございます。

さて、そのお礼というわけではありませんが、私も比較画像をアップさせてもらいます。
（友達の）E-M5mark2が届いてすぐの試写から、カメラ出しJpegとRawTherapee現像とを。
カメラの設定は、拡張扱いのISO100にしただけでほぼ初期設定だったと思います。

書込番号：18714567

[memeroro]

難しいですね〜、
揃えたのは撮影モード「P」だけです。

Pにしときゃ、カメラが勝手にそれぞれのモードで、
いい感じでやってくれるんだろうな〜。
ってな具合です。

圧縮とか縮小とか？です。
アップさせるにはそれなりにいろいろな知識も必要になるわけですね。
ずぶの素人がやるもんじゃないですね。

持ってるビデオカメラ（3年前の3万くらいのソニー製）との比較とか、
スマホとの比較とか、
いろいろ試してみたかったですが、
やめといたほうがよさそうだなこりゃ。。。

ひっそり自分で比較して楽しむことにしようかな。

書込番号：18714573

[memeroro]

mosyupaさん

比較画像、優しいお言葉ありがとうございます！＾＾
今はカメラのいろはを勉強中（勉強し始め）で、
片足突っ込んでみたものの、
どうやら底なし沼のようですね。

書込番号：18714626

[GP_BOSS]

大変参考になりました！ありがとうございます。

書込番号：18714995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひととーちゃん]

こんにちは。
作例参考になります。
ハイレゾはバージョンアップ後に撮影でしょうか？

作例を示せるすほど撮っているわけではないのですが、ハイレゾ撮影はモアレみたいな影が気になりますよね。
バージョンアップ後、少し改善されたような気がしていますが、どう感じておられますか？

（普段ハイレゾを使っていないのに、せっかく改善されたのだからここぞとばかりに使う！）

書込番号：18715059

[黒革]

>今まで使っていたコンパクトデジカメと新しく買ったE-M5 Mark�U。
>写りはどんだけ違うの？
>その価値あるの？と。。。


　カメラ任せで撮影するのか、人間が主体になって撮影したいのかで結論が変わるのだと思っています。

　カメラ任せで、レンズも一本なら、こんな高いカメラはいりません。
　所詮はモニターの性能やプリンターの性能によって左右される画質とトリミングがし易いかどうかで評価される画素数で評価が変わる世界ですし( ;∀;)

　よりきめ細かい設定を、撮影者が決めることが出来るか否か、それを面倒くさいと思うか面白いと思うかで考え方が変わるのだと思います。

　はっきり言って、なにも考えずにシャッターを押して、それなりの大きさモニターとそれなりのプリントアウトで満足できるのならば、カメラでは無く、スマホの方が道具としては優れていると思います。

　それ以上を求めた時、求める物の性質によって変わっていくことですから、どちらが良いとは言えませんが、道具では無く玩具もしくは趣味の領域でどちらの方が面白いのかと言う比較を考えてみると、設定をより弄れるものの方が楽しいと考えられますので、画像ならば･･････どっちでも良く、いじくり倒しながら楽しめる、無限の組み合わせのあるクロスワードパズルを楽しむつもりならばレンズ交換式のカメラの方が面白い･･･と言うか楽しいと思えます。
　　

書込番号：18715770

[memeroro]

GP_BOSSさん
何かしらの参考になってくれればうれしいです＾＾

ひととーちゃんさん
バージョンアップ後になります。
私は17日か18日に更新しました。
全て23日夕方に撮影しました。

で、モアレなんですが、元々モアレに気付いてなかったので違いが、、、^＾;


黒革さん
おっしゃりたいことよ〜くわかります＾＾
「レンズ交換式の良さ、価値はそこ（単なる画質比べ）じゃない！」と、、、
私自身、レンズ交換式の海より深く、空よりも広い可能性。そしてその魅力と魔力。
それら得る為の努力とお金を苦しみながら楽しんです。
ただ、撮ってみてぱっと見そんなに変わらない感じでしたが、
拡大すると明らかに違うので、ちょっとびっくりしました。
なので、この比較だけでも価値のある方がいらっしゃればいいなと思いまして。

書込番号：18716021

[メカロク]

てんでんこさん

＞ふつうにディスプレイで見ただけでは差がなさそうなんで、等倍にしたら……。ハイレゾのほうがピクセル数が多いので
　大きくなってしまいます。
＞ハイレゾ画像は縮小して通常撮影と画素数を揃えないといけません。

ハイレゾ画像を縮小して画素数を揃えたら、「ふつうにディスプレイで見た（*1）だけ」と同様で、精細感（解像感）の差は判り難くなってしまいます。
　*1：画素数が異なる画像ファイルを、例えば Windows フォトビューアーとか OLYMPUS Viewer とかで表示した場合には、
　　　デフォルトでは、画像の「拡大率」ではなく「外寸」が同じになるように表示されることを指している・・・と解釈しました。

ところで、例えば、200 万画素機と 1600 万画素機で撮った画像を、双方 L サイズにプリントして比較しても、精細感の違いは殆ど判りませんが、逆に、双方を A3 ノビにプリントして比較すれば、違いが際立ちますよね？

同じようなことがディスプレイでもいえる訳で、ディスプレイに同じ大きさで表示して精細感を比較するには、（画素数が）大きい方（の画素数や拡大率）を小さくするのではなく、小さい方（の拡大率）を大きくすべきと考えますが、如何でしょうか？

書込番号：18716775

[nontaro-]

mosyupaさんの画を見て

話が逸れますが、私はE-M5�Uで遠景がこれほどキレる画が撮れると言うことに感動しました。
また同時に、あらためて75ミリF1.8の描写にビックリしました。
m4/3で満足のいく画を得るには、このレンズとの組み合わせでないと無理なのかもしれないな〜と
思った次第です。12-40ミリf2.8でもこれほどの遠景描写は見たことがないです。
これってどちらもハイレゾショットではないのですよね。
大事なのはハイレゾであるかどうかよりも、良いレンズを使うかどうかですね。
凄い描写力です。

書込番号：18727232

ハイレゾ使いたかった in 三春の滝桜

[kahuka15]

全景	菜の花絡めて	もぐりこんで	ひとちっちゃい

満開との情報を得たので早起きして日本三大桜の福島県、三春の滝桜を撮りにいってきました。

ここぞとばかりに普段ほとんど使わず部屋に置きっぱなしの三脚を持ち出してハイレゾショットを試したかったのですが、風が止まないどころかかなりの強風でハイレゾはうまくできませんでした,,,
こういうとき、高画素機が欲しくなったりしますね(^_^;

せっかくなので使いたいのだけれど、普段三脚持ち歩かないし静止した対象がなかなかなくて(T_T)

書込番号：18694103　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

さすがの巨木ですね。意外に見物人が少ないような気もしますが・・・

書込番号：18694116

[TideBreeze.]

平野部は満開になってきました。

滝桜良いですね〜。しだれ桜の巨木は見ごたえあります。

秋田ももう少ししたら角館の枝垂桜が見ごろになるので楽しみにしてます。　でも人多いんだろうなぁ・・・(-_-;)。
シタレ桜は夜桜のライブコンポジットが合いそうですね。

書込番号：18694324

[日本フルサイズ連合。]

素敵な作例有難うございます。

書込番号：18695491

[kahuka15]

じじかめさん
朝早く行ったのでこの時間はまだ空いてました

TideBreeze.さん
角館の枝垂れ桜、いいですねぇー
去年いった時は微妙にタイミング逃してしまって・・・

日本フルサイズ連合。さん
誰かの何かの参考になっていたら嬉しいですね(^^)

書込番号：18698320

[ピヨコちゃんガーガー]

このアングルからの枝垂れ桜！！
圧巻ですね！！

書込番号：18698405

[クェーサー1DX]

さすがズイコープロはいい写りしますね。

滝桜、きれいです。

書込番号：18699167

[禁・禁煙]

三春の滝桜と名前がつくくらいの有名な桜なんですね。
素晴らしい。
日本三大桜を知らなかったとはお恥ずかしいのですが本当に美しいです。

書込番号：18700564

[kahuka15]

ピヨコちゃんガーガーさん
使う前は否定的でしたが、バリアングルの便利さを満喫しました(^o^)

クェーサー1DXさん
パキッとした写りが私の好みです(^^)

禁・禁煙さん
私もじつはあと二つの日本三大桜を知りません(^o^;)
立派な桜ですが、昔はもっと大きかったそうです。驚きですΣ(゜Д゜)

書込番号：18735054　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

暑気払いに雪割り桜

こんばんはー　結局角館は駐車場が満車で帰ってきました（爆）人ごみに揉まれる根性がありません。

桜も終わり一挙に夏めいて来ましたね。　

書込番号：18735090

[kahuka15]

TideBreeze.さん
残念でしたね(^_^;)
有名なところは渋滞、駐車場、人ごみとの戦いですよねぇ・・・

書込番号：18735113