OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

買ってしまいました(^^)/

[二次元オタク]

ここでいくつかのスレッドを読んでみるとEｰP5やEｰM1に買い増しの人が多い気がしますが、
ワタシの場合はEｰP5＆EｰM5を手放しての買い替えです。この２機には大きな不満はなかった
のですが、どうしてもP5は高速シャッターは魅力だけどEVFが外付けなのと防水性が皆無な
ので、（M1の発売もあり）P5とM5のいいとこ取りしたような機体が欲しくなってしまったん
です。
　と、そこに今回の発表だったので詳しく見たらまさにいいとこ取りなうえに（位相差がない
くらいで）M1並の高機能＆操作性プラスバリアングルファインダーとバウンス可能な付属フラ
ッシュまであったので、予算の都合もあって前述の２機を手放して銀ボディをＧＥＴ(^_^)v

購入時の価格は札幌ヨドバシで値札\119.870が\115.000になりました。お店のほうでオリ製ミ
ラーレス用カメラバッグをキャンペーン品としてもらえました。ちなみにダークグレーで撥水性
もあります。

書込番号：18525281

[GXRphoto]

ありゃ！
いちいち言うようなことかは、ＭｉＥＶさんの書き込みについてです。

書込番号：18525332　スマートフォンサイトからの書き込み

[天 羽 々 斬]

どうぞ使い倒してあげてください。

書込番号：18525338　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

5D2が好きなひろちゃんさん

私はE-M1を使っていましたが、動画をあまり撮らないようでしたら意味がないかもしれませんね。
ハイレゾは個人的には微妙です。
条件が多すぎて中々そのような好条件には巡り会わないですね。

書込番号：18525356　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

　少しお高い気もしますが、ともあれご購入おめでとうございます。
初代Ｍ５よりいろいろ進化してるので、触ってるといろんな発見があって楽しいですよ。

たくさん撮ってください。

書込番号：18525406

[urazahn]

ご購入、おめでとうございます。　
Ｅ−Ｐ５は売却予定です。
少し前にパナも購入しており、電子シャッター、ＬＶ上でのＷＢ補正等に使い勝手の良さを感じました。
マイナーですが、私の買換えの最大の決め手は・・静音シャッター（電子シャッター）です。
静音シャッターのＯＮ・ＯＦＦがＦｎボタンに割り当てられないのが・・。出来るのかな？

書込番号：18525408

[Niko-Came]

二次元おたくさん、ご購入おめでとうございます。

E-M5 Mark IIは、E-M5の後継機でありながら、全く別物のカメラかと思うほど、大きな進化を遂げましたね。
これだけ小型で、防塵・防滴、バリアングル液晶、1/8000秒、５段の分の５軸手ぶれ補正、…と、E-M1と比較しても、像面位相差AFでないことくらいしか違いがない上に、部分的にはE-M1の機能を上回っています。

お互い、使い倒していきましょう。

書込番号：18525909

[風は西から]

購入当初気に入っていたM5から乗り換えが一番ですね〜。
M5の不満点が改良された、まさにM5改(紫電改風)

書込番号：18526194　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。Ｅ-Ｍ5の下取りはやむをえないとしても、Ｅ-Ｐ5は残して
おきたかった気がします。

書込番号：18526366

[てんでんこ]

> ワタシの場合はEｰP5＆EｰM5を手放しての買い替えです。
わたしはEP5とEM10との交換です。もっとも、EM10は、そのファインダー倍率がEM1などと同じになるはずという予想のもとに先にEM5を処分していたためですので、スレ主さんと同じともいえます。

EM5は画期的なカメラとはいえ、使いはじめると、あれこれ不満がありました。EP5である程度改善されましたが、おっしゃるように外付けEVFがじゃまでしようがない。EM1は性能面では文句ないもののグロテスクなグリップ周りが許せませんでした。

それで、丸２年待たされて、やっとこさEM5�Uが出たわけです。EP5もEM10も処分してせいせいしましたよ。どっちも、いわば渋々使っていたカメラですから。明らかによりよいカメラが発売されたのですから、可能な限り（資金の手当てがつくなら）買い換えるべきです。そして、デジカメボディーは消耗品ですから値の付くうちに売る払うのが正解だと思います。ひとりの人間が使うカメラの台数には限りがあります。わたしには、思い出したように古いカメラを取り出して使う趣味はありません。そんなヒマがあったら主力機に対するスキルを高めるべきかと。

書込番号：18526776

[ニセろ７]

Ｅ−Ｍ５は買うつもりが無かったものの、その年の秋にオーロラ撮影に行くという予定があったため購入しました。その後Ｅ−Ｐ５が出たので購入しました。Ｅ−Ｐ５の外付けＥＶＦが邪魔と言う意見もありますが、背面モニタだけ使う時にはＥＶＦの無いＥ−Ｐ５の方が良い場合もありますよね。

Ｍ５とＰ５のサブダイヤルの配置の違いに不満を持ちつつ使っていましたが、Ｅ−Ｍ１が出たところで２台購入し、Ｅ−Ｍ５は手放しました。

今回のＥ−Ｍ５�Uはキットレンズの１４−１５０ｍｍを割安で入手する事を主目的で購入しましたが、バリアングルモニタも決め手のひとつになっています。それと、1/16000sの電子シャッターとか、静音モードのシャッターも魅力的です。鳥撮りの時にシャッターを切っているのを悟られないとか、つまらない使い方も出来ます。

星撮り用には別途Ｅ−ＰＭ２を使っていますが、もしかしてＥ−Ｐ５とＥ−Ｍ５�Uに置き換えて台数削減しても良いのかもしれません。そうするとバッテリーも一種類に出来ますから。

書込番号：18528671

[二次元オタク]

Niko -Kameさん
本当にそのとおりですよね。Mk2は初代に較べるとシャッターが高速化していたりマジで別物みたいです。


GXRphotoさん
ワタシがシルバーにしたのは初代がこの色だったとかたまたまボディ単体の在庫がこれしかなかったとか
いくつかの事情が(^^;)

salomon2007さん
ワタシも札幌在住なので元々M1は気になっていたんですが、予算の都合なんかもあってそこに手を出せずに
いました。そこにこの機体が耐低温なので下取り分を含めても予算オーバーだったんですが価格下落を待てず
半ば衝動的に・・・。まあEVFにチルトが無いのは残念ですがそこはバリアンで代用ってことで(^^)/

その他の方々へはまとめレスで失礼しますが、動きものは殆ど撮らないのでM1はスルーしましたし、P5にも
良いところは沢山ありますけど操作性の違いもあり２台あっても結局使わないならという気持ちもあり1台に
まとめる決断をしました。とはいえ、発表で気になっていたところに今回届いたカタログで食指が動かされた
のは事実で、これも購入理由の一つなのは内緒・・・ヾ(^^ )

書込番号：18529412

[5D2が好きなひろちゃん]

　二次元オタクさん

　ご返答、ありがとうございます。
　P5にも良いところはあるが、操作性の違いで使用頻度が下がるからとの理由、わかりました。ありがとうございます。

　当方は、田舎でまだ実機を見かけてもいません。品薄状態なのでしょうか。一度、実機を触ってみてから購入については決断を出したいと思います。

書込番号：18530685

[こあらたぬきのマーチ]

購入おめでとうございます。
E-M5 Mark�Uに関しては購入を検討していても様子を見ている人も多いのでしょう。
実は私もその一人です。
Mark�Uの機構を搭載したE-M1とE-M10、すべてが出そろってからでも遅くないのではと思っています。
しかしMark�Uの口コミを読むと目の毒と言うか…(笑)買ってしまいそうで困ります。

書込番号：18531127

[マクマクたっぷり]

こんにちは(*^^)
購入おめでとうございます。
私も購入するなら買い増しです。
なんだか今まで使っていた機種を手放せないのと、やっぱり使い慣れているのでいざというときに引っ張りだせます！

書込番号：18531656

[くすくすばこ]

私も買ってしまいました！
先ほどオリオンでぽちっと。
購入するまでは結構悩みましたが思い切ったあとは届くのがひたすら楽しみです。
でもこのタイミングで購入するなら事前予約しておけばよかったと少し後悔しています(笑)

書込番号：18532685

[ゆっぺぴょん]

購入おめでとうございます。
オリオンでも買い替えでの下取りアップキャンペーンをしていますね。
買い替え推奨ですか？

書込番号：18533163

[みんしゃい]

購入おめでとうございます。
E-M5 mark�Uはデザインや機能で申し分ないので躊躇する理由がないので私も資金が溜まり次第購入予定です。
しかし、手持ちのカメラを下取りして買うには在庫と手持ち金がそろってからじゃないと…。
手元にカメラが無くなるのは困りますので。。。

書込番号：18533243

[そんなもんだ]

私も買いたいのは山々なんですが資金がなく…。
ボディを買うかレンズを買うかでレンズを選んだ結果なのですが。
まさかこんな早くに自分がほしくてたまらないボディが出るとは思わなかったのでレンズ発売ラッシュに負けちゃったんですよね。
主様。購入おめでとうございます。
素晴らしい写真を撮ってレポをお待ちしております！

書込番号：18533631

[つばさつばさ]

こんにちは。
E-M5�U購入を考え、こんな深い階層までもぐってしまいました。
私も二次元オタクさんと同様E-P5もちですので買い増しが買い替えか迷っていましたがE-M5�U一本にしようと決意しました。
でもPENシリーズのビジュアルはとても好きなのでそのうちLITEを買い増しで行きたいと思います。

書込番号：18697285

[5D2が好きなひろちゃん]

いつもの散歩道

　皆さまへ

　私は、自分への誕生日プレゼントとして購入しました。E-P5ともE-M1とも違うE-M5�U。シャッターのモードで「静音撮影」は、別次元ですね。自分自身がシャッターを切ったか認識できないくらい静かです。

　また、グリップがE-M1より薄く貧弱に見えますが、撮影体勢でのグリップは絶妙なカッティングがされています。購入前は後付けグリップを考えていましたが不要としました。

　また、バリアングルモニターも賛否両論ですが、私は「これもあり」と思っています。裏返しって、チラ見”銀塩機”風にもなりますし、液晶保護にもなります。必要時にはワンテンポ遅れるとの指摘がありますが、私は別にそんなに急いでいない状況なので無問題。

　しばらくは、３台体制で運用してみます。



　”楽しい〜”です、フォトライフ。

書込番号：18697381

「E-M5 II」、購入検討者を悩ませる2つの要因

[風は西から]

ハイレゾは基本的に手持ちでは撮影できず三脚が必須になることや、静止している被写体でないときれいに仕上がらない点などを考慮し、「ハイレゾ撮影の条件が現時点では厳しすぎるので自分には不要かな」というコメントもあった。

動画撮影機能は、期待されていた4Kには対応せず、1920×1080ドットのフルHD画質にとどまるのはE-M5と同じ

購入検討者が頭を悩ませていることの1つに、フラッグシップモデルのE-M1の存在がある。E-M1は像面位相差AFを搭載しており、素早く動く被写体を撮影する際のオートフォーカスの追従性が高くなるほか、オートフォーカス自体も迷いがなく素早くなる。特に、望遠レンズを装着して動物などを撮影する際に違いが顕著になる。
E-M5IIには残念ながら像面位相差AFは搭載されなかったので、この点を気にする人がE-M5 IIとE-M1で悩んでいるのだ。

両者の価格がかなり接近していることも、悩ましいポイントとなっている。ボディー単体モデルの実勢価格は、E-M5IIが11万円前後、E-M1が11万9000円前後（ボディーキャップレンズ付き）と、両者の差は1万円を切っている。

シリーズのフラグシップモデル「OM-DE-M1」と比べてグリップの張り出しが小さくて物足りないという声が多く、グリップを大型化できる別売の金属製グリップ「ECG-2」（実勢価格は1万4000円前後）を一緒に注文した人が多かったようだ。

チタンモデルが製品化される可能性が少なからずあることが分かったため、シルバーモデルやブラックモデルに手を出せないのだ。「E-M5IIのシルバーモデルを買おうと思っていたが、チタンモデルが出るまで買えないかも…」とこぼす人が少なからずいた。CP+が終了してE-M5IIの販売がすでに始まったものの、現時点ではチタンモデルの発売に関しては何のアナウンスもされていない。「E-M5で追加されたエリートブラックモデルみたいに、後出しで夏ごろに出るかな？」と予想する人もいた。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20150225/1062867/?ml

書込番号：18519658　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

もう少し明確化します。

> ユーザーの立場から見て
> ・新機能を旧機種に載せるのは当然のこと（＝あたりまえのこと）
> ・載せないのは不条理で不合理である（＝載せるのがあたりまえである）
> ・載せないことに抗議しない人の気が知れない

という認識のもとにユーザーが意見を表明するなりメーカーに要望できることは（誰にとっても）あたりまえ。

> メーカーの立場から見て
> ・載せるか載せないかはメーカーの自由な判断であたりまえ

なぜなら、メーカーだけが法的に認められた行為能力（載せること）を有するので（誰にとっても）あたりまえ。

とも言えます。
主語も（実際の行為を表す）動詞も異なるものを並べてその間の矛盾を指摘されているように思われます。

製品のアップデートを巡って争われた裁判の判例から類推して「あたりまえ」の理非を持ち出されても、応答する意思は一切ないことは、あらかじめ、申し上げておきます。

書込番号：18531157

[こあらたぬきのマーチ]

新機能だからこそ他機種の後継にさらに進化して搭載される可能性を感じてしまうわけで。
E-P1に喰いついたらいろいろと悲しい思いをしたことは忘れません…。

書込番号：18531175

[あれこれどれ]

世の中では、普通なら新機種で対応レベルでもファームアップで何とかする事例もなんだかんだと増えているのですけどね…。

http://www.nikon.co.jp/news/2015/0106_firmware_01.htm

このカメラ（V3）のリモート撮影機能が（他の機能との釣り合いを考えても）異様に低いことについては、このサイトで「悪」評価を付けたことがあります。

まぁ、私の場合は、E-M10を買ったのが昨年末だったというのも大きいですが（笑）。

書込番号：18531226

[ぎたお３]

＞不必要なほどの高画素機の販売に熱心な某メーカーのおびえた影が見え隠れする。

自分は高画素機には興味はないので、高画素マニアの気持ちがわかるわけではありませんが、いまのハイレゾショットがフルサイズ高画素機と競合するとはとても思えませんし、メーカーもそんな大それたことは考えてないと思います。

また購入直後に試す人は多いでしょうが、購入三ヶ月後、半年後にもハイレゾショットを本気でユーザーが使い続けているようには思えません。例えばソニーα7における 3Dスイングパノラマみたいな、こんなお試し機能も付けてみました程度の機能かと思います。

仮に部分的には解像度が多少高い絵が撮れても、ある部分は被写体ぶれで不自然な像の流れがあったり、合成により解像感の無い一部分があったら、それは全体として使える満足な画像にはならないのではないでしょうか？せっかく四隅まで高解像度を誇っているのですから普通に撮れば充分高画質な絵が撮れるわけですよね？

趣味性の高い遊びの機能に対して、ユーザーが期待値をあげ（させ）すぎるから、その期待に応えられない状況やシーンでユーザーの不満も出て、評価が下がるのだと思います。

書込番号：18531638　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクマクたっぷり]

今ミラーレスに求められているのはこれ以上の高解像度ではないと思います。
それ以外で一眼レフの画像にいかに近づくか。
なので代が変わるたびにその性能に注目して期待してしまうんですよね。
なので今回のMark�Uは代替わりに相当の進化だと思っています。
OM-DシリーズだけじゃなくPENシリーズにも影響を及ぼすはずなので新作が楽しみです。

書込番号：18531700

[あれこれどれ]

ぎたお３さん

> こんなお試し機能も付けてみました程度の機能かと思います。

その割に必死な感じで将来の手持ち対応をもう口走っていますね。先にも貼ったURLですが、「soon」なら、なぜ熟成させてから出さなかったか、という気もしなくもないです。

http://www.dpreview.com/articles/5476551037/interview-with-setsuya-kataoka-from-olympus-om-d-high-resolution-mode

私自身は、ハイレゾ撮影はそれなりの将来性を持った機能だと思いますし、オリンパスがオーバークォリティとも思われる高性能レンズを揃えつつあることとも整合すると思っています。

少なくとも、フルサイズを持って行けばチーム4人のうち2人か3人しか生きて帰れそうになくても、ハイレゾ撮影前提で良ければ、4人全員が生きて帰れる可能が高い、みたいな案件が絶対にないとは思わないです。特殊ハウジングに詰めたA01に自動首振り撮影メカでなぜ悪いかは置いといて。

それでも、先の幹部さんのご発言は

> 趣味性の高い遊びの機能に対して、ユーザーが期待値をあげ（させ）すぎるから、その期待に応えられない状況やシーン

傍から見てれば当たり前すぎるブーイングに泡を食って、自爆的に期待値を上げちゃっただけと見えなくもないのが…。

書込番号：18531822

[くすくすばこ]

ウジウジ悩んでないでぽちっとしてしまえば楽になりますよ(笑)

書込番号：18532751

[OM-PEN]

M２には手持ちハイレゾショットと４ｋ動画に期待。

書込番号：18532838　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanamiya]

此処まで読ませて頂き、なるほどなぁ〜と思いました。

今までのオリンパスユーザーって強力な手ブレ補正が有るから、手持ち撮影を基本とする方が多いのですね。
しかし、他社ユーザーでは写真の基本は三脚設置でしょ！があたりまえのカテゴリーも存在していると思います。

室内で静物を撮るカテゴリーでは現在まではマイクロフォーサーズの優位性はあまり語られて来ませんでしたが、今回のハイレゾは大きな波を起こすかもしれませんよ。だって十万円のボディで五十万円なみの画像が得られるのですから こんな嬉しいことはないでしょ。
これが60/１秒位までで納めてくれたらもっと活用範囲は広がると思えます。

既存ユーザーより他社ユーザーが注目しているかもしれないと思うと面白いと思いませんか？
私も他社ユーザーからの買増しです。 パナ辺りの動画を撮らない方も注目していそうですなぁ。（笑

書込番号：18532890

[あれこれどれ]

hanamiyaさん

> 今回のハイレゾは大きな波を起こすかもしれませんよ。だって十万円のボディで五十万円なみの画像が得られるのですから

残念ながら、今回はハイレゾとHDRの組み合わせまでは考慮されていないように思います。Olympus Captureがハイレゾ撮影に対応するときには、HDRとの組み合わせも可能となればいいと思います。

書込番号：18532940

[hanamiya]

あれこれどれさん

ありがとうございます。
その通りですね。 是非ともオリンパスに此処を頑張って頂きたいと思っています。
先ずは最初の一歩を踏み出したわけです。

笑われるかもしれませんが、M5�Uは三脚を用意するべき機種だと思っています。
三脚カテゴリーの写真に一石を投じているような気がするんですよね♪

書込番号：18533055

[ゆっぺぴょん]

確かに高いんですよね…。
E-M1が買えるしってやっぱり購入への大きな壁です。

書込番号：18533135

[hanamiya]

動きものを撮る方は迷わずM1で良いのではないでしょうか？

でも、オートフォーカスなんて必要ないからレンズ安くしてくれないかなぁ
なんて考えてる人も存在しているんですよね。

値段で考えるのは如何なのでしょうか？
自分が撮りたいモノに見合ったカメラが必要でしょ？

オリンパスもＭ１のファームアップをしてフラッグシップの底上げしたんだもの、買い替えなんて期待していないでしょうね。
他社ユーザーの取り込み戦略ぢゃないのでしょうか？
私はまんまと乗せられました。（笑

書込番号：18533207

[あれこれどれ]

hanamiyaさん

> 笑われるかもしれませんが、M5�Uは三脚を用意するべき機種だと思っています。

その一方で、E-5mk2は最強の手持ちカメラ（ハンドヘルドデバイス）でもあると思います。その辺りの整理が必要ではないかと思います。手持ちカメラに求められるものと三脚前提のカメラに求められるものは違うと思っています。

> 三脚カテゴリーの写真に一石を投じているような気がするんですよね♪

そういうことで言えば、むしろ、A01がそうだと思っています。サイトを見ても据え置き型の利用がほとんどなので。

書込番号：18533278

[OM-PEN]

現状のレベルでは三脚を用意しても、風などで被写体が動いてしまうのはなんともしがたいです。

書込番号：18533337　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanamiya]

あれこれどれさん

そうなんですよね！ 最強の手ブレ補正も持ち合わせているんです！
ですから用意と書いてみました。

手持ちの限界以上の撮影にも高水準で適応してくれそうだと思いませんか？
ある意味オールマイティに近づいてくれています。

星も撮れるし、手持ちで夜景も楽しめます。
タフだから山に持ち込むにも最適、オサレだし都会使いも良さそうですね♪
軽量ですから三脚も軽くすみますよ。もちろん手持ちで昆虫もＯＫでしょ？（笑

書込番号：18533350

[hanamiya]

アハ！
風の強い日にスローシャッターを切るのも楽しいですよね。
動くものがあれば、動かないものもあります。

ハイレゾは一歩を踏み出したばかりです。
せっかくオマケに付けてくれたんだから遊び倒して、オリンパスさんに使い方を教えて上げて下さいませ。

それが一番素敵なユーザーからの提言し 要望になると思いますよ♪

書込番号：18533407

[穴運在庫]

２つの要因ですか？
一つは私の時間がないこと
もう一つは私にお金がないことですｗｗｗ

それさえクリアできれば迷う理由は何一つありませんよ。

書込番号：18533444

[OM-PEN]

２つの要因ですか？
一つはハイレゾで撮影する被写体がないこと。
もう一つは私にお金がないことですｗｗｗ

書込番号：18533605　スマートフォンサイトからの書き込み

[JEDEC]

ハイレゾショットは手振れ補正機能の副産物なんじゃないの？
手振れ補正がメインでハイレゾショットはおまけだと考えてます
おまけにしては非常に面白いと思いますけど
私にとってMarkIIの最大の魅力は電子シャッターですね

書込番号：18533884

液晶保護で

[志太泉]

まだ本体発売時に液晶保護フィルムの類が出ていたいため、
サイズ的に同等と思われるE-M1用の保護ガラスを張りました。
（ケンコー・トキナー PRO1D 液晶保護ガラス　OLYMPUS OM-D E-M1 用）

サイズは問題なし、貼り付けも実に簡単。
ところがどっこい、バリアングルモニターを裏返して
格納しようとすると、ガラスの厚み（約0.4mm）のために
モニターが最後まで嵌りません。
あんまり無理して力をかけると割れそうなのでご注意。

恐らくフィルムならこのようなことはないだろうと思われますが、
今更張り替えるのも勿体ないのでしばらくこのまま使うことに。
てことは、今後ケンコーからの保護ガラスE-M5II用は出ないのかもね。

書込番号：18509687

[ｻｻｲﾇ]

ありがとうございます。
参考になりました。

フィルムの方を購入します。

書込番号：18509810　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、保護ガラスなんだから表向きにしとけば？
その為の保護ガラスでしょ？
しまいに保護ガラスの上からフィルム貼る人出て来たりしてね。

書込番号：18509832

[こめじろう]

ガラス製のものはひっくり返さない方がいいようですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18497497/#18497797

書込番号：18509948

[あき&かん]

ちなみにDeFFは0.33mmです。

私はＧＨ４ですがケンコー液晶プロテクターパナソニック LUMIX DMC-GH4/GH3用
保護フイルムを貼りました、空気も入らず綺麗に貼れました。

特に必要ないかな？とも思ったのですが一応念の為に

書込番号：18510012

[しんちゃんののすけ]

知人は70Dの液晶にキズが付くのが怖くてひっくり返しぱなしです？

書込番号：18510547

[じじかめ]

液晶をひっくり返すのなら、フィルムにする、貼らないほうがいいと思います。
ネオ一眼ですが、ＦＺ30には貼らずに約５年使いましたが、液晶にキズは付きませんでした。

書込番号：18510622

[ちゃーりー5884]

ケンコーのE-M1用フィルムタイプですが、液晶を裏返して収納しようとすると、たまにパカパカと浮き上がる始末です(^_^;)

爪というか、マグネットの引っ掛かりが弱いようです。液晶面のクリアランスも少ないのでしょう…。

書込番号：18510625　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac4]

本日ケンコーのMarkII専用フィルムを見つけさっそく購入。先ほど貼って、フムフムしてたら、発見!
ディスプレー面を内側に折り込むとモニタが閉まり切らない。微妙に浮いたまま。
ちと残念な結果でした。

書込番号：18511899

[志太泉]

同社のサイトを見ると、バリアングルモニター方式のカメラに対応する保護ガラスがありませんね（私の見た限りでは）。
ということは、やはりバリアングルモニターでは使えないということでしょうね。
ちなみにタッチ操作は問題なかったので、私は当面このまま使います。

書込番号：18514333

[sojidaijin]

＞しまいに保護ガラスの上からフィルム貼る人出て来たりしてね。

なんか、最近なかなか面白いコメントを連発しますなぁ。

ま、いじめにめげずに、テキトーに、抑え目に、頑張ってや。

書込番号：18514652

[mac4]

追伸
普通に押さえると上記報告のように、カっと音を立てつつも浮き上がるんですが、半押しの後に全押しする要領でクッと押すと、音もなく止まってました。アレ？って感じです。
押さえ込み加減が、微妙。無理して壊してもなあ・・・・かといって、押した足らぬと浮くし、慣れか？

因みに、小生はダイビングもあって20世紀以来のオリンパスデジタル派。ファンかどうかは別にして、1997年のCamedia c-900以来。
大半コンデジですが、4/3は510をずっと使ってました。流石にガタがきたこともあり、M1,M5,M10,P5を比較しながら悩んでたところに、MKIIの一報を聞き即予約、購入でした。所有のコンデジ(TG2)とも、510とも全くと言っていいほど違ったことが多く、取説と格闘中です。
尚、趣味の一つが東北のお祭り巡りで、夜の祭りの撮影は楽しいが、難しいですね。。
あ、親父がPENを2台か3台持ってました。

書込番号：18515521

[がめラー]

サイズはあってるのでそんなことってあるんですか！
厚みが邪魔なのでカットもできないのでちょっと困りますね。
裏返しての格納をしない限りは問題はないですのですか。
しかしそんなに厚みはないのに厳密にできているものですね。

書込番号：18521034

ハイレゾで試したけど

[urazahn]

試してみたけど古いノートＰＣ＋老眼＋乱視なので違いが分からない・・。
それでハイレゾで撮った写真をトリミング、画像サイズ（4608×3456)を、合わせて（アバウトですが）比較・・。
そーだ、トリミング耐性も向上する・・あたりまえか・・。

書込番号：18504894

[TideBreeze.]

このぐらいですね(^_^)

書込番号：18505659

[ちゃおりんこ星人]

ハイレゾ撮影は難しそうですがやりがいがありますね。
M5�Uの購入は予定していませんが多機種にもこれから導入されそうで楽しみです。

書込番号：18521610

[urazahn]

2015/02/21 16:29　[18502023]の

　ＭＺＤ１４−１５０�Uの書き込み（画像）を拝見したら、私の古いノートＰＣでもハイレゾの威力がハッキリと分かりました。
　でもＰＣ買い換えないと・・ダメかな？・・妙な挙動が増えてるし・・。
　ＰＣよりボデイ・レンズに目が行ってしまう自分が・・・。

書込番号：18521817

[つよっちぽん]

買い換える前に一度リカバリーしてみたらよいかもしれませんよ！

書込番号：18522426

[米味ひで]

PC初期化はHDの整理や必要なソフトの再インストールなど簡単にはいきませんよ。
とにかくPCの挙動がおかしいなら重要なデーターはすぐにバックアップしておいたほうがよいと思います。

書込番号：18531782

[urazahn]

アドバイス、ありがとうございます。
ここ半年、バックアップしてませんでした・・早速・・。
更新される、現像ソフトの対象ＯＳにならなくなって来ており・・ＰＣを買換え、お引っ越しをしたいと思います。
買換えまで、魅力的なボデイ・レンズがでないことを祈りつつ・・。

書込番号：18532375

[TideBreeze.]

urazahnさんと同病になってまして、そろそろＸＰやばいすねー。
アドビＬＲも対象外、ＩＥ８だとカカクでなんか挙動不審なのでFireFoxに替えました。
しばらく遠ざかってると、パソコンも浦島太郎になってますね(^_^:)ゞ

とりあえずAspire T ATC120-A48F/Gに目を付けて、http://kakaku.com/item/K0000731599/
いつか買おうと思ってたら、もう値段が無くなってしまいました。　いや〜パソコンはサイクルが早いなぁ。

Ｍ５MarkIIを買ったら、いきなり時代の先端に連れて来られましたね〜(^_^:)ゞ、いろいろ必要になってきました。

書込番号：18532703

[ゆっぺぴょん]

うちの文句を言いながら使い続けたvistaも結構やばいです。
写真データのバックアップは外付けHDDとDVDどちらが良いんでしょうね。
ブルーレイが使えないPCなのでデーターのバックアップに苦労します。

書込番号：18533223

しまったハイレゾショットのＲＡＷが撮れてない(^_^:)ゞ

[TideBreeze.]

ハイレゾショットの画質モード（通常とは独立してます）	ここでＳＬF＋ＲＡＷに設定が必要です	オリジナルサイズはアップロード失敗しました	回転する風車の部分の切り出し

家に戻ってから気が付きましたが、通常の静止画はＬＦ＋ＲＡＷで撮れてたけど、ハイレゾショットだけＲＡＷがありません(^_^:)ゞ

オリンパスビュワーの不具合？を疑いメモリカードを調べたらメモリーカードにもありませんでした。
通常静止画の画質モード設定の他に、ハイレゾショットの画質モードの設定が必要でした。

「ハイレゾショット」にした状態で、メニューカメラ１・画質モードでＳＬＦ＋ＲＡＷ
またはスーパーコンパネからＳＬＦ＋ＲＡＷの設定が、別途必要です。
取説P.131にもありますが、ＪＰＥＧ＋ＲＡＷで１３５ＭＢになります。全部ハイレゾショットだと３２ＧＢで２３７枚ですね。

うちの環境だとオリジナルの7296ｘ5472サイズはＵＰできなかったです（汗）

書込番号：18503143

[あんこ屋さん]

レポート　お疲れ様です。

詳細に解像してますね。（思い込みかもしれませんが）
とても参考になりました。
ハイゾレショットを撮るのにも　ハイゾレを活かせる被写体選びも必要ですね。
それに　ハイゾレのRAW現像はL.Rとプラグインでないと出来ないと
アナウンスありましたが　64ビットのOSじゃないとダメなので　我が家は撃沈。(T_T)

それから　ハイゾレショット撮影時　40MB相当のJPEGとワンショット目のRAW画像とハイゾレRAW画像が
記録されると　オリンパスの何処かで目にした覚えがあるのですが　一枚目のRAW画像は記録されていないのですか？
一枚目のRAW画像は　オリンパスビュワーでのみ現像出来ると書かれていたと思います。

書込番号：18503524

[TideBreeze.]

普通に歩くと分身の術（笑）	ハイレゾ夕凪	ノーマルの方がデティールが出てーる

松永弾正さん

まぁ、ＪＰＥＧだけだと１８Ｍなので、通常のＲＡＷと似たり寄ったりです。
ＲＡＷが１１７Ｍかな？確かに重いですねー。ＲＷ２５０MB/SのＵＨＳ−２のＳＤカードが必要かもしれませんね。

5D2が好きなひろちゃんさん
＞動画を撮る気はないのですが「瓢箪から駒」で案外、便利だったりして・・・。
動画は、盛大にコンニャク出ましたー(^_^:)ゞ　あと、無音状態だと撮影者の鼻息拾いまくり(爆)
宣伝はすごいけど、使ってみると今一の感じでした。
ハイレゾショットは高精細だけでなくモーションブラーとして使うのが、面白い気がします。

書込番号：18503621

[TideBreeze.]

あんこ屋さんさん

初期状態ではＪＰＥＧのみで、ＲＡＷが記録されない状態になってます。
＞それから　ハイゾレショット撮影時　40MB相当のJPEGとワンショット目のRAW画像とハイゾレRAW画像が
記録されると　オリンパスの何処かで目にした覚えがあるのですが　一枚目のRAW画像は記録されていないのですか？
私もどこかで目にした気がしますが、(^_^:)ゞ
ＳＬＦ＋ＲＡＷに設定すると、３種類メモリーカードに記録されます。
xxx.JPG　18MB　　ＪＰＥＧは１８Ｍ前後のようです。
xxx.ORF　102MB　.ORFはオリンパスビュワーで編集不可
xxx.ORI　　14.5MB　.ORIは　編集可能なRAWファイル

書込番号：18503739

[TideBreeze.]

考えてみたら、私の環境では１００ＭＢの（画像サイズ９２１６ｘ６９１２）．ＯＲＦファイルって、全く使い道が無いですねー。せめてＲＡＷからそのままＪＰＥＧへの書き出しでも出来れば、まだ使えそうなんだけどねぇ。
ＲＡＷまるっきり無しか、いらない１００ＭＢ付いてくるかって選択ですね・・・（＾＿＾；）ゞ

書込番号：18503924

[mhfg]

こんばんわ^o^

＞xxx.ORF　102MB　.ORFはオリンパスビュワーで編集不可

これはカメラ内現像だけはできませんか？
あとはAdobe？のソフトだけが現状対応だったかと。
あんまり現像ソフト詳しくないですが、拾い読みした範囲で(^◇^;)

そのうちOLYMPUSさんのソフトでもできるようになるんですかね。。

書込番号：18504043　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIRO SAITOH]

Jpeg撮って出し	その2	その3	これが破綻した？部分

私も、早速テストしてみました。

くしくもスレ主さんと同じ場所で、時間帯が違うだけでしたが、滝の小さな飛沫やその流れは、等倍以上（ここでは約2倍）で、破綻（ギザギザ模様）？してます。

書込番号：18504693

[あんこ屋さん]

TideBreeze.さん　ありがとうございます。

ＳＬＦ＋ＲＡＷに設定すると3種類のファイルが記録できるのですね。
今度　試してみます。
しかし　100MB以上データー大き過ぎて　専用P.CがないとH.Dが････。
ここ一番って時以外は　JPEGだけで良いかなって思います。

書込番号：18504798

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。撮影が楽しそうですね。

書込番号：18504811

[TideBreeze.]

オリジナル18Mを際現像→7.9M	→1920にトリミング	1を1024x768等倍

あんこ屋さんさん

＞４０ＭＢ相当って何だっけ？と考えてたら、7296x5472＝39923712約４０Ｍピクセル＝１７．９ＭバイトのＪＰＥＧかな〜と思います。

mhfgさん
カメラ内現像は盲点でした。
・・・で、早速試してみたところ、
現設定
詳細設定１
詳細設定２
とあり、１と２の使い分けまでいるかとは思いましたが、結構いじれそうです。
最初試したら、どれか一項目変更すると現像開始になってしまい、使えな〜い、でしたが、
電源切った後再度試したら、普通に編集できました　なぜ？？？
＞あとはAdobe？のソフトだけが現状対応だったかと。
プラグインはAdobeのフォトショCS5以上（６４ビット）
http://support.olympus-imaging.com/hp1download/
うちの環境はまだＸＰなんですよ（大汗）

HIRO SAITOHさん
HIRO SAITOHさんも元滝に行かれましたか。　午後だったので、雪道がだいぶぬかるんでましたね・・・体重重いだけか（爆）
写真の滝しぶきはシャッタースピードが速すぎて、つぶつぶが８つに影分身して見えるせいでしょうね。
ＮＤを使って　もう少しスローシャッターにすると気にならなくなりそうです。（待ち時間がきついです）

じじかめさん
動画はまだコンニャクでまくりでしたが、カメラとしては値段分の進歩は感じられましたよ〜、じじかめさんもいかがですか？

書込番号：18505471

[mhfg]

＞結構いじれそうです。
最初試したら、どれか一項目変更すると現像開始になってしまい、使えな〜い、でしたが、
電源切った後再度試したら、普通に編集できました　なぜ？？？

"一回でOKボタンを押さない" 様にですね。。
これ大事♪
押してしまうと現像開始してしまうです^o^

イメージを確認するならOKを押して確認。
で、まだイジるならMENUでバック。。
それなら設定は継続中です。。

で、全てカスタムしていて一発現像もできますよね♪
富士フイルムさんと同じレベルかな？
慣れたら富士フイルムさんよりやりやすいです。。

わたしも８と7がありますが、OS以前にスペックで扱いにくいです(^◇^;)
これじゃハイレゾをやるならパソコンも入れ替えになりますね〜(^◇^;)

ハイレゾはすごい出費になりそうです（≧∇≦）

書込番号：18505673　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIRO SAITOH]

岩のあたりに、、、

スレ主さん、海のスローシャッター2.5秒でも、出てしまひますね。
等倍して頂ければ、岩のあたりに散見されます＾＾

書込番号：18505729

[mhfg]

訂正(^◇^;)

動画ボタンでプレビューできます^o^

書込番号：18505740　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

動くものは基本不向きだと思います

HIRO SAITOHさん
昔は原寸で見られましたが、うちがＸＰ・ＩＥ８のせいか、今は1024x768でしか見れないです。
ＤＬしてみたけど1024x768のファイルになってしまいました。
すいませんが確認できませんでした。

mhfgさん
　項目を決める時ＯＫは押すよねー、たぶんここでトラップに引っかかってましたね。
でも時折挙動不審な動きしますね。

書込番号：18506170

[てんでんこ]

> ハイレゾショットは保険の写真も撮っておくことをお勧めします
一枚目が別ファイルとして生成されます。が、jpgだけかな？

書込番号：18506246

[mosyupa]

60MP16MP、RawTherapee現像	（たぶん）RawThepee60MPからの16MP縮小	フォトショッププラグイン60MP現像から16MPにリサイズ

TideBreeze.さん

16MPのRAWファイル拡張子がxxx.ORIというのは盲点でした。
16MPを解像感優先現像（RawTherapee）したものと、40MP・60MPを16MPに縮小したものを比較したかったのですが、16MPのRAWファイルが見つけられなくて...
xxx.ORIファイルをRawTherapeeアイコンへドラッグドロップすると現像できたので、RawTherapee設定画面で拡張子の追加をするとブラウザ画面にも表示されるようになりました。
ヒントをありがとうございました。

ただ...比較したかったコンビナート風景写真のRAWデータが手元に無く、あるのはネタ的に撮ってみた花写真だけ。。。
コンビナート風景写真は、フォトショッププラグインで60MP現像できる環境の友人（E-M5mk2持ち主）にJpeg化したものとカメラ出し40MPJpegを書き出してもらいRAWデータは持って帰りませんでした。16MP　RAWが記録されていないと思い込んだので。
16MP撮影版との比較がないとわかりにくいかもしれませんが、60MPから16MPに縮小したコンビナート風景写真を参考出品させてもらいます。


※RawThrapeeはE-M5mark2に正式対応していません。
※ハイレゾショットに期待したのが多画素化ではなく自分にとって必要十二分な16MP程度での画質向上、端的に言えばコンビナート風景でのモアレ軽減と霞んだ遠景の滑らかな描写です。

書込番号：18506330

[TideBreeze.]

てんでんこさん
＞一枚目が別ファイルとして生成されます。が、jpgだけかな？
間違いだとは思うけど、本当ですか？

mosyupaさん
６０ＭＰの編集環境を持ってるのはうらやましいです。
7296x54729も初体験でしたが、9216x6912は見たい件ゾーンです。もとい未体験ゾーンでした。(^_^:)ゞ

書込番号：18507171

[TideBreeze.]

ハイレゾ切り出し・リサイズ	ハイレゾ切り出し・リサイズ

ハイレゾショットは、フォトパス山コミュの萩原史郎先生は、水物ではどんなシャッタースピードでも格子状のノイズが　出ると言ってましたね。
うちの環境では特に見られなかったのですが、引き続き留意したいと思います。

http://digicame-info.com/2015/02/e-m5-mark-ii-40mp.html
によると、現在の１秒前後から１／６０秒くらいになって手持ちハイレゾショットが可能になるそうですが、もっと高速化が進めば動体は今と違った絵になりますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150220_689305.html
によると、年内にはオリンパスビュワーで９０ＭＰのＲＡＷ編集できそうです。
夏ぐらいまでにがんばって対応して欲しいです。　
一枚１００ＭＢとでかいけど、今からＲＡＷデータをストックしてても良いかもしれません。
でもパソコンも観念して買い替え時かなぁ。

書込番号：18513955

[米味ひで]

滝の写真は遠目で見るとやわらかく素晴らしいですが、拡大すると動きがある画像だからが少し残念ですね。
ハイレゾは本当に奥が深いです。

書込番号：18531871

[TideBreeze.]

元滝　7296x5472　7.67MB	壁紙にリサイズ	2の左下

米味ひでさん

コメントありがとうございます。１５秒くらいで試してみたかったけど最大８秒より長くならないので
少し暗い仕上がりになってしまいました。　よーく見ると動きの遅い流れは、不自然にダマになって見えてしまいますね。流れの速い部分は私の基準では許容範囲です。

書込番号：18533139

[TideBreeze.]

ＡＭＹさんのブログにを見てたら
今回"開発者からのご紹介 E-M5 Mark�U "40Mハイレゾショット"でした。
http://fotopus.com/naviblog/amy/
この中で
＞最後にもうひとつ、”40Mハイレゾショット”に関する必見情報を☆
2月13日(金) 一眼カメラトークライブ 〜オリンパスの高画質の秘密〜 出演：写真家　田中希美男、オリンパス開発者
http://www.ustream.tv/recorded/58748091/theater
というのがありました。

ビデオを見てたら、田中希美男さんも、ＲＡＷ画像、まんまとひっかかってましたね〜（爆）

書込番号：18533699

発売記念キャンペーン？

[Jo@信州松本]

いまいちの発売記念キャンペーンですが、モンベルの商品券をもらおうかと準備してたら、3番の「製品パッケージの必要箇所」で？？？
指定の場所にはOM-Dの文字がありません。
サポートに問い合わせたら、オリンパスのホームページもキャンペーンの応募用紙も間違いだそうです。
私が買ったレンズキットでは、こちらの場所になるそうです。

書込番号：18498702

[mr-mono]

Jo@信州松本さん

ありがとうございます。
もう少しでバーコードのところを切り取ってしまいそうでした＞＜

書込番号：18498815

[てんでんこ]

ボクっちがキャンペーン担当部署に電話できいたら「バーコードの部分でもかまいません」と言われ、すでに投函しました。対応に出た女性の名前も控えてあるので、それで問題ないはずですが、それにしても杜撰だねえ。

書込番号：18499054

[TideBreeze.]

無いぞー	指定の場所ともロゴのデザインも異なるけど　これ？

Ｍ５Mark2、結構良いデキなのに、営業が足を引っ張っちゃいかんなー。　印刷物は手遅れだったとしても、ＨＰぐらいはまちがいのお詫びと訂正あっても良かったのに、発売当日になってユーザーのクレームが来るまで対応しないってのは、ちょっと杜撰すぎですね。
「もういらない」でも良いんだけど、・・・思案中

書込番号：18499483

[じじかめ]

こう言うことは、きちんとしてほしいと思います。

書込番号：18500908

[quite]

いつの間にか訂正されてますね。

書込番号：18506171

[かずかずっと]

いつも思うんですけど箱を切り取るっていやなんですよね…。
もっと他の方法があればいいのに、と思います。

書込番号：18531480

[TideBreeze.]

quiteさんに、ナイス１

あのままだったら、キャンペーンボイコットのつもりでした。

書込番号：18531558

[古時]

> 箱を切り取るっていやなんですよね…。
カメラの方は兎も角　レンズの方は本当他の方法考えてほしいですね。

書込番号：18533303