OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

短時間での表示のＯＦＦ移行・・見落としがあるかも

[天国の花火]

背面液晶やEVEの表示が6秒くらいでスリープ状態になってしまします。
メニューでスリープをOFFにしても同様です。
またEVEとの自動切り替えとも違い、表示OFFとなります。でシャッターボタン半押しで復帰はしますがまた同じ症状となります。
バッテリーは満タンとなってます。
メニュー設定中でも6秒くらいボタン操作をしなければスリープ状態となります。

取説は一回り観てみたのですが見落としがあるかもしれません。
明日販売店に持ち込んで観てもらうつもりですが他の方の状況も教えていただければ参考にしたく書き込みしました。

書込番号：18546436

[柴田理森]

おそらく「低消費電力撮影 On」の為ではないでしょうか？

「カスタムメニュー」→「K.その他」→「低消費電力撮影」に入り、

「Off」にするか秒数の設定を変更すれば大丈夫だと思います。

試してみて下さい。

書込番号：18546533

[GXRphoto]

天国の花火さん

今確認してみましたが、今はならないですね。
ただ先日撮影していて、すぐにスリープになる気がしましたが、シャッターボタンを押したらすぐ戻るので気にしてませんでした。
今後気にしてみます。
なんか結構バグのようなものがあるのかも、、、
設定の複雑さを含めこまめなファームアップで改善してほしいですね。
どんどんメーカーに要望を出しましょう！

書込番号：18546538

[NCC-72381]

取説１０８ページに記載の「低消費電力撮影｝を参照してください。
デフォルトで「Ｏｎ」になっています、これを「Ｏｆｆ」にすれば解消されます。
Ｅ−Ｍ１にはない機能なので当方も最初戸惑いましたが、取説をよく読んだら分かりました。

書込番号：18546563

[天国の花火]

柴田理森さん　こんばんは

早速低消費電力撮影ＯＦＦにしてみましたところ無事解決しました。
ピンポイントでのご指摘感謝します。
ありがとうございました。

書込番号：18546708

[フェニックスの一輝]

低消費電力撮影がONになっていると
ライブビューを使わずに撮影しているとき、
「すぐに」省電力状態になり
と書かれています。

書込番号：18546719

[天国の花火]

GXRphotoさん　こんばんは

レスありがとうございます。
メニューの設定だけでも結構試行錯誤がいりそうです。

低消費電力撮影も時間指定出来れば悩まずにすんだ気もします。。自分の勉強不足は棚に上げての書き込みです>汗

書込番号：18546723

[天国の花火]

NCC-72381さん　レスありがとうございます。

説明書の内容の理解不足を痛感しました。
申し越し試行錯誤でいろいろ触ってみたいと思います。

でも焦りました。。

書込番号：18546737

[天国の花火]

フェニックスの一輝さん　レスありがとうございます。

メニュー設定中でもスリープになってしまうもので、撮影までの前段階でパニクってしまいました。

書込番号：18546748

[天国の花火]

皆様レスいただき勉強になりました。本当にありがとうございました。

不勉強は実感しました。
できる限りは取説読み込むつもりですがそれでわからないことがあればまた質問させてください。

書込番号：18546759

[GXRphoto]

私も勉強になりました。
読まずにレスしてすみません。

ただ私はここ数年で様々なメーカーのカメラを使ってきましたが、いつも説明書は読みません。
読まずとも直感で操作できるものがほとんどだからです。
こんなに分かりにくいと感じたのは初めてです。

誤解ないように申しますとカメラとしては気に入っています。
素晴らしいカメラです。
更なるブラッシュアップを期待しています！

書込番号：18546853　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanamiya]

私も おや？って思う事があり、なんでだろう？と思っていました。
問題が解決できて助かりました。ありがとうございます。m(__)m

カスタマイズ等 盛沢山なのは嬉しいのですが、取扱説明書が解りにくいのが残念なような気がします。
もっとよく読めと言われれば。。その通り 贅沢な悩みですが。。汗

書込番号：18547348

[しんちゃんののすけ]

オリンパスの取説はわかりにくさに定評が有ります。(汗)

書込番号：18549606

E-M10 の勝るところは？

[memeroro]

スペック表見てもいまいちピンと来ない初心者です。
単刀直入にお伺いいたします。

E-M5�UとE-M10を比較して、E-M10が勝るところはどんなところでしょうか。

防塵防滴がやはり欲しいと思い、
E-M10からの乗り換え検討中です。

よろしくお願いします。

書込番号：18545074　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

電池が安い。
小さい
位しか思い浮かびません。

書込番号：18545134　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

E-M10をご購入されて、一年ぐらいのようですね

＞本日、E-M10購入いたしました！[17384159]

使用環境にもよりますが…
「バリアングル液晶と5軸ブレ補正」
これが必須機能でなければ(｡･ω･｡)今の機種でも構わないと思います

防塵防滴は、あるに越したことはありませんが…
レンズにもその機能がないと、無意味です

書込番号：18545137

[ほら男爵]

フラッシュ内蔵(^皿^)

書込番号：18545152

[もとラボマン ２]

memeroroさん　こんにちは

一番の優位な所は　やはり　防滴などを付けなかった為　コストダウンによる低価格化だと思いますよ。

書込番号：18545155

[猫のきもち]

軽い。
E-M5mk2はE-M1に近い重さなので、握るとずっしりきます。

今の価格なら、E-M5mk2よりE-M1のほうが魅力的かも。

書込番号：18545176

[グリーンリボン]

E-M10のとこでやってくれ。

書込番号：18545185

[ぎたお３]

E-M10も現行機ですし、ある程度のスペックの機種ですので仮にE-M5�Uに変えても、劇的に写真がよくなるかと言うとそれは期待できないと思います。

それよりは自分のスタイルにあった専門性の高いレンズを揃えると、一味違った写真を楽しめるようになると思います。

一眼（レフ）はやはりレンズを交換してなんぼだと思います。

書込番号：18545193　スマートフォンサイトからの書き込み

[memeroro]

みなさん早速ありがとうございます！

軽くて、安くて、フラッシュ内臓。
そんなところですね。
買い換えても悪い事はあんまりなさそうですね。

確かにE-M1も気ななるんですが、
事の発端は、14-150mmのレンズが欲しくて、価格見ると6万ちょっと。

E-M5�Uの14-150のレンズキットがオリンパスサイトで約17万、
会員割引8500円とクーポン8500円とポイント24000円と今のカメラの下取り48000円で実質8万ちょっと。

要は2万でE-M5�Uへ換えられるんじゃなかろうかと…
E-M1にはこのキットがないので、
ちょっと手がでないんです。

しばらくは14-150のレンズと、購入済みの75-300の2つを基本にして行こうかなと考えていた矢先だったので、
E-M5�U買い換え案が急浮上してきちゃいました。

2万の価値、あるかどうか…

書込番号：18545245　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。

> 防塵防滴がやはり欲しいと思い、
> E-M10からの乗り換え検討中です。

　E-M10の不満点はないが、防塵防滴にしたい。との事で良いでしょうか。
　普通に写真を撮ってそれを見ても、全然E-M10かE-M5mk2かE-M5かも分からないと思います。E-M10は、手ブレ補正機能が若干（若干ですよ）弱い。普通に写真を撮るのは、分からない。
　EVFも若干の差があるのかな。

　また、防塵防滴機能にしてもどなたかのレスにありましたが、レンズも防塵防滴でないと結局は意味がないですよね。

　何が不満なのかを出してもらえるとコメントし易いかと思います。E-M10は、E-M5の下級クラスなので、E-M10が勝るとなると下克上が起こることになりますし。

　すみません、答えになっていないか・・・

書込番号：18545293

[5D2が好きなひろちゃん]

　すみません、レスが行き違い（タイムラグ）があった。

　２万の価値、となると14-150�Uであればあるんじゃないでしょうか。ハイレゾも動画も＋α分だし。


　余計なお節介かも知れませんが、バッテリーは予備が必要（だと思う）なら、バッテリーが違うので考慮に入れてください。


　良き選択で、”楽しいフォトライフ”にしてください。

書込番号：18545302

[てんでんこ]

> E-M5�UとE-M10を比較して、E-M10が勝るところはどんなところでしょうか。
金輪際ありません。
あえて言えば、「軽い」「安い」ですが、明らかに性能が劣るわけですから当然。
（個人的には、バリアンのEM5�Uより、ティルトのEM10がいいけど）

>防塵防滴がやはり欲しいと思い、
たぶん防滴が欲しいのでしょうが、そんなもの要らない。
レンズも防滴は当然としても、レンズ（ガラス玉）が濡れてしまっては写真にならない。
それに、非防滴のカメラ・レンズでも、パラパラ雨がかかったくらいで潰れたりはしません。

そんな理由で買い換えなんてばかばかしすぎます。

それより、1/8000（1/16000）、EVF性能、、そしてレスポンスの違い。
こういう基本性能の違いが許せるならEM10でじゅうぶん。
もし、雨の中で使って、壊れてから買い直せば良いし、
EM10で満足できるなら、初代EM5でいい。これなら防塵防滴。

書込番号：18545381

[フェニックスの一輝]

＞E-M5�UとE-M10を比較して、E-M10が勝るところはどんなところでしょうか。

カメラメーカーは、ラインアップを揃えていますが
たいていは下位機種（E-M5�UよりE-M10の方が下位機種です）は機能等を削って価格を安くしています。
その為、E-M10が勝るところは値段とか質量とかになってしまいます。
それ以外の性能面では上位機種の方が勝ってしまいます。


＞要は2万でE-M5�Uへ換えられるんじゃなかろうかと…

それであれば乗り換えた方が良さそうですね。

書込番号：18545503

[mhfg]

こんにちわ^o^

＞防塵防滴がやはり欲しいと思い、

E-M10は触れたくらいですから良くわからないですが、防滴防塵にメリットや価値観を見出せるなら、買い替えありだと思います^o^

先日E-M5mk2を受け取った翌日に荒れる海に行きました。
一緒にGX7とX-E1もクルマに乗せてましたが・・・
とても飛沫が煙の様に立ち込める海岸には(^◇^;)

やはり買ったばかりで躊躇しましたがE-M5mk2を手に撮影をしました^o^
過信はありませんが、まさに適材適所でした♪

だから迷うなら買ったほうがフィールドは広がりますよね^o^
E-M5mk2、E-M1どちらでも良いかと思います。

書込番号：18545601　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

少し軽くて値段安いことぐらいではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014685_J0000011721

書込番号：18545976

[横道坊主]

あなたの手にしっかりと馴染んでる。
これに勝るメリットは無いでしょう。

書込番号：18546058

[こめじろう]

重さが気にならないのなら、圧倒的に E-M5 MarkIIの方がいいでしょう。
2万円で買い換えられるのなら、尚更。
基本性能である、EVF、シャッター、手ぶれ補正、この3点だけでも大きく改善するはずです。

書込番号：18546086

[memeroro]

更に更にいろいろなアドバイスありがとうございます！

14-150�Uを手に入れる事を前提にしたら、2万の追い金で、
E-M10からE-M5�Uへバージョンアップ。

内臓フラッシュが無くなるので、
フラッシュも必要になるとは思いますが、
E-M10でフラッシュ使ったのはたぶん数えるくらいなので、
しばらくは無くても大丈夫かな？？

ちゃんと下取り額がHPに記載されてる通り、
買い取ってくれるか不安はありますが、
買い替えの方向で考えていろいろ調整してみます。

皆様ありがとうございました！！

書込番号：18546094

[5D2が好きなひろちゃん]

　ストロボは、同梱されていますよ。

書込番号：18546100

[memeroro]

え！？
ストロボ同梱となるとなお更、、、

ありがとうございます！

書込番号：18546116

[あんこ屋さん]

解決済ですが　「ポチッ！」といっちゃいましょう！(^^

14-150mm�Uをいずれ購入予定なら　（軍資金があるなら）お買い得。

Mark�U　質感良いですよ♪

機能も満載。

E-M10　一年で手放すのは少しもったいないですが

その分　Mark�Uを使いたおせば良いですしそう思えるカメラですよ！

おもいっきり背中押してみました。（笑

書込番号：18546281

[mhfg]

大好きな２台です^o^

大したアドバイスでもないのに、、
GAありがとうございます♪

重さもありますが、バランス感もいいし、質感もとてもあります。
機能やスペックでは語れない部分も大切だと感じます^o^
α７�Uと同じくらいクオリティが高い。

良い意味での道具感、そのたたずまい、、
ちょとシビレれますね。。

memeroroさん ♪良い選択を^o^

Kick in the back !!!

書込番号：18546983　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

E-M10の内蔵フラッシュはGN5.8。
E-M5同梱のフラッシュはGN9.1。
単純計算でE-M10の内蔵フラッシュが2.9メートルしか届かない状況でも4.55メートル光が届きます。
縦方向だけでなく横方向にもバウンスできます。
内蔵はされていませんが性能自体はE-M5同梱のフラッシュの方がかなりいいですよ。

書込番号：18547028

[ニコちゃん小王]

個人的にE-M5mark2付属フラッシュが欲しい。。。
けど、E-M5mark2専用
(´д｀|||)

書込番号：18547266　スマートフォンサイトからの書き込み

[memeroro]

みなさん背中ぐいぐい押しますね〜 ^ ^
もう気分は購入に向けてウキウキゾーンですよ。

ポチっとする前に、他で下取りがいくらになるか、
調べてみます。

2万ちょいくらいでいい事づくめが
待ってるという事ですね。

書込番号：18547616

[mhfg]

引っ張ってもですが、いろいろ触ってみればみるほど考えられて作られていますね^o^
他スレで夜間のイルミネーター搭載してほしいなと書きましたが、ブラインドタッチができるように近接するボタンの形状を変えてあったりと、なかなか秀逸です^o^

サクッと手持ちの機材と比較してみましたが、細かな意匠付けがなるほどと。。

ただ取説はどなたも書かれますが、項目の連動性をきちんと体系付けできてないから見にくいし、わかりにくいです。
PanasonicさんみいにWeb版の取説みたいにジャンプできたらと。

あと個人の使用頻度にもよるのでしょうが、デフォでの設定と複雑な操作性。
たまたま慣れないからですが、こんなに階層深く入らないとダメなの？みたいなものはありますね(^◇^;)

書込番号：18548228　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

自分はビデオの差（30pと60pなど）と4000万画素ハイレソだと思いますが、
ボディの買い換えより、レンズへ投資した方が良いではと思います。
普通の人にとっては防塵防滴の実用性は低いでしょう。

書込番号：18548493

[ひととーちゃん]

こんにちは。
E-M10と、発売日に購入したE-M5mk2を使っています(^^)
自分も初心者ながら感じたことを。

まずはレスポンスの速さ。これだけでかなり幸せになります。
次に、シャッタースピード。やはり1/8000(1/16000 )が使えるのは便利です。
あと、予想以上にしっくり握れるボディ。もちろんM1には及びませんが、M10は小さいので。(小さくてもそこが良いところでもあります)

あとは何気なく撮影を支えている性能。五軸手振補正とか防塵防滴とか。静穏も子供の発表会で重宝しそう。

M10の勝るところは親指AFのしやすさでしょうか。
M5mk2はちょっと遠いので。

20000円の追金の価値は十分あると思いますよ。私はM10も好きなので併用しています(^^)

書込番号：18548663　スマートフォンサイトからの書き込み

[memeroro]

解決済み後も続々とコメントありがとうございます！

先ほど…14-150のレンズキット、ポチりました^^;
E-M10のダブルズームキットの買取は大体4万〜5万前後くらいですね。

下取り先は検討中です。

結局オリンパスサイトで割引やクーポン、
ポイント使用などで13万。
下取り5万として、8万円に。
さらに今回の購入ポイントが7000(ちょっと使い辛いポイントだけど)
くらいつくので、実質74000円。

前から欲しかった14-150mmレンズが価格コムで6万以上する事を考えれば、いい買い物できました！
1万ちょいでグレードアップって感じですね。
楽しみです〜！

書込番号：18552624　スマートフォンサイトからの書き込み

[memeroro]

ここにきて…

持ってたE-M10ダブルズームキットは希望額＋ちょいで売れました。もう手元にありません

ポチったけど、出荷待ち。
↓
その間、楽しみにしながら色んなサイトみる。
↓
パナのGH4を見る。
↓
心揺れる。

GH4の魅力は4K動画もあるけれど、800万画素で撮った動画からベストなところを写真として抜き出せる。
これ初心者にはありがたい。
(ドーピング的な感じはしますが…)

E-M5�Uは手ブレ補正が良くて、手持ち撮影がメインの私にはありがたい。
そして、レンズ含めた防塵防滴も優秀？

はぁ〜、まだキャンセルできる状態なので迷う…

オリンパス好きなんですけどね〜。

書込番号：18566396　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

初志貫徹

書込番号：18566408

[Orionow]

オリンパスの安いうまい小さい単焦点。
スーパーなPROレンズ。
すべてレンズに手ぶれ補正なし♪
使った感じでは100-300より75-300�Uの方が画質いいかな。(私感)
これまたレンズに手ぶれ補正なし♪
と書いてみる…。

書込番号：18566892　スマートフォンサイトからの書き込み

[memeroro]

所有してるオリの75-300�Uはパナ機に使うときっと、ブレブレですよね。。。

きっとこれはマリッジブルーですね。

書込番号：18567268　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

それは撮影条件と腕次第ヽ(；▽；)ノ

書込番号：18567951　スマートフォンサイトからの書き込み

[memeroro]

って事はブレブレ確定です^^;

書込番号：18568065　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

「X-T1」は大き過ぎて駄目かな？どうせならそちらの方が良いと思いますが･･･

書込番号：18568340

[memeroro]

新たな刺客が現れましたね^^;
良さそうですがちょっと高いです。。。

それぞれ一長一短あって、価格とのバランスもあり、ベストな一台を選ぶのは難しいですね。
楽しいですけど。

書込番号：18569400　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

memeroroさん

GH4は4Kで撮影中はAF遅いようなので、使えるシーンは結構限られてくると思いますよ。
あとGH4の売りの一つの新方式AF(空間認識AF)はオリンパスのレンズでは使えないようです。

書込番号：18569687

[memeroro]

ご報告。

手元にE-M5�U届きました。
浮気心もありましたが、
今は楽しみです^ ^

皆様色々なアドバイスありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：18587140　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　届きましたか、おめでとうございます！

　私は、バックに入れて撮影には左手首のリストストラップで、軽快に持ち歩いています。色々と試して、ご自分の好みの色に染めてください。
　私が今一番気になっているのは、「低消費電力撮影」をOnにして「シャッターボタンを操作すると、省電力状態から復帰」するのは良いのですが、復帰時間が１〜２秒かかりシャッターチャンスを逃しそうなので、「低消費電力撮影」をOffにしてみたりと試行錯誤です。

　また、ストロボの件で”GA”ありがとうございました。で、リモートストロボも楽しいので純正ストロボも検討してみてください。


　”楽しみましょう、フォトライフ・・・”

書込番号：18587699

[Orionow]

おめでとうございます♪

先日スキーに行って来たんですが、手ぶれ補正に改めてビックリです♪
14-150で、滑りながらの撮影では、広角側ではまさにスタビライザー！
ただ、望遠側では少し気を使いました。(笑)
補正限界での底付き感というか…。
限界でのカクカク感は少し気になるかな。
キヤノンのレンズ内手ぶれ補正の限界ではスッとセンターに戻るので…。
その辺の味付けがよくなれば♪

使えば使うほどウキウキしてきますよ♪
GH4のAPS然とした王道デザインとは違い、味のあるカメラです♪
お互い使い倒しましょう!!

書込番号：18588571　スマートフォンサイトからの書き込み

[memeroro]

5D2が好きなひろちゃんさん

ありがとうございます！
自分色ですね〜。まず、M10の時にやれなかったFnボタンを有効活用してみます。
M10では機能も使えず、カメラの勉強もちょっと挫折気味だったので、今回はがんばります！


Orionowさん

ありがとうございます♪
スキーしながら撮影ってすごいですね。
ストックもってカメラ持って、、、、
転ぶことを考えると怖くて出来ないです。

手元に来ちゃえばサイコーですね。
次の休みが楽しみです♪

書込番号：18590292

[kenken健太]

E-M5�Uが上位機種ですし新しいしで機能的にE-M10より劣っている所があると問題では？ｗ
などと思ってしまいました。。

書込番号：18698023

シネマクオリティとは？

[thiii]

オリンパスの動画はあまりいい印象はありませんが、シネマクオリィテを標榜するこちらのカメラの動画、実際はどうなのでしょうか？
手振れ補正だけではなく、映像の質が見違えるように向上したのなら、パナから引っ越して来たいのです。
使っている方の感想をお聞きできたら嬉しいです。

書込番号：18538229

[風は西から]

4k機以外のパナはハイビジョン60fps、M1はハイビジョン30fpsしか使ってませんが、M5mk�UはM1に勝りますがGH4には劣ります。
ですので、GH4以外から乗り換えなら同等でしょう。

書込番号：18538848　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

シネマクオリティの説明を読むと
「大幅に進化したボディー内5軸手ぶれ補正により、アクティブなカメラワークでも安定した動画記録が可能です。」
と書かれています。

これは、映画のように、動いている被写体を動きながら撮影しても
アクションカムをつけて撮影したのと同じようにブレが少ないということを言っているのではないかと思います。

また、50Mbpsを超える高ビットレート撮影（FHD IPB（SF:約52Mbps、F:約30Mbps、N:約18Mbps）や
ALL-Intra形式（77Mbps）での撮影も可能とのことなので
それなりに期待できる部分はあると思います。

欲を言えば、GH4と同じ200Mbps記録まで頑張ってほしかったというところでしょうか？
GH4は[FHD] 1920x1080, 59.94p記録, 200Mbps(ALL-Intra)/100Mbps(IPB)/50Mbps(IPB), LPCM
となっていますので・・・

書込番号：18538931

[Orionow]

動画メインで、4K環境okなら、安くなったGH4一択かな。
私は単純に動画あまり撮らないし、4K環境はまだで、M5�Uの手ぶれ補正が良さそうなので乗り換え。(笑)
実際に手ぶれ補正は凄いです。キヤノンの100-400�Uに負けてないです。いや、400mm域手持ちの歩留まりはいいかも。でもC-AFが…。(笑)
あまり動画やらない私でもGH4の動画は使いやすかったです。
ただスチルはM5�Uの方がシャキッとしてるかな。
この２機種迷ってるなら、GH5まで待ってみては。
どっち買っても隣の何とかは…ですよ。(笑)

書込番号：18538997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

外堀は埋めてきてんだよね。

動画の設定も充実してきてるし、外部電源やマイクにもよく対応する。精細化してきたEVFだって有利といえるし、
手ぶれ補正もよく効く。E-P3の頃に出まくったこんにゃくも、抑えられてる。

でも、FHD。

今更？散々チンタラと時間をかけて、ようやく外堀も埋めて、さあどうぞ！でてきた本丸が、FHD？？

3年前ならもう少し好意的に評価できたけれども、時代はもう4k。
そこに満を持して出てきた新製品に、スマホ並みの動画積んで手ぶれ補正だのシネマクオリティだの言われても。

で、後になって、いつかはオリも4kになるだろ。

その頃にはもう、世界は4k/Rawに行ってるか、もしくは他社4kでの撮影ノウハウはさらに進んでる。

結論としてはチョイ撮りやロケハン用でクイックに撮り歩かなきゃならないなら、使える。
でも、少しでも動画に対して意欲があるなら、Mk2は選択肢には入らない。

書込番号：18539116

[ようこそここへ]

おっと、「精細化してきたEVFだって有利といえる」は、今後の可能性の話ね。

書込番号：18539150

[あんこ屋さん]

動画は撮らないので詳しい事は解りませんが
ここのスレッドで　使いにくい様な事を書かれている人もいますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014685/SortID=18521943/

何だかんだ言っても　パナに一日の長があるんじゃないですか？

書込番号：18539323

[菊一文字則宗]

EM5MarkIIの動画はいま一歩のようなので、パナ信者さんも一押しのGH4のほうがよいのではないでしょうか。
以下はGH4の動画について参考にしたURLです。
http://www.phileweb.com/sp/review/article/201405/22/1198.html

私的にはフルHDのパナのビデオカメラで十分と思っています。

書込番号：18539369　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

〉私的にはフルHDのパナのビデオカメラで十分と思っています。

同感です。

現時点ではスチルのA4プリントぐらいで、凄いでしょ♪3600マン画素って言ってるのと似たとこあるかなぁ〜。
4Kテレビで見ても、わからない人はわからないかも。
手ぶれ補正がよく効いた酔っぱらわない動画の方がよっぽどありがたかったり…。
わからない自分のかみさんにこれいいだろうと一生懸命説明してるのもまた、滑稽。(笑)
あっ、因みにこれ私です。爆笑
結局、プロの方、自主制作に命燃やしてる方とか以外はすべて自己マンかなぁ〜。
4K成熟した頃は8Kかもしれないし…。

書込番号：18539483　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

　私のＭ５Ｍｋ２の動画評価は、ショートリリーフには使えてもメインには厳しいかなと思いました。特に歩き撮りは、まだ安定度に欠く気がします。
　動画メインなら、ＧＨ４とか普通のビデオにした方が良いような気がします。
コンニャクを根絶してくれないとシネマクオリティを標榜するのはまだ早い気がしますね。

雪道をトレッキングシューズで歩きながらで（予想以上に雪が残ってて滑りました）、かなりきびしいシチュエーションでしたが、胸にスリックのミニ三脚をつきたてて、一応鼻息防止と、スタビライズの改善した状態で撮りました。
　歩行のたびのローリングはかなり吸収されてる感じでしたが、不規則なコゴケのたびに、結構な頻度でコンニャクが発生しました。
　あとほぼ無音状態では、足音と２０ｃｍくらい顔とカメラを放しても鼻息拾いまくりでした。
風切り音対策も最大にしてても、相当拾うので、マイクレベルを下げるか、野外は外部マイクは要るでしょう。
　Ｃ−ＡＦについては、12mmでしたが、今回は食いつきが良いと思いました。でももっと条件の悪い、長距離レンズや暗いところで様子を見たほうが良いかもしれません。
録画モードの中のＭモードに設定すると、ＲＥＣ状態で、「絞り」、「シャッタースピード」、「ＩＳＯ」「露出」を調整できるようになります。ようやく人並みになった気がします。

三脚で撮るなら、風切り音に気をつければ、問題なく使えると思います。

書込番号：18539601

[thiii]

皆様、数々のご意見、ありがとうございます。特にTideBreezeさん、臨場感のあるお話、ありがとうございました。
さまざまな角度からのお話で、かなり輪郭がつかめました。
そうですか。オリンパスが作っているサンプルを見て、これは凄い、画期的だと思ったのですが現実は、厳しいようですね。
一眼動画は、手持ちで撮るときのバランスが悪くて、手ぶれが気になります。
まだ４kは実用的じゃないと思えるのと、あの大きさがちょっと嫌だったのでGH４は避けていたのですが。
このMK２は魅力的で、そういうマイナス要素を鑑みて買うかどうかですね。

書込番号：18539647

[風は西から]

バッテリーグリップなしだとGH3とM1て大して変わらないんですよね〜。
M5mk�Uはグリップがないのでコンパクトに見えますが。

書込番号：18539769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

４ｋに関しては、現状、オレもジレンマはあるよ。

まだ、市場でも編集や観賞の環境がついてきてないからね。
そこにタイムラグが有る。

いま、４ｋをストレス無く扱おうと思ったら、やっぱりそれなりのPCその他が必要になる。
データ保存だけで相当食うし、いくら得られる結果が大きくても、やる気や興味が無い人はちょっと難しいだろう。

でもね、PCやHDD、そしてモニターやTVなど、それは後からついてくるんだよね。
近い将来、必ず、もっと安くなり、もっと普及する。

だがね、その時、今、撮った4kのデータがなければなにも変わらない。さらにしょぼいFHDの映像が残るだけ。

今はそれでもいいだろう。なぜならまだ4kを撮っても使いこなせる環境が浸透していない。
だが、1年後、3年後はどうだろう？

4k環境がもっと浸透し、全てが揃ってからでもスタートできるが、今、この瞬間、価値のある映像、例えば日々成長してゆくお子さんの映像や、自分にとってかけがえのないテーマを４ｋで残しておけば、と考える。

画像や映像ってのはさ、今が過去になったときこそ、記録としての価値がある。
だから、将来の取り扱いを考えて、可能な限り最上のデータで撮るべきだと思う。

それに4kとFHDは言わば下位互換だから、4k機ならFHDも取れるわけだし、撮影設定もMk2よりさらに煮詰められる機種もある。GH4なんかもそう。

だが、FHD機で4kは撮れない。お手上げ。今後、ファームアップで対応する可能性は否定しないけどね。

――――――

それからもうひとつはやっぱり切り出しだね。

４ｋの映像なら、後からでも静止画としてそこそこクオリティを残して切り出せる。これは資料を記録として大きアドバンテージ。だが、FHDの切り出しじゃたかが知れてる上に、尚更どうしようもない。

だからまあやっぱり、チョイ撮り用だわな。

書込番号：18540035

[thiii]

風は西からさん＜実に分かりやすい解説、ありがとうございます。目からウロコでした。

ようこそここへさん＜ここで皆さんに、GH４を勧められるとは思いもよらぬものでした（笑）。
　それだけのポテンシャルがあるということですね。
　小さな作品を作りたいので、今、どう使えるかが問題でしたが…。
　４Kはピントの遅延など指摘されているので４K撮影は除外してましたが、確かに家族などを撮るには、将来の蓄えとしていいものでしょうね。
　わかりました。GH４も価格がこなれてきたので両方買う事にします。
　そうなるとどっち先買うかでまた悩みそうですが、
　GH４も、もともと買う時期を狙っていたので。子供の頃、８ミリやニコンの一眼レフが欲しくても買えなかった自分には、このような高品質な映像機器が、手が届く値段で出てくることは夢のような時代です。
　

書込番号：18540204

[ToBeToBeTenMade]

私も似たような状況で迷っております。
GH4とならGH4が動画に関しては良いというのは明らかだと思うんですが、激安になってきて、１２−３５の付いたセットが13万ほどで買えるようになったGH3との比較ではどうなんでしょうか？この場合FHDのビットレートも同等のようですが。

書込番号：18540596

[ジャズと珈琲]

thiiiさん

私もGH4とE-M5�Uを両方使っていますが、GH4とE-M5�Uを使い比べると、GH4がいかに高価な仕様で贅沢に作られているかがすぐに分かりますよ。
ファインダーのコントラストの高さやカメラを振った際の遅延の少なさ、コンニャクにならないファインダー像、また、電源を入れた際の圧倒的な起動の速さ、各種操作に対するレスポンスの良さ、AFスピードの速さ（スチル）、AWBの優秀さ、タッチパネルや物理ボタンによるUI、GUIの洗練度、等々、使い比べればGH4とE-M5�Uを同じ土俵で比較するのは間違いだと言うことにすぐに気付かれると思います。

ただそれでは、E-M5�Uは駄目か？と言われると、そうではないと私は思います。
少なくとも、4Kでなければ駄目！という人でなければ、普通に1080p60fpsの動画を撮る分にはほとんど不満を感じることはないと思います。

AFのスピードもピント位置も、ピントを合わせるマナーも大概の場合で実用レベルと思います。
もちろん、場合によって意図と違う部位にピントがあったり、ウォブリングをする場面もありますが、それは他のどんなに高価な機械でも同じこと。
そもそも機械に撮影者の気持ちは読み取れませんので、完全なオートマチックは無理と考えれば、特に問題はありません。
うまく行かなければ、AF方式を変更したりタッチAFを使ったりしてテイク2を撮れば良いだけです。

それよりも、E-M5�Uにはクリップスという、ショートクリップをカメラ内に撮りため、必要なクリップを並べてショートムービーを作成する機能が実装されていて、これは、一般のユーザーにはとても便利に使えると思いますよ。
必要なら、PCに取り込んで、動画編集ソフトで編集すれば良いし、その際の編集時間も少なく済ませられると思います。

また、コンニャク現象ですが、パン速度を抑えたり歩く際の振動を抑えるように気を付ければ気になりませんよ。
手振れ補正を完全に切ればコンニャク現象はほぼないので手振れ補正の際の電子的な補正が像を歪ませるようです。
そのため、電子手ぶれ補正を切り、センサーシフト式手振れ補正のみにすればマシになると思います。

それから、GH4は特にC-AFの動作マナーの問題で、スイッチポンで誰でもオートマチックに動画が撮れる訳ではなく、また、少々大きく重いため、女性に渡して撮ってもらうには難しく、そういう際は、間違いなくE-M5�Uの方が、簡単キレイだと思います。
実際、我が家の場合、嫁にはE-M5�Uの方が好評でした。

書込番号：18540868

[thiii]

ジャズと珈琲さん

実に詳細な解説。ありがとうございます。
MK２の動画の実力、実際にお使いの方の言葉で、だいたい思った通りであるとほっとしました。
皆さん、あまりにクールなので心配しておりました。
それにしてもGH４は相当なものですね。
当方、未だGH２を使っており、最近はMacのimovieやYouTubeなどの進化のおかげで、より扱いやすくなったGH２を見直しております。
正直、GH４は、私にはオーバースペックではないか、と思うところもあったのですが、
やはり手に入れたいカメラです。

書込番号：18541004

[風は西から]

オススメします。

書込番号：18542055　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

GH4とM5をカタログデータで比較して、動画撮影時の転送ビットレートに着目してみました。
GH4は4K撮影時に200Mbps、M5はハイビジョンで50Mbps。
この違いから、GH4は業務目的にも対応できる規格。
M5は、PCで編集してブルーレイディスクに保存しやすい現実的な規格。
と区別できそうです。
まあぶっちゃけ、4Kテレビを売ってる会社とそうでない会社の温度差の様にも見えますけど。

書込番号：18542063

[Orionow]

ジャズとコーヒー様、はじめまして。

まさにユーザーの生の声、素晴らしいです。
GH4に対するレス、思い当たるふしばかりです。
GH4売却前に読んだなら、売却しなかったです。
ただ今現在は、あまり必要性がないので、もう少し各社出揃って熟成されてきたら、カメラ型かビデオ型か考えてみたいと思います。

スレ主様、横レススミマセン。

書込番号：18542313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

ジャズと珈琲様、名前間違えてしまいました。
スミマセン。

書込番号：18542326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャズと珈琲]

Orionow 様

私も当初、GH4とスタビライザーは嵩張るのでE-M5�Uと入れ替えで売却を検討していましたが、GH4の性能の良さ完成度の高さに簡単に売却するのは勿体無いと感じ、しばらく併用してから決めようと思っていました。
結果として、E-M5�Uを使うほどにGH4の性能の高さを再認識することになりましたので、E-M5�Uと併用し使い分ける事にしました。

私自身は、元々オリンパスのアートフィルターやフォトストーリーモードをずっと使いたいと憧れていた事もあり、今回ようやくE-M5�Uを購入できましたので、これで表現のための引出しが増えたと嬉しく思っているところです。


私の印象では、GH4とE-M5�Uの違いは、ガチのプロ機、上級機と初、中級機の違いに近いと思います。
プロ機でなくとも素晴らしい写真は撮れますが、プロ機、上級機は道具としての信頼性、機能性が上がり、また、より繊細な表現にも対応出来る調整幅の広さ、懐の深さが差として出てくると思います。

それに対し初〜中級機の利点としては手軽さになると思います。
E-M5�UはGH4より確実に気軽に扱えますし、得意のアートフィルターやカラークリエイターで手軽に画調を変え、それっぽい動画が簡単に製作出来る所が良いですよね。
また、動画でも威力を発揮する強力な手振れ補正は、特に自撮りしながらの動画など機動力が必要なシチュエーションで活躍すると思います。
YouTuberなどで一人で取材する方にはこれから人気が出るのではないでしょうか？
実際のところ、(スチルでは)プロでも初級機使ったりするそうですから、要は使い分けなんだと思います。

因みに、ご参考までにですが、プロがその気になれば、i-phoneとiMovieでさえも本格的な動画を製作できるようです↓(もちろんステディカムやアタッチメントのレンズを適宜使用し、プロのワークフローで製作してこそでしょうが)
http://www.intelligent-details.com/

E-M5�Uのメーカーサンプル動画を見るとコンニャク現象は無いし、とてもポテンシャルを感じますので、後は使う人が如何に使いこなすかではないでしょうか？

書込番号：18542750

[Orionow]

ジャズと珈琲様

正直 M5�UとGH4はそのコンセプトがまるっきり違うと痛感してます。
ただ私の用途では現状もて余すと考えた次第です。
あとオリンパスのレンズばかりでして…。
使わないカメラは持たないと決めてますので…。
でも、売ってから良さを痛感した2例目です。
１例目はD3Sですけど。(笑)
E-M1後継機が4KでGH4並みになってくれないかなぁ〜。(笑)
そしたら、ボディ内手ぶれ補正切ってパナレンズで…。(笑)

本音はジャズと珈琲様のレス読んでかなり後悔してます。(笑)
私が売る前にカキコしてください!!
無茶言うなぁ〜っ!!(笑)

書込番号：18542814　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

thiiiさん
前回の雪中トレッキングは、コンニャク出てダメと書きましたが、そうとう想定外の動きだったみたいです。

今回温室の花を撮ってみたけど、温室内をゆっくり歩き撮りでは、コンニャクは出ませんでした。
ただ左右にカメラ振ったり停めた時のスピードが速いと、画面が、「クニャ」よりは浅く、「ニラッ」て感じで一瞬歪みます。Ｍ-ＩＳモード１は強力ですが、パン途中はＩＳが一瞬捕まえては放しという感じで、動きがカクカクというか作り物っぽい印象を受けました。パンやズームインアウトが多いときは外した方が良いようです。

Ｍ-ＩＳモード２も歩きではコンニャクは出ませんでした。ブレはモード１より出ますが、ブレの出方が従来機のようで、違和感がありません。ズームやパンのコンニャク耐性も悪くない感じでした。

Ｍ−ＩＳオフだと、歩く度に小刻みに振動が入ります。

Ｃ−ＡＦは至近ではかなりゆっくりさんでした。すっとピントが合わず、じわっと合います。

thiiiさんを惑わしてしまいましたが、温室で使った感じでは、手持ちでポートレート風の撮影にも使えそうでした。
ただＲＥＣ中のマイクレベルや輝度補正などは一瞬で変更できず、ストレスを感じます。

書込番号：18543812

[しま89]

CP+でさわっただけですが。
Mk�Uは動画撮影中に撮影の切り出しが出来なかったと思います。それと録画時間の上限があります。
動画頑張りましたと言ってたのでさすがに変わったかなと思ったのですが、やはりオリンパス仕様です。この点はやはりパナソニックがまだまだ有利で動画を撮るならパナソニックになると思います。

書込番号：18543941

[thiii]

ジャズと珈琲さん

さらに具体的なお知らせ、ありがとうございます。表現が的確でイメージがはっきりとわかります。
確かにパナの洗練されたUIに比べるとオリは無骨そうですね。
音の調整など、慣れが必要なようですが、まあ、一発取りということもないので、落ち着いてやればいける感じでしょうかね。
ジャズと珈琲さんはかなりのこの道を極めた方とお見受けしますが、作品や作例などどこかにアップなさっているなら観てみたいものです。
お話があまり生き生きとなさっているので、私もすぐに欲しくなってしまって困りますが、まだ実機に触れてないので注文を躊躇しています…。
よろしければ、もう一つ聞かせて頂きたいのですが、Ｍ５�Uの塗装などは、どうなんでしょうね。
以前、別の会社のシルバーのものを買ってすぐに塗装が剥げてしまい、後悔したことがあるので、ブラックにしようと思いますが
写真で観るとシルバーがレトロでとてもいい質感なので…。使い込んでみないとわからないことでしょうが。

書込番号：18543959

[Orionow]

私はシルバーのレンズが多い(12,20,25,45,14-140)のとVF-4付けたいので、ボディはブラックにしてます。
シルバーは以前はM5,現在もP5を使ってますが、シルバーレンズの色がすぺて違います。
なので、シルバーボディの色と微妙に違うのが嫌で黒にしてます。
ついでにいえば、PENもVF-3かな？シルバーありますがやはり色が…。(笑)
無理に色を合わせる必要は全くないですが、なんとなく…。
シルバーボディには黒レンズがいいですね。(笑)
と、私は思ったり…。

書込番号：18544697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャズと珈琲]

thiii 様

音の調整のお話が出ましたが、録画中でも背面液晶のタブを引き出すとマイクの録音レベルをバーメーターを見ながら調整可能ですよ。
その他、ヘッドホン音量、露出補正、電動ズームレンズのズーム調整がタッチパネルから操作可能です。


それから、私の作例について、ご要望頂きありがとうございます。
ただ、私自身、スチルから動画へ入ってまだ浅いですし、まだまだ試行錯誤しながら学んでいる所です。
せっかくご要望頂いたのでお応えしたいのですが、製作物全てが子供達の記録を主とした家族の活動記録ということもあって、現時点では残念ながらお見せできる作例がありません。申し訳ありません。

いつか機会があれば。。ということでこの場はお茶を濁させてください;^_^ゞ


Ｍ５�Uの塗装の耐久性についてはやはり使用して浅いためまだ判断できません。
色については、完全な個人の趣味になると思いますが、個人的にはブラックが気に入りました。
E-M5�Uのデザイン自体、かなり立体感があり、各部位のプロポーションもバランス良く格好良いのですが、サイズが小さいので可愛いい印象になりがちなので、ブラックは、ハードな塗装で無骨な道具感を演出していてバランスが良い気がしました。

シルバーも昔のフィルムカメラのように本物の金属地であれば恐らく迷ったと思います。
ただ、実物は一見して塗装なのが分かり、せっかく本物の金属ボディなのにプラモデルのようなニセモノっぽい質感に感じられるところがあって残念でした。(私個人の主観です。悪しからず)

書込番号：18544773

[thiii]

しま８６様

書き込みありがとうございます。録画時間には制限があるのですね。私個人は、そう長くは回さないのですが、そういう点でもパナはよく考えているということでしょうかね。em5�Uの場合はいろいろ使い方が限定的になってくるようですね。
「シネマ」と謳うとGH４と競合機か、と思いがちですが、オリンパスはそのあたり、別な需要を目指しているのでしょうか。
まあ、私の場合は、あえて最近フィルムカメラを買い増しして不便を楽しんだりしているので、オールマイティでなくてもOKなのですが。

Orionowさま

黒ボディーにシルバーレンズですか。それもカッコイイですね。コンタックスのレンズなどをつけても相当いい感じになりそうですね。こういうことは、カメラマニアの密かな楽しみで、一般の人はほとんどどうでもいいことでしょうが、所有の喜びは、広がりますね。分かります。

書込番号：18544917

[thiii]

ジャズと珈琲さま

映像の公開など、本当におこがましいお願いをしてすみませんでした。
スタビライザーをお持ちになっていたというほどのカメラ通ぶりに「もしや、もうどこかに」と思ったものですから。
でも、もし機会があったらお願いします（笑）
やはり黒の塗装が良さそうですね。
以前、初代M５を見たときにあまりにもかわいい外見なので、確かに銀がトイカメラっぽく思えたのを思い出しました。
納得です。ありがとうございました。

書込番号：18544936

[GXRphoto]

＞Ｍ-ＩＳモード１は強力ですが、パン途中はＩＳが一瞬捕まえては放しという感じで、動きがカクカクというか作り物っぽい印象を受けました。

なるほど、滑らかにパンできないので設定を探っていましたが、その可能性もありますね。
ただ、60pでゆっくりパンするととても滑らかに手持ちでもパンできます。
ALL-Iの30p、24pはゆっくりパンしても引っかかるような感じで滑らかにいきません。
MOVの50pでも若干そのような挙動があります。
というか、三脚固定で手振れ補正を解除しても動いているものが「かっ、つーーー　かっ、つーーー　かかっ」という感じで記録されます。
走っている車や、舞い落ちる雪が一定のスピードで撮影されません。

私の設定などに何か原因があるでしょうか。
皆さんのはそんなことないでしょうか？

書込番号：18545041

[glossy]

皆さんの書き込みでGH4とEM5�Uがどんな性格の機種かよく理解できた気がします。
比較するべきでない機種という前提で敢えて両メーカーに注文するなら、
オリンパスには
　価格がそれほど変わらないにもかかわらず、基本性能で動画に関してはGH4に負けている一面があるのであれば、何とかしてほしい。
パナソニックには、
　本気で4K動画を普及させたいのであれば、編集や保存に関しても簡単にできるよう、革新的な提案をしてほしい。
　今のままで、撮影後の4Kデータをもらっても、私には手も足も出ません。
thiiiさんの投稿は、私にはインパクトがありました。

書込番号：18547329

[thiii]

glossyさん

どこを褒めていただいたのか分かりませんが、ありがとうございます。
皆さんの様々な解説で一番知りたい事がわかりました。
オリンパスはパナに比べてスペック的にはかなり動画は遅れをとっているのに「シネマクオリティ」と謳って来たのは、それなりの勝算があってのことと思いました。
特に私のような、GHシリーズで映像制作するさいに手ぶれに苦慮して、スタビナイザーを使ってすべやかな映像を取りたいが、重装備はいやだと思っていた人間としては、パナ＋４Kとはまったく逆の驚きの方向性で、わくわくしてしまいます。
Nikonが初めてD７０を出した時の衝撃、パナから動画特化のGH１が出た時の驚きに近いもので、（両機飛びつきました）新しいジャンルのカメラとしてこれも充分に飛びつく価値があるようです。
美しいムービーが一人でスナップのように軽快に撮れるのは、ミラーレスを使っているユーザーの需要にも合致するように改めて思いました。
あとは音ですが、オリンパスはその答えを十分でないながらも、用意しているようですね。
使ってみないと分からない問題もあるでしょうが、「買い」です。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：18547487

[ジャズと珈琲]

thiii 様

スレは閉められたようですが、E-M5�UとGH4の手持ち撮影の比較動画を見掛けましたのでご参考までにご紹介致します。

Olympus OM-D E-M5 Mark II vs Panasonic LUMIX DMC-GH4 Image Stabilization Video Test Comparison
→https://m.youtube.com/watch?v=KBlfBelTLwU


この動画、それぞれレンズは12-40F2.8と12-35F2.8で動画モードは1080pの30Mbpsと50Mbps、共に手振れ補正をONにして撮影しているようです。
ここではE-M5�Uの手振れ補正の強力さが分かると思います。
また、E-M5�Uの撮影モードがGH4の50Mbpsに対し30Mbpsであることが原因の可能性が高いですが、GH4の方が一コマ一コマの画質が精細である事が分かると思います。(両方の最高ビットレートで撮影したものの比較を見てみたいですね)

コメント欄にありますが、GH4にステディカムのリグを組めば最高の画質と最高の手振れ補正が同時に手に入ると言うのは間違いないですが、装備の身軽さを考えると、E-M5�Uのパフォーマンスはやはり素晴らしいですね。

書込番号：18549440

[koredakore]

皆さん、こんばんは
ジャズと珈琲さんに紹介いただいた比較動画、大変参考になりました、感謝です。
使用レンズや手ぶれ補正のＯＮ／ＯＦＦまで、しっかり表記してくれているので理解しやすいです。
予想通りかもしれませんが、手ぶれ補正でE-M5 Mark II 、画像の鮮明さでＧＨ４ですね。

あとは使用目的しだいだと思いました。
式典や発表会等で三脚使用の場合はＧＨ４が良いでしょうし、動きながらの撮影ならE-M5 Mark II が有利ですね。
もう１点オリンパスにお願いしたいのは、ＡＶＣＨＤフォーマットも採用していただきたい。
パソコンだけでなく、撮影動画をブルーレイレコーダーで簡易編集したり、ディスク化する方も多いと思います。

書込番号：18549981

[ようこそここへ]

ジャズさんの挙げてる動画はカジュアルではあるが、十分にフェアな比較だね。そして上手い。

並列で同時撮影してるのはオリの比較広告やイメージングリソース（以下IR）の動画と同じ手法だが、パラドックスがほとんどない。厳密にはあるが、許容範囲。おそらく３つの動画の中で一番フェア。

オリの比較広告はアンフェアすぎて比較になっておらず、八百長臭がひどすぎて話にならん。たかが広告に厳密厳正な比較なんて誰も望んでない。そもそも比較広告は広告ありきであって比較ありきではないんだから、比較のスタイルを用いて気持よく騙して（購買意欲を惹起して）くれればそれでいい。

そもそもそれなりの根拠と再現性、そしてサンプリングの分母を持った比較検証をたった数十秒〜数分に収めるのは無理。だからこそ広告なんだから、「比較に見せかけた広告」というトリックでどうせだますならもっとうまく、気持よく、だましてくれないと広告の意味がない。

だますのはいいが気持よくだましてくれるべきだし、伝えるべきポイントをアピールするのはいいが、他者（他社）をこき下ろしてまでの八百長や嘘はいけない。

それはともかく、並列の同時撮影においてパラドックスが目立たないということはつまり、撮影者の意識が常時、両機に行き届いているということ。しかも両機に対して公平平等な意識が働いてることが映像から読み取れる。これは撮影者にちゃんとそういう意識があって、しかも撮り慣れてる人じゃないとできない。

どちらかのカメラに有利な結果を導き出そうと恣意的なえこひいきをしたり、そもそも下手くそが撮ると自分の意識と利き目がどちらかのカメラと合致する。だから、そうではない方のカメラの画角がまるでわざと少し外しているかのようにズレる。

−−−−−

画質はともかくMk2の方の手ぶれ補正がよく効いているのは間違いない。それは前々からわかってる。

そこでGH4の方だが、強いて言うなら並列ではなくGH4を単独で撮るか、もしくはステーの重心位置をGH4向けに少しずらしたり、もっと強固なステーにするだけでもっと「嫌なたぐいのビリビリやグィングィンのブレ」は止まるはずだから、まだある程度改善の余地はある、簡単にね。でもそれでもMk2のほうがより簡単に手ぶれ補正の効果を得られるだろう。

それから、IRの動画なんかもそうなんだが、GH4の揺れのほうが臨場感があるんだよね。特にこういった撮影者目線の撮影や、もしくはブレアウィッチ・プロジェクトから大ブームになったドキュメンタリータッチの自撮りなんかだと人間の動きやそのシーンに合わせたブレが映像にないと逆に気持ち悪くなる。

今回の動画でも、Ｍk2の動画のほうが手ブレがよく補正されて滑らかなんだが、階段を降りる感じとか、走ったり歩いたりする感じとかが希薄なんで、映像の中に感情が入って行きにくく、つまらないのはＭk２のほうだったりする。

それは自分自身の動きを工夫してみたり、または手ぶれ補正を切るか、補正を別モードで試したりもできるが、できたらナチュラルブレ補正→不快な類のブレのみ減衰して、気持ち良いブレは程よく残す、みたいな「魔法のようなインテリジェントブレ補正」をもっと突き詰めてほしいね。

より高画質でブレを許すか、より低画質でブレを排除するか。

本音は、両者のいいとこどり。

もちろん強力なブレ補正は欲しいけれども、より高画質でナチュラルで気持ち良いブレならOK。、

ここら辺は今後のテーマかな。

書込番号：18550819

[ようこそここへ]

さちこ、それパラドックスやない。パララックスや。

書込番号：18550892

[シーカーサー]

ちゃうちゃう。パララックスをデトックスしてパラトックスやろ。

書込番号：18551561

[mhfg]

＞もう１点オリンパスにお願いしたいのは、ＡＶＣＨＤフォーマットも採用していただきたい。

同意します^o^
ポジション的にまったく問題ない立ち位置だと思うOLYMPUSさん。。
ファームとかじゃ無理なんですかね？こゆの。。

書込番号：18552299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャズと珈琲]

週末はE-M5�Uだけを片手に、子供達とお出掛けをして来ました。

レンズも12-40F2.8一本のみで、物凄く身軽でした。
クリップスを8秒にしてクリップを撮り溜め、不要なクリップを取り除き、写真をクリップに付け加え、ムービーを書き出しで、夕飯後の少しの時間で1日のダイジェストムービーが完成しましたよ。

やはりE-M5�Uの強力な手振れ補正とクリップスはかなり有効なツールですね！



ちなみに、使っていて使い勝手がイマイチだったのは、クリップスは、動画モードを最初にクリップス用のものに設定しないとダメで、その他の設定で撮ったものを後から追加することが出来ない事です。
クリップスは撮影時間に限りがあるので、少し長めに撮って、その中から良い部分を切り出して追加するということが出来たらもっと便利だと感じました。通常の動画を普通にクリップスに追加出来て欲しかったですね。

また、GH4にある動画分割も出来れば、カメラだけで手軽に編集が出来て良いし、不要な部分を簡単に削除できれば撮影中のメモリー残量も増やせると思いました。

その他改善すると良いと思った点は。。
・クリップスの時間制限を無段階に設定可能に出来るようにする。
・クリップス撮影中、録画ボタンで任意に撮影終了出来るようにする。(撮り直しをしたくても途中で撮影を中止出来ず、撮影の機会を逸してしまうことがあります)
・クリップスの途中に撮影した写真は、自動で時系列にクリップスに入る。また、後から追加した動画や写真も自動で時系列に追加されるようにする。(現状、クリップスの最後に追加してくるので、時系列で入る場所まで移動するのに、移動がモッサリしていて一つ追加するだけで大変です)
・マイクリップス書き出し時の設定で、各動画のトランジション時間の設定を可能にする。
・クリップ毎にアートフィルターを適用可能にする。(フィルター効果の数も増えると良いですね。。)
・現状、カメラの起動時間、AFスピードに始まり、各動作が全体的にもっさりしており、特にマイクリップスのクリップの移動が遅く、若干苦痛。
その辺りの動作スピードの改善。



とりあえず、購入後3週間ほど使ってみての雑感でした。
色々ネガな部分も書きましたが、基本的に良いカメラですね。
まだ出始めなので、今後の改善に期待です。

書込番号：18559123

ダイビング用

[rinka411]

この機種は水中モードがありますか？

書込番号：18535844　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ありません。
rawで撮ってホワイトバランスと色かぶりを調整で問題無いと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/ptep13.html

システムチャートを見て下さい。
ストロボは必需品ですよ。

書込番号：18535966

[みなとまちのおじさん]

ダイビング用？　水中モード？
このカメラは防塵防滴をうたっていますが、防水仕様ではありませんよ。

ちょっとした雨や水滴をかぶる程度なら大丈夫かと思いますが、ダイビング＝水没になってしまうのでは。

書込番号：18536055

[菊一文字則宗]

防水プロテクターで水中撮影を楽しんでください。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/ptep13.html

書込番号：18536072　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000012586/

コンデジのほうがいいのでは？

書込番号：18536127

[めぞん一撮]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/spec.html
>露出制御方式
>水中ワイド/水中マクロ

書込番号：18536155

[t0201]

ちなみにライセンスはオープンウオーター？
アドバンス？

水中撮影が初めてならお手軽な『TG-3 Tough』も良いと思います。
レンズも明るく、防水15mで万が一の水没でも対処出来ると思います。
シーンモードも水中スナップ、水中ワイド1、水中ワイド2、水中マクロもあります。

ダイバーズ保険でカメラの保証をしてくれる物もありますよ。

書込番号：18536250

[めぞん一撮]

ちなみに！

>ダイビング用？　水中モード？
>このカメラは防塵防滴をうたっていますが、防水仕様ではありませんよ。

あなたの持っている・・・らしいE-PM2は防滴ですらありませんが、水中モードもあって、純正パーツで水中撮影できるはずですが！？？

なぜに、まるで8000Over常連陣の如きご発言！？！？

書込番号：18536281

[t0201]

追加情報
こちらの製品で落下を防止出来ます。
http://shop3.genesis-ec.com/search/item.asp?shopcd=17302&item=0808037003-001&_ga=1.88441051.1500141689.1425296452
一方をBCのフックに取り付け、もう片方をハウジングに取り付け。
撮影時はロックを外し写真を撮る。
撮らない時はロックし移動に便利です。

書込番号：18536291

[三毛猫のミケ]

水中モードってホワイトバランスの中にあるお魚マークのやつ？
それともニコンのミラーレスみたいにカメラ単体で沈められるかってきいてるの？

書込番号：18536794

[αyamaneko]

取説読まれてみては？

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html

書込番号：18536871

[ｻｻｲﾇ]

シーンモードということなら

水中撮影のモードはありません。

水中用のホワイトバランスならあります。

水中で使うなら専用のハウジングが出てからなら使えると思いますよ。

水中で使うなら専用のカメラ（TG3など）を
オススメします。

書込番号：18536886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

プロテクターは、すでに発売されていますよ。アクセサリーとして出ています。
防水プロテクター PT-EP13 （OMD E-M5 MarkII 用）（カラーバリエーション無し）
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/917627?_ga=1.265901775.1311625363.1421059024
なんと￥１０８，０００円　水中は、ホワイトバランスに水中がありますが、ライト化ストロボは必須ですね。
ＴＧ−３のほうが取り回しがいいのでは。ダイビングではμ-1030ＳＷからＴＧ−３にして大満足しています。

書込番号：18537050

[TideBreeze.]

水中モードありますよ〜。　（従来機からあるオリンパスの、ＷＢ水中マクロ／水中ワイドモード）

ＷＢからは水中モード一種類しか選べないので、
メニュー→設定Ｂ：ボタン・・・で、どこかのＦｎボタンにに水中モードを割り振ります。するとボタンを押すたびに水中マクロと水中ワイドが切り替わります。

Lonely Diverさん
108000ってことですが、プレミア会員だと、８万３０００円くらいですよ〜。（それでもＭ１のＥＰ１１より高いな〜）
同梱フラッシュのＦＬ−ＬＭ３が使えるようです。あとディフューザーも要りますね。

将来８ｍｍF1.8魚眼に対応してくれるだろうという期待はあるけど、
水中ハウジング込みだと値差があまりなくなるので、Ｍ１かＭ５mk２か夏に魚眼が発売されて、対応ポートが発売されてから決めても良いかもしれませんね。

書込番号：18539943

[Lonely Diver]

＞TideBreezeさん

期待しますが、カメラとプロテクター、ついでにストロボとアーム類で３０万にも届きそうで、手が出ませんねー。
水中写真が仕事なら有りかもしれませんが、とっても、とっても高いんだから〜♪　です。

しばらくはＴＧ−３で頑張ります。

書込番号：18540845

[TideBreeze.]

Lonely Diverさん　失礼しました。　最後の３行はスレ主さん宛のメッセージでした。

水中一眼はとんでもなくお金がかかるのは承知してます。
本体のサイクルも速いから、多くを望まないなら、コンデジでも十分だと思います。
安くあげるなら、マクロは強くないけどキャノンパワーショットＧ７Ｘ＋水中ハウジング（計８万くらい）が、ねらい目な気がします。

書込番号：18544167

[glossy]

この質問途絶えてる様子ですが、夏に向けて読む人が居そうなので敢えて書き込みます。
t0201さんの書き込みでストロボ必須とあるのですが、併記されたURLを参照すると、ストロボを取り付けた写真と別に、内臓ストロボにディフューザーを付けた写真があります。つまりカメラをブリンプに入れるだけでとりあえず撮影はできるということがわかります。
また、TideBreezeさん御紹介の水中モードを利用して青かぶりの補正も出来るのは、オリンパス機としては定評がありますね。
rinka411さんが御心配されているのはこういう点ならば、カメラ本体とウォータープルーフケースだけで撮影可能ですね。
水中で、大きな荷物（カメラ）持ちたくない人には、良いカメラだと思います。

書込番号：18573568

[潜る仕事人]

昨日、オリンパスのダイビングショップ関係者向けセミナーに行って来ましたが、当該機種の説明にかなりの時間が割かれていました。
ダイバーにはTG一桁シリーズが圧倒的に支持されて居て、現在もTG-3が独走中で私もTG-2を愛用しています。

TG-2も3も水中撮影にはこれ以上無いと思えるコンデジですが、一眼レフやミラーレス一眼の高画質やレリーズタイムラグを望むフォト派ダイバーでコストパフォーマンスも重要視される方には当該機種が一押しです。

本体・レンズ・プロテクタの3点だけ、トータル20数万で一眼水中撮影が可能な組み合わせは他にはありません。

多くのフォト派ダイバーはハウジング専門メーカー製の水中ハウジングを使用していて、そうなるとカメラ・レンズ・ハウジング・レンズポート・外部ストロボ等で平均50万程度掛かり、ハウジング単体で30万超えもザラです。

何より、多くのコンデジ、複数のミラーレス一眼カメラ(嘗ては一眼レフも。)、ハウジング(プロテクタ)、外部ストロボ全てを自社開発しているメーカーはオリンパス1社のみですから、設計段階から水中撮影も視野に入っているE-M1やE-M5mark�U等は一眼で水中撮影したいダイバーに一押しです。

書込番号：18590870

[TideBreeze.]

それにしても、オリンパスオンラインショップで水中写真の水中プロテクタから入ると、未だにＰＴ−ＥＰ１３がいません。

新商品がカタログ落ちとは営業のやる気が感じられます(^_^:)ゞ
https://shop.olympus-imaging.jp/product/select/catcd/35
https://shop.olympus-imaging.jp/product/select/catcd/15　
こっちにも無いと思ったら、こつちは旧商品の間に埋もれてます。
残念に思います。

書込番号：18602791

[潜る仕事人]

確かに掲載漏れのようですね。
E-M5mark�Uのアクセサリーから進めばオンラインショップに行けるようですが、プロテクタ一覧に載ってないのは宜しく無いと思います。

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/917627?_ga=1.164017463.965205914.1425210223

それと、いつも思うんですけど、同梱の大型ディフューザーの画像を載せといて貰わないと、外部ストロボ無しでもちゃんと水中写真が撮れるという利点が伝わらないですよね。

書込番号：18603842

[t0201]

バラス北の大きなウミウチワは外部ストロボ無しでは色が出ないと思いますが。
透視度、透明度にも左右されますが、rawでの編集でも水中は少し難しいかと。

書込番号：18604004

[潜る仕事人]

大きな被写体にしっかり光を回す為には外部ストロボが二つ必要ですが、少なくとも水中撮影には外部ストロボが必須であるという昔からの常識を覆す力が、あの大型ディフューザーには有ります。

更に、穴の奥に居る被写体等、外部ストロボを当て難い場合は有利に働き、直近の被写体に驚くほどキレイに光が回ります。

外部ストロボの最大の利点は意図するライティングが可能になることで、左右の明暗や影の演出等を表現したい方には外部２灯が必須だと思っています。

書込番号：18604593

[台湾LOVE]

私もダイビングで使用しようといろいろといじっていたのですが、
フラッシュ側の電源をOFFのままでも本体側で強制発光にすると、光りますよね？
皆さんも同じでしょうか？ちょっと嵌め合いが緩いので、接点不良なのかどうか気になっております。
フラッシュのON・OFFは取り外し時のみの意味合いなのでしょうか？

書込番号：18619196

[TideBreeze.]

台湾LOVEさん
＞フラッシュ側の電源をOFFのままでも本体側で強制発光にすると、光りますよね？

フラッシュの電源をＯＦＦにした場合は、本体強制発光でも光らないです。
しっかりはまってなくて、強制発光でも光らないのは経験ありますが、逆ははまだ経験ないです。

書込番号：18619555

[台湾LOVE]

Pモードで強制発光	別カメラで発光状態を撮影	E-M5�Uの撮影画像

TideBreeze.さん

光らないですか・・・？
別カメラで発光状況をさらっと撮影したのですが、
P/M/S/Aどのモードでも光っちゃってくれてます。
私の用途はほぼダイビング専用カメラになりますので、
ハウジングに入れた後「フラッシュのスイッチ入れ忘れてSTL撮影出来ない」って事が防げるので、
便利だなーっと思ってましたが、どうもイレギュラーな物になってるということですね。

一旦メーカーに問い合わせてみます。
ありがとうございます。

書込番号：18620037

ライブコンポジットの使い方

[TideBreeze.]

役立つスレを最近あまり見ないので、質問します。

　ライブコンポジットは、Ｍ１０、Ｍ１、ＰＬ７に搭載された、比較明合成の機能ですが、
Ｍ５→Ｍ５MarkIIだとお初の機能で、いつかはと思いつつ、私はまだ試せてません。

夜景＋星の周回運動
ハイウェイのテールランプ
組花火
夜の飛行場
ほたる
など、私はありきたりな夜のシーンしか想像できませんでしたが、
Ｍ５MarkII＋防滴レンズなら、雨にもマケズ、稲妻狙いできそうですね。
http://fotopus.com/naviblog/amy/2014/11/post_111.html

検索してたらライブコンポジッで小物撮りは、目からうろこでした。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20140922_667706.html

撮ったど〜の作例や、他にも、何かおもしろい使い道をご存知であれば、ご紹介お願いします。

書込番号：18532480

[ニセろ７]

別機種ですが

老婆心ながら、稲妻撮影は雨にも負けずと言わず、雨の当たらない、雷の落ちない場所で行ってください。
風が吹くと、少しは雨も当たりますがその程度の範囲でお楽しみください。

私は、ベランダの軒の下で行います。

書込番号：18532770

[あんこ屋さん]

TideBreeze.さん　みなさん　こんばんは。

私も　E-M5→E-M5�Uの口なのでコンポジット試してみたい機能なんです。

イルミネーションなんか撮ってみたいと思ってます。

書込番号：18533085

[TideBreeze.]

ニセろ７さん

コメントとお気遣いありがとうございます。稲妻はコンポジットでなくてもタイマーリモコンをセットして三脚に固定したら方が良いかなって気もしますが(^_^:)ゞ
まず本人は雨を避けて家に逃げ込んでると思います。

後でカメラを取りに戻ったらまっくろこげになってるとイヤですね(^_^:)ゞ

あんこ屋さんさん
コメントありがとうございます。イルミもライブコンポジットに楽しそうな被写体ですね。
ただ、うちの方は正月ぐらいにはみんな撤去されちゃうのでなかなか見つかりません。
三脚持って、大きくぼかして一枚、その上にジャスピンで一枚の多重露光もいいかもしれませんよ。
http://fotopus.com/magazine/illumination/2.html

書込番号：18533225

[ベガタン]

夕方の富士山・ゲートブリッジと羽田から離陸する旅客機の光跡

こんばんは。

それまでは、Canon PowerShot S90で、家族や旅行の記録写真を撮っていただけでしたが、
「月刊星ナビ　2014年7月号」のライブコンポジット記事で”変なスイッチ”が入り、E-M10を購入しました。

カメラ初心者かつ歳も歳で冬に入り寒さに負けて、肝心の「ライブコンポジット撮影」は、
この1枚にとどまっております。

夜も明るい都会に住んでおりますが、星の日周運動や流星雨をライブコンポジットで摂るのが、夢です！

出来れば、E-M5 M�Uの「LV　ブースト　2」や「静音撮影モード（電子シャッター）」で、ばりばり夜景や星空をと・・・
星に願いをかけております。

書込番号：18533627

[TideBreeze.]

ベガタンさん　コメントありがとうございます。スィッチはいっちゃいましたか〜（笑）、きれいに撮られてますね。
拡大すると飛行機の軌跡がちゃんと点滅してますね。撮影場所は葛西臨海公園あたりでしょうか？
あの辺はＴＤＬあるしスカイタワーあるし、撮りホーダイですね。
ＡＭＹさんのブログによるとライブコンポジットは色温度4000Kぐらいで撮ると、夜空の赤みを抑えることできるそうですよ。
http://fotopus.com/naviblog/amy/2014/11/

書込番号：18534151

[ニセろ７]

TideBreeze.さん

そうそう、私の場合ライブコンポジットとか使わずリモートケーブル使ってひたすら連写です。
そもそもE-PM2なのでそういった機能は無く、数千枚撮った中から選び出すという事になります。
あとから、比較明合成するという手もありますし。

書込番号：18536474

[gngn]

これはライブコンポジットではないですが、次のチャンスでは使ってみたい。	さすがに長時間にすれば流れ星も余裕で写ります。	せっかくオリオン座と写ったのに、星が流れてはイマイチ

ライブコンポジットですが、流星群にも使えますよ。

先日のふたご座流星群で流星を撮ってみました。


が、流星写真は星像が流れるとイマイチですね。
次回はポラリエをGETして、星を固定して流星撮ってみたいです。

あとは、雷ですね。前回はライブコンポジット対応前で使えませんでしたが、次回は狙いたいです。

書込番号：18537452

[TideBreeze.]

ニセろ７さん　
私もＰＭ２の時には、最後に車が横切ったら取り返しの付かないライブコンポジットは要らねーと、思ってました。
比較明合成だと、kikuchi magicのような扱い易いフリーウェアもあるし、タイマーレリーズも安いのがあるので、無ければ無いで困らないですが、機能の付いてる機種を買っちゃうと、お手軽な分、素直にうれしいです（爆）

gngnさん
いろいろ撮られてますねー。ふたご座流星群良いですねー。　私はおととしのお盆前、ペルセウス座流星群を撮ろうとして、明け方露付きでレンズ真っ白にしたことがありました（爆）
ライブコンポジットは盗難防止と露付き防止は大事ですね。

書込番号：18539662

[TideBreeze.]

ライブコンポジットは呼び出しが大変なので
とりあえず、マイセット１に登録して　モードダイヤル：ＡＲＴに振ってみました。

メニュー：設定Ｄ：メニューカーソル保持「記憶する」にしとけば、
１枚あたりのＳＳは、メニュー：設定Ｅ→コンポジット撮影設定で、すぐ呼び出せ、
１／２〜６０秒に設定できますが、他の項目をセットすると呼び出しが深くなりますね。

Ｓ−ＡＦの場合、ノイズ取得用撮影で、Ｓ−ＡＦが利かなくなりますが、無視してシャッター全押します。
｢撮影準備ができました｣のメッセージの後で、シャッター半押しでピント合わせできます。
（私は最初　バルブポジションでピント合わせしてからコンポジットへダイヤル回してましたが、最初のピント合わせは不要だったようです）

オープンフラッシュによる小物撮りは、ＳＳ１／２秒で露出オーバーしないよう気をつけないといけないですね。

書込番号：18585998

[TideBreeze.]

	風が

ようやく庭の白梅が咲いたので、ライブコンポジット＋照明移動のオープンフラッシュ？で、撮ってみました。

初めてなのでちょっとテンパッてました(^_^:)ゞ
暗いままだとピン合わせが難しいですね。　しっかり照明を当てて、ピント合わせが必要でした。
あとは風対策でした。　今回はＦ８と被写界深度深かったですが、絞りを開けて、ピント合ってる所に無風時に照明を当てて、風か吹いたらボカシたい奥に照明当ててボカシ＋モーションブラーも面白そうです。

薮田織也さんのブログを見て、http://aska-sg.net/higenikki/045_20140415.html
オープンフラッシュは小物撮りだけでなく応用範囲が広そうです。　ちょっと真似したくなりました。
夜桜にライトを当てて、＋星の日周運動のコラボなんかも　良いかもしれません。

書込番号：18635235

[TideBreeze.]

軌跡は足がしびれて15分で終了	おまけ	おまけ露光間ズーム

先日ようやく晴れたので、桜と星空をライブコンポジットで撮ってみました。　桜吹雪はほとんどなくただの葉桜だったのが惜しまれます。
　オープンフラッシュと普通のライブコンポジットとのあわせ技でした。

書込番号：18722096

動画におけるAF

[GXRphoto]

動画を撮る時の方法の一つとして、AFが迷うような暗い時や9-18mmレンズのような迷うAFのレンズを使うときは基本MFで撮っていますが、これには動画時のAFとしてS-AFを選べるようになっています。
これはとても便利に感じていますが、ただ動画モードで使うときはシャッターボタンで撮影開始となりますが、半押しでもAFが動作しません。
正面のプレビューボタンでAFがピントを合わせます。
それで今は、プレビューボタンでピントを合わせてからシャッターボタンで動画を撮っています。
でも、シャッター半押しでピントを合わせて、シャッターを押し込んで撮影が開始できたらと思っています。
でも取説を見ても動画時のピント合わせの設定が見つかりません。
どうしたらできるかご存知の方いませんでしょうか？

また操作の不思議なんですが、唯一スローの設定にすると上記のプレビューボタンが、動作しなくなりピント合わせをしなくなります。
C-AFモードであればカメラが合わせに行きますが、S-AFモードですとピントを合わせる方法がなくなります。

操作が直感で分かりにくく、何で一貫しない操作方法を所々で採用しているのかとっても不思議です。
取説を読んでも分かりにくい。
どうにかならないでしょうか。。。

書込番号：18521943

[TideBreeze.]

GXRphotoさん　こんばんは
＞ただ動画モードで使うときはシャッターボタンで撮影開始となりますが、半押しでもAFが動作しません。

私の設定は、モードダイヤル動画で、ＲＥＣ開始はシャッターでなくＲＥＣボタン、シャッターは動画中静止画を撮るモードになってますが
Ｓ−ＡＦモードと、Ｓ−ＡＦ＋ＭＦモードは、シャッター半押しでＡＦのピント合わせは正常にしますよ。その後ＲＥＣボタンで録画開始します。

「シャッターでＲＥＣ開始」が悪さしてるかもしれませんね。

書込番号：18522338

[GXRphoto]

TideBreeze.さん

こんばんは。レスありがとうございます。

おっしゃる通りでシャッターボタンのモードがあったんですね。
動画のメニューにありました。
静止画をとるモードにしたら半押しでピントが合いました。
助かりました。

ただピント合わせと撮影開始をシャッターボタンで行なうことはできないようです。
できることが多いのはいいのですが、なかなか設定がなれないです。

書込番号：18522386　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

確認しました。
ＭＥＮＵ：歯車Ｉ：動画→シャッターボタン機能：ＭＯＤＥ２で、GXRphotoさんの言われた症状になりますね。
プレブューボタンはＯＦＦにもかかわらず、ＡＥＬ／ＡＦＬの様に動きますね。

あ、まずいの見つけました。静止画のＰＡＳＭモードに戻しても、プレビューボタン「ＯＦＦ」になってしまい、プレビューしませんね。機能のダイヤル一巡目は候補から消えたままで２順目まで回してようやくプレビューを選べます。

書込番号：18522401

[L.Siskiyou]

OM-D E-M5 Mark IIでは「写真モード」と「動画モード、動画記録時」では画像処理がいろいろ変わる様です。
動画モードでは画角が少し狭くなります。写真モードでしかS-AFは使えませんが、これで画角を決めてrecボタンで録画を始めると決めた構図より少しクロップされてしまいます。
　動画記録中はS-AFは使えません。他にもEVFを覗いた状態では動画記録中はマニュアル露出で絞りのコントロールができなかったり、
記録中でなくても動画モードでは拡大してピントを確認する機能が封印されていたり、ワンタッチWBの機能が使えなかったり・・・・
動画撮影機としては数え切れないほどの問題を抱えているようです。

「OM-D MOVIEはシネマクオリティ」と銘打った初号機なので仕方がないのかもしれませんが、そう言った以上はこうした問題を改善していかないと
動画撮影層からはまたオクタビジョンのように見放されてしまいます。
防塵防滴性能、優れた瑞光レンズ群で使える実用的な手振れ補正などゲームチェンジャーに成りうる可能性を秘めているOM-Dだけに動画撮影機としての現状は残念でなりません。

書込番号：18523084

[GXRphoto]

L.Siskiyouさん

>記録中でなくても動画モードでは拡大してピントを確認する機能が封印されていたり

私もこの設定を探したんですができないんですかね？
何でこういう自由度のない縛りを設けるのか設計者に聞いてみたいです。
CP+では動画の専門家に意見を求めて開発したので自信があると言っていましたが、まだまだ動画については素人でも突っ込みどころが沢山ありそうですね。
こういう部分はファームアップで改善できるでしょうから期待したいです。

書込番号：18523111　スマートフォンサイトからの書き込み

[L.Siskiyou]

　画像処理プロセッサーの性能が低くて色々制限がかるのでしょうかね？
それだと、ファームアップでの改善は難しいのかな。
それとも、その意見を聞いた動画の専門家と動画担当の設計者がどうかしているのでしょうか？
　一番大切な画質においても動画の場合、解像度、ダイナミックレンジ、階調性、モアレ、ジャギー等
先行しているCanon 、Panasonic のレベルに全くとどいていません。
こんな出来で「OM-D MOVIEはシネマクオリティ」と自信を持たれてはOLYMPUSファンとしては困ってしまいます。

書込番号：18523519

[TideBreeze.]

上の　2015/02/27 00:52　[18522401
>あ、まずいの見つけました。静止画のＰＡＳＭモードに戻しても、プレビューボタン「ＯＦＦ」になってしまい、プレビューしませんね。機能のダイヤル一巡目は候補から消えたままで２順目まで回してようやくプレビューを選べます。
と、書いた件、オリンパスサポートからは、動画モードでＯＦＦに設定した為、静止画に戻してもＯＦＦなのだと回答されましたが、　再度試したらプレビューが復活してて、・・・１順目可能候補から消えてるのも今日は再現しませんでした（爆）静止画モードで復活すればとりあえず良しですが、１順目候補から消えた現象は再現のための何か一連の手続きがありそうです。

動画モードでシャッターモード２でシャッター半押しでＡＦが利かないのは、バグだと思うんだけど、回答は、プレビューボタン、Ｆｎ４のＨＤＲボタンでＡＦが利くのでそちらをご利用くださいとの回答でした。
動画モードでシャッターモード１では上記Fn4とプレビュー以外にもシャッター半押しでもＡＦが利くので、私は仕様の不具合だと思ってます。　シャッターモード２で、半押しＡＦが利かないのが不満な人はサポートに改善要望を出しましょう。


L.Siskiyouさん
＞動画記録中はS-AFは使えません。他にもEVFを覗いた状態では動画記録中はマニュアル露出で絞りのコントロールができなかったり

ＲＥＣ中は、ＡＦモードの切り替えはできませんが、スタンバイ状態では「ＯＫ」で動画モードのライブコントロールが利くので、S-AFには設定できます。他にもS-AF＋MF、ＭＦ、C-AF、C-AF+TRも選べます。
ＥＶＦ覗いた状態では、自分の鼻息を拾いすぎて聞くに堪えないので、私はモニター見ながら写してますが、ＲＥＣ中の露出変更はＥＶＦでもできましたよ。
スタンバイ時に『ＯＫ』で動画時のライブコントロールが表示されますが、まずここで、ＰＡＳＭをＡかＭにします。
ＡかＭでは、ＲＥＣ中に『ＯＫ』ボタンを押すと、ライブガイドに似た物が右端に表示され、「ＦＮｏ」の項目で絞りの設定と「+/-」ボタンで露出補正の制御ができます。　上面２ダイヤルは利きませんが、裏面の十字キーで、操作できます。
Ｐモードは露出補正のみで、Ｍモードが絞りとＳＳとＩＳＯの３つ動画中に設定できます。

＞記録中でなくても動画モードでは拡大してピントを確認する機能が封印されていたり、ワンタッチWBの機能が使えなかったり・・・・
「ＯＫ」ボタンを押して上から３番目でＷＢ１〜４まで設定できます。がINFOで新規取得はできませんね。
拡大はムービーテレコンって機能はあるんだけど、タッチパネルＯＮの状態で無いと起動しないようです。

ＲＥＣ中に絞りや露出を変更できるようになったことで初代Ｍ５よりはかなり進歩したと思いますが、まだまだスタンバイ時に設定しておかないといけない項目は多そうです。
いずれにせよ、動画モードと静止画モードはもう少し操作感を統一して欲しいなと思います。

書込番号：18524921

[L.Siskiyou]

TideBreeze.さん
「スタンバイ状態では「ＯＫ」で動画モードのライブコントロールが利くので、S-AFには設定できます。他にもS-AF＋MF、ＭＦ、C-AF、C-AF+TRも選べます。」
設定できているような表示にはなりますが、動画モードでは動作していないと思います。
AFLも動画モードでは封印されているようですし、（AF停止は[L-fnボタン]に割り振って使えました）
動画モードで使えるAFは[フルタイムAF] ON の状態で[C-AF , C-AF+TR]だけだと思います。

EVFを覗きながらの動画記録中露出変更方法は緊急避難的に覚えておきます。ありがとうございます。
でも「普通にダイヤルで変更できるようにここはまず直して欲しいです。」とOLYMPUSの人にはお願いしておきました。

書込番号：18525213

[TideBreeze.]

L.Siskiyouさん

うちのカメラではＳ−ＡＦ、Ｓ−ＡＦ＋ＭＦ、ＭＦともに使えましたよ。
ＭＦやＳ−ＡＦ＋ＭＦに設定した時は、フォーカスピーキンク赤に設定してましたが、フォーカスリングを回してジャスピンの所が赤くなります。
メニューー→設定Ｉ：動画→動画INFO設定全項目チェック入れた後で、ＩＮＦＯボタンを押すと録画中もステータスが判ると思います。

＞AFLも動画モードでは封印されているようですし、（AF停止は[L-fnボタン]に割り振って使えました）
動画モードではＦｎボタンなどのカスタマイズがキャンセルされてるようです。

書込番号：18526240

[L.Siskiyou]

TideBreeze.さん

動画モード、ステータス表示でもS-AFと表示されますが、S-AFとしては動作しません。
[フルタイムAF] ONになっていて常にピントを追い続ける動作と勘違いされていませんか？

動画モードでもFnボタン機能割り振り全てがキャンセルされているわけではなく「ピーキング」「デジタルテレコン」「AF停止」などは割り振れました。
動画モードでのデジタルテレコンはGH4( EXテレコン)などでは画質の劣化が極小なので有効に使い分けていますが、M5mark2では最悪の画質になるので、これを使っての録画こそ自ら封印します（笑）　次の機種では画像処理を改善してもらいたい所です。
動画モード、スタンバイ時に拡大ピント確認機能として使うつもりです。

書込番号：18526549

[TideBreeze.]

L.Siskiyouさん

うちのはちゃんと動きますが。信じられないならあとはご自由に
＞[フルタイムAF] ONになっていて常にピントを追い続ける動作と勘違いされていませんか？

書込番号：18527236

[L.Siskiyou]

TideBreeze.さん

笑ってしまいました。うちのはちっとも動きません。
うちのは何か他の設定との合わせ技で無効になっているのかもしれませんね。
動作しないのにその機能が選択できているように表示したりしている時点で製品としてはアウトですが、
動画モードのS-AFはあれば便利かなくらいにしか思ってなかったので、他にもたくさんある不思議仕様の一つとしてとりあえず放置しておきます。

書込番号：18528836

[TideBreeze.]

L.Siskiyouさん
一応動画も用意してましたが、Ｕｐに失敗して、ＩＥからファイヤーフォックスに換えてみたけどやっぱりＵＰロードできずで、投げました。(^_^:)ゞ

あ、Ｓ−ＡＦしか話出てませんが、Ｓ−ＡＦ＋ＭＦでも動きませんか？
（たぶんご存知だろうとは思うけど、ピントリング回してもＳ−ＡＦ＋ＭＦでないとピントに反映しないです）

Ｓ−ＡＦとＣ−ＡＦと表示ステータスと実際動作が違うなんて大事なので、放って置かないで、ＳＣで見てもらうか、サポートに相談が良いと思いますよ。

書込番号：18529108

[L.Siskiyou]

TideBreeze.さんのお話を伺っているとカメラの設定をオールリセットすれば、動画モードでもS-AFは使えそうな気はしますけど、
他のどの設定との兼ね合いで動画モード時のS-AF動作が制限されているのか特定できた時点でメーカーには報告します。
この件は他にもたくさんある問題点やおかしな挙動と比べると優先順位が低いですから、とりあえず放置です（笑）


ふと思ったのですが、このカメラの最も魅力的な機能の一つである「ボディ内5軸手ブレ補正機能」がCPUのリソースを食い過ぎて他の機能や画質までを圧迫している「賢者の贈り物」なのかも。　
何の根拠もありません、唯の思いつきです。

書込番号：18530479

[L.Siskiyou]

とりあえず、動画モードでS-AFを動作させる方法を偶然見つけてしまいましたのでご報告。

Fnボタン、どれでも良いので これの設定を OFF にします。
そうすると「ボタン機能を使用しません。」とカメラが言ってきますが、騙されていけません。
写真モードでは確かにその通りですが、動画モードではS-AF MF C-AFどれを選択していても
そのボタンはS-AFスタートボタンとして機能するようです。

ただこれは当然 正規の機能ではなくバグの一種で、C-AF設定時にこのボタンを長押しすると画面が真っ黒になって
録画ストップすることが何度かありました。
他設定との兼ね合いで更におかしな挙動をする可能性もあるので早めにメーカーに報告ですね。
ってかメーカーの人もここ見てるかな？

書込番号：18532408

[yasu1394]

L.Siskiyouさん、動画中のS-AFは、E-P5やE-M1なんかの古いカメラでも、普通に動作する機能です。
撮影中の変更はできませんが、S-AFならチャッターボタンの半押し等でAF動作、C-AFなら任意位置でのAF動作をしてくれます。

最新機種のE-M5�Uで普通に使えないのは考えられないので、もし普通にできないのであれば、機体の不具合の可能性が限りなく高いと思います。

まあ、E-M5�Uを持ってない自分にはたいそうな事は言えませんが。

書込番号：18532652

[TideBreeze.]

L.Siskiyouさん
ＯＦＦでなくても、例えばＨＤＲとかプレビューの機能は動画モード中は、強制的にＯＦＦになって
そのままＡＦＬ／ＡＥＬに機能が振られます。
　ちなみに動画モードでＯＦＦに設定してしまうと、静止画で再設定しなければなりません。
　プレビュー、ＨＤＲはもうサポートの回答に在ったので知ってましたが、部屋の中でＦｎ１を押したら赤いイルミネーターが突然光ったのでびっくりしました。
　こんなＡＦＬ／ＡＥＬボタンだらけって、やっぱりバグだと思います。

yasu1394さん
　私も仕様上の不良でなく、不良があったとしても個別不良かなって気がします。
　それにしてもＲＥＣ開始をＲＥＣボタンと、シャッター全押しが選べたり、スローモーションクィックモーションやマイクリップなど、動画モードはかなり複雑になってます。

書込番号：18539736