OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

使用出きるレンズについて。

[のほほんＶ2]

こんにちは。初のミラーレス一眼の為、レンズについて教えて頂けませんか？

先週の土曜日にこちらの商品を購入しました。
私は、現在キヤノンの一眼レフを使用しているのですが、オリンパスの製品を初めて購入することになり、レンズに
ついて全く知識が有りません。

キヤノンにもミラーレスがあるようですが、全く興味が無かったのでたまたま店で見かけたこちらの商品をほぼ衝動
買いに近い感じで購入しました。
（もちろん、高い買い物なので使用用途ぐらいは考えて購入しています。）

そこで質問ですが、おそらく一眼レフ用とミラーレス用とはレンズが違う物だと思うのですが、
何かミラーレス用と見分ける方法がありますでしょうか？（例えば商品名に英文字や英数が付くなど）

そもそも他メーカーの一眼レフに乗り換えるつもりもなかったのでオリンパスに一眼レフがあるのかも知りません。

店にいけばカメラを置いている近くでレンズも売っているし、おそらく現物をみれば少しサイズが小さい様に思う為、
分かるのですがネット等での購入は商品名や写真（大きさが分からない）になり分からなくなります。

店でレンズの話を少ししたら店員がパナソニックと互換性がある（オリンパスとパナソニックと規格が一緒）と
聞いたのでおそらくミラーレス専用のレンズになるのだと思っています。


宜しくお願い致します。

書込番号：18630860

[ブロッコリーとにんじん]

オリンパスの場合、
ミラーレス用（マイクロフォーサーズ用）のレンズには、M.ZUIKO DIGITALと最初につきます。
一眼レフ用（フォーサーズ用）のレンズには、ZUIKO DIGITALとつきます。「M.」の文字がありません。

「M.」で見分けるのが、おそらく一番簡単な方法です。「M.」がついてるのがミラーレス用のレンズです。

書込番号：18630881

[おまっと]

　オリンパスのレンズなら”M”が付いて、
　パナソニックなら”G”が付くんじゃなかったかな？マイクロフォーサーズのレンズは。

書込番号：18630883

[天国の花火]

ミラーレス用とかの区別ではなく、マウントの区別が必要です。
この機種はマイクロフォーサイズ規格のレンズならそのまま使えます。
そのなかで必要なものを選んでくださいね。
マイクロとか、望遠とか、標準とか

書込番号：18630889　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　スレ主　様

　はじめまして。また、購入おめでとうございます。
　私も、Canon機から買い増しでm4/3（MFT：マイクロフォーサーズ）を楽しんでいます。レンズの見分け方は、他の方のレスの通りです。

　サードパーティーのシグマ、タムロン等からもm4/3対応のレンズが出ています。シグマの60mmDNも評判が良いレンズです。最近では、コーワからも出ていますがMFレンズのようです。

　一緒にm4/3ワールドを楽しみましょ・・・

書込番号：18630904

[おまっと]

　サムヤンの魚眼レンズも良く写るよ。

書込番号：18630914

[もとラボマン ２]

のほほんＶ2さん　こんにちは

一番簡単な見分け方は　マイクロフォーサーズ対応レンズであれば　使うことが出来ます。

マイクロフォーサーズの場合　レンズメーカーからの発売は　今の所少ないので　パナソニックかオリンパスから選ぶのが　多くなりますが　ボディがオリンパスの　マイクロフォーサーズ用レンズ選ぶのが良いと思います。

でも1つだけ　オリンパスの場合　マイクロフォーサーズとフォーサーズの2種類がありますが　フォーサーズは　取り付けにマウントアダプターが必要で　レンズが大きくなりますので止めたもうが良いと思いますので　マイクロフォーサーズのレンズ選んでください。

書込番号：18631025

[polandroid]

マイクロフォーサーズマウント
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_so=s1


パナソニック　マイクロフォーサーズシステム規格対応
http://panasonic.jp/dc/lens/index.html

オリンパス　M.ZUIKO DIGITAL
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html?tab=anc04

シグマ　DN LENS
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/dn/


フォーサーズアダプターMMF-3を使えばフォーサーズ規格レンズも使えますが、E-M5ではAFが遅くなります。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf3/index.html
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CWWMTMG/

（絞りとフォーカスが電子式ではないAFレンズと）MFレンズも安価なマウントアダプターで使えます。
http://mountadapter.yodobashi.com/index.html
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_ss_ime_i_1_9?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC+%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA&sprefix=%E3%81%BE%E3%81%86%E3%82%93%E3%81%A8%E3%81%82%E3%81%A0%E3%81%B7%E3%81%9F%E3%83%BC%2Caps%2C364

書込番号：18631028

[写歴40年]

のほほんＶ2さん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

一眼レフは望遠鏡のようにレンズを通した被写体を光学ファインダーでのぞけるカメラで、ミラーレスはセンサーに写る被写体を電子ビューファインダーか液晶画面で見られるカメラですが、レンズが直接何も問題なく使用できるかどうかはそのカメラのマウントによると思います。

キヤノンの一眼レフなら今はキヤノンEFマウントですが、購入された機種ならばマイクロフォーサーズマウントなのでパナソニックやオリンパスほかレンズを発売していますので、マイクロフォーサーズのホームページなどを見てみられると良いと思います。

http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html

書込番号：18631030

[フェニックスの一輝]

＞オリンパスに一眼レフがあるのかも知りません。

オリンパスはフイルムカメラ時代にOMシリーズという一眼レフカメラを作っていました。
これはOMマウントなので、今のデジタル用とは規格が違いOM-Dには物理的に装着できません。

その次のマウントはフォーサーズマウントで
こちらはデジタル一眼レフ用に開発されたマウントです。

ただOMマウントとも物理的に違いますし、ミラーレス用とも違いますので
これも直接装着することはできません。

OM-D　E-M5はマイクロフォーサーズマウントになりますので
ミラーレス用のマイクロフォーサーズ用のレンズのみ装着することができます。


＞何かミラーレス用と見分ける方法がありますでしょうか？（例えば商品名に英文字や英数が付くなど）

ミラーレスはマイクロフォーサーズマウントなので、
マイクロフォーサーズ用もしくはマイクロフォーサーズマウントと書かれたものを購入するしかありません。

オリンパスの場合はMからはじまるレンズの場合はマイクロフォーサーズですが
マイクロフォーサーズ用のレンズはパナソニックやシグマとか他のメーカーからも発売されています。
その為基本はマウント名で識別するしかないと思います。

また、一眼レフ用のフォーサーズマウントは開発中止されてしまいましたので
今後新製品は登場しません。（復活すれば別ですが）

ちなみにマウントアダプターを使用すればフォーサーズ用のレンズをマイクロフォーサーズに装着することはできます。
（AFやAEも動きます）

書込番号：18631119

[のほほんＶ2]

みなさん、有難うございます。

ブロッコリーとにんじんさん・おまっとさん
なるほど、Ｍを見たら良いのですね♪
分かりやすいです。　
それを見て購入するようにします。
ちなみに、おまっとさん、魚眼レンズ使った事ないので一度使ってみたいです♪

天国の花火さん
その、マイクロフォーサイズ規格の見分け方が知りたかったんです（＾＾；
マウントの違いは多分そうだろうと思ってはいたのですが。。。
レンズはとりあえず単焦点を一つ購入したいと思っています。

5D2が好きなひろちゃんさん
シグマとかも出ているんですね。
最近シグマのレンズが好きなので一度見てみます。

もとラボマン ２さん
なるほど、やはりほぼオリンパスかパナソニックになるんですね。
取り急ぎ使いたいのはスナップ用に17mmF1.8（オリンパスから出てましたよね？）なのでそれを見てみます。

polandroidさん
わざわざリンク有難うです。
まだ見れてませんが後でゆっくり拝見させてもらいます。

写歴40年さん
ホームページとかカタログは見ているのですが、初めに書いたように商品名や型番などでマウントの見分け方が
出きるのか知りたかったんです。
掲載されている全ての商品にマイクロフォーサイズ用と書かれていればわかるんですけどね。。。


みなさん、有難うございます。
みなさんの回答参考になりました。

みなさんにベストアンサーを付けたいのですが、３人とか決まっていたと思うので特に参考になった方にしたいと思います。

有難うございました。

書込番号：18631129

[のほほんＶ2]

フェニックスの一輝さん　有難うございます。

なるほど、だから　天国の花火さんやもとラボマン ２さんや写歴40年さんはマウントで見分けると書かれていたのですね。

有難うございました。

書込番号：18631136

[のほほんＶ2]

みなさん、有難うございます。

フェニックスの一輝さんの頂いたコメントでみなさんの教えて頂いた事全て知りたかった事なのだと分かりました。

なので、先ほども書きましたがみなさんにアンサーを付けたいのですが、申し訳ありませんがアンサーは早くコメントを頂いた上位３名にさせて頂きます。

本当に有難うございました。

書込番号：18631148

[TideBreeze.]

ご購入おめでとうございます。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CQG89PY/（絞り開放）
http://www.amazon.co.jp/dp/B00C0LGDJY/（手動絞り）
こんなのを使えばキャノンのレンズ使えますよ〜。（電子接点が無いので、ＭＦのみ）
タムロン９０（２７２ＥＥ）とかの手ぶれ補正なしレンズも、本体の手ぶれ補正が効きます。

書込番号：18632939

[のほほんＶ2]

TideBreeze.さん

世の中便利なのがあるもんですね（笑）
これだと、とりあえず今の持っているレンズが使えるので良いですね♪
ただ、レンズの方が本体より重たくなってしまいますが（＾＾；

安いほうは絞りの調整が出来なくて（例えば単焦点F1.4ならF1.4の状態しか撮れない）高いほうはアダプターで調整が可能って事でしょうか？

購入も検討したいと思います。　有難うございました。

書込番号：18633891

[某傍観者]

>安いほうは絞りの調整が出来なくて（例えば単焦点F1.4ならF1.4の状態しか撮れない）

そのとおり

>高いほうはアダプターで調整が可能って事でしょうか？
本来ならレンズの瞳面に配置すべき絞りを　全く違うところに配置しているんだからキアノンボディと同じように絞るのは無理
レンズによってあまり問題なかったり、単に周囲がケラレたりするようだ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20110203_424426.html

デジカメwatchではNEXが例に上がっているだけど、同じようなことが起こるはず。

ちゃんと電子的につながってボディから絞りを操作できAFできる(むちゃ遅いけど)アダプタはこんなの
https://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=15112
https://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=15111

探せばもっと安いのも他にもあるけど　かなり高いっす。
下の方はアダプタに縮小光学系が入っているんでさらに高いっす。

書込番号：18634745

[某傍観者]

>AFできる(むちゃ遅いけど)

ごめ〜ん AF出来ないようだ。
もっともAFするのに１〜３秒くらいかかるからMFの方が速いけどね。

電子的につながるアダプタじゃないと手ブレ補正のために、手ブレ補正→INFO　と選択していちいち焦点距離を手動で設定しないといけない。ズームレンズの場合、実際のところ手ブレ補正使えん。

それと　焦点距離は変わらんけど、センササイズが違うんで　FE-Sレンズなら　広角レンズ→標準レンズ　標準レンズ→中望遠レンズのように画角狭くなるからな〜　縮小光学系入っているマウントアダプタなら　キヤノン同じくらいの画角になるからそのつもりで

実際キヤノンボディと同じように使うことは無理なんで　300mmF2.8とか　よっぽど良いレンズ持って無い限り電子接点付きは高い金出して買う価値は無いぞ〜

書込番号：18634819

[のほほんＶ2]

某傍観者さん、有難うございます。

かなり高いですね（＾＾；
キヤノンのレンズをどうしても使いたいなら別ですが、私はあくまでサブ？機なので
そこまでお金を出すならオリンパスのレンズ買います（笑）

まぁ、買うとしたら１万までですかね（＾＾；

有難うございました。

書込番号：18640196

ダイビング用

[rinka411]

この機種は水中モードがありますか？

書込番号：18535844　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ありません。
rawで撮ってホワイトバランスと色かぶりを調整で問題無いと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/ptep13.html

システムチャートを見て下さい。
ストロボは必需品ですよ。

書込番号：18535966

[みなとまちのおじさん]

ダイビング用？　水中モード？
このカメラは防塵防滴をうたっていますが、防水仕様ではありませんよ。

ちょっとした雨や水滴をかぶる程度なら大丈夫かと思いますが、ダイビング＝水没になってしまうのでは。

書込番号：18536055

[菊一文字則宗]

防水プロテクターで水中撮影を楽しんでください。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/ptep13.html

書込番号：18536072　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000012586/

コンデジのほうがいいのでは？

書込番号：18536127

[めぞん一撮]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/spec.html
>露出制御方式
>水中ワイド/水中マクロ

書込番号：18536155

[t0201]

ちなみにライセンスはオープンウオーター？
アドバンス？

水中撮影が初めてならお手軽な『TG-3 Tough』も良いと思います。
レンズも明るく、防水15mで万が一の水没でも対処出来ると思います。
シーンモードも水中スナップ、水中ワイド1、水中ワイド2、水中マクロもあります。

ダイバーズ保険でカメラの保証をしてくれる物もありますよ。

書込番号：18536250

[めぞん一撮]

ちなみに！

>ダイビング用？　水中モード？
>このカメラは防塵防滴をうたっていますが、防水仕様ではありませんよ。

あなたの持っている・・・らしいE-PM2は防滴ですらありませんが、水中モードもあって、純正パーツで水中撮影できるはずですが！？？

なぜに、まるで8000Over常連陣の如きご発言！？！？

書込番号：18536281

[t0201]

追加情報
こちらの製品で落下を防止出来ます。
http://shop3.genesis-ec.com/search/item.asp?shopcd=17302&item=0808037003-001&_ga=1.88441051.1500141689.1425296452
一方をBCのフックに取り付け、もう片方をハウジングに取り付け。
撮影時はロックを外し写真を撮る。
撮らない時はロックし移動に便利です。

書込番号：18536291

[三毛猫のミケ]

水中モードってホワイトバランスの中にあるお魚マークのやつ？
それともニコンのミラーレスみたいにカメラ単体で沈められるかってきいてるの？

書込番号：18536794

[αyamaneko]

取説読まれてみては？

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html

書込番号：18536871

[ｻｻｲﾇ]

シーンモードということなら

水中撮影のモードはありません。

水中用のホワイトバランスならあります。

水中で使うなら専用のハウジングが出てからなら使えると思いますよ。

水中で使うなら専用のカメラ（TG3など）を
オススメします。

書込番号：18536886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

プロテクターは、すでに発売されていますよ。アクセサリーとして出ています。
防水プロテクター PT-EP13 （OMD E-M5 MarkII 用）（カラーバリエーション無し）
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/917627?_ga=1.265901775.1311625363.1421059024
なんと￥１０８，０００円　水中は、ホワイトバランスに水中がありますが、ライト化ストロボは必須ですね。
ＴＧ−３のほうが取り回しがいいのでは。ダイビングではμ-1030ＳＷからＴＧ−３にして大満足しています。

書込番号：18537050

[TideBreeze.]

水中モードありますよ〜。　（従来機からあるオリンパスの、ＷＢ水中マクロ／水中ワイドモード）

ＷＢからは水中モード一種類しか選べないので、
メニュー→設定Ｂ：ボタン・・・で、どこかのＦｎボタンにに水中モードを割り振ります。するとボタンを押すたびに水中マクロと水中ワイドが切り替わります。

Lonely Diverさん
108000ってことですが、プレミア会員だと、８万３０００円くらいですよ〜。（それでもＭ１のＥＰ１１より高いな〜）
同梱フラッシュのＦＬ−ＬＭ３が使えるようです。あとディフューザーも要りますね。

将来８ｍｍF1.8魚眼に対応してくれるだろうという期待はあるけど、
水中ハウジング込みだと値差があまりなくなるので、Ｍ１かＭ５mk２か夏に魚眼が発売されて、対応ポートが発売されてから決めても良いかもしれませんね。

書込番号：18539943

[Lonely Diver]

＞TideBreezeさん

期待しますが、カメラとプロテクター、ついでにストロボとアーム類で３０万にも届きそうで、手が出ませんねー。
水中写真が仕事なら有りかもしれませんが、とっても、とっても高いんだから〜♪　です。

しばらくはＴＧ−３で頑張ります。

書込番号：18540845

[TideBreeze.]

Lonely Diverさん　失礼しました。　最後の３行はスレ主さん宛のメッセージでした。

水中一眼はとんでもなくお金がかかるのは承知してます。
本体のサイクルも速いから、多くを望まないなら、コンデジでも十分だと思います。
安くあげるなら、マクロは強くないけどキャノンパワーショットＧ７Ｘ＋水中ハウジング（計８万くらい）が、ねらい目な気がします。

書込番号：18544167

[glossy]

この質問途絶えてる様子ですが、夏に向けて読む人が居そうなので敢えて書き込みます。
t0201さんの書き込みでストロボ必須とあるのですが、併記されたURLを参照すると、ストロボを取り付けた写真と別に、内臓ストロボにディフューザーを付けた写真があります。つまりカメラをブリンプに入れるだけでとりあえず撮影はできるということがわかります。
また、TideBreezeさん御紹介の水中モードを利用して青かぶりの補正も出来るのは、オリンパス機としては定評がありますね。
rinka411さんが御心配されているのはこういう点ならば、カメラ本体とウォータープルーフケースだけで撮影可能ですね。
水中で、大きな荷物（カメラ）持ちたくない人には、良いカメラだと思います。

書込番号：18573568

[潜る仕事人]

昨日、オリンパスのダイビングショップ関係者向けセミナーに行って来ましたが、当該機種の説明にかなりの時間が割かれていました。
ダイバーにはTG一桁シリーズが圧倒的に支持されて居て、現在もTG-3が独走中で私もTG-2を愛用しています。

TG-2も3も水中撮影にはこれ以上無いと思えるコンデジですが、一眼レフやミラーレス一眼の高画質やレリーズタイムラグを望むフォト派ダイバーでコストパフォーマンスも重要視される方には当該機種が一押しです。

本体・レンズ・プロテクタの3点だけ、トータル20数万で一眼水中撮影が可能な組み合わせは他にはありません。

多くのフォト派ダイバーはハウジング専門メーカー製の水中ハウジングを使用していて、そうなるとカメラ・レンズ・ハウジング・レンズポート・外部ストロボ等で平均50万程度掛かり、ハウジング単体で30万超えもザラです。

何より、多くのコンデジ、複数のミラーレス一眼カメラ(嘗ては一眼レフも。)、ハウジング(プロテクタ)、外部ストロボ全てを自社開発しているメーカーはオリンパス1社のみですから、設計段階から水中撮影も視野に入っているE-M1やE-M5mark�U等は一眼で水中撮影したいダイバーに一押しです。

書込番号：18590870

[TideBreeze.]

それにしても、オリンパスオンラインショップで水中写真の水中プロテクタから入ると、未だにＰＴ−ＥＰ１３がいません。

新商品がカタログ落ちとは営業のやる気が感じられます(^_^:)ゞ
https://shop.olympus-imaging.jp/product/select/catcd/35
https://shop.olympus-imaging.jp/product/select/catcd/15　
こっちにも無いと思ったら、こつちは旧商品の間に埋もれてます。
残念に思います。

書込番号：18602791

[潜る仕事人]

確かに掲載漏れのようですね。
E-M5mark�Uのアクセサリーから進めばオンラインショップに行けるようですが、プロテクタ一覧に載ってないのは宜しく無いと思います。

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/917627?_ga=1.164017463.965205914.1425210223

それと、いつも思うんですけど、同梱の大型ディフューザーの画像を載せといて貰わないと、外部ストロボ無しでもちゃんと水中写真が撮れるという利点が伝わらないですよね。

書込番号：18603842

[t0201]

バラス北の大きなウミウチワは外部ストロボ無しでは色が出ないと思いますが。
透視度、透明度にも左右されますが、rawでの編集でも水中は少し難しいかと。

書込番号：18604004

[潜る仕事人]

大きな被写体にしっかり光を回す為には外部ストロボが二つ必要ですが、少なくとも水中撮影には外部ストロボが必須であるという昔からの常識を覆す力が、あの大型ディフューザーには有ります。

更に、穴の奥に居る被写体等、外部ストロボを当て難い場合は有利に働き、直近の被写体に驚くほどキレイに光が回ります。

外部ストロボの最大の利点は意図するライティングが可能になることで、左右の明暗や影の演出等を表現したい方には外部２灯が必須だと思っています。

書込番号：18604593

[台湾LOVE]

私もダイビングで使用しようといろいろといじっていたのですが、
フラッシュ側の電源をOFFのままでも本体側で強制発光にすると、光りますよね？
皆さんも同じでしょうか？ちょっと嵌め合いが緩いので、接点不良なのかどうか気になっております。
フラッシュのON・OFFは取り外し時のみの意味合いなのでしょうか？

書込番号：18619196

[TideBreeze.]

台湾LOVEさん
＞フラッシュ側の電源をOFFのままでも本体側で強制発光にすると、光りますよね？

フラッシュの電源をＯＦＦにした場合は、本体強制発光でも光らないです。
しっかりはまってなくて、強制発光でも光らないのは経験ありますが、逆ははまだ経験ないです。

書込番号：18619555

[台湾LOVE]

Pモードで強制発光	別カメラで発光状態を撮影	E-M5�Uの撮影画像

TideBreeze.さん

光らないですか・・・？
別カメラで発光状況をさらっと撮影したのですが、
P/M/S/Aどのモードでも光っちゃってくれてます。
私の用途はほぼダイビング専用カメラになりますので、
ハウジングに入れた後「フラッシュのスイッチ入れ忘れてSTL撮影出来ない」って事が防げるので、
便利だなーっと思ってましたが、どうもイレギュラーな物になってるということですね。

一旦メーカーに問い合わせてみます。
ありがとうございます。

書込番号：18620037

ストラップについて

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

純正のストラップは広すぎるので、
エツミのE-6436を購入しました。

http://www.amazon.co.jp/ETSUMI-%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E7%94%A8-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-E-6436/dp/B007WK9XKO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1426852250&sr=8-1&keywords=%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F+e-6436

結構良い感じなのですが、皆様はどんなストラップでご利用されていますか？

書込番号：18598699

[モンスターケーブル]

特製「瑞光」ストラップか、Ｅ３用プロストラップかな。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071018e3canj.jsp

書込番号：18598735

[5D2が好きなひろちゃん]

　私は、当機種にはリストストラップを主に使っています。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004N622XK?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o02_s00


■左手にストラップ。利き手の右は空けておきたいので。
■当然、色は「ブルー」です。
■OP/TECHのメーカーストラップは、移動距離が長い場合にはコネクターを取り替えればネックストラップにもできます。

　小型軽量だからハンドストラップも苦になりません。


　”楽しいっす、フォトライフ・・・　　　”

書込番号：18598784

[TideBreeze.]

おっ、エツミのストラップを使ってる人がいた。

私はhttp://www.amazon.co.jp/dp/B00DYNWGGQ/
耐加重５００ｇなので、レンズ込みで完全重量オーバーで使ってます(^_^:)ゞ）
もともとは車載や水中ハウジングなどで、ストラップをすぐ外せるようにと選んだんだけど、結局水中ハウジングはまだ買ってなく、車載はストラップ付けたままです（爆）

書込番号：18598996

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

TideBreeze.さん、初めまして。

たまたま、カメキタさんに寄ったら置いてました。
Ｅ−５は標準タイプで、Ｅ−Ｍ１は少し細めのPENTAXのを使用していますが、
Ｅ−Ｍ５�Uは小さすぎるのでストラップが邪魔になるのでこれにしました。
本当はフック止め出来るのが欲しかったのですが、携帯ストラップ止めでは
ちょっと12-40PROや40-150PROではヤバそうだったので、半分自分を納得させて
これをチョイスしました。
大きいレンズでしたら、Ｅ−Ｍ１で使用して、小型レンズならＥ−Ｍ５�Uで
使用しようかなと思いました。

書込番号：18599258

[ムーネニック]

以前から、オリ純正ファブリック素材のものを使っています。
今回も５Mark�Uと一緒に購入しました。

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1765

柔らかなニット状なので、レンズに巻き付けて小さめのバッグに収める事ができます。
その際、レンズにもボディにも優しく、物理的な害をなす事はありません。
耐荷重2.5�sなので、40-150 F2.8のテレコンキットを付けたとしても余裕があります。

書込番号：18599282

[mhfg]

仮ストラップ^o^ GX7から♪

ずっと大好き☆フォーサーズ！さん ♪

こんばんわ^o^

わたしはいま、仮ストラップとしてこれを付けています^o^
GX7に付けていたものを分解してw

新たに これを頼もうと思ってます^o^

http://acru-shop.net/?pid=82426294

皮が好きでして^o^
せっかくの防塵防滴ですが、、ま〜いっかです(^◇^;)

書込番号：18599318　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

亀裂が！	軽く引っ張ったらバラバラ(^_^:)ゞ

あっ、ナイス入れてくれた方々、失礼しました。

コメント書いたついでにしげしげとストラップを眺めたら、なんと買って一ヶ月だというのに皮に亀裂が入ってました。そのまま軽く引っ張ったらぷっちんと切れました。橋の上とか取り返しの付かないところで無くて良かったです。オトロシイ(@o@;)　あまりの脆さに愕然としました。

Ｍ５初代につけてる方は１年以上使ってても大丈夫だったんだけど・・・、今、製品についてきたＯＬＹＭＰＵＳ−ＯＭＤストラップに着け直しました。(^_^:)ゞ

書込番号：18599413

[ニセろ７]

望遠レンズを付けての２台持ちのときはオプテックのダブルスリングを使っています。三脚ネジにストラップアダプターを取り付けています。フォーサーズの重量級レンズでもレンズの三脚座とボディの三脚ネジ両方を使えて安心。

オプテック・ダブルスリング
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001747360/index.html?_ga=1.211643859.796564253.1347625038
ストラップアダプター
http://www.amazon.co.jp/dp/B007VVW48C/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=SY9128UK6FV4&coliid=I5OBMU7L3VLX1


単独で持ち歩く時はクランプラーのザ・ヒッチを使っています。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001709782/index.html?_ga=1.177357411.796564253.1347625038

書込番号：18599649

[雫ノ月]

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%AF%E3%82%B5%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4-%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8L-%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88-DG-SST7BL/dp/B004MPQ6Q6/ref=sr_1_9?s=electronics&ie=UTF8&qid=1426881073&sr=1-9&keywords=%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97

私は↑上のハンドストラップを愛用してます。

生地が柔らかいのでお気に入りです☆

書込番号：18599651

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%82%AB-lucsc22456-%E3%83%81%E3%83%AD%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001523292/

Ｅ-Ｍ5（初代）ですが、ルシカのストラップを使っています。

書込番号：18600218

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

皆様、いろいろとご紹介頂きありがとうございます。

昔、パナソニックのＤＭＣ−ＦＺ１０と言うカメラに付属していた
ストラップが簡単に取り外しが出来たのが良かったです。

ただ、このストラップも幅広なので、そのままだと邪魔になります。
自作するしかないのかなぁ〜と思う今日この頃です。

撮影の構えは右グリップとレンズの手前下側で撮影しているのですが、
右手だけでは怖いです。

そこそこ細くてカメラとストラップが簡単に取り外し(取り付け)出来る物があれば
今、非常に欲しいです。

書込番号：18602805

[Orionow]

ドンケのFA-741を使ってました。
当時アキバのヨドバシで買いました。
幅は25mmで肩当ての部分は滑り止め加工がされてます。
欠点は取り外しができるので片方無くしました。(笑)
今、置いてあったもう片方もないです。(笑)
FA-740は取り外しができないのかな。
FA-742は幅太かな。

私もハンドストラップ愛用してましたが、過去2回落下…。
最近は肩掛けストラップに変更を考えてます。
このFA-741ネイビー買い直そうかなぁ〜。(笑)

書込番号：18603598　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

　純正からまた付け替えました（爆）　性懲りも無くエツミです。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000738532/index.html?_ga=1.135079353.978126737.1425148562
先端は、10mmだったので、壊れたETM-9765の先端のプラスチックバックルを流用しました。
（プラスチックバックルの先端部は２リットルのペットボトルを下げて、ぶん回してもまだまだ余裕でした。こちらは予想通りでしたが、コンビニ袋の取っ手の部分も切れずに予想外に丈夫だなぁと感心しました(^_^:)ゞ）
首周りは幅35mmです。　ずっと革ストラップでしたが、ネオプレーン製は肌触り良いですね。

オリのストラップの先端は12mm幅だったので先端部使えませんでした。

着脱できるのタイプに
エツミ ETSUM　M-10400 [マーティン デラックスネオプレーンジョイントストラップ ストレート]
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001842223/index.html?_ga=1.135612921.978126737.1425148562
もあり、次回の候補です。

書込番号：18604184

[Lonely Diver]

やっと、ＭｋIIボディー買いました。しかも、がけから飛び降りて12-40ｍｍProも一緒に＿|￣|○　ちと、重いです。
E-M5(12-50mm)もE-P5(17mm)も残しました。幸せ生活送れるかなー。

本題のストラップは、すべてキットについていた物です。特にこだわりはありません。ＯＭ−１＆４の時代には５ｃｍ程の幅の物を使っていましたが、取り付け部に金属部分が当たり傷をつけてしまったので、それ以来付属のストラップで済ませています。
腕に巻きつけて撮るスタイルなので細くても問題ありませんね。

書込番号：18604480

[TideBreeze.]

Lonely Diverさん　ご購入おめでとうございます。
残り日にちが少ないので、通常のプレゼントキャンペーンと、\10000キャッシュバックキャンペーンの応募は忘れないでくださいね。http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c150205a/index.html

良いフォトライフを

書込番号：18612899

どっちにしよう？

[はばタン]

M5mk�UとM1で迷っています。
値段的にはどちらも同じくらいじゃないですか、やはり新しいM5のほうがいいのか、
それともフラッグシップのM１がいいのか踏ん切りがつきません。
一度買えばそう買い換えることはありません。（5年以上は使います）
それほど超画質にこだわるわけでもありません。
使いやすさといっても基本性能がよければそれでよし（液晶アングルの新旧はどっちでもよい）、
ほんとはwifiもいらないのでM5旧バージョンやM10でもよさげですが、
それじゃちょっと所有する満足感が足りんようで
フィット感も重要でしょうが、田舎ゆえ実際に比較できるようなショップが近くにないので判断できないのです。
特に急いではいませんが、3月中旬の子どもの卒業式までには手に入れたいと思っています。
キャッシュバックキャンペーンは気になりますがもう間に合いそうにないかな…。
既出の内容かもしれませんが、調べれば調べるほど悩んでしまいます。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：18478841

[mhfg]

こんにちわ^o^

どちらも持ってませんが（mk2は出荷待ち）所有欲を満たすなら絶対 E-M1 ^o^

で、MovieはMovieと区別してないなら？mk2 ^o^

おそらくお子さまの動きもの撮影はどちらも大差無いかもです。。
GX7とかでも問題なく子どもは追えてますから。。

鳥とかもっと速いもの用に突き詰めていけばE-M1か、他メーカーなんでしょうけど♪

良い選択を^o^

書込番号：18478951　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　迷ったら、フラッグシップ機。
　Ｍ５ｍｋ２買った後に、Ｍ１が頭をよぎると思います。お子さんの年齢が分かりませんが、運動会等があるのでしたら尚更Ｍ１ですかね。ｌ


　でも、この迷っている時期も楽しいものですよ。

書込番号：18478969

[はばタン]

mhfgさん、
さっそくありがとうございます。
やはりM1ですか。
ちなみに動画は業務用の４Kビデオカメラがあるので、まったく不要です。
鳥の撮影はあるかも？ですね。
ちなみに、ほかメーカーは考えていません…。

書込番号：18478996

[はばタン]

5D2が好きなひろちゃんさんもありがとうございます。
そうなんですね、他のものでもたいがい「いいや」と思って（十分納得したつもりで）下位グレードを買ったあと、
「う〜ん、やはり…」と思ってしまうんですね。

ちなみに子どもは小学生と中学生。
予期せぬ動きをする年齢ではなくなりましたが、それでもフォーカスの追随は速いに越したことはないです。
って、そんなに違うんでしょうか？

書込番号：18479021

[のすけ１号]

撮影する日、しない日のオンオフが明確で、動きの早い被写体を連写したいならＭ１。
いつも持って歩きたい、ブレ防止の優位性が大事、静かにお子さんを撮りたい、ならＭ５�Uの方が良いかもしれません。
やはりボディの大きさや、重さは案外違います。また二機種を並べておくと、幅と高さが一回り違います。
バッグに入れた時に違いとなって出てきます。

意外に知られてませんが、Ｍ５�Uは液晶の節電モードが改良されているそうです。
バッテリーの持ちが相当向上しているそうです（オリンパス社員の弁）
Ｍ１は電池食いなので、私はスペア必携状況になっています。

書込番号：18479036

[5D2が好きなひろちゃん]

　２４日にファームウェアのバージョンアップがあるので、それ待ちです。動きものの追従が良くなったそうです。また、社長は「今後も、ファームウェアのバージョンアップする。」とのことで期待大なんです。

書込番号：18479106

[あんこ屋さん]

>M5mk�UとM1で迷っています。
特別なこだわりがないなら　オリンパスオンラインで20日までに買って
キャッシュバックキャンペーンでお安く買います。
何と言ってもフラッグシップ機です。

私は　E-M5にこだわりがありE-M5 Mark�UでE-M5の改良してほしい点が
全て改良+αだったのでE-M5 Mark�Uにしましたが
もし　進化の方向が違ったら　E-M1を購入する予定でいました。

書込番号：18479125

[みなとまちのおじさん]

うーん、E-M1はたしかにフラッグシップ機ですが、E-M5系とはセンサーが違いますし、別物のようにも思います。いわば「孤高のカメラ」といってもいいかもしれません。

ZDレンズをまともなAFスピードで使いたいということなら、E-M1の一択ですが、MZDレンズオンリーならE-M5 Mark IIのバランスの良さは魅力です。銀塩OMのファンとしては、デザイン的に絶対にE-M5 Mark II なのですが（汗）

書込番号：18479151

[おかめ@桓武平氏]

はばタンさん

動体撮影されるのでしたら、M1で。
動体撮影されないのでしたら、M5mk IIで。（電子シャッターいいかも）

書込番号：18479175

[esuqu1]

セレクトカラーもｖｅｒ2.0でファームアップされました^^		75/1.8	今年はこのレンズを運動会で使うつもりです40-150/2.8でスチルと動画

デジタル機器、とくにデジカメはパソコンのようにちょっとスペックアップすると型番が変わったり
「Ｓ」「Ｒ」「�U」などと記号や番号が付き新発売されていきます^^;

私はオリンパスE-M5を約二年使い、そして去年の秋にやっと買い増しでE-M1を購入出来ましたが
その頃は発売してもう1年以上も経ち、もしかしたら新しい機種出てくるんじゃないか････とか
モデルチェンジしてくるんじゃないか････などと不安多々ありました^^;

10万を超える買いもので、すぐに次の機種が出て型落ちになったときのショックって結構ありますよね(笑)

ところが、オリンパスはフラッグシップのOM-D E-M1のファームアップをしっかり行ってくれています^^
昨年10月に買った直後に、ver2.0にファームアップし、E-M10に搭載されたアートフィルターなど使えるようにしてくれました^^

そして今月にはさらにver3.0の発表がありました♪
しっかりした、操作し易いボディと、やはりフラッグシップモデルとしてのメーカーのフォロー態勢がとてもうれしいサプライズ続いてます^^

今後、Proレンズの発売も続々控えており、E-M1を持って思うのは、新しいボディに気を削がれずに、次のレンズ予算に
意識を持っていけるで遠回りしないように感じています^^

もし

最新機種でなければ気が済まないというのであればお薦め致しませんが、
E-M1は長く所有欲を満たしてくれるボディだと思いますよ^^

とはいえ、最後は姿形も含め使いたいなって思える方を選んでください^^ 良いご選択を♪

でわでわ〜

書込番号：18479196

[はばタン]

のすけ１号さん、
そのへんもどうなるかな、って感じなんです。
今はTG-1を常にポケットに入れています。
その代用にならないのは承知の上ですが、常に持ち歩きたい気持ちはあります。

たぶんコンデジは別にまた買うことになるとは思いますので、少々の大きさは目をつむれるかな、とも思います。
大きい分、持ちやすいという意見もあるようですね。

バッテリーの持ちは重要ですね…。
また迷いそうです。

書込番号：18479202

[はばタン]

5D2が好きなひろちゃんさん
ファームのアップはありがたいですね。
それが続くオリンパスの良心に感謝です。

書込番号：18479222

[はばタン]

あんこ屋さんさん
オリンパスオンラインって、ちょっと高くないですか？
特にM1は…。（M5は特典を入れたらお得感ありますが）

書込番号：18479249

[はばタン]

みなとまちのおじさんさん
今もっているカメラは皆古いので、M5でもAFスピードだけでなく全てにおいてケタハズレにすばらしいものと思っています。
いや、実際そうでしょう。

デザインはM5のほうがしっくりくるかも？
M1はこの私にはちょっと重厚すぎるような…。

書込番号：18479270

[はばタン]

おかめ@桓武平氏さん
動物好きなので動きのあるものを狙うことは多いかも、です。
っていうか、今のカメラではとうてい追えないので、そればかり狙いそうな気もする…。
う〜ん…。

書込番号：18479279

[はばタン]

esuqu1さん
すばらしい写真をありがとうございます。
そういわれると、やはりM1でしょうか。

M5の新モデルが出る、と聞いたときは、間違いなく「これ！」と思ったのに、
さほど値段が違わないので悩んでしまいます。
が、割安なレンズセットとなると、M5のほうがよさげだったり…。
予算は、将来気に入ったレンズはまた買うとして、とりあえず使いやすそうなレンズとセットで15万くらいなのです。

書込番号：18479316

[松永弾正]

E-M1とE-M5を愛用しています。
細部の作り込みや、ファームアップなどのアフターサービスは…やはりE-M1は…やはりE-M1だなぁ！と感心することしきり。
AFや連写など、基本的撮影ではフラッグシップの存在感ありあり！バッファ容量など、とにかく、ガンガン撮る僕にはありがたいです。
ただ、高感度はノイズが浮きやすく感じます。

さて、E-M5�Uですが…待てるなら、もう少し待って、このカメラの情報をとるべきだと思います。
E-M1のファームアップも、ハード面的な限界があるでしょうからね。

それでも敢えて今…なら、僕は今ならE-M5�Uをオススメします。
E-M1の技術と、多くのユーザーの土台の上に底上げされてるカメラですからね。

書込番号：18479376　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

＞オリンパスオンラインって、ちょっと高くないですか？
ごめんなさい。
確かに　オリオン高いですね。
それに　オリオン在庫ないみたいだし･･･。
私が　Mark�Uの発表がある前にどうするか
迷っているときに考えていた事を書いてました。(^^ゞ

皆さんのレスに対しての返答で
常に持ち歩きたいとか動物好きで動き物も撮りたいとか
色々思いがあると思いますので（実機を触り比較できないのなら尚更）
もう少し　使用想定とか書かれるか思案されれば
どちらが自分の使用目的によりベターか解ってくると思います。
キャッシュバックを考慮しないなら　もう少し悩んでも良いかも
悩んでいる時も楽しいですし　決して安い買い物でもないですしね。

書込番号：18479661

[はばタン]

松永弾正さん
1と5を実際に使っての比較、ありがとうございます。
そうなんです、M1はいくらファームアップとはいえ、ハード面はどうしようもないですから、
この日進月歩な業界での、年数の経過が気になるところではあります。

とはいえ、いつまでも待っていては、いつまでも手に入れられませんので…。
M5mk2は発売前ですし、卒業式までの時間的猶予はあと2〜3週間あるので、
おおかたのレビューが出るのをもうちょっと待っての判断にしようとは思いますが、それでも悩みそうだな〜。

書込番号：18479751

[山歩きGOGO]

E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの現時点でのカカクコム最安値が，16万円程度です。
ここからキャッシュバック25,000円を差し引けば，実質13万5,000円でこのセットが購入できちゃいます。

E-M5�U+14-150�Uのレンズキットが15万円程度ですから，E-M1のPROレンズキットのほうが魅力的ではないですか？

写真の画質はかなりの部分がレンズで決まってしまいますので，私ならE-M1のPROレンズキットをオススメします。

書込番号：18479965

[山歩きGOGO]

失礼しました。E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの場合は，キャッシュバックは１万円ですね。
それでも，同程度の価格ならば，レンズグレードが高いE-M1 12-40mm F2.8 レンズキットをオススメします。
広角側2mmの違いやf2.8通しというスペックは魅力ですよ。

書込番号：18479978

[はばタン]

あんこ屋さんさん
重ねてありがとうございます。

E-500からの買い替えなのでどれでも満足できるだろうし、
今のニーズからいうと、実はコンデジでも十分かと思う程度なんですが、
所有する満足感も必要かと。
少々をケチって不満が残るのもいやですし。
いろんなレンズの値段ももうちょっと調べながら悩みます…。

書込番号：18480939

[はばタン]

山歩きGOGOさん
レンズのチョイスも重要なのに、それもどれを選ぶべきか決まってなかったので
アドバイスありがとうございます。

やはりキャッシュバックはありがたいですね…。
なら、急がねば。
けれど、急いで逆に損をするパターンもわたくしには多いので、要注意なんですけど…。

書込番号：18481001

[はばタン]

あれから色々検討した結果（といっても今日１日だけの判断ですが）、
E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットがいいとおもいきや、
シルバーが好みなので、それにしようとするとキットが無い！

なので、別で購入となれば、参考最安値でボディが約11.5万、レンズが約8万、キャッシュバック2.5万で、
計約17万、これが今の理想の組み合わせでしょうか。
これにするなら今週中に手に入れなければ…。う〜ん、これでいいのか？？

しかし、色によって差別しないで欲しい…。

書込番号：18481186

[山歩きGOGO]

はばタンさん
E-M1 シルバーボディならば，キャッシュバック狙いの新品未使用品が，ヤフオクで９万円前後で出品されていますよ。
オークションに抵抗がなければ，こうした購入方法もあります。参考までに。

書込番号：18482185

[自転車旅人]

AFスピードや画質は旧M5でも十分ですよ。
M5の中古がヤフオクで3万くらいなので、程度のいいものを探し
レンズはパナの14-140（新型）を新品で買われてはどうですか？
（40mmまでで足りるなら12-40でもいいと思います）

予備のバッテリー、SDカード等と合わせて10万くらいの予算でいけます。
予算が余るなら単焦点を1本追加すればいいでしょう。

書込番号：18482193

[はばタン]

山歩きGOGOさん
キャッシュバックはオークションなどでの購入は不可とあったように思います。
しかし、今日になって、ブラックでもいいかな、と、じぶんの優柔不断さにあきれています…。
難しい！

書込番号：18485868

[はばタン]

自転車旅人さん
ヤフオクは苦手ではないのですが（けっこうよく落札します）、
最近立て続けに具合の悪いもの、ろくでもない出品者にあたり、高額商品は手を出さないようにしようかと思っているんです。
特に精密機械は保証も重要かと。
しかし、パナのレンズ、ちょっと調べてみます。

書込番号：18485883

[デジ亀オンチ]

>E500を所有してた。
と言うから、レンズをお持ちですね。
M-１なら、マウントアダプターで、AFで、使えます。

本来なら、これから発売するカメラには、全てに像面位相差センサーを搭載するべきなのです。(オリンパスの責任)
その分価格は上がりますが、ZDレンズの売上に貢献します。

書込番号：18486093

[山歩きGOGO]

はばタンさん
＞キャッシュバックはオークションなどでの購入は不可とあったように思います。
私の説明不足のため，誤解されているようなので補足させて頂きます。
「キャッシュバック狙いの新品未使用品」とは，キャッシュバック応募済みの新品未使用品のことです。
箱のバーコード部分が切り取られるなどしており，キャッシュバックは受けられないものの，商品自体は
新品未使用で，メーカー保証書も付属している商品です。

例えば，E-M1＋12-40PRO+40-150PROをまとめて購入すれば，５万円のキャッシュバックがあります。
これらを購入しておいて，その中で不要なモノをオークションで売却するわけです。
これにより，結果的にお安く欲しいモノを購入することができるというわけです。
最近の相場をチェックしてみると，E-M1シルバー本体が８〜９万円，12-40PROが６〜７万円程度のようです。

参考URL　E-M1　http://aucfan.com/search1/q-~4f4d2d4420452d4d3120a5dca5c7a5a3/s-mix/?o=t1
　　 12-40PRO　http://aucfan.com/search1/q-M.2eZUIKO.2012.2d40/s-mix/?o=t1

なお，私の場合は，いつもオリンパスオンラインから購入しております。オリンパスオンラインショップの
プレミア会員のため，常に5%割引となります。さらに通常15%，キャンペーン期間中は20%分のポイント利用が
可能ですし，5%又は7%のクーポン割引も受けられますので，新製品発売直後はどこよりも安いです。
ちなみにE-M5�U+14-150�Uのキットもオリオンで注文中です。

書込番号：18486962

[自転車旅人]

ヤフオクでも3年保障の残ってる物を見かけます。
って、しかし、久々に検索して知りましたが・・
E-M5の新品ってかなり下がっていたんですね。
もうちょっと待てば更に処分特価になるかも知れませんね？

卒業式の会場や欲しいアングルが解らないので14−140で足りるか
解りませんが、家族旅行にも使えるし良いレンズだと思います。

何にしても早く買われて練習することをお勧め致します。（笑

書込番号：18488528

[はばタン]

デジ亀オンチさん
そうなんですね。
レンズ、オクで処分するかどうしようかと思っていました。
その辺もM-1はフラッグシップだけあって差別化されてるんですね。

書込番号：18492691

[はばタン]

山歩きGOGOさん
なるほど、そういうことなんですね。
たしかにそういう出品が多いようです。みんなかしこいなぁ。
が、ショップの新品に比べ割合にして２割ほどしか価格が違わないので、いくら新品とはいえ、ちょっとなぁ、って感じです。
オクなら半値で手に入れたい。（と勝手な希望）

書込番号：18492699

[はばタン]

自転車旅人さん
もうキャッシュバックには間に合わない感じです。
なんか最安値もだんだんと上がっているようなので（キャッシュバックの駆け込み需要？）、ここはもうしばらく待つしかないか、と思っています。
みなさんのおかげでやはりM-1に“ほぼ”心は決まりました。
もうひとつ重要なこと、入る予定だった臨時収入がちょっとわずかですが延期となってしまったのでそれも待たねば、です。
今後最安値ややはり気になるM-5mk２の情報もチェックしながら…。

みなさま、たいへんありがとうございました。

書込番号：18492700

[はばタン]

ようやく決心がついて、E-M1を購入しました。
みなさまありがとうございました。
お返事いただいた皆様goodアンサーなんですが、今回画像を提供してくれました方にお付けさせていただきました。
今日は雪、さっそく性能を試すチャンスでしょうか。いきなり無謀かな…。

書込番号：18562816

[デジ亀オンチ]

防塵防滴の保証は、保証書の範囲内です。
早い内に、気になるチェックをお勧めします。
デジタルカメラになって、オリンパスの安心感が落ちてます。
Ｅ300を所有していますが、OMレンズを使う為（笑）
ファインダーが暗く、MFが合わせられなくて、コンデジに走りました。
ＥＭ５Ｍ２に位相差AFが着けば、Ｅ300のレンズが生き返ります。
ＥＭ１なら、ソニーを買います（笑）

書込番号：18563095

シネマクオリティとは？

[thiii]

オリンパスの動画はあまりいい印象はありませんが、シネマクオリィテを標榜するこちらのカメラの動画、実際はどうなのでしょうか？
手振れ補正だけではなく、映像の質が見違えるように向上したのなら、パナから引っ越して来たいのです。
使っている方の感想をお聞きできたら嬉しいです。

書込番号：18538229

[風は西から]

4k機以外のパナはハイビジョン60fps、M1はハイビジョン30fpsしか使ってませんが、M5mk�UはM1に勝りますがGH4には劣ります。
ですので、GH4以外から乗り換えなら同等でしょう。

書込番号：18538848　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

シネマクオリティの説明を読むと
「大幅に進化したボディー内5軸手ぶれ補正により、アクティブなカメラワークでも安定した動画記録が可能です。」
と書かれています。

これは、映画のように、動いている被写体を動きながら撮影しても
アクションカムをつけて撮影したのと同じようにブレが少ないということを言っているのではないかと思います。

また、50Mbpsを超える高ビットレート撮影（FHD IPB（SF:約52Mbps、F:約30Mbps、N:約18Mbps）や
ALL-Intra形式（77Mbps）での撮影も可能とのことなので
それなりに期待できる部分はあると思います。

欲を言えば、GH4と同じ200Mbps記録まで頑張ってほしかったというところでしょうか？
GH4は[FHD] 1920x1080, 59.94p記録, 200Mbps(ALL-Intra)/100Mbps(IPB)/50Mbps(IPB), LPCM
となっていますので・・・

書込番号：18538931

[Orionow]

動画メインで、4K環境okなら、安くなったGH4一択かな。
私は単純に動画あまり撮らないし、4K環境はまだで、M5�Uの手ぶれ補正が良さそうなので乗り換え。(笑)
実際に手ぶれ補正は凄いです。キヤノンの100-400�Uに負けてないです。いや、400mm域手持ちの歩留まりはいいかも。でもC-AFが…。(笑)
あまり動画やらない私でもGH4の動画は使いやすかったです。
ただスチルはM5�Uの方がシャキッとしてるかな。
この２機種迷ってるなら、GH5まで待ってみては。
どっち買っても隣の何とかは…ですよ。(笑)

書込番号：18538997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

外堀は埋めてきてんだよね。

動画の設定も充実してきてるし、外部電源やマイクにもよく対応する。精細化してきたEVFだって有利といえるし、
手ぶれ補正もよく効く。E-P3の頃に出まくったこんにゃくも、抑えられてる。

でも、FHD。

今更？散々チンタラと時間をかけて、ようやく外堀も埋めて、さあどうぞ！でてきた本丸が、FHD？？

3年前ならもう少し好意的に評価できたけれども、時代はもう4k。
そこに満を持して出てきた新製品に、スマホ並みの動画積んで手ぶれ補正だのシネマクオリティだの言われても。

で、後になって、いつかはオリも4kになるだろ。

その頃にはもう、世界は4k/Rawに行ってるか、もしくは他社4kでの撮影ノウハウはさらに進んでる。

結論としてはチョイ撮りやロケハン用でクイックに撮り歩かなきゃならないなら、使える。
でも、少しでも動画に対して意欲があるなら、Mk2は選択肢には入らない。

書込番号：18539116

[ようこそここへ]

おっと、「精細化してきたEVFだって有利といえる」は、今後の可能性の話ね。

書込番号：18539150

[あんこ屋さん]

動画は撮らないので詳しい事は解りませんが
ここのスレッドで　使いにくい様な事を書かれている人もいますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014685/SortID=18521943/

何だかんだ言っても　パナに一日の長があるんじゃないですか？

書込番号：18539323

[菊一文字則宗]

EM5MarkIIの動画はいま一歩のようなので、パナ信者さんも一押しのGH4のほうがよいのではないでしょうか。
以下はGH4の動画について参考にしたURLです。
http://www.phileweb.com/sp/review/article/201405/22/1198.html

私的にはフルHDのパナのビデオカメラで十分と思っています。

書込番号：18539369　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

〉私的にはフルHDのパナのビデオカメラで十分と思っています。

同感です。

現時点ではスチルのA4プリントぐらいで、凄いでしょ♪3600マン画素って言ってるのと似たとこあるかなぁ〜。
4Kテレビで見ても、わからない人はわからないかも。
手ぶれ補正がよく効いた酔っぱらわない動画の方がよっぽどありがたかったり…。
わからない自分のかみさんにこれいいだろうと一生懸命説明してるのもまた、滑稽。(笑)
あっ、因みにこれ私です。爆笑
結局、プロの方、自主制作に命燃やしてる方とか以外はすべて自己マンかなぁ〜。
4K成熟した頃は8Kかもしれないし…。

書込番号：18539483　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

　私のＭ５Ｍｋ２の動画評価は、ショートリリーフには使えてもメインには厳しいかなと思いました。特に歩き撮りは、まだ安定度に欠く気がします。
　動画メインなら、ＧＨ４とか普通のビデオにした方が良いような気がします。
コンニャクを根絶してくれないとシネマクオリティを標榜するのはまだ早い気がしますね。

雪道をトレッキングシューズで歩きながらで（予想以上に雪が残ってて滑りました）、かなりきびしいシチュエーションでしたが、胸にスリックのミニ三脚をつきたてて、一応鼻息防止と、スタビライズの改善した状態で撮りました。
　歩行のたびのローリングはかなり吸収されてる感じでしたが、不規則なコゴケのたびに、結構な頻度でコンニャクが発生しました。
　あとほぼ無音状態では、足音と２０ｃｍくらい顔とカメラを放しても鼻息拾いまくりでした。
風切り音対策も最大にしてても、相当拾うので、マイクレベルを下げるか、野外は外部マイクは要るでしょう。
　Ｃ−ＡＦについては、12mmでしたが、今回は食いつきが良いと思いました。でももっと条件の悪い、長距離レンズや暗いところで様子を見たほうが良いかもしれません。
録画モードの中のＭモードに設定すると、ＲＥＣ状態で、「絞り」、「シャッタースピード」、「ＩＳＯ」「露出」を調整できるようになります。ようやく人並みになった気がします。

三脚で撮るなら、風切り音に気をつければ、問題なく使えると思います。

書込番号：18539601

[thiii]

皆様、数々のご意見、ありがとうございます。特にTideBreezeさん、臨場感のあるお話、ありがとうございました。
さまざまな角度からのお話で、かなり輪郭がつかめました。
そうですか。オリンパスが作っているサンプルを見て、これは凄い、画期的だと思ったのですが現実は、厳しいようですね。
一眼動画は、手持ちで撮るときのバランスが悪くて、手ぶれが気になります。
まだ４kは実用的じゃないと思えるのと、あの大きさがちょっと嫌だったのでGH４は避けていたのですが。
このMK２は魅力的で、そういうマイナス要素を鑑みて買うかどうかですね。

書込番号：18539647

[風は西から]

バッテリーグリップなしだとGH3とM1て大して変わらないんですよね〜。
M5mk�Uはグリップがないのでコンパクトに見えますが。

書込番号：18539769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

４ｋに関しては、現状、オレもジレンマはあるよ。

まだ、市場でも編集や観賞の環境がついてきてないからね。
そこにタイムラグが有る。

いま、４ｋをストレス無く扱おうと思ったら、やっぱりそれなりのPCその他が必要になる。
データ保存だけで相当食うし、いくら得られる結果が大きくても、やる気や興味が無い人はちょっと難しいだろう。

でもね、PCやHDD、そしてモニターやTVなど、それは後からついてくるんだよね。
近い将来、必ず、もっと安くなり、もっと普及する。

だがね、その時、今、撮った4kのデータがなければなにも変わらない。さらにしょぼいFHDの映像が残るだけ。

今はそれでもいいだろう。なぜならまだ4kを撮っても使いこなせる環境が浸透していない。
だが、1年後、3年後はどうだろう？

4k環境がもっと浸透し、全てが揃ってからでもスタートできるが、今、この瞬間、価値のある映像、例えば日々成長してゆくお子さんの映像や、自分にとってかけがえのないテーマを４ｋで残しておけば、と考える。

画像や映像ってのはさ、今が過去になったときこそ、記録としての価値がある。
だから、将来の取り扱いを考えて、可能な限り最上のデータで撮るべきだと思う。

それに4kとFHDは言わば下位互換だから、4k機ならFHDも取れるわけだし、撮影設定もMk2よりさらに煮詰められる機種もある。GH4なんかもそう。

だが、FHD機で4kは撮れない。お手上げ。今後、ファームアップで対応する可能性は否定しないけどね。

――――――

それからもうひとつはやっぱり切り出しだね。

４ｋの映像なら、後からでも静止画としてそこそこクオリティを残して切り出せる。これは資料を記録として大きアドバンテージ。だが、FHDの切り出しじゃたかが知れてる上に、尚更どうしようもない。

だからまあやっぱり、チョイ撮り用だわな。

書込番号：18540035

[thiii]

風は西からさん＜実に分かりやすい解説、ありがとうございます。目からウロコでした。

ようこそここへさん＜ここで皆さんに、GH４を勧められるとは思いもよらぬものでした（笑）。
　それだけのポテンシャルがあるということですね。
　小さな作品を作りたいので、今、どう使えるかが問題でしたが…。
　４Kはピントの遅延など指摘されているので４K撮影は除外してましたが、確かに家族などを撮るには、将来の蓄えとしていいものでしょうね。
　わかりました。GH４も価格がこなれてきたので両方買う事にします。
　そうなるとどっち先買うかでまた悩みそうですが、
　GH４も、もともと買う時期を狙っていたので。子供の頃、８ミリやニコンの一眼レフが欲しくても買えなかった自分には、このような高品質な映像機器が、手が届く値段で出てくることは夢のような時代です。
　

書込番号：18540204

[ToBeToBeTenMade]

私も似たような状況で迷っております。
GH4とならGH4が動画に関しては良いというのは明らかだと思うんですが、激安になってきて、１２−３５の付いたセットが13万ほどで買えるようになったGH3との比較ではどうなんでしょうか？この場合FHDのビットレートも同等のようですが。

書込番号：18540596

[ジャズと珈琲]

thiiiさん

私もGH4とE-M5�Uを両方使っていますが、GH4とE-M5�Uを使い比べると、GH4がいかに高価な仕様で贅沢に作られているかがすぐに分かりますよ。
ファインダーのコントラストの高さやカメラを振った際の遅延の少なさ、コンニャクにならないファインダー像、また、電源を入れた際の圧倒的な起動の速さ、各種操作に対するレスポンスの良さ、AFスピードの速さ（スチル）、AWBの優秀さ、タッチパネルや物理ボタンによるUI、GUIの洗練度、等々、使い比べればGH4とE-M5�Uを同じ土俵で比較するのは間違いだと言うことにすぐに気付かれると思います。

ただそれでは、E-M5�Uは駄目か？と言われると、そうではないと私は思います。
少なくとも、4Kでなければ駄目！という人でなければ、普通に1080p60fpsの動画を撮る分にはほとんど不満を感じることはないと思います。

AFのスピードもピント位置も、ピントを合わせるマナーも大概の場合で実用レベルと思います。
もちろん、場合によって意図と違う部位にピントがあったり、ウォブリングをする場面もありますが、それは他のどんなに高価な機械でも同じこと。
そもそも機械に撮影者の気持ちは読み取れませんので、完全なオートマチックは無理と考えれば、特に問題はありません。
うまく行かなければ、AF方式を変更したりタッチAFを使ったりしてテイク2を撮れば良いだけです。

それよりも、E-M5�Uにはクリップスという、ショートクリップをカメラ内に撮りため、必要なクリップを並べてショートムービーを作成する機能が実装されていて、これは、一般のユーザーにはとても便利に使えると思いますよ。
必要なら、PCに取り込んで、動画編集ソフトで編集すれば良いし、その際の編集時間も少なく済ませられると思います。

また、コンニャク現象ですが、パン速度を抑えたり歩く際の振動を抑えるように気を付ければ気になりませんよ。
手振れ補正を完全に切ればコンニャク現象はほぼないので手振れ補正の際の電子的な補正が像を歪ませるようです。
そのため、電子手ぶれ補正を切り、センサーシフト式手振れ補正のみにすればマシになると思います。

それから、GH4は特にC-AFの動作マナーの問題で、スイッチポンで誰でもオートマチックに動画が撮れる訳ではなく、また、少々大きく重いため、女性に渡して撮ってもらうには難しく、そういう際は、間違いなくE-M5�Uの方が、簡単キレイだと思います。
実際、我が家の場合、嫁にはE-M5�Uの方が好評でした。

書込番号：18540868

[thiii]

ジャズと珈琲さん

実に詳細な解説。ありがとうございます。
MK２の動画の実力、実際にお使いの方の言葉で、だいたい思った通りであるとほっとしました。
皆さん、あまりにクールなので心配しておりました。
それにしてもGH４は相当なものですね。
当方、未だGH２を使っており、最近はMacのimovieやYouTubeなどの進化のおかげで、より扱いやすくなったGH２を見直しております。
正直、GH４は、私にはオーバースペックではないか、と思うところもあったのですが、
やはり手に入れたいカメラです。

書込番号：18541004

[風は西から]

オススメします。

書込番号：18542055　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

GH4とM5をカタログデータで比較して、動画撮影時の転送ビットレートに着目してみました。
GH4は4K撮影時に200Mbps、M5はハイビジョンで50Mbps。
この違いから、GH4は業務目的にも対応できる規格。
M5は、PCで編集してブルーレイディスクに保存しやすい現実的な規格。
と区別できそうです。
まあぶっちゃけ、4Kテレビを売ってる会社とそうでない会社の温度差の様にも見えますけど。

書込番号：18542063

[Orionow]

ジャズとコーヒー様、はじめまして。

まさにユーザーの生の声、素晴らしいです。
GH4に対するレス、思い当たるふしばかりです。
GH4売却前に読んだなら、売却しなかったです。
ただ今現在は、あまり必要性がないので、もう少し各社出揃って熟成されてきたら、カメラ型かビデオ型か考えてみたいと思います。

スレ主様、横レススミマセン。

書込番号：18542313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

ジャズと珈琲様、名前間違えてしまいました。
スミマセン。

書込番号：18542326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャズと珈琲]

Orionow 様

私も当初、GH4とスタビライザーは嵩張るのでE-M5�Uと入れ替えで売却を検討していましたが、GH4の性能の良さ完成度の高さに簡単に売却するのは勿体無いと感じ、しばらく併用してから決めようと思っていました。
結果として、E-M5�Uを使うほどにGH4の性能の高さを再認識することになりましたので、E-M5�Uと併用し使い分ける事にしました。

私自身は、元々オリンパスのアートフィルターやフォトストーリーモードをずっと使いたいと憧れていた事もあり、今回ようやくE-M5�Uを購入できましたので、これで表現のための引出しが増えたと嬉しく思っているところです。


私の印象では、GH4とE-M5�Uの違いは、ガチのプロ機、上級機と初、中級機の違いに近いと思います。
プロ機でなくとも素晴らしい写真は撮れますが、プロ機、上級機は道具としての信頼性、機能性が上がり、また、より繊細な表現にも対応出来る調整幅の広さ、懐の深さが差として出てくると思います。

それに対し初〜中級機の利点としては手軽さになると思います。
E-M5�UはGH4より確実に気軽に扱えますし、得意のアートフィルターやカラークリエイターで手軽に画調を変え、それっぽい動画が簡単に製作出来る所が良いですよね。
また、動画でも威力を発揮する強力な手振れ補正は、特に自撮りしながらの動画など機動力が必要なシチュエーションで活躍すると思います。
YouTuberなどで一人で取材する方にはこれから人気が出るのではないでしょうか？
実際のところ、(スチルでは)プロでも初級機使ったりするそうですから、要は使い分けなんだと思います。

因みに、ご参考までにですが、プロがその気になれば、i-phoneとiMovieでさえも本格的な動画を製作できるようです↓(もちろんステディカムやアタッチメントのレンズを適宜使用し、プロのワークフローで製作してこそでしょうが)
http://www.intelligent-details.com/

E-M5�Uのメーカーサンプル動画を見るとコンニャク現象は無いし、とてもポテンシャルを感じますので、後は使う人が如何に使いこなすかではないでしょうか？

書込番号：18542750

[Orionow]

ジャズと珈琲様

正直 M5�UとGH4はそのコンセプトがまるっきり違うと痛感してます。
ただ私の用途では現状もて余すと考えた次第です。
あとオリンパスのレンズばかりでして…。
使わないカメラは持たないと決めてますので…。
でも、売ってから良さを痛感した2例目です。
１例目はD3Sですけど。(笑)
E-M1後継機が4KでGH4並みになってくれないかなぁ〜。(笑)
そしたら、ボディ内手ぶれ補正切ってパナレンズで…。(笑)

本音はジャズと珈琲様のレス読んでかなり後悔してます。(笑)
私が売る前にカキコしてください!!
無茶言うなぁ〜っ!!(笑)

書込番号：18542814　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

thiiiさん
前回の雪中トレッキングは、コンニャク出てダメと書きましたが、そうとう想定外の動きだったみたいです。

今回温室の花を撮ってみたけど、温室内をゆっくり歩き撮りでは、コンニャクは出ませんでした。
ただ左右にカメラ振ったり停めた時のスピードが速いと、画面が、「クニャ」よりは浅く、「ニラッ」て感じで一瞬歪みます。Ｍ-ＩＳモード１は強力ですが、パン途中はＩＳが一瞬捕まえては放しという感じで、動きがカクカクというか作り物っぽい印象を受けました。パンやズームインアウトが多いときは外した方が良いようです。

Ｍ-ＩＳモード２も歩きではコンニャクは出ませんでした。ブレはモード１より出ますが、ブレの出方が従来機のようで、違和感がありません。ズームやパンのコンニャク耐性も悪くない感じでした。

Ｍ−ＩＳオフだと、歩く度に小刻みに振動が入ります。

Ｃ−ＡＦは至近ではかなりゆっくりさんでした。すっとピントが合わず、じわっと合います。

thiiiさんを惑わしてしまいましたが、温室で使った感じでは、手持ちでポートレート風の撮影にも使えそうでした。
ただＲＥＣ中のマイクレベルや輝度補正などは一瞬で変更できず、ストレスを感じます。

書込番号：18543812

[しま89]

CP+でさわっただけですが。
Mk�Uは動画撮影中に撮影の切り出しが出来なかったと思います。それと録画時間の上限があります。
動画頑張りましたと言ってたのでさすがに変わったかなと思ったのですが、やはりオリンパス仕様です。この点はやはりパナソニックがまだまだ有利で動画を撮るならパナソニックになると思います。

書込番号：18543941

[thiii]

ジャズと珈琲さん

さらに具体的なお知らせ、ありがとうございます。表現が的確でイメージがはっきりとわかります。
確かにパナの洗練されたUIに比べるとオリは無骨そうですね。
音の調整など、慣れが必要なようですが、まあ、一発取りということもないので、落ち着いてやればいける感じでしょうかね。
ジャズと珈琲さんはかなりのこの道を極めた方とお見受けしますが、作品や作例などどこかにアップなさっているなら観てみたいものです。
お話があまり生き生きとなさっているので、私もすぐに欲しくなってしまって困りますが、まだ実機に触れてないので注文を躊躇しています…。
よろしければ、もう一つ聞かせて頂きたいのですが、Ｍ５�Uの塗装などは、どうなんでしょうね。
以前、別の会社のシルバーのものを買ってすぐに塗装が剥げてしまい、後悔したことがあるので、ブラックにしようと思いますが
写真で観るとシルバーがレトロでとてもいい質感なので…。使い込んでみないとわからないことでしょうが。

書込番号：18543959

[Orionow]

私はシルバーのレンズが多い(12,20,25,45,14-140)のとVF-4付けたいので、ボディはブラックにしてます。
シルバーは以前はM5,現在もP5を使ってますが、シルバーレンズの色がすぺて違います。
なので、シルバーボディの色と微妙に違うのが嫌で黒にしてます。
ついでにいえば、PENもVF-3かな？シルバーありますがやはり色が…。(笑)
無理に色を合わせる必要は全くないですが、なんとなく…。
シルバーボディには黒レンズがいいですね。(笑)
と、私は思ったり…。

書込番号：18544697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャズと珈琲]

thiii 様

音の調整のお話が出ましたが、録画中でも背面液晶のタブを引き出すとマイクの録音レベルをバーメーターを見ながら調整可能ですよ。
その他、ヘッドホン音量、露出補正、電動ズームレンズのズーム調整がタッチパネルから操作可能です。


それから、私の作例について、ご要望頂きありがとうございます。
ただ、私自身、スチルから動画へ入ってまだ浅いですし、まだまだ試行錯誤しながら学んでいる所です。
せっかくご要望頂いたのでお応えしたいのですが、製作物全てが子供達の記録を主とした家族の活動記録ということもあって、現時点では残念ながらお見せできる作例がありません。申し訳ありません。

いつか機会があれば。。ということでこの場はお茶を濁させてください;^_^ゞ


Ｍ５�Uの塗装の耐久性についてはやはり使用して浅いためまだ判断できません。
色については、完全な個人の趣味になると思いますが、個人的にはブラックが気に入りました。
E-M5�Uのデザイン自体、かなり立体感があり、各部位のプロポーションもバランス良く格好良いのですが、サイズが小さいので可愛いい印象になりがちなので、ブラックは、ハードな塗装で無骨な道具感を演出していてバランスが良い気がしました。

シルバーも昔のフィルムカメラのように本物の金属地であれば恐らく迷ったと思います。
ただ、実物は一見して塗装なのが分かり、せっかく本物の金属ボディなのにプラモデルのようなニセモノっぽい質感に感じられるところがあって残念でした。(私個人の主観です。悪しからず)

書込番号：18544773

[thiii]

しま８６様

書き込みありがとうございます。録画時間には制限があるのですね。私個人は、そう長くは回さないのですが、そういう点でもパナはよく考えているということでしょうかね。em5�Uの場合はいろいろ使い方が限定的になってくるようですね。
「シネマ」と謳うとGH４と競合機か、と思いがちですが、オリンパスはそのあたり、別な需要を目指しているのでしょうか。
まあ、私の場合は、あえて最近フィルムカメラを買い増しして不便を楽しんだりしているので、オールマイティでなくてもOKなのですが。

Orionowさま

黒ボディーにシルバーレンズですか。それもカッコイイですね。コンタックスのレンズなどをつけても相当いい感じになりそうですね。こういうことは、カメラマニアの密かな楽しみで、一般の人はほとんどどうでもいいことでしょうが、所有の喜びは、広がりますね。分かります。

書込番号：18544917

[thiii]

ジャズと珈琲さま

映像の公開など、本当におこがましいお願いをしてすみませんでした。
スタビライザーをお持ちになっていたというほどのカメラ通ぶりに「もしや、もうどこかに」と思ったものですから。
でも、もし機会があったらお願いします（笑）
やはり黒の塗装が良さそうですね。
以前、初代M５を見たときにあまりにもかわいい外見なので、確かに銀がトイカメラっぽく思えたのを思い出しました。
納得です。ありがとうございました。

書込番号：18544936

[GXRphoto]

＞Ｍ-ＩＳモード１は強力ですが、パン途中はＩＳが一瞬捕まえては放しという感じで、動きがカクカクというか作り物っぽい印象を受けました。

なるほど、滑らかにパンできないので設定を探っていましたが、その可能性もありますね。
ただ、60pでゆっくりパンするととても滑らかに手持ちでもパンできます。
ALL-Iの30p、24pはゆっくりパンしても引っかかるような感じで滑らかにいきません。
MOVの50pでも若干そのような挙動があります。
というか、三脚固定で手振れ補正を解除しても動いているものが「かっ、つーーー　かっ、つーーー　かかっ」という感じで記録されます。
走っている車や、舞い落ちる雪が一定のスピードで撮影されません。

私の設定などに何か原因があるでしょうか。
皆さんのはそんなことないでしょうか？

書込番号：18545041

[glossy]

皆さんの書き込みでGH4とEM5�Uがどんな性格の機種かよく理解できた気がします。
比較するべきでない機種という前提で敢えて両メーカーに注文するなら、
オリンパスには
　価格がそれほど変わらないにもかかわらず、基本性能で動画に関してはGH4に負けている一面があるのであれば、何とかしてほしい。
パナソニックには、
　本気で4K動画を普及させたいのであれば、編集や保存に関しても簡単にできるよう、革新的な提案をしてほしい。
　今のままで、撮影後の4Kデータをもらっても、私には手も足も出ません。
thiiiさんの投稿は、私にはインパクトがありました。

書込番号：18547329

[thiii]

glossyさん

どこを褒めていただいたのか分かりませんが、ありがとうございます。
皆さんの様々な解説で一番知りたい事がわかりました。
オリンパスはパナに比べてスペック的にはかなり動画は遅れをとっているのに「シネマクオリティ」と謳って来たのは、それなりの勝算があってのことと思いました。
特に私のような、GHシリーズで映像制作するさいに手ぶれに苦慮して、スタビナイザーを使ってすべやかな映像を取りたいが、重装備はいやだと思っていた人間としては、パナ＋４Kとはまったく逆の驚きの方向性で、わくわくしてしまいます。
Nikonが初めてD７０を出した時の衝撃、パナから動画特化のGH１が出た時の驚きに近いもので、（両機飛びつきました）新しいジャンルのカメラとしてこれも充分に飛びつく価値があるようです。
美しいムービーが一人でスナップのように軽快に撮れるのは、ミラーレスを使っているユーザーの需要にも合致するように改めて思いました。
あとは音ですが、オリンパスはその答えを十分でないながらも、用意しているようですね。
使ってみないと分からない問題もあるでしょうが、「買い」です。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：18547487

[ジャズと珈琲]

thiii 様

スレは閉められたようですが、E-M5�UとGH4の手持ち撮影の比較動画を見掛けましたのでご参考までにご紹介致します。

Olympus OM-D E-M5 Mark II vs Panasonic LUMIX DMC-GH4 Image Stabilization Video Test Comparison
→https://m.youtube.com/watch?v=KBlfBelTLwU


この動画、それぞれレンズは12-40F2.8と12-35F2.8で動画モードは1080pの30Mbpsと50Mbps、共に手振れ補正をONにして撮影しているようです。
ここではE-M5�Uの手振れ補正の強力さが分かると思います。
また、E-M5�Uの撮影モードがGH4の50Mbpsに対し30Mbpsであることが原因の可能性が高いですが、GH4の方が一コマ一コマの画質が精細である事が分かると思います。(両方の最高ビットレートで撮影したものの比較を見てみたいですね)

コメント欄にありますが、GH4にステディカムのリグを組めば最高の画質と最高の手振れ補正が同時に手に入ると言うのは間違いないですが、装備の身軽さを考えると、E-M5�Uのパフォーマンスはやはり素晴らしいですね。

書込番号：18549440

[koredakore]

皆さん、こんばんは
ジャズと珈琲さんに紹介いただいた比較動画、大変参考になりました、感謝です。
使用レンズや手ぶれ補正のＯＮ／ＯＦＦまで、しっかり表記してくれているので理解しやすいです。
予想通りかもしれませんが、手ぶれ補正でE-M5 Mark II 、画像の鮮明さでＧＨ４ですね。

あとは使用目的しだいだと思いました。
式典や発表会等で三脚使用の場合はＧＨ４が良いでしょうし、動きながらの撮影ならE-M5 Mark II が有利ですね。
もう１点オリンパスにお願いしたいのは、ＡＶＣＨＤフォーマットも採用していただきたい。
パソコンだけでなく、撮影動画をブルーレイレコーダーで簡易編集したり、ディスク化する方も多いと思います。

書込番号：18549981

[ようこそここへ]

ジャズさんの挙げてる動画はカジュアルではあるが、十分にフェアな比較だね。そして上手い。

並列で同時撮影してるのはオリの比較広告やイメージングリソース（以下IR）の動画と同じ手法だが、パラドックスがほとんどない。厳密にはあるが、許容範囲。おそらく３つの動画の中で一番フェア。

オリの比較広告はアンフェアすぎて比較になっておらず、八百長臭がひどすぎて話にならん。たかが広告に厳密厳正な比較なんて誰も望んでない。そもそも比較広告は広告ありきであって比較ありきではないんだから、比較のスタイルを用いて気持よく騙して（購買意欲を惹起して）くれればそれでいい。

そもそもそれなりの根拠と再現性、そしてサンプリングの分母を持った比較検証をたった数十秒〜数分に収めるのは無理。だからこそ広告なんだから、「比較に見せかけた広告」というトリックでどうせだますならもっとうまく、気持よく、だましてくれないと広告の意味がない。

だますのはいいが気持よくだましてくれるべきだし、伝えるべきポイントをアピールするのはいいが、他者（他社）をこき下ろしてまでの八百長や嘘はいけない。

それはともかく、並列の同時撮影においてパラドックスが目立たないということはつまり、撮影者の意識が常時、両機に行き届いているということ。しかも両機に対して公平平等な意識が働いてることが映像から読み取れる。これは撮影者にちゃんとそういう意識があって、しかも撮り慣れてる人じゃないとできない。

どちらかのカメラに有利な結果を導き出そうと恣意的なえこひいきをしたり、そもそも下手くそが撮ると自分の意識と利き目がどちらかのカメラと合致する。だから、そうではない方のカメラの画角がまるでわざと少し外しているかのようにズレる。

−−−−−

画質はともかくMk2の方の手ぶれ補正がよく効いているのは間違いない。それは前々からわかってる。

そこでGH4の方だが、強いて言うなら並列ではなくGH4を単独で撮るか、もしくはステーの重心位置をGH4向けに少しずらしたり、もっと強固なステーにするだけでもっと「嫌なたぐいのビリビリやグィングィンのブレ」は止まるはずだから、まだある程度改善の余地はある、簡単にね。でもそれでもMk2のほうがより簡単に手ぶれ補正の効果を得られるだろう。

それから、IRの動画なんかもそうなんだが、GH4の揺れのほうが臨場感があるんだよね。特にこういった撮影者目線の撮影や、もしくはブレアウィッチ・プロジェクトから大ブームになったドキュメンタリータッチの自撮りなんかだと人間の動きやそのシーンに合わせたブレが映像にないと逆に気持ち悪くなる。

今回の動画でも、Ｍk2の動画のほうが手ブレがよく補正されて滑らかなんだが、階段を降りる感じとか、走ったり歩いたりする感じとかが希薄なんで、映像の中に感情が入って行きにくく、つまらないのはＭk２のほうだったりする。

それは自分自身の動きを工夫してみたり、または手ぶれ補正を切るか、補正を別モードで試したりもできるが、できたらナチュラルブレ補正→不快な類のブレのみ減衰して、気持ち良いブレは程よく残す、みたいな「魔法のようなインテリジェントブレ補正」をもっと突き詰めてほしいね。

より高画質でブレを許すか、より低画質でブレを排除するか。

本音は、両者のいいとこどり。

もちろん強力なブレ補正は欲しいけれども、より高画質でナチュラルで気持ち良いブレならOK。、

ここら辺は今後のテーマかな。

書込番号：18550819

[ようこそここへ]

さちこ、それパラドックスやない。パララックスや。

書込番号：18550892

[シーカーサー]

ちゃうちゃう。パララックスをデトックスしてパラトックスやろ。

書込番号：18551561

[mhfg]

＞もう１点オリンパスにお願いしたいのは、ＡＶＣＨＤフォーマットも採用していただきたい。

同意します^o^
ポジション的にまったく問題ない立ち位置だと思うOLYMPUSさん。。
ファームとかじゃ無理なんですかね？こゆの。。

書込番号：18552299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャズと珈琲]

週末はE-M5�Uだけを片手に、子供達とお出掛けをして来ました。

レンズも12-40F2.8一本のみで、物凄く身軽でした。
クリップスを8秒にしてクリップを撮り溜め、不要なクリップを取り除き、写真をクリップに付け加え、ムービーを書き出しで、夕飯後の少しの時間で1日のダイジェストムービーが完成しましたよ。

やはりE-M5�Uの強力な手振れ補正とクリップスはかなり有効なツールですね！



ちなみに、使っていて使い勝手がイマイチだったのは、クリップスは、動画モードを最初にクリップス用のものに設定しないとダメで、その他の設定で撮ったものを後から追加することが出来ない事です。
クリップスは撮影時間に限りがあるので、少し長めに撮って、その中から良い部分を切り出して追加するということが出来たらもっと便利だと感じました。通常の動画を普通にクリップスに追加出来て欲しかったですね。

また、GH4にある動画分割も出来れば、カメラだけで手軽に編集が出来て良いし、不要な部分を簡単に削除できれば撮影中のメモリー残量も増やせると思いました。

その他改善すると良いと思った点は。。
・クリップスの時間制限を無段階に設定可能に出来るようにする。
・クリップス撮影中、録画ボタンで任意に撮影終了出来るようにする。(撮り直しをしたくても途中で撮影を中止出来ず、撮影の機会を逸してしまうことがあります)
・クリップスの途中に撮影した写真は、自動で時系列にクリップスに入る。また、後から追加した動画や写真も自動で時系列に追加されるようにする。(現状、クリップスの最後に追加してくるので、時系列で入る場所まで移動するのに、移動がモッサリしていて一つ追加するだけで大変です)
・マイクリップス書き出し時の設定で、各動画のトランジション時間の設定を可能にする。
・クリップ毎にアートフィルターを適用可能にする。(フィルター効果の数も増えると良いですね。。)
・現状、カメラの起動時間、AFスピードに始まり、各動作が全体的にもっさりしており、特にマイクリップスのクリップの移動が遅く、若干苦痛。
その辺りの動作スピードの改善。



とりあえず、購入後3週間ほど使ってみての雑感でした。
色々ネガな部分も書きましたが、基本的に良いカメラですね。
まだ出始めなので、今後の改善に期待です。

書込番号：18559123

短時間での表示のＯＦＦ移行・・見落としがあるかも

[天国の花火]

背面液晶やEVEの表示が6秒くらいでスリープ状態になってしまします。
メニューでスリープをOFFにしても同様です。
またEVEとの自動切り替えとも違い、表示OFFとなります。でシャッターボタン半押しで復帰はしますがまた同じ症状となります。
バッテリーは満タンとなってます。
メニュー設定中でも6秒くらいボタン操作をしなければスリープ状態となります。

取説は一回り観てみたのですが見落としがあるかもしれません。
明日販売店に持ち込んで観てもらうつもりですが他の方の状況も教えていただければ参考にしたく書き込みしました。

書込番号：18546436

[柴田理森]

おそらく「低消費電力撮影 On」の為ではないでしょうか？

「カスタムメニュー」→「K.その他」→「低消費電力撮影」に入り、

「Off」にするか秒数の設定を変更すれば大丈夫だと思います。

試してみて下さい。

書込番号：18546533

[GXRphoto]

天国の花火さん

今確認してみましたが、今はならないですね。
ただ先日撮影していて、すぐにスリープになる気がしましたが、シャッターボタンを押したらすぐ戻るので気にしてませんでした。
今後気にしてみます。
なんか結構バグのようなものがあるのかも、、、
設定の複雑さを含めこまめなファームアップで改善してほしいですね。
どんどんメーカーに要望を出しましょう！

書込番号：18546538

[NCC-72381]

取説１０８ページに記載の「低消費電力撮影｝を参照してください。
デフォルトで「Ｏｎ」になっています、これを「Ｏｆｆ」にすれば解消されます。
Ｅ−Ｍ１にはない機能なので当方も最初戸惑いましたが、取説をよく読んだら分かりました。

書込番号：18546563

[天国の花火]

柴田理森さん　こんばんは

早速低消費電力撮影ＯＦＦにしてみましたところ無事解決しました。
ピンポイントでのご指摘感謝します。
ありがとうございました。

書込番号：18546708

[フェニックスの一輝]

低消費電力撮影がONになっていると
ライブビューを使わずに撮影しているとき、
「すぐに」省電力状態になり
と書かれています。

書込番号：18546719

[天国の花火]

GXRphotoさん　こんばんは

レスありがとうございます。
メニューの設定だけでも結構試行錯誤がいりそうです。

低消費電力撮影も時間指定出来れば悩まずにすんだ気もします。。自分の勉強不足は棚に上げての書き込みです>汗

書込番号：18546723

[天国の花火]

NCC-72381さん　レスありがとうございます。

説明書の内容の理解不足を痛感しました。
申し越し試行錯誤でいろいろ触ってみたいと思います。

でも焦りました。。

書込番号：18546737

[天国の花火]

フェニックスの一輝さん　レスありがとうございます。

メニュー設定中でもスリープになってしまうもので、撮影までの前段階でパニクってしまいました。

書込番号：18546748

[天国の花火]

皆様レスいただき勉強になりました。本当にありがとうございました。

不勉強は実感しました。
できる限りは取説読み込むつもりですがそれでわからないことがあればまた質問させてください。

書込番号：18546759

[GXRphoto]

私も勉強になりました。
読まずにレスしてすみません。

ただ私はここ数年で様々なメーカーのカメラを使ってきましたが、いつも説明書は読みません。
読まずとも直感で操作できるものがほとんどだからです。
こんなに分かりにくいと感じたのは初めてです。

誤解ないように申しますとカメラとしては気に入っています。
素晴らしいカメラです。
更なるブラッシュアップを期待しています！

書込番号：18546853　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanamiya]

私も おや？って思う事があり、なんでだろう？と思っていました。
問題が解決できて助かりました。ありがとうございます。m(__)m

カスタマイズ等 盛沢山なのは嬉しいのですが、取扱説明書が解りにくいのが残念なような気がします。
もっとよく読めと言われれば。。その通り 贅沢な悩みですが。。汗

書込番号：18547348

[しんちゃんののすけ]

オリンパスの取説はわかりにくさに定評が有ります。(汗)

書込番号：18549606