OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

2016年 7月 8日 発売

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

  • 初級向けに位置し、シャッタースピード5段分の補正効果を持つ5軸VCM手ぶれ補正を搭載したミラーレス一眼カメラ。
  • 0.5ピクセル単位でセンサーを動かしながら、16Mの画像を8枚撮影し、カメラ内で40M相当の画像を生成できる「40Mハイレゾショット」を搭載。
  • 標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」が付属。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:417g OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 7月 8日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

(5831件)
RSS

このページのスレッド一覧(全300スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
300

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ68

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

機種悩み中です

2016/02/24 18:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:66件

約2年半前くらいにE-PM2のレンズキットを購入しました。
目的は主に子供の撮影です(現在2歳児)。
その後、徐々にレンズを購入し、以下のレンズを所有しています。

オリンパス
 MZD 14-42mm/F3.5-5.6IIR(キットレンズ)
 MZD 17mm/F1.8
 MZD ED 60mm/F2.8 Macro
 MZD 45mm/F1.8

パナ
 LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6


メインで使っているのは、17mmです。
E-PM2は当時、なるべく小さいものということで選びました。
チルト液晶のE-PL5も、ちらっと考えましたが、大きさを優先しました。
OM-D画質を謳っていたこともあり、概ね満足しています。

しかし、子供も走り回ることが多くなり、もう少し強力な手振れ補正つきのものが
欲しくなってきました。

また、今回の選択の条件として

・1/8000sシャッター(できればメカニカルシャッター)
・内蔵ファインダー付き
・今以上の手振れ補正

は必須と考えています。

あるに越したことはないのは、

・内蔵フラッシュ
・軽いこと
・防塵防滴

です。

mフォーサーズは、比較的センサーが小さく、高感度に弱いとは承知しており
いっそ一掃して、α6300やX-Pro2もへの乗り換えも検討しました。
しかし、他フォーマットレンズは比較的高価であることを考え、また、
mフォーサーズに大きな不満もないので、マウントはこのまま行くことに
しました。
(いっそ、1インチコンデジも…とも考えました(笑))


で、今候補に挙がっているのは、

・OM-D E-M5MK2
・PEN-F
・DMC-GX8
・(OM-D E-M10MK2)

です。

見た目で気に入っているのは、PEN-Fです。 が、高い。
この額なら、E-M5MK2のレンズキットが買えてしまう(笑)

E-M5MK2なら、必須条件は満たしている。
防塵防滴も魅力的。
ただ、これを買うとなると防塵防滴を活かすには、12-40/F2.8が欲しくなる。
あと、軍艦部のデザインが好みではない。

ちなみに、PEN-Fなら、12-40/F2.8は買わないと思います。
代わりに12mm/F2.0を買うかもしれません。すぐではないですが。

DMC-GX8は重い。。。
個人的にはGX-7の方がよかった。
あと、厚いような気がする。
ただ、やはり防塵防滴であるのは、魅力的。
この場合は、12-40/F2.8か12-35mm/F2.8が欲しくなる。
(レンズと本体が異なるメーカだと、それぞれが防塵防滴でも意味ないにですかね?)


少しずつ不満があって決めかねるなら、思い切って、この3機種に比べ安いE-M10MK2にでもしてしまおうか。
などと、堂々巡りを繰り返しております。


諸先輩方なら、上記3機種(4機種)のどれを選びますか。
もしくは、どれを薦めますか。

ぜひ、ご意見を頂ければと思います。
なお、お返事が遅くなる場合がありますが、予めご了承頂ければと思います。

書込番号:19625630

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2016/02/24 19:01(1年以上前)

E-M5 Mark2レンズキットの14-150mmも防塵防滴ですよー。

高倍率ズームレンズは子供の運動会や旅行などで活躍してくれます。オススメ。

書込番号:19625665 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2016/02/24 19:08(1年以上前)

>子供も走り回ることが多くなり、もう少し強力な手振れ補正つきのものが 欲しくなってきました。

動体にはよほど焦点距離の長いレンズは別として手ブレ補正は無力です。
むしろ一番重要なのはAF性能でしょう。
その条件だと候補外ですが、E-M1 12-40mm F2.8一択だと思います。

書込番号:19625684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


hirappaさん
クチコミ投稿数:6180件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2016/02/24 19:08(1年以上前)

>軍艦部のデザインが好みではない。

デザインは最優先だと思いますよ。

書込番号:19625685

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/02/24 19:13(1年以上前)

>skywalker_bさん
こんにちは。
>子供も走り回ることが多くなり、もう少し強力な手振れ補正つきのものが欲しくなってきました。
これはちょっと違うかな、と思います。
走り回る子供をうまく撮るのに効いてくるのは、
1)オートフォーカスの速さ
2)シャッタースピードの速さ
です。
手ブレ補正はほとんど無意味です。

シャッタースピードの速さは明るいレンズを使い、ISOを上げることでかせげますので、現在のマイクロフォーサーズの機種ならどれも同じようなものです。
ですので、マイクロフォーサーズの中でオートフォーカスに定評のある機種を選べばいいと思います。

オリンパスならE-M1, パナソニックならGX8, G7, GH4
から選ぶといいでしょう。
私だったら他の機種は選びません(といいながらGM1も使っていますが、これはかなりオートフォーカスが速くて実は使えます)。

私の意見では
・1/8000sシャッター(できればメカニカルシャッター):不要。子供の撮影にそんなはやいシャッタースピードは普通使わない。子供の動きは1/1000で止まります。たいがいの動きは1/500でも止まります。
・内蔵ファインダー付き:これはあったほうがいい。
・今以上の手振れ補正:不要。。

でも手ブレ補正にこだわりたいならE-M1がいいんじゃないでしょうか。
(私は安く軽いG7を選びましたが、それで充分と思ってます。)

書込番号:19625713

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:16件

2016/02/24 19:19(1年以上前)

>(レンズと本体が異なるメーカだと、それぞれが防塵防滴でも意味ないにですかね?

以前は、E-M5初代に、パナ12-35F2.8を付けており、今はE-M1に付けていますが、特に問題を感じたことは無いです。

12-40Proより、体感の大きさが、だいぶ小さく感じられるので、好んで使用しています。
夏の富士登山程度であれば、問題なく、防塵防滴でいてくれています。

書込番号:19625734

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2016/02/24 19:38(1年以上前)

とりあえずGX8は候補外でしょう。手ぶれ補正はオリが上です。

で、PEN-FかE-M5Uですが、性能の違いは理解されているようなので、これはもうお店で触って決めるしかないかと。


僕ならデザイン優先でPEN-F。

書込番号:19625805 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


Clic!さん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:7件

2016/02/24 20:32(1年以上前)

私もデザインは重要だと思います。
趣味の世界ですから、自分が気に入ったデザインが一番だと。
例え高機能でも、このデザインがなぁ〜なんて思いながら使うのはストレスですよ。
ちなみに私はE-M5Mk2の軍幹部好きなんですけどね(笑)

E-M10Mk2ならPM2のバッテリーが予備に使えますね。

書込番号:19626015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2016/02/24 22:09(1年以上前)

デザインなんて使ってれば慣れちゃうよ。
見てくれで選ぶとろくな事わない。  by軍幹部 (`^´ゝ

書込番号:19626454

ナイスクチコミ!14


Clic!さん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:7件

2016/02/24 23:39(1年以上前)

なんで軍幹部なんだろ?(笑)
軍艦部ですね。

慣れるのかな?

書込番号:19626884 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2016/02/24 23:53(1年以上前)

> 見てくれで選ぶとろくな事わない。 

うちのヤマノカミの前では禁句です。。。。 オソロシー |д゚)  
               

書込番号:19626945

ナイスクチコミ!2


Orionowさん
クチコミ投稿数:467件Goodアンサー獲得:14件

2016/02/25 04:11(1年以上前)

GX8。
軍艦部嫌い…
センサー最新
値段…差額でレンズ買えちゃう。
防塵防滴
手ぶれ補正…ないより絶対便利。撮影は雑になった。(笑)
4K…この先必要かも4Kフォト
EVF…多分最強。あまり重視しないならM10U同等でも
マグネシウムボディ…トップカバーだけじゃない
厚みがある…グリップがあるから。持ちやすい。あとでグリップ追加は大きさゴツさアップ♪幅は少し
AF…たいして変わらないけど使いやすい。これはGH4、M1、M5Uの比較私感。
重い…
〉この場合は、12-40/F2.8か12-35mm/F2.8が欲しくなる。
GX8+12-35、PEN-F+12-40で逆転♪(純正で考えたとき。個人的には12-40。カッコいい(笑))
ここまで大きくなるともはやAPS-Cミラーレスやフルサイズミラーレス等と変わらない大きさですが、レンズが圧倒的に小さく性能がいい♪
APS-Cやフルサイズミラーレス機はm4/3機を圧倒しようと思ったらレンズが莫大、値段も莫大、大きさ重さがレフ機とたいして変わらなくなる。
だったらレフ機の方がC-AFいい!みたいな(笑)

書込番号:19627296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:2件

2016/02/25 08:51(1年以上前)

オリンパスの見つける・つながる・楽しむ!写真投稿コミュニティ「FotoPus」は活用してますか?

オリンパスのカメラのユーザーさんがお子さん達の写真等たくさん公開してますよ。

撮影機材の情報も載ってるから参考になりますし、写真を公開しても批判されない!!!



書込番号:19627655

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:66件

2016/02/25 21:34(1年以上前)

ゆいのじょうさん

ただ、45-175を持っているので、要るかどうか。。。というところです。
でも、運動会などの埃が多いところでは役立ちそうですね。
そう考えると、あってもいいかな、と思います。


びゃくだんさん

書き方が悪かったようで、すいません。
確かに子供の動きでブレるのは、被写体ブレですよね。
子供が走り回ると一緒に走ったりするので、手ブレも生じるかと思った次第です。
E-PM2のAF性能には満足しているので、E-M5でも充分ではないかと考えています。
E-M1はパナセンサーなので、今のところ対象外です。


hirappaさん

ですよね、デザインも「機能」の一つと考えますよね。


SakanaTarouさん

書き方が悪かったようで、すいません。
子供が走り回ると一緒に走ったりするので、手ブレも生じるかと思った次第です。
また、屋内など暗いところでも撮ることが多いので、手ブレ補正はあるに越したことはないかと。
シャッタースピードは、明るい単焦点を活かすためにも1/8000sは欲しいと考えています。
ちなみにメカニカルシャッターの1/8000sと電子シャッターの1/8000sに違いはあるのでしょうかね。

E-M1はオリンパスの旗艦なので良いとは思います。
しかし、センサーがもう古いのではないかと個人的に考えています。
デジタル機器(センサーも)は新しいものほど良いと個人的には考えているので。。。 (^^;
E-M1MK2が出れば、そちらが良いのかもしれませんが、多分PEN-Fより
高いのでしょう。


DevilsDictionaryさん

パナ12-35/F2.8 をオリンパス機で使用されているのですね。
で、問題ないと。
それは、朗報です。
パナ12-35/F2.8、35-100/F2.8、特に35-100/F2.8は重量的に魅力です。
ただ、オリ12-40/F2.8の方がかっこいいんですよね。
オリ40-150/F2.8は、自分的には(重いので)無しです。


にゃ〜ご mark2さん

やはり、オリンパスの手振れ補正は強力なんですね。

はい、自分なりにPEN-FとE-M5MK2の違いは理解しているつもりです。
それゆえ悩むのですが。
まだ、PEN-Fを触れるところは少ないですね。
本日、E-M5MK2を触ってきましたが、なかなか良かったです。
軍艦部も実物は、写真よりもいいかも、と思いました。


Clic!さん

そうですね、デザインも重要ですよね。
やはり今一番かっこいいと思うのは、PEN-Fです。

E-M5MK2の軍艦部お好きなんですね。
個人の好みなので否定はしません(笑)
カタログにも「軍艦部のデルタ形状を強調し精悍さを演出する」とありました(笑)
なので、オリンパスとしても拘りポイントなんですね。


guu_cyoki_paaさん

デザインより機能派なんですね。
それも一理あると思います。


syuziicoさん

それは、syuziicoさんのことでしょうか(笑)



Orionowさん

GX8をお持ちなのでしょうか。
GX8は軍艦部って、ありましたっけ?
EVFが見えやすいのはいいですね。


LumixGXmanさん

FotoPusはゲームのみ利用してます(笑)


書込番号:19629713

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/02/25 22:13(1年以上前)

> ちなみにメカニカルシャッターの1/8000sと電子シャッターの1/8000sに違いはあるのでしょうかね。
ありますよ。電子シャッターのときはスキャンに時間がかかりますので、シャッタースピードが1/8000sでも手ブレで歪みます。またフリッカーの影響がいやな縞模様になってしまいます。

>E-M1はパナセンサーなので、今のところ対象外です。
かわいそうなE-M1、、、
だけど確かにオリンパス現行機のなかでE-M1だけ高感度や、長秒時が、、、、ですねー。それ以外はE-M1すばらしい機種だと思うのですが。
AF性能はピカイチなんですけど。

じっとしている被写体も撮りますので手ブレ補正が協力にこしたことはないですね。
ところで素朴な疑問ですが 手ブレ補正って走り回りながら撮っても効きますか??

書込番号:19629924

Goodアンサーナイスクチコミ!4


Orionowさん
クチコミ投稿数:467件Goodアンサー獲得:14件

2016/02/25 22:25(1年以上前)

別機種

言葉足らずでスミマセン。
軍艦部嫌い…はスレヌシさんが軍艦部のデザインが…という意味です。
この事からGX8をおすすめさせて頂きました♪

GX8持っていませんが、PEN-F出てあらためてGX8のずば抜けてることを知りました。
個人的には軍艦部好きなので、M5Uすすめます。
動画の手ぶれ補正がこれまた凄い♪

書込番号:19629986 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


glossyさん
クチコミ投稿数:707件Goodアンサー獲得:24件 海の中を見てみましょう 

2016/02/26 21:38(1年以上前)

オリンパスのファンゆえにお願いしたい点があります。
http://photo.cyclekikou.net/?p=5070
この記事で、使用されたボディは少し古い機種。
でも、現在でもこのままの基本性能ならば改善してほしいと思います。
手ぶれ補正は動画にはなくてはならない機能と受け止めております。
しかし、静止画では画質を向上させるものではありません。
文字通りブレを抑えてスッキリしたピントのあった写真を得る機能。
手ブレ防止機能だけで満足せず、更なる改良されることを願っています。
パープルフリンジは何とかお願いします。

書込番号:19633237

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2016/02/27 20:10(1年以上前)

SakanaTarouさん

やはりメカニカルシャッターと電子シャッターには違いがあるんですね。
でなければ、上位機がわざわざメカニカルシャッターを使用する意味がないですもんね。

ちなみにパナソニックは好きなメーカーです (^^;
そのセンサーが嫌いな訳でもないです。
たまたま、オリンパス機の現行のセンサーで採用されているものは
ソニー製の方が自分の好みに向いている、ということです。

> 手ブレ補正って走り回りながら撮っても効きますか?

どうなのでしょう?
自分も聞きたいです(笑)

いずれにしろ、あるに越したことはないかと思っています。


Orionowさん

とんでもないです。
こちらが、理解できずすいません。

改めてE-M5MK2のカタログをもらってきました。
Ver2.0となって、本田がカタログ落ちしてました(笑)

軍艦部があの形なら、フラッシュが内蔵されていればよいのですが。。。


みなさまにたくさんのご意見を頂き、感謝しています。
自分でも書いていて思ったのですが、子供メインで撮るので
改めて考えてみると、防塵防滴も必須に近い条件ではないかと
思い始めてきました。

PEN-Fはとっても魅力的です。
が、今は実用優先なのかな、ということはE-M5MK2が最有力なのかな
と思い始めてきました。

14-150も想定外だったのですが、意外に軽いことと、防塵防滴であること。
簡易マクロも撮れるようなので、キットも視野に入ってきました。

あとは、色ですね。
黒がいいような気がしますが。。。
これまた、悩みところですね(笑)

書込番号:19636859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2016/02/27 20:38(1年以上前)

>glossyさん

E-M1以降の機種、画像処理エンジン「TruePicVII」で対応していますよ。



書込番号:19636965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/02/27 21:11(1年以上前)

skywalker_bさん こんばんわ、やや遅レスです

候補に入ってないけどem10Aではだめですか?
メカシャッターは1/4000ですが、電子シャッターなら1/16000まであります。ファインダー倍率はem1より小さいですが、初代em5などよりは大きめで、個人的には一応OKです。

お薦めの理由は、小型軽量であることと操作性の良さ。3つのダイヤルがみんな右側にあり、メインスイッチ以外はすべての操作が右手だけてできます。ダイヤルを回す重さも良好。あと、ファインダーのぞきながらのafターゲットパッドも便利。pmとなら電池も共通です。

書込番号:19637102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


glossyさん
クチコミ投稿数:707件Goodアンサー獲得:24件 海の中を見てみましょう 

2016/02/28 22:13(1年以上前)

>にゃ〜ご mark2さん

とても重要な情報をありがとうございます。
実はこの機種か、次に出る機種を導入するかどうか検討中なのです。
画像処理エンジンに対するひとつの疑問が解決できて、とてもスッキリしました。

書込番号:19641343

ナイスクチコミ!1


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:4件

初めて質問します。この機種で1080/60p、手ブレ補正ON、背面の画面を見ながら連続撮影した場合、バッテリー1個で何分くらい持つのか教えてもらえないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号:19642099

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2016/02/29 10:23(1年以上前)

メーカー仕様表は80分になってますね。(詳しく書いてないので、どう言う条件で撮ってその時間なのかは不明)

気温やバッテリーの劣化度によっても変わってくると思います。

書込番号:19642518 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2016/02/29 13:41(1年以上前)

>逃げろレオン2さん

仕様表に記載がありましたか、自分でも調べていたのですが全く見つけられませんでした。
どうも有難うございました。

書込番号:19643039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2016/02/29 16:10(1年以上前)

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/spec.html
[電源]の項目の所に記載されてます。

書込番号:19643415 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ37

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

M5II か M10 か M10II

2016/02/22 17:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

クチコミ投稿数:26件

こんにちは。
この度今持っているM5IIに加えてサブ機として上記のうちから1台を購入しようと思っているのですが、どれがベストなのか分からず迷っています。

それぞれの利点について書いてみると、
◯M5II(中古)
・シャッタースピード1/8000がある
・防塵防滴(北欧あたりへの旅行では役に立ちそう)
◯M10(中古)
・安い
◯M10II
・ハイスピードカメラとして使える(?)
・チルト式液晶(バリアングルは1台持ってますのでバリエーションがあったほうがいいかなって)

次にダメな点を、
◯M5II(中古)
・少し高い
◯M10(中古)
・EVFの画素数が低いので、2台持ちの場合見劣りしそう。
・外見が他機種に比べて少し古っぽい
・保証が6ヶ月だけ
◯M10II
・シャッタースピード1/8000がない(日中の逆行だと困りますよね...)
・値段はM5II(中古)とあまり値段が変わらない
といった感じです。

ちなみに値段は
M5II(中古):68980円
M10(中古):35000円
M10II(新品):59000円
です。

書込番号:19618148

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2016/02/22 17:59(1年以上前)

同型機も視野に入れているなら同型機がベストです。

書込番号:19618191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4842件Goodアンサー獲得:336件

2016/02/22 18:03(1年以上前)

しめじ38さん、こんにちは。
本当の意味合いでのザブ使用でしたら、私なら
E-M 5mkUにします。
最大の理由は、当然ながら、電池が一緒である事で、サブ機としての条件として、これ結構肝心な事です。

書込番号:19618203 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:26件

2016/02/22 18:14(1年以上前)

>ゆいのじょうさん
確かに操作性が同じだと使いやすいですもんね。

>sweet-dさん
ほんとですね。
バッテリーのことを忘れてました。
ありがとうございます。

書込番号:19618231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2590件Goodアンサー獲得:55件

2016/02/22 18:16(1年以上前)

何を求めるのか、本人しか分からないと思いますが・・
E-M5IIを持っているならE-M5IIが無難じゃないですか?

書込番号:19618245

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:710件Goodアンサー獲得:13件

2016/02/22 18:18(1年以上前)

あえてのEM1の中古でツートップはどうですかね?(笑)

メリット
C-AFがEM5mk2より良いような気がする(笑)
電池同じ
深いグリップによるプロレンズ使用時の安定性
深度合成

デメリット
暗所性能がちょい悪いらしい(笑)
EM5mk2と同じかちょい高い

書込番号:19618251 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


愛凛さん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:5件

2016/02/22 18:19(1年以上前)

こんにちは、
消去方から選ばれては?
優先順位ですと、僕も同電池機種です。

書込番号:19618258

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2016/02/22 18:20(1年以上前)

「M5II:少し高い」という点だけが問題なのでしたら、カメラとしてはこれが一番いと思っているわけですので

高いのは我慢してM5Uを購入したほうがいいように思います。

他のカメラにした場合、不満点が気になってくる場合もあると思います。

書込番号:19618259

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:26件

2016/02/22 18:26(1年以上前)

>TOCHIKOさん
M5IIと同じようなことが出来ればとりあえず良いんですよね…笑
M5IIメインでかんがえてみます。

>カツヲ家電好きさん
E-M1の中古見てきました。
小キズありで71000円でした。
M5IIにグリップを買い足す事を考えたら、こっちの方が安いですね。
別の選択肢を提示してくださりありがとうございます。
助かります。

>愛凛さん
そうですよね。
同じバッテリー使えるって大事ですよね。

>フェニックスの一輝さん
確かに後々気になってくるかもですね。
現在E-M1とM5IIで悩んでいます笑

書込番号:19618281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26件

2016/02/22 18:27(1年以上前)

色々と貴重なご意見ありがとうございます。
同じバッテリーが使えるE-M1とM5IIの2機種に絞ることにしました。

書込番号:19618285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:44件

2016/02/22 18:56(1年以上前)

コンデジ!!!!!

メーカーやシリーズは問いません。

自分に合ったコンデジを購入することをお勧めします。

書込番号:19618380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2016/02/22 20:27(1年以上前)

比較する機種がタイトルと変わってしまったのでレスを立て直そうとお思います。
ありがとうございました。

書込番号:19618730

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ26

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

ソニーレンズの活用

2016/02/03 08:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

スレ主 y-toさん
クチコミ投稿数:158件

現在、ソニーAマウントを使っています。
こちらのカメラに興味があり購入を考えていますが、
私の好きな画角のレンズが無いようなので、暫くはソニーレンズを流用したいと考えています。
どのようなマウントアダプターがあるのか教えて頂けると助かります。
また、アダプターを介してのAFは諦めていますが
使えるものがあれば嬉しいです。
写真は風景を主に撮っています。
ご存知の方いらっしゃればよろしくお願いします。


書込番号:19551533

ナイスクチコミ!0


返信する
弘之神さん
クチコミ投稿数:1435件Goodアンサー獲得:41件

2016/02/03 09:29(1年以上前)

マイクロフォーサーズは、記載されている焦点距離×2を行うと、35o換算の焦点距離になる事はご存知ですか?

使いたい焦点距離のレンズはきっとあると思いますよ(´ω`)?

もしなければ、先輩方のアドバイスを待ちましょう(/--)/

書込番号:19551598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2016/02/03 09:44(1年以上前)

y-toさん こんにちは

ソニーのレンズには 絞りリングがありませんので マウントアダプターの方で絞り操作しないと いけないのですが 操作感あまりよくなく 画角も変わってしまうので Aマウント使いたいのでしたら α7U辺りにしておいた方が レンズの有効活用できる気がします。

書込番号:19551631

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:19件 ミラーレス始めました 

2016/02/03 09:46(1年以上前)

>y-toさん
ソニーレンズを使うならα7*2を使った方が良くないですか?
システムとして軽くすることなどを考えているならレンズは専用の物を使った方が良いですよ。

書込番号:19551636 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/02/03 10:41(1年以上前)

MFTはけっこうレンズがそろってると思う。y-toさん
は具体的にどんなものが要るんでしょうか?

書込番号:19551772 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2016/02/03 11:10(1年以上前)

y-toさん こんにちは。

「マウントアダプター ソニーα A マイクロフォーサーズ」でグクられると安価なものから高価なものまで各種発売されていると思います。

安価なものでも絞り調整可能と記載があるものを購入すれば、古き良き時代のロッコールレンズの写りの一部分だけは満喫出来ると思います。

但しレンズの画角が倍の焦点距離になったり、その分解像力などを求めますので風景などを撮られて等倍鑑賞などされるのであれば、最新のマウントに合ったレンズを購入された方がずっと良いと思います。

書込番号:19551833 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:16件

2016/02/03 11:26(1年以上前)

E-M1等に、135ZAを付けて撮影することは、たまにしています。

複数メーカーから、アダプタは出ていますが、絞りが、アダプタ側で調整可能なものを、選択すれば、OKです。

手ぶれ補正もできるし、ピーキングなども使えるので、MFはしやすいです。

ただ、マイクロフォーサーズも、レンズが揃ってきていますので、

135STFなどの、特徴のある、単焦点レンズのみの、ご利用を、お勧めします。

ズームレンズは、やはり、使いにくいです。


広角レンズであれば、オリ9-18mm、標準はパナの12-35mmF2.8、望遠はパナ35-100F2/8か、オリ40-150mmF2.8が有れば、かなり遊べます。
135ZAの替わりは、オリ75mmで、行けそうかも。

書込番号:19551867

ナイスクチコミ!4


スレ主 y-toさん
クチコミ投稿数:158件

2016/02/03 19:37(1年以上前)

沢山のアドバイスありがとうございます。
α7Uも考えましたが、バリアングルやライブコンポジット、そしてコンパクトさに魅力を感じてこちらのカメラにいきつきました。
今使っている機材はAPS-Cで、
常に持ち歩いているレンズは、
10-20
17-50
70-300
90マクロ
で、

たまに
16-105
35
50マクロ
を使って楽しんでいます。
機材の知識が乏しいので詳しい事はよくわかっていません。



書込番号:19553074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:16件

2016/02/03 20:13(1年以上前)

お使いのレンズの焦点距離を0.75倍すると、だいたい同じくらいのm4/3レンズになります。

10-20 -> 7-14mmがピタリに近いが、通常の使用であれば9-18mmを推奨
17-50 -> sigmaのF2.8代わりなら、パナ12-35mmF2.8がよろしいかと
70-300 -> 長さを揃えるのなら、パナ45-200mm。Gの替わりだと丁度のは無いので、オリPro等で代用
90マクロ -> オリ60mmマクロ
16-105 -> 12-40Proとデジタルテレコンの合わせ技で代用
35 -> 25mm F1.7かF1.8好きな方
50マクロ -> パナ30mmマクロ

ただ、無理に同じ画角に、置き換えなくても、キットの14-150とだけでも、ソニーにはない、防塵防滴の組み合わせですので、楽しく併用可能だと、思われますが。

書込番号:19553198

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 y-toさん
クチコミ投稿数:158件

2016/02/03 21:49(1年以上前)

DevilsDictionaryさん
ご丁寧にありがとうございます。
凄く参考になります。
ひとつづつ調べてみようと思います。

書込番号:19553558

ナイスクチコミ!0


THX-1139さん
クチコミ投稿数:58件

2016/02/04 08:21(1年以上前)

海外でα6300が発表されたみたいですね。

書込番号:19554719

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ60

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

E-M5 Mark II と G7で迷っています

2016/01/21 17:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

スレ主 orange_miuさん
クチコミ投稿数:40件

現在E-P5を愛用しています。
気に入っているのですが、ファインダーがない為晴れの日の屋外などでは
液晶が非常に見難い為、ファインダーが付いているカメラへの買い替えを
検討中で、候補はE-M5 Mark II と G7で迷っています(外付けファインダー
は検討していません)。

被写体は主に猫、植物(マクロ撮影が多い)、風景は旅行に行った時など
たまに。

猫が遊んでいる時など、早い動きにはG7の4Kフォトが気になっている反面、
ボディに手ぶれ補正がないので、手持ちマクロ撮影や夜景などの撮影時には
M5 Mark Uの手ぶれ補正があるといいな、と。

また、ホエールウォッチングなどに行った時、クジラのジャンプなど決定的
瞬間を捉えるには4Kフォトがあると嬉しいのですが、船の上でクジラの動画
を撮る場合などは手ぶれ補正があった方がありがたい。

デザインや質感はE-M5 Mark Uが気に入っているけれど、重さ的にはG7の
方が軽くていいかな?とか、それぞれ良いところが異なるので「絶対こっち!」
とは決められずかなり迷っています。
もしE-M5 Mark Uにするなら、早く決めないとキャッシュバックの期限に
間に合わなくなってしまうし…焦ります。

ちなみに所有レンズは
パナソニック
・LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
・LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.
・LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.

オリンパス
・M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
・M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.

E-M10 Mark Uも考えたのですが、どうせ買うならE-M5 Mark Uの方が
良いかな?と思ったのですが、価格差を考えるとどうでしょう?
店頭でE-M10 MarkUとE-M5 MarkUのファインダーを覗いた感じでは断然
E-M5 MarkUの方が見え方が良く、連射スピードその他もE-M5 MarkUの方
が良かったのですが、バリアングル液晶が少々好みではなく、内蔵フラッシュ
がないのも…

同じような悩みをお持ちの方のご質問も参考にさせていただきましたが、目的
が異なる為、新たに質問させていただきました。
アドバイス頂けると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:19511630

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2016/01/21 17:56(1年以上前)

植物(マクロ撮影が多い)
手持ちマクロ撮影にはM5 Mark Uの手ぶれ補正があるといい
デザインや質感はE-M5 Mark Uが気に入っている
断然E-M5 MarkUの方が見え方が良い

と、E-M5 MarkUを気に入っている部分のほうが多いように思います。
全部が気に入っているわけではないので迷っているのだと思いますが

これだけ気に入った部分があるのでしたら、他の部分は目をつぶって
(次回買い替えの時には、全部気に入ったカメラも出るかもしれませんが、今回は存在しないので)

E-M5 MarkUを購入したほうがいいようにおもいます。
内蔵フラッシュがないのは、メーカーの怠慢だと思いますので
(必要がないという人もいますが、必要があるという人もいることを考えれば、搭載するべきだと思います)
次期機種ではきちんと搭載してほしいですね。

書込番号:19511688

ナイスクチコミ!4


hokurinさん
クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:57件 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの満足度4

2016/01/21 18:14(1年以上前)

もう少しで発表されそうなPEN-Fを待ってみるという選択肢もあります。

書込番号:19511718 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!11


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2016/01/21 18:27(1年以上前)

orange_miuさん こんばんは

防滴性などや 手ブレ補正などが気になり 屋外でハードに使いたいのでしたら E-M5 Mark II が良いと思いますが 

動画や AF性能 が気になるのでしたら G7が良いと思いますし 手ブレの心配ですが 手ブレ補正が使えないレンズが 超広角レンズになっているのですが 超広角になるほど手ブレ目立ち難いので 手ブレ防止ボディ側になくても あまり気にならないように思います。

書込番号:19511740

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2016/01/21 19:07(1年以上前)

>ホエールウォッチングなどに行った時、クジラのジャンプなど決定的
瞬間を捉えるには4Kフォトがあると嬉しいのですが

期近かどうか…ですね。

書込番号:19511855

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:16件

2016/01/21 19:15(1年以上前)

E-P5では、アートフィルターや、デジタルテレコン等の、特殊機能は、使っていましたでしょうか?

オリ、パナに限らず、会社が違うと、カタログ上には、似たような機能が有っても、使い方が、違っていたりします。

もし、E-P5を、しゃぶりつくしていて、同じ使い方は、今後もしたい、という所がありましたら、E-M5MkII、いや今までの習慣は捨てて、新しく4k動画&4kフォトで、新境地を目指す!、という場合はG7、にしてみるとか。

書込番号:19511887

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:609件

2016/01/21 19:28(1年以上前)

GX8にすれば全部解決?

書込番号:19511933

ナイスクチコミ!2


蒼駿河さん
クチコミ投稿数:326件Goodアンサー獲得:25件

2016/01/21 19:31(1年以上前)

>orange_miuさん

両機の性能分析はそれでいいと思います。
連写(4kフォト)とAF(DFD)を評価して
わたしならLumix G7を選びます。

手ブレ補正の差は
シャッタースピードを速くする+感度を上げれば
写りはします。

シャッターチャンスを捉えられないのはどうしようもありません。

書込番号:19511939

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2016/01/21 19:38(1年以上前)

ファインダー内臓のPEN-Fに1票。(^o^)
http://digicame-info.com/2016/01/pen-f-3.html


書込番号:19511965 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2016/01/21 19:53(1年以上前)

買い足しならまだしも買い替えなら最低でもGX8でしょうね。
G7で得るものも多いとは思いますが、失うものも大きいです(5軸手ブレ補正、高感度性能(特に長秒ノイズ))。

PEN-F待ちが一番いいような気もしますが、価格がどうなるかですね。

書込番号:19512008 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:44件

2016/01/21 19:53(1年以上前)

>orange_miuさん コンバンワ。

オリ E-M5と パナ G‐7 両社のミドルクラスの比較になりますね。

E-M5の手振れ補正、G-7の4K;フォトと両者の強みはご理解のようですが。

実は4Kフォトには大きな欠点があります。
当然動画撮影になるわけですが、撮影時間が長くなればなるほどバファからカードへの記録が長くなります。(当たり前か)
その間数秒撮影できなくなります。
連写面で考えた場合4Kは切り取って写真にするより動画だと割り切って使用した方が良いでしょう。

また、AF性能に関しては両機種共にコントラストAFを採用していますがG‐7は予測駆動AFにより◎になってます。

でも、実際購入されるのはorange_miuさんです。

カメラは生活必需品ではありません。
できれば、すぐ決めるんじゃなくカタログやこのコラムを見てじっくり悩んでください。
そして、本当に自分の相棒になれるカメラを手にされたら素敵だなと思います。

書込番号:19512009

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:10件

2016/01/21 20:04(1年以上前)

>orange_miuさん

こんばんは。

買い替えとありますが、もし買い足しであれば、
お持ちのレンズが、

・Panasonicが多いことと(手ぶれ補正内蔵)
・Olympusのレンズが広角系であること(手ぶれしにくい)

それに加え、ボディ内手ぶれ補正の強力なE-P5をお持ちであることを考えると、G7の方が幅が広がると思います。

E-P5とG7では、AFの賢さや速度が相当違うと思います。私はE-M5が故障気味になってきたので、メインをGX8に変えましたが、もともと高かったPanasonicのAFのレベルが更に向上していて驚きました。たまにE-M5を使うとストレスがたまるくらいです(笑)
(E-M5mk2は試していないのでわかりません。速いかも?)

動画(の品質)は作例等をみる限り、E-M5mk2になっても数年前のPanasonicにも及んでいないかな、という印象を個人的に持っています。

ただ、Olympusの手ぶれ補正は本当に強力なので、資金が許すのであれば、夜景やマクロ撮影用にE-P5を併用して、使い分けると楽しいと思います。
私もE-M5は手放せません。

買い替えなら何人かもおすすめされているGX8でしょうか。

# 4Kフォトはとても便利です。いま、ハマっています。

書込番号:19512039 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 orange_miuさん
クチコミ投稿数:40件

2016/01/21 21:41(1年以上前)

こんなに短時間にたくさんのアドバイスを頂き恐縮です。

>フェニックスの一輝さま
ありがとうございます。
確かに見た目も含め、どちらかと言えばE-M5 MarkUの方が気になっています。
が、猫の瞬間の動きを逃すことが多く、4Kフォトがどうしても諦めがたく決めかね
ていました。

> hokurinさま
PEN-F!
既に発売されている機種からだけ検討していたので、PEN-Fは考えていなかったの
ですが、ファインダーが付くんですね!(デジカメinfo見てきました(笑))
あと1週間程度で発表があるとかないとか…新機能も搭載されるようですし、これ
は発表を待ってスペック確認した方がよさそうですね。ありがとうございます!

>もとラボマン 2さま
こんばんは。
確かにマクロや望遠レンズはパナなので、レンズ側の手ぶれでもなんとかなるかな?!
とも思ったのですが、E-M5 MarkUの手ぶれが強力なようだったので、迷っていました。
ありがとうございます。

>にこにこkameraさま
ありがとうございます。
2月下旬予定です。

>DevilsDictionaryさま
アートフィルターもデジタルテレコンも時々使用していました。
確かに、店舗でE-M5 MarkUをいじってみた時に、E-P5と同じような部分も多かった
ので、慣れていて使いやすさは感じました。
ただ、デジタルテレコンと同じような機能はパナにもあるようですし、アートフィルター
もどうしてもこれじゃなければ!と言うのは特になかったので、メーカーが変わっても
使い勝手はそのうち慣れると思います。
ありがとうございます。

>ほら男爵さま
確かに!(笑)
でも、パナはキャッシュバックも終わってしまいましたし、E-M5 MarkUより3万円近く
高くなってしまうので(オリはプレミアム会員割引や、月末まで使えるクーポン、更に
キャッシュバックがあるのでE-M5 MarkUは実質73000円くらいで購入出来ます)金額的
なところでちょっと考えてしまいました(^_^;)
ありがとうございます。

>蒼駿河さま
そうなんですよね〜。シャッターチャンス。
どちらかに偏っていれば決めるのも楽だったと思うのですが、動きがあるものも撮りたいし、
マクロみたいなものも撮りたいので迷っていました。
PEN-Fに4Kフォトのような機能が追加さえればベストだな、と。なので待ってみようと言う
思いが強くなりました。
ありがとうございます。

>にゃ〜ご mark2さま
ですね(^o^)
そうしてみようと思います。
ありがとうございます。

>びゃくだんさま
PENにはファインダーはつかないものだと思っていたので、全く眼中になかったのですが、
ファインダーは確実、手ぶれ補正はなくなることはないと思いますし、更に新機能で4K
フォトみたいなのが追加されたらほぼ希望通りの機能が網羅されることになるので、おっしゃる
通りPEN-Fを待った方が賢明かもしれないですね。
ありがとうございます。

>山ニーサンさま
ありがとうございます。
カタログやレビュー等はかなり読みましたが、読めば読むほどどちらか決められなくなり…(^_^;)
とりあえず、みなさんの助言から、PEN-Fの発表を待つのが一番良さそうだな、と思いはじめ
ました。

>さめ大臣さま
ありがとうございます。
他の方の質問にE-M5 MarkUとG7をお持ちの方のコメントがあり、G7に比べるとE-M5 MarkU
は立ち上がりを含め何もかもがワンテンポ遅くてイライラすると書かれていたので、そこも気に
なっていたところの1つでした。
E-P5は置いておいて買い増しでも良いのですが、以前使っていた一眼(Pentax K-5)も手元に
あるものの、ほとんど出番がないところを見ると、新しいのを買うとE-P5の出番はほとんど
なくなりそうなのと、旅行に行くことが多く、2台は絶対持って行かないので、出来れば1台で
できるだけ用途に合ったものをと思って悩んでいました。
猫が飛び跳ねている写真や宙に浮いている写真なども撮ってみたいので(笑)、4Kフォトには
非常に興味があります。

******************************************

みなさまのアドバイス、大変感謝いたします。

眼中になかった、「PEN-F」にファインダーが付くことを知り、また新機能も搭載されるらしい
ことから、時期的にもとりあえずPEN-Fの発表を待ってみるのが一番かな?と思いはじめました。
そんなわけで、もう少し検討してみようと思います。
短い間でしたが、みなさま、本当にどうもありがとうございました。

書込番号:19512372

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2016/01/21 22:45(1年以上前)

orange_miuさん 返信ありがとうございます

>時期的にもとりあえずPEN-Fの発表を待ってみるのが一番かな?と思いはじめました。

良い選択だと思いますが 価格がどの位になるかが 怖いですね。

書込番号:19512593

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2016/01/21 22:48(1年以上前)

>2月下旬予定です。

私なら迷わずG7です。

書込番号:19512602

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11632件Goodアンサー獲得:865件

2016/01/22 00:19(1年以上前)

orange_miuさん今晩は
私も現在持っているレンズの構成と撮影条件を考えるとG7の方がいいと思います。両方使ってますがE-M5 MarkUの手ブレは確かに強力です、単焦点の明るいレンズ、マウントアダプターを使ってキャノンとかタムロンのマクロレンズ使う時は便利ですが、LUMIX G VARIO14-140mmとG7の組み合わせでも十分手ブレ効きます。お勧めしませんが手持ちでバルブにして花火撮ったこともあります。
使った感じは評価通りで風景などじっくり撮影するならMk2、動き物ならG7ですね。4kフォトいいですよSDカードはUHS-IIが使えますが高いのでUHS Speed class3のUHS-Iで十分ですし、瞬間がとれて周りからずるい、道具に頼ってるといわれます。

書込番号:19512859

ナイスクチコミ!2


スレ主 orange_miuさん
クチコミ投稿数:40件

2016/01/22 20:02(1年以上前)

>もとラボマン 2さま
ありがとうございます。
スペックなどとのバランスが良ければ多少高くなっても仕方ないと思いますが、
おいくら位になるんでしょうね?(^_^;)

>にこにこkameraさま
PEN-Fは1月下旬に発表との噂がありますが、噂通りだとすると発売は早くても
1ヶ月後くらいかと思いますので、私が使いたい時期には間に合いそうもないです
ね(^_^;)
もしPEN-Fのスペックが気に入るものだったとしても、発売当初はかなり高いと
思いますので、価格が落ち着くまでのつなぎでG7の中古も検討してみても良いかな?
とも思い始めました。ありがとうございます。

>しま89さま
レンズの手ぶれ補正機能も結構使えるのですね!
今までE-P5本体の手ぶれ補正機能を使っていたので、レンズ側の手ぶれ補正を使った
ことがなく…使えるなら、私のレンズのラインナップからするとG7でもなんとかなり
そうですね!
4Kフォト、本当に気になっていて(笑)
去年もホエールウォッチングに行ったのですが、決定的瞬間を何度ものがしたので、
今年こそはリベンジしたい気持ちでいっぱいなんです。
SDカード情報も参考にさせていただきます。ありがとうございます。

書込番号:19514639

ナイスクチコミ!0


スレ主 orange_miuさん
クチコミ投稿数:40件

2016/01/24 17:04(1年以上前)

機種不明

解決にしましたが、一応ご報告させていただきます。

PEN-Fの大まかなスペックが出ましたが、興味があった4Kフォトのような
機能は残念ながら無さそうだったのと、期限が今月いっぱいの楽天ポイント
があり、箱付きの新古G7がポイント利用で2万円台で購入できそうだったので、
取り急ぎG7(ボディのみ)を購入しました。

先ほど届いたので取り急ぎ数枚撮ってみましたが、E-P5に比べ、噂通り起動や
AFがかなり速い感じがしました。ファインダーも見やすいです。

去年マウイでホエールウォッチングをした際、決定的瞬間を逃してしまい、
かなり悔しい思いをしたので、来月リベンジしに行く予定です(笑)
今回は4Kフォトで決定的瞬間を撮れれば良いな、と思ってます。

PEN-Fも非常に気になっているので、使用レビューや画像を見て検討しようと
思っています(^-^)

今回助言をくださった皆様、どうもありがとうございましたm(._.)m

書込番号:19520789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


hokurinさん
クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:57件 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの満足度4

2016/01/27 15:41(1年以上前)

orange_miuさんこんにちは。
G7ご購入されたそうで、2万円台とはうらやましい限りです。
PEN-Fが発表されてましたが、コストパフォーマンスは?な気がします。(機能的にE-M5mark2から5万円アップにはちょっと疑問です。)
個人的にデザインは好きなんですけどね。

書込番号:19529478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 orange_miuさん
クチコミ投稿数:40件

2016/01/27 18:46(1年以上前)

>hokurinさま
ありがとうございます。
ついにPEN-Fの全貌が明らかになりましたね(^o^)
しかし、価格が高すぎる気が…
キットのレンズは持っているので、買うとしたらボディのみなんですが、
ボディのみで10万切る日はくるんでしょうかね?(^_^;)
大きさや重さがE-P5とさほど変わらないのは女性にとっては嬉しい限り
なんですけんどね〜。

書込番号:19529865

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:10件

2016/01/27 20:02(1年以上前)

>orange_miuさん

こんばんは。
G7が2万円台!良いお買い物だったようで、なによりです。

AFですが、ファインダーを覗きながら、空いた手(指)でスマホのように液晶モニターをなぞったり、つまんだり(ピンチイン・ピンチアウト)することで、フォーカスポイントをスムーズに変えられますので、お試しください。動くものにもこれで対応?!
私はこういった一つ一つの細かい機能の使い心地がパナソニック機の大きな利点だと思っています。

PEN-Fカッコいいですね。いままでのオリンパス機で一番好きなルックスです。写りは文句ないでしょうし、所有欲も満たしてくれそうです。キットレンズからも趣味性の特に高い機種ですね。

私はGX8を買ったばかりなので、購入はできません(笑)。

写りや手ぶれ補正はPEN-Fが上でしょう。ても、写真を撮る道具としての全体的な使い心地や機能はGX8がたぶん上にちがいない(汗)

書込番号:19530099 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ64

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

スレ主 tks08さん
クチコミ投稿数:36件

いまコスプレの併せやUSJ、夜景、BBQ、海、スポーツ、スノボーなどで使えるカメラを探していて
手ぶれ補正などYoutubeやレビューを見てこの機種にたどり着きました
OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットを購入しようと思っていますが
もしこの違う機種ともう一度比較してから買った方がいいなどあれば教えて頂けますでしょうか。
予算的には10万円で考えていたので考慮お願いします。

また上記用途で買うべきレンズやオプション、バッグなどオススメも教えてほしいです。
あと撮った写真をアフターなどですぐに友達と共有したいとき複数スマホ同時に見たりは可能でしょうか?
いま10000円キャッシュバックあるのは知っていますが他に安く購入する方法などあれば教えてください。

質問が多くて申し訳ありません。1つだけで構いませんのでコメント頂ければ幸いです。

そんなことも知らないの?というくらい初心者ですが宜しくお願いします。

書込番号:19490391

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:7件

2016/01/14 10:53(1年以上前)

自分も使ってますよ。良いシステムですよ。お金が有れば、これに加えて新しいレンズを買い増しして下さい。でも最初は当分これだけで十分でしょう。

書込番号:19490444 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14918件Goodアンサー獲得:1428件

2016/01/14 10:58(1年以上前)

こんにちは。

スノボなどアウトドアでの撮影には最小にして最良のキットではないですかね。

バッグはすぐに撮影ができるように、ロープロのチェストハーネスとトップロード系の
バッグを組み合わせるのがいいと思います。
「カメラバッグ 登山」などで検索すると色々出てきます。

後レンズには撥水処理されたフィルターを装着しておくと、水しぶきなどを拭き取りやすいかと。
マルミのDHGスーパーレンズプロテクトなど。

それと寒冷地では予備バッテリーは不可欠。必ず予備を懐で温めておきましょう。

書込番号:19490453 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:98件 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットの満足度4

2016/01/14 11:04(1年以上前)


 tks08 様

 はじめまして。使用用途から、E-M5Uで大正解だと思いますよ。ただし、カメラ本体とレンズは確かに防滴防塵ではありますが、防水ではありませんので過信は禁物です。海での潮風やゲレンデでの結露等はお気をつけください。

 後々で結構ですから、折角レンズ交換できるカメラなので12-40PROとか単焦点レンズ(25mmや17mmもお勧め)を検討してください。

 他の機種・カメラとなると防滴防塵だとセンサーサイズが大きくなるAPS-C機やフルサイズ機となりますが、大きく重く、更にお高くなります。防水型だとコンデジとなりレンズ交換は出来なくなります。
 よって、E-M5Uで大正解と思われます。もうしばらくするとPENの新型が出るようですが、未知数なので。

 スマホ等で直ぐに見たい、となるとWi-Fiかと思いますが、ミラーレス機の最弱点はバッテリーの消耗が激しいので、冬のゲレンデでは予備バッテリーが絶対必要です。純正は、お高いです。amazonのジャングルでは互換バッテリーも売っていますが、使用は自己責任となります(私は、予備の予備として所有していますが)。
 冬の連泊では、バッテリー充電器の持参もお忘れなく。


 ”楽しいフォトライフ”にしてください。




書込番号:19490459

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2016/01/14 11:19(1年以上前)

バッグはいろいろ有るので、細かく希望を書いた方が良いですよ。
■予算
\2,000位から高いのは数万円。
■大きさ
ボディは当然として、レンズは何本入れるか?充電器などのアクセサリーは?
■タイプ
リュック、スリング、ショルダーなど
■使う場所
スポーツの時に携帯するなら体に密着出来るものが良いと思います。

>安く購入する方法などあれば教えてください。

「安く」と言う事でしたら、ネットで安いショップを探すしか無いと思います。
「ネット最安(ポイント付与も込み)+キャッシュバック」多分これが今の段階で一番安く買える方法だと思います。

オリンパスは詳しく無いので機種に関してのコメントは控えます。

書込番号:19490475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2016/01/14 11:47(1年以上前)

>もしこの違う機種ともう一度比較してから買った方がいいなどあれば教えて頂けますでしょうか。

特にないように思います。
撮影用途から考えると、防塵防滴機構は必要だと思います。

そうすると、予算内で他に候補にあがるのはペンタックスの一眼レフくらいかなと思いますが
(防塵防滴なのに低価格)
一眼レフではなくミラーレスにしたいのでOM-D E-M5 Mark IIが候補になったと考えると
OM-D E-M5 Mark IIが適していると思います。

コスプレも背景をぼかそうとすると、もっと大きな撮像素子のカメラのほうが向いていると思いますが
どちらの比重が高いかとか、背景をぼかす必要はあまりないかあたりによって変わってくると思います。


書込番号:19490526

ナイスクチコミ!2


スレ主 tks08さん
クチコミ投稿数:36件

2016/01/14 12:28(1年以上前)

>ねこねこちゃんさん
早速のコメント有難うございます。
優柔不断なところがありますのでそう言ってもらえると後押しになります。
レンズもいろいろ試してみたいと思います。

書込番号:19490614

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11632件Goodアンサー獲得:865件

2016/01/14 12:41(1年以上前)

>もしこの違う機種ともう一度比較してから買った方がいい
パナソニックのG7Hおすすめします。同じような高倍率ズームが付いて4kフォトが撮れます。風景ならE-M5 Mark II、動き物動画ならG7Hですね

>買うべきレンズやオプション
 予備の電池は必需品です。M5Mk2は持つ方ですが手ぶれ補正とAFは電池食いますのでミラーレスのカメラには必需品です
 レンズはパナソニックの30mmマクロはどうですか。m4/3のレンズはオリンパス、パナソニック両方使えます。差は手ぶれ補正がオリンパスは本体、パナソニックはレンズ(GX系だけ本体)の違いです

書込番号:19490647

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2016/01/14 12:44(1年以上前)

tks08さん こんにちは

基本的には このカメラが良いとは思いますが スノボーなどや 海でも濡れる事が前提の撮影の場合 防滴仕様のカメラでは 水を完全には シャットアウト出来ないと思いますので サブに 防水仕様の コンデジがあると便利だと思いますよ。

特に スノボーの場合 荷物あまり持ちたくないと思いますので コンデジのほうが便利だと思います。

書込番号:19490654

ナイスクチコミ!2


スレ主 tks08さん
クチコミ投稿数:36件

2016/01/14 12:45(1年以上前)

>BAJA人さん
早速のコメント有難うございます。
スノボーしながらどう持ち運ぼうか考えてたところでした。
検索してみます。
DHGスーパーレンズプロテクトというもの買ってみます。OM-D E-M5 Mark IIは58mmでいいですか?
予備バッテリーは1個買う予定です。
温めておきます!

書込番号:19490657

ナイスクチコミ!1


スレ主 tks08さん
クチコミ投稿数:36件

2016/01/14 13:09(1年以上前)

>5D2が好きなひろちゃんさん
はじめまして。早速のコメント有難うございます。
大正解ですか!よかったです。過信して時計を壊したことがあるので注意します。
単焦点レンズほしかったところです!ただどれもお高いのですぐには1個しか買えそうにありません。
1人のレイヤーさんを近くで撮る場合、17mmと25mmどちらが良いでしょうか。

やはりバッテリーの減りが早いんですね。心配になってきました。
互換バッテリーは注意して購入します。

早く使えるようになってフォトライフ楽しみます。有難うございます

書込番号:19490705

ナイスクチコミ!0


スレ主 tks08さん
クチコミ投稿数:36件

2016/01/14 13:24(1年以上前)

>逃げろレオン2さん
早速のコメント有難うございます。
バッグについてですがなにが必需品で
使い出したらどのぐらいの容積が必要かさえ分かってません。すみません。
純正アクセサリーで
革カバー&ボディージャケット CS-46FBC 10215円を買おうと思いますが
カメラバッグ CBG-10 19959円はもっとリーズナブルで使いやすいものがあれば
教えてほしいです。

書込番号:19490731

ナイスクチコミ!0


スレ主 tks08さん
クチコミ投稿数:36件

2016/01/14 13:48(1年以上前)

>フェニックスの一輝さん
早速のコメント有難うございます。
用途に合ったものを探せていたようでよかったです。
ミラーレスにしたのはやはり大きさ重さです。コスプレも自分自身も参加しますし
その他の遊びも同様です。
背景をぼかそうとすると、もっと大きな撮像素子の方が良いんですか。
てっきり設定でどうにかなるものと思っていました。
いま35mmフルサイズ?なんのっこっちゃから調べてみように変化しました。
有難うございます。

書込番号:19490766

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14918件Goodアンサー獲得:1428件

2016/01/14 14:24(1年以上前)

機種不明

チェストハーネスの使用イメージ

ふたたびです。
返信ありがとうございます。

私はスキーですがロープロのオフロードというウエストバッグタイプの
カメラバッグを使用しています。とても使いやすいバッグですが廃盤です。
個人的にはロープロ製品が丈夫で拡張性も高いのでお気に入りです。
ウエストバッグ(ベルトバッグ)タイプは現在でもラインナップはあります。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221080001-4H-00-00
※動画もあり

注意点としてはウエストバッグタイプは激しく動くと下にずれますので、
ショルダーハーネスが付属したものを選ぶのがいいです。ウエストを締め
更にショルダーハーネスをたすきがけにすると、行動中でもバッグが安定
しますし、普段使いでも普通のショルダーバッグのように使うこともできます。

後はインナーボックスを使用する方法。
http://www.rocce-c.jp/category/305.html
バックパックなどをお持ちならこのようなインナーボックスにカメラを
入れ、バックパックに収納するという方法もあります。

まあでもここまで書いていてこんなこと言うのもなんですが、一眼カメラ
のような大きく硬いものを体に密着させてスポーツをするのは、転倒時などは
万が一のリスクも伴います。怪我をしないようにご自身でもよくご検討くださいね。


レンズフィルターは14-150mmはφ58mmとなります。
http://www.marumi-filter.co.jp/product/01/dhg_s_lp.php
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607912522.html

書込番号:19490842

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2016/01/14 14:44(1年以上前)

返信ありがとうございます。

最近はCS-46FBCの様なカメラケースを使う人は少ない様です。(昔の人は良く付けてた様な気がしますが 笑)

CBG-10はカッコいいですけどちょっと高いですね。
カメラバッグ大手の「ロープロ」で同じようなタイプのお勧めのバッグはコレです。↓
【ロープロ イベントメッセンジャー250】
https://www.amazon.co.jp/dp/B009GYIJPY/ref=cm_sw_r_cp_awd_u7YLwb6GXPWSF

スポーツの時に携帯するなら、リュックタイプかスリングタイプがお勧めです。(スリングタイプは背中から胸側にクルッとスライドさせると、バッグを降ろす事なくカメラを取り出す事が出来ます)
例えばコレ↓
【ロープロ スリングショット202AW】
https://www.amazon.co.jp/dp/B0036AWR8E/ref=cm_sw_r_cp_awd_ypZLwbZ30QHBK

他にもいろいろ有るのでAmazonを徘徊してみるのも楽しいですよ(^_-)
(ロープロ以外にバンガードやマンフロットもお勧めです)

書込番号:19490872 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/01/14 15:03(1年以上前)

OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット


(o^-')b !

間違いない選択です(o^-')b !

書込番号:19490903 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:98件 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットの満足度4

2016/01/14 15:07(1年以上前)


 ども、返信ありがとうございます。

> 1人のレイヤーさんを近くで撮る場合、17mmと25mmどちらが良いでしょうか。
・バストアップでなら25mm(35mm換算50mm)で、全身なら17mm(換算で≒35mm)かな。参考に、下記のURLでボケとかも疑似体験

<http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html>

 お安い単焦点レンズなら、シグマ60mmやオリンパス45mmとボディキャップの8mmも遊べます。m4/3は、絞り開放に近くても被写界深度が深いのでSS(シャッタースピード)を稼げて、手ブレも起こし難い。まぁ、カメラ本体の手ブレ補正も強力ではありますし・・・


 ”楽しいですよ、フォトライフ”



書込番号:19490913

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:16件

2016/01/14 15:55(1年以上前)

他のスレでは、G7を勧めたりもしていますが、スレ主さんの状況なら、E-M5MkIIの方が、モアベターでしょう。

同じような高倍率レンズ、と言っても、パナのは防塵防滴ではないです。

また、防水ではない点に言及している方も、いますが、ダイビング用の、完全防水カバーが、オプションで、最も手に入りやすいのも、こちらの製品となります。

書込番号:19490993

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2016/01/14 19:28(1年以上前)

>tks08さん
スノボで使いたいとのことですが、水差すようですが、いくつか懸念事項があります。
1.キットレンズ14-150mmで果たしてワイド端が足りるか?
2.スキー手袋したまま、このカメラを操作できるか?
3.防塵防滴でも耐ショック性能は高くない為、決して転倒しない安全な滑りを要求される。その滑りは楽しいかな?

M5も他の点では悪くないですが、登山ならいざ知らず、アクション系のスポーツを楽しみながらは、ハードルが高いと思います。
水中プロテクターPT-EP13も9万はするから陸上のみではお勧めしがたいです。 その予算でニコ1 AW1を買った方が良いかな? (これもワイド端28mmは足りない気がしますが)http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/aw1/

スノボなどのスポーツシーンで使うならカメラ性能は2の次で、タフTG-860か リコー WG-M1のようなアクションカム がおすすめな気がします。 両方超広角で、小型軽量、耐ショック性も優れてます。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg860/feature.html
http://kakaku.com/item/K0000692525/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号:19491380

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2539件Goodアンサー獲得:42件

2016/01/15 03:46(1年以上前)

>tks08さん

初めまして。

まだまだ初心者の域を出ていないレベルですが、一応こちらのシステムを使っているユーザーです(^-^)/


どなたも触れていない根本的な部分なのですが…

10万円の予算ではまだ買えない様な!?(・_・;?


ただTideBreeze.さんもおっしゃる様に、スキースノボで用いるにはちょっとキツい気がします。

これからの季節、入手したなら直ちに使いたいお気持ちになるとは思いますが、私だったらそのシーンであればこちらではなくタフコンデジを使うかなぁ…
(TG-4という機種を持っているので)

いずれにしても素手で操作する様にはなってしまいますが(^_^;)


で、
夜景やコスプレというシーンに着目してオススメするなら、思い切ってE-M1の12-40PROのキットの方が良い気がします。
(これも予算からは外れてしまいますが)


望遠欲しくなったらパナの45-175とか比較的安く買えるけど、12-40PROとか明るい単焦点などは決して安いレンズではないので後から買い足すのはキツいと思います。


長々と書いてしまいましたが、あれこれ悩まず一発で済ませようと思うなら全然オススメ出来る選択だと思います(⌒▽⌒)


是非お仲間に( ´ ▽ ` )ノ


書込番号:19492470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/01/15 07:32(1年以上前)

機種不明

私はPanasonicのLUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット を買いました(^-^)/
http://s.kakaku.com/item/K0000795611/



以上、報告でした(^-^)/

書込番号:19492594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


この後に12件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 7月 8日

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットをお気に入り製品に追加する <697

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング