OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

初めてのミラーレス購入

[すいすいすーい◯]

こんにちは！
今回初めてミラーレス一眼を購入しようと検討している大学生です。
予算は10万円前後で、2機種に絞ったのですが、まだ決めきれないのでアドバイスよろしくお願いします。

•OM-D E-M5 mark2
•lumix G8
の2機種で迷っています。
どちらも実機を手に取ってみています。

デザイン的にはE-M5のほうが好みなのですが、発売時期が結構前のため、古さが気になります。
lumix G8は4k連写などの機能が気になりますが、あまり動画を撮る予定がないので迷いどころです。

用途としては、旅行での風景、夜景、星空などを撮りたいと思っています。動きモノも撮りたいですが、最重視ではありません。

どうかアドバイスよろしくお願いします！

書込番号：22048991　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞すいすいすーい◯さん
動きものならG８のほうがよいです。E-M5 mark2は動きものには向きません。

一方、星空はE-M5 mark2のほうがいいです(E-M10 mark2でもいいです）。センサーが違うので長秒時のノイズに差があります（G８のほうが長秒時のノイズが多いでしょう）。

旅行の風景、夜景はどちらでも問題ないです。

書込番号：22049011

[TideBreeze.]

M5mkIIとProレンズで　後三脚あれば始められます	ISO6400	→後付けアートフィルター　ブリーチバイパス	軌跡画像（ライブコンポジット）も簡単にできます

＞すいすいすーい◯さん

予算はオーバーしますが　E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット が私のイチオシです。
理由はいくつかあります
1.一眼システムって初心者はレンズ交換式カメラと認識してると思いますが、実態は　本体は消耗品で定期的に新調し、レンズは一回買ったらずっと使い続ける、本体交換式レンズシステムである。　12-40mm　F2.8通しのProレンズをキットレンズにしてるセットはお買い得です。
２.星を撮る時のライブコンポジットと　暗視で構図決めできるＬＶブースト２の　ほぼオリンパス特有の機能があり、他社カメラより星撮りが楽。
３.縦撮りにバリアングル液晶、　静音シャッター　も星撮りに便利
4.後付け可能なアートフィルター
５．野ざらし可能なレンズと本体の防塵防滴システム
6夕景手持ち夜景に.強力な手ぶれ補正

参考まで1枚目ISO3200　2、3枚目ISO6400、4枚目iso1600（ライブコンポジット／ライブバルブ／ライブタイムの最高感度）

書込番号：22049750

[しま89]

動き物ならG8、風景などならM5Mk2かな
M5Mk2は発売からかなりたちますが、バージョンアップして最新機種に負けない機能持ってますし、予算オーバーですが12-100PROとの手ぶれはM1Mk2とほぼ同じ、手ぶれはいまだに最強ですよ。あと星空とか花火に便利なライブコンポジット機能とかハイレゾ撮影など充分現役です。
G8はAFが早く動き物の追従性はいいです。あと4kフォトですかね。M5Mk2で動き物の撮影は期待はずれになります。

書込番号：22050270

[みきちゃんくん]

ルミックスは手に取ってみたこともないので分かりませんが、E-M5�Uは発売日からの時間は経ちますが数度のファームアップで価格を考えれば今、一番成熟したミラーレスカメラだと思います。小型、軽量で優秀なボディー内手ぶれ補正はレンズを選びません。シャッターも1/8000を備えるので、航空機や飛んでいる鳥の様な特別な被写体以外は問題ないと思います。僕はこの機種で野鳥を追いかけてますが、僕の使用範囲では特別不便を感じません。

書込番号：22050579

[AE84]

うごきものや動画をあんま撮らないならE-M5でいいんじゃね

書込番号：22050725

[SA-MONYAN]

どちらを買っても正解だと思いますが、
どちらを買ってもとなりの畑が良く見えるでしょう。
正解というのは、m4/3はミドル、ハイエンドクラスのレンズが他社と比較して安価ですので、
カメラの性能をフルに発揮するためのレンズが手に入りやすいと思います。
これについてはフジフィルムという選択肢もあります。
手ブレ補正を捨てて画質をとる場合はこちらです。
また画素数についても一応確認しておいてください。
必要な構図を切り出すには画素数が多いほうが良いですし、
風景撮影も画素数が多いに越したことはありません。

画質についてはＥ-M5mk2のほうが少し良いですが
絵作りの差もありますからそちらのほうが重要だと思います。
これが合わないと致命的かなと思います。

それぞれの機能であるものと無いものがありますが
ライブコンポジットとハイレゾショットをとるか、
4K動画と4Kフォトを撮るかになりますが、
ライブコンポジットは便利ですが
ハイレゾショットは手軽に使えませんし、4Kフォトもそんな頻繁には使いませんし、4K動画は興味がなければ要らないでしょう。
ただ動画は以前と比べて重要度が増しているといううか、
画質が向上しており撮る人が増えてきていますので
あまり軽視しないほうが良いと個人的には思います。
動画についてはフルHDにおいても動画の精度がパナとオリでは差があります。

あとはAF、個人的にオリンパスのAFはあまり好きになれないのですが、これは好みの差かもしれません。
ただパナソニックのAFは評判良いですし、
オリと比較して迷いが少ないですし追従の精度も良いと思います。

書込番号：22050754　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

フジフイルム

書込番号：22050774

[SA-MONYAN]

このような稚拙な文章を読んでいただきありがとうございます。

書込番号：22052282　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいすいすーい◯]

＞TideBreeze.さん
こんなに綺麗に撮れるとは驚きです！
おすすめのレンズキットに気持ちが傾いています。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：22054885　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M5 Mark�Vの販売について

[悩めるカメラ好き]

OM-D　E-M5 Mark�Vの発表はなぜ遅れているのでしょうか？
すでに同じマイクロフォーサーズ規格のPanasonicなどは２１００万画素クラスの新製品を次々とリリースしてきています。
他社もフルサイズ４０００万画素クラスをどんどんと発表してきています。
いまやフルサイズ４０００万画素が多く出てくる中、E-M5 Mark�Vがここまで待たせて２０００万画素クラスをリリースしても、製品としての大きなインパクトはありません。
私もオリンパスのファンですが、現在のオリンパスの製品発表には疑問を持つ所もあります。
皆さんはどのように思いますか？

書込番号：22004222

[BAJA人]

こんにちは。

私は2000万画素でいいので高感度画質向上を願いたいです。

書込番号：22004248　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOU４４]

画素数上がって高感度耐性があがらないのなら、画素数は今のままでいいので高感度耐性があがってくれるほうが嬉しいです。手ぶれ補正は良くても、室内や夜景で動く人はぶれちゃいますので。
来年の新機種の噂がE-M5　Mark３であるといいんですけどね。もう待ち疲れてきました。

書込番号：22004268

[あふろべなと〜る]

E-M1の上のクラスを出すと噂だよなああ…

個人的には現在オリには小型軽量機が皆無になってるので
E-PMシリーズの復活が一番ありがたいけども♪

あと最近の傾向として、高画素機の方が高感度も良い♪

書込番号：22004385

[Hiro Clover]

4年で一気に老けましたね。
玉手箱でも開けたんでしょうか。

E-M5 MarkII後継機の発表が遅れているのは、新型手振れ補正ユニットと、手持ちハイレゾの開発の遅れが考えられるかなぁと思いますが、完成すればインパクトが大きいので、先にハイエンド機に搭載することになって、E-M5は後回しになったのかも。

本当のところは中の人しか判らないと思いますが・・・

書込番号：22004471

[SPEED!!!]

遅れてるといっても搭載できるセンサーが無いような・・・
APS-Cで2,400万画素、4/3で1,600万画素、フルサイズは3,600〜４５００万画素というのが現実解ではないですか？

オリンパスに技術的な伸びしろがあるんだろうか・・・・

書込番号：22004691

[横道坊主]

つうか、オリンパスってクルマで言えば、同じエンジンをチューニングとボディだけ変えて「コンパクトカー」「ミドルサイズセダン」「フラグシップサルーン」って銘打って、毎年順次モデルチェンジしてる様なもので、そんなに機種別のモデルチェンジ間隔なんて気にしなくても良いような…

書込番号：22005441　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞悩めるカメラ好きさん

1200万画素もあれば十分な気もしますが、そんなに多いい画素数が必要ですか？？

書込番号：22005671

[浅利さかむし]

＞悩めるカメラ好きさん
こんにちは。
私も、E-M5 Mark�Vの発表を待ちわびている一人です。
オリンパス的には、単に画像処理エンジンの最新版搭載や４K動画対応以外の、「あっ」と驚く新機能を搭載したいがために、発売が遅れているものと推測しています。
個人的には、画像処理エンジンを最新版（TruePic VIII）にするとともに、SDカードスロットをシングルからダブルスロットにしてくれるだけでOK、奇抜な機能は特に求めていません。
現在、仕事用にE-M1　mark�Uを使用していますが、サブ機として仕事で使うには、やはり同じようにダブルスロットが欲しいんですよね・・・。

書込番号：22024128

[kamesennin]

この時代に3年半も経って、後継の影も見えず発表の予定も無い。
メーカーの都合は勝手だが使用しているユーザーをないがしろにするのも程があるような、と言いたい　笑
初代使いからするともう寿命が尽きるが、Mark IIは基本的な部分が改善されていないので全く魅力が無い。

新しい機能は一切いらないから、電源周り・起動時間・パッテリーの持ち・AFの不安定をなんとかしてくれれば買い換えるから早急になんとかしろと、何度でも言いたい。

年末までは待つが、パナが出せばそちらに、それもなければフジに引っ越す覚悟である。
オリンパスの経営者の方、見てますか。

書込番号：22025222

[ts1002]

EVFの感度上げて欲しい。
とにかくOVFより遥かに暗く、星が見えない。

書込番号：22074050

[あんこ屋さん]

＞とにかくOVFより遥かに暗く、星が見えない。
LVブーストはダメなんでしょうか？

昼間は、EVF自動調光をOFFにしてもダメですか？

書込番号：22074193

[まあ、こんな日もあるのさ！]

>私もオリンパスのファンですが、現在のオリンパスの製品発表には疑問を持つ所もあります。



本当のファンだったら何年でも待って、より高性能な商品を出してほしいと思うのですが。
人によっては1〜2年サイクルで後継機出されたら、むしろ裏切られたと思うんじゃないですか？

書込番号：22074342

[ts1002]

あんこ屋さん、有り難うございます。
LVブースト、設定してやってみましたがノイズだけ出てダメです。
E-M10mk2使っていたのですがあのモデルの方が夜間は見易かったです。
ただ、バリアングル液晶使いたくてこれに変えたのですが暗所感度の悪いEVFには参っています。
今はmk3出るのを期待するだけです。

書込番号：22076345

[TideBreeze.]

＞ts1002さん

＞とにかくOVFより遥かに暗く、星が見えない。
ひょっとしてカスタムメニューＥ：露出/測光/ISO　BULB/TIME輝度設定が−７のままとか？
LVブースト２は反応遅くなるけど、Ａモードで+5.0EVよりも更に明るいので星撮りに重宝してます。
（M5mkIIの暗視性能はM10mkIIと同等と思いますよ。）

書込番号：22076545

[bigbear1]

画素数は今のままでOK。ニコンZ 7やD850のようにISO64スタート（拡張ではISO32）でコダックブルーを再現して欲しい。
EVFも369ドットであれば・・・その他は変更いりません。あえて言えば中途半端なカーブしたグリップのようなデザインは不要。しっかりした後付グリップがあれば、素のままでデザイン優先で0K。昔のOM-1のように。

因みに、、、こんなこと考えられるのでしょうか？
↓
m4/3のセンサーのままで、レンズを通った光をフォトダイオードのセルに導くマイクロレンズがありますが、このマイクロレンズを無劣化で拡大してフルサイズ化する電子技術は可能でしょうか？理論的に。
これができたらカメラ史を大きく変える画期的なシステム！だと夢想しています。

書込番号：22077380

[ts1002]

TideBreeze.さん、有り難うございます。
天候が悪いので星での検証は出来ませんが「LVブースト ON2」はフレームレートが超遅いので超望遠レンズで星を探すのが難しいです。
いろいろ機能を変えてやってみたのですが今のところ「OVFシミュレーション」が一番結果良いです。
私の場合、星を撮る場合MFが多いしLVブーストなどの機能使わないでも肉眼以上に暗所が見えるEVFが欲しいです。

書込番号：22078677

購入したものの、悩んでいます…

[見習いカメ娘]

はじめまして、閲覧いただきありがとうございます。
これまでクチコミは見る専だったため不慣れではありますが、どうか質問させてください。

普段は趣味で人物撮影(たまに犬や風景)をしています。
腕の程度はアマチュアに毛が生えたくらいです。

Canon 6Dを使っているのですが、旅行で持ち運ぶには重すぎるため、サブ機として思い切ってOLYMPUS OM-D E-M5 mark2を購入しました(予算は10万円くらい)。
この価格帯の割にはいい機種だと思います。

ただ、購入にあたりCanon kiss Mとすごく悩んだのですが、今更また悩みはじめてしまいました。
E-M5は発売からかなり経っているにも関わらずまだ評価も高め、手ぶれ補正も強く防塵防滴で-10度まで耐えられるタフさがあります。レンズキットのレンズも汎用性が高そうで、レンズ1本で気軽に持ち歩きたい私にはぴったりだと思い購入しました。デザインもレトロで可愛いです。
またあくまでサブ機なので、メーカーを変えるのも色味が違って楽しいかなと思っていました。
ただ今までずっとCanonを使っていて、レンズもそこそこ数があるので、マウントを付ければ使い回せるのは魅力的だと思います。お気に入りのレンズもあるから尚更です……
画素数が高いし、センサーも大きいし、新しいだけあって動きもスムーズだと思います。でも防水防滴機能などはなく、雨の日の持ち運びは躊躇ってしまいます。

今の気持ちで旅行の相棒に決めるのはカメラにも申し訳ない気がして、買ったばかりですが買い替えも検討しています。
撮影するものは、
人物＞犬(動くもの)≧風景(まれに夜景)
夜景も手持ちである程度撮れたらなと思っています。

どちらも一長一短でどちらにも良さがあるのは重々承知で、単に優劣を比べるのは難しいと思います。
カメラ以外の趣味にもお金がかかるため、レンズはあまり増やさない予定です。

質問というより相談に近いのですが、カメラマンの先輩方どうかアドバイスをお願いします。

書込番号：21849979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

d(￣ ￣) まず今あるものを使ってみる！

書込番号：21849993

[ほら男爵]

あまり増やさない(ていうか増やさない)なら
一体型も含めて考えて見てはー？？

G3XとかRX10とかがあってるのでは？

書込番号：21849995　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

正直、買い替えてもまた他の機種が気になって同じことになるのではと推測します。機材が気になるうちは上手に撮れませんよ。
せっかく縁があって購入したカメラですので取説がボロボロになるぐらい使い方をマスターしてみたら如何でしょうか？

理想のカメラなんて絶対に存在しないしメーカーも作りません！購入したら次のカメラが気になるようにしてメーカーは買い替えさせて行くだけです。

書込番号：21850009

[gda_hisashi]

＞見習いカメ娘さん

>レンズ1本で気軽に持ち歩きたい私にはぴったりだと思い購入しました

>レンズもそこそこ数があるので、マウントを付ければ使い回せるのは魅力的だと思います。お気に入りのレンズもあるから尚更です……

矛盾が有ると思いませんか？

なら６Ｄで良くないですか？

結局今はどのカメラ使っているのでしょう

欲しいから買うそれはそれでアリですが
何か使うのが目的でなく買うのが目的みたいな感じになりませんか？

書込番号：21850028

[ネオパン400]

見習いカメ娘さん

気持ちって揺れますよね。すんごく考えたつもりでも、やっぱりこれでよかったのかなぁとか。
この間ネットで、家を買ってすぐにその家を売った人の話を読みましたよ。

所で、私も似たカメラでEOS-M初代を以前使っていました。
これも仰るように、マウントアダプターでEFレンズが使えます。

で、使ってみました。デカいです・・・
なので、EFレンズが使える、と言うのは、お散歩カメラとしてはあんまり魅力的ではありませんでした。
結局そのカメラではEF-M22mmしか使わなかったです。
(しかしこの組み合わせでは結構気に入っていました)

書込番号：21850054

[Southsnow]

EM5では落差が小さいね。まだまだ気軽に持ち歩けるカメラではない。EM10なら、、僅かなようだけど全然違うよ。これなら、小型機を持ってる実感がある。あと、便利ズームもイマイチだねえ。短い（大きさのこと）標準ズームか単レンズじゃなくちゃだめよ。便利ズーム1本だと一生下手くそのままで終わるよ。

それで、EM5は売りましょう。EOSkissMだと大きさ重さ的に気楽に扱えると思う。ただし、カメラとしてのランクは明らかに下だよ。操作感、操作性、レスポンスなんか、明らかに違う。

でも、そんなことを比べても意味ないね。サブカメラとして気軽な1台を持つべき。そして本気の撮影は6D。要するにメリハリ付けましょう、ってこと。EM5はどっちかというとメインで使う機種だもの。

書込番号：21850062　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

マウントアダプターがOkならE-M5にEFレンズを付けて使ってみては？
EF-M4/3アダプターもありますよ。
多少相性がありますがAF、AEも使えるものもあります。
お値段は少ししますけど。

書込番号：21850071　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

写真のように両方持っているので言いますと、イオスのレンズ資産があるのでしたら、kissMにした方が良かったのではと思います。良く明るいレンズがないと言う方がいますが、EFがあるなら１個や２個持っているでしょう。そんなレンズ付けたら重くなると言う人もいるでしょう。ですが、そもそもem5は防塵等の性能確保の為に、頑強で重くなっています。重さ比較では、便利ズームでしたらオリンパス７０２、キヤノン６５４となります。またＡＦに関しては、em5もkissMも暗い所では迷いやすいです。動き物はkissMがいいと思います。カメラにレトロ感や高級感が欲しいのでなければ、私はkissMがいいと言います。なんと言っても、使いやすいです。

書込番号：21850073　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

センサが大きくなるとレンズが大きくなる道理。
そこに不細工なアダプタでさらに大きくして本末転倒、宙返り。頭ぶっけて脳震とう。

まず暫く使ってみるか、コンパクトなm4/3機に乗り替え。
要するに軽便・簡便機ですよね。
私は、もう古くなりましたがパナGF5を使ってます。サブサブ。

書込番号：21850108

[アバンカ]

>腕の程度はアマチュアに毛が生えたくらいです。

ここの常連は、自称ハイアマから毛が抜けたじいさんばっかり。

書込番号：21850109

[めぞん一撮]

>ここの常連は、自称ハイアマから毛が抜けたじいさんばっかり。

当方は機材厨で、腕は万年初心者です！





閑話休題！

EOS Mでアダプタ・・・とゆーのはぶっちゃけ忘れましょう！　でかくて重いレンズつけても6Dと変わらなくなります！　
あ、使い勝手落ちるので、同じじゃなくてもっと下ですね！？



と、ここまではすでに出ている意見で在り来たりなんですが！

私の場合、機材厨なので、αNEXやマイクロフォーサーズの黎明期に、一眼レフのレンズを変換アダプタで付けて使っていた口です！
いや、今でもたまに使ってますけど！

あれは、そーゆー趣味の人が御愉しみでやるモノです！ 日常使用に、最初からアテにして計画する物ではありません！

そもそも、EOS Mにアダプタでレンズ共有すれば何も問題ない！推奨！とこのスレでも言ってる人はいますが、EOS Mが出るまでは、キヤノンユーザーこぞって、αNEXやm4/3に一眼レフ用レンズつけて運用するのを馬鹿にしてたのを忘れてしまったよーです！！！
舌が何枚も有るって素敵ですね！

NEXに85ZA付けるのは論外の馬鹿者扱いで、EOSMに85L付けるのは推奨とか、私にとっては意味不明にしか聞こえません！


アダプタ常用・・・普通の人にはまったくお勧めはしません！
が、本人が好きでやるのは問題ないので、どーするかは自分で決めましょー！
今も私はE-M1にZD150とかパナライカ14-150付けてます！！！！w

書込番号：21850141

[横道坊主]

つうか、「アマチュアに毛が生えた程度」って
「駆け出しのプロ」つう事？

書込番号：21850142　スマートフォンサイトからの書き込み

[見習いカメ娘]

みなさま、こんな曖昧な質問にアドバイス等ありがとうございます！
もっと厳しい意見を頂くかと思っていたのですが、丁寧に答えていただきとても嬉しいです。

マウントアダプターつけると結構重くなるんですね…使ったことがなかったので、全く知りませんでした。
すぐにはお返事できませんが、夕方あたりに個別でお返事させてください。

引き続き、よろしくお願いいたします。

書込番号：21850172　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

めぞん一撮さんがお書きのとおりで、私もマウントアダプター経由はあまりお勧めできません。大きく重くなりますし、本来のAF性能が十分に発揮できないことも多いですし。

＞防水防滴機能などはなく、雨の日の持ち運びは躊躇ってしまいます

防水機能を持ったレンズ交換式カメラはありません。以前ニコンAW1という機種がありましたが、もう店頭では見かけないはずです。

E-M5�Uと14−150mm�Uは防塵防滴をうたっています。ただ、防滴は防水ではないので、雨粒が多少ついても心配が少ない程度に考えておかれたほうが無難です。といってもオリンパスの防滴は他メーカーの同程度の機種と比べればかなり信頼できますが。

仮に防滴をうたったカメラ・レンズを雨の中に持ち出して、万が一水滴が内部に入って故障したとしたらほとんどの場合メーカー側は水没と判断して高額な修理費用を請求するはずです。

いずれにせよ、防滴であろうとなかろうと雨の日にカメラを持ち歩くというのはかなりリスクがあります。精密機械ですからね。傘で雨をよけるとか、レインカバーなどを使い、水滴がついたらすぐにタオルなどで拭き取るというのが安心です。

書込番号：21850195

[BAJA人]

ふたたびです。

>マウントアダプターつけると結構重くなるんですね…使ったことがなかったので、全く知りませんでした。

上で「マウントアダプターがOKなら」と書いた意味ですが・・・

せっかくボディが小さいのにレンズは大きく重くなるのはいいのですか？
ということです。　もちろんアダプター分も質量増になります。

もうひとつ。
画角が変わるのはいいのですか？
6Dで使っているレンズをKissMに付けると、焦点距離×1.6倍相当の画角になります。
例えば24ｍｍだと38ｍｍ相当に、50ｍｍだと80ｍｍ相当になります。
望遠は伸びるのでいいですが、広角は狭くなるのがネック。
これが先ほど書いたM4/3ですと2倍になります。
つまり24ｍｍ→48ｍｍ相当、50ｍｍ→100ｍｍ相当。
いずれにせよ使い勝手は6Dとは大きく違ってきます。

AF/AEが効くキポンのEF-MFTアダプターです。
http://stkb.co.jp/info/?p=2976

最近はOM-D対応の0.7倍仕様とかもあるんですね。
これよさそう。
http://stkb.co.jp/info/?p=4220
上記の2倍という換算が1.4倍で済みます。望遠を重視しない向きにはよさそうです。

書込番号：21850218

[Nikon D777]

オリンパスの25mmf1.8あたりを使うと気持ちが変わるよ。

書込番号：21850265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクホークイン]

＞見習いカメ娘さん

もしよろしければ、EFマウントでの「お気に入りのレンズ」について具体的に教えていただけませんか？
もしかすると、m4/3マウントにも同じようなレンズがあるかもしれません。

書込番号：21850471

[松永弾正]

E-M5mk2でよろしいかと。

6D&M4/3ユーザーより。

書込番号：21850577　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あ、僕の場合は全てメインなんですが( *´艸｀)

書込番号：21850581　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

EM-5の系統はニコンDFやフジのカメラと共にノスタルジックなデザインでフィルムカメラからの写真好きにはたまらないデザインですね。そういう楽しみ方もOKなんじゃないですか？最近のデジタルカメラの各社横並びの機能優先のデザインよりはズ-といいです。即売却しても思ったような金額にならないでしょうから、いっそ高倍率ズームを付けて、旅行やお出かけ用として割り切ったら如何ですか？女性がこの手のカメラをさりげなく持っているのは、最高にカッコいと思います。僕なら思わず振り返りますよ。こんな意見もアリと流してください。

書込番号：21850774

M5とM5マーク2の違い。

[阿藤(改)]

中古のM5ですがまだ試し撮りなので良く分かりません。

ちょっとすみません。M5とM5マーク2の違いってどの程度違うんですかね？動画より写真の方がメインなのですが詳しく分からないので教えて下さい。
M5がアップグレード2.2に対してM5マーク2は4.0なのですがどの程度違うんですか？

書込番号：21826486　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

それくらい自分で調べることができませんか？
あなたのスマホは何のためにあるのですか？

書込番号：21826502

[しま89]

手振れはMk2の方がいいみたいですね
エンジンも変わってますから買うならMk2ですかね。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005776

書込番号：21826552　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞阿藤(改)さん

あまり変わらなくね？

書込番号：21826559

[阿藤(改)]

どれくらいの違いがあるか分かる人がいたら聞きたかったんですけど。ある程度は調べられますから。＞デジカメの歴史。さん

書込番号：21826594　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ それくらい自分で調べることができませんか？　　

その お調べ のひとつとして、当クチコミ板でのお尋ね、と理解しましょう (笑)　
ところで 阿藤(改)さんというＨＮは、亡くなられた俳優さん 阿藤快さんをもじったものでしょうか、　
ユニークで超個性的な名バイプレイヤーでしたよね〜♪　

質問に答えてないレスでごめんなさい　((○┐ ペコリ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21826650

[阿藤(改)]

ネットで調べられる事は調べられますが使って見た人の感想を聞きたかったんです。

書込番号：21826661　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

雲泥の差があると思うけど。

手ぶれはむしろあまり変わらない。それより、ファインダーが全然違う。EM1mk2には劣るけど、EM5mk2は倍率も含めて一応文句ない範囲。初代のほうは、何とかきっちり見える、使い物になる最低限のレベル。あと、いちいち覚えてないけど、完全に一世代違うカメラ。

初代は、このスタイルのミラーレスを世間に認知させたエポックメイキングなカメラ。その意味で存在意義は大きいが、今となっては古い。。

あと、「M5」とかいう略称は紛らわしい。「EM」が通例

書込番号：21826670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

以前E-M5使ってて、今現在E-M5mk2使用してます。

画質は同じです。
変わりません。
多少高感度のノイズが緩和されたぐらいじゃないですかね？
基本同じです。
その辺は期待しない方がいいです。
変わったのは機能性です。
手振れ補正強力になりました。
シャッター1/8000secになりました。
ハイレゾショット、コンポジット、HDR、深度合成付きました。
アートフィルター追加。
バリアンになりました。
附属フラッシュが新型のバウンス機能付きになりました。等々....
以上のものが必要なければE-M5でもまだまだ現役で使えると思います。

書込番号：21826684　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

思い出した。。。

初代には、ぐにゃぐにゃで押しにくいボタンがあった。。。じつはコツがあるんだけど。あと、モニター枠のひび割れ。。。今でも無償交換してくれるはず、部品が残ってたら

書込番号：21826701　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

触ってみてわからなければどっちでも一緒ということでOK？

書込番号：21826740　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿藤(改)]

M5だと言葉が足りないですね。ありがとうございました。

書込番号：21826779　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿藤(改)]

確かに、そうかも知れませんね。

書込番号：21826784　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿藤(改)]

手ブレはそんな変わらないんですか！もっと協力かなと思ってましたけど。

書込番号：21826790　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ライブコンポジットで撮る物が変わりましたw	M5初代にコムライトアダプター＋タムロンB008　でサブカメラに使ってます

＞阿藤(改)さん　・・・中古と言いつつタムロン14-1540mmですか〜。

初代とmkIIは結構別物ですよ〜。

ボディはチルト→バリアングル
ＥVＦ　144万画素1.15倍→236万1.48倍
画像エンジンTruePic　6→７へ変わり　AFポイント３５点→81点、手持ち夜景モード、ライブコンポジット、HDR、AFブラケット、被写界深度合成、ハイレゾ撮影と格段にやれることが増えました。
M５初代が昼カメラ→M5mkII真夜中番長位に進歩してます。

他にもいろいろあった気がしますが、枚挙にいとまがないので、こちらをどうぞ
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005776

お金が貯まったらM5mkIIの買い足しをおすすめしますw。タムロンのレンズは残して持ってた方が良いですよ。

書込番号：21826887

[ブラドリ]

重要なのは現在購入出来る新品で12-40mmF2.8のキットレンズが付いてくることでしょうか。このレンズが別格です。

書込番号：21826894　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｅ−Ｍ５�Uが一番エポックメイキングだった部分は
動画での手振れ補正がハンディカム並みに強力になったことかなあ♪

このカメラの登場で一眼動画が一気に身近になりました

ところで
オリンパスはシリーズ初代で細部のつめが甘い事が多い
Ｅ−Ｍ５もなんであそこまでこだわったのにボタン類が安っぽいのか謎
Ｅ−Ｐ１もそういう部分が散見されました…

どちらも後継機では改善されました（笑）

書込番号：21827051

[くれすてっど あいびす]

Ｍｋ ＩＩ での最大の違いはチタンカラー・・・かな？

ＣＰ+でメーカーに懇願したわ・・・ＯＭ−３Ｔｉの生まれ変わりとして愛用。

書込番号：21827272

[Southsnow]

手ぶれは、初代でもうじゅうぶんなレベルだよ。じゅうぶんなレベルにあれば、それより良くなったとしても実用上はたいして変わらんということ。

みんな、すぐに「比べたらどっちがいい？」と子供じみたことをいうけど、大切なのは絶対レベル。相対比較には意味のないことが多い

書込番号：21827699　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿藤(改)]

こんばんは！夜分に失礼します。そうなんですよね。
あのレンズが良いんですよね。そこを考えるとセットで買えば特かなと思ってます。あのレンズは只者じゃないですね！

書込番号：21827763　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿藤(改)]

確かに、あのボタンは無いですね！安っぽ過ぎますね。何とかして欲しいですね。今更ですけど！

書込番号：21827766　スマートフォンサイトからの書き込み

アートフィルターについて

[のりチャンネル]

SONYのフルサイズとFUJIFILMのカメラを
普段使用しています。

最近、SNS用にアドバイスフィルターなどを
使用してるのですが、
豊富なフィルターが揃ってるオリンパスの
アートフィルターが気になってます。
ドラマチックトーンやブリーチバイパスなど。

オリンパスのアートフィルターは楽しめますか？

あと、パナソニックのインプレシッブアートと
オリンパスのドラマチックトーンは別物ですか？

書込番号：21740929　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
オリンパス機を数台所有しており、アートフィルターも使っています。

＞パナソニックのインプレシッブアートとオリンパスのドラマチックトーンは別物ですか？

あくまで個人的な印象ですが、インプレシッブアートはドラマチックトーンに比べればかなりマイルドですね。こちらの作例を見ても、ドラマチックトーンの場合は青空や雲がもっとノイジーになりますから。
https://panasonic.jp/dc/g_series/photo_recipe/impressive_ny_2.html

＞オリンパスのアートフィルターは楽しめますか？

普通にRAW撮りした写真からボディ内やPCのソフト上で、元データを残したままでいくらでもアートフィルターやアートエフェクトを適用して楽しめるという点ではその通りでしょう。他メーカーにない特徴かもしれません。JPEGでもアートフィルターブラケット機能を使えば1回のレリーズで多様な画像を生成できますし。

ただ、SNSを多用しておられるのならスマホ用のアプリでいくらでも加工できるのでオリンパス機のメリットは小さくなるかもしれません。

書込番号：21740972

[のりチャンネル]

＞みなとまちのおじさんさん
分かりやすい情報ありがとうございます。
私は動画をよく撮るのですが
OM-D は歩き撮りの手ぶれ補正は
強力でしょうか？

書込番号：21741009　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

E-M5�Uは所有していませんので動画性能についてはわかりかねますが、こちらを見るとかなり性能が向上しているようですね。
http://shuffle.genkosha.com/products/dslr/nofear/9095.html

ただオリンパス機の動画ファイル形式はMOVですがその点は大丈夫ですか？

書込番号：21741027

[もとラボマン ２]

のりチャンネルさん　こんにちは

アートフィルター　オリンパスが広めた感じがあるので　楽しめると思いますし　オリンパスだけですがRAWで撮影した画像でも　オリンパスのソフトで現像するのであれば　現像時にアートフィルター掛ける事が出来るので撮影時だけではなく現像時に　色々試すことが出来ると思います。

書込番号：21741089

[mosyupa]

Olympus Image Palette（O.I.Palette）というスマートフォン用アプリで撮影カメラメーカー問わずJpeg画像の編集ができる（と思う）ので、まずはこれでオリンパスのアートフィルターが好みかどうか試してみられては？

↓このサイトがわかりやすいかな
https://e-m-wonderful.com/oi-palette/
※記事中「アートフィルターは基本的にはフィルターを選択してから撮影するので後から適用することはできませんが、このアプリを使用すれば後から適用することが可能です。」（カメラ内での話）とありますが、RAWファイルのカメラ現像で適用可能です

動画での手振れ補正能力は、Youtube等動画投稿サイトに歩きながらや走りながら試し撮りされている方が何人もいらっしゃいますので、それらを観た方がここで意見を訊くより参考になると思います。

書込番号：21741118

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のりチャンネルさん
楽しめますか？それは、色々それぞれゃろ
楽しみますか？自分自身ゃろ

書込番号：21743021　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

おはよーござます^ ^

楽しめると思い、最初にPM2を買いました。

しかし、飽きますね(^◇^;)
すぐ飽きたw

写真の方にキャリアを割いてきたら、フェイクとゆーか、リアルじゃない表現は？と感じだして。

今はiPhoneにOLYMPUSさんのアプリ入れてあと加工では楽しんでいます。

これのがアップするのに容量？
データ？が小さくなり、扱いやすいからです。。

書込番号：21743036　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

のりチャンネルさん　度々すみません

＞あと、パナソニックのインプレシッブアートとオリンパスのドラマチックトーンは別物ですか？

比較してみましたが　雲がある空の描写は近い感じですが　パナソニックは寒色系　オリンパスの方は暖色系でした。

書込番号：21743169

[Southsnow]

＞のりチャンネルさん
＞オリンパスのアートフィルターは楽しめますか？
幼稚園児ないし安倍晋三日本国内閣総理大臣程度の知的レベルなら楽しめると思います

書込番号：21745528　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

オリジナル	ドラマチックトーン	クロスプロセス	確かドラマチックトーン

＞のりチャンネルさん
楽しめるかどうかは個々違うので分かりませんが
ドラマチックトーンとクロスプロセス（銀残しはないです）は面白いかな。
ちょっとやりすぎなくらいなので派手さを手軽にならパナよりいいでしょうね。
にしても、大抵はフィルタなしで撮り後でRAW現像時にってのが多いですし
最近とんとやってません（爆

また、JPGだけでもフォトショのアクションとかいっぱいネットに転がってるし
RAW TherapyやFotorなんてソフトもあってそれらでレタッチでもいいので、
必ずしもオリ機でなくてもいいような気もします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/ImageID=2649020/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/ImageID=2649023/

書込番号：21745798

星空、風景、人物の撮影

[yuraremonn]

始めてカメラを買おうと思っていますが、人物や風景も勿論ですが、星空も撮影したいと思っているのですがオススメがあれば教えてください。

書込番号：21734760　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ボディが決まっているなら、レンズキットで購入して、いろいろ撮影してみて、何ができて何ができないか確認してからレンズのことを考えてみればいいと思います。

書込番号：21734829

[ガラスの目]

>人物や風景も勿論ですが、星空も
人物や風景は、どんなカメラでも撮影可能ですが、星空は、違います。
1）アストロトレーサー　：　ペンタックスの一眼
2）赤道儀　：　赤道儀に対応した軽いカメラ
3）明るい超広角レンズ　：　LAOWA カメラレンズ 7.5mm F2 MFT
　http://www.sightron.co.jp/news/new_laowa7.5mm-0512.html
4）星空モード搭載　：　
　http://cweb.canon.jp/camera/dcam/features/star.html
5)ライブコンポジット
など、あると便利です。特に、1）

書込番号：21734915

[Paris7000]

＞yuraremonnさん

＞人物や風景も勿論ですが、星空も撮影したいと思っているのですがオススメ

この3条件なら迷わずペンタックスをお勧めします！
アストロトレーサーという天体撮影向けの機能が付いていて、じんわりと回転している星系を超時間露光するにはとても向いています。
他のカメラでもできなくはないですが、せいぜい20秒以下に露出時間を抑える必要がありそうなると高感度特性が必要になります。
でもペンタックスなら自動的に星の動きを追尾する機能が搭載されているのでぶれずに長時間露光ができるすなわり低感度でノイズに少ない星が撮れるということになります。
ペンタックスの中でもKPなどはお勧めですね〜

書込番号：21734957

[TideBreeze.]

満月は星撮りに不向きですが、月明りの撮影も面白いです。	月明りで滝	12-40mmPro	追加予算無しでできるライブコンポジット（笑）

＞yuraremonnさん

星空はオリンパスのM5mkII＋12-40mmProレンズで始められますよ。　あっ、三脚と安くても良いのでリモートレリーズは必須です。

M5mkIIの良い所
　１.　夜空に長時間野ざらしになるので、防塵防滴に定評のあるオリ機が良いです。
　２.　ダイナミックに夜空を撮ろうとすると縦構図も増えます。　縦構図にはバリアングル液晶が便利です。
　３.　ペンタのアストロトレーサーは別売りのＧＰＳユニット（O-GPS1：1.6万）が必要になります。　ナノトラッカーなどの赤道儀も1.5万くらいなので、自由度はポータブル赤道儀の方が高そうな気がします。　（将来星雲とか撮りたいならナノトラッカーよりスカイメモＳのほうがおすすめかな？）
　４.　追加予算無しで　ライブコンポジットで星の軌跡を写せます。
　５.　LAOWA7.5mmF2.0.をはじめ、値段はちょっと高めながら広角レンズが揃ってきました。http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec008=1&pdf_Spec103=34　
　６．ＬＶブースト２で、暗い山の稜線もしっかり捉えることができるようになりました。構図決めが今までのカメラより楽です。
　７.ワイヤードのリモートレリーズが使えます。（ＰＬ９やM10mkIIIでは使えなくなりました。）

＞人物や風景
ま〜大概のカメラで撮れますよ。　ポートレートに12-40mmだと少し物足りないかもしれません。

とりあえず　私のイチオシは、M5mkII＋12-40mmProレンズキットです。
　星景メインなら、フルサイズで始める検討もアリでしょう。が、最初のカメラはおニューが良いですよねー。
キャノン６Ｄ初代とか　ソニーα7M2とか、手の届かない値段でもありません。　

書込番号：21735186

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞yuraremonnさん

どのカメラでも一応大丈夫です。
そのためのレンズ交換式のカメラなので。
撮っているうちに自分が次に欲しい
レンズなど、分かって来るはずです。

書込番号：21735221　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞TideBreeze.さん
素晴らしい！
しびれました！

書込番号：21735249　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

一応、ペンタックスは…元々、写真に強い天体望遠鏡をやってました。

書込番号：21735265　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

アストロトレーサーは、原理的に画面周辺の星が流れてしまう。

書込番号：21735290

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yuraremonnさん
専門雑誌、見て見てもええんちゃうんかな。

書込番号：21735549　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuraremonnさん　こんにちは

＞星空も撮影したいと思っているのですが

少し確認ですが　星の撮影の場合　星だけでしょうか？　それとも天の川などの星と地上の風景も一緒に写し込む写真でしょうか？

どちらにしても　星が綺麗に見える場所と場所は限定されますが　最初の方は　赤道義などを使う為は露光時間に余裕があるのでレンズの明るさ暗くても何とかなるのですが　

後の方の星と地上の風景一緒に入れる場合は　shutterスピードが広角でも20秒位が限界ですので　高ISO感度とレンズの明るさが重要になり　撮影機材も変わって来るのでどちらの写真撮りたいかで機材変わってくると思います。

書込番号：21735853

[isoworld]

　
　撮影したい星空は、星だけを撮る星野写真なのか、星だけではなくて地上の光景も入れて撮る星景写真なのかによって、買うカメラの選択は違ってきます。
　また星景写真においては、星も地上の光景も止めて撮る（点像、静止像にする）のか、地上の光景の上に星をぐるっと回す日周運動を撮るのかによっても話しは大きく違ってきます。

　それを明らかにしないと、星の撮影機材は語れません。

　いずれにしても、ガラスの目さんが「人物や風景は、どんなカメラでも撮影可能ですが、星空は、違います」と言われるように、星の写真は撮影機材にそれなりに高度な性能が求められ、ふつうのようには行きませんよ。

書込番号：21735880

[ブラドリ]

スレ題で初めて買うカメラとしては12-40mmF2.8セットを買えば充分に楽しめると思いますよ。

書込番号：21736026　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOU４４]

９−１８ｍｍでの固定撮影	12-40mmで複数枚撮影後コンポジット処理	パナの８-18mmでガイド撮影

E-M5 mark2を使っています。
12-40mmと9-18mm、パナの8-18mmの写真をアップします。
ソフトフィルターを使用した方が星はキレイに撮れるかと思います。
尚12-40mmのほうは赤道儀を使って、コンポジットしています。

もちろん、1枚の写真で地上も星もキレイに撮影したいなら、高感度、短時間撮影なら最新機種のフルサイズに明るいレンズとなると思います。

この機種で星と地上をキレイに撮っていきたいなら、フィッシュアイもしくは7-14ｍｍのレンズの購入を検討されるといいかと思います。

書込番号：21741104