OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影中のC-AFのヒット率向上対策

[TORITON01]

最近OM-D　E-M5　MARK�UでFHD　600pの動画を撮るようになったのですが、どうもAFが固まる（＝正確にはAFが再動作とならない）ことが多くあります。

焦点位置を手前から奥側には結構AFは動作するのですが、奥から手前に持ってくるとAFが動作しないケースが多くあります。
現在はF1ボタンで強制的にAF動作させていますが、C-AFの動作のヒット率を上げる方法をご存じ方いましたら、教えて頂けませんか？

ちなみに動画撮影は
Ｍモードでシャッタースピード　1/120s　露出：開放です
レンズの影響とかもあるかと思い、手持ちのレンズで確認しましたが、傾向はさほどかわりませんでした

ご存じのかた宜しくお願いします

書込番号：22071962

[TideBreeze.]

＞TORITON01さん
最近は動画撮ってないので、一般的な話で

C-AFがすっ飛んだ時は、Fn1AEL/AFLでリカバリーしてるようなので、シャッター半押しか、この対処法しかないと思います。
あとはC-AFをいかに飛ばさなくするかですが、

＞Ｍモードでシャッタースピード　1/120s　露出：開放です

う〜ん、C-AF以前に動画かまともに撮れてるか心配になって来ました
本当にこの設定で輝度レベルが±０EV付近で撮れてるでしょうか？　輝度レベル不十分なら十分なコントラストが得られてない可能性があります。

・ＭモードはISO固定です　できればISO-AUTOを使うべき（P/A/S/MのＭ以外）
・焦点距離　実絞り　ISOが不明ですが　0EVより暗くなってませんか？
・シャッタースピード　1/120s　←たぶんSS:1/125の書き間違いと思うけど、私は60Pの動画であれば1/60以上速くしても室内のフリッカーとかデメリット有ってもメリットないと思います　（動画中静止画を撮る場合は指定したSSが必要になります。）

推奨は　Ａモード　絞り開放　輝度補正±1EV以内に設定で、あとはカメラ任せで、ISO-AUTO、シャッタースピードはカメラ算出値で撮った方が使い易いと思いますよ。
あと被写体（焦点距離）に合わせてシングルターゲット、スモールターゲットを使い分けるぐらいかな？

書込番号：22073725

[TORITON01]

ありがとうございます❗
やはりF1しかないですか。

E-PL9のほうがヒット率高かったので、何か手は無いかと思い、トライした次第です。画像エンジン違いのようですね❗

書込番号：22073784　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのミラーレス購入

[すいすいすーい◯]

こんにちは！
今回初めてミラーレス一眼を購入しようと検討している大学生です。
予算は10万円前後で、2機種に絞ったのですが、まだ決めきれないのでアドバイスよろしくお願いします。

•OM-D E-M5 mark2
•lumix G8
の2機種で迷っています。
どちらも実機を手に取ってみています。

デザイン的にはE-M5のほうが好みなのですが、発売時期が結構前のため、古さが気になります。
lumix G8は4k連写などの機能が気になりますが、あまり動画を撮る予定がないので迷いどころです。

用途としては、旅行での風景、夜景、星空などを撮りたいと思っています。動きモノも撮りたいですが、最重視ではありません。

どうかアドバイスよろしくお願いします！

書込番号：22048991　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞すいすいすーい◯さん
動きものならG８のほうがよいです。E-M5 mark2は動きものには向きません。

一方、星空はE-M5 mark2のほうがいいです(E-M10 mark2でもいいです）。センサーが違うので長秒時のノイズに差があります（G８のほうが長秒時のノイズが多いでしょう）。

旅行の風景、夜景はどちらでも問題ないです。

書込番号：22049011

[TideBreeze.]

M5mkIIとProレンズで　後三脚あれば始められます	ISO6400	→後付けアートフィルター　ブリーチバイパス	軌跡画像（ライブコンポジット）も簡単にできます

＞すいすいすーい◯さん

予算はオーバーしますが　E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット が私のイチオシです。
理由はいくつかあります
1.一眼システムって初心者はレンズ交換式カメラと認識してると思いますが、実態は　本体は消耗品で定期的に新調し、レンズは一回買ったらずっと使い続ける、本体交換式レンズシステムである。　12-40mm　F2.8通しのProレンズをキットレンズにしてるセットはお買い得です。
２.星を撮る時のライブコンポジットと　暗視で構図決めできるＬＶブースト２の　ほぼオリンパス特有の機能があり、他社カメラより星撮りが楽。
３.縦撮りにバリアングル液晶、　静音シャッター　も星撮りに便利
4.後付け可能なアートフィルター
５．野ざらし可能なレンズと本体の防塵防滴システム
6夕景手持ち夜景に.強力な手ぶれ補正

参考まで1枚目ISO3200　2、3枚目ISO6400、4枚目iso1600（ライブコンポジット／ライブバルブ／ライブタイムの最高感度）

書込番号：22049750

[しま89]

動き物ならG8、風景などならM5Mk2かな
M5Mk2は発売からかなりたちますが、バージョンアップして最新機種に負けない機能持ってますし、予算オーバーですが12-100PROとの手ぶれはM1Mk2とほぼ同じ、手ぶれはいまだに最強ですよ。あと星空とか花火に便利なライブコンポジット機能とかハイレゾ撮影など充分現役です。
G8はAFが早く動き物の追従性はいいです。あと4kフォトですかね。M5Mk2で動き物の撮影は期待はずれになります。

書込番号：22050270

[みきちゃんくん]

ルミックスは手に取ってみたこともないので分かりませんが、E-M5�Uは発売日からの時間は経ちますが数度のファームアップで価格を考えれば今、一番成熟したミラーレスカメラだと思います。小型、軽量で優秀なボディー内手ぶれ補正はレンズを選びません。シャッターも1/8000を備えるので、航空機や飛んでいる鳥の様な特別な被写体以外は問題ないと思います。僕はこの機種で野鳥を追いかけてますが、僕の使用範囲では特別不便を感じません。

書込番号：22050579

[AE84]

うごきものや動画をあんま撮らないならE-M5でいいんじゃね

書込番号：22050725

[SA-MONYAN]

どちらを買っても正解だと思いますが、
どちらを買ってもとなりの畑が良く見えるでしょう。
正解というのは、m4/3はミドル、ハイエンドクラスのレンズが他社と比較して安価ですので、
カメラの性能をフルに発揮するためのレンズが手に入りやすいと思います。
これについてはフジフィルムという選択肢もあります。
手ブレ補正を捨てて画質をとる場合はこちらです。
また画素数についても一応確認しておいてください。
必要な構図を切り出すには画素数が多いほうが良いですし、
風景撮影も画素数が多いに越したことはありません。

画質についてはＥ-M5mk2のほうが少し良いですが
絵作りの差もありますからそちらのほうが重要だと思います。
これが合わないと致命的かなと思います。

それぞれの機能であるものと無いものがありますが
ライブコンポジットとハイレゾショットをとるか、
4K動画と4Kフォトを撮るかになりますが、
ライブコンポジットは便利ですが
ハイレゾショットは手軽に使えませんし、4Kフォトもそんな頻繁には使いませんし、4K動画は興味がなければ要らないでしょう。
ただ動画は以前と比べて重要度が増しているといううか、
画質が向上しており撮る人が増えてきていますので
あまり軽視しないほうが良いと個人的には思います。
動画についてはフルHDにおいても動画の精度がパナとオリでは差があります。

あとはAF、個人的にオリンパスのAFはあまり好きになれないのですが、これは好みの差かもしれません。
ただパナソニックのAFは評判良いですし、
オリと比較して迷いが少ないですし追従の精度も良いと思います。

書込番号：22050754　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

フジフイルム

書込番号：22050774

[SA-MONYAN]

このような稚拙な文章を読んでいただきありがとうございます。

書込番号：22052282　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいすいすーい◯]

＞TideBreeze.さん
こんなに綺麗に撮れるとは驚きです！
おすすめのレンズキットに気持ちが傾いています。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：22054885　スマートフォンサイトからの書き込み

購入したものの、悩んでいます…

[見習いカメ娘]

はじめまして、閲覧いただきありがとうございます。
これまでクチコミは見る専だったため不慣れではありますが、どうか質問させてください。

普段は趣味で人物撮影(たまに犬や風景)をしています。
腕の程度はアマチュアに毛が生えたくらいです。

Canon 6Dを使っているのですが、旅行で持ち運ぶには重すぎるため、サブ機として思い切ってOLYMPUS OM-D E-M5 mark2を購入しました(予算は10万円くらい)。
この価格帯の割にはいい機種だと思います。

ただ、購入にあたりCanon kiss Mとすごく悩んだのですが、今更また悩みはじめてしまいました。
E-M5は発売からかなり経っているにも関わらずまだ評価も高め、手ぶれ補正も強く防塵防滴で-10度まで耐えられるタフさがあります。レンズキットのレンズも汎用性が高そうで、レンズ1本で気軽に持ち歩きたい私にはぴったりだと思い購入しました。デザインもレトロで可愛いです。
またあくまでサブ機なので、メーカーを変えるのも色味が違って楽しいかなと思っていました。
ただ今までずっとCanonを使っていて、レンズもそこそこ数があるので、マウントを付ければ使い回せるのは魅力的だと思います。お気に入りのレンズもあるから尚更です……
画素数が高いし、センサーも大きいし、新しいだけあって動きもスムーズだと思います。でも防水防滴機能などはなく、雨の日の持ち運びは躊躇ってしまいます。

今の気持ちで旅行の相棒に決めるのはカメラにも申し訳ない気がして、買ったばかりですが買い替えも検討しています。
撮影するものは、
人物＞犬(動くもの)≧風景(まれに夜景)
夜景も手持ちである程度撮れたらなと思っています。

どちらも一長一短でどちらにも良さがあるのは重々承知で、単に優劣を比べるのは難しいと思います。
カメラ以外の趣味にもお金がかかるため、レンズはあまり増やさない予定です。

質問というより相談に近いのですが、カメラマンの先輩方どうかアドバイスをお願いします。

書込番号：21849979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

d(￣ ￣) まず今あるものを使ってみる！

書込番号：21849993

[ほら男爵]

あまり増やさない(ていうか増やさない)なら
一体型も含めて考えて見てはー？？

G3XとかRX10とかがあってるのでは？

書込番号：21849995　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

正直、買い替えてもまた他の機種が気になって同じことになるのではと推測します。機材が気になるうちは上手に撮れませんよ。
せっかく縁があって購入したカメラですので取説がボロボロになるぐらい使い方をマスターしてみたら如何でしょうか？

理想のカメラなんて絶対に存在しないしメーカーも作りません！購入したら次のカメラが気になるようにしてメーカーは買い替えさせて行くだけです。

書込番号：21850009

[gda_hisashi]

＞見習いカメ娘さん

>レンズ1本で気軽に持ち歩きたい私にはぴったりだと思い購入しました

>レンズもそこそこ数があるので、マウントを付ければ使い回せるのは魅力的だと思います。お気に入りのレンズもあるから尚更です……

矛盾が有ると思いませんか？

なら６Ｄで良くないですか？

結局今はどのカメラ使っているのでしょう

欲しいから買うそれはそれでアリですが
何か使うのが目的でなく買うのが目的みたいな感じになりませんか？

書込番号：21850028

[ネオパン400]

見習いカメ娘さん

気持ちって揺れますよね。すんごく考えたつもりでも、やっぱりこれでよかったのかなぁとか。
この間ネットで、家を買ってすぐにその家を売った人の話を読みましたよ。

所で、私も似たカメラでEOS-M初代を以前使っていました。
これも仰るように、マウントアダプターでEFレンズが使えます。

で、使ってみました。デカいです・・・
なので、EFレンズが使える、と言うのは、お散歩カメラとしてはあんまり魅力的ではありませんでした。
結局そのカメラではEF-M22mmしか使わなかったです。
(しかしこの組み合わせでは結構気に入っていました)

書込番号：21850054

[Southsnow]

EM5では落差が小さいね。まだまだ気軽に持ち歩けるカメラではない。EM10なら、、僅かなようだけど全然違うよ。これなら、小型機を持ってる実感がある。あと、便利ズームもイマイチだねえ。短い（大きさのこと）標準ズームか単レンズじゃなくちゃだめよ。便利ズーム1本だと一生下手くそのままで終わるよ。

それで、EM5は売りましょう。EOSkissMだと大きさ重さ的に気楽に扱えると思う。ただし、カメラとしてのランクは明らかに下だよ。操作感、操作性、レスポンスなんか、明らかに違う。

でも、そんなことを比べても意味ないね。サブカメラとして気軽な1台を持つべき。そして本気の撮影は6D。要するにメリハリ付けましょう、ってこと。EM5はどっちかというとメインで使う機種だもの。

書込番号：21850062　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

マウントアダプターがOkならE-M5にEFレンズを付けて使ってみては？
EF-M4/3アダプターもありますよ。
多少相性がありますがAF、AEも使えるものもあります。
お値段は少ししますけど。

書込番号：21850071　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

写真のように両方持っているので言いますと、イオスのレンズ資産があるのでしたら、kissMにした方が良かったのではと思います。良く明るいレンズがないと言う方がいますが、EFがあるなら１個や２個持っているでしょう。そんなレンズ付けたら重くなると言う人もいるでしょう。ですが、そもそもem5は防塵等の性能確保の為に、頑強で重くなっています。重さ比較では、便利ズームでしたらオリンパス７０２、キヤノン６５４となります。またＡＦに関しては、em5もkissMも暗い所では迷いやすいです。動き物はkissMがいいと思います。カメラにレトロ感や高級感が欲しいのでなければ、私はkissMがいいと言います。なんと言っても、使いやすいです。

書込番号：21850073　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

センサが大きくなるとレンズが大きくなる道理。
そこに不細工なアダプタでさらに大きくして本末転倒、宙返り。頭ぶっけて脳震とう。

まず暫く使ってみるか、コンパクトなm4/3機に乗り替え。
要するに軽便・簡便機ですよね。
私は、もう古くなりましたがパナGF5を使ってます。サブサブ。

書込番号：21850108

[アバンカ]

>腕の程度はアマチュアに毛が生えたくらいです。

ここの常連は、自称ハイアマから毛が抜けたじいさんばっかり。

書込番号：21850109

[めぞん一撮]

>ここの常連は、自称ハイアマから毛が抜けたじいさんばっかり。

当方は機材厨で、腕は万年初心者です！





閑話休題！

EOS Mでアダプタ・・・とゆーのはぶっちゃけ忘れましょう！　でかくて重いレンズつけても6Dと変わらなくなります！　
あ、使い勝手落ちるので、同じじゃなくてもっと下ですね！？



と、ここまではすでに出ている意見で在り来たりなんですが！

私の場合、機材厨なので、αNEXやマイクロフォーサーズの黎明期に、一眼レフのレンズを変換アダプタで付けて使っていた口です！
いや、今でもたまに使ってますけど！

あれは、そーゆー趣味の人が御愉しみでやるモノです！ 日常使用に、最初からアテにして計画する物ではありません！

そもそも、EOS Mにアダプタでレンズ共有すれば何も問題ない！推奨！とこのスレでも言ってる人はいますが、EOS Mが出るまでは、キヤノンユーザーこぞって、αNEXやm4/3に一眼レフ用レンズつけて運用するのを馬鹿にしてたのを忘れてしまったよーです！！！
舌が何枚も有るって素敵ですね！

NEXに85ZA付けるのは論外の馬鹿者扱いで、EOSMに85L付けるのは推奨とか、私にとっては意味不明にしか聞こえません！


アダプタ常用・・・普通の人にはまったくお勧めはしません！
が、本人が好きでやるのは問題ないので、どーするかは自分で決めましょー！
今も私はE-M1にZD150とかパナライカ14-150付けてます！！！！w

書込番号：21850141

[横道坊主]

つうか、「アマチュアに毛が生えた程度」って
「駆け出しのプロ」つう事？

書込番号：21850142　スマートフォンサイトからの書き込み

[見習いカメ娘]

みなさま、こんな曖昧な質問にアドバイス等ありがとうございます！
もっと厳しい意見を頂くかと思っていたのですが、丁寧に答えていただきとても嬉しいです。

マウントアダプターつけると結構重くなるんですね…使ったことがなかったので、全く知りませんでした。
すぐにはお返事できませんが、夕方あたりに個別でお返事させてください。

引き続き、よろしくお願いいたします。

書込番号：21850172　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

めぞん一撮さんがお書きのとおりで、私もマウントアダプター経由はあまりお勧めできません。大きく重くなりますし、本来のAF性能が十分に発揮できないことも多いですし。

＞防水防滴機能などはなく、雨の日の持ち運びは躊躇ってしまいます

防水機能を持ったレンズ交換式カメラはありません。以前ニコンAW1という機種がありましたが、もう店頭では見かけないはずです。

E-M5�Uと14−150mm�Uは防塵防滴をうたっています。ただ、防滴は防水ではないので、雨粒が多少ついても心配が少ない程度に考えておかれたほうが無難です。といってもオリンパスの防滴は他メーカーの同程度の機種と比べればかなり信頼できますが。

仮に防滴をうたったカメラ・レンズを雨の中に持ち出して、万が一水滴が内部に入って故障したとしたらほとんどの場合メーカー側は水没と判断して高額な修理費用を請求するはずです。

いずれにせよ、防滴であろうとなかろうと雨の日にカメラを持ち歩くというのはかなりリスクがあります。精密機械ですからね。傘で雨をよけるとか、レインカバーなどを使い、水滴がついたらすぐにタオルなどで拭き取るというのが安心です。

書込番号：21850195

[BAJA人]

ふたたびです。

>マウントアダプターつけると結構重くなるんですね…使ったことがなかったので、全く知りませんでした。

上で「マウントアダプターがOKなら」と書いた意味ですが・・・

せっかくボディが小さいのにレンズは大きく重くなるのはいいのですか？
ということです。　もちろんアダプター分も質量増になります。

もうひとつ。
画角が変わるのはいいのですか？
6Dで使っているレンズをKissMに付けると、焦点距離×1.6倍相当の画角になります。
例えば24ｍｍだと38ｍｍ相当に、50ｍｍだと80ｍｍ相当になります。
望遠は伸びるのでいいですが、広角は狭くなるのがネック。
これが先ほど書いたM4/3ですと2倍になります。
つまり24ｍｍ→48ｍｍ相当、50ｍｍ→100ｍｍ相当。
いずれにせよ使い勝手は6Dとは大きく違ってきます。

AF/AEが効くキポンのEF-MFTアダプターです。
http://stkb.co.jp/info/?p=2976

最近はOM-D対応の0.7倍仕様とかもあるんですね。
これよさそう。
http://stkb.co.jp/info/?p=4220
上記の2倍という換算が1.4倍で済みます。望遠を重視しない向きにはよさそうです。

書込番号：21850218

[Nikon D777]

オリンパスの25mmf1.8あたりを使うと気持ちが変わるよ。

書込番号：21850265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクホークイン]

＞見習いカメ娘さん

もしよろしければ、EFマウントでの「お気に入りのレンズ」について具体的に教えていただけませんか？
もしかすると、m4/3マウントにも同じようなレンズがあるかもしれません。

書込番号：21850471

[松永弾正]

E-M5mk2でよろしいかと。

6D&M4/3ユーザーより。

書込番号：21850577　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あ、僕の場合は全てメインなんですが( *´艸｀)

書込番号：21850581　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

EM-5の系統はニコンDFやフジのカメラと共にノスタルジックなデザインでフィルムカメラからの写真好きにはたまらないデザインですね。そういう楽しみ方もOKなんじゃないですか？最近のデジタルカメラの各社横並びの機能優先のデザインよりはズ-といいです。即売却しても思ったような金額にならないでしょうから、いっそ高倍率ズームを付けて、旅行やお出かけ用として割り切ったら如何ですか？女性がこの手のカメラをさりげなく持っているのは、最高にカッコいと思います。僕なら思わず振り返りますよ。こんな意見もアリと流してください。

書込番号：21850774

[デジタル系]

マイクロ・フォーサーズが重いんだったらコンデジに行くしかないでしょう。

キヤノンのG9Xは私も使っているけどおすすめ。ズボンのポケットに入ります。
店頭で見てください。めちゃくちゃコンパクト、これでセンサーが１インチ。
G7Xは、レンズの性能が悪いので、G9Xのほうがいいです。広角側が28mm
始まりなのもいい。

２LとかSNSなら、十分すぎる画質ですよ。
もっとも２Lなら、iPhoneでも十分だけど・・・

書込番号：21850964

[okioma]

納得して機種を選んでサブ機として買ったのですよね。
責任をもって買った機材を有効に使ってしましよう。


それでも、機材を変えたいと思うなら、
しばらくの間、写真を撮ること自体を止めてみるといいかも、
今ある機材で撮っていたことの幸せを感じるかもね・・・

書込番号：21851000

[見習いカメ娘]

＞ナナミとユーマのパパさん
レスありがとうございました。
これも何かの巡り合わせと思って、少し使ってみようと思います！

＞ほら男爵さん
一体型も考えたのですが、もし替えのレンズを使いたくなったら…と思って候補から外してしまいました。
おすすめありがとうございました(;_;)

＞JTB48さん
おっしゃる通りだと思います…
うまく馴染めるかわかりませんが、しばらく触ってまた考えるのもいいかなと思いました。
目の覚めるレスありがとうございました！

＞gda_hisashiさん
すみません、都度1本好きなレンズを選んでお出かけをするというイメージで書きました。
今は6Dを使ってて、たまにペンタのk-50を使ってる感じです(私のというよりは、家族兼用です)。
お出かけ用に欲しくていつもと違うタイプを買ってみたのですが、確かに目的が滲んでしまってたような気がします…
ありがとうございました。

＞ネオパン400さん
優しいレスありがとうございます。
今更悩んでも仕方ないのにうじうじしてしまいました。
マウントで付け替えたら結構重くなるんですね…レンズ自体が重いから仕方ないことでしょうか。
kiss Mにしても重くて使わなかったかもしれませんね。
ありがとうございました！

＞Southsnowさん
確かに、明らかに軽くなった感は少ないです…(当たり前だけど、レンズの重みが減ったくらい)。
せっかく縁があったので、しばらく使ってみて、それでもやはり合わなければお別れしてCanonに戻ろうと思います。
バッサリ斬っていただき、ありがとうございました！

書込番号：21851013　スマートフォンサイトからの書き込み

[見習いカメ娘]

＞BAJA人さん
レスありがとうございます。AFも機能するマウントもあるんですね！
MFでピント調整しかないかと思っていたので衝撃でした(無知ですみません)。そこそこ値段が張りますがレンズを揃えるよりは安いので、レンズキットで足りなくなったら購入も考えてみようかと思います。
ありがとうございました！

＞大河丈さん
どちらのオーナーである方からのご意見、とても参考になりました。
やはりレンズ資産があるからEOSでもよかったのかも…とやや後ろ髪を引かれております。夜景をはじめとする暗所はやはり迷いますよね。
ちょっと動きがゆったりとしてきたけど、動く犬を撮る機会も多いのでちょっとミスった気もします…
ご意見ありがとうございました！

＞うさらネットさん
ご意見ありがとうございます。
アダプタ付けて現在使ってるレンズを付けたら、確かに不恰好にはなりそうです…街撮りには向かないビジュアルですよね。笑
せっかくの縁なので、しばらく使ってみて合わなければ乗り換えを検討しようと思います。
古くてもいいカメラ、ありますよね。使いこなせるようになりたいです。

＞めぞん一撮さん
アダプタにこだわるから余計に頭を悩ませてた気もします…言い切っていただき、とてもありがたいです。目が覚めます。
おっしゃる通りで、現在使ってる6Dもどちらかというとレンズの方が重くて(シグマの大口径レンズをメインに使っています)、いくら気に入ってても重ければ本末転倒ですね。
マウントアダプタの件は一度忘れて、今あるレンズで遊んでみようと思います。ありがとうございました！

＞横道坊主さん
ハイアマではなく、けれどアマチュアよりはカメラに触れているという意味で書きました。
わかりにくければすみません。

書込番号：21851078　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

マウントアダプターも一概には悪いとも言えへんで。ソニーなんかEFマウントアダプターで寄生してなかったら、レンズ不足でチンやったやろし。

書込番号：21851274

[TideBreeze.]

＞見習いカメ娘さん

＞今の気持ちで旅行の相棒に決めるのはカメラにも申し訳ない気がして、買ったばかりですが買い替えも検討しています。
買う前ならまだアドバイスのしようもあったろうけど、もう買っちゃったんなら元手の回収分くらいは使ってみれば？と思います。


＞撮影するものは、人物＞犬(動くもの)≧風景(まれに夜景)
14-150mmは暗めのお便利ズームなので、ボケはあまり期待しないでください。


＞夜景も手持ちである程度撮れたらなと思っています。
夜景は6D、M5mkIIとも「手持ち夜景モード」搭載です。　M5mkIIの「手持ち夜景モード」は日中でも使えます。
M5mkIIのライブコンポジットは今まで違った世界を映せると思いますよ。

キャノンEF/EF-2レンズを使えるアダプターも有りますよ。
COMLITE　 CM-AEF-MFT
焦点工房　http://www.stkb.jp/shopdetail/000000000847/
ヨドバシ　https://www.yodobashi.com/product/100000001003577979/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=16930219167637668823&gad6=1o1&gclid=EAIaIQobChMIpOXkhPyf2wIV2yMrCh0j8gViEAYYASABEgKy9_D_BwE&xfr=pla

キポン　KIPON BAVEYES EF-MFT AF 0.7x 　レデューサー付（無しのEF-MFT AF II もあります）　https://www.amazon.co.jp/dp/B071F96VCL/

メタボーンが一番動作が確実らしいけど、キャノンのボディ買えば？って、値段です。
私はコムライトの方をM5初代とタムロンB008で使ってますが、AFは一応効くものの、遅い、たまに焦点がすっとんでくとか、MFにして使った方が快適です(w)　値段は安い方だけど、三脚座を外しても150gくらい（kiponの倍近く）あります。
タムロンの272EEなんか本体の手ぶれ補正がっつり効いて本家で使うより使い易かったですよ。
400mmクラスのEFレンズが有れば、デジタルテレコン込みで1600mm相当までいけます。マイクロフォーサーズは選択肢があまりないので流用はアリと思います。

書込番号：21851421

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん。。。
ど〜〜しても・・・「M」シリーズのカメラっておススメし難いですね(^^;(^^;(^^;

「キヤノン」ってブランドに大きな期待をし過ぎているのかもしれませんけど？？
ど〜〜しても・・・キヤノンさんが作ったカメラにしては・・・「中途半端」感がぬぐえないカメラです(^^;(^^;(^^;

「一眼レフ」の方の完成度の高さに比べると・・・ミラーレスの方は、未だ「周回遅れ感」が・・・

>新しいだけあって動きもスムーズだと思います。
↑全く・・・そ〜は思いません。。。
未だ「ドン亀」だと思います。。。　未だそのレスポンスは・・・ミラーレス最弱クラスだと思いますよ。。。(^^;(^^;(^^;
↑モチロン歴代の「M」からは進化してますけど。。。(^^;

まあ・・・E-M5mk�Uも・・・それほどレスポンスの機敏なカメラでは無いですけど。。。
↑KISS Mがこれよりサクサク撮れるカメラだとは思いません。。。
一眼レフの「EOS」システムのレスポンスのイメージからすると・・・ど〜〜しても「未完成感」が否めません。。。

皆さんのアドバイスにもある通り・・・マウントアダプターを使って、EFマウントのレンズを使えば・・・そのコンパクトさは一気に失われるわけで。。。
確かにキヤノンユーザーにとって、「共有できる」・・・ってメリットは大きいとは思いますけど。。。
それなら・・・「X7」「X9」で良いじゃないか？？・・・と小一時間(^^;(^^;(^^;

もう少し「M」がサクサク動くなら・・・標準レンズと広角ズーム・・・あるいはパンケーキレンズだけ買って・・・コンパクトなスナップカメラで楽しんで・・・
高倍率や望遠系（マクロとか？？特殊な用途）をアダプターでEFレンズシステムのバリエーションを楽しむってのは・・・楽しそうなんですけど。。。

現状では・・・μフォーサーズの方が、楽しそうな気がしますけど？？

書込番号：21851752

[nshinchan]

レンズのレビューにも書いたのですが、KissMのマウントアダプターは悪魔で純正レンズ迄しか保証はしません。
タムロンの珠玉のレンズと言われるタムキューなど、サードパーティのレンズでは稀に露出表示がおかしかったり、AFが遅いコントラストAFしか機能しない(タムロン600mm)と言う症状が見られます。
じゃあこれがKissMで改善されるかと言えば、サードパーティも一眼レフ用レンズは一眼レフしか対応しませんし、キャノンは純正レンズしか対応しません。
(つまり私が体験した症状は、最新機種でも、これからも対応される見込みはない)

マウントアダプターの使用は、そう言うリスクも考慮の上ですれば悪いものじゃ無いですが、それだったら世界最軽量一眼レフのX7とかがAFも互換性も大きさ軽さもバランスが良いかと。
(まだまだX7は売ってて良い機種。意地になってM2で頑張ってましたが、一眼レフレンズは一眼レフが一番です。まあM2もダメな子ほど可愛いので愛着はありますが)

書込番号：21852635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラドリ]

背中を押しますよ。
おやっ？と思ったのなら新品同様のうちに売った方が良いです。 E-M5 mark2どうのこうのではなくスレ主さんに合わないだけです。Canon kiss Mを買ってみたら良いと思います。それもまた勉強です。

書込番号：21854203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

でも、E-M5MarkIIのボディ内手振れ補正は便利だよ（笑）

書込番号：21854310

[405RS]

＞見習いカメ娘さん
こんにちは。
6Dが大きく重いので小さなサブ機を、という前提ですので、サブ機にマウントアダプターをというのはおすすめできません。
一眼レフ用レンズのマウントアダプターって、要はセンサーからレンズまでの全長を一眼レフと同じにしてしまうので、せっかく薄くなったミラーレスのメリットを帳消しにしてしまい本末転倒だと思うのです。
レンズの長さが一眼レフと同じであれば、カメラ本体が小さくてもカバンの中で占めるカメラの体積もほとんど変わりませんし・・・

ミラーレスのメリットの一つはレンズを含めた全長の大幅な短縮にあると思います。
全長が短いって取り回しがいいし、周りに威圧感も与えないし、どこでも軽快に撮れていいですよー。

書込番号：21857382

[gda_hisashi]

＞見習いカメ娘さん

Canon 6Dを使っているのですが、旅行で持ち運ぶには重すぎるため

OLYMPUS OM-D E-M5 mark2とCanon kiss M
と悩んでOLYMPUS OM-D E-M5 mark2を購入し
大した不満も無いが
レンズを使い回す為Ｍに買い替えを検討中って事ですよね

重すぎるから小さく軽いカメラを購入し大きく大きく重いレンズを使用するのは
目的に対してどう思いますか

お気に入りのレンズが有ってもＡＰＳ−Ｃで使うと使用画角が変わって
本当にお気に入りのまま使えると思いますか

単にＭが気になり買いたいってことで
それはそれで良いですが

考え(理由）は破綻していると思いますよ


お気に入りのレンズがあればそれを６Ｄで使う事に対して小さく軽くなることによりフルを捨てＡＰＳ−Ｃとして使うと）
何グラム減ってどのくらいのアドバンテージ出ると思いますか

書込番号：21857537

M5とM5マーク2の違い。

[阿藤(改)]

中古のM5ですがまだ試し撮りなので良く分かりません。

ちょっとすみません。M5とM5マーク2の違いってどの程度違うんですかね？動画より写真の方がメインなのですが詳しく分からないので教えて下さい。
M5がアップグレード2.2に対してM5マーク2は4.0なのですがどの程度違うんですか？

書込番号：21826486　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

それくらい自分で調べることができませんか？
あなたのスマホは何のためにあるのですか？

書込番号：21826502

[しま89]

手振れはMk2の方がいいみたいですね
エンジンも変わってますから買うならMk2ですかね。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005776

書込番号：21826552　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞阿藤(改)さん

あまり変わらなくね？

書込番号：21826559

[阿藤(改)]

どれくらいの違いがあるか分かる人がいたら聞きたかったんですけど。ある程度は調べられますから。＞デジカメの歴史。さん

書込番号：21826594　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ それくらい自分で調べることができませんか？　　

その お調べ のひとつとして、当クチコミ板でのお尋ね、と理解しましょう (笑)　
ところで 阿藤(改)さんというＨＮは、亡くなられた俳優さん 阿藤快さんをもじったものでしょうか、　
ユニークで超個性的な名バイプレイヤーでしたよね〜♪　

質問に答えてないレスでごめんなさい　((○┐ ペコリ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21826650

[阿藤(改)]

ネットで調べられる事は調べられますが使って見た人の感想を聞きたかったんです。

書込番号：21826661　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

雲泥の差があると思うけど。

手ぶれはむしろあまり変わらない。それより、ファインダーが全然違う。EM1mk2には劣るけど、EM5mk2は倍率も含めて一応文句ない範囲。初代のほうは、何とかきっちり見える、使い物になる最低限のレベル。あと、いちいち覚えてないけど、完全に一世代違うカメラ。

初代は、このスタイルのミラーレスを世間に認知させたエポックメイキングなカメラ。その意味で存在意義は大きいが、今となっては古い。。

あと、「M5」とかいう略称は紛らわしい。「EM」が通例

書込番号：21826670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

以前E-M5使ってて、今現在E-M5mk2使用してます。

画質は同じです。
変わりません。
多少高感度のノイズが緩和されたぐらいじゃないですかね？
基本同じです。
その辺は期待しない方がいいです。
変わったのは機能性です。
手振れ補正強力になりました。
シャッター1/8000secになりました。
ハイレゾショット、コンポジット、HDR、深度合成付きました。
アートフィルター追加。
バリアンになりました。
附属フラッシュが新型のバウンス機能付きになりました。等々....
以上のものが必要なければE-M5でもまだまだ現役で使えると思います。

書込番号：21826684　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

思い出した。。。

初代には、ぐにゃぐにゃで押しにくいボタンがあった。。。じつはコツがあるんだけど。あと、モニター枠のひび割れ。。。今でも無償交換してくれるはず、部品が残ってたら

書込番号：21826701　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

触ってみてわからなければどっちでも一緒ということでOK？

書込番号：21826740　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿藤(改)]

M5だと言葉が足りないですね。ありがとうございました。

書込番号：21826779　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿藤(改)]

確かに、そうかも知れませんね。

書込番号：21826784　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿藤(改)]

手ブレはそんな変わらないんですか！もっと協力かなと思ってましたけど。

書込番号：21826790　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ライブコンポジットで撮る物が変わりましたw	M5初代にコムライトアダプター＋タムロンB008　でサブカメラに使ってます

＞阿藤(改)さん　・・・中古と言いつつタムロン14-1540mmですか〜。

初代とmkIIは結構別物ですよ〜。

ボディはチルト→バリアングル
ＥVＦ　144万画素1.15倍→236万1.48倍
画像エンジンTruePic　6→７へ変わり　AFポイント３５点→81点、手持ち夜景モード、ライブコンポジット、HDR、AFブラケット、被写界深度合成、ハイレゾ撮影と格段にやれることが増えました。
M５初代が昼カメラ→M5mkII真夜中番長位に進歩してます。

他にもいろいろあった気がしますが、枚挙にいとまがないので、こちらをどうぞ
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005776

お金が貯まったらM5mkIIの買い足しをおすすめしますw。タムロンのレンズは残して持ってた方が良いですよ。

書込番号：21826887

[ブラドリ]

重要なのは現在購入出来る新品で12-40mmF2.8のキットレンズが付いてくることでしょうか。このレンズが別格です。

書込番号：21826894　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｅ−Ｍ５�Uが一番エポックメイキングだった部分は
動画での手振れ補正がハンディカム並みに強力になったことかなあ♪

このカメラの登場で一眼動画が一気に身近になりました

ところで
オリンパスはシリーズ初代で細部のつめが甘い事が多い
Ｅ−Ｍ５もなんであそこまでこだわったのにボタン類が安っぽいのか謎
Ｅ−Ｐ１もそういう部分が散見されました…

どちらも後継機では改善されました（笑）

書込番号：21827051

[くれすてっど あいびす]

Ｍｋ ＩＩ での最大の違いはチタンカラー・・・かな？

ＣＰ+でメーカーに懇願したわ・・・ＯＭ−３Ｔｉの生まれ変わりとして愛用。

書込番号：21827272

[Southsnow]

手ぶれは、初代でもうじゅうぶんなレベルだよ。じゅうぶんなレベルにあれば、それより良くなったとしても実用上はたいして変わらんということ。

みんな、すぐに「比べたらどっちがいい？」と子供じみたことをいうけど、大切なのは絶対レベル。相対比較には意味のないことが多い

書込番号：21827699　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿藤(改)]

こんばんは！夜分に失礼します。そうなんですよね。
あのレンズが良いんですよね。そこを考えるとセットで買えば特かなと思ってます。あのレンズは只者じゃないですね！

書込番号：21827763　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿藤(改)]

確かに、あのボタンは無いですね！安っぽ過ぎますね。何とかして欲しいですね。今更ですけど！

書込番号：21827766　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿藤(改)]

タムロンのレンズは14-150なので残してM.ZUIKO12-40のレンズが欲しいのでEM5マーク2とセットでと考えてます。ちなみにタムロンは新品です。

書込番号：21827770　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿藤(改)]

それと一つ聞きたいのですが他のメーカーのミラーレスは2000以上の画素数ですがOLYMPUS EM5マーク2は1600位の画素数しかないですがこれって大丈夫なんですか？

書込番号：21827781　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

画素数は1000万あれば足ります。1600万の前は1200万だったはずですが、そのころ撮ったものも今でも問題なく通用します。

書込番号：21827803　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

スチル時の手振れ補正はたいして進化してないっしょ

強烈に良くなったのは動画時です
手持ちでまともに撮影できる初のデジ１でした

書込番号：21827895

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

阿藤(改)さん
メーカーに、電話！

書込番号：21827932　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞阿藤(改)さん

次世代の標準になりそうなのが4Ｋで
3840ｘ2160＝８００万画素　まぁこの世代まではクリアできると思います。

その次の８ｋになると
7680X4320＝３３００万画素で　一部を除き現行の殆どのカメラは８Ｋのスペックを満たしていません。
ちなみにM5mkIIのハイレゾは7296X5472で横方向が少し足りません。　1600万も2000万も2500万もまぁ、５０歩１００歩かな？
トリミング耐性は画素数が多い方が有利です。

ま、画素数はそのうち世代交代のうちに徐々に増えて行くと思いますが、高感度ノイズとのトレードオフになるので必ずしも高画素が良いという訳でもありません。（ソニーのα7SとかパナのＧＨ５Ｓなど　画素数を抑えて高感度に強い機種もあります　）

書込番号：21830074

[阿藤(改)]

詳しい説明ありがとうございました。色々参考になりました。

書込番号：21831175　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿藤(改)]

今のカメラは何故そんなに画素数上げるんですか？

書込番号：21831180　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿藤(改)]

EM5.EM5マーク2では手ブレは写真だとそんなに変わってないんですか、分かりました。ありがとうございます。

書込番号：21831183　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

M5 Mk-IIが出たときに、M5は軽いので旅行に良いかと思って残しましたが、全く出番がなくなりました。
外観見たままの差です。満足感と言うか。言葉にしづらいですね。　画はレンズに依存して、そんなに大きく違いませんが、12-50ｍｍより、12-40ｍｍは重いけれど良いですね。買うなら、絶対Mk-II＋12-40ｍｍProですね。

書込番号：21832346

建築科の女子学生が使うとすれば

[黄色いシャツ]

表題のとおり、建築科女子学生が室内空間撮影、空間構成撮影、細かなディテールの撮影と様々な目的で建築物の撮影を行う場合、このOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mmとSONY RX100IIIのどちらかと考えております。

レンズの焦点距離は20mm〜120mm程度が必要です。OLYMPUS OM-D E-M5の方は30mm換算で80mmまでしかありませんが、ギリギリ許容範囲かと思われます。

使用対象者を考慮すると、軽くてコンパクトな100M３か少々大ぶりな機種でも映りとレンズが豊富にそろっているOLYMPUS OM-D E-M5のどちらにするか迷うところです。

両社ともファインダーがついており、構図も決めやすいと思っています。価格差はとりあえず考慮しないということで、やはりE-M5の方が映り等が番うのでしょうか？

書込番号：21703995

[holorin]

20mmというのは35mm判換算値でしょうか？　（30mm換算と書いてあるから35mm判換算のことでしょうかね）

35mm判換算値ということであれば、RX100M3の選択はもはやありません。

書込番号：21704009

[lulunick]

＞黄色いシャツさま
建築なら広角欲しいですよね。レンズの種類が豊富にある、ｍFTをお勧めします。
確かにｍFTでなら10-60くらいが欲しいところですね。
パナソニックから12-60/2.8-4　http://kakaku.com/item/K0000938782/があります。＋広角単焦点もいいです。
このセットであれば12-40と望遠がたりませんが、2.8通し。明るい。夜にの建物にはこちらがお勧めです。このセットを購入され、広角はhttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000964903_K0000624731&pd_ctg=1050、
60mmはマクロも込めてhttp://kakaku.com/item/K0000418169/も良いと思います。後々必要に応じて買い足していくもの楽しいですよ。

書込番号：21704074

[これって間違い？]

　建築科だからといって、女子ですがと断りを入れる必要はありませんが、自分の
研究用に、最初に手にするレンズはマクロレンズです。

　たしか、ED 60mmマクロがあったはずで、現在は手元にありませんが大変高性能
レンズでした。

　建築物（屋内外を問わず）を撮る場合の基本は一直線は一直線に、丸いものは丸く
、周辺光量不足は出来るかぎり避けることじゃありうせんか？

　要するにレンズ歪曲が出にくいレンズと云うことで、その点ではマクロレンズに敵う
レンズは無いでしょう。

　それから、ほどほどの長さの（収差が出にくい）ズームレンズ一本を追加でしょう・・。

　12-24mmはそれなりのレンズですから、それなりに撮れますから安心して使えます。

書込番号：21704098

[もとラボマン ２]

黄色いシャツさん こんばんは

＞レンズの焦点距離は20mm〜120mm程度が必要です

フルサイズの焦点距離でしたら　RX100M�Vでは広角側全く足りませんので　 E-M5�V一択だと思いますが　E-M5�Vでも標準ズームでは足りず　一番安くてもオリンパスの9‐18�oの超広角レンズが必要になると思います。

書込番号：21704134

[謎の写真家]

＞黄色いシャツさん

建築写真なら
ワイド側は 換算17mmまではカバーしておきたいところです。

それは水平画角93°くらい
すなわち 部屋の隅で撮れば
壁２面 完全にフレーミングできるからです。

画像は
地質学 博士号から
壁２面に本棚を作って欲しい。
と依頼を受け
僕が作った本棚。

教授は角は使えないでしょう？
と言うから

いや 何とか工夫してみせます。

大学教授博士号なのに
3000円 値切れました。

書込番号：21704154　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

建築の構造を押さえるなら先ずはスケッチをとり、細かい仕様は手書きで書き込み、色などを確認するために写真を撮る程度
ハッキリ言って携帯電話端末で十分ですよ
広角レンズでの撮影は趣味道楽

建物を見て特記仕様書はどう記されているのか想像させるのが大切かもね。

書込番号：21704157

[これって間違い？]

　上の写真を撮ったレンズはわたくしも愛用していますが、とても建築物に使う勇気はありませんね・・・。

書込番号：21704271

[杜甫甫]

24-70相当でよければRX100M3で十分でしょうが・・・・広角にもう少し余裕がほしいのでは？
レンズ交換できる機種を選ぶ方がよろしいかと思います。　できれば4/3ではなくフルサイズミラーレス＼(◎o◎)／！

書込番号：21704417

[gda_hisashi]

＞黄色いシャツさん

20-120の根拠(被写体)が不明ですが

(このカメラが駄目と言う訳ではないが)
CPや安全パイから
Kiss(予算に合わせ何でも良い 今ならX8iか)
にEF-S10-18と18-55で室内は大体撮れると思うが
(プラスしてフルバウンス出来る430EX�V等が有れば更に良し)

屋外でちょっと離れた所からの撮影なら
プラスしてシグマ18-200かEF-S18-135
が有ればこちらもOK

と思います

書込番号：21704979　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

建築科なら建築の写真を撮る以外にも、自分で作ったスケールモデルやジオラマ等を撮る機会もあるでしょう。
そうすると広角レンズの他にマクロレンズは欲しいところ。
やはりレンズ交換が出来るカメラが良いでしょう。
そう考えると、この二択ならE-M5 Mark IIですね。
パナのGX7mk2あたりも手頃になって来たかな？
http://kakaku.com/item/J0000018647/

ただ、M4/3だと広角側に弱いので、最低でもAPS-C機か、出来ればフルサイズ機は欲しいですね。

まあ、この二択なら、レンズ交換式ですね。

書込番号：21704993　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

建築の竣工写真等を時々撮っています。
思うのは24mm相当では室内などでは引き切れず、もっと広角が欲しくなると思うこと。
換算16mmくらいはカバーしたいので、レンズ交換式カメラがいいかなと思います。
女性が使うなら軽いほうがいいと思うので、もしオリンパスならE-M5より
E-M10系のほうが少しでも小さく軽いのでいいんじゃないでしょうか。

ディテールの撮影も換算80mmくらいで大丈夫じゃないかなと。

書込番号：21705001　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞大学教授博士号なのに
3000円 値切れました。

そりゃそうだよ。
金に関しては
教師、公務員は汚い。
必ず値切る。
業界の定説です。
普段は上品ぶってんだけどね。

書込番号：21705002　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

それが許せんと言うのなら、間違いだな、坊主君♪(´･ω･`)b

書込番号：21705036

[Southsnow]

きっちりしたフレーミングをするには、とくにカメラに慣れ親しんでいない者にはファインダーよりモニターがいい。とくにRX100のファインダーでは無理といえるが、EM5でも素人には容易ではない。この場合、写真撮影は手段なのだから、そんなところでこだわるのは無意味で、ともかくモニターで撮ればいい。となると、その点で両機は同等。

また画質も云々も、このような目的では撮影目的の本質ではないし、実際にも、差があったにしてもわずかなこと。だから、この点でも両機とちらでもいい。

手ブレ補正についてはEM5が優位。フラッシュは避けるべきでもあるし。ただ、常識的な室内の薄暗さ程度ならRX100の手ブレ補正で足りる。なので、この点についても決定的な違いはない。

結局大きな違いは画角だけ。24mmまでで足りるかどうか。24mmまででいいならRX100のほうが軽量コンパクトでよい。ただ、長時間持ち歩くわけではないので、EM5がダメなわけでもなく、もっと広角が必要ならEM5の一択で、9-18mmあたりを付けることになる。他のレンズは過剰投資。高くて大げさなだけ。

＞使用対象者を考慮すると
この文言から＞黄色いシャツさんは素人ではなく、必要な画角についてわかっていると思うので、以上のアドバイスでじゅうぶんでしょう。

ともかく画角。その点も優柔不断ならEM5にしておいて、後に別途レンズ購入。

書込番号：21705116　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記

建築写真で重要なのは水平垂直がきっちり出ていることです。
先ほど書いたE-M10系は左右方向の電子水準器しかありませんでしたね。
E-M5系は左右に加えて上下(アオリ)の水準器もあったと思います。
これは必須ではないですが、あれば撮影は非常に楽になります。
あともし「作品」としての写真にするなら、三脚は必須と思います。

それとレンズによっては広角は歪みが大きいものがあります。
ソフトで後処理もできますが、画角が狭くなってしまい、端が切れることもあるので、
できればそのあたりも考慮した方がいいですね。
歪曲がひどいとまっすぐな柱がぐにゃっと曲がって写りますので。

書込番号：21705150　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞黄色いシャツさん

真面目に建築写真撮るなら、あおりレンズとかって話になるだろうけど、
学生にそこまでは、全く不要と思う。
で、35mm 換算 24mm 程度の広角では、全く不足だと思う。
なので、自分ならレンズ交換の出来ないコンデジは選ばないな。

奇麗に撮りたいなら、暗所耐性に優れるフルサイズ。
色や形が分かれば良い記録的撮影なら、m4/3 でも OK と思う。
大きさ重さ・価格等も考えて、写真に嵌まらないなら m4/3 で良いと思う。

>価格差はとりあえず考慮しない

予算をそれ程心配しなくて良いなら、
フィルターも付けられて、風景とかでも活躍してくれそうな、
パナ 8-18 とか良さそう。
予算が厳しいなら、暗くなるし、広角が 9mm 始まりになるけど、
オリ 9-18 とかが欲しい。

標準域のズームもと考えると、12-40PRO とか、
パナ 12-60 F2.8-4.0 かな？
大きさ重さを気にしないなら、
手ぶれ補正が優秀でスローシャッターが期待できる、
オリ 12-100 も良いけど、大げさ過ぎる気が・・・^^; 。


＞エリズム＾＾さん
>自分で作ったスケールモデルやジオラマ等を撮る機会もあるでしょう。
>そうすると広角レンズの他にマクロレンズは欲しいところ。

レンズ歪曲を気にするよりは、三脚と照明に工夫する方が良いと思う。
接写とかする訳じゃ無いだろうし・・・。

書込番号：21705208

[引きこもり２号]

＞Southsnowさん
>フラッシュは避けるべきでもあるし。ただ、常識的な室内の薄暗さ程度なら

賃貸のマンションを借りようとして不動産屋巡りをしてたとき、
照明機器が取り付けられていない部屋が普通にあったよ。
入居者が好みの照明機器を付ける様にと。

入居前の室内を見学できるような機会があった場合、
モデルルームとかを除くと、かなり暗いことがあるかも・・・。
条件によっては、ちゃんとしたフラッシュがあった方が良いかと。

書込番号：21705241

[gda_hisashi]

>建築科女子学生が室内空間撮影、空間構成撮影、細かなディテールの撮影と様々な目的で建築物の撮影を行う場合

って言っているんだから
別に建築写真を美しくと言うよりは建築物の調査や研究とかの記録（資料）って事だと思いますよ
（別に建築写真の作品としての写真で無い）

被写体が躯体的でないので掴みにくい部分は有りますが（細かなディテール）
竣工写真レベルまで求めないんじゃないでしょうか

書込番号：21705294

[謎の写真家]

＞横道坊主さん

⇒医者には
値切られた事が無いです。
医者が値切ったら、メンツが立たん。

社長はセコイですよ。
一般人より、値切られたり、支払いが
遅らされます。

一番 支払いが良いのは
お婆さん
どの お婆さんも当日に支払いしてくれて
オヤツも豪華

書込番号：21705308　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

値切るって
僕は　値切りますよ。
関西人ですから。。　まけてとか　軽い挨拶みたいなもんです

昔し　大阪の日本橋の　お店の方に（当然あいみつ　して　最後にこうにゅうしたお店の方に・最近では　良い　商いさせてもらいましたと　お褒めに
お言葉いただきましたが・まー商売上の挨拶でしょうが）
値切り方もスマートに行かないとね。

言っちゃ悪いが　東の方は行けて無いなー。

あははは。

（すいません）
本当に　建築撮影されるなら　シフトレンズが　必要かも？？　（最近　アダプターで　シフトできるのあるとか。アプリでもあるかもですね）　学生さんなら
探すのは　お得意かも。
か
担当教官にまずは　聞いて見ては？？
如何でしょう。

か　先輩で　その道に進んだ方に　借りちゃうとか。か　教えてもらうのが良いんじゃ無いですか？？

書込番号：21705516

[エリズム＾＾]

>>レンズ歪曲を気にするよりは、三脚と照明に工夫する方が良いと思う。
>>接写とかする訳じゃ無いだろうし・・・

何言ってるか分からない。

書込番号：21705748　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

標準ズームと超広角ズームあればだいたい撮れるとおもいます。
レンズ交換できる機種でできるだけ小さいの選べばOKじゃね？

あとこういう掲示板の書き込みは玉石混交です
極端に断定口調のは注意しましょう
誰もスレ主さんの要望を完全に理解しているひとはいないのですから

書込番号：21706046

[引きこもり２号]

＞エリズム＾＾さん
>>レンズ歪曲を気にするよりは、三脚と照明に工夫する方が良いと思う。
>>接写とかする訳じゃ無いだろうし・・・
>何言ってるか分からない。

＞これって間違い？さん
>レンズ歪曲が出にくいレンズと云うことで、その点ではマクロレンズに敵う
>レンズは無いでしょう。

と、ED 60mm Macro を勧めていたので、それを含めての返信。
自分はマクロレンズを使ったことが無いので、歪曲の比較は分からないけど、
単焦点で、換算 120mm なんて望遠では、
まともに建物撮影に使える場面は、殆ど無さそう・・・。

建築模型、写す範囲が数 cm と狭い範囲とは思えない。
(そんな接写に耐えられる程、精密な建築模型とか造れる？)
数十 cm の範囲なら、もうマクロだけの範囲じゃないよね？
例え、トリミングが必要なほど小さくしか撮れなかったとしても、
写真としての美しさを求められる訳じゃない、記録的な物だし。

エリズム＾＾さんは、接写に耐えられる程精密な建築模型を、
授業の課題と言う限られた時間で造れると思ってる？
設計した建物のデザイン等が分かれば良いだけで、
模型の出来の良し悪しは、そこまでは評価されないと思うよ。

書込番号：21706159

[AE84]

スレ主さん模型のもの字も書いてないしジオラマも書いてないのによくマクロとか飛躍できるなとおもう
混乱させるだけじゃね

書込番号：21706165

[引きこもり２号]

＞AE84さん

建築科なら、課題として建築模型は作ると思うよ。
実際に、自分は作らさせられたし、
外観の絵を書く代わりに、模型を作ってた人もいた。
(かなり昔なので今は違うかもだけど)

さすがに、ジオラマってレベルは無いと思うけどね。
課題で、そこまで周辺を作りこむ意味を、推測できない。

そこそこのサイズがあると思われる建築模型、
大きな収納スペースがあるのでなければ、いつまでも保存して置けない。
写真を撮って、模型を処分するのは、自分なら想定範囲だよ。

書込番号：21706233

[エリズム＾＾]

スレ主さんの娘さんはともかく

昔、そういう授業を受けたことあるんでね。
その経験から言ってるだけだよ。
マクロを買えとは言ってないし、そういう可能性があるからレンズ交換式が良いのでは？
というレベルの話しをしただけだが？

自分で模型作って写真も撮ったなあ。
そういう授業があれば必要かもね。

しかし、他人のスレなのに、そんなに必死になられても、ドン引きだよねwww

書込番号：21706278　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞エリズム＾＾さん
>マクロを買えとは言ってないし、

書込番号：21704993
>そうすると広角レンズの他にマクロレンズは欲しいところ。

矛盾してね？

>自分で模型作って写真も撮ったなあ。

マクロレンズによる接写が必要な模型やジオラマを、
実際にそれなりの人数が、課題で作成しているんだね。
自分の時は昔過ぎて参考にならなかったか・・・。

であれば、マクロレンズもあった方が良いと、
謝罪して自分の意見を訂正します m(_._)m 。

>他人のスレなのに、そんなに必死になられても、ドン引きだよねwww

自分の投稿に対して返信されたら(直接指定だけでなく、内容判断も含む)、
それを無視しないのは普通の対応と思うけど、違った？

書込番号：21706378

[TideBreeze.]

＞黄色いシャツさん

スマホ　Xperiaは24mmらしい　ズームはデジタルズームだけど　カメラに興味の無い人ならこれでも十分実用レベルな気がします。
（私はガラケーの人でスマホは全く詳しくないです）

それ以上のスペックの物はケースバイケースでしょう。
　建築科は工一郎(ＴＧ−５)はダメですか？　EVFの無いＰＬ８とかＧＦ７／９のオシャレ系は？　M10mkIIは？
ご本人さんとカメラ屋さんに行って、本人の意向に沿う物を選んであげると良いと思います。

2択の中からはRX100M3で十分と思いますよ。　24mmよりもう少しワイド欲しいけど、普通は足りると思います。　どうしても足りない時はスイングパノラマか2枚撮って連結してください（ステッチパノラマ）

書込番号：21706838

[エリズム＾＾]

>>マクロレンズは欲しいところ。

>>マクロを買え ！

て同じ意味なの？？？
強要はしてないよね？
可能性の話しをしただけだと思うんだけど？？？
一部分だけ切り取って、勝手に理解するネット難民の悪い所だね。
そういう話しもあるよ、と言っただけなんだけどね。
勝手に拡大解釈しないで欲しいな。
それに最終的に判断するのはスレ主さんですしね。

それと理屈を長ったらしく書くのが必死なんじゃない？
軽く流すのも手だよ。

>>であれば、マクロレンズもあった方が良いと、謝罪して自分の意見を訂正します m(_._)m 。

ただ、マクロが必要かどうかは本人の求めるレベル次第だと思うよ。
なんでもかんでも決めつけない方が良いのでは？
もっと柔軟に考えては？


それとは別に、無知な人が1人いるのが分かった。
（引きこもりさんは詳しいみたいですね）

書込番号：21707527　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

最近のエントリー機のキットレンズは
模型程度で有れば充分対応出来る簡易マクロ性能を有しています

模型の扉や窓のディテールを撮りたければ
マクロレンズも必要かも知れませんが

書込番号：21707606

[kooth]

マクロレンズは「歪みが少ない」という意味で建築向けだとは思います。
ただ、最近のレンズは普通のものでも歪みが少ないものも増えてきているので、
そんなにマクロにこだわらなくてもよいかと思います。

取りあえず、レンズの仕様については後で考えていただくとして、
これが定まらない状態でスレ主さんの質問に答えると。
ボディはOLYMPUS OM-D E-M5 Mark IIの方が良いと思います。
他社機でも良いのですが、マイクロフォーザーズかソニーEマウントが良いかと。
一眼レフ機用の超広角レンズは巨大なので、
軽くてコンパクトというスレ主さんの条件からずれすぎてしまうためです。

書込番号：21709682

[佐藤光彦]

＞黄色いシャツさん

皆さんのお考えを見ていました。

やはりEM5-IIの一押しでしょうね。
それと、レンズは
ED14-150mm F4.0-5.6 IIと、
ED9-18mmF4.0-5.6
が、値段的にも使いやすさという面でも良いのでは無いでしょうか。
必要ならば、
ED30mm F3.5 Macroを加えてもそう高くはなりません。

あとは軽い三脚とレリーズでパーフェクトでしょう。

書込番号：21709769

[角煮チャンポン皿うどん]

通常撮影 建物が少し後ろに倒れ上部がすぼまっている	デジタルシフト撮影 建物の倒れ込みが解消される

個人的にはオリンパスのE-M5IIは 建築物を撮影するにはお薦めです。
このカメラには「デジタルシフト」という機能があり ライズやフォール、左右のシフトに相当する撮影が可能です。
たとえば 広角レンズで建物を見上げて撮影すると「上すぼまり」の写真になりますが、E-M5IIが持つデジタルシフト機能を使うとこれが解消されます。
言葉で説明してもわかりにくいので 画像を御覧ください。
1枚目は通常撮影、2枚めはデジタルシフト撮影。デジタルシフトを行うと 当然ながら画角は狭くなります。
この撮影は12-40ミリf2.8Proの広角端12ミリで撮影していますが、デジタルシフト撮影では引きが足りませんでした。
狭い場所でデジタルシフト撮影を行うなら9-18ミリか 7-14ミリの広角ズームレンズが必要でしょう。

勿論通常撮影して フォトショップなどで後加工することも可能ですが...

また E-M5IIの手ぶれ補正はかなり強力ですので、三脚が設置できない場所でもブレの少ない精細な画像が得られるでしょう。

書込番号：21710176

[これって間違い？]

　先刻はレンズのことばかり書いてしまいましたので、今回はボディー（カメラ本体）とフォーマット
について・・・・。

　ボディーはメーカーが決まったら、なるべくセンサーの大きい高解像度で、その時のもっとも高価
なもので心配がありません。

　しかし、スレ主さんはOLYMPUSと決め掛かっているので、その線で書いてみましたが、他メーカー
のカタログを探してみると、建築関聯の被写体を撮るためのカメラは幾らでもありますが・・・・。

　もちろん、反対だ！！と、云うわけではありません。もっと、ハッキリ言えばどこのメーカーのもの
でも良く写りますから・・・・。

　もう一つハッキリしないのは、大学の建築科と云っても、東大などの建築科と東京芸大の建築科
とは目指すところはかなり違いますよ・・・・。

書込番号：21710898

[板本龍馬]

＞　要するにレンズ歪曲が出にくいレンズと云うことで、その点ではマクロレンズに敵う
レンズは無いでしょう。

マクロレンズは近接撮影が得意なレンズだが、歪曲収差補正が他のレンズより格段に優れているわけではない。
現在はデジタル補正が十分行われているので 通常の標準ズームでも歪曲は目につかない。

＞　12-24mmはそれなりのレンズですから、それなりに撮れますから安心して使えます。

そんなレンズは話題に上がってないが...

＞ただ、M4/3だと広角側に弱いので、最低でもAPS-C機か、出来ればフルサイズ機は欲しいですね。

もう少しマイクロフォーサーズのレンズについて勉強してから書き込んだほうが良い。
現在はたっぷりと広角系のレンズが揃っている。
少なくとも建築関係で使う範囲で支障があるほど レンズのラインアップが貧弱では無い。

＞　ボディーはメーカーが決まったら、なるべくセンサーの大きい高解像度で、その時のもっとも高価
なもので心配がありません。

あなたが買ってあげれば学生さん大喜びだろう。

＞もう一つハッキリしないのは、大学の建築科と云っても、東大などの建築科と東京芸大の建築科
とは目指すところはかなり違いますよ・・・・。

受験指導をスレ主はお願いしているわけではないよ。

書込番号：21710951

[黄色いシャツ]

皆様多数のご意見を頂戴し、ありがとうございます。

ちょうど投稿直後に急な入退院のためお礼・お返事が遅れてしまったことをお詫びいたします。

撮影対象は主に建築物、時々自作の模型とのことです。

35mm換算でやはり広角側が足りなさそうということや、ZUIKOの交換レンズは種類も多そうなので、OM-D E-M5で検討してみたいと考えています。

ありがとうございました。

書込番号：21729207

[kamesennin]

話が非ぬ方向に進んでスレ主さんもお困りでしょう。
趣味+αで歴史的建造物とか古民家を撮っております。
EM-5でほぼ12-50常用+9-18とその他レンズとEOS60Dです。

1.> OM-D E-M5 Mark II 12-40mmとSONY RX100IIIのどちらかと考えております。

2機種に絞られて居られるようですがもう少し結論は急がずともと思いますが、ひょっとして新入学して取り急ぎとなるとのんびりしてもいられない事情が有るのか無いのか、決めれば納期は掛かりませんよ。
　まず教授とか先輩諸氏がどうしているのか参考にされた方が良い気がしますよ。
　ひょっとしてスマホで充分の可能性も無きにしもあらず。

2.建物全景ですと12ミリでは結構窮屈な思いをします、もう少し画角が思うことは度々あります。
下がって撮れない、下がると余分な物が入る。
　それと歪がハンパ無いです、あえて広く撮って事後に補正すると画角が想定以上に削られますよ、念の為。

3.室内ですといずれにしも12ミリでも足りませんから何枚か撮って構成するにしても、どう撮ってどう見せるか意図次第ですね。

4.画質を気にされているようですが、芸術写真でもないし工事現場の記録写真まで割り切らないとしても、1型以上なら充分だと思いますよ。
　フルサイズも画角と感度・ノイズで有利ですがどう考えるか悩ましいですね。

5.考古学的な学術記録でないなら、マクロレンズは全く不要でしょう。
　なんでマクロの話が出てくるのか理解に苦しみます、仮にアップ必要なら簡易マクロ機能で充分です。

6.商品としていろいろなレンズが選択肢として有るのは良い事のようですが、沢山有る事よりも必要な用途に合致したレンズが有るかどうかです。
EM-5にするにしてもレンズはパナやその他メーカーも含めて検討しましょう。

7.望遠が不足と予想されるようですが、ボタン1発でデジタルズームモドキが可能ですので取り敢えず程度なら事足ります。
　それではと言うのなら、中古の旧型望遠ズームを探してみましょう。

8.9-18を所有していますが逆光や室内の照明・外光に関してはすこぶるお粗末なレンズです、フレア・ゴーストに関して全く使い物になりませんので他人にお見せする用途なら価値はありません、点検して貰いましたが仕様だそうです。
　パナの7-14も考えましたが高い・重い・デカい・取り回しに気を使うで断念しました。

9.シビアな用途ですとパソコンの性能+モニタの質とかそれなり以上のプリンタとか言い出すとまたお金が掛かります。

10.それとバッテリーが持ちません、京都・奈良等で観光気分で1日500枚でもかなり気を使ってこまめにオフしても5個では不安です。
　余裕を持ってRAW+JEGで100枚と考えておきましょう、Mark II になってどこまで改善されたのか判りませんが。
　60Dだと2000枚近く撮れるのに...

用途、最終成果物としてどこまで要求されるのか判りませんので、取り留めのない話で失礼しました。

書込番号：21733112

[doctormic1]

角煮チャンポン皿うどんさんの言われるとおり、建築写真なら先ずデジタルシフト機能が必要でしょう。
9mm位のレンズでシフトさせると17mm位の画角になりますから、超広角レンズが欲しいですね。
歪曲収差は、ブログラムで取り除けます。

書込番号：21788810

[doctormic1]

角煮チャンポン皿うどんさんの言われるとおり、建築写真なら先ずデジタルシフト機能が必要でしょう。
9mm位のレンズでシフトさせると17mm位の画角になりますから、超広角レンズが欲しいですね。
歪曲収差は、ブログラムで取り除けます。

書込番号：21788816

[mosyupa]

＞doctormic1さん
デジタルシフト補正なら画角の減少は気にしなくて良いのでは？

書込番号：21788953

[mosyupa]

訂正
被写体となる建物の基部と撮影フレームの基部を合わせた場合には画角の減少を気にする必要は無いが、フレームの基部より建物の基部が内に寄っていくにつれ画角の減少が気になりますね。
というこてで、前回の書き込みは無視してください。

書込番号：21789061

アートフィルターについて

[のりチャンネル]

SONYのフルサイズとFUJIFILMのカメラを
普段使用しています。

最近、SNS用にアドバイスフィルターなどを
使用してるのですが、
豊富なフィルターが揃ってるオリンパスの
アートフィルターが気になってます。
ドラマチックトーンやブリーチバイパスなど。

オリンパスのアートフィルターは楽しめますか？

あと、パナソニックのインプレシッブアートと
オリンパスのドラマチックトーンは別物ですか？

書込番号：21740929　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
オリンパス機を数台所有しており、アートフィルターも使っています。

＞パナソニックのインプレシッブアートとオリンパスのドラマチックトーンは別物ですか？

あくまで個人的な印象ですが、インプレシッブアートはドラマチックトーンに比べればかなりマイルドですね。こちらの作例を見ても、ドラマチックトーンの場合は青空や雲がもっとノイジーになりますから。
https://panasonic.jp/dc/g_series/photo_recipe/impressive_ny_2.html

＞オリンパスのアートフィルターは楽しめますか？

普通にRAW撮りした写真からボディ内やPCのソフト上で、元データを残したままでいくらでもアートフィルターやアートエフェクトを適用して楽しめるという点ではその通りでしょう。他メーカーにない特徴かもしれません。JPEGでもアートフィルターブラケット機能を使えば1回のレリーズで多様な画像を生成できますし。

ただ、SNSを多用しておられるのならスマホ用のアプリでいくらでも加工できるのでオリンパス機のメリットは小さくなるかもしれません。

書込番号：21740972

[のりチャンネル]

＞みなとまちのおじさんさん
分かりやすい情報ありがとうございます。
私は動画をよく撮るのですが
OM-D は歩き撮りの手ぶれ補正は
強力でしょうか？

書込番号：21741009　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

E-M5�Uは所有していませんので動画性能についてはわかりかねますが、こちらを見るとかなり性能が向上しているようですね。
http://shuffle.genkosha.com/products/dslr/nofear/9095.html

ただオリンパス機の動画ファイル形式はMOVですがその点は大丈夫ですか？

書込番号：21741027

[もとラボマン ２]

のりチャンネルさん　こんにちは

アートフィルター　オリンパスが広めた感じがあるので　楽しめると思いますし　オリンパスだけですがRAWで撮影した画像でも　オリンパスのソフトで現像するのであれば　現像時にアートフィルター掛ける事が出来るので撮影時だけではなく現像時に　色々試すことが出来ると思います。

書込番号：21741089

[mosyupa]

Olympus Image Palette（O.I.Palette）というスマートフォン用アプリで撮影カメラメーカー問わずJpeg画像の編集ができる（と思う）ので、まずはこれでオリンパスのアートフィルターが好みかどうか試してみられては？

↓このサイトがわかりやすいかな
https://e-m-wonderful.com/oi-palette/
※記事中「アートフィルターは基本的にはフィルターを選択してから撮影するので後から適用することはできませんが、このアプリを使用すれば後から適用することが可能です。」（カメラ内での話）とありますが、RAWファイルのカメラ現像で適用可能です

動画での手振れ補正能力は、Youtube等動画投稿サイトに歩きながらや走りながら試し撮りされている方が何人もいらっしゃいますので、それらを観た方がここで意見を訊くより参考になると思います。

書込番号：21741118

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のりチャンネルさん
楽しめますか？それは、色々それぞれゃろ
楽しみますか？自分自身ゃろ

書込番号：21743021　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

おはよーござます^ ^

楽しめると思い、最初にPM2を買いました。

しかし、飽きますね(^◇^;)
すぐ飽きたw

写真の方にキャリアを割いてきたら、フェイクとゆーか、リアルじゃない表現は？と感じだして。

今はiPhoneにOLYMPUSさんのアプリ入れてあと加工では楽しんでいます。

これのがアップするのに容量？
データ？が小さくなり、扱いやすいからです。。

書込番号：21743036　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

のりチャンネルさん　度々すみません

＞あと、パナソニックのインプレシッブアートとオリンパスのドラマチックトーンは別物ですか？

比較してみましたが　雲がある空の描写は近い感じですが　パナソニックは寒色系　オリンパスの方は暖色系でした。

書込番号：21743169

[Southsnow]

＞のりチャンネルさん
＞オリンパスのアートフィルターは楽しめますか？
幼稚園児ないし安倍晋三日本国内閣総理大臣程度の知的レベルなら楽しめると思います

書込番号：21745528　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

オリジナル	ドラマチックトーン	クロスプロセス	確かドラマチックトーン

＞のりチャンネルさん
楽しめるかどうかは個々違うので分かりませんが
ドラマチックトーンとクロスプロセス（銀残しはないです）は面白いかな。
ちょっとやりすぎなくらいなので派手さを手軽にならパナよりいいでしょうね。
にしても、大抵はフィルタなしで撮り後でRAW現像時にってのが多いですし
最近とんとやってません（爆

また、JPGだけでもフォトショのアクションとかいっぱいネットに転がってるし
RAW TherapyやFotorなんてソフトもあってそれらでレタッチでもいいので、
必ずしもオリ機でなくてもいいような気もします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/ImageID=2649020/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/ImageID=2649023/

書込番号：21745798