OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

カメラ選びについて

[しゅん@NC2]

既に別途内容違いのスレを立てていますが、改めて聞きたいので、教えてください。

初めてカメラを購入しようと考えており、いろいろ調べていたところ、私の使い方であればMFT、APS-Cのセンサーサイズで充分そうでした。
また作例などを見ていたところ、オリンパスブルー？というのでしょうか。青がすごく好きだったので、オリンパスの製品を検討しております。

【使いたい用途】
メイン:車(サーキットなどではなく、普通に道路を走る程度の速度の車程度の動体撮影、あるいは旅先で自分の車と背景)

その他
海
空
川
旅先の風景
花火
星空(将来的にやってみたいです。)
人物(動き回るようなイメージではありません、恐らくポートレートという類かと思います。)


尚、マクロ？接写？のような撮影や、動画撮影は、現状、特にやる予定がありません。


【カメラ】
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark3
Ezダブルレンズキット \58,726

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark2
14-150mm �U レンズキット \79,800

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark2
12-40mm F2.8 レンズキット \105,340


【レンズ単品価格】
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
\59,010

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
\81,567


上記の候補で、トータル10万程度でカメラを始めるとしたら、どのような買い方が一番良いでしょうか。将来的にレンズを買い足す可能性はありますが、しばらくは最初に購入するものでスタートしようと思います。


1.
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark2
12-40mm F2.8 レンズキット \105,340

2.
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark2
14-150mm �U レンズキット \79,800
+別レンズ(新品中古問わず)

3.
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark3
Ezダブルレンズキット \58,726
+別レンズ(新品中古問わず)

4.
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark3
Ezダブルレンズキット \58,726
+M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
\81,567

4.はトータル的には予算オーバーですが、このレンズの評判を聞くと、なんだか良さそうなので。ただ、憶測ですが、防塵防滴仕様のレンズとして評判がいいのかと思っており、この組み合わせは無駄なものなのかもしれません。(この辺は詳しくないのでわかりません。やってる人が見つけられなかったのも、そういう理由なのかなと思っています。)


また、2. 3.は差額分で別のレンズを購入するイメージです。
追加レンズのお勧めも教えて頂ければ幸いです。

書込番号：23159196　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞しゅん@NC2さん

　先のスレッドでも回答しましたが、防塵防滴を重視するとか、風景などを広く撮りたい、夜景にも挑戦したい、という意図があれば、１の12-40F2.8のキットが第一候補になるのだろうと思います。特に広角側の２ミリの違いは結構大きいです。

　防塵防滴とか、F2.8の明るさなどはさほど気にしない、一本でそこそこの風景から、ある程度離れたものの切り取りまでやってみたいなら、２の14-150が適していると思います。

　PHOTOHITOやGANREFのような写真投稿サイトで、機種やレンズを選択して検索すれば色色な作例が出てきます。同じ被写体を狙っても場合によっては個人の好みで別の写真になったりしますから、そのへんのサイトでたくさんの作例を眺めて、ご自身の感性に合う写真がどんなレンズで撮られているかをよく考えるのも有りだと思います。

書込番号：23159244

[nakato932]

＞しゅん@NC2さん
マイクロフォーサーズのカメラを中古購入で3台持っています。

レンズも色々買いましたが一番使わないのが標準ズーム。
欲しいのは便利ズームです、後々出費を減らす事も考えたら。

2.の
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark2
14-150mm �U レンズキット \79,800
+別レンズ(新品中古問わず)

ですね。

又は
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark2
14-150mm �U レンズキット \79,800
と三脚とか。

追加レンズはよく使う焦点距離も鑑みて後々買っても良いかと思います。

書込番号：23159581

[まか33]

本音はレンズ交換式ですし1本くらい単焦点レンズを持っていた方が良さがわかると思います。
楽しく遊べるのは�A�Bですかね。自分なら単焦点を買います。ただ初めてなら�@が無難かと思います。単焦点は必要な焦点距離を決めないと選びようがないですから。
一つ注意点は12-40mmで焦点距離が足りているか検討した方が良いです。明るさ画質も大事ですが焦点距離はそれよりも重要ですから。
レンズ交換式はレンズが主役でカメラ本体は最低限必要な機能があればどれでも同じくらいに考えて選んだ方が良いですよ。

書込番号：23159609　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞しゅん@NC2さん

私も
まか33さんと同じような考えです。
高倍率ズーム(14-150mm)と明るい単焦点があると撮影の幅が広がりますので。
しかしこれまた、まか33さんが仰っている通り最初から欲しい焦点距離の単焦点を選びようがないですよね。

それとマイクロフォーサーズはレンズが豊富なんですが、
お手軽で明るめの12mmの選択肢が意外とないんですよね。
星空も撮りたいとの事なので、割と明るめの12mmがあると良いと思います。
それとポートレートでは換算80mmのF2.8が役に立つかも？
等々の理由から、
12-40mm F2.8が良さそうです。

そして4案は無しでいいと思います。
ダブルズームキットの望遠側はいつでも安く中古に出回っていますし、
標準ズームが2本になってしまいます。
という事で、1案が良いと思います。

書込番号：23159676　スマートフォンサイトからの書き込み

[s.sports]

1の12-40mmキットがおすすめ。
＞しゅん@NC2さんの用途的にベストかと。
僕はこのレンズがあるからm4/3は手放せませんw

それに、E-M5mk2はm4/3史上最高デザインじゃない？

書込番号：23159893　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅん@NC2]

＞遮光器土偶さん

おはようございます。

初心者的に2mmの差がいまいちどの程度影響するのか想像ができませんが、他スレ含めそこは目にすることがあります。

PHOTOHITOで、よく作例見てます。こんな写真が撮りたいなどは参考にしてますが、レンズは見てなかったので、確認してみます。

書込番号：23160806　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅん@NC2]

＞nakato932さん

三脚は盲点でした。トータルコストで考えたら2.+三脚+メンテの道具等とするのが一番便利に思えます。

追加レンズの件、たしかにそうかもしれません。まだ焦点距離についての理解ができていないため、慣れてから購入を考えます。

書込番号：23160809　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅん@NC2]

＞まか33さん

おはようございます。

単焦点レンズは耳にしますが、まだ手を出すのは早いかなと思っています。いずれは買おうと思っているのですが、使う焦点距離分からないでしょ。と、
昨日知人にも言われたところです。

レンズが主体というのはカメラを探してくうちになんとなく思っていました。というより、本機のレンズキットがレンズの値段の割が高いので、そういうそのへんでそう思えるようになりました。

書込番号：23160817　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅん@NC2]

＞はすがえるさん

おはようございます。カメラの経験があれば、恐らく便利レンズ+単焦点が楽しめそうですよね。経験がないだけに、そういう選び方ができませんが、後々はそういうレンズにも手を出してみたいなと思います。

やはり、トータル考えると1.という意見が一番多そうです。まずは現物を見て考えてみます。

書込番号：23160820　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅん@NC2]

＞s.sportsさん

用途に合うレンズがどのようなものか分からなかった身とすると非常に助かる言葉です。

デザインについては、失礼ながら、あまり意識してませんでした。というより、性能やトータルコストの優先順位が高すぎて、正直デザインは度外視でカメラを選んでいました。

書込番号：23160826　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

マイクロフォーサーズを手にして約10年。
十余年の間にフォーサーズを含めボディ4台、標準域を含むズームが6本、望遠ズームが1本、広角ズームが1本になってしまいました。
単焦点は持っていませんが、必要と思った事はありません。
銀塩の頃は感度と画質の関係から50mm/1.4、35mm/2とか明るいレンズを多用していましたが、レンズ交換式デジカメで必要かどうかは使い方によるのだと思います。

ちなみに私は4/3"では被写界深度を稼ぐために大抵ｆ5.6以上に絞る事が多いので、単焦点を持っていても、殆ど出番はないでしょう。
今のズームレンズの画質向上はすさまじく、単焦点での画質のアドバンテージは殆どありません。

とりあえずは安価なキットを選んでおいて、使いながら次に何が必要か考えると無駄がありません。

ちなみに私は9-18、12-100、75-300IIが基本持って出るレンズで、他にサブ機に14-42IIR+ビデオカメラ用ワイドコンバータなんかを付けていたりします。
なぜこうなっているのかというと、使える画角範囲を広くしておきたいからです。
三脚もそうですが、一つ外付けのフラッシュを用意しておくといいと思います。

書込番号：23161018

[しゅん@NC2]

＞モモくっきいさん

知識不足で、被写界深度などの話はいまいちわかりませんが、用途によっては単焦点はそんな必要ないんですね。お店などでも店員さんが口を揃えて単焦点が面白いと仰っていましたが、なかなか一概にそんなこともなさそうです。

フラッシュは付属のフラッシュがあるようですが、もっと強力な物を準備したほうがいいのでしょうか。個人的に、将来はストロボなんかにも手を出してみたら面白そうだなとは思っていますが。(どの沼にハマるかはまだわかりません。)

書込番号：23161983　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞しゅん@NC2さん

　私もズーム大好き人間なので、単焦点は用途を限定した場合しか使いません。
　単焦点というのは、Ｆ値とか、解像度などを優先して作られている場合が多く、ズームという利便性を捨ててかかっているので、カメラを使っているうちに必要を感じたら、その必要を感じた焦点距離のものを選べばいいと思います。他人がこのレンズが良いと言っても、ご自身が使わない焦点距離だったりしたら無駄になるだけです。

　ちなみに、被写界深度というのは、ピントが合っているように見える範囲のことです。通常、ピントがきちんとあっているのは、カメラからみて、ある一定の距離に限られます。例えば１メートルの距離にピントを合わせたら、たとえ１センチでも距離がズレたら厳密にはピントはあっていません。
　しかし実際には、センサーの画素より小さなピントのずれはズレとして認識しません。画素が最小単位ですから、それより小さなものは認識しようがないわけです。
　このように、厳密にはピントはあっていないけれど、事実上ピントが合っているように見える範囲を被写界深度といいます。これから外れると、ピントがずれてボケてくるのが分かるようになります。
　で、被写界深度は、被写体までの距離が同じであれば、実焦点距離が長い方が範囲が狭くなりますし、Ｆ値が小さくても範囲が狭くなってきます。ですから、背景のボケなどを演出する際には、被写界深度の概念が重要になってきます。
　通常は単焦点レンズの方がＦ値が小さくなるので、ボケ表現をしたい方は単焦点をよく口にしますが、好みがあるので慌てることはないと思います。
　
　あと、外付けのストロボや三脚なども、それが必要になってから、状況にあったものを選べばいいと思います。

書込番号：23162077

[せっこき]

スレ主さんこんばんは。

レンズ交換や防塵防滴を考えるうえで留意点があります。
例えば、雨のときや、潮風や砂の舞う海岸でレンズ交換したいですか?
そういったシーンでのレンズ交換は極力すべきではないですよね。

風雨や埃っぽい場所でのレンズ交換というのはリクスが伴います。
つまり、単焦点レンズというのは意外に使いづらいシーンがあるということです。

めったに来ることのない旅先で、急な雨で撮影を諦めるとか、レンズ交換できないから撮るのを諦めざるを得ない、なんてことになる可能性はあるわけです。
でも防塵防滴仕様であれば急な雨でも諦めずに撮れるし、ズームならレンズ交換の心配は減ります。

ということから、私はマクロレンズ以外の単焦点レンズは持っていません。
単焦点レンズを決して否定はしませんが、しかしながら単焦点レンズとズームレンズの性能差は昔ほどではなくなっていますから、現代のズームレンズの性能で写りに不満を感じるということは、フツーに風景を撮ったり記念撮影的な使い方をするうえでは、全く無いと思いますよ。

撮影が目的でカメラを持ち歩くのであれば単焦点レンズという選択肢も成り立ちますが、行動中に写真も撮りたい、というのであれば、ズームレンズの方が合目的ですね。

まずはズームレンズで撮影し、そのうえで単焦点レンズが気になると感じたら、その段階で検討を始める方が（時間と金の）無駄がなくなり良いと思います。


むしろというか、私ならマイクロフォーサーズを選ぶのであれば、「フィッシュアイ・ボディキャップレンズ BCL0980」の追加をオススメします。
これ、レンズのカテゴリには入っていません（アクセサリ扱いです）けども超ワイドに写せるレンズになりまして、絞りが f/8固定で少々暗いのが玉に瑕(＝暗い場所では使いにくい。)ですが、使い方によっては面白い写真が気軽に撮れます。
"レンズ交換できる面白さ" を気軽に体感できるアイテムではないかと思います。

貼付した写真がそのBCL0980というボディキャップ・レンズを使用して撮ったヤツです。（カメラはE-M1 mark2です。）
薄暗くなってきた夕方の撮影でしたのでこのレンズには少々酷な条件でして、ISO4000まで感度が跳ね上がっちゃいましたが（苦笑）、ちなみに標準ズームレンズでは、この位置からではてっぺんまで写真に収まりません。
この写真ではそれほど気にならないように撮ってますが、撮り方によっては大きく歪んで写りますので、それを逆手に取って積極的に歪みを強調したデフォルメ効果を楽しむという使い方もできます。

広い範囲を一枚に収めたいというとき、意外に重宝しますョ
なんと言っても "ボディキャップ" の名のとおりに、ペッタンコで持ち運びに困りませんし、何より安い（笑

書込番号：23162447

[モモくっきい]

＞しゅん@NC2さん

既に遮光器土偶さんが説明されていますが、要は絞る事によってボケが小さくなり、このくらいボケが小さければピントが合っている範囲とみなそう、てのが被写界深度です。

付属のフラッシュですが、広角レンズでフードを付けると光路が干渉してケラレますので、外付けのモノ、要はケラレないように少し離れたところに光源を置きたくなる事もあろうと思うわけです。

＞せっこきさん

バッテリー二個内蔵のE-M1Xの登場とほぼ同時期にオリンパスが12-200mmを出してきたのは、過酷な条件下でレンズ交換もバッテリー交換もしたくない状況を考えているものと思います。

BCL0980は私も持っています。
画質が結構良く、1万円程度で小さいですから私はバッグに放り込んで時々魚眼遊びをしています。

画質については、PROレンズではズーム・単焦点共に特に妥協している点は見受けられません。
おそらく今後高画素化が進んでも破綻のない描写を示してくれるでしょう。
単焦点ではボケのあり方について留意されて設計されています。

プレミアムシリーズは画質の均一性に重点が置かれ、破綻のない描写が狙われています。
F1.2までは必要ないというのであれば、お薦めでしょう。

オリンパスは今後レンズのリニューアルと共に防塵防滴を進めてくると思いますが、その時にどのレンズが残ってくるか、ですね。

私が標準ズームを多く持っているのは、キットレンズから入った事と、予算の都合で段階を踏んだためで(ZD14-54II→ZD12-60SWDとか)、M.ZD12-100PROを入手しましたので、これでおしまいかもしれません。

書込番号：23163581

[横道坊主]

オリンパスはゴミ取りも強力だし、F1.8シリーズだと超軽量&コンパクトなので、単焦点レンズを取っ替え引っ替えして楽しむには最適のメーカーだと思う。
後、ボディキャップフィッシュアイレンズを勧める人が居ますが、オートフォーカスが使えないので、初心者だとピンぼけ写真を量産するので要注意。

書込番号：23167387　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

> ボディキャップフィッシュアイレンズを勧める人が居ますが、オートフォーカスが使えないので、初心者だとピンぼけ写真を量産するので要注意。

笑止。
なるほど、あなたの説によれば、写るンです のようなパンフォーカスなカメラはピンぼけを量産すると、そゆことですか。

対角画角140°の超広角で、しかもピントリングにパンフォーカス用の "クリック位置" まで付いていてピンぼけ量産ですか??
クリック位置から動いてしまってピンぼけということはあっても、毎度毎度ピンぼけを量産することは無いし、超広角だから "よく見るとピントが合っていない" 程度で済むことのほうが多いんですけどもね。
そもそもクリック位置で使っている限り(よほど近接撮影で無い限り)は、合焦を気にせず撮れる気軽さがこういったパンフォーカスレンズのウリでしょうに。

それにこれは正式なレンズではなく、アクセサリ。基本的にビシッとカチッと撮るのではなくて、トイカメラ的な描写を楽しめるアイテムだと思えば多少のピンぼけだって見方によっては "味" になるだけの話。その緩さがアートであり撮る楽しさでもあるでしょ。
何かにつけてフォトコンの話を持ち出すお方が何とおっしゃるウサギさん(笑


> オリンパスはゴミ取りも強力だし、F1.8シリーズだと超軽量&コンパクトなので、単焦点レンズを取っ替え引っ替えして楽しむには最適のメーカーだと思う。

そういうのはスレ主さんの "使い方" を考えたうえで言うべきことだよね?
スレ主さんの考えている使い方が、"単焦点をとっかえひっかえする" ことに適しているかどうか、まずそこから読解してください(苦笑

書込番号：23167452

[KazuKat]

しゅん@NC2さん

オリンパスはとても魅力的なズームレンズを数多く提供しています。私は当初、単焦点レンズを買いましたが、ズームレンズを買って以来、単焦点レンズを全く持ち歩かなくなりました。私の経験から、オススメのレンズ構成を紹介します。

�@12-40mm F2.8
　誰もがイチオシするレンズだと思います。花など被写体に寄りたい時（20cm）、背景をぼかしたポートレートを撮りたい時、同窓会で明かりの暗い時、超広角で撮りたい時などなど、多くの難易度の高いシーンで活躍します。星景写真も撮影できます。私は、かつて20mm、45mm、14-40mmパンケーキの３本を携帯してましたが、12-40mmF2.8を購入して以来その３本をほとんど利用してません。ただし、たまに超望遠が欲しいときに足りないと感じます。

�A14-150mm F4.0-5.6
　高倍率ズームでありながら小型軽量であり、これまた様々なシーンでとても使いやすいレンズです。旅行、山登り、スポーツ、動物、日頃のスナップなどなど。私は、かつて、主に12-40mm F2.8で撮影するなか、極たまに超望遠が必要となり40-175mmに差し替えて対応してました。しかし、14-150mmを手にしてからカメラに付けっ放し状態となり、40-175mmが全く不要になりました。また、ごく一部のシーン（花、ポートレート、超広角が欲しい時など）でのみ12-40mm F2.8を使うように変わりました。この、14-150mm F4.0-5.6を中心にしつつ、必要に応じて12-40mm F2.8に付け替える使い方は、とても楽です。撮影チャンスを逃すことが激減しました。そのことから最近は、撮影に際しレンズはこれら２本しか常備してません。

�B12-200mm
このレンズは、私は持っていませんが、究極の高倍率ズームレンズです。ほぼ全てのシーンで活躍しそうです。私の周囲では、多くの人が、14-150mmから移行しました。新型であることから、光学性能も14-150mmより良いようです。ただし、若干だけ重たくなります。

●まとめ（おすすめレンズ構成）
私のおすすめレンズ構成は、12-40mm F2.8＋14-150mm F4.0-5.6、または12-40mm F2.8＋12-200mmです。E-M5 Mark2であれば、いずれのレンズもキットで構成されバーゲン価格で購入できます。選択の別れ目は、明るいF値か、超望遠か、いづれを優先するかです。

●最後に
私は、レンズを買い始めた頃、写真の上手な方から、単焦点をバラバラ買うより良いズームレンズを１本買う方が良い、とアドバイスを受けました。結局私は、今、12-40mm F2.8と14-150mm F4.0-5.6の２本に落ち着いていますが、今に至るまで回り道をしてしまい無駄なレンズにお金を使ってしまいました。しゅん@NC2さんには、私のような無駄遣いをして欲しくありません。計画的にレンズを購入していただくための参考になれば幸いです。

書込番号：23198865

新春おみくじ、開催案内 到着

[GAMMO]

旧年ポイント削除の報告をしたばかりですが、例年通りのメールが届きました。

https://fotopus.com/event/newyear/complete.php

「初詣」を選んで、２００００ポイント、GET!!

さて、今年はショップで買いたくなるような製品が登場するのやら・

あ、応募できるのはfotopus登録会員限定です。

オリ機ユーザーでなくても、その場で新規登録しても、OKだったと思いますが・

とりあえず、ご報告まで・・

　最初のオリ機は、前回東京五輪の前年に買った、Pen EES だったりする。

書込番号：23157435

[横道坊主]

当選確率は低くなっても、ソニスト みたいに
お買い物券つう形でくれた方が夢がある。
「20000ポイント上げるけど、高額商品買わないと全部は使えないよ。」
つうのでは夢が無い。

書込番号：23157573　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

私のところにはまだ来てません・・・

(´;ω;｀)

書込番号：23157627

[サンディーピーチ]

来ました！
20000ポイントゲット

書込番号：23157777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

初詣で5000でした。。。
買うものないからいいけど笑

書込番号：23157834　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

あかんあかん、3000やった。最低記録

書込番号：23157885　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

連投失礼。

キャンペーンの「キャッシュバック」の「商品券」という例によってわけわからんものが届いたけど、なんと5000円券2枚でこれじゃ使い方が限定される。オリくん、つくづく気が利かんね

書込番号：23157895　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

プレミアム会員をやめたら高額は全く当たらなくなりました。と言っても、使える上限があるのと、オリオン以外で買うことが多くなったので、それほど残念でもない！

書込番号：23157925　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

専用ページに飛ばなかったので、『オリンパス　おみくじ』で検索したら、専用ページに行けました。

1万ポイントGET！

書込番号：23158027　スマートフォンサイトからの書き込み

[GAMMO]

　おっと、先のアドレスは、おみくじ結果表示のページでした。
大変申し訳ございません。

https://fotopus.com/event/newyear/

上記が、おみくじ参加のページになります。

よろしくお願いします。

書込番号：23158059

[ねこねこちゃん]

3000ポイントゲット

昨年はE-M1XとMC-20購入の為にフォトパスに強力に投稿。30万ポイントも貯まったので昨年７月に投稿中止。
今年は一切、オリンパスの商品は買わないよ。という事で30万ポイントは今年末に消滅。
そこで来年2021年用にポイントを貯める事を決意。正月から投稿復活。まあ十万ポイントあれば十分なんでノンビリ投稿で余裕。

書込番号：23158067　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

ポイントせめて30％くらいつかえたらいいのにね

書込番号：23159669

[ともおじ]

＞GAMMOさん

ありがとうございます。
昨年末でプレミアム会員をやめましたが、初詣で20000ポイントでした。

合計45000ポイントになりましたが、使う物が無い・・・

書込番号：23162482

割引ポイント、旧年分カット

[GAMMO]

fotopusでシコシコ貯めていたポイントの旧年分が、今朝カットされていました。
９８Kほどだったのが６４Kになりまして、一昨年から使うあてもないままに、
毎朝ゲームで貯めこんでいたのが、なにやら空しくなりますな・・

　例年ですと、直後に新春おみくじのお知らせが来てましたが、昨年は
令和新元号記念おみくじとかも、開催してたので、はたしてどうなるのやら・・

書込番号：23156892

[横道坊主]

オンラインショップだけで買い物してると
「頑張ってポイント貯めたから○○円安くなった！」ってモチベーション上がるけど
よくよく考えたら、最安店だと何にもしなくてもそれより安く買えてたりする。

書込番号：23156925　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ポイントが64kならproレンズ、M5mk3がポイント最大、最安値で買えますのでキャシュバック終了前に使っちゃいましょう。

書込番号：23157035　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ選びについて

[しゅん@NC2]

【使いたい環境や用途】
メイン:車(サーキットなどではなく、普通に道路を走る程度の速度の車を動体撮影、あるいは旅先で車と背景)、海、空、川など(車と一緒に写したく思っています。)
その他:旅先の風景、星空(将来的にやってみたいです。)、人物(動き回るようなイメージではありません、恐らくポートレートという類かと思います。)

【予算】
メンテ用品等込みで10万程度

【質問内容、その他コメント】
カメラの購入を検討しています。様々なミラーレス一眼カメラを検討していたところ、この商品にたどり着きました。防塵防滴で、かつ、サイズが小さい点が非常に魅力的で購入を検討しています。

作例などを見たところ、青が非常にきれいで、また赤系統の色がはっきりしてるように見え、好みだったので、オリンパス製の物に興味があります。

現行より一世代前のモデルのようですが、こちらはこれから先何年も使える性能なのでしょうか？

また、予算の都合上、レンズキットではなく、ボディ単体とレンズを別購入しようかと思っているのですが、ボディが60,000円程度だとして、上記に記載したように、トータル100,000円程度に収まるような、かつ、目的に適したようなレンズはありますでしょうか？

カメラ選びに必死で、レンズの知識は全くないので、宜しければ教えてください。
調べた範囲では、
25mm f1.8 単焦点？
14-42mm EZ レンズ
なんかがいいのかなと思っています。後々望遠レンズ？も欲しいなと思っています。

上記内容について、ご教示願います。

この程度の予算では、難しいようであれば、そう仰って頂いて結構です。
また、そのような場合には、他のおすすめ機種について教えて頂ければ幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：23156610　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

横レス失礼します。

＞ニコちゃん小王さん

おはようございます。少なくともカメラ系量販店のカメラコーナーに配属される店員さんはきちんと教育されているはずなんですけどね。私がよく行くヨドバシはそうなのですが。もしかしたらメーカーからの派遣販促員（着ているベストの背中にカメラメーカーのロゴが入っている）だったのかもしれませんが。

室内スポーツなどが目的であれば、初心者さんにフルサイズを勧めても予算さえ合致していれば問題はないと思いますが、さすがにしゅん@NC2さんの目的と用途、ご予算を考えれば無謀ですよね（苦笑）

書込番号：23162510

[シーカーサー]

＞マイクロフォーサーズが市場で売れる意味がわからない

と言うより「キャノンが市場で売れる意味が分かる」と解釈してしまうのは何故なんだろう。

書込番号：23162658

[しゅん@NC2]

＞ニコちゃん小王さん

おはようございます。カメラのキタムラの店員さんはみんなカメラについて詳しいものだと思っていました。

もちろん詳しいのだと思いますが。

自分も調べれる範囲は調べますが、やはり真偽の見極めが難しいです。

書込番号：23162688　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅん@NC2]

＞みなとまちのおじさんさん

ベストを着ている人が良かったのですが、お店の店員さんでした。

室内撮影は全くする予定がないんですよね。後々やるかもしれませんが。

書込番号：23162699　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅん@NC2]

＞シーカーサーさん

なんだかCanonは商売が上手だというのを目にしました。

書込番号：23162700　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅん@NC2]

2点教えてください。

(1)2015年製のカメラでも現状同じクラスの相場のカメラと同程度の性能はあると考えて良いでしょうか？(ファームウェアはアプデ前提)


(2)om-d e-m5mk2で夜の寂れた温泉街と車、のような場面で撮影をする場合、このカメラ+レンズ12-40mmでも十分できるものでしょうか？

ふと、カメラが欲しくなったきっかけはなんだろうと思ったときに、スマホではそのような暗い場面で満足に撮影ができなかったので。

添付の写真はスマホで撮ったものです。設定や画角はこれから勉強します。素人がふらっと車から降りて撮った程度です。夜景モードで撮影しましたが、なんだかモヤモヤとしたような写真になってしまいました。

ネット上では、このカメラは夜など暗いところに向かないとの記載を見ます。
しかしながら、上記のような場面では、車からふらっと降りて、三脚をわざわざ出してそのような撮影はしないので、その点でも手ブレ補正が優位に働いて撮影できるのかなと思ったのですが。
ただ、手ブレ補正よりセンサーサイズのほうが影響が大きいのかなと思った次第です。


昨日、いろんなカメラを持ちましたが、自分にとって小型軽量は正義です。重たくて持ち歩かなくなる、大きくて荷物になるでは、間違いなく持ち歩くのを辞めるのが目に見えています。

このスレ+もう一個立てたスレの皆さんの意見のほうが、私にとってはすごく参考になったので、上記の2点に不満なく撮影ができそうであれば、やはりこのカメラが自分の用途に合っている気がします。

書込番号：23162738　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅん@NC2]

写真が添付されていませんでした。

書込番号：23162750　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞みきちゃんくんさん
>>最近、あちこちで新手が出没しているみたいですよ。いちいち難癖付けられると嫌になりますよね。匿名の難癖野郎なんて相手にするだけアホらしいですよ。スルースルー。

はい(^^)


＞みなとまちのおじさんさん
>>『初代フォーサーズ一眼レフのE-1のCMで水道の蛇口でザブザブ洗うというのがあったと記憶しています。所有していますが、さすがに試す勇気はありませんが（苦笑）。

もちろん水中に沈めたり土砂降りの雨の中で使うというのは論外ですし、メーカーが補償してくれるわけではありませんが、一般的な用途でもお子さんが誤ってジュースをこぼしちゃったとか、ちょっと雨滴がかかっちゃったとかは普通にあり得るお話で、その際にサッと拭き取ればOKという安心感は大切だと思います。』

E-1の頃から土砂降りの中で使ったり、泥汚れや子供がボテッって落としたソフトクリームを水道で洗い流したり諸々とやりましたが壊れなくて、これ　運が良ければ水没に耐えられるかも？とか思っていました。
で、ほぼ使わなくなったE-M5をお風呂にはった水に沈めちゃいました。論外な行動ってのはわかっていますが、長年持ち続けた興味に負けました。
風呂から引き上げ後、1階から2階の洗面台まで洗面器で雫を受けながら持って上がった時の写真を当スレに投稿しています。
雨濡れ等は個人責任の上で行うことですし、個体ごとのコンディションの違いもあるでしょうから他人に推奨するわけではないですが、オリンパス防滴仕様機の防滴性能は信頼度が高いということは自前機材確認からも断言できます。
※打撃痕のあった（というかシャッター周りリングがぶっ飛んでた）バッテリーブリップは予想通りダメでした。

書込番号：23162828

[みなとまちのおじさん]

あくまで個人的な意見とお断りした上で....

(1)について、新機種の場合は若干の高感度性能向上、AFの俊敏性（特にE-M5�Vは上位機種譲りの像面位相差センサーによる動体性能の向上）、新機能の追加（AF測距点の増加や瞳AFなど）が期待できます。逆に言えばそれらがあまり必要なければE-M5�Uで十分いけると思います。

(2)について、アップされた写真のデータを拝見すると1/5秒・絞りF1.8・ISO800ですね。シャッタースピードが同じと仮定すればE-M5�U＋12-40mmF2.8PROだとISO1600前後になる計算です。マイクロフォーサーズがいくらセンサーサイズが小さいといっても豆粒センサーに無理やり高画素を詰め込んだスマホのカメラよりは高感度性能は遥かに優れていますし、レンズそのものの描写力が圧倒的に違うと思います。このようなシーンならISO3200でも破綻しないと思いますし、その場合は1/10秒までシャッタースピードを上げることができます。

「モヤモヤ」と感じられたのは、豆粒センサーに高画素を詰め込むと画素ピッチといって画素同士の間隔が狭くなり、電気的な干渉が起きることによってノイズが増幅されます。デジタル処理でそれをごまかしていますが、昼間ならともかく暗所ではデメリットが露呈するケースが多いです。スマホの画質が「塗り絵」といわれるのはそのためです。

それにスマホというものは一般受けするようにコントラストやシャープネス、発色を強調したものが多く、違和感や不自然さを感じることがありますが、それも「塗り絵感」の原因の一つになります。

当然センサーサイズが大きいカメラが画素ピッチが大きいのでこのような弊害は少なくなります。なので暗所での撮影ならフルサイズやAPS-Cが有利になるのは当然です。ただ、前にも書いたように、APS-Cとマイクロフォーサーズなら劇的な差が生じるわけではありませんし、「小型軽量が正義」とおっしゃるしゅん@NC2さんにボディだけでなくレンズも大きく重くなるAPS-Cはあまりお勧めできません。

書込番号：23162864

[mosyupa]

カッコエエ♪って撮ったやつ	友人が乗ってたの	地元兄貴分に借りてドライブ	一応このカメラ発売直後の試写分。レンズはちょっと反則

＞しゅん@NC2さん

>>(1)2015年製のカメラでも現状同じクラスの相場のカメラと同程度の性能はあると考えて良いでしょうか？(ファームウェアはアプデ前提)

スレ主さんが提示されている使用環境や用途においては、現状同じくらいの相場のカメラから明確な性能差を感じることは無いと思います。


>>(2)om-d e-m5mk2で夜の寂れた温泉街と車、のような場面で撮影をする場合、このカメラ+レンズ12-40mmでも十分できるものでしょうか？

このカメラの一番得意とするところのように思います。

『カメラ』が欲しい『カメラ』で写したいというのでなければ、P30PROとかで十分な気もしますが。


添付は、前回2シーターライトウエイトスポーツカー否定みたいな事を例え話としても書いちゃったのでフォロー的に。
正直添付した写真を撮った世代のオリンパスカメラで止まりモノにしても夜の手持ちは難しかったですが、E-M5mark2であれば撮影も撮影画像も満足できるものだと思います。

書込番号：23162896

[みなとまちのおじさん]

再度横レス失礼します。

＞mosyupaさん
ウッ！！　勇気ありますね♪　小心者の私にはとても真似できません。
昔どこかのカメラ雑誌でオリンパスの技術者が「本当は防滴以上の性能を持っているんですよ。自信はあるんですが、他社さんとのしがらみもあって広言はできないんですけどね」と語っていたのを読んだ記憶があります。さすがに経年劣化で内部のパッキンも傷んでいるでしょうし。

アップされた写真を拝見しました。MZD12-50mm F3.5-6.3 EZとZD14-54mm F2.8-3.5をお持ちなんですね。私も同じです。前者は防塵防滴はともかく「何でこのレンズを電動にしたんだろ？」と思いますし、解像感がイマイチで43mm固定のなんちゃってマクロ以外はあまり出番がありません。よく考えたら初代E-M5のキットレンズだったんですね。

後者は滑らかなズーム感と何となく心惹かれる描写で手放せずにいます。MMF-1を介してマイクロフォーサーズ機で使ったりしています。

書込番号：23162897

[しゅん@NC2]

＞みなとまちのおじさんさん

なるほど、安心して買うことができそうです。

ありがとうございました。

書込番号：23162905　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅん@NC2]

＞mosyupaさん

画像処理エンジンなどは流石に新しいものが絶対的に良さそうですが、相対的に見たら大きな性能差はないようですね。

最近のスマホは進化が著しいようで、カメラの性能進化なんかはすごいですね。
ただ、私はスマホを消耗品としてしか捉えていないので、スマホにお金をかけようと思えないのです。


ちなみに否定的とは思っていないので大丈夫ですよ。
その人にとって必要な条件を満たす道具選びという意味では、自分の車が一番その例にぴったりだと思います。

書込番号：23162922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

店員については、研修とか教育はしてると思いますよ。
ただ知識だけなんでしょうね。
プレゼン能力の問題でしょう。
なので、片寄った意見をいうようになってしまってるんじゃないかな？

高感度についてはセンサーサイズが大きい方が良いのは物理的に当たり前で。
ただ、m4/3とAPSではそこまで言われる程の差はないですよ。フルサイズとなら全然違いますけど。
多分、E-M5mk2が4年以上前の機種なので不安なのですよね。
正直、動きものを撮らないのならE-M5mk2で十分ですよ。
実際にE-M5mk2で星とか撮ってる人もいますし。
ググればいっぱい作例が出てきますよ。
逆にE-M5mk2は全然いまでも高性能な部類です。
AFが動きものに弱いだけで。
1600万画素はデータサイズも扱いやすいし。
小生はねこさまを撮るので、AFがE-M1mk2並みになったE-M5mk3に買い換えましたが、AF以外は満足していました。
スレ主さんの使用用途にはE-M5mk2&12-40mmProが丁度なんじゃないかな？
これで高感度に不満が出るようなら、多分APSでも不満が出ます。
フルサイズしかないです。

書込番号：23162937　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅん@NC2]

悩んだ結果、om-d e-m5 12-40mのレンズキットを購入致しました。

身の丈には合ってないカメラかもしれませんが、これからどんどん覚えていけたらと思います。

センサーサイズの話などで、ひと悶着ありましたが、無事購入までたどり着けたのでここに報告いたします。

色々教えて頂きありがとうございました。

書込番号：23163297　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞しゅん@NC2さん

おめでとうございます。良い選択だと思います。このレンズは金属ローレットで造りも良いですしF2.8通しなのが素晴らしいですよ。僕は数年前にE-M1と共に購入しましたが、行きつけのキタムラのスタッフは、このレンズを付けないと意味が無いとまで行っていました。
純正グリップを付けると長いレンズでも安定するので、欠品になる前に買われるのも良いと思います。

書込番号：23163331

[みなとまちのおじさん]

ご購入おめでとうございます。
選択は間違っていないと思いますよ。

カメラに慣れたらスマホと同じようなシーンで撮り比べて、感想を聞かせていただければ幸いです。

書込番号：23163335

[ニコちゃん小王]

とうとうお買いになられたんですね。

ちなみに12-40mmProならE-M5mk2の機能をフルに使えますので、色々と楽しんでください！

書込番号：23163406　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

ご購入おめでとうございます。

12-40 F2.8PRO はマストアイテムですから賢明なチョイスだったと思います。
私も発売日よりE-M5�U+12-40F2.8で約5年使っていますが
キットレンズやプレミアムレンズと比べて少し大きく重いですが描写は申し分ないです。

ファームアップの確認と、いろいろ設定を試してお気に入りが決まれば
マイセット（4つまで）に登録しておくと便利です。
良きフォトライフを♪

書込番号：23163884

[遮光器土偶]

＞しゅん@NC2さん

　ご購入おめでとうございます。しっかり使って、たくさん写真撮って、楽しんでください。

書込番号：23164004

年末に買いました。

[数あるウチ]

Canon Eos7DMark�Uのサブ機としてヨドバシカメラにて購入しました…最初はコンデジか下位機にしようと思ったのですが値段が下がっていたのとヨドバシ福袋(此方はSONYの6400Mみたいでした)が抽選もれしたので直に取り寄せで買いました…通販直だと7500円くらい高かったので…後はレンズガードとメモリカードを同時購入割引で…。Eosと比べるとやはり小さい！レンズも小柄ですが高性能なので別買いだと8万円位するのも納得です…三脚はマンフロットの550を持っていますがカメラに合うような小型タイプが欲しくなりましたよ…暫くは無理ですがね(笑)。とにかく嬉しいです！

書込番号：23145032　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

＞数あるウチさま
小生α7RIIとEM5IIの二台もちです。α7は主に単焦点。mFTは主にズームレンズで使い分けてます。EM5markIIはカメラとして完成度が高く良いカメラです。EM5は手ぶれも強力。用途によってはmainになってます。特に望遠はmFTしか所有していません。クロップすれば・・・の意見もありますがそこは専用設計ですので全然いいです。proレンズは開放からキレキレなので、12--40/2.8も40-150/2.8もデフォルトf2.8で使用してます。ボケは35mm換算f5.6。スナップや望遠では有利。良い買い物をされましたね。

書込番号：23145224

[て沖snal]

m43の購入スレは「サブ機として」ばっかりだねえ。生粋ユーザーにしてみると感じよくないのね。型落ちのmk2でもあるし、まあ、実際そうなんだろうけど「Canon Eos7DMark�Uのサブ機として」は要らないな。とくに「Canon」はわざわざ感が強いしな。

ごめんなさいね。「メモリーカード」を同時購入するレベルの方につべこべ言って。。

書込番号：23145318　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞て沖snalさん

メインとサブでは使用目的や頻度なんかに
違いが出てくるし、同じカメラでもサブとメイン
の人では性能面や画質の許容も違ってくるので
サブ使用ですが…って言っておいた方が伝わり
やすい事もあるかなとは思います。

でもお気持ちはわかります。
うちは7�Vですが40MPオーバーの中では
サブ扱いされる事は結構多いですw。
それでもA3プリントが目的、カラーマネージ
メントもきっちり取って、丁寧にRAW現像も
含め楽しく1枚の写真を作っていると思うので
気になりません。

自分の使用用途にしっかり沿って最大限カメラの
ポテンシャルを出したり納得して使っていればそれに
変わる物は無いですよ。
気にしない気にしなーい♪(´ε｀ )。
悪意で言ってくる人にだけ噛み付いてやれば
良いんですよψ(｀∇´)ψ w。

書込番号：23145361

[サンディーピーチ]

ご購入おめでとうございます！！
寄って良し引いて良しの神レンズですから撮影の幅も広がりますね〜。
私はまだ手が届かないので羨ましい限りです^ ^

書込番号：23145363　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞hattin89さん
コメントありがとうございます。

スレ主さんには申し訳ないんですけど、あまりに「m43はサブ」という発言があちこち多いんで、つい噛みつきたくなった次第です。

サブではなくメインで使ってください。高感度がどうの、トリミング耐性がどうの、というボクからすれば不埒なことを考えないならメインで使えるんですから。。

書込番号：23145532　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞て沖snalさん

このブログでも読んで溜飲を下げて下さい
ttp://f56.seesaa.net

書込番号：23145603

[松永弾正]

持ち出し頻度が逆転するかも(^ω^)

書込番号：23145872　スマートフォンサイトからの書き込み

[数あるウチ]

皆様、色々なご意見ありがとうございます。
一応Eosの方は300mで鳥などの動きが激しいものをメインに撮っているのですが、普段着で持ち歩くのに2�s前後ではきついですからね、それに小規模の展示会等では少々混みあった場所では此方の方が撮りやすいことは言うまでもなくなのでメインとして使うと思います…今のところOLYMPUSの特性はあまり知識が無いものでムック等を購入して勉強中です。
ちなみに"同時購入割引で"…は購入して間もないので書くことが少なくて書いちゃいました(笑)。
買う切欠となった写真雑誌やホビージャパンの特集には感謝ですね…買って良かった！(喜)

書込番号：23145952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞数あるウチさん

他マウントの方に買って頂いて、オリ党としては感謝です。E-M5 Mark2は
今はかなり安くなりましたが、発売当初は当時のオリ機としては一番性能も高いカメラで有りまして、他マウントの方のサブ機としては良い機種を選択されたと思いますよ。

書込番号：23147596

キャノン１００ｍｍマクロをE-M5 Mark2で使った結果

[座布団おじさん]

ブタナの綿毛	ゴンズイの実	ハナイバナ

Comliteのブースター無しのほうのマウントアダプターを購入し、昨日山に持っていって山の植物を写してきました。
自宅でテレビ画面や天井照明を試し撮りしているときはオートフォーカスも効いて、ヨシ、バッチリ、と思って、いざ現場で使い始めると、曇天で少し暗いのと、撮りたいものが小さい花と言うことでオートフォーカスが迷うことが多く、結局ここに上げる作例は全てマニュアルフォーカスで撮影しました。

書込番号：23123362

[座布団おじさん]

ミツマタの蕾	オトコエシ	ウシハコベ

もう少し作例を

書込番号：23123370

[佐藤光彦]

＞座布団おじさんさん

よく撮れていますね。
こういう場合のマクロはMFに限ります。

書込番号：23123405

[あんこ屋さん]

＞座布団おじさんさん
＞曇天で少し暗いのと、撮りたいものが小さい花と言うことでオートフォーカスが迷うことが多く

オリンパスのレンズでも、フォーカスが行ったり来たりでイライラします！
コントラストAFのもっとも苦手なシチュエーションなんですよね〜。
AF枠を小サイズにしてピンポイントでAF合わせに行くしか
方法はないので日陰の薄暗い場所はMFのほうが無難ですね。
折角AF作動するマウントアダプター買われたのに少し残念な思いでしたね。

書込番号：23124749

[Ｔｏｍｏ蔵。]

私もコムライトのCM-AEF-MFT Boosterを手に入れました
焦点距離を0.71倍に縮小、明るさが1段明るくなります

ボケ具合もいいです、レンズは初期のEF100/2.8 USM

書込番号：23125070

[TOCHIKO]

私はKIPON EF-MFT AF を使ってますが、
E-M5IIの手ブレ補正のお陰でタムロン90とシグマ150F2.8マクロが生き返りました。
つーか、マクロでしか使ってませんが(笑)
キヤノンのカメラを使う時はEF100F2.8LISを使いますが
タムキューのボケと150カミソリマクロには敵わないですねー。

E-M5IIと EF-MFT AFとの組み合わせだけかもしれませんが
E-M5IIがスリープに入るとレンズへの電力が切れ、不意にISレンズが動いてしまいます。
(肩からカメラをぶら下げてるとスリープになるとISレンズが落ちて“コツン”と手に伝わります)
なのでIS付のレンズは使わない様にしています。

書込番号：23125133