OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

無風のハイレゾショット成功！

[紅タマリン]

全体画像　長辺1300ピクセル	その１　左上	その２　右上	その３　左中

E-M5�Uのハイレゾショットは、風景では岩場とか建物主体の街並みとかしか使えないと思いがちですが、朝凪
夕凪の風のない時間帯を狙うとかなりの確率で成功するのではないかと思います。その時間帯は斜光線が射して
光りも美しいですし、適度なコントラストが付くので撮影しやすい時間帯でもあります。

久々にZUIKO 50mm F1.2を持ち出してハイレゾショットに挑戦してみました。昔のレンズは何故か絞れるレンズ
が多く、この50�oもF11くらいまで解像感のあるいい写りをします。35�oフィルム用のレンズを全長20センチ近い
巨大フードで覆い、マイクロフォーサーズのイメージサークルを出していますので、周辺部の描写は最新レンズに
負けない最高の物に匹敵すると思います。この画像ではF8付近まで絞っています。

全体の画像はサイズが大きすぎて私の接続ではアップできませんので、全体画像は長辺1300ピクセルに縮小して
掲載しておきます。元画像を16:9の比率のフレームで6分割して等倍拡大できるようにした画像を6枚貼っておきます。
朝は鳥ものんびり日向ぼっこしていますので、木に止まったまま写っていました。

書込番号：18510053

[紅タマリン]

その４　右中	その５　左下	その６　右下

続きです。

書込番号：18510067

[5D2が好きなひろちゃん]

　作例のアップ、ありがとうございます。またまた、貴重な参考になる情報です。

　レンズに関しては、スキルがないのでノーコメントにします。が、「ハイレゾショット」が良い感じですね。横着者の私も、三脚で撮ってみたいと思わせますね。


　まだ、E-M5mk2をGETしていないので、羨ましい限りです。

書込番号：18510097

[syuziico]

貴重な作例のアップ、 ありがとうございます　ｍ(＿ ＿)ｍ

ただ、自分の古いノートＰＣの へたれディスプレイでは、その素晴らしさの 10分の1 も実感出来ず・・・・・
元画を それなりのディスプレイで観賞すれば、さぞかし素晴らしい解像なんだろなと推察するばかりです、

紅タマリンさんとしてのご感想は、「松・竹・梅」 （← オリンパス流？） で どんな感じでしょうか　f ( ＾ ＾ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18510221

[紅タマリン]

中心部　画像調整して明瞭度を上げたもの

■5D2が好きなひろちゃん さん
私も横着ものでは自信があります。こういうショットが撮れるなら喜んで三脚立てて撮ってみようと思えます。
ただ、実際に本当の恩恵を受けるのはいいモニターを持っている人や作品展で超大伸ばしをする人かと思います。

■syuziico さん
私のPCのモニターも超しょぼいので自分がアップした画像が元画像の通り見えているのか自信がありません。
自分のモニターで見ると、元画像は松、アップした画像は梅という感じです。おまけに良く調べてみると、
等倍にした時に価格コムのほうは元画像の等倍より大きく表示されます。シャープネスもかなり落ちて見えます。
その辺を修正して、アップした画像で、元画像の雰囲気を伝えるべく、元画像のシャープネスを上げ、レベル調整
をして、画像中心部分をトリミングして10メガ以下でアップしてみます。これも等倍できますが、実際の等倍画像
より大きく表示されると思います。

書込番号：18510341

[松永弾正]

スマホじゃ厳しいなo(^o^)o
だけど、いつも勉強になります！

書込番号：18510382　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　あちゃ〜！

　ズボラ者で、ショボイPC&ディスプレイで、展示会にはご縁もないし・・・って、E-M5mk2もなんだけど、４Ｋ自体が私には”過ぎたる物”になってきた。

　４Ｋを通り越して、４ＬＤＫにして、立体映像（３Ｄじゃない）ＴＶまで待つかな。


　すみません、（寒い風が吹くような）愚痴ってしまいました。

書込番号：18510445

[narumari]

紅タマリンさん、素晴らしい作例ありがとうございます。

6分割していただき、それぞれを見させていただきましたが、確かに解像感が素晴らしいと思います。
ちょっと欲しくなりました。既に3機ものオリ機を持っていますので、買い増しは考えていませんが、風景には、絶大な威力ですね。

小さなセンサーでやるからこそ意義のあることだと思っていましたが、これが実用的なシャッタースピードで得られるようになれば、どんなにかいいことかと思います。

技術的には、将来、手持ち撮影で可能になるようなことを、どこかのインタビュー記事で見ましたが、そうなると、時期E-M1に期待が膨らみます。ということは、年内くらいにPCのスペックをアップグレードしておいたほうがいいのかもしれませんね。

いずれにしても、毎年、カメラ関係の資金繰りに苦労します。ま、それも楽しいのですが。
これからも素晴らしい作例をアップいただけると、後々の参考になります。楽しみにしています。

書込番号：18510493

[じじかめ]

朝霧が良い雰囲気ですね。撮影が楽しくなりそうな気がします。

書込番号：18510548

[TideBreeze.]

美しい風景ですね。　扱いが面倒だけどハイレゾショットは面白いですね。

書込番号：18510824

[横道坊主]

良いのは判るけど、これがマイクロフォーサーズが目指してた事なのか？
と思うと疑問が残る。
特にカタログに事細かく７行にも渡って書かれた制約事項のどれもが
オリンパス機ならではの特色を潰すものばかりで、これなら機材の軽さ以外は
フルサイズで風景撮るのと変わらない気がする。

書込番号：18511043

[山岳スナッパー]

技術が進歩していけば、手持ちでもＯＫとなっていくかもしれませんよ。長い目で見守りましょうよ。

書込番号：18511290

[yasu1394]

マイクロだからこうじゃないとダメなんてのはないと思うけどね。
自分は、マイクロフォーサーズのいい点は、大きいフォーマットよりもレンズを小さく作れるというところだと思う。
結果、手持ち撮影が楽になるということはあるが、三脚撮影前提の機能を否定するものではないと思う。

もし、手持ち撮影できるまでこの機能をカメラに載せないなんてことであったならば、三脚使えば現行機種にすぐにでも載せられたのに、そんなつまらないこだわりのために、何年か先延ばしになってしまい、ユーザーにとって決していいことではないのではないのかな。

小さいことは気にせずに、今ある機能を楽しみましょう。

書込番号：18511488

[よだきごろ]

紅タマリン様
あーーーーーやっと買いたい虫を押さえ込んだのに、このような素晴らしい写真を見せられると、虫が息を吹き返しそうです！！罪作りなお方、恨みます！（笑い）
75mmf1.8とM5でも充分満足してたのですが・・・・Mark�Uで撮ってみたーい！

書込番号：18511732

[mosyupa]

デフォルト設定よりシャープを落しています（250→160）

参考になります。
常に三脚を持って歩こうというわけではなく、こういう機能もおまけでついたよって感じですよね。
E-M5mark2を買った友人とハイレゾショット遊びも楽しんでいます。

＞よだきごろさん
E-M5と75mmF1.8も凄く良い描写をしますよね。
細かい絵柄のものをRawTherapee現像したらしびれる解像感を味わえたりもします。
ただ、ほぼローパスフィルターレスだと思っていましたが、E-M5mark2を使ってみると「あ、E-M5はやっぱりローパスフィルター弱くても効かせてたんだ...」と。
横レスになっちゃいますが、場所をお借りしてハイレゾJpeg＋RAWで一緒に記録される16MPRAWをRawTherapee現像したものを添付させてもらいます。
※こちらのサイトではいくぶん解像感が落ちて表示されるかもしれません

書込番号：18511827

[コーンスープ生クリーム入り]

こりゃヨダレでますねぇ。(^Q^)
そしてお二人とも仕事が早い。笑
16MPでもブレで苦労しているのになんですが、欲しくなりました。
40MPだとレンズの解像力の違いもよくわかりそうですね。

書込番号：18511943

[紅タマリン]

D810　ISO100	マークツー　ISO100	16メガ　トリミングあり	ハイレゾショット　トリミングあり

■松永弾正 さん
いつもあたたかいコメントありがとうございます。

■5D2が好きなひろちゃん さんの
同感です。私もカメラの性能が自分の身には不相応と感じております。
カメラの性能に見合うだけ撮らないととは思っているのですが、いかんせん追いつけません。

■narumari さん
手持ちで今まで通りの手振れ補正が効いてしかも高精細な画像が撮れるようになれば言うこと
有りませんね。確かにPCとモニターの性能アップが必要になってきます。お金も追いつけません。

■じじかめ さん
ナイスなコメントありがとうございます。

■TideBreeze. さん
撮影に関しては風が吹いたら諦める、もしくは風が吹いた面白さを撮ってみるということになると思います。
人が動いたり雲が動いたりというようなものを合成する面白さをねらってみるのもアリかなとは思います。
扱いに関しては、リモートレリーズが要らないのでFX一眼レフよりは扱いが楽だと思います。

■横道坊主 さん
制約を受けるのは、あくまでも高精細の静止写真を三脚を立てて撮る場合だけですから、いいんじゃないでしょうか。
現状一眼レフはほとんど全ての場合においてミラーブレ、シャッターブレの防止という制約を受けているのですから
それに比べたら全くもってすばらしいと思いますよ。マイクロフォーサーズの目指すものは小型化、機動性というこ
とだったでしょうから基本的にはズレてないですね。ハイレゾショットは、もともと目指していた具体的目標ではな
かったかもしれませんが、５軸手振れ補正の制御が精巧になったことで可能になった副次的技術なんではないかと思
います。センサーサイズが小さいということで強力なごみ取りや手振れ補正が可能になったと考えれば、この技術も
その延長線上にあったものと理解できます。

■山岳スナッパー さん
＞技術が進歩していけば、手持ちでもＯＫとなっていくかもしれませんよ。長い目で見守りましょうよ。
・本当にその通りですね。今後が楽しみです。

■yasu1394 さん
オリンパスの面白いところは、小型高性能ということを常に心がけているということですね。OM時代から変わらない。
しかも革新的な技術は出し惜しみしないで、新製品にどんどん取り入れていくというところが気持ちいいです。製品
に階級を設けて、ユーザーを階段を上るように上級機を目指させるというようないやらしさを感じません。

■よだきごろ さん
ごめんなさい！！　でも、正直言って、M5とはハイレゾショットだけではなく格段の進歩が随所にみられると
思います。ここはひとつ75�oとM5を下取りに出してマークツーを購入されてはいかがでしょうか。。と悪魔の
ようにささやいておきます。

■mosyupa さん
撮影、画像処理、価格コムへのアップとどれを撮ってみても完璧ですね。マークツーの真価を見せて頂いた感じです。
1/500秒だと煙などの動きものもムラムラができずにきれいに写りますね。この技術、ひょっとしたらノイズ低減に
繋がっているのではないかと勘繰っています。というのは時間をおいて複数枚写した画像をコンポジットするのです
から、ランダムノイズが平均化されてきれいになるわけで、事実、昨日写したD810との比較では、同じISO100で撮影
した場合、D810よりもノイズが少ない画像が生成されています。（1枚目・2枚目）また、今までオリンパス機で気に
なっていた滑らかな階調の部分のざらつきがきれいになっている印象があります。

また、写真3枚目は16メガで撮影したものの一部ですが、等倍で見るとわかりますが遠景の木の枝の細かい部分が溶け
たようになって不鮮明な解像になっています。これは今まで撮影していて常に感じていた部分ですが、ハイレゾショッ
ト（4枚目）を見ると、枝先まできれいに解像されています。ある意味今までのオリンパス機の画質の弱点を救う技術
なのではないかと思ったりもします。

■コーンスープ生クリーム入り さん
頑丈な三脚を立てて4秒待ちでレリーズし、静かに待っていればきちんと写ります。電子シャッターなので、基本的に
シャッターブレがありませんから、コツさえつかめば簡単な撮影方法だと思いますよ。

書込番号：18512169

[コーンスープ生クリーム入り]

なるほど、電子シャッターなら安心ですね〜。

書込番号：18512371

[柚子麦焼酎]

紅タマリンさん　おはようございます。

別スレでのD810との比較も拝見しましたが、ハイレゾいいですね。


確かに三脚が必要ですが、ボディとレンズがコンパクトということは、三脚も軽量で済むということです。
使いようによっては、非常に魅力的な機能だと思います。

書込番号：18512441　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

紅タマリンさん

アップさせていただいた画像は、ハイレゾでは無い通常撮影の16メガピクセルRAWからの現像です。紛らわしくて申し訳ありません。
で、ひとつ訂正事項があります(^^;)
ハイレゾ撮影で同時に記録されるRAW（ORIファイル）からの現像だと書きましたが、ハイレゾ設定に替える前に写したものでした。（16MP ORFファイル）
購入時の状態からISO100に変えただけで他は手ぶれ補正もオートのまま三脚に載せたと思います。
ハイレゾ同時記録だと電子シャッター，初期設定のシングルショットならメカシャッターという違いがあるので訂正しておきます。

ハイレゾショットのノイズや諧調性、紅タマリンさんに同感です。
アップされている写真の中でも見てとれますが、霞がかってだんだん遠方が淡くなっていくようなシーンとかの雰囲気もいい感じに写し取ってくれますよね＾＾

書込番号：18512673

[hanamiya]

素晴らしい作例、また先日は貴重なアドバイスをありがとうございました。
m(__)m
背中を大きく押して頂き、発売日当日の購入となりました。
レンズは12−40f2.8を選び、設定に悩みながら次の休みを目指して楽しんでいます。
早くも次のレンズが欲しく。。。（汗

ハイレゾは家でのブツ撮りには大きな力となりそうですね♪
三脚使用OKですよ！（笑
限定的な使用とはいえ高画素機なみの画像を楽しめるのはありがたい。オリンパス機購入して良かったです♪

書込番号：18512686

液晶保護で

[志太泉]

まだ本体発売時に液晶保護フィルムの類が出ていたいため、
サイズ的に同等と思われるE-M1用の保護ガラスを張りました。
（ケンコー・トキナー PRO1D 液晶保護ガラス　OLYMPUS OM-D E-M1 用）

サイズは問題なし、貼り付けも実に簡単。
ところがどっこい、バリアングルモニターを裏返して
格納しようとすると、ガラスの厚み（約0.4mm）のために
モニターが最後まで嵌りません。
あんまり無理して力をかけると割れそうなのでご注意。

恐らくフィルムならこのようなことはないだろうと思われますが、
今更張り替えるのも勿体ないのでしばらくこのまま使うことに。
てことは、今後ケンコーからの保護ガラスE-M5II用は出ないのかもね。

書込番号：18509687

[ｻｻｲﾇ]

ありがとうございます。
参考になりました。

フィルムの方を購入します。

書込番号：18509810　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、保護ガラスなんだから表向きにしとけば？
その為の保護ガラスでしょ？
しまいに保護ガラスの上からフィルム貼る人出て来たりしてね。

書込番号：18509832

[こめじろう]

ガラス製のものはひっくり返さない方がいいようですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18497497/#18497797

書込番号：18509948

[あき&かん]

ちなみにDeFFは0.33mmです。

私はＧＨ４ですがケンコー液晶プロテクターパナソニック LUMIX DMC-GH4/GH3用
保護フイルムを貼りました、空気も入らず綺麗に貼れました。

特に必要ないかな？とも思ったのですが一応念の為に

書込番号：18510012

[しんちゃんののすけ]

知人は70Dの液晶にキズが付くのが怖くてひっくり返しぱなしです？

書込番号：18510547

[じじかめ]

液晶をひっくり返すのなら、フィルムにする、貼らないほうがいいと思います。
ネオ一眼ですが、ＦＺ30には貼らずに約５年使いましたが、液晶にキズは付きませんでした。

書込番号：18510622

[ちゃーりー5884]

ケンコーのE-M1用フィルムタイプですが、液晶を裏返して収納しようとすると、たまにパカパカと浮き上がる始末です(^_^;)

爪というか、マグネットの引っ掛かりが弱いようです。液晶面のクリアランスも少ないのでしょう…。

書込番号：18510625　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac4]

本日ケンコーのMarkII専用フィルムを見つけさっそく購入。先ほど貼って、フムフムしてたら、発見!
ディスプレー面を内側に折り込むとモニタが閉まり切らない。微妙に浮いたまま。
ちと残念な結果でした。

書込番号：18511899

[志太泉]

同社のサイトを見ると、バリアングルモニター方式のカメラに対応する保護ガラスがありませんね（私の見た限りでは）。
ということは、やはりバリアングルモニターでは使えないということでしょうね。
ちなみにタッチ操作は問題なかったので、私は当面このまま使います。

書込番号：18514333

[sojidaijin]

＞しまいに保護ガラスの上からフィルム貼る人出て来たりしてね。

なんか、最近なかなか面白いコメントを連発しますなぁ。

ま、いじめにめげずに、テキトーに、抑え目に、頑張ってや。

書込番号：18514652

[mac4]

追伸
普通に押さえると上記報告のように、カっと音を立てつつも浮き上がるんですが、半押しの後に全押しする要領でクッと押すと、音もなく止まってました。アレ？って感じです。
押さえ込み加減が、微妙。無理して壊してもなあ・・・・かといって、押した足らぬと浮くし、慣れか？

因みに、小生はダイビングもあって20世紀以来のオリンパスデジタル派。ファンかどうかは別にして、1997年のCamedia c-900以来。
大半コンデジですが、4/3は510をずっと使ってました。流石にガタがきたこともあり、M1,M5,M10,P5を比較しながら悩んでたところに、MKIIの一報を聞き即予約、購入でした。所有のコンデジ(TG2)とも、510とも全くと言っていいほど違ったことが多く、取説と格闘中です。
尚、趣味の一つが東北のお祭り巡りで、夜の祭りの撮影は楽しいが、難しいですね。。
あ、親父がPENを2台か3台持ってました。

書込番号：18515521

[がめラー]

サイズはあってるのでそんなことってあるんですか！
厚みが邪魔なのでカットもできないのでちょっと困りますね。
裏返しての格納をしない限りは問題はないですのですか。
しかしそんなに厚みはないのに厳密にできているものですね。

書込番号：18521034

さっそく星景写真を撮ってきました

[Pintan57]

発売日に山梨まで出かけて星景写真を撮影しましたのでアップします。
写してみるまで不安でしたが、赤い星雲もなんとか写ります。
PROレンズなのでおおむねシャープですが、四隅は多少の流れ色収差、星像の不規則な変形は認められました。
全般に天体適性は悪くないと思います。
とくに星景の場合構図決めが大変なので、LVブースト２の機能でライブビューで景色と星がわかるのが大変便利でした。
次回は周辺星像改善のためにF4くらいに絞ってみようと思っています。
また、天体写真にハイレゾショットが使えるか興味のある方もいらっしゃると思います。
ためしに赤道儀で追尾しながら撮影してみましたが、シャッター速度の上限が８秒に制限されているため、星雲写真はまともには撮れないと思ったほうがいいです。月や惑星なら明るいので速いシャッターで撮影可能ですが、今度は気流によるゆらぎが問題になるかと思います。
ファームアップで60秒くらいまで拡張が可能になってくれれば、星雲星団撮影にも威力を発揮しそうです。
このカメラで星を撮影される方は参考にされてください。


撮影データ
OM-D E-M5 MarkII
MZD 12-40mm F2.8 PRO

ISO1600、F2.8解放 焦点距離 19mm

固定撮影60秒1枚と、SWAT300赤道儀による追尾撮影 60秒39枚をスタック合成

画像処理ソフト
OLYMPUS Viewer 3、CCD-Stack、PhotoShop CC

書込番号：18508767

[紅タマリン]

Pintan57 さん おはようございます。

すばらしい写真を掲載していただきありがとうございます。
さそり座アンタレス周辺は撮り頃になってきましたね。E-M5�Uはソニーセンサーということで
天体撮影に向いているということは想像していましたが、やはりきれいに撮れていますね。
オリンパス機は赤い天体の色は良く出るということを他のメーカーのカメラと撮り比べて
感じています。

LVブースト２も便利な機能なんですね。広角レンズを使う時に構図を決めるのが大変で、初代E-M5
では絶望的、E-M1でも苦労していましたから大変撮りやすくなったと言えますね。ハイレゾショットの
シャッター速度の上限は８秒ですか。F1.4、ISO1600、８秒で撮ったとしても、標準露出より１段暗い露出
になってしまいますね。後処理で強引に諧調を引き出すとしても、F1.4では中心部しか使えないですね。
ハイレゾショットは撮影精度も後処理の進歩も見込めますから、ファームアップや後続機で良くなって
行くことを期待しています。

書込番号：18508813

[横道坊主]

もう少し黒い部分を減らしても良かったですね。

書込番号：18509004

[佐藤光彦]

　素晴らしい写真ですねえ。

>固定撮影60秒1枚と、SWAT300赤道儀による追尾撮影 60秒39枚をスタック合成

なるほど、ほとんどプロフェッショナルの方なのですね。（納得）

書込番号：18509115

[のすけ１号]

星って、こんなにあるんですねー。
と、つい見とれてしまいました。
これが「写る」のもすごいですけど。

星野写真は全く未経験なので、ただ関心するのみです。
ぜひまた見せてください。

書込番号：18509148

[あまぶん]

流石ですね、こちらの画像拝見してから　ふらふらしていたら別の場所で同じ画像発見！

いつも、AstroGPVお世話になってます。（ビックリしたな〜。）

書込番号：18510672

[TideBreeze.]

おお、すばらしい。　
自分の住んでる所では、いつも雲がかかっててなかなか星空見れないです。
たまにせっかく星空見えても、寒い眠いでなかなか撮れません。
ＬＶブースト２は　早く試してみたいです。

書込番号：18511055

[シーカーサー]

撮影場所は上高下あたりでしょうか。
ところで、肉眼で富士山は見えませんよね。
LVブースト2だと富士山も見えてしまうのでしょうか。

書込番号：18511292

[Pintan57]

紅タマリンさん
夜明け前ともなりますと、アンタレスはもうかなり高くあがりますね。空だけは夏です。
以前E-3を所有していましたが、星にはあまり向いていなかったので、しばらくキヤノンに浮気してました。
E-M5からはソニーセンサーになって、MarkIIで星向きの機能が追加されたことを知ってオリンパスに戻ってきました。
LVブースト2は星景には最高の機能です。
ハイレゾショットもどんどん機能が向上していってくれることを期待してます。
１ピクセルずらし4回撮影のペンタックス方式も追加で採用してくれるとありがたいですね。


横道坊主さん
黒が多いですか。参考にさせていただきます。


佐藤光彦さん
プロではありませんが、星をきれいに撮るには赤道儀に乗せて星が流れないように多数枚撮って平均かすることがどうしても必須になってしまいますね。


のすけ1号さん
特に夏の天の川は星がそれこそ無数にありますね。
相当明るいので、天の川を写すだけなら30秒も露光すればでますよ。
一度お試しされてください。


あまぶんさん
別のあそこの画像でバレてしまいましたか^^;
AstroGPVご利用いただいてありがとうございます。


TideBreeze.さん
日本海側にお住まいでしょうか。
いつも雲で星が見られないと、天体写真ファンだったら悲しいですよね。
LVブースト２は最高です。画質は悪いですけどね。


シーカーサーさん
撮影場所、ピンポーンです。
本栖湖、精進湖には同じ時刻に数十名のカメラマンが撮影していたそうですが、ここは私一人でした。
富士山は肉眼だと場所を知ってれば微かに見える程度でした。
それがLVブースト2を使うと、星の配置と富士山まではっきり確認できて構図決めが本当に楽でした。星景撮影をされるならこの機能だけでも買う価値ありますね。

書込番号：18511995

[YAMANON]

コンポしてない（素の）1枚画像も見てみたいです。
AstroGPV　鹿角平もあると嬉しいです（笑）

書込番号：18519692

[Pintan57]

YAMANONさん
撮って出しの画像を貼ります。ショボイですよ。
E-M5MarkII 12-40PRO 19mm F2.8 60秒

あとAstroGPVに鹿角平追加しました。

書込番号：18522472

[YAMANON]

Pintan57さん
鹿角平もあわせてありがとうございます。
1600で60秒（NRなし）だとEM-5だとノイズがのりだすので
多少の改善はありそうですね。
http://kanotuno.at.webry.info/201301/article_17.html

比較明にLVブースト２、バリアングルと
ミラーレスで星景がかなり楽になりそうで
ポチしそうです（＾＾；

書込番号：18523216

レビュー

[GXRphoto]

色々出てきました。
ヨドバシ
http://photo.yodobashi.com/gear/olympus/cameras/e_m5_mk2/index.html
マップ
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=26998

今、動画試してますが手振れ補正、そして動画の滑らかさはだいぶ良くなりました。
暗い室内で撮っているせいもあるかもしれませんが、精細感に若干欠けるかな。。
うん、でもだいぶいいような気がします。
明るい日中に試してみたいです。
でも今のところ満足です。

書込番号：18507350

[senda373]

しかし高いねえ。

M5初代所有者としては、驚き、桃の木、山椒の木、です。

まさか、M1と同レベルな価格帯とは。(@_@)

書込番号：18507533

[モンスターケーブル]

GXRphotoさん、こんばんは。

ヨドバシのハイレゾショットの等倍画像
http://photo.yodobashi.com/gear/olympus/img/cameras/e_m5_mk2/17b.jpg

マップのハイレゾショットの等倍画像
http://news.mapcamera.com/media/contents/kasyapa/20150217_em5ii/100hi.jpg

senda373さん、さすがにE-M1と大差ない価格は今だけでしょう。
しばらくしたら、E-M1とE-M10の中間くらいの価格に落ち着くはずです。

書込番号：18508222

[OM-PEN]

いまの値段ならM1買ったほうがいいね、フラッグシップだし。

書込番号：18508292

[じじかめ]

見ないことにしよう！　忍の一字！

書込番号：18509228

[GXRphoto]

そんなこと言わずによく見て揺さぶられてください！

書込番号：18509255　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさおちゃん]

揺さぶられても、心の手ぶれ補正機能が・・・

書込番号：18509264

[Vinsonmassif]

見ないことにして見ました　忍　忍
ヨドバシは私の鬼門　photo by Ｋ
作例と云うより作品を観よう
カメラにふれた文章でなく　
作品にふれた文章を読もう　としたけれど
最後の方のカタログ写真　カッコええなぁ
惚れてまうやろーです　気ぃつけなはれや　です

書込番号：18509280

[まさおちゃん]

購入しました。動画を撮影しましたが、適当に撮影しすぎるとあまり手振れの恩恵は得られない感じがしました。
いくら手振れ機能があるとはいえ、今後撮影の勉強をしたいと思います。

また、雨が降っていて、トップにあるマイク穴に水が入り、音がこもってしまいました。次回はテープを貼っていこうと思います。

http://youtu.be/idLTMiQdBYE?list=UUNAt2jrWVNqZtm-GpQXPBgA

コミュニケーションスキルが低くてすいませんｗ

書込番号：18509333

[GXRphoto]

まさおちゃんさん
>揺さぶられても、心の手ぶれ補正機能が

5軸ですか？

>購入しました

あまり効かなかったみたいですね!　笑

書込番号：18509460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

先ほど ブラックをオリオンに発注しました！

納品予定は来月の中旬ころです。

お値段はボディのみを三年保証がついて約92000円です。

M5のエリートブラックが12-40 F2.8ＰＲＯとセットで128,000円（カメラ専門店）だったことを考えたら安くはないですが、高いだけの価値はあると思います。

M-1にはバリアングルモニターは無いから、
M5mk2は僕にとっては瞳のフラッグシップ機
です。

書込番号：18509841　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

ｻｻｲﾇさん

購入おめでとうございます！
来月中旬とは結構先で待ち遠しいですね。
売れてる証拠でしょうか。
到着したらレビューよろしくです！

書込番号：18510598

[まさおちゃん]

そのとおりでございますｗ他にも心がぶれかけているかたの背中を押すいったんとなればと思いまして、アートフィルターの動画をアップしてみました。逆に気持ちを折った方がいらっしゃたらすみません。

http://youtu.be/t9ruXfaVrz0

よかったらご覧ください。

書込番号：18515921

[米味ひで]

高いですよね。
でもいつものことで値下がり待ちかな…。

書込番号：18531720

[りょうくんちゃん]

オリオンで今注文したら半月待ちですか。
結構待ちますね。

書込番号：18532001

[ｻｻｲﾇ]

シルバーなら１週間もかからず来ましたよ

書込番号：18532449　スマートフォンサイトからの書き込み

おまけのフラッシュ

[のすけ１号]

E-M5 Mark II にはフラッシュが内蔵されておらず、外付け用の小型のものが付属しています。
従来、Ｍ１などのおまけフラッシュはＦＬ−ＬＭ２、専用端子で固定するものでした。
今回のＦＬ−ＬＭ３は、バウンス可能ということで気になっておりました。

本日は天気も悪いので、ちょっと遊んでみました。

左は、ダイレクトで当てたもの、２枚目は天井バウンスです。
被写体までの距離はおよそ５０センチ、絞りはＦ８、ＩＳＯ２００。
天井高さは２.３メートルの白天井。

一応、影も柔らかく、強いテカリも消えて、お笑いなことにまあまあ写っております(^―^)
露出は適当ですが、ＩＳＯを上げれば適正まで行きそうです。


実際は、ＦＬ６００Ｒなどの大きなフラッシュなどで、ＲＣモードでのリモコン使用に使う予定ですが、
一応バウンスできるなら、カメラバックの底に放り込んでおくのも良いかもしれません。


実は、これをＭ１にも付けたいなあ、と思うのですがメーカーはそこまでしてくれないでしょうね。

書込番号：18506653

[TideBreeze.]

象潟海岸と西施像	ストロボ使用・・・あれっ？

ＦＬ−ＬＭ３良いですね。電池要らないし想像してたより小型軽量でした。
キャノン用のリングストロボは使えたので、試しに旧Ｍ５に着けてみたら、やっぱり発光しませんでした。残念(^_^:)ゞ
Ｍ５mark2のストラップにぶら下げてます。

夕日の逆光シーンがあったので、使ってみましたが、背景が飛んでしまいました。まだまだ修行が必要です。(^_^:)ゞ

書込番号：18507393

[てんでんこ]

上手く撮れているじゃありませんか。

ふつうの内蔵フラッシュの直などとんでもないと思っていますが、こいつは気になっていました。
ただバウンスできるだけでなく、回転させられますからね。
造りも丁寧で「タダ（またはオマケ）」にしては良さそうな感じです。
一応、専用ケースも付いていますし、邪魔にならないならカメラバッグに放り込んでおいてもいいかもしれませんね。
ストロボに対して、こういう肯定的なコメントは異例ですが、正直な感想。

書込番号：18507440

[のすけ１号]

TideBreeze.さん

>ＦＬ−ＬＭ３良いですね。電池要らないし想像してたより小型軽量でした。

これなら、使う予定が無くても持っていく気もしますね。
フィルムカメラと違って、現場でプレビューできますし。


てんでんこさん

＞ふつうの内蔵フラッシュの直などとんでもないと思っていますが、こいつは気になっていました。
ただバウンスできるだけでなく、回転させられますからね。

私も、内蔵フラッシュなどいらない派ですが、バウンズできるならば使い道があるかもしれません。
特にこいつは縦位置バウンスもできますから。

E-M5 Mark II得意技のスローシャッターの自然光とミックスしたら、
なんかいろいろと使えそうな気がしてきました。

書込番号：18507570

[anjun@an]

M5で同梱のこのフラッシュ、かなり気になっているんですがM1での動作はいかがでしょうか？
コンパクトでバウンズ撮影も出来るとのことでかなり気になっております。

どなたかご存じの方よろしくお願いします。

書込番号：18517041

[のすけ１号]

残念ながら、このフラッシュはマーク２専用です。
接点が無いので、今のところは他機種では使用できません。
残念です。

書込番号：18517056　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki@pntx]

E-M5mk2本体からの給電ということですが、バッテリーの持ちはどうなんでしょうか？

同梱品でバウンスできて、防塵防滴なのでかなり気になっています。

書込番号：18517428

[SakanaTarou]

TideBreeze.さん
>夕日の逆光シーンがあったので、使ってみましたが、背景が飛んでしまいました。
フラッシュの同調速度が1/250秒までなので、
絞り優先モードなどで、適正露出になるシャッタースピードが1/250秒よりも短くなるような設定の時に普通にフラッシュをたくと、シャッタースピードが1/250秒になってしまうので、その結果、露出オーバーとなります。

これ、頭でわかっているつもりなんですが、私は今までに何度もやりました（知っているんだけど、いつも忘れてしまう）。
スーパーFP発光（ハイスピードシンクロのことなんでしょうね？？）にすれば大丈夫だと思います。

書込番号：18517507

[がめラー]

なかなか使えそうですね！！
と思ったらこのフラッシュはE-M5�U専用なんですね…。

書込番号：18521149

[つよっちぽん]

電池のいらない外付けフラッシュですか！
ＦＬ−ＬＭ３と同様の規格で多機種対応のものを作ってほしいですね〜。

書込番号：18522307

[のすけ１号]

小型で楽しいフラッシュなので、ぜひＭ１やＭ５（前）
の専用端子に対応したものも発売して欲しいと思います。
シューの部分の改良だけで済みそうに思うのですが……。

あるいは逆に、ボディ側シューの接点追加改造をして頂けるとか。
まあ、無理でしょうけど（笑）。

書込番号：18525091

[米味ひで]

いまに出てくるでしょう！

書込番号：18531740

[who999]

＞E-M5 Mark II得意技のスローシャッターの自然光とミックス

どういう設定ですか。

書込番号：19789387

[Uichi]

だいぶ古いスレッドに失礼します。

このスレッドを見てバウンスでいろいろ遊んでみてるのですが、うちの照明が電球色なのでオレンジフィルターが欲しいところです。
これ用のオレンジフィルターって存在してます？

ちなみにgizmonさんのUtulensっていうレンズを使う時だけは遠慮なく直当てしてます笑

書込番号：21610717　スマートフォンサイトからの書き込み

新旧？？？

[lulunick]

Pm2 userです。常用レンズが防塵防滴（14-54II, 40-150/2.8）でセンサーが変わったらE-M5と思っていました。どうもセンサーは同じ。ハイレゾ40Mは三脚を持ち歩かないので個人的には興味ありません。グリップもレンズを持って写すので気になりません。(PM2にEVF+40-150/2.8 で問題なく使っています。)
防塵防滴と設定しやすさ(ダイアルやボタンの数)からE-M5かE-M5IIと考えています。ただ買い替えはセンサー変更時としてきただけに(もし来年あたりE-M1 IIが新型センサー積んだらポチってしまいます。)、10万円越えは高いです。ただ使用感があまりにも違うようであればE-M5 IIとも思います。
EPL3からPM2になった時に一番びっくりしたのは操作感でした。EM-5、EM-5IIの両方を使用された方、教えてくださ〜い。

書込番号：18506541

[ニセろ７]

私もＥ−ＰＭ２を星撮り専用ですが２台使っていますが、メインはＥ−Ｍ１が２台、時々Ｅ−Ｐ５を使っていて、新たにＥ−Ｍ５�Uを追加しました。Ｅ−Ｍ５は最初使っていましたが手放しました。
理由は、Ｅ−Ｐ５、Ｅ−Ｍ１のメインダイヤル、サブダイヤルの位置関係が近いのに対し、Ｅ−Ｍ５はそのまま持ち替えると、間違えてモードダイヤルを回してしまうという問題がありました。速写性を考えてダイヤルが二つ有るのに間違えてモードダイヤルを回してしまうと言うのは致命傷ですので、Ｅ−Ｍ５をやめた次第です。

今後Ｅ−Ｍ１の後継機が出たら購入と言うことでしたら、持ち替えたときの操作性を考えて、Ｅ−Ｍ５�Uの方が良い様に思います。また、細かいところのスペックが変っているので、その辺も考えてみた方が良いかもしれません。電子先幕シャッターとかフローティングシャッターユニットとか、微ブレ問題の対策もいろいろ進んでいるみたいですし、ハイレゾ以外にも魅力がいっぱいです。

書込番号：18506841

[あんこ屋さん]

lulunickさん こんばんは。

私は　PL-3からE-M5を買い増しした時に　手振れ補正の素晴らしさに感動しました。
それと　2ダイヤルや割付ボタンなどの操作感の向上も好印象でした。

それに対し　E-M5からE-M5Mark�Uに買い増しは　初代E-M5を使っていて不満・改善して欲しい点が
個人的には　全て改善されていたことですね。
センサーは同じらしいですが　ローパスフィルターレスになり画像処理エンジンも最新になり
写りに関しては　私は詳しくはわかりませんが　良くなっているじゃないでしょうか？
測距点も35から81に細かくなったりEVFが大型・高精細に改善したりSS1/8000とかダイヤル・ボタンのクリック感とか
細かいことを言えば　アイカップが取れやすかったのをツメを付けて引っかかりをよくしたり　
細かい点はいろいろあります。
結果　完成度が上がり　質感も向上しましたね。
新型なので　良いのは当たり前です。
じゃーE-M5とE-M5Mark�Uの価格の差が妥当なのかは　個人差がありますので
こればっかりは　実際手に持って使ってみないとわかりません。
もし　外付けEVFがVF-4でしたら　初代E-M5のEVFと比べるとガッカリします。
また　E-M1の後継機に新しいセンサーが搭載されるか誰もわからないでしょうね。
　

書込番号：18506972

[polandroid]

旧EM-5とEM-1とを使っていますが、EVFが全然違います。
旧EM-5はダイヤルが回し難いですが、EM-1は片手で持ってダイヤルを回せます。
EM-5IIはEM1と同じEVFでダイヤルも回しやすくなっているようです。
14-54llはわかりませんが、フォーサーズレンズは像面位相差のE-M1の方が使いやすいです。EM-5IIは像面位相差ではないですがセンサー性能はE-M1よりよいらしいです。

書込番号：18507023

[miu954]

こんにちは。
私はEM-5を約二年使っており、今回MARK2に買い替えた者です。
まだ2日しか使ってませんが、感じた事を書かせて頂きます。

まず画質は、ほぼ同じように思います。
元々EM-5の画質で満足だったので、問題ないですが・・・。

新機能のハイレゾショットは使い所が難しいと感じます。
風景に良いと思っていましたが、これがなかなか難しい。
風が吹けば木々が揺れ、海に行けば波がユラユラ。
「静止している風景」って意外に難しいです。
結局、風景を撮るならオリンパスがサンプルとして上げている、鬱蒼とした森の中って事になるのでしょう。

もう１つの特徴として手ブレ補正。
これは、圧倒的に向上していると感じます。
望遠レンズで構図を決める時に、像が止まるので非常に良いと感じます。
また、動画でも非常に有効だと感じます。
EM-5では、ほぼ動画は撮らなかったですが、これからは撮るようになりそうですね。

最後に液晶がバリアングル式になった事。
私の個人的な好みですが、チルト式の方が使いやすかったと思います。
バリアングルは、開いて回転させる、2アクションになります。
自由度は高いですが、面倒だと感じてしまいました。
また、液晶を開いている時にEVFが使えない事も残念です。
ボタン操作で良いので、切り替わってくれたら良かったと思います。
液晶を開いている時にEVFは使わないだろうって事でしょうか？
アップデートで何とかならないかと思います・・・。

って、ちょっと長文になってしまいました。
なんだか読み返すとネガティブな事になってますね（汗）
おそらく使い慣れると、良いようになると思います。
ポテンシャルは高いですから！

スレ主様は、防塵防滴と操作性だけが目的って事ですので、安くなったEM-5で良いのではないでしょうか。
初めてさわるなら、どちらを選んでも最初は戸惑うと思いますよ。

書込番号：18507051

[lulunick]

ニセろ７様
小生もPM2を簡易赤道儀に乗っけて星を撮ります（手ぶれは不要ですね）。ただ昨年新月の日に曇りが多く、寒くなっても曇りが多く、40−150/2.8を購入したことがきっかけとなり、野鳥を撮るようになってしまい・・・・です。
ご意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：18507560

[てんでんこ]

買い換えるならEM1かEM5�Uを勧めます。初代EM5はこれらより明らかに見劣りします。PM2から買い換えたとして、主な違いはisoLowと５軸ぶれくらいでしょう。EVFはEM5内藏よりVF4のほうが格段に上です。レスポンスもいまいちですし、ボタンも押しにくい。OMDとPM系では操作の異なる部分がありますが、PM系でもスキルが高ければ問題ないと感じます。

EM5�UとEM1は好みの問題だと思います。が、これまでPM2を使ってこられて、大きなグリップの必要性を感じないのでしたら、EM5�Uのほうがコンパクトでいいと思います。

買い換えるかどうか、どれに買い換えるかは、まずスペックをじゅうぶん検討されたらいいですが、そこに現れないレスポンスの違いにも留意すべき。高速連続単射をする場合、PM2はぎくしゃくしてイライラしますが、EM1やEM5�Uはサクサク気持ちよく撮れます。

書込番号：18507592

[lulunick]

polandroid様
有効な情報ありがとうございます。使用感がよくなっているようですね。

書込番号：18507602

[lulunick]

miu954様
そうですか。手ぶれが噂どうり強力になっているようですね。ご意見ありがとうございます。新の良さがひしひし伝わります。
小生基本二台持ちですが、PM2に明るい単焦点で町ブラもいいので、一台はpenで、一台はOMDとしたいところです。今回OMDにしてしまうと、新型センサーがでたときに悲しい目にあいそうで・・・。もう少し悩みます。どうせ春まで暇なしですから。

そういえば、旧がでたときMFレンズも使える機種が出るとの噂があり待ちました。待ってる間に単焦点を二本ばかりとPM2を購入。コントラストAFがかなり早くなっていることを実感し、かつ14-54IIでは結構AFが速いこともわかり、E-M1がでましたがそのころには・・・の経緯がありました。まああれこれ考えるのも楽しいですが。

書込番号：18507669

[lulunick]

あんこ屋さん様

VF2がEPL3でVF4がPM2なんです。そうなんですよ旧ではファインダーが小さくなっちゃうんです。
ご意見ありがとうございます。
ポチりそうですが、40-150買ったばかりだし・・・。panaから新センサーの噂があるのでSonyが頑張ってくれそうな気もするし・・・。悩みます。

書込番号：18507710

[lulunick]

てんでんこさん様
そうなんです。PM2結構いけてますよね。この路線継続していただきたいのですが。
小生レンズが防塵防滴なものが常用なものでそろそろ買い足したかったところへ、新型です。
新・旧とも画質的にはPM2と変わらない。操作性は新はいいでしょうね。
考えます。ご意見ありがとうございました。

書込番号：18507741

[TideBreeze.]

Ｍ５も一年足らずでmrak2に機種替えしてしまいましたが
ボディのみＭｋ２￥９２０００vs初代Ｍ５￥４５０００と値踏みすると
４７０００円分のメリットがあるかですね。

適当な値踏みですが、
２３６万画素ＥＶＦ　＋１００００
バリアングル液晶　　　＋５０００
８１点ＡＦ　　　　　　＋３０００
フォーカスピーキング　＋３０００
スーパスポットＡＦ　　＋３０００
ＴＲＵＥＰＩＣ７　　　＋３０００
シャッター1/8000　　　＋３０００
手ぶれ補正強化　　　　＋３０００
ショートレリーズ　　　＋２０００
低振動０秒　　　　　　＋２０００
ＨＤＲ　　　　　　　　＋３０００
ハイレゾ　　　　　　　＋５０００
タイムラプス　　　　　＋１０００△
ライブコンポジット　　＋１０００△
Ｗｉｆｉ　　　　　　　＋２０００△
同梱フラッシュ　　　　＋５０００
耐低温-１０度　　　　 ＋５０００
ＵＨＳ−ＩＩ対応　　　＋２０００
内蔵マイクジャック　　＋１０００
プレビューボタン　　　＋１０００
Ｆｎレバー　　　　　　＋１０００
ＬＶブースト２　　　　＋１０００
モードダイヤルロック　＋２０００
ぐらいの価値はあるかなぁ〜？と、思いました。（自分の価値観で実際のコストとは大きく違うかもしれません）、
自分のそろばんでは、値段に見合った価値がありそうなので、１年後の値下がりが１〜２万なら、その分今から使い込んだ方がお得かなと、思い、４０−１５０mmPRO貯金を始めた矢先でしたが、こちら優先にしました(^_^:)ゞ

ＰＭ２→Ｍ５でも、防塵防滴、５軸手ぶれ補正とシャッター半押し中手ぶれＯＮ、ＩＳＯ　ＬＯＷとか、２Ｘ２ダイヤル操作は、じわりとＰＭ２に戻れなくなります。

書込番号：18508531

[まさおちゃん]

チルトする液晶画面。ライブコンポジット。カラークリエーター。強化された手振れ、Wifiでスマホに飛ばせる・・・に興味があれば、買い替えてもいいと思います。全く興味がなければ、スルーでいいと思います。ライフスタイルとの費用対効果です。

ご存じかとは思いますが、オリンパスのサイトからダイレクトに購入すれば、旧機を中古買い取り査定額＋4000円で引き取ってくれます。最高では31000円ぐらいらしい・・・？ということで、オリンパスのフォトパス　プレミアム会員になって、中古査定で引き取ってもらえれば本体だけなら７万円台で購入できます・・・査定しだいですが。あと、モンベルの商品券5000円がキャンペーンでついてくるので、ポイント還元などを考慮すると実質６万円台で購入できる可能性があるということです。６万円なら高級コンパクトカメラ以下の値段です。再考しようかな・・・と思えるなら買った方がいい感じかな？

ただし、センサーが改善だれなければ、今以上に綺麗な写真にならないのだから意味ないよ。
のこの一点にしか興味がないのであれば、いらないかな〜。


私は動画に興味があるので旧機から買い換えました。
よかったと思います。

書込番号：18509216

[じじかめ]

バリアングルモニターとＳＳ1/8000秒は魅力的ですね。

書込番号：18510064

[lulunick]

TideBreeze様
比較点ありがとうございます。
>ＰＭ２→Ｍ５でも、防塵防滴、５軸手ぶれ補正とシャッター半押し中手ぶれＯＮ、ＩＳＯ　ＬＯＷとか、２Ｘ２ダイヤル操作は、じわりとＰＭ２に戻れなくなります。

そうなんですよ。機能的にはM5でいいのですが、使用感覚がM5II秀逸なら考えてしまいます。

書込番号：18512024

[TideBreeze.]

lulunickさん
意識してなかったので、カラークリエーター、フォトストーリー、アートフィルターパートカラーやビンテージ
静音シャッターも抜けてましたね。

Ｍａｒｋ２の操作感は、グリップが初代よりだいぶ握り易くなりました。初代はＰＭ２よりグリップ感は悪かったです。私は（外部グリップ付けてました。）、シャッターの感触も軽くなった感じです。
ＲＥＣボタン・プレビューボタン・Ｆｎボタンが４つに増えて、カスタマイズが異様に増えました（笑）。
動画も、まだビデオカメラほど融通が利く感じじゃないですが、動画５軸手ブレ補正や、録画中に輝度補正できるようになったなど、初代よりかなり進化したと思います。
撮像子はほぼ同じスペックでも、操作感は普通のザクとシャー専用ザクぐらい別物でした。

Ｍ５初代なら去年の〜１２月２４までなら、オリンパスオンラインで、キャッシュバック５０００円、オリンパスポイント上限２０％、クーポン７％で実質４０８００だったので、
２／２０でキャッシュバックも終わり、今から買うとなると、４９７０９円と９０００円も高くなるので、これからだとちょっと割高感ありますねー(^_^:)ゞ　（プレミア会員でなければもう３７８０円別途要ります）

私はＭａｒｋ２推しです。（オリンパスオンラインでプレミア会員価格９２０００です）

書込番号：18514297

[lulunick]

まさおちゃん様

ご意見ありがとうございます。
>ただし、センサーが改善だれなければ、今以上に綺麗な写真にならないのだから意味ないよ。
と言うわけでもないのですが・・・、今までそうしてきたので、今回は旧の中古に落ち着きそうです。
一回触ってみて決めますが。と言いつつ40Mや強力手ぶれには惹かれてます。ただ実際は40Mは殆ど使用しないでしょうが。カメラ好き＝機械好きの一面もありますので。小生の場合。

書込番号：18515442

[lulunick]

2016年に高感度、over20M、手持ちハイレゾのE-M1が出ることを信じて旧にしたいと思います。ただ新型を触ってみてからですが。皆様コメントありがとうございました。

書込番号：18515462