OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

E-M1mark�UとE-M5mark�U

[わたあめ+]

現在OLYMPUSのepl-6を使っています。
キットレンズのパンケーキが作動しなくなったために、違うカメラに変えようと思っています。
レンズは残り40-150mmのキットレンズと単焦点50mm f1.8

EM1 mark�UかEM5 mark�Uで悩んでいます。
どちらもproレンズキット

背伸びしてEM1を買うか、お値段が優しいEM5を買うか…今のレンズは手放すべきか……等。

主な撮影は、旅行、風景、子供や大人のポートレートです。
ご教示願います。

書込番号：23109204　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

予算が許すので有れば、E-M1だと思いますが、E-M5を購入して、12-100や40-150のproレンズが良いと思います。
軽さでは叶いませんが、写りは違いが出ます。

今のレンズやカメラは売っても良いと思います。

軽さを追求するんで有れば、単焦点とボディは残して、望遠は売っても良いと思いますが、対した金額にならないので持って置いても良いと思いますよ。

書込番号：23109286　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

動き回る子供も撮りたいならE-M1mk2がオススメですよ。
オートフォーカスが圧倒的に早いです。

私ならちょっと待ってE-M5mk3ですね。まだ高値ですが、すぐ2万円くらいは下がりそうですよ。

書込番号：23109297　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

EM1 mark�Uを買える予算が有るなら、動き物に弱いM5mk2、でかくて重いM1mk2でなく、M5mk3がいいですよ。
確かに12-40のキットはお買い得感はあるように見えますがあえて重いレンズを選ば無くても、パナソニックのLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 なんかも軽くて写りもよくいいですよ。

書込番号：23109386

[わたあめ+]

＞しま89さん
＞とよさん。さん
＞I LOVE m43!さん

ご回答ありがとうございます！
EM5 IIIもスペックはとても良く検討もしたのですがproレンズが欲しい気持ちがありまして選択肢から外しておりました。

下取りへのコメントに関しては、現在あるボディやレンズ売却で16000円程度の下取りでした(内;単焦点11000円)単焦点以外は売るの戸惑ったため参考になりました。

金額的にはEM1はギリギリ手の届く範囲です。しかしながら手頃な値段のEM5にもひかれていました。
IIIではUSB充電もできるとのことでそちらもひかれますが、通常のレンズが壊れているためメイン使いできるレンズキットが欲しいと考えております。

書込番号：23109452　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

レンズ買えば済む話と思うのだが…
OMD系は意外とペンタ部の出っ張りが
引っかかるので、買う前にお手持ちのバッグで検証しといた方が良いですよ

書込番号：23110024　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞わたあめ+さん

epl 6になれているのであれば、EM5-IIが無難でしょう。
EM1-IIはなにせ重いですよ。

書込番号：23110097

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
私の記憶ではマイクロフォーサーズ用で50mmF1.8というレンズはなかったように記憶しているので、もしかしたらM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8でしょうか。もしそうであれば、手放さないほうがよろしいかと思いますよ。簡単にボケを表現できますし。

たしかにE-M1�Uは像面位相差センサーで動きものに対するAF(自動ピント合わせ）能力は優れていると思いますが、「子供や大人のポートレート」という内容から拝察してそんなに動きが速い被写体ではないように感じます。それならE-M5�Uでも十分に対応できるのでは。E-PL6で過不足なく撮れていたのでしょうか。だとすればE-M5�Uでも問題はないでしょう。

＞EM5 IIIもスペックはとても良く検討もしたのですがproレンズが欲しい気持ちがありまして選択肢から外しておりました

E-M5�VはE-M1�U譲りの像面位相差センサーという謳い文句ですが、12-40mmF2.8のキット設定がないのが痛いですね。レンズ単体だと8万円前後しますし。その点E-M5�Uとのキットなら非常にお買い得だと思います。E-M5�UとE-M5�Vの画質差はそんなに違わないと思いますが、レンズによる描写力の違いは驚くほどです。特に人物撮影の場合の肌表現や髪の毛の質感描写などでは14-42mmEZと比べ物にならないでしょう。

書込番号：23110151

[あんこ屋さん]

E-M1�UやE-M5�Vを使ってしまうとE-M5�Uの不満点は多少感じますが
E-PL6を使っていてのE-M5�Uを買い増しなら発売されて年数は断ちますが
十分過ぎる程の機能も付いていますし、完成度の高いカメラです。

私も現役で使っていますが、古臭さは（見た目・性能共に）ありません。
お子様が動き回っているのを撮ると言うのならちょっと辛いですが
それ（動きのあるもの）以外をメインにお撮りならE-M5�Uがお薦めです！

12-40F2.8PROキットを買ってお持ちのレンズは持っておいた方が良いと思います。

書込番号：23110773

[TideBreeze.]

シングルＡＦ　単射の人	これは置きﾋﾟﾝでした	F18まで絞ってる（笑）　流し撮り

＞わたあめ+さん

M5mkII12-40mmF2.8Proキット　102000（マップカメラ）〜108000（ヨドバシポイント分引き）、11万（アマゾン）
12-40mmF2.8Pro　\72,760〜、 　（マップカメラ）

なので、レンズを買ったら本体がおまけで付いてきた。M5mkIIがおすすめかと。

心配の種は、もう少しでディスコン（販売終了）が間近。

M5mkIIは動き物は酷評ですが、数打ちゃ当たるで、歩留まり気にせず撮ってるといくつかまともに撮れた写真も出てくるでしょう。

ポートレート用に40-150F2.8は超おすすめだけど、キットレンズの40-150mmでも　流し撮りで撮ると被写界深度深いまま撮れるので
プロレンズを買えるまでは手放さず持っておくと良いです。

書込番号：23111704

[みきちゃんくん]

＞わたあめ+さん

あえてマーク�Vを外しての比較をされているのが素晴らしい。物を見る確かな目を持ってられると思います。デジタルカメラは、もうカメラと言うよりは家電製品になってる感がします。コストの追求と、製造の容易さで、どんどんプラスティーキーになっていますが、本来カメラは所有感を満たすものでなければならないですね。
価格のみを見れ圧倒的にＥ−Ｍ５のコストパフォーマンスが優れていますが、物は価格なりで、製品としてはＥ−Ｍ１がすべてで上回ります。特にＡＦの追従性では比較になりませんし。Ｅ−Ｍ５の一番の使いずらさはＯＦＦ状態からの立ち上がりが.遅い事です。これはかなりイラつきますね。写真としての出来栄えはオリンパスのカメラは皆同じと思います。

書込番号：23111851

[わたあめ+]

まとめての返信になりますご了承ください。
重さに関しては実機を触らせていただいて検討していますので、カメラバッグ等に関しても新調いたしますので大丈夫です。

50mmではなく45mmの間違いでした。申し訳ございません。悩んで購入して気に入っていたため、売るか迷っていた為、参考にさせて頂きますありがとうございます。
現在のカメラにおいて過不足なく…と考えたところ、AFに関しては人物撮影時は慣れてきた今ならば少し不満はあります。
今と堂々の物ではなくステップアップしていきたいと考えており、レンズ含め今より上のものを手にしたい気持ちで居ます。

レンズは持っていた方がいいとの意見もありがとうございます。店員さん等proレンズが手に入ったら要らなくなるとの意見などもありましたが、残す選択肢を選びたいと思います。

写真みさせて頂きました。ありがとうございます。150mmまで撮れるproレンズはとても魅力的です。今のレンズでも130mmくらいで動物撮影したりもしていたので参考になりました。手に入れるまでは今のレンズに頑張ってもらうようにしたいです！気持ちを汲み取って下さりありがとうございます。

値段の手頃さと高性能とで悩んでおりましたので、冷静な意見を下さりありがとうございます。確かに所有感ってとても大事だと思います。今確実に手に届く物は将来欲しくなるものではないのではないか？と思いました。背伸びしたぶん愛着が湧き撮る意欲もでるのではないかと思います。

書込番号：23112972　スマートフォンサイトからの書き込み

[わたあめ+]

全て読ませていただき、皆さん仰る通りEM1�Uは重さはあるがいい商品だと言う事が分かりました。
本来はSONYのa7�U.IIIも選択肢にあり、フルサイズの良さとマイクロフォーサーズの良さを検討した後、レンズの値段やレンズの圧倒的コンパクトさに惹かれ、その他に自分のレンズもある事からキットレンズでレンズが追加できる事も利点でありました。望遠で離れた所から自然を撮影したいのでマイクロフォーサーズは自分にあってると思っています。

proレンズの良さを含め2点での比較でスレッドをたてました。EM1とEM5の性能の差や使い心地など、数字ではない比較が分かってとても参考になりました。今の自分のカメラからだとEM5でもかなり性能はあがると思います。が皆さんの言う通りEM1は更に上です…+7万の価値はあると感じました。
まだ決めかねてはおりますが、EM5の良さもわかったと同時に、ボディのステップアップはしたいけれどレンズが壊れて新しいレンズが欲しい気持ちの方が強いんだなあとも感じました。

皆さんの意見を参考に購入したいと思います。寄り添ったご回答ありがとうございました！

書込番号：23113014　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞わたあめ+さん

Goodアンサーありがとうございます。楽しいカメラライフ.を送ってくださいね。

書込番号：23113111

電池蓋のロックレバーの破損について

[源瑞祥]

電池蓋ロックレバー破損

過去スレにも同じ内容のものがありますが、せっかくなので情報提供をさせて下さい。

この機種を4年半使用しているのですが、先日、バッテリー交換しようと電池蓋を外したところ、ロックレバー(プラスチック部品)がポロっと地面に落ちました。
その時は「ジョーシンの5年保証があるから今のうちに修理出しておこうか」と軽い気持ちでした。

ジョーシンにて、修理依頼をすると、「これは破損になるので、保証は効かない可能性が高いです」と言われました。
それはそれでショックでしたが、「まぁ、1万円もしないでしょ。こんなプラスチックの破片なんかで」と軽い気持ちでした。

その後、修理センターから電話があり、「修理費用は、24,200円です」と。
「えっ？あのプラスチックの破片だけで、24,200円！？」ってなり、かなりショックを受けて、修理はキャンセルしました。

カメラの返却後、過去スレなんかの情報から、オリンパスプラザでの修理の方が安いかもと望み薄の期待を抱きつつ、電車を乗り継ぎ、はるばる大阪のオリンパスプラザへ行き、修理受付に依頼しました。

「修理はできません。部品交換になります。部品代は1,100円です。」と言って、5分くらいで直してもらいました。たったの1,100円で直りました。

いったい残りの23,100円はどこに使われるんだろうと思いながらも、往復の電車賃を考えても安く済んでほんとに良かったです。
なお、ジョーシンのカメラ修理業者は日研テクノという会社でした。

それにしても、ボーナス出たし、「新機種にするか！」という気持ちだっただけに、嬉しいような残念なような気持ちです(笑)

書込番号：23107503

[holorin]

＞いったい残りの23,100円はどこに使われるんだろう

工数および管理費でしょう。でもちょっと高いですね。
オリンパスプラザの場合は作業をしても暇でも人件費はすでに固定費として勘定されているので無料なのでしょう。

書込番号：23107544

[餃子定食]

多分オリンパスではない提携している修理業者に出していると思います。

壊れたらカメラ店より直接メーカーでの修理の方が良いですよ。

書込番号：23107565

[with Photo]

日研テクノはキタムラでも提携しています。

メーカー保証期間はメーカー、メーカー保証期間が過ぎたら提携の修理業者に出しているのではと思いますが、日研テクノは評判は良くないですね。

他のスレでも高額な見積りだったと書き込みがありました。
蓋交換ですから2万オーバーはありえないですね。

キヤノンたとグリップ装着で取り外す必要がある機種なら2,200円でオンラインショップで購入可能ですし、メーカーによっては部品扱いで取り寄せ可能な場合もありますね。

書込番号：23107642　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS最優先]

部品代は部品だけの値段で、
取り付けてもらえたのはあくまでもサービスで修理ではありません。

修理の場合に部品代だけしか頂かないと完全に赤字です。

部品を取り付けるだけではなく、
開梱、入荷処理、不具合確認、部品の選定と見積、連絡、修理、動作確認、検査、梱包、出荷等々
修理に出したら他の場所がおかしくなった、と言われてしまうので修理箇所以外も見ないといけません。

さすがに2万4200円は高いと思いますが、逆に1100円では到底不可能ですよね。

今回見積を出してキャンセル料を取られなかったということは、多少なりとも修理会社は赤字になります。
また、クレームをつけられて対応するだけでも人件費がかかる以上赤字になります。

トータルで利益が出ないと企業として存続できませんので、
その分のシワ寄せが通常の修理の料金に響いているのではないでしょうか？

書込番号：23107684

[横道坊主]

＞いったい残りの23,100円はどこに使われるんだろうと思いながらも、

ジョーシンが結構取るんじゃないですか？
仕事回してるわけだし。

書込番号：23107702

[て沖snal]

思わず怒鳴り散らしそうな案件ですね。修理扱いでもせいぜい5000円？ いろいろコストがかかるっていうけど、かかるような仕組みになっていることがおかしいわけで、、、

それはそうと、5年保証って？ もちろん次は入りませんよね？

書込番号：23107722　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞源瑞祥さん

そうそう、これはオリンパスプラザに持って行くのが部品代だけで一番安上がりです。
　地方民はピックアップ料金と修理代で8500円近く掛かりました。　次回が有ったら、自分で交換できるのでぜひ部品を売ってくれと交渉したいと思います。ちなみにＳＣだと部品代1900円でしたよ。

書込番号：23107757

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞ジョーシンにて、修理依頼をすると、「これは破損になるので、保証は効かない可能性が高いです」と言われました。

こっちはいいの？
落下とか水没とかでないよね。ユーザに瑕疵はないような・・・

書込番号：23107859

[さすらいの『Ｍ』]

ふーん
ジョーシンで　過去に　４０Ｄのシャッターボタンが甘くなったので
長期保証で修理に出したら　シャッターユニットも同時に交換されて戻ってきたよ。
すべて　ジョーシン持ちで。
まあ　破損ではなく　経年劣化なんだけどね。

書込番号：23108137

[サンディーピーチ]

とても参考になります‼

書込番号：23109418

[with Photo]

＞ジョーシンが結構取るんじゃないですか？
仕事回してるわけだし。

加入料支払っているのに高額は修理費請求されるってのは問題じゃないの、メーカーは部品代の1,100円しか請求していないのに。

持ち込みしたにしても5,000円程度じゃない送料含めても。

書込番号：23109460　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

どちらにしても安く上がってよかったですね。

書込番号：23109732

[さすらいの『Ｍ』]

>「修理はできません。部品交換になります。部品代は1,100円です。」と言って、5分くらいで直してもらいました。

５分だろうと　交換部品を使って　直したらのなら　修理　と言うのじゃないの？

何か変だ。　この部分のパーツをプラザで持っているし。

頻繁に起こることなのかもね。

要するに　修理センターに回さず　その場で　プラザの人が　パーツを交換しただけで

清掃とか　点検とか　しないまま．．．だから　めっちゃ安く上がるというわけだ。

書込番号：23109755

[ようこそここへ]

＞５分だろうと　交換部品を使って　直したらのなら　修理　と言うのじゃないの？

あ〜いや、おそらくそれは建前。

厳密には、Mさんの言う通り。

しかしね、「修理」名目にすると、部品代はもちろんのこと、技術料その他が、かかっちゃう。会社としては、タダや格安で直すわけにはいかないわけ。

オリも昔はもっとゆるかったんだけど、今はめちゃくちゃ業績も厳しくて、現場じゃリストラやコスト削減による締め付け、粛清、管理強化の嵐であって、そういうことになっちゃうわけ。

ちなみに、スレ主さんのケースの場合、メーカー保証はもうとっくに切れてるし、概算で16,000〜26,000コースだと思う。これはなぜかというと、技術料の最低料金が高いんだよ。

それより安くなることも、高くなることも、あるよ。だが、概算から極端に大きく外れることはない。むしろ外れるような概算だと、概算ではなくなっちゃうわけで、そうすると、概算そのものを見直さなくなっちゃうとか、概算システムを廃止しなきゃいけなくなっちゃうとか。管理システムを大きく変更しなきゃならなくなるからまずいわけよ。

だからといって、いくらなんでもこんなもんに16,000〜26,000払えなんつったら、客と揉めるわな。

会社はやれっていう。客は怒る。現場は板挟み。

そこで、「修理」はしないと。だから、概算システム（あらかじめ決められた高額な概算に沿った修理料金表、高額な技術料）の適用はしなくていいと。部品だけ売った体にしちゃうと。修理してねえんだからそもそも技術料（つまり交換した作業代）がかかるわけないと。よって部品代しかかからない、と。安い、と。

そういう、苦肉の裏技なわけよ。

そこで、Mさんみたいにクソ真面目に正論ブチかましてごねちゃうと、向うとしても困るわけ。

だって「修理」しちゃうと、修理料金表に沿った概算で料金請求しないといけなくなっちゃう。（つまり、バカ高くなる）

わかるかな？

腹の探り合いっつうか、キツネとタヌキのばかしあいっつうか、お互いの建前も尊重しつつ、お互い歩み寄るというか。

交渉ってそんなもん。

ーーーーー

ちなみに、E-M5系のリッド・ロックレバー破損は、国内外で複数件の報告があって、それが全部同じ症状。スレ主さんもそう。

つまり、仕様の不備、設計ミス、欠陥、もしくは不良に近いものだと思う。早急に、仕様変更で改善されるべきだった問題だったし、実はもう対策品が入ってる個体もあるかもしれないが、それはわからない。

泣き所であり、弱点なわけよ。

でも、カメラってそういうのじゃなかなかリコールかかんないんだよね。死亡や重傷等の、重大事故につながりにくいんで。

まあ、オリプラに部品が在庫されてたり、なぜか格安でしかもすんなりやってくれたりした理由は、そういう負い目もあるってことなんじゃないかな。

「ロックレバー破損？ほいきた。揉めないように、バレないように、サッサとやっちまおう」

くらいの感じなんだと思う。

ま、そこらへんもさ、魚心あれば水心あり、水心あれば魚心ありってことで。

忖度忖度、建前建前（笑）

書込番号：23110591

[CSKAよいさん]

＞ようこそここへさん

E-M5 mark iI 電池蓋でちょっと検索すると大量の修理例が上がってました。

パーツだけ売ってもらえると有り難いんですが、もう東京のオリンパスプラザは閉鎖しちゃったし、持ち込みできるのは大阪と福岡の2社だけになってしまいました。

大阪と福岡が、東京と同じ対応するかどうかは不明というか、たぶん無理なので、今後ココがポロリと落ちた人は2万円ちょっと払って業者に頼むか、大阪/東京のサービスセンターに往復送料と部品代と工賃払って多少安くなるか、ってとこですかね。

カメラ買う人が居なくなる理由が分かります。

書込番号：25161811　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

追伸ですが、E-M10 mark iiiでもあるみたいで、

完全にオリンパスの闇です

https://s.kakaku.com/bbs/J0000025494/SortID=23211285/

書込番号：25161821　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞CSKAよいさんさん

E-M10 mark iiiの例は、sdカードの腹を掴もうとせず角を持って取り出せばいいだけの問題のような気がします。
器用不器用の話になるかもしれませんが、現在左手指に障害を持っていて指が思い通りに動かせない（触覚はある）私でも左手で角つまみ出来るので健常なたいがいの方はできると思います。
今回のロックレバー破損の件とは別扱いが妥当かと思います。

ちなみに、ロックレバー破損は、所有しているE-3でも発生しています。
プラヒンジの機種は蓋の脱着で壊す恐れがあるかもしれませんが、（バッテリーグリップ取り付け等で）ユーザーが脱着できる機種の場合は補修パーツとして蓋の販売をして欲しいと思います。

書込番号：25161873

[CSKAよいさん]

＞mosyupaさん

どうも、ご指摘ありがとうございます。
確かに、自分でも外せる蓋は話が違いますね。

ニコンは、電池蓋だけ普通に売ってくれるみたいです。

https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000042902

これなら遠方に住んでいても安心ですね。

書込番号：25161923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともおじ]

遂に、我が家のE-M5mk2もレバーが取れちゃいました・・・

椅子から立ち上がった瞬間に何かが落ちた音がしたので見てみると、見覚えのある部品が・・・
落としたりぶつけたりした訳でもなく、机の上に置いていただけなんですが。

で、壊れた所を撮影したE-M1も良く見ると同じ構造なんですよね。
次はE-M1が同じ症状になるんでしょうか？

さて、どうしましょう・・・

書込番号：25185351

[CSKAよいさん]

＞ともおじさん

キタムラやヨドバシの店頭で、電池蓋だけ発注とか出来ませんかね？

出来たとしても、この症例多いみたいで、まうモノが無いかもしれませんけど、修理扱いで数万取られるより、まずは確認して見る価値はあると思うんですが…

書込番号：25185742　スマートフォンサイトからの書き込み

m3/4かEマウントへの移行か

[ibaraki6382479]

初代EM-5ユーザーです。

レンズは以下の3つを持っています。
・オリンパスの45mm f1.8
・オリンパスマクロ60mm f2.8
・パナの20mm f1.7（初代）

用途はペット（猫）の静止画や動画を撮ること（YouTubeやインスタ用）です。
※動画はパナの4Kムービーを持っているので、静止画優先

流石に初代EM-5ではAFが遅かったり、スマホ転送がついていなかったりして不便に感じています。

買い替え先としてはEM-5 M2,M3、EM-10 M3あたりかなと思うのですが、AFは高速化されているのでしょうか？（手持ちのレンズで大丈夫？）

それともレンズ等々全て売ってしまって、動体に強いイメージのあるソニーのα6400あたりに乗り換えた方が良いでしょうか？

悩んでいるので、諸先輩方お知恵をお借りできれば嬉しいです。

書込番号：23098730　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ibaraki6382479さん

オリンパス機でしたら、E-M5 MarkIII以上の機種ですと、
像面位相差AFも搭載されているので、
お持ちのカメラよりAFは高速かと思います。

書込番号：23098750

[カメラ初心者の若造]

それともレンズ等々全て売ってしまって、動体に強いイメージのあるソニーのα6400あたりに乗り換えた方が良いでしょうか？

⇒自分は元 OLYMPUSユーザーでした。
ボディ2台
レンズ5本は有ったかな

1989年頃は
αショック！と呼ばれる
今より凄い！ミノルタαの独壇場でした。

OLYMPUSは何年待っても
布幕1/60秒 フラッシュ同調速度だったのです
これが大不満でした。
当時 ミノルタαの2世代 α7700i
動いている被写体にも
シャッター押して 0.05秒のピント位置を予測する
新技術に衝撃を受け
1989年にミノルタαを購入しました。
でもミノルタαは、標準ズームとフラッシュだけ
残りは手持ちのOLYMPUSでまかないました。
OLYMPUSとミノルタαが同居してた期間は10年近く有りました。ツーマウントです。

その様に自分の思う表現が有るなら
他メーカーに総替えではなく
キットレンズから始めたほうが良いと思います。

総替えしたら
今までOLYMPUSで覚えてきた撮影法が
また１から覚え直しで
意図が思う存分 発揮できないと思います。

書込番号：23098785　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

今回は、作例だけにしておきますかね。

書込番号：23098828　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

体半分α6400に移行しかけましたが、MFTに戻りました。　G9に動物認識が追加されたからです。

6400のAFは優秀ですが、動物瞳AFモードはα6400の最大の武器の一つであるトラッキングAFが使えなくなるのが致命的に痛かったです。(α7でも駄目、α9のみの特権)
瞳が検出できないとあまり優秀でない全画面AFとなり使い勝手が極端に低下しました。
また、私は人物は撮りませんが、人と動物が排他選択になります。
G9だとそれらがすべて解決するので出戻ってきた次第です。
G9はスレ主さんの購入候補にはありませんし、正直デカくて重いですが、それだけの性能は有しています。
あと、Eマウントのレンズ(特にAPS-C用)は優秀と思えるものが少なく、欲しいものが殆どありませんでした。

α6400を買われるのなら、レンズはSEL18135と最近出た2本のGレンズをおすすめします。
APS-C用レンズは上記3本以外は古い製品ばかりなので必然的にフルサイズ用レンズ(FE)に目が行くと思いますが、基本的にAPS-Cで運用するには無駄に大きく重く高価ですので、何かこうモヤモヤが残ります。(体験談)

書込番号：23098867

[て沖snal]

＞ibaraki6382479さん
＞動体に強いイメージのあるソニー
そうなんですか？ ほんとに知らなかった。

EM1mk2やG9もそうだと思いますが。。それに、ソニーはやっぱりレンズが大きい重い。AFに関してEM5mk3はEM1mk2と同等だし。

書込番号：23098893　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞瞳が検出できないとあまり優秀でない全画面AFとなり使い勝手が極端に低下しました。

？ 確かに動物瞳AFとトラックングは排他的仕様ですが、動物瞳AFとフレキシブルスポットの同時使用は出来ますよ。

書込番号：23099144　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞ibaraki6382479さん

レンズと、今までの経験の蓄積があるわけだから

安易にSONYに手を出さず
まず、オリ・パナ　の現行機種〜過去機種　つぶさに見てゆきませんか。

隣の庭は青く見える…と云いますが
或る種のバイアスが掛かっている情報を、鵜呑みにしてしまっている場合もありますから
短気は損気。
じっくり構えて判断致しましょう。

書込番号：23099231

[エスプレッソSEVEN]

訂正です

×　隣の庭

〇　隣の芝

失礼致しました。

書込番号：23099292

[Tech One]

>動物瞳AFとフレキシブルスポットの同時使用は出来ますよ。
その通りです。　中央1点でもいけます。
しかし、同時に瞳の検知範囲も狭まってしまうので実用になりませんでした。(少なくとも私には)
私事ですが、自宅の犬と一緒のときは基本左腕が塞がっているのでカメラの操作ができません。
瞳は常に画面全体を探して、検知できないときは中央1点にするモードがあれば良かったと思います。

書込番号：23099329

[hattin89]

ボディ性能の一新でグレードUP＋少しでも画質を上げる
事をお考えなら6400の選択は結構有りだと思います。

書込番号：23099354

[あんこ屋さん]

＞ibaraki6382479さん

気になるなら一度Eマウントに行ってみるのが良いと思います。
私もα7が出た頃一度手を出（2マウント）した事があります。
当然どちらも良い面・悪い面があり、私はオリンパスの方が合っていたので
ソニーは売り払いました。
ただ、使ってみて初めて分かる事もいろいろありました。

スレ主さんにはEマウントの方が合っているかも知れませんし
逆にｍ4/3の良さを再認識するかもしれません。
カメラは道具なので、スペックだけでは分からない（自分に合う合わない）部分もあるので
お財布と相談ですが、E-M5が現役なのでしたら2マウントをお試しすることをおススメします。
Eマウントが気になりながらｍ4/3を使い続けるのは・・・・ね！（＾＾ゞ

E-M5からE-M5�Uでは、多少AFは改善しましたが劇的には変わりませんでした。
試していませんが、E-M5�VはE-M1�Uとほぼ同じAF性能なのでAFの迷いは大幅に減り
食い付きも全然違うと思いますよ。
他の方も推してられますが、ペット撮影メインなら（大きさ・重さが気にならないのなら）
パナのG9が優秀で値段もリーズナブルです。

書込番号：23099498

[松永弾正]

画角的に同等のレンズをソニーで揃えたら大きくなるかも。
ボディの近代化が楽な気はする。
もっとも…先々…フルサイズへの色気があるなら話はかわるけど。

書込番号：23099522　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞カメラ初心者の若造さん
久しぶりにレスすると…オリンパスもOM-4TiでスーパーFP発光にすれば全速同調するよ。
あと、OM-707やOM-3Tiもね。

書込番号：23099528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

Gマスターではない
E16-50mmF2.8が答え。
ソニーと違って、
オリンパスはフルサイズに
忖度したりはしません。

書込番号：23100289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ibaraki6382479]

皆様、ご教授ありがとうございます。

今までパナのカメラは買って後悔することが多かったので候補からはずしていたのですが、G9よさそうですね！

Eマウントなら今のレンズも全て売りさばかないと行けませんが、マイクロフォーサーズのままならボディ買い足すだけでよさそうです。

G9どこかでレンタル出来たらしてみようと思います！

書込番号：23100464　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

俺の場合、キヤノン一眼レフ→マイクロフォーサーズ→ソニーミラーレスと来て3タイプ共持ってるが
マイクロフォーサーズの出番が激減した。

オーディオで言えば、今まで大型スピーカーでアナログレコード聴いてたのが、CDコンポに移行してそれなりに楽しんでたのが、単体CDプレーヤーを買って改めて大型スピーカーでCDの音を楽しむ様になった
つう感じかな。

書込番号：23100848　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

オリンパスユーザーですが、Sonyにするならフルサイズをオススメします。
SonyのAPS-Cを買っても、良いレンズはフルサイズ用ばかりです。
マイクロフォーサーズのレンズは、小さいセンサー用に解像度はフルサイズの倍くらいあります。Sonyのフルサイズ用レンズをAPS-Cに流用すると解像度は不十分ですし、APS-C用レンズも廉価仕様ばかりですね。

Sonyを買うならフルサイズが良いですよ。

書込番号：23101196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず…

＞m3/4

だと１インチより小さくなっちゃうよ？
(´・ω・｀)

書込番号：23101763

[ここにしか咲かない花2012]

横道坊主さん

＞俺の場合、キヤノン一眼レフ→マイクロフォーサーズ→ソニーミラーレスと来て3タイプ共持ってるが
＞マイクロフォーサーズの出番が激減した。

横道坊主さんのマイクロフォーサーズ所持履歴は、OM-D初代のE-M5じゃなかったですか？

世代の全く違う機種を持ち出して「出番が激減した」と言われても・・・

書込番号：23101833

[あんこ屋さん]

＞横道坊主さんのマイクロフォーサーズ所持履歴は、OM-D初代のE-M5じゃなかったですか？

多分E-M5�Uも持ってると思いますよ。持ってるだけかもしれませんが・・・。
ただこの御仁、人が参考程度にUPした写真を頼まれてもいないのに勝手に酷評して
自分は、フォトコンに入選常連のようにホラ吹く”口だけ番長”なんですよね！
犬のマーカーのようにそこら中に書き込むの（垂れ流し）は良いんだけど、批判だけして後は知らん顔！
困った坊主さんですよ。

書込番号：23103088

E-M1(初代)かこれかE-M10 MK3か…

[よっち〜♪]

E-PL3とキットレンズの14-42mmにて	コケを適当に

ダイビングの撮影用にE-PL3を中古で購入したのですが、買った直後に腰のヘルニアで歩くのもままならない感じになり(治療して歩くのは普通にできるくらいまでは回復しました)、全く使わず1年半ほったらかしにしてたんですけど、先日旅行で使用したらちょっとどころではない描写の良さにびっくりしてしまいました。

基本Canonの初代5D使いなんですけど、描写は全然負けてないという驚愕(設定とか適当なので5Dの設定詰めてないからかもしれませんが)から、システム軽くなるしオリも悪くない。…が、やはりファインダー覗いて撮りたいなぁと。(一眼やるようになったのはファインダー覗いてシャッター切るという行為に惹かれたので)

ということで、オリをメインにしようと表題の3機を候補に挙げました。程度のいい中古がどれも4万円程度と安く、機能にさほど差がないので迷っております。

・E-M1はフラッグシップという信頼性はあるだろうが古い

・E-M5 MK2はE-M1の機能をほぼ踏襲してE-M1より新しい、バリアングル(ただ自撮りはしない)。ただE-M1の左肩のスイッチ類がない(MK3は手が出ないです)

・E-M10 MK3は1番新しく有機ELのファインダーはカメラを振ったときの追従性は悪くなかったし、あまり撮らないけど4K動画撮れる。ただシャッタースピードが1/4000が最高(PLフィルターなどで対処可能)、プラボディに関しては重いレンズは使わないので気にしません。CanonのKissも使ってますので。

M1とM5はモードスイッチにロックが付いてるのは非常に魅力的です。

やっぱりM5かなぁ…うーん迷う…

書込番号：23085262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

何を撮るのかにもよるんではないでしょうか？
動き物とか撮るのか、大きさ重さは重視するのか、防塵防滴は必要かとか。
その三機種は結構性格が違うのでどれがいいとは言えません。
なので、自分の撮影スタイルや主な被写体を列記してもらえると皆さんアドバイスしやすいと思います。

書込番号：23085484　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

私も椎間板ヘルニアです。

普段から子ども撮りなんですが、E-M10mark3を主軸にして、運動会はEOS 7D初代と使い分けてます。
先般友人からE-M5mark2を譲り受けましたが、持ち物としてはE-M5mark2の方が良いですね♪
写りは新しい分E-M10mark3の方が良いのかも知れませんが大差無いようにも思えます(スミマセン適当で、、、)
E-M1は劣化が気になるので中古は手が出しづらい気がします。

値段重視なら買いやすくなったE-M5mark2になるのかなぁ、、、

書込番号：23085551　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっち〜♪]

用途を書き忘れてましたね。すみません。

年に数回の旅行で主に風景、春は花、秋は紅葉などを主に撮ります。
この季節だとイルミネーションも撮るかも。私のかなり過去の投稿を見ていただければだいたい傾向が掴めると思います。
冬はヘルニアの痛み(右脚の神経に針金通したような痛み)がなければスキーでのんびり滑りながら雄大な景色を撮ります。
今年の2月に北海道に行きましたが暖かくて拍子抜けしましたが、そういう極寒の地へ赴くこともあります。
さすがにM1とM5のみになりますが、ダイビングのシステム構築できるような金はないのでそれはE-PL3に任せます。

動きモノも動画もほぼ撮りませんけど、決定的瞬間を逃したくないときは動画で撮るとかそんな感じです。
三脚は使いません。ストロボも使いません。

重さの違いはCanonを長年使ってますので、この3種の100g程度の差は誤差レベルです。
こんな感じでしょうか。この3種のスペックではわからない感じを端的に表現していただけるとありがたいかなぁと思います。

今持ってるレンズは
キットの14-42mmと40-150mm(望遠はRじゃない初期のもの(?)を先日オークションで手に入れました)
あと12-50mmの3本です。
これから30mmか60mmのマクロとか単焦点も何本か揃えようかなぁという感じです。

書込番号：23085586

[よっち〜♪]

＞サンディーピーチさん

やっぱりそうなりますかねぇ…
どれもオークションで同じくらいの値段で個人的に甲乙つけがたいのでありがたいです。

ちょっと愚痴というか…オフレコですが、
なんというか、オリンパスの各製品のサンプルが正直下手すぎないか?と思う次第であります(笑)。
なので、せっかくいい商品もサンプルのせいで考えてしまいます…。
ユーザーの方がよっぽどいい作品多いと思います。

書込番号：23085596

[ニコちゃん小王]

その用途でしたら、E-M10mk3は無しですね。
防塵防滴あった方がいいですね。
レンズも12-50mm持ってるみたいなので。
それに動き物撮らないみたいなので、AF性能もあんまり関係ないですね。
よってE-M1でなくてもいいかと。さすがに古いし。

値段的にE-M1mk2とE-M5mk3は手が出ないのですよね。
なので、E-M5mk2がいいのではないですかね？

書込番号：23085663　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっち〜♪]

＞ニコちゃん小王さん
結論から言うとたった今E-M5 Mk2をオークションで落札しました♪

雨の中や砂嵐が舞うような中でも私自身がその中にいるのが嫌で撮影も控えるので防滴も正直ほぼいらないですが、やはり用途考えるとこれに行き着いちゃいますね。

ありがとうございました。

書込番号：23085845

[て沖snal]

なぜマイクロフォーサーズ？ 軽いからでしょ？ ならばEM10ですね。動きものメインでなければさしたる不満はないかと。EM1だと、つい重いレンズを選びそうなこともあり、たいして軽くなくなります

書込番号：23086327　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞よっち〜♪さん

＞ダイビング用にＰＬ３　　ちょっと気になったのですが、ハウジング当時６万ぐらいと思いましたが、マクロも広角もできないＰＬ３+14-42mm（他のレンズは無理）より、ＴＧ−６＋水中ハウジングPT-059の方が満足度高そうですが・・・(^_^;)ヾ

Ｍ５ｍｋＩＩはマイセット４個、Ｆｎレレバー＋Fn５個、に対し、M10mkIIIはマイセット無し、Ｆｎ２個と使い込んでゆくとカスタマイズがほとんどできない歯がゆさの出てくる仕様になってます。Ｍ５ｍｋＩＩを選んで正解と思いました。

書込番号：23094575

[よっち〜♪]

＞TideBreeze.さん
1回のダイビングでしか使いませんでしたが、元々コンデジのTG-860を持ってまして、そのステップアップとして
・ハウジングは新品で2万円
・魚眼とか半水面やりたかったので、INONの魚眼アタッチメントも2万円
・マクロ用に値段忘れましたが5,000円程だったか、INONのクローズアップレンズ
・そこそこデカい機材なので、同じくINONのグリップを1万円

で去年揃えたので、機材としてはもうそれなりに十分な物を揃えてるんですよね。なのでE-PL3で水中撮影は自分の撮りたいものができるかなと。E-M5では今から揃えるにも金がかかりすぎます(笑)

オークションで落札したE-M5はホントに傷1つない感じだったので、ショット数見たら840程度と殆ど使ってもいなかった感じで、さらに純正の(バッテリーは搭載できないただの)グリップと、純正のクローズアップレンズに大型のアイカップまで付いてて送料込みで4万円切ったので相当お得なお買い物でした♪

書込番号：23099997　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーボックスの爪の形状

[サンディーピーチ]

写真１	写真２

こんにちは。

友人より本機を譲り受けました。

質問が二つあり、バッテリーボックスの爪は写真１の様な金属チックで良かったでしょうか？
外し方によってはバッテリーがアンロックされ辛いので・・・・
もう一つは写真２のプラスチックのボタンの様なものは何でしょうか？
本体にも似たようなモノが付いているのですが。。。

友人がしばらく渡航してしまってるので聞けない状態です・・・

よろしくお願い致します。

書込番号：23085079

[はすがえる]

＞サンディーピーチさん
バッテリーボックスの爪は異常ないです。
新品から使ってますが、確かにアンロックし辛いです。
ボタンのようなものは外部フラッシュ端子のカバーではないでしょうか。

書込番号：23085086　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

E-M5mk5は使っていませんが、ネットの画像とかと同じようなので問題ないと思います。

写真2はシンクロターミナルのキャップだと思いますので、ボディに付いているなら予備に購入したものだと思います。
確かニコン用も装着可能と書き込みか何かで見たことがあるので、形状が違うならニコン用かも知れませんね。

書込番号：23085095　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

フラッシュ端子カバーと似てる・・・

＞はすがえるさん

ご連絡ありがとうございますm(_ _)m

バッテリーボックスの件、同じような状況と知り安心しました！！

ボタンの件ですが本体についてるのと似てるんですが、、、予備で購入でもしたのかな？？？

不思議です。。。

書込番号：23085096

[サンディーピーチ]

＞with Photoさん

ご連絡ありがとうございます。

ネット画像までお調べいただき感謝ですm(_ _)m

ボタンの件、詳しくは友人が帰って来てから聞こうと思うのですが、海外勤務の赴任のため、何時になることやら・・・って感じございます。

書込番号：23085105

[with Photo]

画像を再確認したらニコンのとは形状が違いますね。

予備にオリンパスから部分扱いで購入したのだと思います。
無くしやすい部分ですから。

書込番号：23085115　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞サンディーピーチさん
似ている、という事は端子カバーと形状が若干違うということですか？
ファインダー左横の視度調整ダイヤルはちゃんとついていますか？
もしかしてそれが外れてしまう事もあるのかも。
形状が似ているパーツは視度調整ダイヤルです。

書込番号：23085121　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サンディーピーチさん　こんにちは

https://blogs.yahoo.co.jp/close10open13/12724786.html

上のブログを見ると　真ん中あたりに電池室の写真がありますが　その写真でも　金属のようですので大丈夫だと思いますよ。

書込番号：23085139

[サンディーピーチ]

視度ダイヤルは付いてました	純正のボタンと同じですか？？	シャッター全然切ってないし・・・１８１回

＞with Photoさん

ごれんらくありがとうございます。写真を撮り比べてみましたが、本体の付属品と同様に見えます。。。

＞はすがえるさん

視度ダイヤルは付いてました。

ボタンを並べて比べて見ました。

手前が本体付属品で奥が別に入っていたボタンです。


それにしても友人がタンスの肥やしとは言ってましたがシャッター数１８１回！！

全く使ってないじゃん！

書込番号：23085151

[サンディーピーチ]

＞もとラボマン ２さん

あっ、かなりご無沙汰しておりましたm(_ _)m

リンクありがとうございました！！

まさに同じです。。

なんかもう少し色気が欲しいっておもっちゃいました(*´Д｀)

書込番号：23085160

[はすがえる]

＞サンディーピーチさん
視度調整ダイヤルがついているなら安心しました。
でしたら本体パーツは問題なさそうですね。
良かったです(^-^)
カバーの違いはちょっとわからないです、すいません。

書込番号：23085161　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

＞はすがえるさん

友人が渡航してから既に１０日ほど経過してからの開封だったので手前勝手な質問に親身なっていただきありがとうございました。

書込番号：23085178

[with Photo]

＞サンディーピーチさん

グッドアンサーありがとうございます。

写真を見る限り視度調整ダイヤルと似たいますが、真ん中の盛り上がりが少ないように見えますので、やはりシンクロターミナルキャップではと思います。

シンクロターミナルキャップは中央が少し盛り上がった感じに見えますので。

書込番号：23085311　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

＞with Photoさん
いえいえ、最後までありがとうございます！
失くしやすそうな部品なので私も注意しなきゃです。。
サポセンが小川町の時は自転車で通ってましたが、移転してからは交通費もかかるので、、、
ヨドバシで売ってくれればと思ったりしました。

書込番号：23085450　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞サンディーピーチさん

ヨドバシでも部品扱いで買えるのではと思います。
キヤノンですがヨドバシで部品扱いで注文したことあります。

書込番号：23085693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

オリンパスプラザで、シンクロターミナルキャップやホットシューカバーは、50円とか100円とか（高くても２００円以下）で買えたような。

書込番号：23086108

EFレンズを有効活用したいのでコムライト CM-AEF-MFT Booster

[Ｔｏｍｏ蔵。]

現在はフルサイズのキャノン　EOS　５D3、EOS Rを使用しているカメラ好きのおっさんですが
出先でレンズ交換はしたくないのでフルサイズ2台を持ち込んで撮影をしています
歳のせいかフルサイズの重さが苦になってきています

コンパクトなミラーレスをお散歩カメラとして考えていました
APS-C、マイクロフォーサーズでボディ本体で5万前後で検討した結果

最終的に残ったのはオリンパスのOM-D E-M5 Mark II、OM-D E-M10 Mark IIIの2台でした
知り合いがオリンパスを使用しているのでボディ内5軸手ぶれ補正機構の威力がすごいと思ってました

2台を仕様で確認してもほとんど同じようですが
大きな違いは防塵防滴、バリアングル液晶なので古くてもOM-D E-M5 Mark IIを購入した次第です

ただレンズは当分お金はかけられないので
11本所持しているEFレンズが使えないか検索してみて
キャノン用EFレンズ- Micro 4/3カメラ装着用レンズアダプターがあるのを知り
検索して「コムライト CM-AEF-MFT Boosterキャノン EF-マイクロフォーサーズ スピードブースタ 0.71 X AFレンズアダプター」
を注文しました
他にも安いアダプターは沢山ありますが、0.71 Xにできるのが購入した動機です
マイクロフォーサーズはフルサイズ換算で２倍の画角になりますから

例えでは16mm×２倍　32mmになりますが
32mm×;0.71倍　22.72mmの広角が使えることになります
当分はキャノン用の広角と単焦点を使っていこと思います。

書込番号：23083561

[KazuKat]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

X-E3も良いカメラだと思います。しかし、手振れ防止機構などがありません。
今の時代、夜の撮影が映える中、本体側での手振れ防止は必須なのです。オリンパスの強みは夜間です。

書込番号：23083801

[松永弾正]

ちょっとおもしろそう(^ω^)

書込番号：23083878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞KazuKatさん

とりあえず誤爆っす(｀･ω･´)

書込番号：23083955

[うっしーー]

E-M5 Mark II　ユーザーですが、
ここんとこ、CM-AEF-MFT Boosterに興味深々でした。

解像感低下が気になってますが、どんなもんでしょ？

書込番号：23084049

[うっしーー]

たしかF値が１段分明るくなりんですよね？

書込番号：23084056

[横道坊主]

EOS Rならシャッターも付いててホコリが入りにくいんだから、どんどんレンズ交換すれば良いと思いますよ、
俺の場合、α7R3だがミラーレスだから汚れが着いたら撮る前にEVFで確認出来るから、都度ブロワーで飛ばしてる。
オリ機を買っても「画質が心配だから本気撮り用にフルサイズも持って行こう」って荷物が逆に増えたりします。

書込番号：23084424　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

皆様レスありがとうございます

カメラ本体より前にコムライト CM-AEF-MFT Booster届きました
カメラがないので検証はできませんが

商品説明には質量が書いてないので量ってみました
レンズキャップを付けて148グラム
本体は125グラムでした。
作りも確りしています
安いのはプラ製のようですが
アルミニウム合金製なのでレンズの取り付けはバッチリです

カメラが届いたら検証作例をアップします

書込番号：23084689

[Ｔｏｍｏ蔵。]

三脚に取り付ける金具？
ネジを外す6角レンチを探して外してみました
ネジと金具の重さが10グラム
外すと本体の質量は115グラムでした
このぐらいの重さなら気にならないレベルかな

書込番号：23084719

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞三脚に取り付ける金具？

三脚座やな(*´ω｀*)

書込番号：23084740　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

あたしゎcanonのM5で、こちらを拳闘中♪(´･ω･`)
https://kakaku.com/item/K0001191351/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：23084824

[うっしーー]

ジャンクなEFレンズ購入	店頭のEFレンズで	店頭のEFレンズで	購入したジャンクなEFレンズで

買っちゃいました！
質問しといて回答も待たずに・・・。

昨日こちらに書き込んでから、どんどん気になり始め店頭展示品を見に行ってきました
店頭でEFレンズ何種類か試させてもらいAF、画質を確認、AFについては思ってたよりもいい感じで、少し迷いましたが在庫ありだったので買っちゃいました。
なかなか良いです。

買ったらすぐ使いたいのが人情、中古店でジャンクっぽいカビありレンズ購入、試し撮りしながら帰宅、なぜか少し楽しい感じ。満足です。



詳細レビューは、Ｔｏｍｏ蔵。 さんにお任せするとして、横から失礼になりますが感想を列挙してみます。

・画質は買ったレンズがカビ付きジャンクなので評価不能。個人的には許容範囲内ですが、まぁレデューサーレンズが入る分、良くはならないですよね。

・焦点距離、F値とも0.71倍（１／√２、つまり１段分）となり表示もされます。
　（帰りに買ったジャンクなEFレンズ、90-300mm／4.5-5.6が換算128-424mm／3.2-4.0になりました）

・AFはS-AFのみ。少し甘いようなときも。C-AFはグレーアウトで選択不可。

・店頭のCanon純正のEFレンズ何本か試しましたがNGのものもありました。
　店員さんによるとレデューサー付きのこのタイプでOK、無しのタイプでNGなどもあるということでした。

・製品の品質のバラツキあるかも？
　レビュー色々眺めると個体差というか品質にバラツキもありそうだったので実店舗購入しました。
　購入時に開封確認したころレンズ内に少しチリ？
　在庫１点っぽかったので（レビューからまぁこんなもんかという思いもあり）気にせずそのまま購入。


少し高い大人のおもちゃですが、EFレンズのジャンクあさりに勤しみたいと思います。

書込番号：23085640

[しま89]

M4/3のEFレンズでAF対応のアダプターでは一番安いコムライトがキヤノン以外のレンズでも動きます。
シグマはほぼ動作します。タムロンは結構動作しないのがあります。レンズがコントラストAFに対応して無いのでAFが迷う場合があります。
あとレデューサーレンズ付いてますのでEF-Sのレンズはレンズ後ろの出っ張りが当って使えません。

書込番号：23086596　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

参りました

本日、E-M5 Mark IIが届いて手持の10本のレンズを検証をしていたのですが

1本シグマ　70-300　F4.5-5.6 DG MACRO キャノン用を取り付けたのですが
少しきつく取り付けはできたのですが、外すことができなくなりました

現在外すことができない状態で、検証ができない
メーカーに問い合わせていますが、連絡待ちです

それ以外のキャノン、タムロン、トキナーはAF、F値の変更は可能です
レンズが一段明るくなります
小三元のF4が広角ではF2.8になりました

レンズによっては変更ないのがありました

今日は取り外せなければ検証は無理です
シグマのレンズには恨みます

書込番号：23086854

[Ｔｏｍｏ蔵。]

>☆観音 エム子☆さん

CM-EF-EOSM Booster 0.71X　でも明るさは1段明るくなるのですか？

>うっしーーさん

買っちゃたんですね、買って正解だと思います

私はシグマのレンズから取り出せなくて
販売店から連絡待ちで、修理になりそうです

全て試していませんが、初期状態のAFでは
レンズによりばらつきはありますが、予想より速く感じます
明るさも1段分明るなくります
レンズによりばらつきがあり

EF17-40　F4L　USMは広角はF４がF2.8になりましたが
望遠では逆にF値が高くなったような気がします
再度検証してみます、小三元が大三元に化けたのはいいですね
後は描写ですが
EF50mm F1.4 USMnoF値は変わりませんでした
最近買ったタムロンの大三元はF2.0になってます
AFも速いです

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark IIに感じたのは
大きさは使用していたフジのX10と大きさは変わらない感じです
EOS５D3、EOS Rは両方とも縦グリップを付けているので
大きさの違いは歴然ですね

小さいせいか持ちづらい感じがします
当分はサムレストを付けて対処していきます
親指で固定できるので安定して使えます

現在、明るく軽い単焦点を買うか検討中です
検討しているのはM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
パナのLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015の2本です
仕様を見たらM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8はフードは別売りなんですね
7割方パナには傾いています

書込番号：23087023

[Ｔｏｍｏ蔵。]

結局昨日、販売店に修理依頼を致しました
当分は戻ってこないと思うので

レンズがないと困るので、パナのLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015を注文しました
中古でも良かったのですが、新品との金額差が7000円ほど
ヤフーショッピングでポイント還元の差額が2,000円ほどなので新品を買うことにしました
明日には届くので楽しみにしています

書込番号：23091119

[うっしーー]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

＞ 少しきつく取り付けはできたのですが、外すことができなくなりました

ショッキングというか、怖いですねー。
自分も店頭などでお試しの際には、細心の注意を払いたいと思いました。

書込番号：23091790

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞うっしーーさん

取り付ける時にはすんなり入らない場合は
無理に取り付けると私の二の舞になりますからご注意を

パナのLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7本日届きました
カメラに慣れていないのとパナのレンズの場合は
レンズに絞りがあるのですが、回しても変わらず無効で使えないですね

ただ単焦点の組み合わせは軽くて街角スナップには丁度いいです
修理から届くまでは、単焦点で当分使っていきます

書込番号：23093518

[しま89]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
パナライカの絞り管はオリンパスは対応しません。Ａモード固定で使用して下さい

書込番号：23095073

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞うっしーーさん

シグマのレンズを諦めて、新しい商品を送って頂いたのですが
最初の商品は手持の10本は全てAFはきいたのですが
今回納品された商品はAFが効いたのは5本だけ
特に単焦点は全て全滅、トキナーもだめでした

販売元に連絡しても商品は同じですの返事
個体差なのかロットによって違うのか？
まともに使えないですね

それ以上に困ったのは
モニターで確認すると逆台形に表示されます
JPEGでもモニターと同じ画像ですが
RAWファイルの場合は正常です

画像はJPEGとRAW→JPEG変換の画像です

書込番号：23105424

[Ｔｏｍｏ蔵。]

失礼致しました
カメラの設定を初期化したら正常に戻りました
10本のレンズも正常に使えます
明日、色々と検証したいと思います

書込番号：23105540