OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット
- 初級向けに位置し、シャッタースピード5段分の補正効果を持つ5軸VCM手ぶれ補正を搭載したミラーレス一眼カメラ。
- 0.5ピクセル単位でセンサーを動かしながら、16Mの画像を8枚撮影し、カメラ内で40M相当の画像を生成できる「40Mハイレゾショット」を搭載。
- 標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」が付属。
![OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000889312.jpg){kind=small} |
![OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000889313.jpg){kind=small} |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
- 14-150mm II レンズキット
- Limited Edition Kit
タイプ : ミラーレス 画素数：1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：417g
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットオリンパス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日：2016年 7月 8日
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板
（12924件）
このページのスレッド一覧（全677スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 omd10 mark2 とomd5 mark2 |
23 | 10 | 2019年10月1日 14:17 |
 E-M5mk3 少しずつ見えてきた |
38 | 13 | 2019年10月11日 17:04 |
 EM1mk2のセンサーで何が悪い？ |
70 | 24 | 2019年10月7日 12:27 |
 M5-mark3 登場が近いから？ |
28 | 11 | 2019年9月25日 11:59 |
| マーク３ は小型軽量化するらしい |
47 | 27 | 2019年9月29日 07:58 |
| 望遠 |
9 | 4 | 2019年9月13日 13:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
色々拝見しましたが、悩んでいます。
omd5 mark2 の方がファームアップもできてオススメとありますが、どのように違ってくるのでしょうか。
初心者にはハード的な部分について肌では感じられなく、コストパフォーマンスを考えるとomd10 mark2 の方がいいでしょうか。
皆さまのご意見をお願いします。
書込番号：22957489 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ファームアップはEM10mkⅡも可能ですよ、
メーカーがファームアップが必要なら公開しますので手順通りに実行すれば良いです。
今買うならEM10mkⅢのダブルズームキットが良いのかなと思いますね。
書込番号：22957507 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
nanndeeさん こんにちは
＞初心者にはハード的な部分について肌では感じられなく
ハード的だと E-M5Ⅱの方が 防滴構造 1/8000秒のシャッタースピードなど耐久性が向上していると思います。
書込番号：22957700
2点
EM5が上位機種であることはご存知ですね。誰でも触ってみて使ってみればわかるはずです。何が違ってレスポンスが違います。
他に指摘があるように絵は違いません。EM10は軽く持つてることの負担は小さい。。わりと差があります。
で、本気で撮影に出かけるならEM5、行楽の記念写真をのんびり撮るならEM10、、あえて言えばそんな感じ
書込番号：22958159 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞nanndeeさん
こんにちは。
最近 M10mk2からM5mk2 に買い替えた者です。
スレ主様の使用用途、予算、被写体が主に何になるかによりますが、
私がM5mk2にして良かった事を箇条書きにします。
1. 質感が良く高級感があるので所有の喜びを感じる。
2. 一段上がった五段ブレ補正は強力で、実感有り。
3. ホールド性が良くなった。
4. バリアングルはやはり便利。
5. 角度を上下左右に変えられるフラッシュは便利。
6. バリアングルは裏にすればスクリーンに保護シールを貼らなくても傷が付かない。
7. シャッター8000分の一秒になった。
8. 付属ストラップが広く滑りにくい。
9. 被写界深度確認のボタンが独立して使いやすい。
10. バッテリーとSDカードのスロットが別々になり取り出しやすくなった。
M10のほうが良い事、、、
1. ほんの少しのサイズの違いですが、やはりM10は軽くて小さく持ち運びが全然苦にならない。
2. フラッシュが内蔵されてる。
こうして比較してみるとコスパはM5mk2の方が良いかなと思います。
あとはスレ主様が実際に店で手に取り比較されるのが良いと思います。
書込番号：22958442 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
書き忘れました。
11. 防塵防滴になった。← これ重要。
書込番号：22958470 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞nanndeeさん
カブりますが、
E-M5は防塵防滴、ただしレンズも防塵防滴であることが前提（オリンパス同士でないと心もとない）。
E-M10はフラッシュがついている、という点が一番のアドバンテージでしょうか。
あと、液晶がバリアングルかチルト式かとか、外付けマイクをつけられるかとか。
そこまで違いにこだわりなければ10シリーズでよいと思います。
書込番号：22959020 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞nanndeeさん
耐環境性、カメラそのものの材質が違うから
山岳とか天体写真をなさるならE-M5 Mark II でしょうね。
E-M5 Mark II だとハイレゾショットも付いているので
三脚は必須ですが、MFTクラスを超えた精細な風景写真もモノに出来るのではないでしょうか。
スナップ中心なら
70グラム軽いE-M10 Mark II が正解かな？という気もします。
書込番号：22959294
0点
nanndeeさん
＞omd5 mark2 の方がファームアップもできてオススメとありますが、どのように違ってくるのでしょうか。
with Photoさん以外は触れておられませんが、ファームアップ中心の質問でしょうか？
ファームアップについては、「フォーサーズシステム ファームウェアアップデート」サイトの「OLYMPUS OM-D」の項目に、次のような注記があります。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html
*1：E-M1 Mark II、E-M1、E-M5 Mark II は、ファームウェア をアップデートすることにより、
機能の追加や操作性の改善を行っておりますので、アップデートを実施してご利用ください。
取扱説明書についても改版されたものを用意しておりますので、こちらもご利用ください。
しかし、実際には with Photoさん が仰る通り、E-M10 系でもアップデートは行われています。
では、どのように違うのかというと、ファームウェアのバージョンを見てください。
E-M5 Mark II の「4.1」に対して、E-M10 Mark III は「1.2」止まり、旧い E-M10 Mark II でも「1.4」止まりで、アップデートの頻度が大きく異なるだけでなく、前者は大規模な機能追加などが３回も行われている（バージョンの１桁目が「4」になっている）のに対して、後者は、不具合の改善、動作の安定性、新規アクセサリーへの対応などに留まっています（バージョンの１桁目が「1」のまま）。
＊私は、E-M5 Mark II は持っていませんが、E-M1 や E-M1 Mark II では（実は、上記注記のない E-M5 でも）、
大きな機能追加や改良が繰り返され、（現時点の）最終バージョンでは、初期バージョンとは全くの別物といえるほど
進化しています。
＊細かいことは、「内容」欄の「詳細」をクリックして、各機種各バージョンの詳細内容をご覧ください。
書込番号：22959464
4点
＞nanndeeさん
ファームアップの件、皆さんご指摘の通りE-M5 markⅡの方は過去４回行われています。
http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/JPN/0001/1180/index41a.html
ファームアップには、新機種に搭載された機能を従来機種にも搭載することによって、製品寿命を延ばそうという狙いがあります。
では、今後E-M5 markⅡで大幅な機能強化されるのかというと、おそらくNo。
なぜなら、オリンパスは、近々発売されるE-M5 markⅢの方を買って欲しいから。
というわけでE-M5 markⅡは今後、これ以上大幅なファームアップされない前提で考えるのが良いかと思います。
書込番号：22960036
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
E-M5mk2の画像だそうです。
http://digicame-info.com/2019/09/e-m5-mark-iii-3.html
FT5なので確実なのだと思いますが、mk2にくらべると優雅さに欠けるような気がします。
性能は間違いなく素晴らしくなっているのでしょうから、続報が楽しみです。
書込番号：22948058 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あ、「mk3」のリーク画像です。ごめんなさい。
書込番号：22948061 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
問題あるなら削除してください
書込番号：22948176 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
またしてもメインスイッチは左にあるのかな？ 速射性にむちゃくちゃ影響するってわかってるだろうに。
書込番号：22948186 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞芝浜さん
＞て沖snalさん
まだ正面からの画像だけですが、影の感じからするとグリップはmarkⅡよりも深い感じ！
これならProレンズを装着しても握りやすいかもしれません。
本体グリップを厚くした分E-M10 MarkⅢ同様、外付けグリップ廃止の可能性もあるかと思います。
書込番号：22948792
2点
河岸段丘のように段差がいっぱいあるけれど、強度を高める効果でもあるのだろうか？
OM-1のようなすっきりしたデザインには出来ないのかなー。
書込番号：22949853
5点
皆さん、お早うございます。
＞温広知真さん
＞河岸段丘のように段差がいっぱいあるけれど
強度のことは解りませんが、金属の絞り加工めいたデザイン処理がかえってプラスチッキーを強調させている気がします。
＞て沖snalさん
＞速射性にむちゃくちゃ影響するってわかってるだろうに
オリのデザインではよく聞く話ですが、そんなに影響するんでしょうか。起動の際のひと手間とは思いますが。
＞浅利さかむしさん
mk2と並べた画像を見ると、肩が高くなっていかついイメージですね。グリップも角ばって飛び出しが大きそう。
デザインが気に入らなくても、マルチセレクター付けてくれたら許すと言いたいです。
書込番号：22950211 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
グリップが持ちやすくなっていますね。
少し軽量化、画質とAFの改善、グリップの改善・・・・まさに正常進化だと思います。
書込番号：22950268
2点
＞温広知真さん
＞河岸段丘のように段差がいっぱいあるけれど、
うまい、座ぶとん一枚！
書込番号：22950355 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
「手持ちハイレゾショット」と「 5.5段分の効果の新しい手ブレ補正ユニット」が搭載されるようです。
これは魅力的です。
あとは値段でしょうか・・・
書込番号：22976543
1点
E-M5 mk3の最新情報です。
とるなら～写真道楽道中記～
https://asobinet.com/info-rumor-omd-em5mk3-amuk-nov-18/
書込番号：22979370
2点
なかなかいいですねぇ。
まんまミニE-M1mk2。
こういうの待ってたんですよ。
しかも手持ちハイレゾ入れてきた。
操作系もE-M1mk2に合わせてきましたね。
でもちょっと大きいなぁ。E-M5mk2の大きさが小生にとってはベストだったので。
ても、これは買ってしまうなぁ。
唯一の懸念が外付けグリップ。ECG-5ってことはアルカスイス互換のグリップだよね。
シャッターボタン付きのは出ないのかな？
12-100mmProの時はECG-2ではちょっと足りなかったので。
ECG-5の写真を見てみたいです。
書込番号：22981317 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
米国アマゾンからブラックボディの画像が届いたそうです。1199ドル。
http://digicame-info.com/2019/10/e-m5-mark-iii-5.html
英国アマゾンの噂では1199ユーロなのですが、そちらは削除とのこと。
さてさて、日本円ではどうなりますか(^o^)
書込番号：22981637 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
米国アマゾンではなく、Photo Rumoresでした。
ブラックボディ、なかなか良い感じです。
書込番号：22981643 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
あと約3週間でmk3が発表みたいです。
センサーはEM1mk2と同じものらしく、だから「いまさら3年前のセンサー？」と文句言ってるひとが少なくないようです。
けど、ここ数年のセンサーの進化は遅遅としたもので、つぎに何か大きなブレイクスルーがあるまで、その状態が続くはず。それに現状でもとくに不満はないと思うのですが。。
ところで、このセンサーは像面位相差100数十点ですけど、拡大枠表示でAFポイントを細かく動かしていった場合、あるところでは位相差AF、あるところではコントラストAFとなるのでしょうか。EM1mk2をお持ちの方お教えください
書込番号：22946498 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
多分、これまでのE-M5の立ち位置から皆さん苦言を呈しているんだと思いますよ。
初代はセンサー性能、手振れ補正色々な面でM4/3を劇的に進化させた立役者ですし。
mk2はオリンパスでは珍しく動画機能を売りにしてました。
そして、ハイレゾなどの飛び道具をてんこ盛りにした当時としてはかなりのハイスペックで登場。
なので、E-M5はオリンパスの中でも異端児だったのです。
なのでそんな尖ったところが無さそうな、小型E-M1mk2って感じなので肩透かしを食らった感じなのでしょう。
小型E-M1mk2でもいいんですけど、いまのカメラ業界の現状を踏まえると、そんな保守的な感じで大丈夫なのか？とは思います。
書込番号：22947521 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自分も秘かに(？) E-M5mk3 楽しみにしてるんですが…
センサーが E-M1mk2 と同じらしいというだけで、まだ機能面で何が盛り込まれてくるか判明してない段階で、保守的と判断するのは、まだちと気が早くないですかね～？
センサーの劇的進化なんてライバル機を見回してもそんなに見当たらないと思うし、これで M1X の AF や手ぶれ補正、手持ちハイレゾ辺りがいくつか降りてきたら、個人的には十分以上に魅力的です。
書込番号：22947662 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>E-M5はオリンパスの中でも異端児だったのです。
・E-M1ラインは信頼性高速性のプロ機
・E-M10ラインは廉価な入門機
・E-M5ラインは革新的機能が特徴の中級機
OM-Dのラインナップはこのような性格づけとオリンパス説明していました。
E-M5ラインは新しい機能が盛り込まれる革新機的な位置づけだけど、「異端児」という存在ではないですね。E-M5ラインの革新的機能は、ブラッシュアップされてE-M1ラインに搭載されてきています。
>そんな尖ったところが無さそうな、小型E-M1mk2って感じなので肩透かしを食らった感じなのでしょう。
まだ何もわからない段階で勝手にガッカリしているのも、ずいぶんせっかちな話ですね。
E-M1ラインの像面位相差AFが次期E-M5に降りてきそうなのは楽しみですが、どんな新しい革新機能が搭載されてくるのかも楽しみにしています。
書込番号：22947693
6点
>ところで、このセンサーは像面位相差100数十点ですけど、拡大枠表示でAFポイントを細かく動かしていった場合、あるところでは位相差AF、あるところではコントラストAFとなるのでしょうか。EM1mk2をお持ちの方お教えください
オリンパスのHPでは以下のように説明されてます。
>静止画 S-AF ハイブリッド（像面位相差AF＋コントラストAF）
>静止画 C-AF 像面位相差AF
>動画 ハイブリッド（像面位相差AF＋コントラストAF）
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/feature.html
拡大枠で細かく移動した場合のAFの挙動についてですが、例えば14倍の拡大枠を選択した場合、横43×縦25の範囲で移動できるようです。
これらの仕様から私なりに推察してみると、
S-AF時は、「121点像面位相差AF」でピントを合わせた後に、「コントラストAF」でさらに細かい移動枠（横43×縦25=1,075個の枠？)でピントを追い込んでいるのではないでしょうか。
C-AF時は「像面位相差AF（121点オールクロス）」しか使わない筈なので、拡大枠内で一番近い場所の「像面位相差AF(121点オールクロス）」だけでAFを合わせてるのでだろうと。
勝手な推測ですので、あってるかどうかはわかりません。
E-M5markIIIについて
まだ仕様はわかりませんけど、E-M1markIIと同等で小型軽量版で価格を落としてくれれば、それはそれで嬉しいです。
かつてのE-3に対してE-30やE-620みたいな立ち位置のようにも思えなくもないですけど。
それならE-M5markIIIでなくて、E-M1markIIに「Light」とかナノとかピコとか着けたり、はたまた別系列でも構わないかなとも思いますが、その辺は全然気にしてません。
E-M1Xのような手持ちハイレゾを密かに期待してるのですが、欲張り過ぎかな？
何にしてももうすぐ発表で楽しみですね。
書込番号：22947705
3点
>E-M5はオリンパスの中でも異端児だったのです。
OMDの歴史はEM5からはじまるわけで、むしろ王道だと思いますよ。ただ初代発売後、性能アップを追求する中でEM1が出て、以降はそちらがフラッグシップモデルになったため、その路線とは一線を画すようになっただけ。でも、まあ、そんなことはどうでもいいと思いますが。。。
書込番号：22948211 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
むしろ、E-M1mk2のセンサーなら当たりだと思うけど。
http://digicame-info.com/2017/01/dxomarke-m1-mark-ii.html
大ハズレ・・古過ぎるE-M5mk2と同じ1605万画素センサー。
ハズレ・・中途半端なPEN-Fと同じ2030万画素センサー。
当たり・・大幅に改善されたE-M1mk2と同じ2037万画素センサー。
大当たり・・未発表の最新センサー？
書込番号：22949170 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
少なくともMK2よりは、画質とAFが改善し、グリップも持ちやすくなり、軽量性は維持するということで、良いんではないでしょうか。
正常進化間違いなしですよ！
次のマイクロフォーサーズセンサーは、47MPという噂が出ていますが、まだ先の話です。
書込番号：22950276
5点
初代M5は紛れもなく、オリンパスのトップモデルだった。
老舗カメラメーカーのフラグシップがコートのポケットに入っちゃう。
F1.8の単焦点や望遠ズームもカーゴパンツの膝ポケットに入ってしまう。
あの瞬間、オリンパスは他社の度肝を抜く正にカメラ界の異端児だった。
書込番号：22950329 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
43RUMORやデジカメinfoで既にご存知の方も多いと思いますが、
手持ちハイレゾが搭載されるという噂が現実味を帯びてきたようで。
ＦＴ５ですから、ほぼ確実かも？
E-M1Xの手持ちハイレゾが羨ましくて仕方ないE-M1markIIユーザーにも朗報かもですね。
サブに欲しいなあ・・・
書込番号：22952010
1点
このｍｋ３は売れますよ。
（理由）
・像面位相差ＡＦとなり、今まで動き回る子供・運動会等動体撮影が苦手だったが
これで解消。
・手持ちハイレゾ
Ｍ１Ｘは２基のエンジンで対処。このｍｋ３は新型エンジンとなり１基でハイレゾが
可能になる？
ハイレゾ効果は解像度だけではなく、夜景などの高ＩＳＯ感度撮影時に於いて
ザラツキもない漆黒感が得られる。
・旧撮像センサーでもＭ１ＸのようにＭ１ｍｋ２より解像向上が見込める。
（特に高ＩＳＯでもザラツキが抑えられている）
・プラボディでも７年前発売の初代Ｍ５の防塵防滴性能は上回る予感。
書込番号：22952618
6点
残念なことにバリアンなんだろうねえ。メインスイッチが左側にあるデメリットを感じない方には、きっと「それがどうした？」と言われそうですが。。
書込番号：22952632 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
手持ちハイレゾ、ホントに載りそうですねぇ。あとは位置情報厨の自分は GPS を利用したフィールドセンサーシステムが載ったら、喜びの余り、庭を駆け回ってしまうかもしれません！(意味不明)
まぁ、あまり重くなり過ぎても困るんですが…
書込番号：22952845 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本体のプラ化がGPS内蔵の為・・・・だったら面白いのだけど。
左手側の電源スイッチは私のE-M1mkIIでは右手側のファンクションレバーに割り当てていて飾りになってしまっていますが、E-M5mkIIIではどうですかね。
初代E-M5・・・・銀塩OMが4で終わったので5にしたようなところがありましたが、次が6になりませんでしたね。
センサーは、光子を捉える道具としては行きつきつつありますね。
裏面照射型も、幾分いいという程度の評価がカメラ雑誌で出ているみたいですし。
そうそう画質の向上は見込めないようですし、現状で特に不満になるようなところもなくなってきていますし。
オリンパスが言っているように、小型を訴求できる使い勝手のいいカメラになっているかどうかがポイントだと思います。
思いっきりカメラ然とした見た目ですからね。
書込番号：22953544
1点
＞モモくっきいさん
＞E-M1mkIIでは右手側のファンクションレバーに割り当てていて
耳寄りなお話ありがとうございます。
ユーザーだからこその知識ですね。
というのも、大型グリップおよび全体のガンダムチックなどうにもデザインが受け入れがたく、初代EM1はオリオンで買ったものの1週間で手放し、mk2はスルーしております。少数ではありますが、こういうユーザーが一定数います。
書込番号：22953772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
初期のE-M5は動きモノがメインの私には合いませんでしたが… |
レンズさえ良ければ、画質はＯＫ。 |
＞て沖snalさん
E-M1Xで初めて可能になった手持ちハイレゾが搭載されるようですから、EM1mk2より高速読み出し
になるようですね。
UHS-IIへの対応するかというのもありますが、連写速度がどれだけ高速化されるんでしょうか。
E-M1Xのほとんどの機能が盛り込まれるようですけど、逆に何が省かれているんでしょうかね？
新開発の画像エンジンが、既存の画像エンジン２個に、どれだけ肉薄しているか気になりますけど
もし、ヒートパイプによる冷却機能まで搭載されていたら、凄いことになりますね。
フォーサーズ用に4700万画素のセンサーが開発されたそうですけど、最初に採用するのは
E-M1mk3でしょうかね。
レンズの方は5000万画素でも8000万画素でも問題ないのはハイレゾショットで証明済みですから
ますます楽しみになってきましたね。
書込番号：22954605
1点
＞て沖snalさん
私もグリップは必要ないと思っていますので、E-M5から画質の向上が見られなかったE-M1は、位相差AFがクロスではなくAFが沈黙する事があって見送りました。
大きいレンズは左手で支え、右手は添えるという基本スタイルが染みつていると、グリップは小型化を阻害するものにしかすぎないんですがね。
E-M1mkIIはプロキャプチャが欲しくて導入しましたが、E-M5より画質の向上が見られ、概ね満足しています。
電源スイッチは、右手側がいいという意見を汲んで、E-M1mkIIではファンクションレバーに割り当てできるようにしたとのことですが、元の電源スイッチが単に機能できなくなるというのも何だかなあって思ったりします。
昔は4/3"は画質に不満が出る事もあって、ゆくゆくはフォーマットをより大きなものにする時が来るかって思う事もありましたが、その頃は35mm判も充分満足のゆくものではなく、少しでも良くしたければって意味合いも大きかったと思うのですが、技術の進歩によって小型でも充分な画質になってきた最近では既に昔話になってきていると思います。
オリンパスで改善して欲しいのは、水準器ですかね。
他社機を使った後でオリンパス機を使うとガックリ来ます。
画面内に十字線を出す形に出来ないものですかね。
書込番号：22954629
3点
＞画面内に十字線を出す形に出来ないものですかね
あれ？ 出来るんじゃない？
書込番号：22954716 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞画面内に十字線を出す形に出来ないものですかね
たぶん出来ないとはず。左右と上下が別々のインジケーターだけじゃないの。
こういうのは好き好きですね。厳密に垂直を出すには十字がいいけど、カメラの水準器はくるってることがままあるし。
それに、ふつうの写真でそういう厳密さは必要とはいえないのでは。酷く曲がってると見苦しいので、それを修正する程度のものじゃないのかな？
書込番号：22955187 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞十字線を出す形
ああ、形を変えるのね。十字線は出せるなぁと勘違いしてました。
形よりも、もうちょっと厳密な精度の方が良いとは思います。
ちなみに、うちのPEN-Fは買ってそのままだと少し傾いてました。一度、調整し直した方が良いかも。
書込番号：22955202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
次のセンサーの進化って有機薄膜
https://news.panasonic.com/jp/press/data/2018/02/jn180214-1/jn180214-1.html
でしょう？
今年AK-SHB810が出るらしいですけどね。
https://news.panasonic.com/jp/press/data/2018/10/jn181026-1/jn181026-1.html
多分スチル機に応用されるのは2020年以降位かと。
それまでは多少裏面照射とか使って高感度耐性（1/3EV位）が上がっても、裏面照射は低感度画質を落とす欠点がありますし。
今のセンサーで小細工しても無駄な位大きく進化するものがそのうち出て来るのですから。
無駄なものにはお金は使わないでしょう。
それまでに新製品出さない訳にもいきませんしね。
PENTAXみたいに部品交換でアップグレード対応出来るみたいなのを期待するしか無いですね。
ただE-M1 markⅡのAFはE-M1に比べたら物凄く進化したと思ったのですが。
E-M1XやG9使うと遅く感じますね。半押しした瞬間に体感０で合う感じはE-M1Xから受け継げればいいですが。
出来れば電車認識とか人認識や動物認識とか鳥認識とかあったら最高なんですが。
マシンパワー的には無理ですかね。
書込番号：22972214
2点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
【ショップ名】
Amazon
【価格】
\51,800, 税込 送料無料。
【確認日時】
2019.09.24.
【その他・コメント】
mark3発売が近いのでこんなにお安くなったのでしょうか？
ついポチッちゃいました。(^^)
書込番号：22945567 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
おはようございます。
Getおめでとうございます＼(^▽^)
ほんとだお安くなっとりましたAMAZONさん
情報ありがとうございます∠(^_^)
書込番号：22945780
2点
＞デジカメの旅路さん
返信ありがとうございます。
はい、目を疑いました。M10-mark2も持ってるのですが、M5のバリアングル、五段ブレ補正、質感、などに魅力を感じ購入しました。
書込番号：22945784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オリエントブルーさん
おはようございます、
おやおや、ひょんなところでお会いしましたね。
オリエントブルーさんもおひとついかがですか？
なんせ、ちょっと前のM10-mark2と値段が同じ。
書込番号：22945818 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞さくらはさいたかさん
返信有難うございます。
目を疑うような安さですね！
自分も欲しいのですが現在ニコン・キャノン・マイクロ４３
の３マウント計５台所有している上に現在のＥ－Ｐ３は昨年
購入したばかりですので２の足です。
(今現在防湿庫整理中ですし。）
書込番号：22945850
2点
＞デジカメの旅路さん
おーっ！ 沢山お持ちですね、羨ましいです。
実は私も以前はNikonの一眼をいろいろ持ってたのですが、寄る年波には勝てず、重くて大きいのが苦になり、初めてのミラーレス(M10 mk2 )にしたところ、”楽々の楽チンになり、”カメラは持ち出してナンボ “ とゆうことを再認識。大きいカメラはぜーんぶ サヨナラしました。
書込番号：22945873 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さくらはさいたかさん
確かにＤ一桁機等は重いですね。
もう暫く悩んでみます。
書込番号：22945913
1点
＞さくらはさいたかさん
こんにちは。
お安くゲットおめでとうございます！
仰るようにM10系より質感もいいんですよね～。
私も欲しいな～(´∇｀)
書込番号：22946059 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
何でも値上がりの昨今、
これはお買い得です。
書込番号：22946115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞BAJA人さん
ありがとうございます。
ただ今、取説片手に悪戦苦闘してます。笑
オリの手振れ補正に心酔して早 一年半、
前々からM5-mk2は気になってはいましたが、このお値段にやられました。笑
書込番号：22946118 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ポポーノキさん
年金暮しの貧乏人にはこのお値段 とっても有り難いです。
消費税アップ目前ということもあり、
思い切って買っちゃいましたー。
書込番号：22946132 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
マーク２より小さく軽くなるそうです。
https://twitter.com/thisistanaka/status/1175332528300781568
さしずめライバル機はコレ↓でしょうか。
https://kakaku.com/item/J0000026875/
下克上がないってことは安いんでしょうか？
12-200レンズキットで10万円以外なら欲しいかも。
書込番号：22939544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞中華ゴープロさん
高々2000万画素の低画素機のはずですが、それでよろしいんでしょうか？ EOSm6なら3000万画素以上で、断然、高画質なんじゃありませんか？
書込番号：22939619 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
パナ機が売れているのならライバルになりうるでしょうけれど‥‥。
ターゲットが同じマイクロフォーサーズのパナソニックではダメでしょう。
現状ではE-M10シリーズの数の方が遥かに出ていますから、これを防塵防滴にして小型軽量を維持して中級機としての立ち位置を明確にしてくるものと思います。
或いはPEN-Fの後にPENの上級機がなくなってしまってますからPEN-E-P7とか、何か考えているかもしれませんね。
カメラの市場が萎んできていますから、考えはしたが出せない状況になるかもしれませんが。
最近のインタビュー記事などを見ると、
下支え・・・・E-PL。ファインダーが欲しい人はE-M10系。
中級機・・・・E-M5系。
上級機・・・・E-M1系。
コンデジ・・・・Tough系。
ですかね。
価格はそんなに安くはならないと思いますよ。
価格勝負ならE-PLシリーズやE-M10シリーズでやってくると思います。
書込番号：22939805
3点
キヤノン、フジ、と、エントリーモデルでも、クロップなしで、4K撮影ができる機種が出てきている中、M４/3は、どうするのだろう？
かなり、長い間、センサーの更新は"ない"ように見える。
多分、ないと思うけど、M200で、キヤノンに仕掛けられたら？
書込番号：22939833 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
キヤノンがEOS-M用のレンズで本気度を出してくるかですが、今のところその様子はないようですね。
オリンパスは望遠域を拡げて存在意義を訴求してきますが、ロードマップにある400mmに届くかという普及版ズームレンズが実際に出るのか、どのくらい小型化してくるかが興味があります。
E-M5系の更新が行われれば4K動画対応は完結しますから、4Kがどうっていう話にはならないと思います。
シャープのマイクロフォーサーズの8Kカメラがどう言う機能を盛り込んできて、それが市場にどういう形で受け止められるか、楽しみでもありますが、3300万画素の動画って、需要がないようにも思います。
4Kでもどうかと思うのに、8Kだと更に扱いにくいですからね。
書込番号：22940045
9点
＞モモくっきいさん
> E-M5系の更新が行われれば4K動画対応は完結しますから、4Kがどうっていう話にはならないと思います。
E-M5系が残っていたみたいですね。
mk3にBluetoothが付いて安ければ、G7mk2からアップデートを検討する価値はあるかもです。_φ(･_･
書込番号：22940124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オリの最大の問題点はPLがかつてのPほどまでメタボになってしまったこと…
こういう意味で頑張ってるのはFUJIだけかもしれん(´・ω・｀)
書込番号：22940312
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ボディの軽さでいうと富士は頑張ってる。XE3は当然としてxt30も軽いし、xt3も軽い。
オリンパの場合、手ぶれ補正を組み込まないといけないので多少重くなるのは止むをえないけど、せいぜい頑張ってほしいものです。EM10mk3に近い重さでAT性能やレスポンスがEM1mk2並だったら即買い。
書込番号：22940525 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あれこれどれさん
次の新型が噂通りE-M5系の後継だとすれば、プロキャプチャを積んでくるかどうかで食指が動くかが変わってきそうです。
もしそうなったらE-M1mkIIがお留守番になってしまうかもです。
オリンパスは正直なメーカで、課題とされていたものを一つずつ潰してきたようなところがあります。
マイクロフォーサーズではカメラが厚くなるという理由で後回しにされた可動モニタ、小型化である意味性能を犠牲にしたようなところがあったステッピングモータ式のセンサシフトをリニアモータ化してより高性能化してきた、センサが大きくて搭載できなかった5軸手振れ補正を小型化してPENにも積んできた、などです。
もう殆どやり尽くした感があって、これからは差別化が難しくなってくると思います。
オリンパスがセンササイズがAPS-Cより一回り小さい事によって得られる望遠域の優位さを語っているのも一つの表れかもしれません。
本当は凄い技術なのに大偏肉メニスカスレンズを普及価格帯の9-18mmの小型化の為に使ってしまう。
このような製品に対するスタンスが、マイクロフォーサーズ陣営であるはずのレンズメーカからレンズが出ない一因であったりするわけなんですが‥‥。
書込番号：22940588
5点
＞モモくっきいさん
> 次の新型が噂通りE-M5系の後継だとすれば
この辺は、出てのお楽しみですね。♪
> マイクロフォーサーズ陣営であるはずのレンズメーカからレンズが出ない一因であったりするわけなんですが‥‥。
それ以前の、スケール・メリットの問題のような？
シグマから、EF-Mレンズが出たことだし。
> もう殆どやり尽くした感があって、これからは差別化が難しくなってくると思います。
で、あれば、体力勝負になると思います。
まずは、普及レンズの他社に劣後した部分の対策から？
14-42EZの12mm（以下）始まり化、とかです。
（少なくとも）エントリーモデルについては、直感的にわかりやすいメニュー体系とか。( ^ω^ )
> オリンパスがセンササイズがAPS-Cより一回り小さい事によって得られる望遠域の優位さを語っているのも一つの表れかもしれません。
この辺、誰に響くか、だと思います。
私なら、望遠は、これ（↓）で十分かも？ (ｰ ｰ;)
https://www.excite.co.jp/news/article/Macotakara_36975/
書込番号：22941012 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
待望のＡＩＲ Ａ０２の登場か！？？？
書込番号：22941071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> 待望のＡＩＲ Ａ０２の登場か！？？？
残念ながら…
1000%無い！！
やるなら、この辺を睨んでやらないと…
オリンパスがそこにコミットする体力は、到底、無いと思う。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1208229.html
むしろ、本業で…押されるかも？
次は、病変候補検出→内視鏡撮影の自動化とかも？
https://cweb.canon.jp/newsrelease/2016-04/pr-medical-image-place.html
イメージング"システム"で言うと、キヤノンとフジが2強だと思います。ソニーは第三勢力になり損ねて、オリンパスと手を切ったと思います。ニコンやパナソニックは蚊帳の外だと思います。
書込番号：22941104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画機ならＲＥＤみたいに必要なモジュールを重ねてくとか使える形状なんだがなあ
書込番号：22941133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
例えば、↓かいな？
https://www.canonnews.com/canon-patent-application-small-modular-rf-mount-cini-unit-described
CRでは、CINI→CINE、なので、普通にシネマ用らしい。
書込番号：22941141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
>それ以前の、スケール・メリットの問題のような？
一つのマウントとしてはマイクロフォーサーズボディの既出荷数量は結構あるのですが、トキナーが苦労して出した14-150mmと競合するM.ZD14-150mmを同価格帯で防塵防滴で出してきたりと、レンズメーカが付け入るスキがありません。
私はレンズメーカー各社に話を聞きましたが、どこも企画として挙がっても結局儲かる見込みがない、という結論に至り、最近は企画すら挙がらず、どこもマイクロフォーサーズはやらない、とキッパリと言ってきたりします。
カメラ市場が縮む現状で、オリンパスが安価なレンズを出している現状では4/3"用の小型レンズを開発して出すのはかなり厳しいと思います。
パナのレンズと合わせれば、スキは殆どありません。
EOS-Mはレンズラインナップにスキがありますし、ニコンZやキヤノンRFは高価格帯のレンズが先行していますので造るならこっちだと思いますが、レンズメーカー各社の反応はカメラメーカが言うほど35mm判ミラーレス祭りになっていない、といったものでした。
レンズメーカの中には業務用映像機器向けを出してきているところもありますし、トプコンみたいに転身するメーカが出てくるかもしれません。
オリンパスが12-200mmを10万で出してきたのがダメ押しでしょうか。
これとE-M1Xと9Vの電源があれば、過酷な条件下でも延々と撮影を続ける事が出来ます。
書込番号：22941247
6点
＞あれこれどれさん
まあそれに近い感じ
そこまで高機能じゃなくてよいけど（笑）
オリンパスのもソニーのも拡張性がもっとあれば面白く使いえるカメラだった思うんだよね
書込番号：22941471
1点
＞モモくっきいさん
＞オリンパスが12-200mmを10万で出してきたのがダメ押しでしょうか。
＞これとE-M1Xと9Vの電源があれば、過酷な条件下でも延々と撮影を続ける事が出来ます。
プロも理想はコンデジってことになりますね。まあ、そうなんだろうけど、面白くないなあ
書込番号：22941558 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞モモくっきいさん
> パナのレンズと合わせれば、スキは殆どありません。
広角単焦点とか、さらにニッチなところは、DZ Opticsなどの、中華勢に注目しています。ドローン載せなどのIoTのおこぼれを、コンシューマ向けチャネルに流すみたいです。
> レンズメーカー各社の反応はカメラメーカが言うほど35mm判ミラーレス祭りになっていない、といったものでした。
私も、そう、思います。
カメラメーカー的には、他に出せるモノがない、というのもあると思います。
タムロンとかは、ODM品のボツ案を自社ブランドで出している感じ？ （暴言）
書込番号：22941598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これがE-M10markⅢの後継機なら納得のスペックなんだけどな。
書込番号：22945083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソニーにも見放されて 現状のオリンパスに期待するのは間違いなんですかね
書込番号：22945164 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に7件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット
GH4からまだ見ぬem5 mk3に買い替えようと思っています。望遠はパナの175を持っているのですが、昨年の運動会で倍率が少し足りなかった事もあり、75-300もついでに揃えたいと思っています。ただヨドバシで、パナのボディにパナの300mmと、em5 mk2にオリの300mmとで使い勝手を比較したところ、オリの方は半押しで手ぶれが効いても少しユラユラする感じで使いこなせるか若干不安を感じました。パナの方はこれまでの使用感とあまり変わらなかったです。
どなたか不安を取り除いてくれるコメントをいただけないでしょうか？とは言ってもmk3いつ出ることやらですが。
よろしくお願いします。
書込番号：22913963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボディによる相性はあるかも知れないですが、他人のコメントより実際にお使いになったご自身の感覚を優先すべきと思いますよ。ただ、その場合、発売前の製品は聞いても意味がありません。
書込番号：22913989 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
LTT-j1さん こんにちは
自分の場合 45‐200㎜での話ですが パナの場合レンズ内手振れ補正で使っていましたが PEN Fでは ボディ内手振れ補正で使うようになり オリンパスの手振れ補正が良い為 手振れが 格段に減りました。
書込番号：22914057
1点
  |
 |
|---|---|
EM5ーII |
EM1－II |
サッカーが2点入ったので、やってみました。
1．EM-5IIとオリンパス300mmF4
2．EM-1IIとオリンパス300mmF4
を手持ちで、つまり600mmを手持ちで屋内が撮れるかと言うことです。
結果を言いますと、1は揺れはしますが、連射にするとほとんどがピントが合っています。
2はほとんど揺れずに連射（H)のすべてにピントが合っていました。
ほぼ1／60で、ISO1600前後にしています。
屋内でこれですから、明るいところではまず問題ないでしょう。
EM-5IIIはEM-1IIと同様になると思いますが、いつ出るかわかりません。
おそるべしオリンパス。
書込番号：22914256
4点
遅くなりましたが、皆様ありがとうございました。
＞quiteさん
たしかにそうですね。Mark3が出たら、実機をさわってよく確認したいと思います。
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございました。手ぶれが減ったということを聞き少し安心しました。
＞佐藤光彦さん
祝杯中？のところ、お手数おかけしました。
もしEM-1Ⅱと同様なスペックになるとかなり安心できるということですね。
EM-5Ⅲの発表を首を長くして待ちたいと思います。リークもなかなか出てきませんが・・・
皆様ありがとうございました。
書込番号：22919523
0点
この製品の最安価格を見る
<697
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
