OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

DIGAへのダビング可否について質問です。

[sora292802]

動画も視野に入れ、こちらのカメラを購入検討中です。

そこで自宅にあるレコーダーでダビング出来るのかどうか、ご教示いただけたら有難いです。写真も添付します。

機種はPanasonicのブルーレイDIGA DMR-BZT750です。通常はMP4、AVCHD？ になるかと思います。カメラのMOV方式は初めてなもので気になっています。

また、パソコンはLenovoの X1カーボンを使用。USBケーブルでブルーレイレコーダーを繋げています。

アドバイスのほど、宜しくお願い致します。

書込番号：22824731　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

AVCHD形式で録画しておけば、レコーダーに直接取り込みできるので楽です。

書込番号：22824800

[sora292802]

＞あさとちんさん

コメントいただきありがとうございます！

こちらのカメラでAVCHD方式の録画できるという、
意味で合っていますか？

書込番号：22824805　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
たぶんMOVをそのままAVCHD・MP4仕様のディーガにそのまま取り込むのは難しいと思います。最新の機種だとMOVをMP4と誤認して再生できるかもしれませんが、おそらく音声は無理かと。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000697878/SortID=18964932/

PCでMOVをAVCHDに変換すれば可能です。「MOV→AVCHD変換」で検索すれば有料だけでなくフリーソフトもあります。ただ変換にはそれなりの時間がかかりますし、ある程度のスキルも必要になります。

どうしてもオリンパス機にこだわりがあるというのなら仕方がありませんが、ディーガとのスムーズな連携に限っていえばAVCHDを共同規格としているパナソニック機かSONY機（この2社がAVCHDを共有商標登録）を検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：22824823

[みなとまちのおじさん]

＞こちらのカメラでAVCHD方式の録画できるという、意味で合っていますか？

できません。オリンパス機の記録方式はMOVとAVIのみです。以前E-P3・E-PL3・E-PM1の3機種だけAVCHD仕様でしたが、後にも先にもこの3機種だけでした。私はオリンパスファンでありE-M5�Uは良いカメラだと思いますが、ことディーガとの連携に限定すれば向いていません。

他にも銀塩時代からの一眼レフメーカーであるキヤノンやニコンもMOVが主流でしたが、最新機種ではMP4記録ができるようになりました。

書込番号：22824870

[あんこ屋さん]

＞sora292802さん

答えになっていないかもしれませんが、
オリンパスのカメラで撮った画像をブルーレイやDVDにそのままコピペしても
再生はできないんじゃないかな？

オリンパスは、動画はMOV方式で撮り
オリンパスの付属の編集ソフトに取り込み、書き出し（出力）する時、MOVとMP4のどちらか選択します。
なので、PCのに取り込んで一旦MP4に変換するひと手間かかります。

書込番号：22824886

[sora292802]

＞みなとまちのおじさんさん

コメントいただきありがとうございます！

結構、難しそうですね(汗)

SONYとPanasonicはノーマークでしたが、
検討してみたいと思います。

書込番号：22825269　スマートフォンサイトからの書き込み

[sora292802]

＞あんこ屋さんさん

コメントいただきありがとうございます！

結構、大変そうなので SONYとPanasonicも
検討してみたいと思います。

書込番号：22825273　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

動画を重視するならパナがいいと思いますよ。
ソニーは連続撮影で熱停止の話題がよく出るように思います。

書込番号：22825281　スマートフォンサイトからの書き込み

[sora292802]

＞BAJA人さん

コメントいただきありがとうございます！

見ていくと、確かにPanasonicの方が良さそうです。自宅にあるDIGAとの連携もスムーズにいけそうですし、予算的にG8になりそうですが、検討してみます。

書込番号：22825301　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞sora292802さん

G8スチルも動画もいいのですが、静かな環境での動画撮影ではノイズ(音)が入りやすいみたいです。
最近のクチコミで話題になっていました。
一応チェックしてみてください。

書込番号：22825470　スマートフォンサイトからの書き込み

[sora292802]

＞BAJA人さん

アドバイスありがとうございます！
参考にしてみます。

書込番号：22826129　スマートフォンサイトからの書き込み

後継機 E-M5 mark III に期待したい事

[bhm.bird]

始めまして、こんばんは。
最近になって、やっと世代交代となるE-M5 mark III のしっかりとしたリーク情報が出て来ましたね。そこで、「発売日」「価格」「フレーム素材」「画像処理エンジン」「デュアルカードスロットか否か」などを皆様とお話したいと思っています。

書込番号：22822362　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピード最高]

このタイミングでもう遅いと思いますが、フラッシュ内蔵したら嬉しいですね。

書込番号：22822590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

8月末に発表。
11月発売。
価格ボディ14万円。
12-200キットで20万円。
売れ行きが鈍ってきたら12-40Proキット投入。
フレーム素材、マグネシウムダイキャストとエンジニアプラスチックのハイブリッドで強度と軽さを確保。
(噂ではプラスチィッキーと言ってるので)
勿論、防塵防滴。
センサーE-M1mk2と同じだが、画像処理エンジンが最新。
手持ちハイレゾ、4K60fps、さらに新しい飛び道具搭載。
(個人的にはアストロトレーサーみたいなのを希望)
AFはE-M1mk2と同じ位相差だが、動物瞳AFを新搭載(←これ切実に希望)
カードスロットはシングル。
(ボディ形状、大きさからしてデュアル無理だと思う)
大きさ重さは現状維持。


これでまた五年ほど持たせる。
かもね笑

書込番号：22822612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まさかのマイクロSDダブルだったりして（笑）

書込番号：22822753

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはM5、M1、M1X系列のどれかは後継機が無く消えると思ってるので
どれが消えるかに一番興味があります♪

書込番号：22822778

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

順当に考えれば、M1系では？
Xが、PEN-Fと同じ位置付けのワンオフでないなら（ということにしないなら）。

スレタイの後継機 M5mkだけを見て、EOS だと思ってしまった…^_^;
位置付け的に見てない、E-M5mk3は正面衝突コース？

書込番号：22822954　スマートフォンサイトからの書き込み

[bhm.bird]

＞スピード最高さん
小型ボディでフラッシュ搭載は嬉しいですよね。
ただ難しいとは思いますが...

書込番号：22823265　スマートフォンサイトからの書き込み

[bhm.bird]

＞ニコちゃん小王さん
14万円なら、まだ許容範囲です（笑）
4K60P対応で新しい画像処理エンジンが搭載されていればかなり期待が持てます。アストロレーザーみたいな機能も使う人なら便利ですね。流石に5年待たされたらちょっと...

書込番号：22823275　スマートフォンサイトからの書き込み

[bhm.bird]

SDのダブルスロットじゃなくて、マイクロSDのダブルスロットですか（笑）それはそれでありな気もしますね。

書込番号：22823281　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

循環式のISO感度選択を一方通行にして欲しい。

＞どれが消えるかに一番興味があります♪

すんげえ後ろ向きな楽しみ。

書込番号：22827064　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞bhm.birdさん
こんにちは。
デジカメinfoにはこんな記述がありますね。
・E-M5 Mark III:
　- 発表は晩夏(信憑性90%)
　- E-M1IIと同じ121点クロスタイプの位相差ピクセル付きセンサー(信憑性60%)
　- 新しい画像処理エンジン(信憑性90%)
　- より軽くプラスチッキーだが引き続き防塵防滴のボディ(信憑性60%)
　- PENやE-M10シリーズと同じBLS-50バッテリー(信憑性60%)
http://digicame-info.com/2019/07/post-1267.html

画像処理エンジン最新版（TruePic�\？）が搭載される可能性は高そうですね！
センサーがE-M1II並みになるということで、シングルスロット・小型軽量なE-M1IIという位置づけになりそうですね。

書込番号：22829461

[bhm.bird]

＞浅利さかむしさん
最新情報をありがとうございます。
小型軽量ボディで、機能はE-M1 mark II に近い形になれば最高ですね。8月発表に期待したいところです。

バッテリーグリップは発売されるかな？

書込番号：22829501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

オリ的にはM1系を無くせるのが最善のシナリオでしょうね

ただM1系を無くすにはM1Xが予定通りの数売れないといけないわけで
M1Xが惨敗した場合、無くなるのはM1Xとなるでしょう…

書込番号：22829530

[浅利さかむし]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
E-M1シリーズがなくなることはないでしょう。
あるとすれば、ミラーレス一眼市場から撤退する時。
大きく重いプロレンズ購入者層の多くは、間違いなくE-M１シリーズユーザー。
E-M1シリーズがなくなると、単価も利幅も大きいプロレンズが売れなくなってしまいます。

書込番号：22829931

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞浅利さかむしさん

そのためならM1Xが売れるのが一番良いって話ですよ

書込番号：22829936

[ここにしか咲かない花2012]

バッテリーpen（もしくはE-M10シリーズ)と共通化とかボディの軽量化とか位相差121点AF等は、E-M10markIIIを正常進化させた感じの統合のような気がしますが、どうなんでしょうね。

OM-Dエントリー機も、動きものC-AFに強いシリーズにして欲しいです。

E-M1Xの手持ちハイレゾショットや超強力な手ぶれ補正、ディープラーニングAFやプロキャプチャーやらハイスピード動画が強化されたら嬉しいです。これやられたらE-M1 IIに対する下克上と言っても良いのかも。（バッファメモリとかその他お金のかかるとこは別にして）

それにしても、発表間近なのにあまり情報がリークされないのは、あまり期待できないのかなと心配になったり。

書込番号：22830224

[青連赤道]

デジカメ info にこない記事によると、オリンパスE-M5 Mark III はプラスチックボディになって軽るなるらしいでえ。

- より軽量化されている
- 軽量化のためにプラスチッキーになっている
- 引き続き防塵防滴のシーリングが施されている

プラスチックの多用で価格も引き下げてくれることに期待したい。以下はE-M5 Mark III に関する噂のまとめ。・・・軽るなって安すなるんやったらほんまそう思うわ。
http://digicame-info.com/2019/07/e-m5-mark-iii-mark-ii.html

書込番号：22830300　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

自分は他機種とのキャラクターの違い重視で

・像面位相差要らない　　画質番長
※像面位相差ピクセルでの画質劣化が起こらない・或は極小な方式（特許出てるみたい）なら有

・手持ちハイレゾ

・プロキャプチャーは、プリキャプチャー枚数が減っても搭載してほしい
※フォーカス固定でも鳥の飛び立などを撮ってみようかなという撮影の楽しみ幅の広がりがある

・チルトモニター
※ネイチャーはバリアン派だけど、観光地スナップ等はチルトの方が向いている気がする
　縦横チルトが使い勝手では良さそうだけど、シンプル構造の方がソリッドなカッコよさがあるような

・内蔵フラッシュの必要は感じない

・カードスロットはシングルで良いと思う

・E-M10シリーズとの統合になるなら、像面位相差と内蔵フラッシュ搭載（運動会等子供の行事・趣味性より実用性重視）

・ISO感度選択は非循環式
※ありえないと笑われるかもしれないけれど、最低感度にしたつもりが12800で撮ってたとか(^^;)

書込番号：22830346

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

８月発表というのが大分遅れるというアナウンスが出ている。何らかの不具合が見付かったという噂は聞いてはいたがそのためだろうか９月末か１０月までズレ込むそう。

http://digicame-info.com/2019/07/e-m5-mark-iii-8910.html

書込番号：22832384　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんぐー]

AFがSONY、Panasonicと肩を並べるくらいの速さや精度になって欲しいです。

書込番号：22849135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

よく新機種になると、
画質がー
画素数がー
って言いますけど、これ以上必要なんでしょうか？
レンズもそうですけど、そんなに解像度いります？
本体もレンズも、それだけの高画質を求めるとそれだけ大きく重く高くなりますよね。
だから余計に売れなくなってるんじゃないんですかね。
マニア・プロのためだけならいいですよ、別に。
でも商売として成り立たないでしょう。
ますますコアなものになっていって、さらに高価格化するでしょう。
メーカーも1/3くらいに減っちゃうでしょうし。
オリンパスなんか消えますよ。
もっと違う面で訴求力を出さないと不味いんじゃないですか？
E-M1mk2はあの路線でいいと思うんですよ。
だけど、E-M5mk3はそういうのはダメなんじゃないかと。
もっと一般的な面で強化しないと。
今はインスタとかユーチューブとかSNSとの親和性がやっぱり重要でしょう。
そういう意味ではスマホに勝てない。スマホのカメラ機能、もうバカにできないですよ。
撮った写真をアップするのにカメラだと一手間どころが二手間三手間かかります。
もっとソフト的に何かを手を打たないとまじでヤバイよ。
あと動画関係かな。
オヅモポケット買ったんですけど、あれとスマホ(Xperia1)で事足ります。
最近ではE-M5mk2に56mmF1.4しか使ってないです。
さすがに望遠系はまだスマホは弱いですから。


今日、ビッグカメラとヨドバシでカメラ売り場の人の少なさに危機感を覚えました。

書込番号：22853277　スマートフォンサイトからの書き込み

付属のストロボについてです。

[しましょう0817]

先日久しぶりにストロボを使って撮影しようと思いカメラに取り付けると、レバーをonにしているにも関わらずストロボは発光しませんでした。
あれやこれやしている内にその問題は解決しました。
しかし、ストロボを発光させるには通常レバーをonの位置に合わせなければならない所、私のはレバーをoffの位置に合わせないと使用できないという状態になりました。
撮影する上で特に問題はないのですが、購入当時（3年前）から2ヶ月前まではレバーの挙動は正常でした。
何が起こったと思われますか？

書込番号：22814640　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しましょう0817さん　こんにちは

少し確認ですが　レバーの位置が水平の時がONで　斜めになっている時がOFFですよね？

書込番号：22814710

[with Photo]

FM-LM3って上がOFFで下がON表記ですよね。

イメージ的に上がONで下がOFFって感じで逆に思えてしまうので、見間違えとかはないですよね。

レバーを上げるとレバーが水平になり表記部分は下側のONになるのが正常ですので、違うなら内部パーツか何かがズレているのだと思いますね。

書込番号：22816076　スマートフォンサイトからの書き込み

[しましょう0817]

＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん
ご意見ありがとうございますm(__)m
確かにレバーを水平にするとon、斜めにするとoffです。
しかし添付した画像にある通り、スーパーコンパネ画面において、ストロボのレバーを斜めにするとストロボマークが白く光り、水平にすると灰色になります。
それともこれは自分の勘違いでこれは正常なのでしょうか？

書込番号：22816147　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しましょう0817さん　返信ありがとうございます

自分の場合PEN Fですが　同じ言うなセッティングにしてみましたが　逆の動作をしますので　ONとOFFが逆になっているように見えます。

後確認ですが　ストロボ久しぶりの使用でしょうか？

ストロボの接点　酸化被膜が付きやすく　誤動作や電源が付かないなど異常が出ることが有るので　接点のクリーニングしてみるのも良いかもしれません。

書込番号：22816556

[しましょう0817]

＞もとラボマン ２さん
返信頂きありがとうございます。
およそ2ヶ月、付属のケースに入れて持ち歩いていました。
購入から3年間、使用頻度もそんなに多くなく、メンテナンスとしていなかったので私も酸化被膜だと思います。
またクリーニングの仕方を調べ、行ってみようと思います。
お付き合い頂きありがとうございました。m(__)m

書込番号：22816955　スマートフォンサイトからの書き込み

E-PL3からOM-Dシリーズへの買い替えについて

[stdclass]

はじめて購入したミラーレス機　E-PL3（2011年頃購入）から
OM-Dシリーズへの買い替えを検討中です。

フルサイズの使用経験は無く、
予算（10万円以内）や所持レンズを活かせることからOM-Dシリーズを検討しています。

【選択肢】
・OM-D E-M5 II ボディ
・OM-D E-M5 II 12-40mm F2.8 レンズキット
・OM-D E-M5 II 14-150mm レンズキット
・OM-D E-M10 III

そろそろE-M5�Vが発表されるのでは？という懸念もありますが
フルプライスでは恐らく手が出せないと思われるので選択肢からは除外しています。

店頭で実機を触り、所持レンズ等々の理由から
OM-D E-M5 II のボディのみ、または 12-40mm F2.8 レンズキット が良いのかな？と感じています。

【所持レンズ】
・MD 14-42mm F3.5-5.6 II R（キットレンズ）E-PL3購入時付属
・MD ED 40-150mm F4.0-5.6 R（キットレンズ）E-PL3購入時付属
・MD 25mm F1.8
・MD ED 12mm F2.0


【使用頻度・シーン】
1、2ヶ月に1回ほど、旅行など遠出をした際に使用します。
主な被写体は生き物、夜景・星景です。

【検討理由】
・より綺麗に夜景、星景を撮影したい
　E-PL3と比較して、高感度撮影の変化を実感できるレベルなのでしょうか？

・ファインダーが欲しい
　太陽光でディスプレイが見えづらいことがあるため

・画素数、エンジン
　大判プリントや大画面で表示する必要がないのであれば誤差なのかと思っています。
　エンジンもRAW現像であればあまり恩恵がないという認識です。

・E-M5（防塵防滴、バリアングルディスプレイ、タッチAFシャッター）
　E-M10（タッチパッドAF）
　で悩んでいますが、E-M5に惹かれています。
　防塵防滴はレンズにも求められるので、現状の所持レンズでは恩恵を感じにくい気もしますが…。

-------------------------------------

以上、長文・乱文失礼しました。
ご意見いただけますと幸いです。

書込番号：22766433

[しま89]

E-PL3からでしたら全てに置いて実感できます。
オリンパスのみ、mk3除外でしたら、今お使いのレンズとかぶらず、なかなか値段が落ちないオリンパスでも値段が下がってるOM-D E-M5 II 12-40mm F2.8 レンズキットですかね。ある程度の時期になると在庫無しになって高めのお店だけ残って値段上がると見てます

書込番号：22766491　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

stdclassさん　こんにちは

いままでお持ちのレンズ使っていて　レンズ交換の手間気にならないのでしたら　OM-D E-M5 II 12-40mm F2.8 レンズキットで良いと思いますが　レンズ交換が手間だと思っているのでしたら　OM-D E-M5 II 14-150mm レンズキットでも良いかもしれません。

書込番号：22766598

[にゃ〜ご mark2]

これがPL3でなくPL5からの買い替えでしたら、センサーが同じだったりしましたが・・。高感度撮影の差も実感出来ると思います。手ぶれ補正も強力になってますよ。


大型化が気になるようでしたらE-M10も有りですが、そうでないなら、ファームウェアアップグレードの対象機種であるE-M5がオススメです。例えばE-M10�Uの最新バージョンは1.4ですが、E-M5�Uの最新バージョンは4.1で、明らかにオリンパスも差を付けてます。

40-150mmをお持ちのようなので、ここは12-40mmPROキットでしょう！！

書込番号：22766613　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いい意味で結構かわります。
E-PL3は後ろが窮屈でしょ( =＾ω＾)
かなりゆとりある撮影が出来ると思います。
無論、12〜40mmF2.8！

書込番号：22767001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

12-40Proのセットがいいと思います。
まず、センサーが刷新されてますので大分違いますよ。
特にノイズ感が。
そして、12-40Proだといままでの標準ズームとは雲泥の差です。
このセンサーとレンズの違いでかなり写りが変わりますよ。
今の12-40Proセットはかなりのお買い得品です。
だって2万程でボディがついてくる様なもんだもん。
E-M5mk3が出ますけど、正直普通に使う分にはE-M5mk2でも性能を持て余しますよ。
なので、12-40Proのセットを推します！

書込番号：22767406　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

LAOWA7.5mmF2.0　ドラマチックトーン	同レンズ　ブリーチバイパス	MEIKE6.5mm魚眼　1万5千円也　ブリーチバイパス

＞stdclassさん

星も撮るんでしたら、バリアングルのM5mkIIがイチオシですよ。
星を撮る時は三脚で固定して、大体カメラを天頂付近へ向けますが、チルトモニターだと縦撮りに対応せずちょっとつらいです。
あとＬＶブースト２やライブコンポジットなどの機能も撮影に役立ちます。通常の輝度補正も±5ＥＶ（旧 3EV）に広がって、かつＡＦポイントも81点（旧 35点）でスモールスポットも選択できるので、実際にはM10mkIIIの121点スモールスポット無しより　シビアに設定できると思います。　

おすすめは・OM-D E-M5 II 12-40mm F2.8 レンズキットか　次点でボディのみ
12-40mm F2.8を常用レンズとすることで、Ｍ５の活躍の幅が広がりますよ。　（あとマクロレンズやPROレンズは被写界深度合成できます）

ボディのみの案件は　レンズは使い回し　浮いた予算で、明るい超広の角単焦点レンズでしょう
単焦点使いなら　シグマ56mmF1.4／30mmF1.4／16mmF1.4なども良いかもしれません。

14-150mmは今となっては、お便利ズームなら無理しても12-200mmの方が後悔しない気がします。

書込番号：22767823

[ハローキ亭]

スレ主様

小生はE-PL愛好家につき、バッテリーが共通なE-M10を使ってきました。

E-PL3（歴史的な名機だと信じています）から考えれば、E-M10 Mark2でもMark3でも飛躍的に画質、操作性とも改善します。

小生のように予備バッテリーを大量に買い集めていらっしゃらなければ、これを機にE-M5やE-M1に移行されるとよろしいかと思います。

ボディをE-M5 Mark2になさると、お持ちのダブルズームが質感的に不似合いになるかも知れず、小生ならば14-150のキットを選択すると思います。

Panasonicの14-140の方が幾分明るくて寄れますが、OLYMPUSも便利で写りの良いレンズです。
今後どのボディに換えたとしても使い続けるレンズになるでしょうから、E-M5 Mark2とキットでお買いになられるとよろしいかと。

書込番号：22768337　スマートフォンサイトからの書き込み

[stdclass]

皆様、ご意見いただきありがとうございます。

＞しま89さん
コメントありがとうございます。
E-PL3からの変化、実感できるとのことで安心しました。
ここ数日、Mark3が8月/9月に発表という噂も出たようで
購入時期を見誤らないよう要注意ですね。


＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
所持している40-150mmですが、焦点距離・レンズの大きさもあり使用頻度が低かったので
広範囲をカバーできる14-150mmを1本入手すれば便利かなーと悩んでいました。
皆様からご意見をいただいて
今回は12-40mm F2.8を入手して
ゆくゆくは12-100mm F4.0や12-200mm F3.5-6.3を…という計画もありなのかと思えて来ました。
これが世に言うレンズ沼というやつなんですね…。


＞にゃ〜ご mark2さん
コメントありがとうございます。
高感度、手ぶれ補正も実感できるレベルで変わるのですね！
手厚くファームウェアアップグレードが続けられている点は盲点でした。


＞松永弾正さん
コメントありがとうございます。
やはりPROレンズ付きのキット、オススメなんですね！


＞ニコちゃん小王さん
コメントありがとうございます。
ノイズ感が解消されるのはありがたいです。
お恥ずかしながら、帰宅後に撮影した写真をみてみると、星なのかノイズなのかよくわからない状態のものも多々あったもので…。
ほぼレンズ代で新しいボディも入手できるという見方ですね！
12-40mm F2.8を入手してしまうと、所持している14-42mmは使う機会が無くなりそうですね。


＞TideBreeze.さん
コメント、お写真ありがとうございます。
添付いただいたお写真のように綺麗に星を撮れるよう頑張りたいと思います！
また、実際に星撮影に使える機能をご教示いただき、ありがとうございます。
LVブースト2、とても便利そうです！
望遠域を使う機会が少ないので、まずは12-40mm F2.8かなーという気持ちになってきております、


＞ハローキ亭さん
コメントありがとうございます。
私のE-PL3もハローキ亭様と同じレッドカラーです！
バッテリーの互換性、盲点でした。
純正の予備バッテリーが一つあるのですが、PROレンズに惹かれ始めたこともあり、
これを機にE-M5 Mark2にしようかなーと思っています。

書込番号：22768701

[令和]

ファーウェイとオリンパスは落ち目なので、キヤノンか富士フィルムかソニーにマウント替えをおすすめします。

あえて負け組になりたいなら、オリンパスを使い続けるのもありですが・・・

書込番号：22769673　スマートフォンサイトからの書き込み

[stdclass]

＞令和さん
コメントありがとうございます。
各社、しのぎを削っているのですね…マウント替えは勇気がいりますね。
貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：22771440

[ここにしか咲かない花2012]

スレ主のstdclassさん

なりすましのコロスケ（アンチ活動のためにハンドルネームをしょっちゅう変える人）には注意した方がいいですよ。ちなみにオリンパスは落ち目ではありません。

書込番号：22773491

E-PM2からこちらの機種へ

[アイラ1993]

現在E-PM２を使用しています。

特に故障などもなく使用しているのですが、もうちょっとこうだったら
いいのにな、と感じる点も出てきたので、こちらのカメラ（ボディのみ）の
購入を検討中です。

気になっている点ですが、

・単焦点レンズを屋外で使用していると、絞り開放で撮影したくても
シャッタースピードが限界を超えてしまい、白飛びした写真になってしまう。
絞り値を大きくすると撮れるが、ボケにくくなってしまうのが不満。

・VF-３をつけているけど、もうちょっと見やすいほうがいいなと感じる。

・モニターが固定なので動いたらいいなと思う時がある。

・アートフィルターのブリーチバイパスを使ってみたい！

と、こんな感じです。

シャッタースピードの件ですが、絶対に絞り開放で撮りたいという訳ではなく、
現状よりも絞り値を小さくして撮れる場面が多くなったら嬉しいな、という程度です。
晴れた屋外だとそれも難しいのでしたら、フィルターを使用してみたいと思います。

自分なりに調べ、店舗で実物を見て、見た目がとても好きなこともあり、
こちらの機種にしようかなと考えているのですが、PM2での不満点が少しでも改善
される可能性は高いでしょうか？
また、他にもおすすめの機種などはありますか？
教えていただけましたら幸いです。

よろしくお願いいたします。

PM2も気に入っているので、併用していけたらいいなと考えています。

書込番号：22764701

[もとラボマン ２]

アイラ1993さん　こんにちは

＞単焦点レンズを屋外で使用していると、絞り開放で撮影したくても
＞シャッタースピードが限界を超えてしまい、白飛びした写真になってしまう。

E-PM２のシャッタースピード最速で1/4000秒　E-M5 �Uの場合は　1/8000秒と1段早くでき　ISO感度もISO100が使えるので　2段分余裕が出来る為　E-PM２よりは有利になると思いますが　

それでも　シャッタースピード足りなくなることも多いので　その場合は　NDフィルターでシャッタースピード落とす必要がありますし　E-PM２でも　NDフィルター使う事で　昼間の屋外でも絞り開放で撮影することが出来るようになると思いますよ。

書込番号：22764778

[ドラゴン○ボール]

アイラ1993さん　ISO感度の調整はどのようにされていますか？
NDフィルターは使っていらっしゃいますか？
まずこの二つをチェックしてみてください。

書込番号：22764790

[アイラ1993]

＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます

E-PM2よりは２段分余裕ができるんですね。

シャッタースピード以外にも、E-PM2よりも良くなっている部分が
多いと思うので、購入したいなと検討中なんです。


NDフィルターは、可変式の安いものをお試しで購入したのですが、
撮れた写真を見ると、すごく劣化して見えてから使っていません。
やはりちゃんとしたメーカーのものがいいですよね。
NDフィルターも新しく購入を考えています。

書込番号：22764815

[アイラ1993]

＞ドラゴン○ボールさん

返信ありがとうございます

ISOは200〜800になるようにしています。上限800の設定ですね。
明るいところでは200になっていますね。

NDフィルターは、可変式の安いものをお試しで購入したのですが、
撮れた写真を見ると、すごく劣化して見えてから使っていません。
やはりちゃんとしたメーカーのものがいいですよね。
NDフィルターも新しく購入を考えています。

書込番号：22764819

[あんこ屋さん]

＞アイラ1993さん

以前、E-PL3+VF-3 を使っていましたが
VF-3のファインダーって色が薄くて見難いですよね。
そして、望遠レンズ（100�o以上）を付けてファインダーを見ると
こんにゃく現象で、画面が波打つようにグニャグニャと見えて
気持ちが悪くなった覚えがあります。

E-M5�Uは、そう言った不満はありませんし
シャッタースピードも1/8000秒までありますし、電子シャッターなら1/16000秒まであるので
単焦点の明るいレンズでも問題なく晴天の日に開放で使えます。
手振れ補正も優秀で、像がピタッと止まるので写していて楽しくなります。
機能も盛りだくさんで、使いきれないほど搭載されてます。
発売から4年以上経ちますが、基本性能はしっかり押さえてありますので
動き物を撮らない限り十分なカメラです。

もし、ご購入の予定なら
今年の秋頃、後継機種（E-M5�V？）の発表があるような噂がありますので
急がないのであれば、秋口まで待って後継機種の発表があれば
もう少し値段が（在庫売り切りで）下がると思うのでそれまで待つのも良いかも？
今買っても、十分コストパフォーマンスは良いですけどね！

書込番号：22764825

[アイラ1993]

＞あんこ屋さんさん

ファインダーの情報ありがとうございます！
VF-3以外に使ったことがないのですが、なんだか見づらくって。
こんにゃく現象というものもあるんですね。
E-M5 Mark IIだともっと見やすいのでしたら、とても魅力的です。

シャッタースピードも、今よりも何段分か良くなっているのでしたら、
現状よりも不満が減りますね。
手ぶれ補正にもかなり期待できそうですし、写真撮るのがもっと
楽しくなりそうでワクワクです。


価格は、今でも安いと思うのですが、まだ少しずつ下がっていますよね。
8月くらいに買いたいなと考えています。

書込番号：22764873

[KIMONOSTEREO]

質問の回答ではありませんが、どうせ買うなら実質ボディが1万チョイで買える計算になるレンズキットがお勧めです。
ステップアップに合わせてＰｒｏレンズの定番も同時購入されては？

https://kakaku.com/item/J0000019091/

最安値で10万チョイですが、現在オリンパスのキャンペーンでＰｒｏレンズが1万円のキャッシュバッグキャンペーンの対象です。
https://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c190619a/index.html?_ga=2.127220357.949768771.1561755487-493125076.1548675392

そして、このＰｒｏレンズ。単体で購入すると最安値でも8万円弱です。
https://kakaku.com/item/K0000575072/

単純計算すると10万-1万キャッシュバッグ-8万のレンズ＝1万でボディ。

ボディ単体価格に実質プラス3万円でこのレンズが入手できるのを逃す手は無いです。
ちなみにこのレンズカメラのキタムラで買い取りに出すと4万円以上します。それを考えてもボディ単体購入よりはお買い得です。
もちろん4万で手放すなんてもったいないレンズですけどね。

このレンズでの作例です。ご参考にどうぞ。
https://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_12-40mm_f2.8_pro/

書込番号：22765796

[ラパン三世]

＞KIMONOSTEREOさん

スレに便乗させていただきます(^^;

このレンズキットを購入しようと思うのですが、
レンズキット購入のproレンズでも、キャッシュバックの対象になるのですか？？

書込番号：22765960　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞ラパン三世さん

まず、今やっているキャッシュバックは、E-M5�Uではなく、E-M1�U向けですよね。
なので、E-M5�Uの12-40Proキットではキャッシュバックの対象とならないんじゃないかと
思いますけど。

書込番号：22766267

[BAJA人]

＞アイラ1993さん

こんにちは。

>また、他にもおすすめの機種などはありますか？

対応でパナG8もご紹介しておきます。
https://review.kakaku.com/review/K0000910989/

・ISO100使えます（拡張ISOですがE-M5�Uも拡張です）
・EVFも後付けVF-3より大きく高精細です
・バリアングルモニター搭載
・一応ブリーチバイパスあります（オリと同じようなモノなのかは不明ですが）
　https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/g8/creative.html

他、G8のお勧めポイントとしては、

・タッチパッドAFが便利
ファインダーを覗きながら親指で液晶をタッチしてAFポイントを任意移動できます。

・グリップが大きい
E-M5�Uはコンパクトですがグリップがやや小さいですね。
G8は持ちやすいです。その分少し大きくなりますけど。

・シャッター音が小さい
メカシャッターなのにシャッター音がすごく小さくショックが少ないです。

・動画に強い
パナのミラーレスは動画でいろいろ優位点があります。


E-M5�Uもすごくいいカメラですよね。
デザインも格好いいですし比較的コンパクトですし。
カメラってそれぞれ一長一短ありますから、いろいろ検討してみてください。

書込番号：22766313

[アイラ1993]

＞KIMONOSTEREOさん

こんばんは(^^)

proレンズとても良さそうで気になっているんですが、花撮りが楽しいのでマクロレンズを買いたいなと思っていて

でもproレンズいいですよね
とても素敵な写真撮られてる方が沢山いらっしゃいますね
proレンズがあとで欲しくなった時にお値段のハードルが上がっちゃいますし、もう少し悩んでみたいと思います

ありがとうございます

書込番号：22767579　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイラ1993]

＞BAJA人さん

こんばんは

他のおすすめ機種を教えていただきありがとうございます(^^)

こちらもとても良さそうですね！
ただ、少しだけ重くなるのと、見た目はE-M5のほうが好みかもしれません
こちらのブリーチバイパスも似たような感じなんでしょうか…作例など探してみますね

重さや見た目なども、実物を見てみたら感想が変わるかもしれないので、今度お店に行って見てみようと思います

ありがとうございます

書込番号：22767612　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞ラパン三世さん

申し訳ありません。今回のキャンペーンはセットレンズは対象外のようです。以前はＯＫだったので勘違いしてました。
スレ主様も含めて申し訳ありません。BAJA人さんフォローありがとうございました。

オリンパスケチになったなぁ、、、、っていう印象です（＾＾；


でもＰｒｏレンズはお勧めなのは間違いないです。ボディとのセットがお勧めです。

書込番号：22767891

ハイライトの周りに白いもやがかかりますが仕様ですか？

[みよきち８６]

写真のとおり、太陽光が強い時など白飛びした箇所の周りにもやのようなものが写ります…
これのせいで晴天時に撮影した写真のコントラストが著しく低く、コンデジで撮ったような画質になります。
メインで使っている一眼レフではこのようなことがないので、正常な挙動か判断がつきません。
皆さんの個体はどんな感じか教えて貰えるとありがたいです。

書込番号：22763224　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。 OM-D E-M5 Mark IIは持ってませんが・・・

偏光フィルターを使ってませんか。撮影情報を見るとそんな気が。

劣悪な偏光フィルターは、激しいフレアになります。

参考までに。スマホサイトから直跳びできるかは知りませんが。
書込番号：15422485
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11247209/#15422485

書込番号：22763263

[里いも]

＞みよきち８６さん こんにちは

撮影モードは何ですか、マニュアルですか？

書込番号：22763277

[みよきち８６]

＞スッ転コロリンさん
PLフィルターは使っていません。
通常の保護フィルターのみです。

＞里いもさん
撮影モードは絞り優先です。
あとは彩度を+1してるくらいで他はいじってません。

書込番号：22763310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニークネッム]

保護フィルターの典型例なので取れば解決すると思うけど
明るめの室内ぐらいの設定値なのが気になるところ。

書込番号：22763340

[taka0730]

この症状は買ったときからで、何回もそのような経験があるんですよね。

書込番号：22763653

[里いも]

＞みよきち８６さん

絞りが解放近く（2.8-3.5)まで開けられたためのフレアかと思われます。
明暗差が大きいシーンなので尚更。

書込番号：22764164

[isoworld]

　
　すでに幾つもの回答があるように、レンズのフレアでしょうね。

　フレアというのは、太陽などの強い光が直接にレンズに入り込んだり、この写真のように白いワイシャツに強い太陽光が当たって反射しそれがレンズに入って来ると、レンズ内（レンズ群の各レンズの表面）で反射を繰り返して周りに広がる症状です。その影響で何となく周りまで白っぽく写ります。

　そうなる原因のひとつとして、レンズ表面に施された反射防止コーティングが完璧でないことがあげられます（つまりそのレンズの実力です）。フィルターを付けていれば、それが悪さしている可能性もあります。

書込番号：22764189

[もとラボマン ２]

みよきち８６さん　こんにちは

写真を見ると　コントラストが強い場所なのに　シャドー側が明るくなっているように見えますが　シャドー補正していますでしょうか？

フレアー自体は出ていますが　シャドー補正しているのでしたら　シャドー補正でフレアーが強調されているように見えます。

書込番号：22764227

[taka0730]

フレアって普通画面全体が白くならないですか？
部分的にだから、レンズフィルターに指紋とかの汚れが付いていたとか・・・。
でも、買ったときからずっとこの症状が続いているのなら、違いますね。

書込番号：22764344

[ニークネッム]

＞この症状は買ったときからで、何回もそのような経験があるんですよね。

保護フィルター（や減光、偏光フィルター）を外してみて原因がフィルターにあるか否かの確認が先決。フィルターが原因ならこれからも何回もそのような経験をするでしょう。フィルターじゃないならおそらく故障品。レンズの低性能ということにしたい人もいるみたいだけど、５年以上使っててこういうフレアは見たことない。


＞晴天時に撮影した写真のコントラストが著しく低く、コンデジで撮ったような画質になります
＞一眼レフではこのようなことがない

HN替え忘れててなんとなくスレタイとは別の意図が見えなくもないですが、6DllはE-M5llより低感度のダイナミックレンジが狭いので明暗のコントラストが際立って見えるということがあるかも。

書込番号：22764404

[みよきち８６]

＞ニークネッムさん
結構暗い場所なので、露出はプラス補正しています。

＞taka0730さん
買った当初から晴天時にコントラストがやけに低いとは思っていましたが、
ここまでひどいのは最近気づきました。

＞里いもさん
＞isoworldさん
このフレアが仕様だったら結構悲しいですね。
明暗差の大きなシーンだと使えないことになりますから。
絞りやフィルタの有無等もう少しためしてみます。

＞もとラボマン ２さん
露出補正はしていますがコントラストはオートのままです。

書込番号：22765010

[みよきち８６]

＞ニークネッムさん
別にほかの意図なんかありませんよ。
お答えいただいている中で失礼ながら、変な勘繰りが過ぎるかと。
普通の質問をカメオタ同士のマウント論争みたいなものに巻き込まないでいただきたいです。

書込番号：22765016

[みよきち８６]

ちなみに、これは購入当初に17mmf1.8で撮影したものです。
これも画面が全体的にはっきりしないというか、フレアが回ってる気がします。

書込番号：22765026

[もとラボマン ２]

みよきち８６さん　返信ありがとうございます

＞露出補正はしていますがコントラストはオートのままです。

最初に貼られた写真のデーターを見ると　補正Oになっていますが　パソコン上で補正したのでしょうか？

その時　シャドーだけ明るくしたということは無いですよね？

書込番号：22765041

[みよきち８６]

＞もとラボマン ２さん
撮影後には一切いじっていません。
補正０ということはもしかして撮影時に露出補正してないかもしれませんね…
あいまいな答えをしてしまって申し訳ありません。

書込番号：22765046

[里いも]

2枚目画像でも表れてますね、どちらのレンズも無理に明るく設計された可能性大です。
セールスポイントのために性能が犠牲になってるのかもしれません。
特に２枚目はF５まで絞っても影響が出ていますから。

書込番号：22765200

[taka0730]

2枚目の写真は17mmf1.8で撮影したと書いていますが、撮影データは OLYMPUS M.12-40mm F2.8 となっていますよ？？？
2枚目はフレアはほとんど出てないと思いますけど。逆光なのでこれくらい普通ではないでしょうか？
レンズフードはしていましたか？

書込番号：22765368

[ここにしか咲かない花2012]

フレアやゴーストが出るしくみの分かりやすいサイト。
https://sunrise-camera.net/user_data/blog/detail?p=57041


E-M1makrIIやE-M1Xなどの上位機種は、「センサー上に反射防止膜（ARコート）を施すことで、フレアやゴーストの軽減も実現しています。」とのことなので、E-M5markIIとはフレアとゴーストの出方は差はあるかも？

12-40mmF2.8は「ZEROコーティング」ですが、12-100mmF4は「Z Coating Nano」に進化してるようなので、比べてみると面白いかもしれません。両方のレンズを使ってますが、気になったことも比較したこともないのでわかりませんけど。

他メーカーカメラやレンズの比較はわかりませんが、E-M5markII使用時でたまたま条件が悪かったってことは無いのかな？

書込番号：22765370

[あんこ屋さん]

技術的な事は詳しくないので間違っているかもしれませんが
このカメラ、測光が下手なのか？ダイナミックレンジが狭いのか？
（基本は、ナチュラルで明るい目に写る）よく解かりませんが
クセとして明暗が差が大きいと苦手なのか白飛び？傾向ですね。

写真の様な現象を抑える為に
（私は）風景を撮る場合はマイナス露出補正（-0.3〜-0.7）にしています。
個人的には、マイナス補正で撮った方が実際の明るさに近いと思っているのですけどね？
あと、ISOを（メーカー推奨は200ですが）LOW（ISO100？）を使うと
色乗りもよく比較的画像の様な現象は押さえられると思います。

如何せん4年以上前に発売されたカメラなので、センサーの性質なのか？ソフトの（未熟な）設定なのか？
解かりませんが、クセがあり仕様と言えば仕様なのか？もしれません。
ただ、デジカメも万能ではなく所詮道具なので、人が少し工夫して使ってあげる事も必要だと思いますけど・・・ね。

書込番号：22765434

[Ｍアッチャン]

みよきち８６さん おはようございます

条件の悪いのを綺麗に撮るのはかなり難しいです

いっそ、もっと光の柔らかい時間帯や、曇りや雨の日中に撮影の方が設定も楽で、綺麗に撮れると思います

悪い条件で工夫するより、いい条件（柔らかい光、空気の条件等）を見つけて撮影の方が結果が出るのでは？

回答になってなくて、ごめんなさいね

書込番号：22765956