OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

AFオフの連写（秒9コマ）にする方法。

[フルサイズが欲しいさん]

上記の設定にする方法がわかりません。
また、連写LとHの違いも教えていただけると幸いです。

書込番号：20017126

[TideBreeze.]

＞フルサイズが欲しいさんさん
連射の説明は　取説P.56に書いてあります。

え〜と・・・、操作の仕方は、他の項目の同様の基本操作なので、覚えてください。

書込番号：20017239

[AE84]

説明書読もうよ

書込番号：20017290

[TideBreeze.]

オンライン取説M5mkIIは　まだなんですねー画面はＭ10の

スーパーコンパネの赤枠で「連射Ｈ」にするが、質問の答えです。　解説は長くなるので、取説を読んでください。

書込番号：20017296

[杜甫甫]

こちらがわかりやすいかも？

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005788

書込番号：20017577

[もとラボマン ２]

フルサイズが欲しいさんさん　こんにちは

少し確認ですが　このカメラ　シャッタースピードにもよりますが　Hモードで　秒間１０コマになるようです。　

今回の質問の場合　９コマとなっているのですが　１０コマではなく　９コマにしたいということでしょうか？

書込番号：20017891

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルサイズが欲しいさんさん
メーカーに、電話！

書込番号：20017954　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

フルサイズが欲しいさん

＞AFオフの連写（秒9コマ）にする方法。

＊「AF オフ」は、「スーパーコンパネ」か「ライブコントロール」で「MF」を選んでください。
　・「MENU」でも設定できますが、手間が掛かります。
＊「連写（秒9コマ）」は、「MENU」 ＞ 「（歯車マーク）」 ＞ 「（歯車マーク）C　レリーズ/連写」 ＞ 「（連写マーク）H 設定」 または
　「（ハートマーク＋連写マーク）H 設定」 を選び、表示される選択肢から「9fps」を選んだ後で、「スーパーコンパネ」か
　「ライブコントロール」で「（連写マーク）H」 または「（ハートマーク＋連写マーク）H」 を選ください。
　　・「ハートマーク」は「静音（電子シャッター）モード」を示します。

＞連写LとHの違いも教えていただけると幸いです。
　＊「連写 L」では、連続撮影速度が「最高 5.0 コマ/秒」と遅くなりますが、ピントと露出はコマごとに調整されるようです。
　　・使ったことがなく、確認できていません。
　＊「連写 H」では、連続撮影速度が「最高 10.0 コマ/秒（静音モードでは 11.0 コマ/秒）」と速くなりますが、
　　ピントと露出は１コマ目で固定されます。


TideBreeze.さん

＞オンライン取説M5mkIIは　まだなんですねー

「オンライン取説」が「取扱説明書 (PDF 版) 」のことであれば、Ver.1.0 も Ver.2.0 も、発売（バージョンアップ）前からアップされていますよ！
　http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html

書込番号：20018000

[TideBreeze.]

＞メカロクさん
お気遣い、ありがとうございました。　取説ＰＤＦのことではなく、　初心者などに説明するにはハウツー・グッド・ピクチャーでの説明が最適かな思ったのだけれど、対応機種ではM10初代が最新機種で、M5mkIIやPL7、PenFが未だに未対応だったので、やれやれと思った次第です。

書込番号：20019024

[山ニーサン]

まず、カメラのあつかい方を勉強してください。

難しい事まで知る必要はありません。
　各モードの違い
　※ＩＳＯ感度の設定のしかた
　※絞りの設定のしかた
　※シャッタースピードの設定のしかた
　※露出補正のしかた
　　　※印はできたらくらいでいいです

詳しく理解する必要はありません。
どのダイヤルを回すとどうなるのかを理解してください。
撮影はそのあとまでガマンしてね。

書込番号：20019046

OM-D E-M5 Mark IIと大口径標準ズームのレンズキット発売

[沖縄に雪が降った]

価格のニュースにあります。

おお、うわさのpro標準ズームか？　それにしては早いな、と思ったら、単に12−40mmF2.8とのキットでした。
この組み合わせはいままでなかったんですねえ。知らなかった。

書込番号：19996182

[ねこねこちゃん]

新しい標準PROレンズが開発されて、12-40PROが在庫処分なんでしょうか。

書込番号：19996258　スマートフォンサイトからの書き込み

[激変！ ど根性フルサイズ。]

在庫処分かも知れませんね。

書込番号：19996262

[Vinsonmassif]

その在庫処分のレンズ単品,最近手にしました
下取りがあったから高い値段で,悔しくない←ウソ
この組合せで出すならもっと早く出せよ！←失礼しました
高い値段でEP5買わなくても良かった←仕方ない
次はＧＸ7�UかＰＥＮＦか,でもカメラ旅の路銀に消えるか

書込番号：19996297

[SakanaTarou]

むしろ、最初からそのキットで出せばよかったのに、って思いますね。

書込番号：19996310

[OGA◎]

最初、この組み合わせなら欲しいと思っていました。
しかし、今更この時期に、この値段でこの組み合わせを買おうとは思わなくなっていました…。
完全に時期を逃したって思いましたね…。

なぜ、今更？と凄く感じるのですが、他のキットは下がってしまったので、新しいキットで値段が下がるのを防止する為でしょうか？
オリンパスは、モデル末期にレンズを変えたキットが出る事が多いですよね。

OM-D E-M5 Mark IIをもし買うなら、中古でボディのみかなぁ？と思いますね。

書込番号：19996580

[☆Ｍ�E☆]

http://s.kakaku.com/item/J0000019091/
ﾁｮｯﾋﾟﾘお高い…( ;´･ω･`)

書込番号：19996622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

スグ下がるのでは？
EM1の同じキットの方が安いし(´^ω^｀)ﾜﾛﾁ

書込番号：19996667　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

12-40�oＦ2.8のセットを今まで出さなかったのが不思議？

かと言って　今更出されても欲しい人はすでに買っているでしょうね。

書込番号：19996689

[kahuka15]

60mmマクロは素晴らしい写りでお気に入りです。	フルサイズも使用していますが、マクロはm4/3が使いやすい

Ｍ５m2発売当初から言われ続けたキットですね。
本当にいまさらです。

E-M1m2？はnewプロズームとのキットを設定してくるでしょうから、その布石でしょうか。

E-M1m2の出来しだいではm4/3を手放そうと考えているので、魅了的な機種になることを期待しています。

書込番号：19996975　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

１２−４０はＥＭ−１と同い年ですよね。　つまりあと少しで３歳

レンズ設計から見直し�UにするならアリですがＺコーティングに変更するだけでは買い替えは望めないでしょう。
やはり標準ズームのＦ２．０が発売されるのかもしれませんよ。

書込番号：19997066

[kahuka15]

12-100F4の噂

書込番号：19997140　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

4/3" の f/2.8 は大口径ではなく小口径ですね。価格の人は口径を計算してから記事を書いてもらいたいです。

ほら男爵さんの仰る通り M1 キットの方が良いと思います。http://kakaku.com/item/K0000575056/

書込番号：19998228

[沖縄に雪が降った]

＞ねこねこちゃんさん
＞激変！　ど根性フルサイズ。さん
＞Vinsonmassifさん
＞SakanaTarouさん
＞OGA◎さん
＞☆Ｍ�E☆さん
＞ほら男爵さん
＞あんこ屋さんさん
＞山ニーサンさん

返信ありがとうございます。

いまさら感は否めませんね。あえて今ごろ発売した意図は新レンズ発売と関わりあるのかもしれませんが、rumorを見てるかぎり、つぎに出てきそうなレンズは30mmF3.5マクロ、25mmF1.2です。価格についてはそのうち落ち着くのでしょう。

さて、新仕様の標準ズームですが、F2だとデカすぎませんか。まあ、最近のオリならやりかねませんが、12-40mmF2.8でさえ持て余している者としては、

＞kahuka15さん
12-100F4の噂

が気になります。

ま、熊本大分の地震の影響でオリもユーザーもすっきりしない状態が続きますね。

諸般の事情でこのスレはこれで閉めます。
「オリの外」の動物にはエサはあたえないですださい。
では。

書込番号：19998319

[うる星かめら]

f/2.0 がでか過ぎる心配はありません。
これはどっちと言いますと軽く過ぎず重く過ぎず使いやすいレンズになります。
全ての面では、重さ、集光性能、ボケなど、35ミリ判の f/4.0 と同じレンズになりますから。

書込番号：19999426

[TideBreeze.]

＞うる星かめらさん
ちょうど良い重さは、人それぞれって気がします。　私は今のカメラバッグでぱっつんぱっつんなので、これ以上大きいとバッグに入りません。

12-40は遅きに失した感はありますが、素直に歓迎したいです。でも値段がちょっちね〜ですね。
値段は、ボディとレンズ単品買いした方が、約２万安いです（爆）。

書込番号：19999568

[キモノ・ステレオ]

>この組み合わせはいままでなかったんですねえ。知らなかった

同意です。

でもE-M1とのセット価格（市場価格）より高いのはダメでしょう。すぐに下がるとはいえ、E-M1の同セットの初値より２万円安いだけってのはどうでしょう？E-M1のときはボディもレンズも出たばかりのバリバリの新商品でしたしね。

E-M1の同レンズセットは市場価格１９万円台のときに多くの人がオリオンで１６〜１８万円くらいで買えましたから、本当にいまさら感が強いです。

本セットは１２万円前後にならないとお買い得感は低いですね。

ちなみに同セット品をオリオンで買う場合は２０％ポイント上限が適用されるようなので、プレミアム会員でポイントをお持ちの方ならフルに利用すれば13.7万円程度で入手は可能のようです。あとオリオン利用で高額商品買うときに利用したいのが、Tモール経由の購入方法です。これも併用すれば、以下のようになります。

セット品購入価格：13.7万円
Tポイント附加：2000ｐｔ
オリオンポイント：7000ｐｔ

計算間違いがあったらごめんなさい。


ちなみに上記のE-M1のセット品の新発売時キャンペーンではムック本を２冊（３０００円相当？）とMMF-3またはSDカードのプレゼントがあったと思います。

書込番号：20001383

[うる星かめら]

＞ でもE-M1とのセット価格（市場価格）より高いのはダメでしょう。

うっかり買ってしまう人もいるでしょうからね。

書込番号：20003515

[TideBreeze.]

私もオリオンの13.7万まで計算して・・・計算するだけ無駄だったなぁと(^_^;)ヾ

ちなみに去年１２月の、プレミア５％・クーポン７％・上限２０％　ＣＢキャンペーンを参考すると
M5mkII　\109080x0.95x0.80x0.93＝　￥７７０９７　商品券１万
12-40Pro　\９２４４８ｘ0.95ｘ0.80ｘ0.93 ＝　￥６５３４２　商品券１万

バラ買いで　￥１４２４３９＋入会金３８２０　−　ＪＣＢ商品券２万円でした。
この金額より下がってくれないとおすすめしづらいですね。

書込番号：20004777

[シーカーサー]

フルサイズ（ＦＦ）は4/3型の４倍の面積があるので、
フルサイズと4/3型の撮像素子が受ける光の量は、
同じＦ値だとフルサイズは4/3型の4倍になる。

4/3型のＦ値がフルサイズの1/2の時に、フルサイズ
と4/3型が受ける光の量は同じになる。尚、この際の
レンズの有効口径（対物レンズ径）は同じなので、
Ｆ値が小さいからと言っても対物レンズ径は同じで
レンズ全体の長さは1/2となる。

書込番号：20043364

[横道坊主]

＞諸般の事情でこのｽﾚはこれで閉めます｡
｢ｵﾘの外｣の動物にはｴｻはあたえないですださい｡

つうか、そんなに誤字脱字してまで慌てて閉店しなくて良いのに…(^-^)
自分だって｢オリの外｣キヤノン板で似たような事してるじゃん。

書込番号：20043458

フルサイズ+F1.4とE-M5II+F1.2の高感度の強さ

[フルサイズが欲しいさん]

フルサイズ（手ぶれ補正なし、ISO800）にF1.4のレンズをつけるのと、E-M5II（５段分の手ぶれ補正あり、ISO400）にF1.2のレンズをつけるのとではどちらの方が早いSSでシャッターを切れるでしょうか？

書込番号：19993192

[BAJA人]

こんにちは。

まずISO800と400で2倍の違いが出ます。
例えばISO800で1/1000のシャッター速度だったとすれば、同条件でISO400
なら1/500になります。

更に今回のご質問ではF1.4とF1.2の違いがありますね。この差は1/3「段」です。
F1.2のほうが1/3段速いシャッターが切れます。
ですのでISO800-F1.4が1/1000だとすると、ISO400-F1.2では1/640でシャッター
を切ると同じ露出（明るさ）の画になります。

つまり前者のほうが速いシャッター速度ということになります。

書込番号：19993227

[BAJA人]

ふたたびです。

手ブレ補正について。
上で書いた速度域では高速シャッターなので、手ブレ補正の有無の差は
ほとんどないと思いますが、低速シャッターになると差がでますね。

シャッター速度は下のような感じになります。数値3個で「1段」です。
1段でシャッター速度は2倍（1/2）になります。

1/50　1/60　1/80　1/100　1/125　1/160　1/200　1/250　1/320　1/400　1/500　1/640　1/800　1/1000

上の例ですとシャッター速度の差は2/3段です。
例えばフルサイズで1/100だとするとM5�Uは1/60です。
これくらいだとレンズの焦点距離によっては少し差がでるかな？くらいの
速度域ですね。
手ブレの起こりやすさは望遠か広角かによって大きく変わりますので、
露出値だけで一概には言えませんね。

書込番号：19993268

[猫山田ジローラモ]

フルサイズの方が、絞りがマイナス0.3段でISO感度がプラス1段なので、0.7段速いシャッター速度で切れるでしょう。

ちなみにフルサイズが欲しいなら、最初からフルサイズを勝った方が無駄な出費を避けられるでしょう。

お買い物は計画的に。

書込番号：19993333　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

機種にもよりますが、フルサイズの高感度は二段分余裕があるので、ISO1600で比較されても良いと思います。それだともう少しシャッター速度稼げますね。
被写界深度もあわせるのであればf2.5に絞って、どちらもシャッター速度は同じですね。

書込番号：19993495　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

露出量と手振れは別です
明るさ(露出量)に関して
手振れ補正は何にも関係しません

書込番号：19993886　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズが欲しいさん]

hokurinさんのおっしゃるとおりフルサイズなら1600でも大丈夫かな〜と調べていくうちに思うようになりましたので、ISOは1600と400の比較にしたいと思います。

みなさんのご意見を読ませていただいてひとつ疑問に思ったのですが、手ぶれ補正はシャッタースピードには影響しないでしょうか？
E-M5IIは５段分の手ぶれ補正がありますので5段分早くシャッターを切れると思っていたのですが。

書込番号：19994074

[フルサイズが欲しいさん]

もし影響しないのであれば手ぶれ補正は何に影響するのでしょうか？

もし影響する場合、フルサイズ（ISO 1600、レンズF1.4）が1/50でシャッターを切れる明るさの時に、E-M5II（ISO 400、レンズF1.2）ではISOが1/4なので1/12.5、F値が3/2なので...1/8
そして5段分の手ぶれ補正があるので1/40でシャッターを切れるという解釈であってますでしょうか？

書込番号：19994122

[もとラボマン ２]

フルサイズが欲しいさんさん　こんばんは

＞-M5IIは５段分の手ぶれ補正がありますので5段分早くシャッターを切れると思っていたのですが。

手振れ補正の場合　手振れ補正無しの機種に比べ　5段分　シャッタースピード遅くしても　手振れ起こしにくいという事で　シャッタースピード自体が変わるわけではないように思います。

書込番号：19994130

[hokurin]

手ぶれ補正があるからシャッター速度が速くなるわけではありません。むしろ逆で、シャッター速度を遅くしていってもブレにくいということです。
例えば室内など明るくないところで手持ちで撮影する場合、手ぶれ補正がなければISOを上げてシャッター速度を稼がないと手ぶれしやすくなります。手ぶれ補正が強力であれば、シャッター速度を上げなくてもブレずに撮れるということになります。よってISOを上げずに済むので、ノイズを減らせるということになります。
ただし動く人など撮影対象が動いている場合は手ぶれ補正ではブレを防げませんのでISOを上げることになります。

書込番号：19994131　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズが欲しいさん]

すみません、間違えていました。

F1.2がF1.4の4/3倍なので1/10。
５段分の手ぶれ補正で1/320。
ということであっていますでしょうか？

書込番号：19994145

[gda_hisashi]

だから
手ぶれ補正が有ってもシャッター速度は速くなりません

しいて言えば５段早いシャッター速度で撮ったのと同程度の手ぶれ量
でしょうか

何段分（相当）の手ぶれ補正が付いていても
明るくならないしシャッター速度も速くなりません

書込番号：19994172

[☆Ｍ�E☆]

手ぶれ補正とシャッタースピードは全くの無関係です！


手ぶれ補正があるとスローシャッターの時に手ぶれが起きにくいだけで、シャッタースピードには全くの無関係です!!!

書込番号：19994225　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

手ぶれ補正は手ぶれを補正するものです。
一般的に手ぶれ補正なしで手ぶれしない限界は１／焦点距離と言われます。
例えば焦点距離500mmですと１／500が必要ですが、5段分の手ぶれ補正があれば
計算上は１／8のシャッターでも手ぶれを防止した写真が撮れるということです。

ただしあくまでも計算上です。実際には諸条件により必ずしも5段補正が効くとは限らないと思いますし、
あまりにも低いシャッター速度では限界もあるでしょうね。

書込番号：19994369　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

｢何でも数値換算できる｣と思い込むのは、ちょっと分かりはじめた初心者の通過儀礼みたいなものですね。

手ブレ補正の無力さは、動く被写体を撮る時に痛感します。

書込番号：19994479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルサイズが欲しいさんさん
手ぶれ補正、は、手ぶれ補正
シャッタースピード、は、シャッタースピード

書込番号：19995164　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

５段分は５段に相当する効果で５段ではありません

例えばISO
400に比べ最近は6400だとか12800だとかで暗い所で撮れます(12800だと５段分です)
で写りが明るくなっても闇夜(被写体)が明るくなる訳ではありません
それが○○分とか○○相当と言う事です

＞フルサイズが欲しいさんさん
の質問はどちらの方が遅いシャッター速度ど手振れせず撮れますか
だったのでしょうか？

書込番号：19995463

[kahuka15]

手ぶれを防げても被写体が動いた場合の被写体ぶれは避けられない

書込番号：19996017　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

Ｆ値、ISO、シャッタースピード …これらは関係性はありますが…、
センサーサイズや手ぶれ補正とは全くの無関係です！

何かを勘違いしてませんか？




・センサーサイズが大きいとISOが高くてもノイズが少ない傾向にある！
・手ぶれ補正があるとシャッタースピードが遅くてもブレた写真になりにくい！

これらは写真の仕上がりに関係してますが、Ｆ値、ISO、シャッタースピード …とは関係性は無いです！

書込番号：19996042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma7]

残念ながら二大巨塔のキヤノンやニコン他のメーカーに在る本体やレンズの手ぶれ補正も
この機能を使っても、シャッタースピードが早くはなりません。
もともとフィルム時代に感度の違うフィルムを付け替えるのが大変で
超望遠時プロでも引き延ばすと手ぶれている事がわかる写真になってしまうこともあり
感度は上げたくないけど、どうにかならんのかというところから出来た機能です。
デジタルになりisoもオートとなった上に、フィルム時代は基本レンズ側で補正するしかなかったのですが
本体でもできんじゃんっと言ってその機能がついてるカメラの一つとなります。
最初は広角の手ぶれ補正は難しいと言われレンズでも実際少なかったのでが
現在は技術も向上し、素人がファインダーを覗かなくても、安定した写真が取りやすい機能に。
一般的なユーザーがカメラをより使いやすい技術にも転用していったようです。
手ブレを起こさないある意味簡単な方法は三脚を使うことです。

また、絞りではなく、同じ被写界深度においてフォーサーズのほうがシャッタースピードは
早くきることができます。

書込番号：19996571

[hashiruhito]

25mm f1.4 1/15秒　静物	300mm f6.7 1/4秒 静物(三脚未使用)	40mm f3.2 1/200秒 猫。被写体ブレなし	40mm f3.2 1/8秒 猫。被写体ブレ

＞フルサイズが欲しいさんさん

他の方もおっしゃっているように、いくらシャッタースピードを稼げてもスローシャッターによる被写体ブレは避けられませんので、
撮影対象(メインの被写体が動体なのか静物なのか)でフルサイズかマイクロフォーサーズで選択されれば良いと思います。

参考までに本機種で三脚を使わずに撮影した写真の一部を載せておきます。

書込番号：19997427

センサークリーニングの料金

[ねこ830]

オリンパスセンターでのセンサークリーニングはいくらぐらいかかるのでしょか？
定期的に無料でやってるってことは普段は有料ってことですよね？

（F８程度であれば全くわからないのですがF２２まで絞るとはっきりとわかりますし、直接センサーを覗くと埃のようなものがたくさん付いていまして非常に気になります。というか線のようなものが入っているのですが、こんなことってありますでしょうか？めがねのクリーニングクロスの先っちょで軽く撫でただけなのですが...。）

また、綿棒を使った方法をよく目にするのですが、どのようにすればいいのでしょうか？

書込番号：19982676

[カロリフジン]

無　料

- 完 -

書込番号：19982692

[infomax]

ヤスリでこするに等しい行為をしたのね
センサーおわた

書込番号：19982756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

綿棒では無く…
専用のペッタン棒では？

センサーはデリケートですよ
布系はダメですね

吾輩は自信無いので必要を感じたら、お願いします

書込番号：19982823

[にゃ〜ご mark2]

予約制・無料カメラクリーニングサービスに参加したことがありますが、その時にセンサークリーニングはいつでも無料と聞きました。


ちなみに、パナソニックは有料です。
LUMIXクリーニング
・デジタル一眼カメラ　2100円/台(税別)
・一眼交換レンズ　　　1400円/本(税別)

書込番号：19982850　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

そういえば・・

「センサーが汚れたら、とりあえずブロアーで飛ばして下さい。それでもダメな場合は、ここ(オリンパスプラザ)に持って来て下さい。非常にデリケートな部分なので、自分で清掃するのはオススメしません。」
とオリンパスプラザで言われました。

書込番号：19982887　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

ご自身で試される前に誰かに聞くなり調べるなりしてほしかったところですが、
残念ながら我々ユーザーが自分でセンサーをクリーニングするのはお勧めできません。
専用の器具も最近は売っているようですが、カメラの中で最も繊細かつ神経質な部分ですから、その清掃は職人技に近いものだと考えていいでしょう。

残念ながら布をセンサー（正確にはその手前のフィルターですが）に当ててしまった以上、盛大な傷がついてしまっていると思います。
infomaxさんのおっしゃる「ヤスリでこする」というのは、決して誇張ではありません。それくらい傷つきやすいものなのです。
清掃に出せば汚れ部分は落ちるでしょうが、おそらく傷はもう取れないと思います。
結果的にどの程度影響が出るかは戻ってきてみないと何とも言えませんが、もし中央付近であればセンサー交換を考えたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：19983011

[ポォフクッ♪]

にゃ〜ご mark2さん　のおっしゃるように無料だったかと。
私も以前、そう聞いた覚えがぼんやりとあります。


・・・私は自分でやっちゃいますけど、オリンパスプラザ行った方が良いですね(￣◇￣;)

これ、手振れ補正のためなんでしょうけど、センサー浮いてるような感じについてるんで、ごく軽い力でもフワフワ動いて掃除しづらいです。
オリンパスのボディ久しぶりだったので、こんな風についてると思わず（頭では分かってはいました）、最初焦りました。

ダメにしたらそれはそれでいいや♪と開き直れるのならともかく・・・

自分でやるのは壊す原因にもなるので、メーカーにお願いしちゃったほうが良いと思います。


軽く拭いちゃったものはもうそれはそれとして仕方ないので、クリーニングお願いしてみて・・・まずはそれでしょう。
運良くなんでもなくキレイになれば、それで次から気を付ければ良いだけですし。

書込番号：19983088

[メカロク]

私は、今までに何回も依頼しましたが、保証期間の内外に拘わらず、全て無料でした。

なお、７月１日から、今までは無償修理の場合は無料、有償修理の場合でも往復で 500 円（税別）であった「オリンパス ピックアップサービス」料金が、有償修理・無償修理に拘わらず 1,500 円 (税別)に改定されるそうですから、何れは、センサークリーニングも有償になるかも知れませんね。
　http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/info/2016/06/003/index.html

書込番号：19983143

[TideBreeze.]

横レスごめんなさい　
＞メカロクさん

7/1よりピックアップサービス有料でしたか〜。　情報ありがとうございました。
全く知りませんでしたが、今週修理から帰って来て、ギリギリセーフでした。

書込番号：19983383

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねこ830さん
メーカーに、電話！

書込番号：19983767　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

もう5年？オリ機 （10台以上）使ってますが、ただの一度もセンターゴミはありません。レンズ交換は屋外でどんどんやってます。パナ機も同様です。

超音波クリーニングが優秀なんでしょうけど、そもそも絞らないからわからないのかもしれません。

m43は基本開放で使ってますよ。そういうシステムなんです。理論的にはf4が解像がもっともよくなり、それ以上は回折により劣化します。実際にはf5.6までならだいじょうぶですが、f8になると明らかに劣化していることがわかるコマが発生します。

撮影手法によってはf22にしたい状況があるのかもしれませんが、そこまで絞るとFFでも劣化が明らかです。

書込番号：19983914　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

センサーは、非常にデリケートなものですからね
専用のものを、さらには知識、腕がないとね…
細心の注意を持っての作業となるかと。


クリーニングクロスとか
綿棒で行うものではないです。
乾質のものを使えばその材質で傷がつきます。

ちなみに、私はブロアーで取れないものは
ペンタックスのペッタン棒を使用しています。
これとて、自己責任での処理となります。


何も知らないまま清掃をするとかえって状態を悪くします。
傷がついたようですので、センサー自体交換となる可能性が高いでしようね。

書込番号：19983943

初マイクロフォーサーズ

[いもぞうすい]

購入を検討しています。
これまでペンタックスのAPS-Cのカメラ(K100D、 K5)を使っていましたが、ボディもレンズも重くてデカイのでマイクロフォーサーズに乗り換えを考えています。
そこで気になるのが、ボケ量の差とオリンパスの撮って出しjpegの色味です。RAW現像すればよいのでしょうが、面倒くさいので、いつも撮って出しになります。色味は好き嫌いあるのでなんとも言えないと思いますが、参考になる写真やサイトがあれば教えてください。スナップや子どもの写真が多そうです。
SONYのRX100も持っていますが、少しあっさりし過ぎな色味かなと感じます
、

書込番号：19980861　スマートフォンサイトからの書き込み

[カロリフジン]

色味は調節できますよ。派手なのが好きならVividとかi-Finishという設定を選べますし、これも弱・中・強で調節できるはず。
色温度とかも細かく設定できるはず。

ボケ量はAPS-Cより1段少ないです。APS-CでF2.8なら、M4/3ではF2.0で同じボケ量かと。

持ってないので想像で回答しましたｗ　が、たぶんこれで合ってるはず。

書込番号：19980890

[quite]

＞いもぞうすいさん

はじめまして。フォトパスなんかいかがですか？

http://fotopus.com

詳細検索なら、ボディ、レンズ、絞り、シャッタースピード、被写体などで検索可能です。

書込番号：19980904　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ようこそM4/3の世界へ
オリンパスのカメラの色味は全体的にとても鮮やかで、色に忠実というよりもシャープな硬い、カチッとした感じで、描写の特徴は、深みのある青色、この色味のことを「オリンパスブルー」と呼ぶ人もいます。
パナソニックはオリンパスと同じ傾向でシャープだけどオリンパスほど硬くない。癖がない感じですか。

フォトヨドバシはどうですか。各メーカのボディ、レンズの写真が解説付きで掲載してます

オリンパス
http://photo.yodobashi.com/gear/olympus/index.html

パナソニック
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/index.html

ボケはレンズも重要ですが腕と撮り方です。M4/3でも撮り方で十分ボケますよ。

書込番号：19980986

[娘にメロメロのお父さん]

＞いもぞうすいさん
同じ被写体をフレーミングした場合だと被写体との撮影距離が変わってしまうため
フルサイズのF5.6、APS-CのF4、M4/3のF2.8が同じくらいのボケ具合に見えます。
ボケを作るには寄れる望遠レンズか明るい中望遠レンズが必要です。
集合写真とかは得意だと思います。

標準ズームレンズは初めから一番写りの良いのを持っていた方が良いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000575072/

書込番号：19981261

[沖縄に雪が降った]

>そこで気になるのが、ボケ量の差と
apscとの差は2/3絞りくらい。わずかなものです。比較してもわからないことがよくあるし、 1段絞れば逆転します（それも見てわかるほどではないが）。それより、構図を工夫するほうが効果大。

>オリンパスの撮って出しjpegの色味です。RAW現像すればよいのでしょうが、面倒くさいので、いつも撮って出しになります。
シャッターを押すだけが写真撮影ではありません。フィルム時代のように、写真屋さんと不毛の対決をしなくても思うようにできるのですから面倒がらずに後処理をやってみてください。

パソコンを触りたくないなら、カメラ内Raw現像でも仕上がりを変えられます。カメラの設定でカラーバランスや軟調硬調などを調整することもできます。

書込番号：19981336　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

寄れるのでF5.6でもボケはこんな感じです	新緑	K-30で新緑	季節が違いますが、オリンパス・ブルー

　いもぞうすい　様

　はじめまして。私は、APS-C機はPENTAX（K-30、K200D）とNikon、m4/3はE-M1、E-M5�UとE-P5と使っています。PENTAXのCTEや雅は大好きな色合いで、新緑等では使いまくり状態。これをOLYMPUSに求めるのは無理ですが、ペンタックス・ブルーとオリンパス・ブルーは私の節穴の目では判別できません。

　m4/3は全体的に小型軽量で、FFやAPS-Cのレンズと同じ（35mm換算）焦点距離だとm4/3の方が寄れる分だけボケ量は大きくなります。例えば、EF50mmF1.2Lだと45cmに対し25mmF1.8は25cmと寄れるレンズが多いです。また、14-150mmのレンズだと驚くほどの小型軽量です。が、40-150mm等PROレンズはm4/3の中では大きい部類となります、FF機と比べれば小さいですが・・・。

　私は、高感度は気にしない（と言うか、余り上げて使わない）のですが、m4/3はどうしても高感度は不利ですのでご注意ください。しかしながら、開放からも使えるレンズが多いのでSSは稼げますし、手振れ補正も強力なのがOLYMPUS機の売りです。なので、私は高感度の使用頻度は低いかと思いますが。

　FF機でシステムを揃えるのとm4/3で同等なシステムを構築するのでは、金額の差はかなりありますので懐にも優しいのもm4/3の良いところですね。
　以前の私だったら、PENTAXのK-1に飛びついていたかも知れませんが、今のところ静観しているのもm4/3があるからかもですね。

　また、PENTAXもOLYMPUSも殆どがjpg撮って出し（一部、RAW同時撮り）です。つまり、PENTAXもOLYMPUSも私には違いが分かりません。そりゃ、微妙な違いはありますが、自分以外の人がどちらかの機種で撮っても私にはわからないですね。
　レビューも私なりのをアップしてありますので、参考になればどうぞ。

　もし、経済的に余裕があれば買い増しでマルチマウントをお楽しみください。


　”楽しいフォトライフ”になるような選択をなさってください。

書込番号：19981370

[sweet-d]

photohitoで、機種別、レンズ別で作例見れますよ。

書込番号：19981413

[横道坊主]

色味は結構アクが強いと言うか個性的です。
RAW現像でいじっても根っこの部分は変わりません。
ボケは寄ればボケますが芯が残ってると言うかボケきらない部分が有ります。

なんで、｢後から自分好みの色にするんだ｣
とか
｢後から大口径単焦点買えば他社と同じ様なボケになるだろう。｣
は考えずに、この個性とガッツリ向き合って作品作りする方が良いです。
逆にこれくらい個性が有るからFF機と共存出来てる訳です。俺の中で(^-^)

書込番号：19981434

[沖縄に雪が降った]

＞横道坊主さん
＞ボケは寄ればボケますが芯が残ってると言うかボケきらない部分が有ります。
同じ状況でapscなら「ボケきって」いますか？

書込番号：19981555

[☆Ｍ�E☆]

ボケきってるのは…誰でしょう!?



沖縄に雪が降ったさんの事ではありません…





むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：19981572　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いもぞうすいさん　こんにちは

ボケの方は　APS-Cとマイクロフォーサーズでは　比較しないと判らない程度だと思いますし　マイクロフォーサーズのほうが　明るい単焦点が　多く　レンズを含めて考えると　差は少ないと思います。

発色の方は　モードにより変わりますので　はっきりとは言えませんが　レンズ自体の描写　マイクロフォーサーズは　シャープ感APS-Cと比べると　シャープすぎ　コントラストが強い感じ受けるかもしれません。

書込番号：19981584

[しま89]

お〜い山田君 ☆Ｍ�E☆さんに座蒲団１枚！

書込番号：19982336　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

座布団３枚は欲しいです(^-^ゞ

書込番号：19982380　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

＞いもぞうすいさん

ボケの量は1段弱、2/3段強。
主観を排除し定量的に言えば、これは決して小さな差ではありません。
同じ焦点距離のレンズを2/3段明るくしたら価格もサイズも跳ね上がりますよね。

しかしm4/3は豊富な明るい単焦点でその差を補っています。しかもお値段安め。
強力なアンチダストも魅力ですね。m4/3の板でゴミの写り込みが話題になることはまずありません。

ただm4/3を使っていると、もっとぼけをくれぇー、という気持ちになることはあります笑
そういうときのために、安くなったRX1とかを持っておくと、心置きなくm4/3にいけますよ。

書込番号：19986360

[いもぞうすい]

みなさん

沢山のご意見、ありがとうございました。
ボケについてはやはり差は出てきそうですね。

一方、ボディもレンズも小型軽量で稼働率があがると考えると、
m43への移行も良いのかもしれません。

お値段的にAPS-Cより安ければ、さっと移行できるものなのですが。。。

本日、実機を触ってきましたがEVFがかなり良いですね。
元々あまり期待していなかったのですが、ファインダー倍率高め、
且つ精細感もあり良い感じです。

一方、動画を撮りながらカメラを動かすと、ぐにゃぐにゃなりますね。
何が原因なのか分かりませんが。

いずれにしても皆さんのご意見を踏まえて検討してみます１ありがとうございました。

書込番号：19986381

[ヲタ吉]

4/3は、オリンパスの画だけについてだけど、なんだか『わしゃわしゃ』して好きでない。
回折現象のために無理に画像処理してるみたいだぞ。
その為にフワッとボケてない。

書込番号：19986418

[TideBreeze.]

＞いもぞうすいさん

＞一方、動画を撮りながらカメラを動かすと、ぐにゃぐにゃなりますね。

ローリングシャッター歪です。（別名コンニャク現象）　手ぶれ補正をＯＦＦにすると無くなりますが、（ＭーＩＳ２　センサーシフトで軽減します）、手ぶれ補正のＯＮ／ＯＦＦの使い分けが難しい所です。

ボケの話は出遅れましたが14-150mmキット、12-50mmEZだとRX100よりボケないんじゃないかなと想像してます。12-40mmプロレンズは欲しいですね。（キットレンズになってないのが残念な所です）

書込番号：19986419

[娘にメロメロのお父さん]

レフ機から乗り換えるときはEVF（電子ビューファインダー）をきちんと理解してから乗り換える方が良いです。　
EVFは、写ってる映像が実際より0.005秒〜0.01秒遅いのと、EVFに直射日光が入るとセンサーが
焼き付くことがあるので、レフ機から乗り換えるときはそこだけ理解する必要があります。
撮り方で問題なければありです。

書込番号：19986548

[シーカーサー]

＞EVFに直射日光が入るとセンサーが焼き付くことがある

焼き付くのはセンサーではなく、EVFの液晶または有機ELです。
因みに、レンズから直射日光が入るとEVF機はセンサーが焼き
付くことがあり、OVF機では目玉焼きになる可能性がある。

書込番号：19986915

[沖縄に雪が降った]

＞　EVFに直射日光が入るとセンサーが焼き付くことがあるので、
最近この掲示板で話題になっていますが、かなりレヤーなケースをことさら強調しているように感じます。さらに、シーカーサーさんがご指摘のようにOVFでも同じようなことは起こるそうですから、そのため「EVFは要注意」とはならないでしょう。

＞　EVFは、写ってる映像が実際より0.005秒〜0.01秒遅いのと、
またまた、これも偏った情報提供ですね。

EVFには、
１）見たままの明るさで写るので露出補正が簡単
２）暗いところでも表示する明るさをコントロールできる
３）拡大表示できる
４）ピーキング機能が使える
といった特徴があり、総合的に判断するとEVFのほうがメリットが大きいと思います。

書込番号：19987137

動画撮影の際のAFに関して。

[yasuma after five]

先日E-M5 mark2 を購入した者です。
その前まではE-P3を使用していましたが、第二子が生まれるのを機に動画撮影にも強いE-M5 mark2に変えました。
レンズはDG SUMMILUX 25mm F1.4を使用しています。

ミラーレス一眼での動画撮影に苦戦しています。(特にフォーカスの部分で)
今のところMFのピーキングありで撮影するのが一番上手く撮れます。

ただ、子供を撮るのがメインなのでMFで常に液晶とにらめっこというのはしんどいですし、
子供からしても、ずっと液晶を見ている親なんて嫌だろうと思います。。。

出来れば追尾AFで撮影したいのですが、フォーカスが合うまでにものすごく時間がかかります。
動き回る子供を撮ろうとするとずっとピントが合わない状態で使い物になりません。

お聞きしたいのはレンズの相性がありそうだと考えるのですが、どうなんでしょうか。
現在DG SUMMILUX 25mm F1.4を使用していますが、12-40 proを購入予定です。
どちらもお持ちの方、似たようなレンズをお持ちで比較できる方、
12-40 proに変えた際に追尾AFの際のフォーカス速度は改善しそうかお聞きしたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19978956

[しま89]

DG SUMMILUX 25mm F1.4ですが、描画はいいのですがAFがちょっと遅く、AFがガチャガチャうるさいので動画向きのレンズでは無いと思ったほうがいいです。
オリンパスでお使いならプロレンズでもよろしいのですが、パナソニックの12-35F2.8も動画に適しているレンズですのでこちらも検討してはいかがでしょうか

書込番号：19979075　スマートフォンサイトからの書き込み

[55sai]

yasuma after fiveさん、こんにちは。
E-M5 MarkII ご購入おめでとうございます。

私は動画はほとんど撮らないのですが、E-M5 MarkII ＋ M.ZD 12-40ｍｍF2.8 Pro で部屋の中で動きまわる大人を撮影（C-AF）した感じでは、フォーカスはほぼ問題ありませんでした。音もほぼ無音です。

すでにチェックされているかもしれませんが、YouTube で JETDAISUKE さんがいろいろレビューされていますので、そちらを参考にされても良いかも知れません。（５軸手振れ補正中心ですが・・・）
https://www.youtube.com/watch?v=Kc_3Vy_fOxM（2:19 あたりで C-AF はよく効いているとのコメント ）
https://www.youtube.com/watch?v=4Dgq5q7QNp8
他多数

反対にこんなネガティブな意見もあります。
https://www.youtube.com/watch?v=DuqEkRgcuT4

書込番号：19979567

[yasuma after five]

＞55saiさん
やはり少し動画向きじゃない点というのもあるんですね。
12-35F2.8も静止画用として比較検討していましたが、動画にも向いてるんですね。
動画を撮るという点でもう一度調べて検討したいと思います。
ありがとうございます。

＞しま89さん
JETDAISUKEさんの動画でE-M5 mark2を購入することに決めましたので動画は拝見しています。
ただ、14-40mm proを購入するつもりはなかったので、そういった視点ではあまり見ていなかったです（汗

>>E-M5 MarkII ＋ M.ZD 12-40ｍｍF2.8 Pro で部屋の中で動きまわる大人を撮影（C-AF）した感じでは、フォーカスはほぼ問題ありませんでした。

すごく安心できる内容です！ありがとうございます。

書込番号：19979719

[しま89]

＞yasuma after fiveさん
宛名が逆になってますよ。
パナソニックが動画に強い理由の1つに、レンズが動画を考慮して作られているというのがあります。
カタログに「HD」とか「X」と書かれているレンズが、動画撮影に向いてるレンズになります。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_lens.html

書込番号：19981057