OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

シルバーの価格が特に高い

[消費税8%イヤイヤ]

現在購入を検討していますが価格推移を見ているとここのところで急に価格が上がっています。
なかなか購入に踏み切れないのですがしばらく横ばいが続きそうですかね？

書込番号：19537439　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

価格推移のグラフを見ますと、ここ数か月間は4週間のペースで下降と上昇を繰り返していますね。
今、新しい周期に入ったようなので、4週間後、つまり2月末あたりに絞って購入されてはいかがでしょうか。

年末年始の底値を逃がしたのは惜しいですね。

書込番号：19537887

[逃げろレオン2]

明日購入分までキャッシュバックキャンペーン中の様ですね。↓↓↓
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c151106a/

キャンペーンが終わったら、実勢価格も（ある程度）下がると思います。（恐らく）

書込番号：19538033　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

消費税8%イヤイヤさん　こんにちは

価格.COMの価格推移グラフですが　シルバーとブラック店舗が違う為　差額は出ると思いますが　今日の時点で上がっているので　あと1日見て　同じ店舗で上がっているのか　その店の在庫が無くなり　最低価格が上がったのか　今の時点では　分からないです。

書込番号：19538185

[BAJA人]

こんにちは。

確かに今月の始めごろは安かったですね。
1万CB入れると10万じゃん！安くなったな〜。なんて思っていましたが、
あれよあれよという間に上がっちゃいましたね・・・

CBが終わるとまた下げに転じるんじゃないですかね。
先月は11万前半でうろうろしていたので、しばらくするとまた
その辺りまでは落ちてきそうな予感はしますけど。
あくまで予想ですが。

ただ、「とにかく安く！」ということを考えておられるなら、
次のモデルが出るまで買えませんよ。予定価格を決めてそれに
達したら即購入、あとは暫く価格情報は見ない。
というのが良いと思います（^^）

書込番号：19538337

[デジタル系]

シルバーは、pen F におまかせ、ということではないですかね。

EM1のシルバーは、製造終了だそうです。

pen F は、シルバーのほうがかっこいいですね。

書込番号：19538486

[消費税8%イヤイヤ]

皆様暖かい返信をありがとうございます。
しばらく価格とにらめっこしながらタイミングをみて購入します。
早く手にしたい気持ちを押さえながら…。

書込番号：19538841　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

単に最安値がいくらかだけではなく、その業者名も記憶し、さらに、そこと同じ程度の値付けをしている他の業者も併せて見ていると、ある程度価格動向がわかると思います。

トップランナー（最安店）が他のいくつかの業者を引っ張って第一グループを形成
→ グループ内の店の商品が売れて在庫がなくなると店の名前も消失
→ だんだんと第一グループの店の数が減っていく
→ 最後の店が売り切れなることにより、最安値が急激に上がる

といったパターンはみなさんごぞんじでしょう。
このとき、いったんグループが形成されると、グループ内の多くの店はあまり値付けを変更しないようです。

書込番号：19539223

ハイレゾのＲＡＷ現像

[urazahn]

本日、OLYMPUS Viewer 3Ver.2.0公開です。
ハイレゾのＲＡＷ現像が目玉？
ＰＥＮーＦは買えないので・・Ver.2.0だけダウンロードしました。

書込番号：19530145

[沖縄に雪が降った]

ハイレゾのRAWファイルと通常のRawファイルの違いは画素数だけですよね？

書込番号：19530816

[mosyupa]

＞urazahnさん
各ショット間の差異部分の処理方法オプションとか期待したのですが、ハイレゾ現像専用項目は無いみたいですね。

ハイレゾショット専用現像ソフトとか欲しいですよね。
8枚レイヤー扱で、他ショットとの差異の大きさ（面積）により赤・オレンジ・黄みたいなマークが付き、さらに各レイヤー毎に差異部分がわかるようにハイライト点滅表示等（他7レイヤーに差異が無くそのレイヤーだけに差異がある場合と全レイヤーで差異がある場合なんかを判別できる方法で）。
差異部分については、任意のレイヤーの拡大補完を割り当てるとか、他レイヤーの情報で予想補完するとかそれぞれ選ぶみたいな。

単に現像するだけでもかなりの時間がかかるので、さらに複雑な処理を交えたら私のパソコンでは現像不可能になるかもしれませんが(^^;)

＞沖縄に雪が降ったさん
公式な発表を見たことは無いですが、通常のRAWファイルに比べ8倍ほどの容量がある事等を根拠に8ショット分が記録されていると想像している人が多いみたいです。
ハイレゾショットの出来上がり画素数×1枚ではなく、元の画素数×8枚。

書込番号：19532050

[OM1ユーザー]

早速E-M5�Uで撮ったハイレゾRAWを現像してみました。
普通に現像してくれます。
ORIのファイルも普通に現像してくれます。

今まではSilkypixで現像していて、ORIのファイルは拡張子をORFに替えて現像していたのでひと手間省けます。
その他の機能は未だテストしていません。

書込番号：19532336

E-M5 Mark II と G7で迷っています

[orange_miu]

現在E-P5を愛用しています。
気に入っているのですが、ファインダーがない為晴れの日の屋外などでは
液晶が非常に見難い為、ファインダーが付いているカメラへの買い替えを
検討中で、候補はE-M5 Mark II と G7で迷っています（外付けファインダー
は検討していません）。

被写体は主に猫、植物（マクロ撮影が多い）、風景は旅行に行った時など
たまに。

猫が遊んでいる時など、早い動きにはG7の4Kフォトが気になっている反面、
ボディに手ぶれ補正がないので、手持ちマクロ撮影や夜景などの撮影時には
M5 Mark �Uの手ぶれ補正があるといいな、と。

また、ホエールウォッチングなどに行った時、クジラのジャンプなど決定的
瞬間を捉えるには4Kフォトがあると嬉しいのですが、船の上でクジラの動画
を撮る場合などは手ぶれ補正があった方がありがたい。

デザインや質感はE-M5 Mark �Uが気に入っているけれど、重さ的にはG7の
方が軽くていいかな？とか、それぞれ良いところが異なるので「絶対こっち！」
とは決められずかなり迷っています。
もしE-M5 Mark �Uにするなら、早く決めないとキャッシュバックの期限に
間に合わなくなってしまうし…焦ります。

ちなみに所有レンズは
パナソニック
・LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
・LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.
・LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.

オリンパス
・M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
・M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.

E-M10 Mark �Uも考えたのですが、どうせ買うならE-M5 Mark �Uの方が
良いかな？と思ったのですが、価格差を考えるとどうでしょう？
店頭でE-M10 Mark�UとE-M5 Mark�Uのファインダーを覗いた感じでは断然
E-M5 Mark�Uの方が見え方が良く、連射スピードその他もE-M5 Mark�Uの方
が良かったのですが、バリアングル液晶が少々好みではなく、内蔵フラッシュ
がないのも…

同じような悩みをお持ちの方のご質問も参考にさせていただきましたが、目的
が異なる為、新たに質問させていただきました。
アドバイス頂けると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19511630

[フェニックスの一輝]

植物（マクロ撮影が多い）
手持ちマクロ撮影にはM5 Mark �Uの手ぶれ補正があるといい
デザインや質感はE-M5 Mark �Uが気に入っている
断然E-M5 Mark�Uの方が見え方が良い

と、E-M5 Mark�Uを気に入っている部分のほうが多いように思います。
全部が気に入っているわけではないので迷っているのだと思いますが

これだけ気に入った部分があるのでしたら、他の部分は目をつぶって
（次回買い替えの時には、全部気に入ったカメラも出るかもしれませんが、今回は存在しないので）

E-M5 Mark�Uを購入したほうがいいようにおもいます。
内蔵フラッシュがないのは、メーカーの怠慢だと思いますので
（必要がないという人もいますが、必要があるという人もいることを考えれば、搭載するべきだと思います）
次期機種ではきちんと搭載してほしいですね。

書込番号：19511688

[hokurin]

もう少しで発表されそうなPEN-Fを待ってみるという選択肢もあります。

書込番号：19511718　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

orange_miuさん こんばんは

防滴性などや　手ブレ補正などが気になり　屋外でハードに使いたいのでしたら　E-M5 Mark II が良いと思いますが　

動画や　AF性能　が気になるのでしたら　G7が良いと思いますし　手ブレの心配ですが　手ブレ補正が使えないレンズが　超広角レンズになっているのですが　超広角になるほど手ブレ目立ち難いので　手ブレ防止ボディ側になくても　あまり気にならないように思います。

書込番号：19511740

[にこにこkamera]

＞ホエールウォッチングなどに行った時、クジラのジャンプなど決定的
瞬間を捉えるには4Kフォトがあると嬉しいのですが

期近かどうか…ですね。

書込番号：19511855

[DevilsDictionary]

E-P5では、アートフィルターや、デジタルテレコン等の、特殊機能は、使っていましたでしょうか？

オリ、パナに限らず、会社が違うと、カタログ上には、似たような機能が有っても、使い方が、違っていたりします。

もし、E-P5を、しゃぶりつくしていて、同じ使い方は、今後もしたい、という所がありましたら、E-M5MkII、いや今までの習慣は捨てて、新しく4k動画&4kフォトで、新境地を目指す！、という場合はG7、にしてみるとか。

書込番号：19511887

[ほら男爵]

ＧＸ８にすれば全部解決？

書込番号：19511933

[蒼駿河]

＞orange_miuさん

両機の性能分析はそれでいいと思います。
連写(4kフォト)とAF(DFD)を評価して
わたしならLumix G7を選びます。

手ブレ補正の差は
シャッタースピードを速くする+感度を上げれば
写りはします。

シャッターチャンスを捉えられないのはどうしようもありません。

書込番号：19511939

[にゃ〜ご mark2]

ファインダー内臓のPEN-Fに１票。(^o^)
http://digicame-info.com/2016/01/pen-f-3.html

書込番号：19511965　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

買い足しならまだしも買い替えなら最低でもGX8でしょうね。
G7で得るものも多いとは思いますが、失うものも大きいです（5軸手ブレ補正、高感度性能（特に長秒ノイズ））。

PEN-F待ちが一番いいような気もしますが、価格がどうなるかですね。

書込番号：19512008　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

＞orange_miuさん コンバンワ。

オリ　E-M５と　パナ　G‐７　両社のミドルクラスの比較になりますね。

E-M５の手振れ補正、G-7の４K;フォトと両者の強みはご理解のようですが。

実は４Kフォトには大きな欠点があります。
当然動画撮影になるわけですが、撮影時間が長くなればなるほどバファからカードへの記録が長くなります。（当たり前か)
その間数秒撮影できなくなります。
連写面で考えた場合４Kは切り取って写真にするより動画だと割り切って使用した方が良いでしょう。

また、AF性能に関しては両機種共にコントラストAFを採用していますがG‐７は予測駆動AFにより◎になってます。

でも、実際購入されるのはorange_miuさんです。

カメラは生活必需品ではありません。
できれば、すぐ決めるんじゃなくカタログやこのコラムを見てじっくり悩んでください。
そして、本当に自分の相棒になれるカメラを手にされたら素敵だなと思います。

書込番号：19512009

[さめ大臣]

＞orange_miuさん

こんばんは。

買い替えとありますが、もし買い足しであれば、
お持ちのレンズが、

・Panasonicが多いことと（手ぶれ補正内蔵）
・Olympusのレンズが広角系であること（手ぶれしにくい）

それに加え、ボディ内手ぶれ補正の強力なE-P5をお持ちであることを考えると、G7の方が幅が広がると思います。

E-P5とG7では、AFの賢さや速度が相当違うと思います。私はE-M5が故障気味になってきたので、メインをGX8に変えましたが、もともと高かったPanasonicのAFのレベルが更に向上していて驚きました。たまにE-M5を使うとストレスがたまるくらいです(笑)
（E-M5mk2は試していないのでわかりません。速いかも？）

動画（の品質）は作例等をみる限り、E-M5mk2になっても数年前のPanasonicにも及んでいないかな、という印象を個人的に持っています。

ただ、Olympusの手ぶれ補正は本当に強力なので、資金が許すのであれば、夜景やマクロ撮影用にE-P5を併用して、使い分けると楽しいと思います。
私もE-M5は手放せません。

買い替えなら何人かもおすすめされているGX8でしょうか。

# 4Kフォトはとても便利です。いま、ハマっています。

書込番号：19512039　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange_miu]

こんなに短時間にたくさんのアドバイスを頂き恐縮です。

>フェニックスの一輝さま
ありがとうございます。
確かに見た目も含め、どちらかと言えばE-M5 Mark�Uの方が気になっています。
が、猫の瞬間の動きを逃すことが多く、4Kフォトがどうしても諦めがたく決めかね
ていました。

> hokurinさま
PEN-F！
既に発売されている機種からだけ検討していたので、PEN-Fは考えていなかったの
ですが、ファインダーが付くんですね！（デジカメinfo見てきました（笑））
あと1週間程度で発表があるとかないとか…新機能も搭載されるようですし、これ
は発表を待ってスペック確認した方がよさそうですね。ありがとうございます！

>もとラボマン ２さま
こんばんは。
確かにマクロや望遠レンズはパナなので、レンズ側の手ぶれでもなんとかなるかな？！
とも思ったのですが、E-M5 Mark�Uの手ぶれが強力なようだったので、迷っていました。
ありがとうございます。

>にこにこkameraさま
ありがとうございます。
2月下旬予定です。

>DevilsDictionaryさま
アートフィルターもデジタルテレコンも時々使用していました。
確かに、店舗でE-M5 Mark�Uをいじってみた時に、E-P5と同じような部分も多かった
ので、慣れていて使いやすさは感じました。
ただ、デジタルテレコンと同じような機能はパナにもあるようですし、アートフィルター
もどうしてもこれじゃなければ！と言うのは特になかったので、メーカーが変わっても
使い勝手はそのうち慣れると思います。
ありがとうございます。

>ほら男爵さま
確かに！（笑）
でも、パナはキャッシュバックも終わってしまいましたし、E-M5 Mark�Uより3万円近く
高くなってしまうので（オリはプレミアム会員割引や、月末まで使えるクーポン、更に
キャッシュバックがあるのでE-M5 Mark�Uは実質73000円くらいで購入出来ます）金額的
なところでちょっと考えてしまいました(^_^;)
ありがとうございます。

>蒼駿河さま
そうなんですよね〜。シャッターチャンス。
どちらかに偏っていれば決めるのも楽だったと思うのですが、動きがあるものも撮りたいし、
マクロみたいなものも撮りたいので迷っていました。
PEN-Fに4Kフォトのような機能が追加さえればベストだな、と。なので待ってみようと言う
思いが強くなりました。
ありがとうございます。

>にゃ〜ご mark2さま
ですね(^o^)
そうしてみようと思います。
ありがとうございます。

>びゃくだんさま
PENにはファインダーはつかないものだと思っていたので、全く眼中になかったのですが、
ファインダーは確実、手ぶれ補正はなくなることはないと思いますし、更に新機能で4K
フォトみたいなのが追加されたらほぼ希望通りの機能が網羅されることになるので、おっしゃる
通りPEN-Fを待った方が賢明かもしれないですね。
ありがとうございます。

>山ニーサンさま
ありがとうございます。
カタログやレビュー等はかなり読みましたが、読めば読むほどどちらか決められなくなり…(^_^;)
とりあえず、みなさんの助言から、PEN-Fの発表を待つのが一番良さそうだな、と思いはじめ
ました。

>さめ大臣さま
ありがとうございます。
他の方の質問にE-M5 Mark�UとG7をお持ちの方のコメントがあり、G7に比べるとE-M5 Mark�U
は立ち上がりを含め何もかもがワンテンポ遅くてイライラすると書かれていたので、そこも気に
なっていたところの1つでした。
E-P5は置いておいて買い増しでも良いのですが、以前使っていた一眼（Pentax K-5）も手元に
あるものの、ほとんど出番がないところを見ると、新しいのを買うとE-P5の出番はほとんど
なくなりそうなのと、旅行に行くことが多く、2台は絶対持って行かないので、出来れば1台で
できるだけ用途に合ったものをと思って悩んでいました。
猫が飛び跳ねている写真や宙に浮いている写真なども撮ってみたいので（笑）、4Kフォトには
非常に興味があります。

******************************************

みなさまのアドバイス、大変感謝いたします。

眼中になかった、「PEN-F」にファインダーが付くことを知り、また新機能も搭載されるらしい
ことから、時期的にもとりあえずPEN-Fの発表を待ってみるのが一番かな？と思いはじめました。
そんなわけで、もう少し検討してみようと思います。
短い間でしたが、みなさま、本当にどうもありがとうございました。

書込番号：19512372

[もとラボマン ２]

orange_miuさん　返信ありがとうございます

＞時期的にもとりあえずPEN-Fの発表を待ってみるのが一番かな？と思いはじめました。

良い選択だと思いますが　価格がどの位になるかが　怖いですね。

書込番号：19512593

[にこにこkamera]

＞2月下旬予定です。

私なら迷わずＧ7です。

書込番号：19512602

[しま89]

orange_miuさん今晩は
私も現在持っているレンズの構成と撮影条件を考えるとG7の方がいいと思います。両方使ってますがE-M5 Mark�Uの手ブレは確かに強力です、単焦点の明るいレンズ、マウントアダプターを使ってキャノンとかタムロンのマクロレンズ使う時は便利ですが、LUMIX G VARIO14-140mmとG7の組み合わせでも十分手ブレ効きます。お勧めしませんが手持ちでバルブにして花火撮ったこともあります。
使った感じは評価通りで風景などじっくり撮影するならMk2、動き物ならG7ですね。４ｋフォトいいですよSDカードはUHS-IIが使えますが高いのでUHS Speed class3のUHS-Iで十分ですし、瞬間がとれて周りからずるい、道具に頼ってるといわれます。

書込番号：19512859

[orange_miu]

>もとラボマン ２さま
ありがとうございます。
スペックなどとのバランスが良ければ多少高くなっても仕方ないと思いますが、
おいくら位になるんでしょうね？(^_^;)

>にこにこkameraさま
PEN-Fは1月下旬に発表との噂がありますが、噂通りだとすると発売は早くても
1ヶ月後くらいかと思いますので、私が使いたい時期には間に合いそうもないです
ね(^_^;)
もしPEN-Fのスペックが気に入るものだったとしても、発売当初はかなり高いと
思いますので、価格が落ち着くまでのつなぎでG7の中古も検討してみても良いかな？
とも思い始めました。ありがとうございます。

>しま89さま
レンズの手ぶれ補正機能も結構使えるのですね！
今までE-P5本体の手ぶれ補正機能を使っていたので、レンズ側の手ぶれ補正を使った
ことがなく…使えるなら、私のレンズのラインナップからするとG7でもなんとかなり
そうですね！
4Kフォト、本当に気になっていて（笑）
去年もホエールウォッチングに行ったのですが、決定的瞬間を何度ものがしたので、
今年こそはリベンジしたい気持ちでいっぱいなんです。
SDカード情報も参考にさせていただきます。ありがとうございます。

書込番号：19514639

[orange_miu]

解決にしましたが、一応ご報告させていただきます。

PEN-Fの大まかなスペックが出ましたが、興味があった4Kフォトのような
機能は残念ながら無さそうだったのと、期限が今月いっぱいの楽天ポイント
があり、箱付きの新古G7がポイント利用で2万円台で購入できそうだったので、
取り急ぎG7（ボディのみ）を購入しました。

先ほど届いたので取り急ぎ数枚撮ってみましたが、E-P5に比べ、噂通り起動や
AFがかなり速い感じがしました。ファインダーも見やすいです。

去年マウイでホエールウォッチングをした際、決定的瞬間を逃してしまい、
かなり悔しい思いをしたので、来月リベンジしに行く予定です（笑）
今回は4Kフォトで決定的瞬間を撮れれば良いな、と思ってます。

PEN-Fも非常に気になっているので、使用レビューや画像を見て検討しようと
思っています(^-^)

今回助言をくださった皆様、どうもありがとうございましたm(._.)m

書込番号：19520789　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

orange_miuさんこんにちは。
G7ご購入されたそうで、2万円台とはうらやましい限りです。
PEN-Fが発表されてましたが、コストパフォーマンスは？な気がします。（機能的にE-M5mark2から5万円アップにはちょっと疑問です。）
個人的にデザインは好きなんですけどね。

書込番号：19529478　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange_miu]

＞hokurinさま
ありがとうございます。
ついにPEN-Fの全貌が明らかになりましたね(^o^)
しかし、価格が高すぎる気が…
キットのレンズは持っているので、買うとしたらボディのみなんですが、
ボディのみで10万切る日はくるんでしょうかね？(^_^;)
大きさや重さがE-P5とさほど変わらないのは女性にとっては嬉しい限り
なんですけんどね〜。

書込番号：19529865

[さめ大臣]

＞orange_miuさん

こんばんは。
G7が2万円台！良いお買い物だったようで、なによりです。

AFですが、ファインダーを覗きながら、空いた手（指）でスマホのように液晶モニターをなぞったり、つまんだり（ピンチイン・ピンチアウト）することで、フォーカスポイントをスムーズに変えられますので、お試しください。動くものにもこれで対応？！
私はこういった一つ一つの細かい機能の使い心地がパナソニック機の大きな利点だと思っています。

PEN-Fカッコいいですね。いままでのオリンパス機で一番好きなルックスです。写りは文句ないでしょうし、所有欲も満たしてくれそうです。キットレンズからも趣味性の特に高い機種ですね。

私はGX8を買ったばかりなので、購入はできません(笑)。

写りや手ぶれ補正はPEN-Fが上でしょう。ても、写真を撮る道具としての全体的な使い心地や機能はGX8がたぶん上にちがいない（汗）

書込番号：19530099　スマートフォンサイトからの書き込み

Olympus Image Shareは使いやすい

[蒼駿河]

a) 写真転送時に全選択するボタン	b) 位置情報の付加	c) 位置情報の閲覧

オリンパスのスマホ連携を試したく、
オリンパスプラザ東京へ行ってきました。
大変丁寧に対応していただき、
知りたかったことは全て分かりました。

・良いと思った点1
WiFiで接続したとき、カメラの時計をスマホと自動で同期させられる。

・良いと思った点2(スクリーンショットa)
カメラからスマホへ写真を転送するときに、
「全選択」のボタンがある。
(一度に転送できる枚数に制限がない)

・良いと思った点3(スクリーンショットb)
カメラとスマホが繋がったときに、
撮影済みの写真に位置情報を付加するか聞いてくる。

露出補正が2ステップだと使いにくいと感じる人もいるでしょうが、
全ての写真にジオタグを付けるつもりの私にとっては、
ここで操作の手間が少ないことが重要です。

・良いと思った点4(スクリーンショットc)
スマホ内に記録されている位置情報の履歴を、
地図に重ねて見ることができる。
位置情報の取得は確実ではないので、
失敗に現地で気づけるのはありがたい。

またOlympus Image Shareから他のアプリへ切り替えても
Olympus Image Shareをフォアグランドに表示させれば位置情報の取得を継続します。
信頼できるアプリだと感じました。

・良いと思った点5
Eyefiと連携する機能があります。
メニューの深いところで、有効/無効を切り替えることができます。
カメラからEyefiに対して、転送を開始するように指示できると思っていたのですが、無理なようです。
ただEyefi転送中のアイコンが背面ディスプレイに表示されるので、
転送が完了すれば電源を切って良いということを読み取れます。

テストに使用した機材
カメラ: E-M5 Mark II
レンズ: M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm(おそらく�U型)
スマホ: covia FLEAZ F4s(Android 4.4.2)
アプリ: Olympus Image Share 2.6.1
SDカード:Eyefi mobi Pro(32GB)

書込番号：19499893

[☆Ｍ�E☆]

E-M5 Mark II お買い上げありがとうございますm(_ _)m


レンズは34をお求めですか!?

書込番号：19499912　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

あ♪オリ機検討中ですか？もしくは買ってしまった？(^^)

僕はまだE-M5llを持ち出す機会が少なく設定もほぼデフォです(笑)
選択転送が多いのですが、転送枚数に制限が無いのはやはり便利ですね♪

ただ…カメラ本体で画像の選択削除をする際にパナ機のようにタッチパネルでポンポン選択出来ないみたいなので少し不便に感じていますよ(笑)

書込番号：19500067　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

＞☆Ｍ�E☆さん
まだ買ってません。(^^;
マイクロフォーサーズ用には焦点距離34mmのレンズはありませんが、
34mm相当の画角になるオリンパス17mm F1.8のことでしょうか? (^^;;

＞ぽん太くんパパさん
・小さい
・超広角レンズを付けられる
・全ての写真に手間なくジオタグを付けられる
・全ての写真を手間なくGoogle Photosへ転送できる
という条件でカメラを探しています。
で、オリンパスが候補になりました。

選択削除に関する情報ありがとうございました。

書込番号：19500135

[ぽん太くんパパ]

すみません…
取説片手に弄ってみたらタッチで選択する機能がありました。
理解不足でしたね(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ
パナ同様にタッチでポンポン出来ますが、デフォではないのでONOFFのたびに呼び出さないといけないみたい(?)です。

まだ理解できていないので他にも操作系の違いで悩む事もありますが、概ね満足しています。

ただ、AFはGM1の方が少しだけ頼りになりますね(^^)

書込番号：19500237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

＞Olympus Image Shareは使いやすい

気のせーなんじゃないの？オリオリ鷺に引っかかっちゃってるのかも？

でも、ニコンさんのアプリWirelessMobileUtilityよりましかな？　　＼(-o-)

書込番号：19500489

[しま89]

私は今一かと、接続中はカメラ側はレンズのピントとズームしか使えず、オリンパスの仕様で液晶画面消せないからバリアングルの液晶裏返しにしないといけないし。使えるのはワイヤレスレリーズモードだけかな。

書込番号：19500688

[蒼駿河]

＞ありが〜とさん

スマホアプリのレビューはほとんど出て来ません。
使いやすいメーカーをご存知でしたら教えてください。

＞しま89さん

たしかにスマホを使ってのリモート撮影はいまいちかも知れません。
スマホアプリでは接続できたような表示が出ているのに
カメラの背面ディスプレイには二次元バーコードが表示されたままなので
接続できていないのかと思いました。
WiFi接続時にボディの操作はほとんど受け付けないようですね。

わたしのスマホでは｢リモコン｣が動作しなかったのでそれ以上試せなかったのですが。

書込番号：19500978

[しま89]

＞蒼駿河さん
パナとオり両方使ってますが、使いやすいのはパナソニックです。オリンパスのワイヤレスレリーズモードはリモコンシャッターとしてカメラの設定をしながらは使えますので三脚撮影時にこの機能は便利です。パナソニックはWi-Fiにつなげていてもカメラ側の設定が出来るので液晶の画面を消せるし、カメラの設定−スマホの設定が交互に出来るので便利かと。
だからってE-M5 Mark IIやめたとは考えないで下さいね。ファイルの転送だとかはWi-Fi付きのカメラの方が便利ですから

書込番号：19501305

[蒼駿河]

＞しま89さん

スマホを使ったリモート撮影を重視されているのですね。

わたしはスマホのカメラを補完する使い方を考えているので、
ジオタグ付与、クラウドへの転送を重視します。
望遠レンズを使いたくなることもあるので、
そのときはオリンパスも検討します。

書込番号：19503166

初ミラーレス。買う時に迷った機種やオススメレンズ教えて下さい

[tks08]

いまコスプレの併せやUSJ、夜景、BBQ、海、スポーツ、スノボーなどで使えるカメラを探していて
手ぶれ補正などYoutubeやレビューを見てこの機種にたどり着きました
OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットを購入しようと思っていますが
もしこの違う機種ともう一度比較してから買った方がいいなどあれば教えて頂けますでしょうか。
予算的には10万円で考えていたので考慮お願いします。

また上記用途で買うべきレンズやオプション、バッグなどオススメも教えてほしいです。
あと撮った写真をアフターなどですぐに友達と共有したいとき複数スマホ同時に見たりは可能でしょうか？
いま10000円キャッシュバックあるのは知っていますが他に安く購入する方法などあれば教えてください。

質問が多くて申し訳ありません。1つだけで構いませんのでコメント頂ければ幸いです。

そんなことも知らないの？というくらい初心者ですが宜しくお願いします。

書込番号：19490391

[ねこねこちゃん]

自分も使ってますよ。良いシステムですよ。お金が有れば、これに加えて新しいレンズを買い増しして下さい。でも最初は当分これだけで十分でしょう。

書込番号：19490444　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

スノボなどアウトドアでの撮影には最小にして最良のキットではないですかね。

バッグはすぐに撮影ができるように、ロープロのチェストハーネスとトップロード系の
バッグを組み合わせるのがいいと思います。
「カメラバッグ 登山」などで検索すると色々出てきます。

後レンズには撥水処理されたフィルターを装着しておくと、水しぶきなどを拭き取りやすいかと。
マルミのDHGスーパーレンズプロテクトなど。

それと寒冷地では予備バッテリーは不可欠。必ず予備を懐で温めておきましょう。

書込番号：19490453　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　tks08　様

　はじめまして。使用用途から、E-M5�Uで大正解だと思いますよ。ただし、カメラ本体とレンズは確かに防滴防塵ではありますが、防水ではありませんので過信は禁物です。海での潮風やゲレンデでの結露等はお気をつけください。

　後々で結構ですから、折角レンズ交換できるカメラなので12-40PROとか単焦点レンズ（25mmや17mmもお勧め）を検討してください。

　他の機種・カメラとなると防滴防塵だとセンサーサイズが大きくなるAPS-C機やフルサイズ機となりますが、大きく重く、更にお高くなります。防水型だとコンデジとなりレンズ交換は出来なくなります。
　よって、E-M5�Uで大正解と思われます。もうしばらくするとPENの新型が出るようですが、未知数なので。

　スマホ等で直ぐに見たい、となるとWi-Fiかと思いますが、ミラーレス機の最弱点はバッテリーの消耗が激しいので、冬のゲレンデでは予備バッテリーが絶対必要です。純正は、お高いです。amazonのジャングルでは互換バッテリーも売っていますが、使用は自己責任となります（私は、予備の予備として所有していますが）。
　冬の連泊では、バッテリー充電器の持参もお忘れなく。


　”楽しいフォトライフ”にしてください。

書込番号：19490459

[逃げろレオン2]

バッグはいろいろ有るので、細かく希望を書いた方が良いですよ。
■予算
\2,000位から高いのは数万円。
■大きさ
ボディは当然として、レンズは何本入れるか？充電器などのアクセサリーは？
■タイプ
リュック、スリング、ショルダーなど
■使う場所
スポーツの時に携帯するなら体に密着出来るものが良いと思います。

＞安く購入する方法などあれば教えてください。

「安く」と言う事でしたら、ネットで安いショップを探すしか無いと思います。
「ネット最安（ポイント付与も込み）＋キャッシュバック」多分これが今の段階で一番安く買える方法だと思います。

オリンパスは詳しく無いので機種に関してのコメントは控えます。

書込番号：19490475　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞もしこの違う機種ともう一度比較してから買った方がいいなどあれば教えて頂けますでしょうか。

特にないように思います。
撮影用途から考えると、防塵防滴機構は必要だと思います。

そうすると、予算内で他に候補にあがるのはペンタックスの一眼レフくらいかなと思いますが
（防塵防滴なのに低価格）
一眼レフではなくミラーレスにしたいのでOM-D E-M5 Mark IIが候補になったと考えると
OM-D E-M5 Mark IIが適していると思います。

コスプレも背景をぼかそうとすると、もっと大きな撮像素子のカメラのほうが向いていると思いますが
どちらの比重が高いかとか、背景をぼかす必要はあまりないかあたりによって変わってくると思います。

書込番号：19490526

[tks08]

＞ねこねこちゃんさん
早速のコメント有難うございます。
優柔不断なところがありますのでそう言ってもらえると後押しになります。
レンズもいろいろ試してみたいと思います。

書込番号：19490614

[しま89]

>もしこの違う機種ともう一度比較してから買った方がいい
パナソニックのＧ７Ｈおすすめします。同じような高倍率ズームが付いて４ｋフォトが撮れます。風景ならE-M5 Mark II、動き物動画ならＧ７Ｈですね

＞買うべきレンズやオプション
　予備の電池は必需品です。M5Mk2は持つ方ですが手ぶれ補正とAFは電池食いますのでミラーレスのカメラには必需品です
　レンズはパナソニックの30mmマクロはどうですか。m4/3のレンズはオリンパス、パナソニック両方使えます。差は手ぶれ補正がオリンパスは本体、パナソニックはレンズ（GX系だけ本体）の違いです

書込番号：19490647

[もとラボマン ２]

tks08さん　こんにちは

基本的には　このカメラが良いとは思いますが　スノボーなどや　海でも濡れる事が前提の撮影の場合　防滴仕様のカメラでは　水を完全には　シャットアウト出来ないと思いますので　サブに　防水仕様の　コンデジがあると便利だと思いますよ。

特に　スノボーの場合　荷物あまり持ちたくないと思いますので　コンデジのほうが便利だと思います。

書込番号：19490654

[tks08]

＞BAJA人さん
早速のコメント有難うございます。
スノボーしながらどう持ち運ぼうか考えてたところでした。
検索してみます。
DHGスーパーレンズプロテクトというもの買ってみます。OM-D E-M5 Mark IIは58ｍｍでいいですか？
予備バッテリーは1個買う予定です。
温めておきます！

書込番号：19490657

[tks08]

＞5D2が好きなひろちゃんさん
はじめまして。早速のコメント有難うございます。
大正解ですか！よかったです。過信して時計を壊したことがあるので注意します。
単焦点レンズほしかったところです！ただどれもお高いのですぐには1個しか買えそうにありません。
1人のレイヤーさんを近くで撮る場合、17ｍｍと25ｍｍどちらが良いでしょうか。

やはりバッテリーの減りが早いんですね。心配になってきました。
互換バッテリーは注意して購入します。

早く使えるようになってフォトライフ楽しみます。有難うございます

書込番号：19490705

[tks08]

＞逃げろレオン2さん
早速のコメント有難うございます。
バッグについてですがなにが必需品で
使い出したらどのぐらいの容積が必要かさえ分かってません。すみません。
純正アクセサリーで
革カバー&ボディージャケット CS-46FBC　10215円を買おうと思いますが
カメラバッグ CBG-10　19959円はもっとリーズナブルで使いやすいものがあれば
教えてほしいです。

書込番号：19490731

[tks08]

＞フェニックスの一輝さん
早速のコメント有難うございます。
用途に合ったものを探せていたようでよかったです。
ミラーレスにしたのはやはり大きさ重さです。コスプレも自分自身も参加しますし
その他の遊びも同様です。
背景をぼかそうとすると、もっと大きな撮像素子の方が良いんですか。
てっきり設定でどうにかなるものと思っていました。
いま35ｍｍフルサイズ？なんのっこっちゃから調べてみように変化しました。
有難うございます。

書込番号：19490766

[BAJA人]

チェストハーネスの使用イメージ

ふたたびです。
返信ありがとうございます。

私はスキーですがロープロのオフロードというウエストバッグタイプの
カメラバッグを使用しています。とても使いやすいバッグですが廃盤です。
個人的にはロープロ製品が丈夫で拡張性も高いのでお気に入りです。
ウエストバッグ（ベルトバッグ）タイプは現在でもラインナップはあります。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221080001-4H-00-00
※動画もあり

注意点としてはウエストバッグタイプは激しく動くと下にずれますので、
ショルダーハーネスが付属したものを選ぶのがいいです。ウエストを締め
更にショルダーハーネスをたすきがけにすると、行動中でもバッグが安定
しますし、普段使いでも普通のショルダーバッグのように使うこともできます。

後はインナーボックスを使用する方法。
http://www.rocce-c.jp/category/305.html
バックパックなどをお持ちならこのようなインナーボックスにカメラを
入れ、バックパックに収納するという方法もあります。

まあでもここまで書いていてこんなこと言うのもなんですが、一眼カメラ
のような大きく硬いものを体に密着させてスポーツをするのは、転倒時などは
万が一のリスクも伴います。怪我をしないようにご自身でもよくご検討くださいね。


レンズフィルターは14-150ｍｍはφ58ｍｍとなります。
http://www.marumi-filter.co.jp/product/01/dhg_s_lp.php
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607912522.html

書込番号：19490842

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。

最近はCS-46FBCの様なカメラケースを使う人は少ない様です。（昔の人は良く付けてた様な気がしますが 笑）

CBG-10はカッコいいですけどちょっと高いですね。
カメラバッグ大手の「ロープロ」で同じようなタイプのお勧めのバッグはコレです。↓
【ロープロ イベントメッセンジャー250】
https://www.amazon.co.jp/dp/B009GYIJPY/ref=cm_sw_r_cp_awd_u7YLwb6GXPWSF

スポーツの時に携帯するなら、リュックタイプかスリングタイプがお勧めです。（スリングタイプは背中から胸側にクルッとスライドさせると、バッグを降ろす事なくカメラを取り出す事が出来ます）
例えばコレ↓
【ロープロ スリングショット202AW】
https://www.amazon.co.jp/dp/B0036AWR8E/ref=cm_sw_r_cp_awd_ypZLwbZ30QHBK

他にもいろいろ有るのでAmazonを徘徊してみるのも楽しいですよ(^_-)
（ロープロ以外にバンガードやマンフロットもお勧めです）

書込番号：19490872　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット


(o^-')b !

間違いない選択です(o^-')b !

書込番号：19490903　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　ども、返信ありがとうございます。

> 1人のレイヤーさんを近くで撮る場合、17ｍｍと25ｍｍどちらが良いでしょうか。
・バストアップでなら25mm（35mm換算50mm）で、全身なら17mm（換算で≒35mm）かな。参考に、下記のURLでボケとかも疑似体験

<http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html>

　お安い単焦点レンズなら、シグマ60mmやオリンパス45mmとボディキャップの8mmも遊べます。m4/3は、絞り開放に近くても被写界深度が深いのでSS（シャッタースピード）を稼げて、手ブレも起こし難い。まぁ、カメラ本体の手ブレ補正も強力ではありますし・・・


　”楽しいですよ、フォトライフ”

書込番号：19490913

[DevilsDictionary]

他のスレでは、G7を勧めたりもしていますが、スレ主さんの状況なら、E-M5MkIIの方が、モアベターでしょう。

同じような高倍率レンズ、と言っても、パナのは防塵防滴ではないです。

また、防水ではない点に言及している方も、いますが、ダイビング用の、完全防水カバーが、オプションで、最も手に入りやすいのも、こちらの製品となります。

書込番号：19490993

[TideBreeze.]

＞tks08さん
スノボで使いたいとのことですが、水差すようですが、いくつか懸念事項があります。
1.キットレンズ14-150mmで果たしてワイド端が足りるか？
2.スキー手袋したまま、このカメラを操作できるか？
3.防塵防滴でも耐ショック性能は高くない為、決して転倒しない安全な滑りを要求される。その滑りは楽しいかな？

Ｍ5も他の点では悪くないですが、登山ならいざ知らず、アクション系のスポーツを楽しみながらは、ハードルが高いと思います。
水中プロテクターPT-EP13も9万はするから陸上のみではお勧めしがたいです。　その予算でニコ1　ＡＷ1を買った方が良いかな？　（これもワイド端28mmは足りない気がしますが）http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/aw1/

スノボなどのスポーツシーンで使うならカメラ性能は2の次で、タフTG-860か　リコー WG-M1のようなアクションカム がおすすめな気がします。　両方超広角で、小型軽量、耐ショック性も優れてます。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg860/feature.html
http://kakaku.com/item/K0000692525/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：19491380

[mirurun.com]

＞tks08さん

初めまして。

まだまだ初心者の域を出ていないレベルですが、一応こちらのシステムを使っているユーザーです(^-^)/


どなたも触れていない根本的な部分なのですが…

10万円の予算ではまだ買えない様な!?(･_･;?


ただTideBreeze.さんもおっしゃる様に、スキースノボで用いるにはちょっとキツい気がします。

これからの季節、入手したなら直ちに使いたいお気持ちになるとは思いますが、私だったらそのシーンであればこちらではなくタフコンデジを使うかなぁ…
（TG-4という機種を持っているので）

いずれにしても素手で操作する様にはなってしまいますが(^_^;)


で、
夜景やコスプレというシーンに着目してオススメするなら、思い切ってE-M1の12-40PROのキットの方が良い気がします。
（これも予算からは外れてしまいますが）


望遠欲しくなったらパナの45-175とか比較的安く買えるけど、12-40PROとか明るい単焦点などは決して安いレンズではないので後から買い足すのはキツいと思います。


長々と書いてしまいましたが、あれこれ悩まず一発で済ませようと思うなら全然オススメ出来る選択だと思います(⌒▽⌒)


是非お仲間に( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19492470　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私はPanasonicのLUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット を買いました(^-^)/
http://s.kakaku.com/item/K0000795611/



以上、報告でした(^-^)/

書込番号：19492594　スマートフォンサイトからの書き込み

質問：付属FL-LM3フラッシュはパナのカメラと共用可能ですか

[Michaelson]

題名どおりの質問です。発光部が動き便利なので、パナの機種
（例えばGX-8)使えたら便利なもので。

もうすでに、回答があるのかもしれませんが、よろしくお願い
します。

書込番号：19470090

[ポォフクッ♪]

たった今、GX7で試してみましたが、使えませんでした^_^;

・・・なんだかカチッと最後までハマらない感じで。

書込番号：19470165

[もとラボマン ２]

Michaelsonさん こんばんは

http://pepget768.blogspot.jp/2015/08/lumix-dmc-gx8fl-lm3.html

上のサイトを見ると　付けるのには　改造が必要なようです。

書込番号：19470189

[ポォフクッ♪]

★もとラボマン ２さん

なるほど・・・ありがとうございます。

書込番号：19470236

[MA★RS]

古いタイプ	新しいタイプ

パナとオリは基本同じですが、２種類あるので、全機種で共用可能という訳ではないです。

書込番号：19470282

[Canasonic]

E-M5�Uに同梱されているのを忘れていました。初装着です

Michaelsonさん、おはようございます。

FL-LM3を試しにパナ機のGH4、GM1、GX8、LX100、そしておまけにFZ1000に取り付けようとしました・・・が、物理的に奥まで差し込めず、全滅でした。

確かに、ホットシューの端子の数が4個と3個のもの、2種類ありますね。
3個・・・GH4、FZ1000
4個・・・GM1、LX100、GX8

FL-LM3の差し込み部分に手を加えて奥まで差せるようにすれば、GM1以降（かな？）の端子が4個のカメラについては、動作するとの報告がありますね。

書込番号：19470580

[Lonely Diver]

こう言う類いの付属品は専用と考えたほうが安全です。

カメラ側が壊れても個人責任、試すにはリスクが大きいです。特に電気回路を持ったものは要注意！

フラッシュでニコン用、キャノン用と分かれているものも同じです。マイクロフォーサーズ用と書いてあれば規格的にOK。
昔の銀板カメラの場合はこんな心配はなかったですが、TTL同調ができるようになってからは、要注意です。

書込番号：19475168

[Michaelson]

たくさんの方から返事をいただきました。
どうもありがとうございます。

電気的な点も含めやはり専用として考えたほうが良いようですね。
使うとしても差し込座を削るなど、改造が必要ですし。

M4/3の規格ではないので仕方がないですが、オリンパスレンズの
LFスイッチやパナソニックの絞りリングなど、共通化してもらえば
M4/3ユーザーは恩恵を受けることができます。土台が同じ規格なの
で、一歩進んで共通化してもられば、他のメーカー製品にはないメ
リットをさらに提供でき、M4/3ユーザー取り込みにも役に立つので
は...

書込番号：19482004

[Canasonic]

Michaelsonさん、こんばんは。

＞土台が同じ規格なので、一歩進んで共通化してもられば、
＞他のメーカー製品にはないメリットをさらに提供でき、M4/3ユーザー取り込みにも役に立つのでは...

私も同感です。
私の周りで、M4/3を購入した一眼初心者の方たちが、「オリとパナは規格が同じなので、レンズもアクセサリも共通なのでしょ？」と話をしていたのがとても残念でした。レンズマウントの規格が同じと言われても、カメラ全体の規格と勘違いしてしまうのでしょうね。

アクセサリも含めた共通化の日が来ることを、ひそかに待ちます。

書込番号：19482261