OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

本の価格表示

[who999]

カメラマンシリーズ、オーナーズBOOKでHLD-8が１３万7800円になっています。
本体込みの価格でしょうか。
目が老眼のせいでしょうか。
自分が買った本だけの誤植でしょうか。
その後訂正されたのでしょうか。

書込番号：19225314

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

who999さん
販売元に、電話！

書込番号：19225331　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

おはようございます^o^

過去ログで以前ありましたね。。

誤植ですよね^o^

書込番号：19225434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

who999さん

10万円の桁に「1」が余分に付いてしまった誤植ですね。

【パワーバッテリーホルダー HLD-8】
・希望小売価格（税込）\35,000（\37,800）
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/battery/

・オンラインショップ：価格(税込)30,240円
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/617617

書込番号：19226631

[who999]

＞mhfgさん
過去ログは少し見て確認しましたが気が付きませんでした。

＞ミスター・スコップさん
誤植ですね。

そういうことですね。

この本を参考に使い方を覚えようと思いますが設定の解説が少なくていまいちに思います。
まだ少ししか読んでいませんが。

E-M5の使い方が難しいと思います。
ボタンも狭いところにたくさんあるのでファインダーを見ながらだと間違いそうです。
オリンパスはOM-4とかいうのを昔持っていたのですがデジタルは初めてです。

ニコンの一眼は使ってるのですがオリンパスは覚えることが多くて使いこなすのが大変そうです。
上についてる1.2を選ぶレバーの意味も分かっていません。
買ったばかりで部屋で触ってる状態です。

書込番号：19227029

[mhfg]

who999さん ♪

こんばんわ^o^

E-M5mk2はレスポンスの悪さ以外とてもよいカメラだと思います。。
週末はぜひおもてに持ち出してエンジョイしてください^o^

※ちなみに過去結構わたしはこの反応の悪さを書いてますが、ユーザーさんはあまり気にならないみたい(^◇^;)
わたしがせっかちなのかな〜とも思います。。

書込番号：19227422　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

mhfgさん

私はスリープからの起動が多いので、立ち上がりはほとんど気になりませんね。
先日ようやくWiFに気づいてi止めたけど、それでも初代より電池の持ちは悪くなった気がします。
ＬＶブースト２の反応の遅さは、改善してほしい所です。

who999さん
左側のモードダイヤルにマイセットを割り振ることができますよ。
ハイレゾショットやライブコンポジットを割り振っておくと、すぐ使えます。ＳＣＮは「手持ち夜景モード」をセットしてます。
ボタンやレバーはいろいろ便利機能があるので、ぜひ使いこなしてください。

書込番号：19230719

オンラインショップでの売り切れ状態が続いています

[ガンダマシイ]

私、E-P1及びE-510オーナーです。

そろそろAFが2世代ぐらい前の愛機２台に見切りをつけて

新しいマイクロフォーサーズ機を狙っているところであります。

条件として、
マイクロフォーサーズといえどもAFが早いこと、
防塵防滴ボディ
目が悪いので大型EVFを備えること
（家族の目をごまかすためボディはブラックであること）
ということでこちらの機種が最有力候補となっています。

ただ、年中金欠で欲しいものをお金をためて買うという計画性がないため手元の資金が乏しく、

分割払手数料無料の分割払い（ジャックス）キャンペーンが
来るのを心待ちにしておりました。

さて、実際購入するに当たり
一番気になっていたのは、
お気に入りのフォーサーズレンズ「14-54mm F2.8-3.5 II」
のAFが実機での使用に耐えうるかという点でした。

　マイクロフォーサーズは17mmF1.8、45mmF1.8、14-150mmF4.0-5.6、17mmF2.8の4本を持っています。

9月の繁忙期が過ぎて
ようやくオリンパスプラザ東京で
OM-D　E-M5　�U　の実機でレンズとの相性を試して来ました。
AFは遅いですが、満足できるレベルでしたので一気に購入意欲が高まりました。
また、その際にボディ本体だけではグリップが心許なく
その場で試着したボディグリップの形状が私の手にフィットしたので
購入の際は、ボディとMMF-３アダプタ、外付けグリップECG-2を購入することを
確認して来ました。

ところがこの1週間ほどOLYMPUS　Online Shopに噛り付いているのですが、
OM-D　E-M5 Mark II ボディー (キャンペーン商品)（ブラック）
が売り切れで一向に在庫が復活しません。

このままキャンペーンが終わりそうなら
14-150mm�Uのレンズキットも止むなしかと思って日々呻吟しているところです。

早く在庫が復活しないかと日々期待してなページを更新しています。

書込番号：19224916

[BAJA人]

こんにちは。

M10�Uは販売休止で、需要がM5�Uに流れているのかもしれませんね。

書込番号：19224955

[D.C.T.]

ショッピングローンなら、フジヤカメラや三宝、マップでも24回金利手数料無料とか出来るところはありますけど・・・
わざわざ在庫のないオリンパスオンラインで買う必要は無いと思いますが。

書込番号：19225009

[Lonely Diver]

＞（家族の目をごまかすためボディはブラックであること）

なかなか、ごまかせないです。E-M5、E-P5にE-M5 MkIIでさすがにE-P5は形が違うけれど、E-M5からE-M5 MkIIで即ばれてました（笑）　　同じ黒なんですがね。まあ、よく見ていること。

「あら、また買ったの」の一言が・・・＿|￣|○

E-6１0の置き換えですね。　E-P１は残しておいたほうが何かと便利かと思いますが。

書込番号：19225085

[ガンダマシイ]

＞BAJA人さん

どうもー
オリンパスプラザのおねいさんも
M10 �Uが発売にならないのが残念そうでしたね。
せっかくの運動会シーズンを棒に振ったようなもんですからね。

＞D.C.T.さん
オリンパスのプレミア会員なもので
ここが確実に安く買える。
しかも受け取りがオリンパスプラザでできる（笑

＞Lonely Diverさん
E-510の置き換えなんですよ〜
E-P1は白なので17mmF2.8つけっぱなしでお気軽カメラに仲間入り予定です。

＞E-M5からE-M5 MkIIで即ばれてました
これは奥様の観察眼がすごいですね。
うちは、ボディが黒ければ何とかなりそうです（滝汗

書込番号：19225139

[neo373]

フォーサーズレンズなら、M1の方が良いのでは？

M1なら在庫もあるし、グリップも不要だし・・・

書込番号：19225574

[あんこ屋さん]

フォーサーズレンズをお使いになられるのなら
私も　E-M1の方が良いと思うのですけどね。

価格差1万円ほどですが　フォーサーズレンズ使用時のAFが早くなり
１１月のファームアップで　益々お得感がでてくると思います。

デザインがE-M5�Uが良いと言う事なら
在庫が復活するのを待っていないで予約した方が良いと思いますよ。
あまりあり得ないことですが　　キットに比べてボディーのみは生産量は絞っているでしょうから
入荷個数が予約数以下だったら在庫は復活しないという事になりますしね。

書込番号：19226957

[ガンダマシイ]

＞neo373さん
＞あんこ屋さんさん

ありがとうございます。
Ｅ-Ｍ１確かに魅力なんですが
使うフォーサーズレンズが14-54mm�Uしかないので
試写して支障なかったので、E-M5�Uにしました。

今日、
在庫が復活しておりまして
早速、購入手続きを完了しました！

みなさまご意見ともどもありがとうございました！

書込番号：19227218

レンズの故障でしょうか？

[るるるん28]

こないだ撮った写真なのですが,,,。
このボケおかしくないですが？

書込番号：19204972

[るるるん28]

右手前と左奥です

書込番号：19204974

[あんこ屋さん]

他の写真にも同じようなものが写っていれば
レンズを含むカメラが故障の可能性がありますね。

個人的感想ですが　
前ボケみたいと言うか　レンズの近くに何かが映り込んで
滲んだ線のように映っているように見えます。

書込番号：19205013

[Paris7000]

＞るるるん28さん

なんか、めちゃ、不自然ですね〜特に、左上。なんでしょ？？

書込番号：19205015

[ガンダマシイ]

変ですねぇ。

まるでプレデターが映りこんでいるようです。

書込番号：19205071

[るるるん28]

一回オリンパスプラザに持って行ったほうがいいでしょうか？
まだ買って４週間も経ってないですが...。

書込番号：19205107

[mhfg]

こんばんわ^o^

写すもの写すもの全てそんな感じなんですか？

それともこれだけですか？
あと同じシチュエーションで他のお写真もですか？

もしそうなら持ち込んだほうが良いかなと思います。

それを知りたいです。。

書込番号：19205176　スマートフォンサイトからの書き込み

[るるるん28]

見た感じこれだけのようです。
レンズの故障でないとしても、どうしてこうなったのか気になります。

書込番号：19205185

[mhfg]

なるほど〜

不思議ですね（≧∇≦）

なんか前にあったから？みたいにも思えますが、左の背景もですからね。。
わたしは松ぼっくり写してて、またに松葉があったりして似たような感じにはなるので最初それかな〜思いました。。

再現性がないとなかなかメーカーとのお話しは進まないと思うので、悩みどころですね〜

書込番号：19205204　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

こんばんは、

一枚限定の症状となるとメカトラブルの可能性は低いです。
レンズ手前に何かあったかもしれないですね。
添付の写真を見た一瞬は、ハンドストラップを疑ったのですが、
風に吹かれて舞い飛ぶ『何か』（←詳細不明）が写りこんだだけかと。

書込番号：19205226

[もとラボマン ２]

るるるん28さん　こんばんは

右手前の方は　レンズ前に何か前ボケになるようなものが有るように見えますが　左上の方は　フィルタかレンズの汚れがないのでしたら　よく分からないです。

少し確認ですが　クローズアップレンズなどは　使っていないですよね？

書込番号：19205229

[Tranquility]

るるるん28さん

撮影したときに、レンズのすぐ前に草や木の枝のようなものがあったのでしょう。
レンズ前に入射する光を遮る障害物があると、背景のボケにその障害物の形が現れます。
左上は地面の苔のボケと干渉して変な模様が現れたのですね。右下は地面があまりボケていないので手前の物のボケの大部分は素直ですが、松ぼっくりのすぐ横には左上と同じような模様が見られます。

書込番号：19205238

[コーンスープ生クリーム入り]

ボケの残念な例（他機種）	ボケの残念な例（他機種）

前ボケの2線ボケが、後ボケのゴチャゴチャをよりゴチャゴチャさせたようにも見えますね〜。

書込番号：19205296

[しま89]

えーと、他は同じように写ってなければ多分周りの状況から木の細い枝とか松葉の前ボケかもしれませんね。
松葉では無いのですが私の作例の左上と同じように非常に細い物がボケていると思いますが・・・

書込番号：19205344

[Tranquility]

おお、コーンスープ生クリーム入りさんの1枚目の例はわかりやすいですね。

前ボケの2線ボケではなくて、前ボケで見えている草がレンズを遮っているので、背景のボケが２つに分かれちゃっているんですね。それで背景のボケがゴチャゴチャしちゃうんですよ。
反射望遠レンズの前玉中央にある反射鏡が光を遮るために、背景の点光源がリングボケになるのと同じです。

書込番号：19205350

[るるるん28]

思えば枝と枝の間から覗くような形で撮ったような気がします。
偶然風か何かで枝が揺れて入ったのかもですね。
まさかそんなことでこのような変なボケになるとは知らなかったです。

お騒がせしてすみませんでした。
みなさんありがとうございました。

書込番号：19205424

[コーンスープ生クリーム入り]

なるほど、そういう仕組だったのですね。(^-^)ゞ
口径食で後ボケがレモン形になるみないなものでしょうか。

・・・この理解で合ってるのかな。

反射望遠鏡も、真ん中のが光を遮るからだったのですね。
回折リングは「いい望遠鏡の証」みたいなイメージなので、ゴチャゴチャも「いいレンズの証」と肯定的に受け止めたくなってきました。笑

書込番号：19205430

[かえるまた]

手前に障害物なし、ボケが普通です	レンズ前に爪楊枝、ボケ方が変になります

他機種のコンデジですが、実験してみました。
1枚目はレンズ前に何も無い状態、２枚目はレンズ前に中央やや左寄りに爪楊枝をかざしてみました。
背景のボケた電柱の写り方に変化が見られます。
Tranquilityさんが説明されている現象の影響だと思われます。

書込番号：19205432

OM-D E-M5 Mark II とOM-D E-M10 Mark IIのタイムラプス性能比較

[恒星惑星]

オリンパス「OM-D E-M5 Mark II」の購入を考えています。
しかし最近発売された（回収されましたが）「OM-D E-M10 Mark II」の方が「タイムラプス性能」に関しては優れているようで、どちらを買えばよいか、とても悩んでいます……。

ちなみに、現在は「CANON PowerShot G7X」で星空撮影やタイムラプス撮影をカメラ任せのオートで楽しんでいます。
今までコンデジしか使ったことがなく、ミラーレス一眼は初めての購入となります。

■主な使用目的は夜空の撮影です。
細かくいうと、星空点像、星空軌跡、星景写真、そしてタイムラプス撮影を主たる目的としてOM-Dシリーズの購入を考えています。

■「OM-D E-M10 Mark II」の「4Kタイムラプスムービー（AVI 3840×2160）4K」というのは、相当すごいものなのでしょうか？

■「OM-D E-M5 Mark II」の「AVI Motion JPEG 1280×720、10fps」と比較した場合、明らかに画質（なめらかさ？精細さ？）は変わりますか？現在使用しているG7Xと同等程度の性能でしょうか？

※ちなみにタイムラプス撮影時の「フレームレート」の数値は、どのように解釈したらよろしいのでしょうか？数字が大きい方が高精細ということでしょうか？

■上記2機種のタイプラプスの性能差が、「4Kテレビで見なければあまり変わらない」とか、「パソコン上で再生してもかなりの違いがある」とか、そのあたりのことが知りたいです。

■本来の目的でもあるタイムラプス撮影性能があまりにも違うようであれば、「OM-D E-M10 Mark II」の購入を検討したいと思いますし、逆にあまり違いがなければ、元々欲しかった、防塵・防滴で、デザインも断然好きな「OM-D E-M5 Mark II」を購入したいと思います。

■現在「OM-D E-M10 Mark II」は再発売日未定になっているようですが、それは考慮せず、2機種の性能を純粋に比較していただければ、と思います。

実際に撮影されたタイムラプス動画などもあれば、宜しくお願い致します。
みなさまのアドバイス、幅広いご意見を聞かせていただければ幸いです。

書込番号：19189982

[TideBreeze.]

夜間放置スタイルなら、防塵防滴は必要ですね。M5MK2でしょう。
４Ｋタイムラプスは、１１月のファームアップで搭載されますよ〜。　↓の下の方に比較表が出てます。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015b/nr150915omdj.jsp
　なお14-150mmは少し暗いレンズなので星撮り用としてはおすすめしません。　レンズの買い足ししないなら最初は12-50mmEZレンズの方が12mmと多少広角でワイド端でF3.5なので、こちらのレンズの方が良いかな〜？とは思います。

　星撮るなら、　早めに12-40mmPro、12mmF2.0、7-14mmPro、8mmF1.8Pro魚眼などの明るい広角レンズを検討した方が良いです。こちらのレンズと組み合わせるなら14-150mmも良い選択かと思います。

うちは４ｋ環境無いので、数々の質問にはお答えできません。あしからず。(^_^;)ヾ

書込番号：19190481

[恒星惑星]

TideBreeze.さん
早速の貴重な情報、そしてレンズの的確なアドバイス、どうもありがとうございます。

＞4Ｋタイムラプスは、11月のファームアップで……
え！そうなんですか！ いま早速オリンパスHP見てみました。
確かに「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II」の最新ファームウェア Ver. 2.0を2015年11月下旬から公開します」となっており、「4Kタイムラプス」もちゃんと入っていますね。

で、素人質問で申し訳ないのですが、「OM-D E-M5 Mark II」のカメラ自体に「4Kタイムラプス機能」が入っていなくても、この新しいファームウェアをインストールすれば、「OM-D E-M10 Mark II」と同じ「4Kタイムラプス機能」が装備されるという解釈でいいのでしょうか？
液晶モニターのメニュー画面の機能一覧に、新たに「4Kタイムラプス機能」が追加されるということなのでしょうか？

もしそういうことであれば、もう迷わず「OM-D E-M5 Mark II」を購入してもいいということですよね？
目の前のモヤモヤが思いっきり晴れてきた感じです♪

※ちなみに、ファームウェアのアップデートというのは、カメラをPCに接続して、メーカーHPからソフトをダウンロードするような感じでしょうか？

レンズのアドバイスもありがとうございます。
はい、明るい広角レンズが欲しいと思っているので、なんとか頑張って「7-14mm F2.8 Pro」を購入したいと思っています。

そうすると、最初のレンズキットはTideBreeze.さんのおっしゃる通り、「14-150mm」がいいですかね？
「ボディのみ」にしようかな、とも思っていたのですが、「14-150mm」が1本あれば、いろいろと使えますかね？

書込番号：19191038

[TideBreeze.]

まだ見てないので何とも言えませんが、たぶん想像通りであろうと思います。

＞もしそういうことであれば、もう迷わず「OM-D E-M5 Mark II」を購入してもいいということですよね？
そうすっ！

アップデートの仕方はオリンパスビュワーをインストールするとメニューに「アップデート」
って項目があって、カメラをつないだ状態で「カメラのアップデート」を選ぶと開始します。

レンズについては、14-150mmは便利だけど、　将来暗い、ボケないと不満が出るかもしれません。
ま、その時はProレンズの40-150mmを購入すると、携帯性の14-150mmと本気撮りのProレンズとすみ分けができそうですね。

書込番号：19191318

[あんこ屋さん]

F11　ISO1600　３０秒露光で一枚	F11　ISO1600　SS30秒　30分（60枚合成）	F5.6　ISO800　焦点距離9mm　SS15秒　150分（600枚合成

＞恒星惑星さん こんばんは。
4Kや動画は撮りませんので　お答えできませんが
星空夜景をお撮りなら　ライブバルブ・ライブコンポジット機能も便利ですよ。

５月にライブコンポジット機能を試し撮りしたものを張っております。
（比較合成なので）上手く設定をすれば夜景と星空が白飛びを抑えて
比較的楽に撮れると思います。
花火などは　ライブコンポジットで撮ると背景に残る花火の白い硝煙が写り込にくく
スッキリした写真になります。
液晶画面で　写り具合を確認しながらの撮影なので簡単なので
ご購入されましたら　お試しください♪

書込番号：19193404

[恒星惑星]

＞TideBreeze.さん

貴重なアドバイスの数々どうもありがとうございます。

TideBreeze.さんのおかげで、迷わず「OM-D E-M5 Mark II」を購入できそうです♪

あとはボディカラーを、「ブラック」にするか、限定モデルの「チタニウムカラー」にするかで悩むだけです（笑）

レンズも、最初は「14-150mm」キットにしておき、後から明るい広角レンズを買い足ししようと思います。

いろいろと相談に乗っていただきまして、本当にどうもありがとうございました。

書込番号：19204250

[恒星惑星]

＞あんこ屋さんさん

ありがとうございます。

ライブバルブ、ライブコンポジット機能いいですね。

どの作例も美しいですが、特に打ち上げ花火は本当に綺麗に撮れていますね♪

確かに邪魔な硝煙がほとんど写り込んでいないんですね。

ぜひ挑戦してみたいと思います。

素敵な写真とアドバイス、どうもありがとうございました。

書込番号：19204256

手持ちでも撮れるんですね！

[クリィミークレープ]

本日のお月様

今日はスーパームーンという事で、月面を撮ってみたい！
と思い立ち40-150に付け替えてベランダへ。
テレコンで倍にしましたが撮れるもんですね！
もっと大きく撮りたい！
望遠が欲しくなりました(*´=∀=)

書込番号：19182932　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

スイカ？

別機種ですみません。　G7で300mmをテレコン2倍で撮影しました。

書込番号：19183102

[BAJA人]

こんにちは。

>手持ちでも撮れるんですね！

満月は明るいので撮りやすいですね。

>望遠が欲しくなりました(*´=∀=)

月を大きく撮るにはけっこうな望遠が必要です。
M4/3なら800ｍｍくらい欲しいかな（笑）

書込番号：19183174

[モンスターケーブル]

E-PM2で多重露出

オリンパスだと、多重露出で月の中にウサギさんを入れることも可能だし、
望遠で月を撮って広角で風景を撮り重ねることも可能です。

書込番号：19183308

[クリィミークレープ]

＞しま89さん
おー！素敵です！
綺麗に撮れてますね！！

＞BAJA人さん
は！800ですか！？！？
…
300で諦めます。
でもきっと300を手にしたら次は…と沼にハマるんですよね。

＞モンスターケーブルさん
素敵ですね！！
私撮るだけでまだまだこんな技使えなくて( ¯−¯ )
もっと使いこなせるようにならなくちゃ( °_° )

書込番号：19183811　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

300mm＋テレコン	左のトリミング	500mmF8　ミラーレンズ＋テレコン　75-300mmより解像度は悪いです	500mmF8　テレコン無し

私も手持ちで、ざっくり撮ってたので、大きさの参考程度になればと思います。

久しぶりに500mmF8ミラーレンズを使ってみました。
500mmのデジタルテレコン・オン＝35mm換算で、2000mmだと、ノートリで3枚目の大きさです。コントラストや解像度などイマイチな所もありますが、1万円の低予算でお手軽に500mmが手に入りますよ。
http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4961607418963/?scid=af_pc_etc&sc2id=238345547
（別途Ｔマウント-MFTマウントアダプターが必要）
ま、性能を求めるなら、大きくなるけど、ケンコー500mmF6.3の方が良いです。ボーグとかも他の方の作例見てると欲しくなるんですが、先立つものが・・・(^_^;)ヾ

書込番号：19185448

[Lonely Diver]

フルムーン＋１日	部分切り出し

E-M5　Mk-II　にOM３００ｍｍレンズ＋ケンコーテレプラスでＸ２倍＋ＭＦ２アダプターで、合計マニュアル換算１２００ｍｍです。
Ｆ11、１/２０、ＩＳＯ１００、三脚使用。ピンとは拡大で合わせますがこれが限界でした。古いレンズなので仕方がないかも。オリンパスプラザへ持ち込めば今でもメンテナンスしてもらえるのですかね。一度聞いてみましょう。出番が少ないから、費用がもったいないかも・・。
ＡＦ・５軸補正は「切」、ＷＢは太陽光で設定しています。

でも、３０年を越したであろうレンズが現役なのも、これまたすごいと思います。

書込番号：19186021

[Old Gate]

jpeg(40M)からトリミング	RAW(64M)からトリミング

スレ主様、皆様はじめまして
E-M5Mk2のウリの一つであるハイレゾショットで撮ってみました。
三脚＋ポータブル赤道儀等を使用する必要があるのでお手軽にというわけにはいきませんが、75-300mmでも結構解像してくれます。

書込番号：19186213

[ダルメシアンモーリー]

ノートリ	いっぱいにトリミング

ちょっと話題に出てたので参考までに
BORG77ED�U（５１０ｍｍ）で撮りました。
三脚・レリーズ使用なので少々手間暇かかりますけど・・・(^^;

書込番号：19188209

中秋の名月

[beebee.zoo]

子供が外から帰ってきて月がよく見えるよになったよというので、色々試しましたがこれが一番でした。

BORG71+電子テレコン+トリミング

書込番号：19180848　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬眠ヤマネ]

beebee.zooさん、きれいですね

７５−３００で撮ってみました、ＲＡＷでトリミングです。
やはり解像度は落ちますね。

書込番号：19182981

[beebee.zoo]

＞冬眠ヤマネさん
色々なスレで盛り上がっていますね。
やっぱりまん丸って良いですね。（≧∇≦）

書込番号：19183716　スマートフォンサイトからの書き込み

[panda@01]

スレ主様はじめまして！　翌日のスーパームーンでもよろしいでしょうか？
まんまるお月さんは、綺麗だけど写真に撮るとのっぺりしてしまって難しい・・・
ボーグの解像力は本当に凄いですね。さすが天体望遠鏡！

私はPanaの100-300での撮影（＋トリミング）で〜す。

書込番号：19183756

[beebee.zoo]

＞panda@01さん
おお、良いですね。
いつもは鳥ですが、手頃に天体も撮れるようになりましたね。これで広角の写真と多重露光なんて一度はやってみたいです。（≧∇≦）

書込番号：19184149　スマートフォンサイトからの書き込み