OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

オリンパスが撮影速度1万コマ/秒のCMOSセンサーを開発

[エバラノタレ]

オリンパスが撮影速度1万コマ/秒のCMOSセンサーを開発
http://digicame-info.com/2015/06/1cmos.html

楽しみですね。

書込番号：18922808

[べんまるも]

これってどの程度流用できる技術なんでしょうね？
やっぱり１万分の１での撮影は２００万画素が気になります。

書込番号：18922942

[kenken健太]

少し前の話題ですね。
これが実装されたカメラがどうなるか楽しみです。

書込番号：18923054

[なべ夜間派]

これは？？どういう状況何でしょう？
ソニーセンサーが好評なのに自社センサーを搭載するってことでしょうか？
ちょっと気になりますね。

書込番号：18923226

[あかねちんだよ！]

19日の記事ですので既に話題になっていてもおかしくないですが…。
もしかしたらオリンパスの掲示板で話題になってそうですね。

書込番号：18923252

[kerberoz]

その速度うんぬんスペックより、その恩恵を受けた素子同時露光による1600万画素のグローバルシャッター化が可能という点が一番の論点じゃないのかな・・・・。

高速シャッターはずば抜けて早いです。桁がまったく他社と違うので。
けどオリンパスはファブもっていないので、どこぞで開発してるんでしょうか。

書込番号：18923259

[αyamaneko]

月曜の日経朝刊に載ってた
白黒用のCMOSセンサことだと思いますけど。

ロボット、自動車の目向けに実用化を･･････
となってましたから、デジカメには使わないと思いますけど？

書込番号：18924577

[じじかめ]

そんなに連写したら、画像整理が・・・

書込番号：18926243

[功夫熊猫]

オリンパスはイメージング事業のリストラのために、研究開発をＢ２Ｂや他事業部向けにシフトするというようなことを言っていたと思いますが、その路線の話に沿うことなら、そのセンサーがデジカメに搭載されることはないかもしれませんね。

書込番号：18927570

建築物の撮影を主に考えていますが、迷っています。

[Herzog]

現在コンデジを使用し建築物を撮影していますが、そろそろ一眼レフに変えようと考えています。

OM-D E-M5 Mark�Uにしようと考えていますが、レンズキットをどちらを買えば良いか分かりません。
12-50mmもしくは14-150mmどちらを買えば宜しいでしょうか？

遠景を撮る場合もありますが、どちらかというと広角が欲しい感じです。また室内も良く撮ります。

まずは入門からになると思いますので、後にレンズを増やしていきたいと思います。

ご意見を頂戴したいと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：18922241　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

こんばんわ。

まず「一眼レフ」っていう言葉に大して意識なく言われていると思いますが、こちらは「ミラーレス」です。
そこだけツッコミにくる人がいるかもしれないので先に書いちゃいます^^;
（私はどうでもいいと思ってるんですか）

機種がE-M5�Uにお決まりでしたら、そちらの２択ですと12-40mm/F2.8Proをお勧めします。
広角端12mmと14mm（換算24mmと28mm）の差は結構大きいですし、建造物ということでより広角な方がいいと
思いますし、室内もということですので開放F2.8とより明るい方がいいと思うからです。

望遠が必要なければ描写も段違いなので12-40mm/F2.8Proがいいと思います。

書込番号：18922287

[nutts]

>12-50mmもしくは14-150mmどちらを買えば宜しいでしょうか？

勘違いしてました。12-50mmですね^^;

大変失礼しました。

でも、広角端で選ばれるなら12-50mmですね。ほんの少しだけ明るいですし^^;

書込番号：18922297

[オミナリオ]

>建築物を撮影していますが

についてもうちょっと補足があった方がよいと思います

建築物撮影といっても
趣味としての記録や作品つくりの場合と
建築や不動産業務として説明や媒体掲載用等と
違った視点で機材を選ぶ必要があります

書込番号：18922370

[AE84]

建築メインで撮るなら12ｍｍじゃ全然足りませんよたぶん。特に室内は。
超広角はパースきつくて違和感がでるときもありますが、どうしても1枚に収めたいとかいうときありますからね。
もし仕事（建築とか不動産関係とか）で撮るんならこのへんのレンズを検討するといいかも。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775859_K0000084517_K0000027534

どうしてもキットレンズならぜったいに12-50ｍｍのほうがいいです。
12ｍｍと14ｍｍはまったくちがいますから。

書込番号：18922376

[AE84]

あとちゃんと撮るなら三脚使って水平垂直出しして撮らないと建築は悲惨ですよｗ
たまにアオリはするとおもいますが

書込番号：18922388

[gda_hisashi]

建築物中心であれば超広角ズームは欲しいです
オリで選べば二拓になります
予算に合わせてどちらでも良いです
撮影の80%くらいはこねレンズになるでしょう

残りが標準ズームでの撮影になります
12-50が良いかと思います

超広角に予算をさいて標準ズームはE-PL系のキットバラシ等の
新古品をオークション等での購入もあり

と思います

書込番号：18922393　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

Herzogさん

> 建築物を撮影しています
> 一眼レフに変えようと考えています

建築物の撮影ですと、シフトレンズがおすすめです。

OLYMPUSの一眼レフは、E-SYSTEMの「E-5」です。
でも、シフトレンズはラインアップされていないようです。
フィルム時代には、シフトレンズがあったのですが・・・

今だと、CANONかNIKONには、シフトレンズが揃っているので、おすすめします！！

書込番号：18922407

[フェニックスの一輝]

＞12-50mmもしくは14-150mmどちらを買えば宜しいでしょうか？

建築物では、あまり超望遠は必要ないと思いますので
12-50mmの方でいいと思います。
（より、高性能なM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROもいいと思います。）
http://kakaku.com/item/K0000575072/

ただ、超広角が必要になることも多いので、可能なら
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
http://kakaku.com/item/K0000775859/
の方がいいと思いますが、予算オーバーでしょうか？

書込番号：18922413

[杜甫甫]

ＥＯＳ−Ｍ３とＥＦ−Ｍ１１−２２の組み合わせもご検討ください＾＾

書込番号：18922456

[じじかめ]

私は24ｍｍ相当の広角が欲しいので、旧E-M5に12-50を使っています。
広角を重視するか、望遠を重視するかだと思います。

書込番号：18922474

[もとラボマン ２]

Herzogさん　こんにちは

レンズ収差最近は　ソフトでの補正が主流の為　基本的にはどちらのレンズでも　余り変わらないと思いますので望遠側長い方がいいと思いますし　建築写真と言っても全体撮影以外にも　部分的な写真撮るのでしたら　150mmまである　14-150mmが良いと思います。

でも　全体撮影の場合　大きすぎて14mmでは難しい場合　9-18mmの超広角レンズ必要になるかもしれませんし　撮影では補正しきれない場合　ソフトによる補正も必要になる場合もあると思います。

書込番号：18922523

[BAJA人]

16ｍｍ相当	50ｍｍF1.4（80ｍｍ相当）で	同左	浴室などは超広角でもすべて入りません・・

こんにちは。

仕事半分趣味半分で建築をたまに撮ります（^^）
1枚目の作例はキヤノンですがEF-S10-22ｍｍの10ｍｍ（16ｍｍ相当）で
撮ったものです。
オリンパスですと8ｍｍということになります。

私の場合新築の竣工写真ですとこの超広角ズームで90％くらい撮ります。
残り10％は標準ズームや50ｍｍ（換算80ｍｍ）あたりの明るい単焦点で
部分的に切り取るイメージショットです。（2枚目みたいな写真）
イメージショットはボケが欲しいときがあるので大口径が良いです。
建物の内観外観全景は、普通は絞りを絞って撮るので、とりたてて大口径
である必要はないかと思います。それよりもスローシャッターに耐えうる
マトモな三脚とレリーズケーブルが必要かと思います。

キットレンズでどちらかを選ぶとすると私も皆さんと同じように12-50ｍｍですね。
標準ズームはあればあったで便利な面もありますから、まずはこれで始めるのも
悪くはないと思いますが、トイレや浴室など狭い空間は超広角でも入りきらない
場面がありますので、画角的に妥協しなければならないシーンも出てくるかもです。
ボディをE-M5やM10に下げて超広角レンズに投資したほうが、満足度が高く
なるかもしれませんね。

書込番号：18922552

[Moriban250F]

取り敢えずOM-D E-M5 Mark�U＋12-40mm/F2.8Proでシフト補正はE-M5のデジタルシフトで対処。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature7.html

建築撮影含め、普段使いにも充分過ぎると思います。

更にはレンズ側でディストーションを徹底的に押さえ込んだ「PROMINAR 8.5mm F2.8」で良いかと思いますよ^^
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/kowaworld/20150615_705851.html

書込番号：18922572

[写歴40年]

Herzogさん　おはようございます。

一眼レフはレンズを通した被写体を望遠鏡のように直接見られシャッターを押した瞬間に一瞬ミラーが跳ね上がり、その瞬間にシャツター幕が開き受光部に記録される昔から培われた方式のカメラなのでこのカメラは電子ビューファインダーなのでミラーレス一眼になると思います。

建築物の撮影で予算がふんだんにあればアオリで建物の歪みを補正できる超広角のシフトレンズなどが最高だと思いますが、お考えのキットならば12-50�oは超広角の入口の画角から中望遠までの標準ズームで、14-150�oは広角のスタンダードと言う画角から超望遠の入口までの1本でそれなりに撮れる高倍率ズームというレンズなので、あなたが最初の1本としてどちらの画角(焦点距離)を選択されるかで選ばれれば良いと思います。

建築物で一番必要なレンズは引きのない時に入れたいところまで入る超広角などが私的には望遠より必要だと思いますので、お得に購入できるキットが不要ならば最初から超広角ズームなどを購入されるというのも良いと思います。

建築物ならば汎用ソフトでレンズにより歪みなどを補正できるものもあるでしょうが、純正ならばカメラ内でもそういうことが出来ると思いますのでオリンパス製が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775859_K0000740866_K0000323108_K0000084517

書込番号：18922870

[にゃ〜ご mark2]

> 後にレンズを増やしていきたいと思います。

ならば、14-150mm�Uの方が良いと思います。12-50mmは(写り＆見た目の)評価が高くないレンズですので、いずれ使わなくなる可能性が高いと思います。

僕の場合は、キットレンズだった14-42mm�URまったく使ってませ〜ん。


また、あとで14-150mm�Uが欲しくなっても、単品だと結構高いですよ。12-50mmは、安価な中古がゴロゴロ…。

書込番号：18923101　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

広角を意識するなら12-50mmが良いと思います。
建築物を撮るには14-150mmは広角側不足すると思います。

後は、必要、この様に撮りたいと感じてから徐々にレンズを買い足せば良いと思います。

書込番号：18923123

[gda_hisashi]

やはりまずどんな建築物をどう撮影するか

OM-D E-M5 Mark�Uありきか

建築物を撮影が目的か（他機種もあり？）

ですね

書込番号：18923197

[餃子定食]

建築物の撮影でしたら特別なＡＦ性能もいりませんし明るいレンズもいりませんから価格の安いOM-D EM-5のレンズキットとパナソニックの7-14mmの超広角ズームを購入するのが良いと思います

またボディーは直ぐに旧型になってしまうのでレンズを良いレンズにしたい場合OM-D EM-5の12-40mmF2.8のレンズキットがかなり安く購入できますのでオススメです

12-40mmF2.8のレンズを単体購入すると78000円ほどしますがOM-D EM-5のキットだと104000円程度で購入できますので実質てきなボディーの価格は3万円以下と言うことになります

お買い得感満載だと思いますよ

書込番号：18923642

[TideBreeze.]

やはり、どれがベストかは、人によって異なるのかなぁ〜と思います。
私のおすすめはキットレンズ不要で
ホビーなら、9-18mmを購入、業務で予算潤沢なら7-14mmProを購入だと思います。
おそらくワイド端12mmでは、まだせまいと不満が出ると思います。

ボディだけでも良いけど、レンズキットはお買い得なので
14-150mmは建物以外で、旅行や運動会用に良さそうです。
12-50mmは、12-40mmProを買うまでのつなぎのレンズという印象です。

餃子定食さん
＞12-40mmF2.8のレンズを単体購入すると78000円ほどしますがOM-D EM-5のキットだと104000円程度で購入できますので実質てきなボディーの価格は3万円以下と言うことになります
今なら（明日から）オリンパスオンラインでプレミア会員65342円　プレミア入会費込でも69122円です。

本命は9-18mmか7-14mmの画角だと思うので、私は12-40mmProの12mm端 にはそうこだわらなくて良いと思います。好きなレンズキットを買ってください(^_^)

書込番号：18923935

[ちゃお・ピタゴラス]

静物であってもＡＦへの信頼感はやっぱり一眼レフですね。

ペンタックスのK-50やK-S2はファインダーも大きく
電子水準器付きですよ。

レンズはシグマとかの広角でもいいですが
純正のsmcDA 12-24mmF4 EDならば歪みも
少なく抜群ですね。

書込番号：18923983

長秒時ノイズリダクションのバグ？

[デジカメ妄想族]

画像上部にノイズの帯（25分露光）	2番目の画像のノイズ部分を拡大したものです。

皆様こんばんは。

E-M5とE-M1を売却をしてE-M5Mark�Uを入手しました。
バリアングル液晶の不安以外はフリーズなどもなく快適に使用していましたが、
長秒時ノイズ低減のバグのような現象を見つけたのでご報告です。


長時間露光の撮影で、長秒時ノイズ低減ＯＮの場合にノイズの取り残しのような帯が画面上部に発生します。
数えてみるとピクセル数は２７ドットで、ノイズが多くなる条件で撮影するほどはっきりと現れます。
ＲＡＷデータをオリビューで現像しても同じようにノイズの帯が残ります。

いろいろ検証してみた結果、ライブタイム・ライブバルブの時にだけ発生する現象のようです。
ライブコンポジットでは発生しませんでした。

書込番号：18911237

[ツッコミさせていただきます]

他のSDカードで再現性を試してみましたか？
本体よりメディア異常が原因の可能性が高いと思いますが。

書込番号：18911257　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメ妄想族]

検証用画像	ノイズ部分をトリミング、拡大したものです

検証用に撮影した画像も添付します。

画面上部にわずかな影響なのでそれほど実害ないのが幸いです。


取り急ぎご報告でした。

書込番号：18911272

[fuku社長]

メディアの書き込みエラーのような気がしますな。

他のメディアでも同様か、また他の画像も確認した方が良いと思いますな。

書込番号：18911298　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメ妄想族]

別の日の画像です。	ノイズ部分の拡大です

ツッコミさせていただきますさん

この画像だけではなく、他の日に違うメディアで撮影した場合でも、同じ設定では100％再現しています。

追加画像をご覧ください。

ライブタイム・ライブバルブ以外では発生していません。

書込番号：18911309

[ツッコミさせていただきます]

他のメディアで再現性があるなら、早くメディアと本体をサポートセンターに持ち込まれたほうがよいと思います。

書込番号：18911336　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメ妄想族]

ツッコミさせていただきますさん

オリンパスには報告するつもりですが、
今は蛍の撮影でこのカメラが手放せません。


どなたか検証してくれませんか?
お願いしますｍ(_ _)ｍ

書込番号：18911370

[モンスターケーブル]

デジカメ妄想族さん、25分露光って凄すぎで、メーカーも想定外では？
でもこれ、飛んでるホタルの数はせいぜい20頭（匹）くらいですかね？

うちの近所は300〜2000頭（匹）くらい乱舞するので、5分も露光すると
画面全体がホタルだらけで訳ワカメになります。撮影頑張ってください。

書込番号：18911487

[デジカメ妄想族]

モンスターケーブルさん

＞デジカメ妄想族さん、25分露光って凄すぎで、メーカーも想定外では？

これはちょっと極端な例だったかもしれませんが、
’別の日’の２枚目の画像はＩＳＯ1600で３分弱ですからそれほど特殊でもないと思います。
少しのトリミングで対処できるので、とりあえずは報告して様子見します。


＞うちの近所は300〜2000頭（匹）くらい乱舞するので、5分も露光すると
画面全体がホタルだらけで訳ワカメになります。撮影頑張ってください。

ありがとうございます。
羨ましいですね。近くでしたら飛んでいきます！

書込番号：18911547

[こめじろう]

２７ピクセルの帯の部分にもちゃんと画像が写っているので、メディアのせいではなさそうですね。
バグのような気がしますね。

書込番号：18913101

[TideBreeze.]

左上部を1024x768トリミング

＞どなたか検証してくれませんか?

うちのはＭ60秒、ライブバルブ３分とも、ノイズは出てなかったです。

書込番号：18914766

[デジカメ妄想族]

返信が遅くなってすみません。
昨夜は姫ボタルを撮影していました；；；

こめじろうさん

私も元の画像が残っているので、ハードではなくソフトのバグではないかと思っていたのですが…


TideBreeze.さん

検証して頂きありがとうございます。
TideBreeze.さんの画像には全くノイズの帯が残った形跡がないですね。
私のカメラでは同じような露出でもノイズの帯がうっすらと残っていますね。
ってことは、私のカメラだけの不具合なんでしょうか、、、。
ライブバルブ・タイムのときにだけ不具合が出るってどういう事なんでしょう？？？

書込番号：18916377

[こめじろう]

デジカメ妄想族さん

不思議な現象ですね。
ちなみに、RAWでも撮影されているようなので、Silkypix Developer Studio Pro6でも試されたらいかがでしょうか。
体験版があり、一定期間はフル機能使えるはずです。

RAWだけノイズバンドが出るのであれば、画像の出力範囲の問題のような気もしますが、JPEGでもノイズが見えるということなら違うのでしょうね。

綺麗に２７ピクセル分だけなので、メカ的な光線漏れとも違いますし、良く分かりませんね・・

書込番号：18916487

[こめじろう]

追伸：

このカメラ、既にファームウェアがVer.1.2までリリースされていますが、ファームウェアは最新でしょうか？
念のため。もしバグなら、既に最新ファームで修正されているのかも？

書込番号：18916497

[デジカメ妄想族]

ライブコンポジットは問題ありません

こめじろうさん

返信が遅くなりすみません
ご丁寧なアドバイス、ありがとうございます。

ファームウエアはVer1.0とVer1.2、共にノイズの帯が発生しています。
ちなみに1枚目の25分露光の写真がVer1.0、3枚目の10分露光の写真がVer1.2です。

Silkypix Developer Studio Pro6は持ってないのですが、後程ダウンロードして試してみます。

書込番号：18922290

[風鈴猫]

20151005竹富島 西桟橋と天の川	拡大写真

同じ状態が発生中です（T_T)
せっかくの新婚旅行で撮った写真にもでてしまい悲しい気分ですねえ。
帰宅後、色んなレンズで試しましたがほとんどのレンズで発生しました。
また、RAWファイルでも出ています。
12-40PROだけでないのがなぞです･･･。

撮影機材　
本体：E-M5 Mark II
確認したレンズ
マウントをつけてZUIKO 50mm F1.8：帯発生
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8：帯発生
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro：帯発生
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II ：帯発生
Kowa PROMINAR 8.5mm F2.8 MFT：帯発生
Olympus12-40mmF2.8Pro：☆帯発生せず☆

書込番号：19362909

[デジカメ妄想族]

＞風鈴猫さん

初めて同じ症状の方にめぐり会えてうれしいです。
そして色々なレンズでの検証、感謝です。

＞せっかくの新婚旅行で撮った写真にもでてしまい悲しい気分ですねえ。

ですよね、良い気分に水を差されたように感じますね。
それはそうと、ご結婚おめでとうございます。（ ^-^)ﾉ☆.｡･:*:･ﾟ`☆､｡･:*:･ﾟ`★.｡･:.｡･:☆♪

ここで書き込みした後、オリンパスのサポートに報告してサンプル画像も提出したりとメールでやり取りしましたが、その後オリンパスからは何の音沙汰もありません。
先日のE-M５Mark �Uのファームアップではこの症状の改善は入って無いようですし、オリンパスさんはこの症状を改善する気はないように感じています。
私も最近は仕事が忙しく撮影に行けていないし、ファームアップもできていません。

それにしても12-40mmF2.8ｐｒoだけ症状が出ないのは不思議ですね〜、なんでだろ？


風鈴猫さん、ありがとうございました。

書込番号：19365157

[風鈴猫]

デジカメ妄想族様

お祝いの言葉ありがとうございます！
なんというか本当に悲しかったです（T_T)

本日オリンパスから連絡があり、写真をお送りしたところです。
デジカメ妄想族さんがその後何の連絡もなしということでちょっと心配ですね･･･。

製品の交換で出ないのであれば不良品として交換してほしいですし・・・。

こちらからオリンパスプラザ大阪に出向くこともあちらに伝えましたので、対応していただけることを祈るのみです。
（；＿；）

書込番号：19365839

[デジカメ妄想族]

風鈴猫さんもオリンパスに報告してくれたんですね。
同じ症状の報告が少しでも増えれば改善される可能性は高まるでしょうからありかたいです。

この症状がソフトの問題なのかハードの問題なのか、それとも個体差なのか、それによってオリンパスの対応も変わるような気がします（本来は全て対応すべきですが…）。

とりあえず仕事が落ち着くまで静観するつもりです。


風鈴猫さん、いろいろありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：19368054

OM-D E-M1 12-40mmF2.8か迷ってます

[初心者kekn]

一眼レフの超初心者です！
最近、一眼レフを買おうと思い迷ってます。
フラグシップモデルのこちらの14-150mmのレンズキットかOM-D E-M1 12-40mmF2.8レンズキットかで迷ってます。

値段的にも20回の分割払いで買おうと思ってます。
用途は旅行や散歩時などです！

自分的にはグリップはあった方がよく、EM-1の方が好みです。しかし、最近出たEM-5�Uも気になります。

EM-1も来年にはEM-1�Uが出そうで迷ってます。
値段的にもあまり変わらないのでどちらがいいか迷います。
初心者にも分かるように判断基準を教えていただきたいです。

書込番号：18908137　スマートフォンサイトからの書き込み

[唐揚げにはレモンかけたい派]

目立つ違いだけ挙げると、

▼E-M1
動態追従性能がミラーレス機の中では高め。直線的に動くものなどであれば問題なく撮影できる。（別にM5IIが全然ダメということもない）

液晶がチルトなので稼働角度には制限がある。けどそのかわりパッと出してパッとしまえる。M5IIはバリアングルなので、可動に毎回ひと手間かかる。

各種ボタンの位置、機能の割り当てが良い。（これも、M5IIが悪いということでもないです。）

重さに関してはM5IIより重いけど、グリップがいいせいかあまり感じないで済む。

長時間露光して撮影するとノイズがでやすい（らしい）

▼M5II
OM-Dムービー！と銘うつように、動画が全くブレない。参考動画をYouTubeでみると良いかも。OM-Dでバリアングルもこれだけ。

M1より手振れ補正に強い。でも正直、広角ならあまり違いはわからない。

小型。休日はプロレンズ、平日はパンケーキつけてカバンに放り込む、とかしやすい。
12-40とかつけるとちょっと重い。外付けグリップがいるかどうかは人次第。

高感度はM5IIのほうが綺麗（らしい）


手振れ補正の違いは正直、どちらも良いので気にしないでいいかなと。使い勝手も慣れます。画質もブラインドで違いがわかるほどの差はないと思います。

個人的にはバリアングルが許容できるか、あとは動き物を撮りたいかどうか、動画はよく使うか、さわってテンションあがるのはどちらか、で決めると良いかなと思います。

書込番号：18908270　スマートフォンサイトからの書き込み

[唐揚げにはレモンかけたい派]

あああ、忘れてました。レンズキットでの比較なら、間違いなく12-40mmのM1のほうが写りは素晴らしいです。これが一番の違いかも。

M5IIのキットレンズも便利なので持ってて損はないとは思いますが、、

書込番号：18908281　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

用途が旅行や散歩時などで最初の一台でしたら、便利レンズのMark II 14-150mm II レンズキットがよろしいかと、その後に自分のスタイルに合ったレンズを揃えて行けばいいと思います。

書込番号：18908328

[フェニックスの一輝]

OM-D E-M5 Mark II 12-40mmF2.8レンズキットとかがあれば、それが良さそうですが
ないので（E-M5にはあったようですが・・・）

OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの方がいいかなと思います。
レンズの描写力でいえば、こちらの方が上ですので、描写力重視というのもいいように思います。

書込番号：18908377

[初心者kekn]

追記
みなさん、ご意見ありがとうございます！
一眼レフやるならボカしもやりたいと思ってます。
マイクロフォーサーズはボケにくいと聞くんですが、それも踏まえたらどっちの方が用途的には合うんですかね？

書込番号：18908393　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

E-M1は一眼レフではありません。
ミラーレスと一眼レフの違いも知ってから機種選定したほうがいいかも。
もちろんミラーレスを否定するものではありません。
用途からするとミラーレスのほうが向いてるとも言えそうですが。

書込番号：18908414

[nutts]

こんばんわ。


高感度が少し弱いって言ったって普通に撮ってるぶんにはそんなに差は無いし。

使い方にもよるけどバリアングルはいちいちめんどくさくて壊れやすそうで何か好きじゃないし。

別に動画撮るわけじゃないし。（でも、動体も撮らないけど）

E-M5�Uは出たばっかでこれからどんどん値段が下がるからそれでからでもいいし。


だから…


ホールディングしやすいグリップが付いたE-M1

Ver3.1まできてどんどん熟成されていくフラッグシップのE-M1

メカニカルな造形がかっこいいE-M1

描写が物凄く良くてズーム全域で20cmまで寄れる（最大撮影倍率0.3倍）12-40mm/F2.8Proズームと
いう類まれなるズームレンズがキットで買えるE-M1


がいいと思います。

書込番号：18908503

[nutts]

あ、すいません。


さっきのは私の独り言です。


気にしないでください。

書込番号：18908529

[唐揚げにはレモンかけたい派]

マイクロフォーサーズでボカす方法は

�@撮影の仕方を工夫する。
�A明るいレンズを使う。

の二種類あります。
�@はおいおい勉強すればいいとして、�Aの明るいレンズは自分であらかじめ選ぶ必要があります。この明るさというのはレンズのスペック表でいうところの「f値」というもので、数値が小さいほどボケやすいです。
要は、ボケるかどうかはレンズ次第なんです。

比較されてる二機種のレンズキットのみで考えるならば、M1のキットレンズである12-40mm f2.8 のほうがf値が小さいのでボケやすいです。

書込番号：18908560　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者kekn]

なるほど！！
ボカすのにはやはり12-40mmF2.8が良さそうですね！！

ちなみに、花火を撮るのは12-40mmF2.8でも大丈夫でしょうか？？

書込番号：18908588　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

花火大会の撮影では、撮影位置に関係します。
近くならワイドレンズ。
遠くから撮影なら望遠レンズが、必要ですが、花火って結構明るいです。
去年の夏に、STYLUS SP 820で、撮影しました。(近くは、ワイド。遠くは、望遠。40 倍ズームで、良かった)
一度に２箇所の花火大会でした。(川崎市と世田谷区の競演花火大会)

書込番号：18908660　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

初心者keknさん おはようございます。

モデル末期の価格のこなれたフラグシップ機と発売されて間もない高値の機種を、レンズにしてもF2.8通しの高級標準ズーム付きと高倍率ズーム付きとを、価格が同じくらいだからと比較されるのもどうかと思います。

F2.8通しの12-40�oは超広角の入口から中望遠までのズームなので、遠くの被写体を大きくは撮れませんが一般的には標準ズームと言われる画角なので通常撮影にはこれ1本でそれなりに撮れるレンズだと思います。

14-150�oは広角のスタンダードと言われる画角から超望遠の入口までの画角を1本で撮影出来る高倍率ズームで、画質などは当然前記レンズにはかないませんがレンズ交換しないで同じ撮影場所から遠景とアップが撮れる便利なレンズだと思います。

背景をボカした撮影ならば40�oまでの画角ならば当然明るい12-40�oの方が背景はボカせますが、150�oの望遠側を使用すれば暗いズームでも比較にならないほどボケを表現することは出来ますので、あなたがどんな画角(焦点距離)で撮りたいかなどで選択されれば良いと思います。

ボディに関しては皆様が色々違いを説明してくれていると思いますが、フラグシップは古くてもフラグシップだと思います。

書込番号：18908782　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者kekn]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
本日、改めて実物を触って決めたいと思います。
追加で質問なんですが、、
カメラキットを買うなら、周辺道具はなにを買えばいいですかね？
液晶シート、カメラ用プロテクター、SDカード以外に必要性のあるものはありますか？

書込番号：18909209　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

>　値段的にも20回の分割払いで買おうと思ってます。
まず、これが大きな大前提ですね。
無駄に高いカメラは買うべきではないということです。

> 自分的にはグリップはあった方がよく、EM-1の方が好みです。しかし、最近出たEM-5�Uも気になります。
これはひじょうに重要なポイントです。わたしは大きなグリップがイヤということだけの理由でEM1は予約購入したものの半月で売りました。その後ずいぶん待たされましたが、EM-5�Uが出てほっとしてます。

EM-1にせよEM-5�Uにせよ、性能的には文句ありません。
ですので、EM-1を買えばいいと思います。

> EM-1も来年にはEM-1�Uが出そうで迷ってます。
ひょっとすると、新型センサーを積んでくるかもしれません。
が、それで劇的に画質が向上するとも思えません。
例えそれであったとしても、現在のEM1の画質でも、どこへ出しても通用する写真が撮れます。
もちろん新型は高いわけですから、このことはあまり考えなくていいでしょう。

あとはAF関係の性能向上でしょうが、これも、今のEM1でも文句ないレベルにありますから、いちいち気にしなくていいように思います。この掲示板にはすぐに相対比較したがるひとがいますが、それは子供の発想。大切なのは、絶対評価つまり必要な水準に達しているかどうかです。

レンズのことですが、とりあえずは、12-40mmにしておきましょう。14-150mmは「便利ズーム」。12mと14mmの違いや明るさの違いはあるものの、もしホントにそれでよければ、12-40mmは不要になってしまいます。14-150mmも「よく写る」そうですが、個人的には信じません。

書込番号：18909258

[じじかめ]

旅行や散歩用なら14-150のレンズが便利だと思います。重くもないし・・・

書込番号：18909333

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。私は、両カメラ本体と両レンズを所有していての雑駁な感想を・・・

　両カメラで≒２万の差（価格.com）で、その差はE-M1には4/3レンズ（m4/3は当然、両カメラ大丈夫です）をアダブダを介して4/3用のAFモードに自動で切り替えられます。E-M5�Uは、切り替えはない。4/3レンズは両カメラ共に使えますが、E-M1は最適なモードを持っている。逆に4/3レンズがない（将来も購入しない）なら、宝の持ち腐れ。

　E-M5�Uのシャッターは、静音撮影にするとシャッターを切る本人も撮れたのか分からない程、感触がない。シャッター音により小気味（リズム）良く撮るのとは真逆ですが、静かな場所で憚ることなく撮影ができます。また、SS（シャッタースピード）も1/16000秒も可能です。高速シャッターの恩恵が分かるには、お勉強してください。

　そう、E-M1に後継機が出たとしても飛躍的な変化はない（責任は持てませんが）と思いますし、初心者であれば使い倒す頃には次次期後継機が出ているかも知れません。欲しい時が買い時です。

　レンズに関しては、PROレンズは良いです。が、これも理解するお勉強が必要です。旅行なり散歩なりなら、14-150�Uは防滴防塵ですしお勧めです。
　でも、折角レンズ交換できるカメラを購入するなら、複数レンズを持ちたいですね。明るい単焦点で25mm/F1.8もお勧めですが、懐に余裕のある時に。明るい単焦点の有り難味が分かってくると初心者から中級者へとなっている事でしょう。

　”楽しいですよ、フォトライフ”　沼の住人からのお誘いでした。

書込番号：18909452

[一体型]

ボケについてですがF2.8とF1.8のレンズの差はマイクロフォーサーズとAPS-Cの差の2倍になります。
14-150mmに45mmF1.8あたりを買い足すという選択肢もありますよ。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150309_691129.html
従来の5軸補正（E-P5）との比較検証の記事です。レンズは45mmF1.8使用。

両方とも手振れ補正off 1/50秒とシャープに写る確率が同じくらいになるのは1/3秒。極端にシャッター速度が遅い場合ほとんど差がでないようですね。
E-P5はon 1/13秒とoff 1/100秒が同じくらい。E-M5 Mark2はon 1/13秒とoff 1/200秒で同じくらいだったそうです。

書込番号：18909485

[しま89]

皆さんいらないというけどミラーレスには絶対予備電池必要です。電池無くなって箱になったときの喪失感考えて下さい。
あとＳＤカードと必要でしたら液晶保護フイルムですかね。

書込番号：18909648

[びゃくだん]

>マイクロフォーサーズはボケにくい
センサーの大きな機種と比べればボケないとも言えるし、小さな機種ならボケるとも言えます。
一番重要なのは、本人にとって十分にボケるか否かです。

ボケの絶対量で言えば、より大きいセンサーと比べると差がでます。

例えばマイクロフォーサーズとAPS-C機の作例を以下に貼ってみます。

https://www.flickr.com/photos/daisukiphoto/6989804715/sizes/l　マイクロフォーサーズ
https://www.flickr.com/photos/daisukiphoto/6989806085/sizes/l　APS-C（富士フイルム）

http://www.daisukiphoto.com/2012/09/50mm-bokeh-dof-test-panasonic-leica.html
詳しいテスト。

どちらのボケ量が理想だと感じますか？
ちなみに、12-40mm F2.8はこれらと比べたら明らかにボケは少なくなります。

ボカそうとすればするほど機材も大きくなり、持ち運びが不便になることがあるのでバランスが重要ですね。

書込番号：18909904

[gngn]

うーん。個人的にはなぜ迷うのかわからないです。私ならボディだけでもE-M1です。

操作性や起動時のタイムラグなど、画質とは別のところで明らかにE-M1が上回りますし、フラッグシップ機なのでバージョンアップも非常に手厚いです。

私の場合はメインが動き回る子供なので、動体追従性能優先で迷う余地がないです。

バリアングル液晶、三脚利用前提の高解像度写真、わずかに上回る手振れ補正、この3つが不可欠でなければE-M1の方が良いと思います。

書込番号：18912396

動画AFの食い付き悪し！

[ネオシオン]

ブライダルで一眼動画を撮っています
キャノン、ニコン、GH4と様々な一眼を使っていますが、今回E-M5 MK2を導入しました
手ぶれ補正については多大な期待をして、またそれに応えてくれる高機能でした
しかし、AFが思いの外悪く現在試行錯誤の状態です
一旦お嫁さんの顔にピントがあったらそこから外れなけれ良いのに
三脚につけても手持ちでも食い付きが悪く２〜３秒で一旦ピントが外れて
また合って、またしばらくすると外れるの繰り返しです
絞りや感度の設定で改善されるという情報も見つけましたが良くなりません
改善策に関する皆様の情報をお持ちしてます

書込番号：18905812

[おっさんレーサー]

慌てないで、カメラも文章も^ ^

書込番号：18905854　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

困りましたね。メーカ−に問い合わせてみては？

書込番号：18905927

[餃子定食]

コントラストＡＦなんてどのカメラを使っても同じですよ

一番適しているのがミラーレスでは無いソニーの一眼レフになります

まあしいて言えば顔認識モードをＯＦＦにすると多少改善しますが・・・・・

書込番号：18906182

[新・元住ブレーメン]

私もMFTのオリ機（PEN Lite6）を持っていますが、AFに「堪え性がない」のは全く同感です。私は主に水中で使っているのですが、例えば水底の穴からハゼやエビが出てくるのをじっと待っているような時、合っているピントをわざわざ外して合わせに行こうとすることが良くあります。特に60mmのマクロレンズなどだと、無限遠近くで撮っているのにマクロ域まで外してしまって戻れなくなることもあり、AFは諦めてMFで使っています。ビデオカメラだとそんなことはないので、動画AFはDSLRムービーのアキレス腱と思って割り切っています。

書込番号：18906367

[vipから（ｒｙ]

AFのモードはC-AFなのでしょうか？
当機種はもっていませんが、デジカメ動画のAFはあんまりよくない印象があります。
私はMFのレンズを使うことが多いので気にしていませんが・・・。

書込番号：18907114

[テレマークファン]

　12-40mm 12mmで使ってますが、そこまで不満は無いですね。14-150mmのような暗いレンズで、遠距離だとふあんていかもしれません。
　この不安定さを運用でカバーするのであれば、レバー切り替えでAFのモードが切り替わるようにするのはどうでしょう？
　割り当ては、上はS-AF/下はC-AFにします。ピントの調整が必要な時は、C-AF、調整が不要な時はS-AFに切り替えて使えばいいかと思いますが、いかがでしょう？
参考
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150326_694620.html

あと、AFフレームは全点より、グループやシングルのほうが安定しているかと思います。

書込番号：18909924

[ネオシオン]

皆様色々とアドバイス、情報ありがとうございます
その後も色々と設定などいじってみましたが、やはり食い付きは悪いですね．．
皆様がおっしゃる通り、この機種のAFはこの程度と諦めて
後はMF主体で運用というスタイルで使いたいと思います
しかしそう考えると、パナのGH4のAF安定感は素晴らしく
尚且つ液晶パネルでAF位置の指定が自由に行えるという機能は素晴らしいものがありますね
今後のオリンパスの精度アップを期待したいと思います
皆様ありがとうございました。

書込番号：18912568

[たぬきZ]

この機種の手ぶれ補正は魅力だけど、AFが不十分ということでしたら
GH4にブラシレスジンバルを使うのはどうなのでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000634963/SortID=18805803/

書込番号：18912623

[whg]

デジイチムービーをC-AFで狙うのは、なかなか難しいです。

基本はフォーカスピーキングを使ってMFでフォーカシング。

AFはショットAFとして使う程度がよろしいかと思います。

僕も先日、親類の披露宴をGH4で撮影しましたが、ショットAFで合わせてMFで追いかける。
こんな手法で、何とか撮影してきました。

ぜひテクを磨いて、デジイチムービーを楽しんで下さい。

書込番号：18939945

お買い物得ですか？

[pistàcchio]

近くの電気屋さんで、この値段だったんですが、なぜかセットの方が安い。
期間限定らしいですがお買い得だと思いますか？

書込番号：18905797　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

14-140mmのレンズキットなら…
大阪の八百富さんの店頭に127,038円（税別）で、出てましたよ

書込番号：18905810

[横道坊主]

↑
と言う書き込みを店頭で見せれば、もっと安くなるかも？
ケーズデンキはとにかく泥臭い値引きが得意なんで…

書込番号：18905836

[じじかめ]

もっと安くなると思います。

書込番号：18905931

[とよさん。]

最初の値段の所に相談って書いて有るので、14万3000円位で、おまけも付けると3000円アップな感じです。

おまけ付きで15万位なら充分狙えそうだとおもいますけどね。

書込番号：18906438　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

税別ですよね。消費税入れると16万円弱になり、それほど安くないように感じます。

書込番号：18906527

[貫蔵]

ケーズデンキは何時も価格.comの最安値位まで値引きを頑張ってくれますよ。

書込番号：18906563　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

今だけですが、（７月になってから〜29日まで）
オリンパスオンラインのプレミア会員だと169,590円→５％オフ161110円→２０％上限128888→７％クーポンで計１１９，８６６円ですよ〜。でもオリンパスポイント貯めるのが大変かも(^_^:)ゞ

書込番号：18908624

[エバラノタレ]

その価格で買うためにはフォトパスポイントを貯めなければいけません。
毎日写真投稿やゲームをするだけでたまりますので元手は掛かりません。
しかしPCから毎日アクセスするのは正直面倒で…。

書込番号：18922784

[べんまるも]

ここに書き込んでいる人はほとんどPCからが多いのでゲームも面倒ではないのでしょうね。
最近の主流はスマホとタブレットなので、とくにApple端末だとjavaをインストールできないので不便です。

書込番号：18922948