OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット
- 初級向けに位置し、シャッタースピード5段分の補正効果を持つ5軸VCM手ぶれ補正を搭載したミラーレス一眼カメラ。
- 0.5ピクセル単位でセンサーを動かしながら、16Mの画像を8枚撮影し、カメラ内で40M相当の画像を生成できる「40Mハイレゾショット」を搭載。
- 標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」が付属。
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
- 14-150mm II レンズキット
- Limited Edition Kit
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 7月 8日
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板
(12924件)

このページのスレッド一覧(全677スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
39 | 16 | 2015年5月4日 15:33 |
![]() |
52 | 11 | 2015年4月26日 00:10 |
![]() |
45 | 49 | 2015年4月25日 02:42 |
![]() |
128 | 44 | 2015年4月22日 16:04 |
![]() |
1136 | 159 | 2016年6月22日 11:48 |
![]() |
31 | 10 | 2015年5月1日 00:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット
価格を見ると、若干M1の方が安いみたいですが、やはり新しい方が良いのでしょうか?
違いは、電子シャッターとバリアングルモニター位?だと思いますが。
電子シャッターは、ファームウェアのバージョンアップで機能追加できないものでしょうかね。
仮にもM1はフラッグシップモデルな訳だし、性能が見劣りしたままと言うことはないと思いま
すが、ファームウェアで電子シャッターが使えるようになるならM1の方がお買い得な気がします。
まあ、近いうちにM1もMark2が出るような気がしますが....。
0点

4/3レンズを持って居ればM1、持って居なければM5Uの方が正解のように思えます。
M1はm4/3&4/3のフラッグシップであって、m4/3のみで考えた場合はm5Uの方がアドバンテージが有る機体になっていると思います…M1Uが出るまでは・・・( ;∀;)
まぁ、先の話を考えてしまうと買う物も買えなくなりますから、ここはタイタニックじゃない大船に乗ったつもりで気に入った方を買いましょう!(^^)!
書込番号:18712745
4点

連写はM1、高感度、風景はMarkIIですかね。
書込番号:18712792
4点

勿論 カタログデータって大切でしょうが
実際にその機材を扱ったことがありますか?
どちらが と云う二択ではなく
自身の身体の一部にすら思えるその予感のカメラなら
スペックに惑わされることなく
どちらが と ここに訊く方にはムダなレス
書込番号:18712834
0点

M1いいですよ。
グリップだとかダイヤルのタッチだとか、全般に剛性感があります。
それに液晶がチルト式ですからね。
スナップには単純な上下可動式がいいと思うんですよね、パッと動かしてウエストレベルで撮れますから。
風景をじっくり撮るのにはバリアングルでしょうけど。
電子シャッターや強力な手振れ補正等、後から出た方が進化した部分はありますけど。
適材適所でしょ。
後は好みの問題。
書込番号:18713068
2点

撮影リズムの相性が合うのでE-M1メインです。
意外に大事なんですよ、リズムってo(^o^)o
書込番号:18713172 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

動き物を撮る人−−−−−>E−M1
動き物を撮らない人−−−>E−M5 Mark2
書込番号:18713184
5点

mk2販売日にm1を買い増ししました。
私は写真を撮る際のフィーリングを大事にしていますのでmk2のグリップが馴染めなさそうだったという理由ですね。
ハイレゾにも興味は有ったんですが高画素や、動態物はニコン機にまかせてm4/3は機動力重視ですね。
まぁカタログスペックも大事でしょうけど実際触ってみて自分が楽しそうだと思われるカメラを選ばれた方がよいと思いますよ。
書込番号:18713318
3点

グリップが邪魔だなぁ…
と思うのであればE-M5U。
グリップが有った方がいい!
と思うのであればE-M1。
書込番号:18713322 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

> グリップが邪魔だなぁ…
> と思うのであればE-M5U。
> グリップが有った方がいい!
> と思うのであればE-M1。
思いっきり同意!
細かい違いはいろいろあります。
自分的には液晶可動方式の違いが気になる点ですし、
電子シャッター、ハイレゾ、センサーノイズ、レスポンス、……など、あるにはあります。
しかし、グリップの有無は、そんなこと以前の大問題。はっきり2つに意見が別れます。
個人的にはEM1の大きなグリップ(形状や配置も悪い)がいやで、買って半月で売り飛ばし、
ようやく、今年になってEM5Uが発売されたときは歓喜の涙でした。
書込番号:18713441
2点

E-P5なら疑問の余地もなくMarkUだ。電子シャッターを使ったら戻れないよ。
フォーサイズレンズは今年発売予定のPROレンズ三本発売で使命を終えるのでしょう。フォーサイズレンズ使わなければ、MarkUで良いのでは。
書込番号:18713745 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様色々なご回答有難う御座います。
以下のような流れで、M5 Mark2にたどり着いております。
猫を飼った
↓
スマホで写真を撮った
↓
もっときれいな写真が取りたい
↓
一眼レフを物色
防塵・防滴、視野率約100%、手振れ補正などからペンタックスが気になる
↓
α7を見つける
フルサイズが良いがEVFはあまりきれいに感じなかった
↓
高級コンデジでも良いかなと思った。
Fujifilm X30,olympus STYLUS 1s は割と感じが良かったが、そこそこの
値段なので、どうせならレンズが交換できるものが良いかと思う。
↓
α6000を見る。APS-C だしEVFもそこそこ良いと思ったが、室内撮りに弱いとか
レンズが少ないという評判が気になる。
↓
Panasonic GX7 を見る。防塵・防滴以外は「全部入り」だがEVFがいまいちだった。
↓
E-M5 Mark2 が発売された
まだE-M1とE-M5に関しては実機を触れていません。
皆様のご回答を参考に、近いうちにじっくりと確認したいと思います。
書込番号:18713875
5点

電源スイッチがM5はグラグラで電源スイッチをスライドするときに押してしまうとボディにキズをつけてしまい、塗装が剥がれます。M1とは電源スイッチの形状が似て異なるので起こるようです。M1はボディと接触しません。特にシルバーボディの方は気をつけられた方が良いですね。
書込番号:18714813 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

星撮りや夜景撮りだと、M5mk2はM1よりノイズが少ないようです。LVブースト2もまだ他機種に展開されてないので、これが一番暗所に強いです。フレームレート60Pの動画、静音シャッターなども他機種より進化してると思います。動体M1、それ以外M5Mk2で良いとは思いますが、M1でもM5mk2でも、大差無いと思います。
カメラ本体より、室内のネコ撮りだと、12-40mmF2.8proレンズや25mmF1.8のレンズなど明るいレンズを求めた方が良い結果になるかもしれません。
書込番号:18714974
3点

皆様ご回答ありがとうございました。
短時間でしたが、実機をさわることができました。
私は手が大きい方なので、M1のグリップの方がしっくりくるような気がしました。
ですが、やはり電子シャッターは魅力的です。
ファームウェアのバージョンアップで対応できれば迷わずM1を選択できるのですが。
皆様のご回答も参考にして決めたいと思います。
書込番号:18745037
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
■Q1、画質モードLのSFとLのFでは画質面でどれほどの違いがありますか?
写真をこれから撮影していく中で、LのSFで撮影していくかLのFで撮影をしていくか悩んでいます。
この2つの違いは圧縮率(SFは1/2.71、Fは1/4)かと思うのですが、
実際どれほどの違いがあるのでしょうか?
目で見て全く分からないほどだとか、◯倍に拡大したら違いが出てくる程度だとか、この用途ならばこっちのほうが良いとか・・・
写真をキレイには残していきたいと思っているのですが、RAWはさすがにファイルサイズも大きいので考えていません。
もしLのSFとLのFとでそこまで大きな違いがみられないなら、枚数も多めに保存できるLのFでも良いのかな、と考えてはいるのですが、後々、『画質がいい→圧縮』は出来ても『画質が悪い→良く』は出来ないのでどうしようか迷っています。
しかし、だからと言って全てをとにかく良い画質で保存して後々全て圧縮することになるのも大変なので・・・
撮影後の仕様用途としては主に3つで、
・撮影した写真をL判の写真用紙に印刷してフォトアルバム作成
・撮影した写真と動画を組み合わせフルHDサイズの動画を作成(22インチPCか、60インチほどのテレビで鑑賞)
・DVDへフォトスライドショー作成や動画と組み合わせて編集し作成(60インチほどのテレビで鑑賞)
です。
■Q2、画質モードLのNとMのSFではMのSFのほうがキレイ、ということになるのでしょうか?
添付しています画像の表(オリンパスホームページより)を見てみると、
LのNでは4032×3024ですが1/8の圧縮があり、ファイルサイズは約2.7Mとなっています。
MのSFでは3200×2400ですが1/2.7の圧縮があり、ファイルサイズは約5.8Mとなっています。
画像のサイズだけで考えると4032×3024と、LのNのほうが良いように思いますが、
MのSFと比べると圧縮が大きくかかり、実際ファイルサイズも約半分になっています。
画像サイズ◯×◯が大きいというとこは、それだけ多くのピクセル(情報量)が記録されている、ということかと思うのですが、圧縮率についての説明を調べてみると、1つのピクセルの周囲の類似した色で記録されている部分を同一色として記録することでファイルサイズを軽くしている、というような内容でした。
ということは、圧縮率が大きくなるにつれて、◯×◯という数字は大きかったにしてもいくつかのピクセルがひとつのピクセルとして保存されているような状態になるので、◯×◯という数字が小さくても圧縮率が低いものと比べると、後者のほうが画質が良い、ということにもなってくるのでしょうか?
今回の場合ですと、LのNよりMのSFのほうが画質としてキレイであるのか、とういことです。
そもそもの〇×〇という画像サイズは違いますが、同じサイズに合わせた時に、という形でよろしくお願いします。
2点

>Q1、画質モードLのSFとLのFでは画質面でどれほどの違いがありますか?
基本的に人間が認識できないと思われる部分の情報を省略しているはずなのでほとんど違いはないと思います。
ただ、それでも、情報量が減っているのは間違いないので、自分ならLのSFで撮影したほうがいいように思いますが
なるべくデータ量を減らしたいということでしたら、一度試してみてはいかがでしょうか?
同じものを両方の設定で撮影してピクセル等倍で確認し
違いがわからなかったら、LのFで保存。
違いがわかってしまうようでしたらLのSFですね。
ちなみに、JPEGの苦手な文字とかを撮影したほうが違いはわかりやすいですが
普通の被写体で比較したほうが、公平といえば公平です。
>全てをとにかく良い画質で保存して後々全て圧縮することになるのも大変なので
これは画像の再圧縮になってしまい、最初からFで撮影するより画質が劣化する可能性があるので
やめたほうがいいです。
SFで撮ったら保存もそのままというのが基本です。
>Q2、画質モードLのNとMのSFではMのSFのほうがキレイ、ということになるのでしょうか?
同じサイズに合わせた場合ということですが、LをMに後からリサイズした場合は
MのSFの方が綺麗な可能性が高いとおもいます。
ただ、MをLに合わせる場合は・・・
情報量の多い最初からLで撮影しているほうが綺麗に見える可能性が高いとおもいます。
SFとFなら見た目あまりかわらないと思いますが
SFとNの場合はNの方に圧縮ノイズが見える場合があるので難しいですね。
ただ、Nといっても圧縮率1/8なら、ほとんど圧縮ノイズが見えることはないと思います。
JPEGは1/8位までなら圧縮ノイズはほとんど目立たなかったように思います。
書込番号:18707821
4点

LとかMは画像の大きさの事だし、
SFとかFやNは圧縮率で画像データの中身の濃さの事なので、
単純にどちらがキレイとは言えませんね。
Lの画像サイズが不可欠なほど大きくプリントするなら、LのNの方がMのSFよりキレイにプリントできるでしょうし、Mサイズでも十分な大きさにプリントするなら、MのSFの方がキレイかも知れません。
サービスサイズ(L判)プリントなら200万画素で十分ですし・・・
実際に自分の目で確認して見て、
区別が付かないからMのFで保存しようとか、
イヤイヤ 区別は付かなくても理論的に最もキレイなハズのLのSFで保存しようとかは、
エイ!ヤ!で自分で決めるしかないです。
書込番号:18707953
7点

因みに私の場合は、
プリントしてもA4までだし、レタッチもまずしないので、
画像サイズは8M〜5M(カメラによる)、
圧縮率はN(Nと言ってもファイン,ノーマル,エコノミーのノーマルのN SF,F,NならFにあたる)で撮っています。
書込番号:18707969
2点

気にする様でしたら、悩まずにLのSFで良いのでは?64GBのSD買って余裕のカメラライフを過ごしましょう(。・д・)ノ
書込番号:18708033 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

killerfalconさん こんにちは。
今は記録媒体の価格もこなれていますしハードディスクの価格も安価なので、圧縮はいつでも出来ますので本来ならば最高画質で保存されたら良いと思います。
容量を気にして保存されるのであればLのファインならばMのスーパーファインの方が良いと思いますし、大きなサイズのノーマルならば小さいサイズのスーパーファインの方がプリントしたときの白飛びや黒つぶれがなく詳細な色が出て良いと思います。
書込番号:18708051
6点

JPEGで撮影するならLのSFがいいと思います。
書込番号:18710826
5点

今見る記録でよいなら圧縮率は今の鑑賞環境ギリギリで撮ればよいけど、
「写真をキレイに残していきたい」っていうことは数(十)年後にも「キレイ」にみたいってことですよね?ローテクな雰囲気も悪くないと思いますが、鑑賞環境がよくなっても見劣りしないようにするには最も重いもので撮っておかないと後悔するかも。よく撮れた写真1枚でハードディスク1台分以上の価値ありません?
書込番号:18713451
3点

ベストな設定と言うのは存在しません。
ご自身が満足できればそれでいいのです。
あと観賞サイズにもよりますので何ともです、
それと同じ設定にしても、
被写体によっては同じようなファイルサイズにはなりません。
真っ白な壁といろんな模様で色が入っている物を撮り比べて見れば解ります。
自己満足の世界でもありますし、
トリミングとか後からする可能性があるのか、
その辺も考えながら決めると良いでしょう。
JPEGで撮るにしても、
そのカメラで出来るだけ大きな画像サイズで残したいものです。
縮小したものは、後からそれ以上のものは求められませんから…
書込番号:18713477
2点

皆様アドバイスありがとうございます。
自分の中でRAWという選択肢はあまりなかったので、JPEGの最高画質のもので記録していこうと思います。
キレイに残そうと思うと画質の設定もそうですが機種やレンズへの欲望も出てきて大変ですね。。。
書込番号:18714778
6点

JPEGで完璧に撮れていると思えればよいのですが、
WBや露光だけでなくノイズ除去などにもRAWから現像した画像とは大きな違いがあり、コントラストの強い状況でハイライトとシャドーを常に撮影時に完璧に調整するのも困難。すごくよい笑顔が撮れたときに限って少し手直ししたくなる写真だったりしますがJPEGだと補正の幅が狭くて残念なことになりかねません。現像(の補正具合)は今後まだよくなっていくと思うので現状の画像エンジンでつくられたJPEG画像と数年後RAWから現像した画像が異なる可能性もあり、撮り直せないこどものポートレートなどでJPEGのみっていうのは考えられないです。よく撮れたと思うことはそんなに多くなかったりもするのでRAW+JPEGで撮ってうまく撮れたものだけをRAWで残せばよいと思って結局消すのが面倒でハードディスクが増えてますけど。
JPEGの補正は調理済みの食材で他の料理を作ることに例えられたりしますけど、センサーが記録した情報をひとつの画像にしたJPEGはデータ量の圧縮割合以上に失う情報が多いようで、RAWからLSFでデータ容量は半分になるけど、JPEG8bitの256階調と12bitRAWの4096階調のように倍以上の情報を失う可能性もあります。
http://www.dxo.com/jp/photography/チュートリアル/raw-形式で撮影するメリットは何か?
書込番号:18715072
2点

JPGの最大最高画質で保存すればいいと思います。現状の記録媒体の価格を考えたら、そこでセコいことをしても大した差にはなりません。
しかし、Rawまで保存すると、そうも言えませんから、無理にそこまでする必要はありません。のちにレタッチ(修正)が必要となったときはJPGを原版にすればよいのです。一般論としてはRawからはじめたいところですが、ちゃんと撮れているjpgなら大きく伸ばしても問題はありません。
書込番号:18718902 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
購入予定ですがまだまだ高くて値下がりのタイミングを待っています。
14-150mm II レンズキットが12万を切ったら購入しようと思っています。
そこまで下がるにはどれくらいの時間がかかると思いますか?
0点

当たるも八卦だと、Mark Vが発売される頃。メーカーのオリンパスも分からないでしょうね。いつも言われるのが、買うと思ったときが買い時なんでしょうね。
丁度、本日当板のセットで観光客の体で撮ったのがあったのでアップしておきます。
良き決断をしてください。
書込番号:18702280
4点

まだ発売されて2か月ですが発売時の価格より3万も下がっていますから。
価格.comでの最安値が12万を下回るのもそう遠い話ではないかもしれません。
しかし、このあとE-M10やE-M1の後継が出るのであれば一気に根が下がるかもしれませんが現在はその予定もなさそうです。
ボーナス商戦を待って様子を見るのも良いと思いますよ。
書込番号:18702311
0点

5D2が好きなひろちゃんさん
さっそくのお返事ありがとうございます。
本当に買い時って難しいですよね。
一番最良のタイミングは発売と同時購入だと思います。
がそれを逃した今、買い時を見極めて良い買い物ができたらよいなぁと思っています。
書込番号:18702355
0点

コナン_くんさん
返信ありがとうございます。
結局は価格の動きはだれにも予測つかないってことですよね…((+_+))
頻繁に価格チェックをして動きを読めたら!と思います。
書込番号:18702369
0点

為替の話しもあるのでこれ以上値下がりってするんでしょうかね?
発売後半年待って下がらなければだいたい底だと思った方が良いのでは?12万を切るかどうかなんてメーカーでも分からないでしょうし、メーカーは生産調整で値下がりを防止しようとしますしね。
書込番号:18702372
1点

私もE-M5mkUを欲しいと思っているので価格の動向は気になります。
大体発売から半年過ぎればもっと安くなるか量販店での価格交渉がしやすいです。
発売直後はお店もなかなか値下げをしないので(笑)
一緒に価格の動向を見守りましょう!
書込番号:18702397
1点

馬頭星雲さん
返信ありがとうございます。
そうですよね。
今回は特に一気に3万も下がりましたしこれ以上の価格に下がるという事は投げ売りに近いですよね…。
半年様子を見てその時点での底値で購入できたらと思います。
書込番号:18702425
0点

穴運在庫さん
同士ですね(*^^)v
やはり半年が見極め時期ですかね。
それ以下になるには後継が発表直前の投げ売り時期になるでしょうし…。
そうなると2年後とかですか?(-_-;)
お互い健闘を祈ります!
書込番号:18702436
0点

買いたい時が欲しい時! 高倍率ズームのキットはいいですよ!!
書込番号:18702553
1点

今でしょ!
書込番号:18702571 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

M1の価格グラフを見ると、19万7千から17万にがたっと落ちてそれから一年で1万下がって現在に至る
http://kakaku.com/item/K0000575056/pricehistory/
今回も2万がたっと下がって、これから2万は一年以上かかるかもしれませんよ〜。
オリンパスオンラインで ポイント上限20%を実施して、M5MarkIIが除外されなければ
122422円になるので、これが直近では最も安いのでないかと思います。
ま、今でもプレミア会員価格130073円 早く買って使った者勝ちかもしれません。
書込番号:18702824
2点

ずばり E−M1発売開始時です。
早ければ今年の秋ではないでしょうか?
書込番号:18702912
0点

>ずばり E−M1発売開始時です。
既に(というか、先駆けて)発売中では…
書込番号:18703071
2点

「おおぼけ」が、お得意な方もいれば…
おまっとさんは「おとぼけ」が、お得意
書込番号:18703165
3点

まあ、何時にいくらになるか分かればいいですし、
安ければ安いに越したこともないですからね…
でも、12万を切ったらと買うとのことですが
すぐに切ることもあれば、切らないかも…
最初は値下げが早い場合も、後は値下げ幅が緩やかになることもありますから…
で、待っていたらその分写真を撮れないのも事実、
買いたい時で、買える時が一番では?
私なら買えるのであれば早く買ってその分幸せになるのも良いと思いますが…
あと最安値?を狙ってと言うことは、
通販と言うことですかね?
安さだけに捕らわれず、
信頼あるお店なのか
不具合があった場合の対応なども
良く調べて買った方が良いかと思います。
更にボディ、レンズだけ買っても、
その他のアクセサリーなどはどう考えていますか?
例えば、
メモ―リーカードは必須で
万が一のことを考え、複数枚用意した方が良いですし、
あとは、必要に応じですが
液晶保護フィルターや保護フィルター、
クリーニングキット、ブロアー
予備バッテリーなどなど
これらで1〜2万位見ておいた方が良いとも思います。
通販やアクセサリーに関して、既に十分承知なら
おせっかいであったことをお許し下さい。
書込番号:18703214
1点

ずばり、欲しいときが買い替え時。
私も欲しいときなんで、注文しちゃいました。
先日、オリンパスが使っているセンサーの後継になる20MPのm4/3センサーをソニーが発表して、新製品の動向など非常に気になるところですが…。
やっぱり購入意欲には勝てませんでした。
書込番号:18703220
3点

発売直後(高いが優越感が、有ります)
半年後(安心して買えます)
1年後(カメラに依っては、半値迄下がるかも?)
EーM5のモデルチェンジは、2年後位です。
その間に他のカメラが発売されます。
書込番号:18703239
0点

ボディーの値下がりが予想より早く、すでに手を出していい価格だと思います。 レンズのことはさておきますが、もしほしいなら、早く買いましょう。
書込番号:18703243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

安いにこしたことはないですよね。でもやりたいこと、撮りたい写真があるならその時間はお金では買えません。ご自分によい買い時をみつけてくださいね。なんにせよよいカメラです。私にとってはかなりの贅沢ですが(他で節約の日々です)それ以上の満足感を与えてもらってます。
書込番号:18703461 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
動体ブレ(被写体ブレ)がパナソニックの『DMC-GF6』より酷いのですが何か設定が悪いのでしょうか?
1年ほどパナソニックのDMC-GF6を使用していて、つい最近このオリンパスのOMD-EM5 Mark2に買い替えました。
主な仕様用途は子どもの撮影です。
屋外での撮影もありますが室内での撮影のほうが多いです。
買い替えてから、OMD-EM5 Mark2で室内で子どもの撮影をしていたのですが、どうもピントがズレたりブレている写真が多いです。
手ブレをしているのではなく、子どもが撮影の瞬間に動いて、動体ブレ(被写体ブレ)をしています。
あまりにもブレている写真が多いように感じたので、その場でDMC-GF6で試しに撮ってみると、若干ブレている写真はあるものの、DMC-GF6のほうがブレている写真もほとんどなく、しっかりと被写体をとらえています。
DMC-GF6、OMD-EM5 Mark2ともに、設定は以下のとおりです。
レンズ:LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm
撮影モード:A(絞り優先)モード
F値:3.5
ISO:AUTO
露出補正:0
ホワイトバランス:AUTO
フォーカスはオートフォーカスで撮影していますが、
S-AF、C-AF、追尾AF全てお互いのカメラで試してみました。
ピントは子どもの顔(瞳)に合わせています。
また、レンズと本体との相性もあるのかと思い、
パナでオリのレンズやオリでオリのレンズのパターンも
試してみたのですが、結果は変わらずでした。
シャッターを光らせて少しでも明るくするとか、
もっと明るいレンズを使用するとか、
ブレを少しでも抑える方法はあるのでしょうが、
同じ設定で考えたときにここまで差が出るのかと困っています。
色々試した結果どうしてもOMD-EM5 Mark2は被写体がブレた写真が多く、困っています。
オリンパスのほうが被写体ブレに弱いのでしょうか?
DMC-GF6のほうが古く発売されいてるカメラで価格も安いにも関わらず性能がいいということはあるのでしょうか?
自分にとって高い買い物でしたが、OMD-EM5 Mark2に変えて子どもの写真が以前より良いように撮れなくなってショックを受けています・・・
何か設定を確認したほうが良い点や改善策などありますでしょうか。
よろしくお願いします。
1点

>何か設定を確認したほうが良い点や改善策などありますでしょうか
被写体ブレはシャッター速度に影響されます。
それぞれのシャッター速度をみてみると違いがわかるとおもいます。
原因はそれぞれのカメラのISO感度オートの考え方の違いによる
動作の違いだとおもいます。
対策は、ISOオートにしているのでしたら、シャッター速度優先にされるといいと思います。
被写体ブレしていない写真のシャッター速度を見て、そのシャッター速度にするといいと思います。
(1/250とか)
書込番号:18700994
2点

・故障
・使いこなし
・オーナーとの相性
かなって。
手ブレならオリとパナで機構が違うので、その辺が怪しいと思いますが
被写体ぶれだとシャッタースピードがまず見直すポイントじゃないですかね
書込番号:18701001
5点

>その場でDMC-GF6で試しに撮ってみると
買い替えではなく、買い増し(二機種とも手元にある)で間違いないでしょうか?
手ブレ(撮影者に原因)ではなく、お子さんが動いてしまってブレる被写体ブレが原因のようですが…
Aモードで撮影されてるようですが、その時のSS(シャッター速度)はお分かりになりますか?
同じモード、同じレンズ、同じF値
違うとしたらSSが、写りの差に関係ありそうです
もし「SS」の値が違うなら、今度は「ISO」値を比較してみましょう
※おそらく、こちらも異なっていると思われます
ここまで確認できたら…
「GF6が優れてる」「EM5 Mark2が故障している」ではなく、設定に原因があると絞り込めそうです
書込番号:18701015
1点

OLYMPUS OM-D E-M5を使用しています。
何となくですが、絞り優先モードだと低速シャッターで粘ろうとする傾向があるように思えます。
結果、被写体ぶれを起こします。
優秀とされる5軸手振れ補正頼みのセッティングなんでしょうかね?
ですので、動体を撮影する場合は積極的にシャッタースピード優先モードを使用したほうがいいですよ。
書込番号:18701026 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

GF6の露出見て、E-M5IIに合わせれば良いだけだと思います。
「絞り」と「シャッタースピード」、「ISO」の関係性を勉強されればわかると思いますが。
書込番号:18701067
3点

これまでに使った機種で、ニコワンと7Dは絞り優先でISO AUTOの場合、割とシャッタースピードが遅めになる傾向があるように感じましたが、オリの機種ではそう感じたことはないです。
パナは相当な速いんですかね?
ただ、だとしても、それは各メーカーや機種の個性なので使いこなしが必要です。
被写体がよく動くのであれば、シャッタースピード優先をまずは試されては?
書込番号:18701068 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

killerfalconさん こんにちは。
同じレンズで同じように絞り優先モードで撮られていて、被写体ブレしたりしなかったりするのはあなたがカメラの使い方がわからないだけだと思います。
同じレンズを使用して同じようなところで絞り優先で撮られたとして、片方だけが被写体ブレすると言うことはシャッター速度が違うと言うことなので、考えられるのもはISOオートでのISO感度の設定がカメラで違うと言うことしか考えられないので、ISOオートのデフォルトの上限値などを見て見られれば良いと思います。
撮られた写真のデータのシャッター速度とISO感度などを見て見られれば、簡単に被写体ブレした原因がつかめると思います。
書込番号:18701086 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

シャッタースピードが違うせいです。
あまり、カメラ任せにしすぎると、基本的なことがいつまでたってもわからないままでいることになります。
まずは写真の撮り方の本を一冊、なんでもいいので読むことをお勧めします。
書込番号:18701128 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

いずれにしろシャッタースピードを見比べてみないとね。
あとは、被写体ぶれが確かならこの推測は外れるんだけど、
手ブレ補正が2になってるとか?
書込番号:18701162
1点

killerfalconさん こんにちは
状況が分かり難いのですが GF6は 背面液晶 EM5Uは ファインダーでの撮影でしょうか?
でしたら カメラのホールディングに問題あるかもしれないので 両方背面液晶で統一した場合はどうでしょうか?
書込番号:18701179
0点

皆様早速の返信ありがとうございます!
メーカーの違いでオート設定の考え方が変わってくるのですね。
ISOとシャッタースピードに関してはオートにしていれば
カメラが最適な設定にしてもらえるものだと思い、(パナが特にオートで困ったことが無かったから)
背景をボカしてブレない写真を撮りたく、
絞りを開放にすればブレにくい=F値を下げる
というのを考えていました。
シャッタースピードや絞りなどについてはなんとなくは分かっていたつもりでしたが
まだまだ私の勉強不足ですね。
今手元にカメラと画像データが無いので、
後で撮影した画像のISOとシャッタースピードを一度
DMC-GF6とOMD-EM5 Mark2で比較してみます。
ちなみに、
シャッタースピードを上げるということは
光が足りないと写真が暗くなってしまうかと思うのですが、
パナソニックDMC-GF6とOMD-EM5 Mark2でISOとシャッタースピードをオートで
後の設定を同じ(最初の書き込みの設定)で撮影したとき、
OMD-EM5 Mark2のほうが写真が暗くなっているように感じます。
パナソニックDMC-GF6のほうが明るい写りになっています。
今回の件で、OMD-EM5 Mark2のほうがシャッタースピードが遅くて被写体がブレているなら、
EM-5のほうの写真の明るさは、GF6と比べ、同じくらいかもしくは明るくなるのではないでしょうか??
もしくは、やはり測光の考えかたもメーカーによって変わるからこのような状態になっているのでしょうか?
書込番号:18701190
1点

>今回の件で、OMD-EM5 Mark2のほうがシャッタースピードが遅くて被写体がブレているなら、EM-5のほうの写真の明るさは、GF6と比べ、同じくらいかもしくは明るくなるのではないでしょうか??
ISOの値も明るさに関わってきますのでね。SSだけでなくISOの値も確認してくださいね。
書込番号:18701212
2点

追記です。
MWU3さん>
DMC-GF6からOMD-EM5 Mark2に買い替えではなく買い増しですね、すいません。
おまっとさん>
EM5 Mark2の手ブレ補正は(名称を忘れましたが)両方が効くモードにしております。
もとラボマン 2さん>
両方ともに背面液晶での撮影をしております。
書込番号:18701220
2点

>パナソニックDMC-GF6とOMD-EM5 Mark2でISOとシャッタースピードをオートで後の設定を同じ(最初の書き込みの設定)で撮影したとき
ですからね、皆さんがアドバイスしておられますが、ISOとシャッタースピードをオートにした状態でGF6とE-M5Uの画像を比較するのがそもそも間違いかと。メーカーごとに差があるのはもちろん、同じメーカーでも年代・機種ごとに露出制御のアルゴリズムが違うのはよくあることです。
比較するのであれば、同じ絞り・ISO・シャッタースピードでやってみてください。それから、画像がアップできないのであれば、GF6とE-M5Uの撮影データを教えてください。そうすれば、もう少し具体的なアドバイスが得られると思いますよ。
書込番号:18701231
7点

レンズ側・ボディ側の両方の手ぶれ補正が有効になっている為。
書込番号:18701249
1点

>パナソニックDMC-GF6とOMD-EM5 Mark2でISOとシャッタースピードをオートで
>後の設定を同じ(最初の書き込みの設定)で撮影したとき、
>OMD-EM5 Mark2のほうが写真が暗くなっているように感じます。
>パナソニックDMC-GF6のほうが明るい写りになっています。
各社、AE任せにすると適正露出の考え方が多少異なるので、機種を変えれば変わります。
それと、AEの測光モード、場所等によっても変わるので、自分の好みに合わせた、露出補正を行わなければなりません。
>今回の件で、OMD-EM5 Mark2のほうがシャッタースピードが遅くて被写体がブレているなら、
>EM-5のほうの写真の明るさは、GF6と比べ、同じくらいかもしくは明るくなるのではないでしょうか??
同ISO、同絞りの場合はその通りですが、異なるなら何とも言えません。
書込番号:18701270
0点

皆様多くのアドバイス本当にありがとうございます。
やはりシャッタースピードとISOをオートに任せているのが一番の問題のようですね。
今はまだ出先なのですが、OMD-EM5 Mark2からスマホに送っていた画像が数枚あったので、そのファイル情報だけ一応アップしておきます。
この写真はすごくブレているという訳ではないですが、アップで見たら少しブレているのが分かる程度です。
恐らく他の写真もこのくらいの設定になっているかと思います。(絞り優先モードでISOオートです。)
あと、ちなみにOMD-EM5 Mark2の設定ですが、
レンズ側の手ブレ補正はOFFで本体側がON
ISOオートの上限値は3200
にしております。
書込番号:18701306
1点

killerfalconさん 返信ありがとうございます
画像データー見るとシャッタースピード1/30になっていますが 1/30だと 最近は手ブレ防止が良く手ブレにしては大丈夫な場合が多いのですが 被写体ブレはどのカメラでも 起き易いシャッタースピードだと思いますよ。
書込番号:18701343
6点

被写体に静止してもらいましょう。すべて解決しますよ☆
書込番号:18701414
2点

GF6の画像のISOを確認して、それと同じISOをE-M5Uに設定すればいいと思います。(オートではなく)
書込番号:18701504
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット
購入から一ヶ月弱、楽しく使ってきました。
デザイン、操作性などがフィーリングにマッチしていて非常に気に入ったカメラ。
ただ、バリアングル液晶だけが不満点(壊れそう)で、店頭で触っていた時も
開閉がやたら硬かったのが唯一の不安材料でした。
で、昨日その不安が的中、と言うわけでもないですが
バリアングル液晶が、液晶の枠から取れてしまいました(添付写真)。
壊れるならヒンジの部分かと思っていましたので、まさかの部分の破損です。
バリアングルタイプの使用は、このカメラが初めてだったので
かなり気を使って使用してきたつもりですが…
(脱落時もそ〜っと回転させていたのでビスが枠に残っていました)
ちなみに、本日サービスセンターへ修理にもって行きましたが
初めから、こちらの使用方法がまずいかのような対応をされ非常に不愉快でした。
とりあえずご報告まで。
47点

こんにちは。
これはひどいですね・・・
固定のビス2本が強度不足で抜けた感じですか?
書込番号:18700607
3点

コストを掛けるべきポイントで、ケチな設計をするからでしょう。
もしもサポート窓口で「あんたの使い方が悪い」みたいな対応をされたら、自分なら徹底的に説教して詫びを入れさせます。
そうしないと、サポートの質が上がりませんので。
書込番号:18700673 スマートフォンサイトからの書き込み
44点

>もしもサポート窓口で「あんたの使い方が悪い」みたいな対応をされたら、自分なら徹底的に説教して詫びを入れさせます。
何処のメーカーの窓口にも一人は必ずこういう爺居るよね。
本人はスッキリして良いかも知れないが、後がつかえてんだから余所でやって欲しい。
書込番号:18700690
76点

スマホの画面だとよく分からないんですが、これってビスが抜けただけじゃなくて破損ですか?ま、ビス抜けも褒められたことじゃありませんが。
書込番号:18700718 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

スレ主さま♪
災難でしたね。
早く修理から帰ってきたら良いですね。。
で、所有するものとしては自身にも起き得ることだから、気になりますね(^◇^;)
特に"使い方が悪い"と指摘を受けたその使い方w
いったいどんな使い方にバリエーションがあるのか気になる。
おそらくスレ主さんだって普通の"使い方"でしょうに。。
この部分の情報が欲しいですね(^◇^;)
>本人はスッキリして良いかも知れないが、後がつかえてんだから余所でやって欲しい。
やり取りの内容はわからないですが、じゃ横みっちゃんどこでやれば良いの?(^◇^;)
ここがSCでしょw
それを受け止めて当たり前の場所だと思うけど。。
書込番号:18700755 スマートフォンサイトからの書き込み
37点

>BAJA人さん
はい、強度不足かどうかは分かりませんが、ポロリと取れてしまいました。
ただ、ビスの長さは眼鏡用のネジほどしかなく
そりゃ抜けるよな〜程度のものでした。
むしろ、こんなチャチな構造だったのかとビックリです。
>猫山田ジローラモさん
あっけにとられて、修理だけお願いして帰ってきてしまいました。
自宅についてから沸々と怒りが…、ってこんなところで書いても仕方ないんですが。
>横道坊主さん
まぁまぁ…、きちんと伝えるべきことは伝えなければいけませんよ。
ただ、怒りで周りが見えなくなるのは論外ですが。
クレーマーにならないように、とは心がけています。
>quiteさん
えーっと、ビスが抜けただけです。
ただケーブルが元に戻らないのと、液晶が点灯しなくなってしまったので破損と書きました。
…破損…ですよね?
書込番号:18700768
18点

>一人は必ずこういう爺居るよね。
一人くらいは居ても良いのでは?道理が通っているのなら。
製造サイド、サービスサイドの質を上げるためにも。
私は人材の質に関しては、ハナからあきらめてストレスを溜め込む方ですが。
書込番号:18700772
26点

>mhfgさん
お気遣いありがとうございます。
使い方…
とにかく、過度な力がかかった場合に云々言われ、お詫びの一言もありませんでした。
まずは、どういった状況で壊れましたか?っていうのが重要でしょうに。
結局、状況は聞いてもらえませんでした。
とは言っても私自身、他人と違った使い方などしているつもりもないし
それ程頻繁にバリアングルを使っていたわけではないので、
参考になるようなものが書けなくて申し訳ありません。
書込番号:18700791
17点

それなら破損ですよね。
ちなみに、液晶じゃありませんが、電源スイッチがちゃちでたわむので、オンとオフのたびに本体に当たって傷というか跡がつくんですが、細かなパーツにもこだわって欲しいですね。
書込番号:18700795 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>本人はスッキリして良いかも知れないが、後がつかえてんだから余所でやって欲しい
他のお客を待たせてまで、しつこく説教などしませんよ。
講釈師ではあるまいし、見てもいない事を、字面だけ撫でて揚げ足を取るのはやめていただきたいものです。
そもそも(説教ではなく)支離滅裂に怒り散らすだけのストレス発散ならともかく、1円にもならないのにわざわざ接客の心得を説教するなんて、誰が好き好んでやるものですか。
メーカーの事業継続性にとって一番怖いのは、『黙って去った手間の掛からない客』が実は大きな不満を押し殺していて、二度とそのメーカーの製品を選択しないばかりか、積極的に悪評の発信源になってしまう事です。
オリンパスのカメラ部門が潰れても平気な人たちは、知らん顔でスルーしていれば良いでしょう。
考え方は人それぞれ、価値観も人それぞれ、何のためにどう行動するかも人それぞれです。
自分はまだまだオリンパスのカメラを使っていきたいので、従業員の手抜きにはきっちり改善オーダーを入れます。
それだけです。
書込番号:18700797 スマートフォンサイトからの書き込み
60点

スレ主さん、大変な目に遭いましたね。
それにしてもオリンパスのサービスセンターの対応は良くないですね。
最初からユーザーの使い方が悪いのように疑いを持たれるのは不快ですね。
その点はオリンパスに意見を出しておいてもいいと思いますよ。
あと、猫山田ジローラモさんの仰る事もごもっともだと思います。
今回は窓口の対応が悪いので、その点はやはりカスタマーは意見を言うほうがいいと思います。
黙っていてもサポートの質は上がりませんよね。だから猫山田さんに賛成します。
書込番号:18700810
18点

panda@01さん ♪
レスありがとうございます^o^
破損ですね〜
残念でしたが、早く直ると良いですね。
OLYMPUSさんの場合はピックアップサービスのがストレスないかも?
以前頼みましたが保証内でしたら富士フイルムさんのピックアップサービスのがわかりやすいし、スムースである程度一方的に保証期間内で通りますね^o^
このレスは液晶の取り扱いの注意喚起として有意義でした。
ありがとうございました。。
quiteさん ♪
こんにちわ^o^
書かれた電源w
どうしたら傷が付くのかと(^◇^;)
なるほど確かにグイと押し付けて電源スイッチ入切すると確かに接触して確かに擦り傷つきますね〜
しかし quiteさん 力入れ過ぎw(^◇^;)
わたしは軽くチョンとあげたり下げたりするから下には接触しなかったです^o^
横みっちゃんw(^◇^;)
袋叩きだねww
カメラのSCで並ぶ時間が掛かると思うなら夕方のスーパーのレジすら待てないんじゃん^o^
書込番号:18700826 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

どういう使い方をしたかはわからんけど
オリンパスだよ?IR情報見てみると会社の質が分かる
書込番号:18700832
9点

あっ訂正w
OLYMPUSさんのピックアップサービスのが富士フイルムさんのピックアップサービスよりわかりやすいと書かなきゃでした。
いずれにしてもピックアップサービスはストレス溜まらないです^o^
あと比較的OLYMPUSさんのSCの対応は良いと口コミされてますね。
過去一度だけ悪を見ただけ。
そういう意味ではちゃんと対応に出た方のお名前を控えて、その手の一方的な対応は報告した方が良いですね^o^
他の方も書かれてますが、それこそサービス向上に繋がります。
書込番号:18700838 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>初めから、こちらの使用方法がまずいかのような対応をされ
これってついつい自分たちが仕事をしている上でもやってしまいがちな対応です。
気をつけないといけませんね。
書込番号:18700849
24点

いいカメラだと思いチェックしてたけどショック〜
オリンパスもショックうけてるはず。
書込番号:18700943
4点

>ムーネニックさん
やはり伝えるべきものは伝えなければいけませんね。
私もどちらかと言うと溜め込んでしまいがちです。
>quiteさん
あ、私も電源スイッチに轍が付いてしまった口です。そうか、たわんでいたのか…
確かに残念に感じていた部分です。
>猫山田ジローラモさん
なるほど、私もオリンパスのカメラはまだまだ使っていきたいので、
ちゃんと直して欲しい事は言わなきゃいけませんね。
>ブロッコリーとにんじんさん
受付の人の名前は分かっているので、後でサポートセンターに電話しますね。
>wan1wanさん
一応オリンパスさんの名誉のために。
今までオリンパスのサーポートセンターに修理をお願いしたのは5回。
で、対応が悪かったのは今回含め2回です。
今回はかなり最悪でしたが。…きちんと対応できる人はいるんですけどね。
>mhfgさん
ピックアップサービス…確かに顔を合わせないほうがストレスにならないかも…
って、ちょっと悲しいことですけどね。
>AE84さん
むむ、素晴らしい建設的意見。確かに反面教師としてありがたい体験でした。
>生まれた時からNikonさん
んん〜、実は私もこのカメラ使って物凄く惚れ込んだので、このスレ立てるの迷ったのですよ。
自分の好きなもの中傷するようで気が引けて。
でも、注目されているカメラだとは思うので、一事例として一応報告させてもらいました。
書込番号:18700975
9点

液晶側面にたった2本のビス留めとは・・・これは設計がお粗末すぎる。
取付面を2方向以上で固定箇所を増やすか、ヒンジの液晶側を埋め込にするか・・何らか対策が必要だと思うが。
スレ主さん
ご愁傷様です。
書込番号:18700986
11点

まさかプラスチック素材に対してタッピングネジ???
こういう力のかかる部分は金属素材に普通のネジが安心だが…
書込番号:18700990
9点

panda@01さん、災難でしたねー。早く修理が終わってまた撮影を楽しめるようになられることを祈ります。
>開閉がやたら硬かったのが唯一の不安材料でした
この不安がもろ的中してしまったのかもしれませんね。固いからちょっと通常より若干枠持つ力入って開け閉めになったりとか。だからと言ってビス抜けるってのはなにやってんだ?オリンパスですけど。
僕はこの機種のユーザーではありませんけど、何か心に引っかかる不安があれば、無理やりこんなもんとか思わずにメーカーに見てもらう、問い合わせることを教訓にさせて頂きます。貴重な(非常に残念なことですが)ご体験の書き込みありがとうございました。
書込番号:18700992
4点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
満開との情報を得たので早起きして日本三大桜の福島県、三春の滝桜を撮りにいってきました。
ここぞとばかりに普段ほとんど使わず部屋に置きっぱなしの三脚を持ち出してハイレゾショットを試したかったのですが、風が止まないどころかかなりの強風でハイレゾはうまくできませんでした,,,
こういうとき、高画素機が欲しくなったりしますね(^_^;
せっかくなので使いたいのだけれど、普段三脚持ち歩かないし静止した対象がなかなかなくて(T_T)
書込番号:18694103 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

さすがの巨木ですね。意外に見物人が少ないような気もしますが・・・
書込番号:18694116
1点

滝桜良いですね〜。しだれ桜の巨木は見ごたえあります。
秋田ももう少ししたら角館の枝垂桜が見ごろになるので楽しみにしてます。 でも人多いんだろうなぁ・・・(-_-;)。
シタレ桜は夜桜のライブコンポジットが合いそうですね。
書込番号:18694324
4点

じじかめさん
朝早く行ったのでこの時間はまだ空いてました
TideBreeze.さん
角館の枝垂れ桜、いいですねぇー
去年いった時は微妙にタイミング逃してしまって・・・
日本フルサイズ連合。さん
誰かの何かの参考になっていたら嬉しいですね(^^)
書込番号:18698320
2点

このアングルからの枝垂れ桜!!
圧巻ですね!!
書込番号:18698405
1点

さすがズイコープロはいい写りしますね。
滝桜、きれいです。
書込番号:18699167
1点

三春の滝桜と名前がつくくらいの有名な桜なんですね。
素晴らしい。
日本三大桜を知らなかったとはお恥ずかしいのですが本当に美しいです。
書込番号:18700564
1点

ピヨコちゃんガーガーさん
使う前は否定的でしたが、バリアングルの便利さを満喫しました(^o^)
クェーサー1DXさん
パキッとした写りが私の好みです(^^)
禁・禁煙さん
私もじつはあと二つの日本三大桜を知りません(^o^;)
立派な桜ですが、昔はもっと大きかったそうです。驚きですΣ(゜Д゜)
書込番号:18735054 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


TideBreeze.さん
残念でしたね(^_^;)
有名なところは渋滞、駐車場、人ごみとの戦いですよねぇ・・・
書込番号:18735113
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





