OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

シルバーのみですが 台数限定価格情報

[風鈴猫]

場所
ジョーシン:奈良:登美ヶ丘イオンモール店

シルバーのみ　台数それぞれ5台限定　3/9まで
14-150ズームレンズセット　138,000円　税込149,040円
12-50ズームレンズセット　110,000円　税込118,800円

明日までですので意味のない書き込みかもですがご参考まで
値札は撮影禁止マークを見かけなかったので一応こっそり撮影してきました、、、要望あれば上げますね。


私は黒が欲しくて見送り(^_^;)
余談ですが3/2時点では難波ビックカメラにはまだ黒ズームレンズセットが在庫ありでした。

書込番号：18556295

[Nikoly]

普通は、店内撮影禁止だと思うけどね。

書込番号：18556571

[TideBreeze.]

オリンパスオンラインだと　￥１６５６０なので、プレミア会員なら、３年保証付きで、税込み￥１３０７３になりますよ〜。　（入会費３７８０と、オリンパスポイント２４１６２ポイントはあらかじめ貯めておかないといけないけど）
新機種出たてはオリンパスオンラインのプレミア会員価格が最安値の鉄板だと思います。

４月以降は発売キャンペーンも終わり、そのうち最安値が逆転するかもしれません。

値段の写真は、撮らないＵＰしないが、マナーだと思います。

書込番号：18556789

[風鈴猫]

Nikoly様　TideBreeze.様
店内撮影の件失礼しました。一応こちらに書き込む以上証拠が必要なのかなと思い撮っておきました。
ご気分害して申し訳ないです。

オリオンは一度入ると還元が大きいですね。
最初の一歩が大変です。

書込番号：18557055

[mhfg]

風鈴猫さん ♪

おはようございます^o^

＞オリオンは一度入ると還元が大きいですね。
最初の一歩が大変です。

買う予定があるなら発売初期やキャンペーン等でかなり有利になりますね^o^
それ以降は通常販社さんのがプライスで優位かもです。。

オリオンはポイント貯めたり、年会費を払ったりするのでわたしも最初は躊躇したました。。
たいしてOLYMPUS機を買ってないから、今回はポイントが貯まっていてまたまた価格面で有利でした(^◇^;)

ただ価格以上にOLYMPUSさんが販売キャンペーンでセットする３年保証と防塵防滴の１年保証が、結構決めてに^o^
※細かい内容は実は見てないですがw

メーカーが直で付ける保証は魅力がありました。。

書込番号：18559292　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-PEN]

＞新機種出たてはオリンパスオンラインのプレミア会員価格が最安値の鉄板だと思います。

そのとおりですね。

一方、パナのモニター販売は人気機種ですと価格が上限に達して抽選になる上、すぐに市場価格が下落して購入価格を追い越してしまいますので、あまりお得ではないです。

書込番号：18559484

[丸山暴挙]

写真機のシルバーは人氣なく値下げしてでも売りつくしたいのでせうね。
シルバーならタダでもいらないな。さう思ひませんか。

書込番号：18560650

[kahuka15]

思いません(^^)

もらえるなら欲しい。
というか一部のレンズは発売当初シルバーのみの展開でしたし、それらのレンズをもっているかたのためにもシルバーボディは必要だと思います。
かくいう私もE-M5のシルバーボディを購入し、現在E-M1のブラックに買い換えましたが、E-M5m2のような大きなグリップのないボディならクラシカルなシルバーを選びます。
趣味性の高いカメラですし、カラーバリエーションはあるにこしたことないです。

ま、ボディデザインやカラーについては個々の好みなので一概にどちらがよい、悪いとは言えませんね。

書込番号：18561336　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-PEN]

シルバーボディーってブラックのレンズもシルバーのレンズもどっちも似合いますね。

書込番号：18561444

[Vinsonmassif]

》シルバーボディーってブラックのレンズもシルバーのレンズもどっちも似合いますね。
この機材にはブラックのキットレンズでもシルバーの単焦点も似合います

書込番号：18561613

[OM-PEN]

M1に発売当時シルバーしかなかった12mm f2.0をつけてますが、イマイチな感じなんですよ＾＾

書込番号：18562225

[あんこ屋さん]

初代E-M5の板でも話題に上がったことがありますが
黒ボディーにシルバーのレンズがカッコイイと言う人もいました。
結局　好みの問題で終わりましたけどね。
私は　シルバーボディーの方が　レンズは黒でもシルバーでも合うと思い
初代はシルバーモデルを買いました。

なのに　Mark�Uはブラックを買ってます。（笑

書込番号：18564440

[ムーネニック]

オリンパスプラザで見てきました。
シルバーと黒、隣り合って展示してあるのを手に取ってジックリと。

黒は白ヌキの「オリンパス」のロゴの質感が、あまり良くは感じられませんでした。
それが第一印象でした。
個体差の範疇かも知れませんが。

ただ、黒の方が人気になるだろうな、とは思いました。
例えば、男子高校生に選ばせれば、一も二も無く黒を選ぶだろうな・・と。

ジックリ見比べた結果、私はシルバーに軍配を上げました。
シルバーにはホッとする軽やかさと上品さがある事。
そして黒よりも質感が上に見えた事。
今思うと、レトロ感などは不思議と意識されず、純粋に、デザイン的・質感的に良いと感じられました。
あくまでも個人的な好みの問題でありますが。

そんな経緯で現在シルバーの到着待ちです。

書込番号：18565335

短時間での表示のＯＦＦ移行・・見落としがあるかも

[天国の花火]

背面液晶やEVEの表示が6秒くらいでスリープ状態になってしまします。
メニューでスリープをOFFにしても同様です。
またEVEとの自動切り替えとも違い、表示OFFとなります。でシャッターボタン半押しで復帰はしますがまた同じ症状となります。
バッテリーは満タンとなってます。
メニュー設定中でも6秒くらいボタン操作をしなければスリープ状態となります。

取説は一回り観てみたのですが見落としがあるかもしれません。
明日販売店に持ち込んで観てもらうつもりですが他の方の状況も教えていただければ参考にしたく書き込みしました。

書込番号：18546436

[柴田理森]

おそらく「低消費電力撮影 On」の為ではないでしょうか？

「カスタムメニュー」→「K.その他」→「低消費電力撮影」に入り、

「Off」にするか秒数の設定を変更すれば大丈夫だと思います。

試してみて下さい。

書込番号：18546533

[GXRphoto]

天国の花火さん

今確認してみましたが、今はならないですね。
ただ先日撮影していて、すぐにスリープになる気がしましたが、シャッターボタンを押したらすぐ戻るので気にしてませんでした。
今後気にしてみます。
なんか結構バグのようなものがあるのかも、、、
設定の複雑さを含めこまめなファームアップで改善してほしいですね。
どんどんメーカーに要望を出しましょう！

書込番号：18546538

[NCC-72381]

取説１０８ページに記載の「低消費電力撮影｝を参照してください。
デフォルトで「Ｏｎ」になっています、これを「Ｏｆｆ」にすれば解消されます。
Ｅ−Ｍ１にはない機能なので当方も最初戸惑いましたが、取説をよく読んだら分かりました。

書込番号：18546563

[天国の花火]

柴田理森さん　こんばんは

早速低消費電力撮影ＯＦＦにしてみましたところ無事解決しました。
ピンポイントでのご指摘感謝します。
ありがとうございました。

書込番号：18546708

[フェニックスの一輝]

低消費電力撮影がONになっていると
ライブビューを使わずに撮影しているとき、
「すぐに」省電力状態になり
と書かれています。

書込番号：18546719

[天国の花火]

GXRphotoさん　こんばんは

レスありがとうございます。
メニューの設定だけでも結構試行錯誤がいりそうです。

低消費電力撮影も時間指定出来れば悩まずにすんだ気もします。。自分の勉強不足は棚に上げての書き込みです>汗

書込番号：18546723

[天国の花火]

NCC-72381さん　レスありがとうございます。

説明書の内容の理解不足を痛感しました。
申し越し試行錯誤でいろいろ触ってみたいと思います。

でも焦りました。。

書込番号：18546737

[天国の花火]

フェニックスの一輝さん　レスありがとうございます。

メニュー設定中でもスリープになってしまうもので、撮影までの前段階でパニクってしまいました。

書込番号：18546748

[天国の花火]

皆様レスいただき勉強になりました。本当にありがとうございました。

不勉強は実感しました。
できる限りは取説読み込むつもりですがそれでわからないことがあればまた質問させてください。

書込番号：18546759

[GXRphoto]

私も勉強になりました。
読まずにレスしてすみません。

ただ私はここ数年で様々なメーカーのカメラを使ってきましたが、いつも説明書は読みません。
読まずとも直感で操作できるものがほとんどだからです。
こんなに分かりにくいと感じたのは初めてです。

誤解ないように申しますとカメラとしては気に入っています。
素晴らしいカメラです。
更なるブラッシュアップを期待しています！

書込番号：18546853　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanamiya]

私も おや？って思う事があり、なんでだろう？と思っていました。
問題が解決できて助かりました。ありがとうございます。m(__)m

カスタマイズ等 盛沢山なのは嬉しいのですが、取扱説明書が解りにくいのが残念なような気がします。
もっとよく読めと言われれば。。その通り 贅沢な悩みですが。。汗

書込番号：18547348

[しんちゃんののすけ]

オリンパスの取説はわかりにくさに定評が有ります。(汗)

書込番号：18549606

E-M10 の勝るところは？

[memeroro]

スペック表見てもいまいちピンと来ない初心者です。
単刀直入にお伺いいたします。

E-M5�UとE-M10を比較して、E-M10が勝るところはどんなところでしょうか。

防塵防滴がやはり欲しいと思い、
E-M10からの乗り換え検討中です。

よろしくお願いします。

書込番号：18545074　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

電池が安い。
小さい
位しか思い浮かびません。

書込番号：18545134　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

E-M10をご購入されて、一年ぐらいのようですね

＞本日、E-M10購入いたしました！[17384159]

使用環境にもよりますが…
「バリアングル液晶と5軸ブレ補正」
これが必須機能でなければ(｡･ω･｡)今の機種でも構わないと思います

防塵防滴は、あるに越したことはありませんが…
レンズにもその機能がないと、無意味です

書込番号：18545137

[ほら男爵]

フラッシュ内蔵(^皿^)

書込番号：18545152

[もとラボマン ２]

memeroroさん　こんにちは

一番の優位な所は　やはり　防滴などを付けなかった為　コストダウンによる低価格化だと思いますよ。

書込番号：18545155

[猫のきもち]

軽い。
E-M5mk2はE-M1に近い重さなので、握るとずっしりきます。

今の価格なら、E-M5mk2よりE-M1のほうが魅力的かも。

書込番号：18545176

[グリーンリボン]

E-M10のとこでやってくれ。

書込番号：18545185

[ぎたお３]

E-M10も現行機ですし、ある程度のスペックの機種ですので仮にE-M5�Uに変えても、劇的に写真がよくなるかと言うとそれは期待できないと思います。

それよりは自分のスタイルにあった専門性の高いレンズを揃えると、一味違った写真を楽しめるようになると思います。

一眼（レフ）はやはりレンズを交換してなんぼだと思います。

書込番号：18545193　スマートフォンサイトからの書き込み

[memeroro]

みなさん早速ありがとうございます！

軽くて、安くて、フラッシュ内臓。
そんなところですね。
買い換えても悪い事はあんまりなさそうですね。

確かにE-M1も気ななるんですが、
事の発端は、14-150mmのレンズが欲しくて、価格見ると6万ちょっと。

E-M5�Uの14-150のレンズキットがオリンパスサイトで約17万、
会員割引8500円とクーポン8500円とポイント24000円と今のカメラの下取り48000円で実質8万ちょっと。

要は2万でE-M5�Uへ換えられるんじゃなかろうかと…
E-M1にはこのキットがないので、
ちょっと手がでないんです。

しばらくは14-150のレンズと、購入済みの75-300の2つを基本にして行こうかなと考えていた矢先だったので、
E-M5�U買い換え案が急浮上してきちゃいました。

2万の価値、あるかどうか…

書込番号：18545245　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。

> 防塵防滴がやはり欲しいと思い、
> E-M10からの乗り換え検討中です。

　E-M10の不満点はないが、防塵防滴にしたい。との事で良いでしょうか。
　普通に写真を撮ってそれを見ても、全然E-M10かE-M5mk2かE-M5かも分からないと思います。E-M10は、手ブレ補正機能が若干（若干ですよ）弱い。普通に写真を撮るのは、分からない。
　EVFも若干の差があるのかな。

　また、防塵防滴機能にしてもどなたかのレスにありましたが、レンズも防塵防滴でないと結局は意味がないですよね。

　何が不満なのかを出してもらえるとコメントし易いかと思います。E-M10は、E-M5の下級クラスなので、E-M10が勝るとなると下克上が起こることになりますし。

　すみません、答えになっていないか・・・

書込番号：18545293

[5D2が好きなひろちゃん]

　すみません、レスが行き違い（タイムラグ）があった。

　２万の価値、となると14-150�Uであればあるんじゃないでしょうか。ハイレゾも動画も＋α分だし。


　余計なお節介かも知れませんが、バッテリーは予備が必要（だと思う）なら、バッテリーが違うので考慮に入れてください。


　良き選択で、”楽しいフォトライフ”にしてください。

書込番号：18545302

[てんでんこ]

> E-M5�UとE-M10を比較して、E-M10が勝るところはどんなところでしょうか。
金輪際ありません。
あえて言えば、「軽い」「安い」ですが、明らかに性能が劣るわけですから当然。
（個人的には、バリアンのEM5�Uより、ティルトのEM10がいいけど）

>防塵防滴がやはり欲しいと思い、
たぶん防滴が欲しいのでしょうが、そんなもの要らない。
レンズも防滴は当然としても、レンズ（ガラス玉）が濡れてしまっては写真にならない。
それに、非防滴のカメラ・レンズでも、パラパラ雨がかかったくらいで潰れたりはしません。

そんな理由で買い換えなんてばかばかしすぎます。

それより、1/8000（1/16000）、EVF性能、、そしてレスポンスの違い。
こういう基本性能の違いが許せるならEM10でじゅうぶん。
もし、雨の中で使って、壊れてから買い直せば良いし、
EM10で満足できるなら、初代EM5でいい。これなら防塵防滴。

書込番号：18545381

[フェニックスの一輝]

＞E-M5�UとE-M10を比較して、E-M10が勝るところはどんなところでしょうか。

カメラメーカーは、ラインアップを揃えていますが
たいていは下位機種（E-M5�UよりE-M10の方が下位機種です）は機能等を削って価格を安くしています。
その為、E-M10が勝るところは値段とか質量とかになってしまいます。
それ以外の性能面では上位機種の方が勝ってしまいます。


＞要は2万でE-M5�Uへ換えられるんじゃなかろうかと…

それであれば乗り換えた方が良さそうですね。

書込番号：18545503

[mhfg]

こんにちわ^o^

＞防塵防滴がやはり欲しいと思い、

E-M10は触れたくらいですから良くわからないですが、防滴防塵にメリットや価値観を見出せるなら、買い替えありだと思います^o^

先日E-M5mk2を受け取った翌日に荒れる海に行きました。
一緒にGX7とX-E1もクルマに乗せてましたが・・・
とても飛沫が煙の様に立ち込める海岸には(^◇^;)

やはり買ったばかりで躊躇しましたがE-M5mk2を手に撮影をしました^o^
過信はありませんが、まさに適材適所でした♪

だから迷うなら買ったほうがフィールドは広がりますよね^o^
E-M5mk2、E-M1どちらでも良いかと思います。

書込番号：18545601　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

少し軽くて値段安いことぐらいではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014685_J0000011721

書込番号：18545976

[横道坊主]

あなたの手にしっかりと馴染んでる。
これに勝るメリットは無いでしょう。

書込番号：18546058

[こめじろう]

重さが気にならないのなら、圧倒的に E-M5 MarkIIの方がいいでしょう。
2万円で買い換えられるのなら、尚更。
基本性能である、EVF、シャッター、手ぶれ補正、この3点だけでも大きく改善するはずです。

書込番号：18546086

[memeroro]

更に更にいろいろなアドバイスありがとうございます！

14-150�Uを手に入れる事を前提にしたら、2万の追い金で、
E-M10からE-M5�Uへバージョンアップ。

内臓フラッシュが無くなるので、
フラッシュも必要になるとは思いますが、
E-M10でフラッシュ使ったのはたぶん数えるくらいなので、
しばらくは無くても大丈夫かな？？

ちゃんと下取り額がHPに記載されてる通り、
買い取ってくれるか不安はありますが、
買い替えの方向で考えていろいろ調整してみます。

皆様ありがとうございました！！

書込番号：18546094

[5D2が好きなひろちゃん]

　ストロボは、同梱されていますよ。

書込番号：18546100

[memeroro]

え！？
ストロボ同梱となるとなお更、、、

ありがとうございます！

書込番号：18546116

[あんこ屋さん]

解決済ですが　「ポチッ！」といっちゃいましょう！(^^

14-150mm�Uをいずれ購入予定なら　（軍資金があるなら）お買い得。

Mark�U　質感良いですよ♪

機能も満載。

E-M10　一年で手放すのは少しもったいないですが

その分　Mark�Uを使いたおせば良いですしそう思えるカメラですよ！

おもいっきり背中押してみました。（笑

書込番号：18546281

シネマクオリティとは？

[thiii]

オリンパスの動画はあまりいい印象はありませんが、シネマクオリィテを標榜するこちらのカメラの動画、実際はどうなのでしょうか？
手振れ補正だけではなく、映像の質が見違えるように向上したのなら、パナから引っ越して来たいのです。
使っている方の感想をお聞きできたら嬉しいです。

書込番号：18538229

[風は西から]

4k機以外のパナはハイビジョン60fps、M1はハイビジョン30fpsしか使ってませんが、M5mk�UはM1に勝りますがGH4には劣ります。
ですので、GH4以外から乗り換えなら同等でしょう。

書込番号：18538848　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

シネマクオリティの説明を読むと
「大幅に進化したボディー内5軸手ぶれ補正により、アクティブなカメラワークでも安定した動画記録が可能です。」
と書かれています。

これは、映画のように、動いている被写体を動きながら撮影しても
アクションカムをつけて撮影したのと同じようにブレが少ないということを言っているのではないかと思います。

また、50Mbpsを超える高ビットレート撮影（FHD IPB（SF:約52Mbps、F:約30Mbps、N:約18Mbps）や
ALL-Intra形式（77Mbps）での撮影も可能とのことなので
それなりに期待できる部分はあると思います。

欲を言えば、GH4と同じ200Mbps記録まで頑張ってほしかったというところでしょうか？
GH4は[FHD] 1920x1080, 59.94p記録, 200Mbps(ALL-Intra)/100Mbps(IPB)/50Mbps(IPB), LPCM
となっていますので・・・

書込番号：18538931

[Orionow]

動画メインで、4K環境okなら、安くなったGH4一択かな。
私は単純に動画あまり撮らないし、4K環境はまだで、M5�Uの手ぶれ補正が良さそうなので乗り換え。(笑)
実際に手ぶれ補正は凄いです。キヤノンの100-400�Uに負けてないです。いや、400mm域手持ちの歩留まりはいいかも。でもC-AFが…。(笑)
あまり動画やらない私でもGH4の動画は使いやすかったです。
ただスチルはM5�Uの方がシャキッとしてるかな。
この２機種迷ってるなら、GH5まで待ってみては。
どっち買っても隣の何とかは…ですよ。(笑)

書込番号：18538997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

外堀は埋めてきてんだよね。

動画の設定も充実してきてるし、外部電源やマイクにもよく対応する。精細化してきたEVFだって有利といえるし、
手ぶれ補正もよく効く。E-P3の頃に出まくったこんにゃくも、抑えられてる。

でも、FHD。

今更？散々チンタラと時間をかけて、ようやく外堀も埋めて、さあどうぞ！でてきた本丸が、FHD？？

3年前ならもう少し好意的に評価できたけれども、時代はもう4k。
そこに満を持して出てきた新製品に、スマホ並みの動画積んで手ぶれ補正だのシネマクオリティだの言われても。

で、後になって、いつかはオリも4kになるだろ。

その頃にはもう、世界は4k/Rawに行ってるか、もしくは他社4kでの撮影ノウハウはさらに進んでる。

結論としてはチョイ撮りやロケハン用でクイックに撮り歩かなきゃならないなら、使える。
でも、少しでも動画に対して意欲があるなら、Mk2は選択肢には入らない。

書込番号：18539116

[ようこそここへ]

おっと、「精細化してきたEVFだって有利といえる」は、今後の可能性の話ね。

書込番号：18539150

[あんこ屋さん]

動画は撮らないので詳しい事は解りませんが
ここのスレッドで　使いにくい様な事を書かれている人もいますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014685/SortID=18521943/

何だかんだ言っても　パナに一日の長があるんじゃないですか？

書込番号：18539323

[菊一文字則宗]

EM5MarkIIの動画はいま一歩のようなので、パナ信者さんも一押しのGH4のほうがよいのではないでしょうか。
以下はGH4の動画について参考にしたURLです。
http://www.phileweb.com/sp/review/article/201405/22/1198.html

私的にはフルHDのパナのビデオカメラで十分と思っています。

書込番号：18539369　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

〉私的にはフルHDのパナのビデオカメラで十分と思っています。

同感です。

現時点ではスチルのA4プリントぐらいで、凄いでしょ♪3600マン画素って言ってるのと似たとこあるかなぁ〜。
4Kテレビで見ても、わからない人はわからないかも。
手ぶれ補正がよく効いた酔っぱらわない動画の方がよっぽどありがたかったり…。
わからない自分のかみさんにこれいいだろうと一生懸命説明してるのもまた、滑稽。(笑)
あっ、因みにこれ私です。爆笑
結局、プロの方、自主制作に命燃やしてる方とか以外はすべて自己マンかなぁ〜。
4K成熟した頃は8Kかもしれないし…。

書込番号：18539483　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

　私のＭ５Ｍｋ２の動画評価は、ショートリリーフには使えてもメインには厳しいかなと思いました。特に歩き撮りは、まだ安定度に欠く気がします。
　動画メインなら、ＧＨ４とか普通のビデオにした方が良いような気がします。
コンニャクを根絶してくれないとシネマクオリティを標榜するのはまだ早い気がしますね。

雪道をトレッキングシューズで歩きながらで（予想以上に雪が残ってて滑りました）、かなりきびしいシチュエーションでしたが、胸にスリックのミニ三脚をつきたてて、一応鼻息防止と、スタビライズの改善した状態で撮りました。
　歩行のたびのローリングはかなり吸収されてる感じでしたが、不規則なコゴケのたびに、結構な頻度でコンニャクが発生しました。
　あとほぼ無音状態では、足音と２０ｃｍくらい顔とカメラを放しても鼻息拾いまくりでした。
風切り音対策も最大にしてても、相当拾うので、マイクレベルを下げるか、野外は外部マイクは要るでしょう。
　Ｃ−ＡＦについては、12mmでしたが、今回は食いつきが良いと思いました。でももっと条件の悪い、長距離レンズや暗いところで様子を見たほうが良いかもしれません。
録画モードの中のＭモードに設定すると、ＲＥＣ状態で、「絞り」、「シャッタースピード」、「ＩＳＯ」「露出」を調整できるようになります。ようやく人並みになった気がします。

三脚で撮るなら、風切り音に気をつければ、問題なく使えると思います。

書込番号：18539601

[thiii]

皆様、数々のご意見、ありがとうございます。特にTideBreezeさん、臨場感のあるお話、ありがとうございました。
さまざまな角度からのお話で、かなり輪郭がつかめました。
そうですか。オリンパスが作っているサンプルを見て、これは凄い、画期的だと思ったのですが現実は、厳しいようですね。
一眼動画は、手持ちで撮るときのバランスが悪くて、手ぶれが気になります。
まだ４kは実用的じゃないと思えるのと、あの大きさがちょっと嫌だったのでGH４は避けていたのですが。
このMK２は魅力的で、そういうマイナス要素を鑑みて買うかどうかですね。

書込番号：18539647

[風は西から]

バッテリーグリップなしだとGH3とM1て大して変わらないんですよね〜。
M5mk�Uはグリップがないのでコンパクトに見えますが。

書込番号：18539769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

４ｋに関しては、現状、オレもジレンマはあるよ。

まだ、市場でも編集や観賞の環境がついてきてないからね。
そこにタイムラグが有る。

いま、４ｋをストレス無く扱おうと思ったら、やっぱりそれなりのPCその他が必要になる。
データ保存だけで相当食うし、いくら得られる結果が大きくても、やる気や興味が無い人はちょっと難しいだろう。

でもね、PCやHDD、そしてモニターやTVなど、それは後からついてくるんだよね。
近い将来、必ず、もっと安くなり、もっと普及する。

だがね、その時、今、撮った4kのデータがなければなにも変わらない。さらにしょぼいFHDの映像が残るだけ。

今はそれでもいいだろう。なぜならまだ4kを撮っても使いこなせる環境が浸透していない。
だが、1年後、3年後はどうだろう？

4k環境がもっと浸透し、全てが揃ってからでもスタートできるが、今、この瞬間、価値のある映像、例えば日々成長してゆくお子さんの映像や、自分にとってかけがえのないテーマを４ｋで残しておけば、と考える。

画像や映像ってのはさ、今が過去になったときこそ、記録としての価値がある。
だから、将来の取り扱いを考えて、可能な限り最上のデータで撮るべきだと思う。

それに4kとFHDは言わば下位互換だから、4k機ならFHDも取れるわけだし、撮影設定もMk2よりさらに煮詰められる機種もある。GH4なんかもそう。

だが、FHD機で4kは撮れない。お手上げ。今後、ファームアップで対応する可能性は否定しないけどね。

――――――

それからもうひとつはやっぱり切り出しだね。

４ｋの映像なら、後からでも静止画としてそこそこクオリティを残して切り出せる。これは資料を記録として大きアドバンテージ。だが、FHDの切り出しじゃたかが知れてる上に、尚更どうしようもない。

だからまあやっぱり、チョイ撮り用だわな。

書込番号：18540035

[thiii]

風は西からさん＜実に分かりやすい解説、ありがとうございます。目からウロコでした。

ようこそここへさん＜ここで皆さんに、GH４を勧められるとは思いもよらぬものでした（笑）。
　それだけのポテンシャルがあるということですね。
　小さな作品を作りたいので、今、どう使えるかが問題でしたが…。
　４Kはピントの遅延など指摘されているので４K撮影は除外してましたが、確かに家族などを撮るには、将来の蓄えとしていいものでしょうね。
　わかりました。GH４も価格がこなれてきたので両方買う事にします。
　そうなるとどっち先買うかでまた悩みそうですが、
　GH４も、もともと買う時期を狙っていたので。子供の頃、８ミリやニコンの一眼レフが欲しくても買えなかった自分には、このような高品質な映像機器が、手が届く値段で出てくることは夢のような時代です。
　

書込番号：18540204

[ToBeToBeTenMade]

私も似たような状況で迷っております。
GH4とならGH4が動画に関しては良いというのは明らかだと思うんですが、激安になってきて、１２−３５の付いたセットが13万ほどで買えるようになったGH3との比較ではどうなんでしょうか？この場合FHDのビットレートも同等のようですが。

書込番号：18540596

[ジャズと珈琲]

thiiiさん

私もGH4とE-M5�Uを両方使っていますが、GH4とE-M5�Uを使い比べると、GH4がいかに高価な仕様で贅沢に作られているかがすぐに分かりますよ。
ファインダーのコントラストの高さやカメラを振った際の遅延の少なさ、コンニャクにならないファインダー像、また、電源を入れた際の圧倒的な起動の速さ、各種操作に対するレスポンスの良さ、AFスピードの速さ（スチル）、AWBの優秀さ、タッチパネルや物理ボタンによるUI、GUIの洗練度、等々、使い比べればGH4とE-M5�Uを同じ土俵で比較するのは間違いだと言うことにすぐに気付かれると思います。

ただそれでは、E-M5�Uは駄目か？と言われると、そうではないと私は思います。
少なくとも、4Kでなければ駄目！という人でなければ、普通に1080p60fpsの動画を撮る分にはほとんど不満を感じることはないと思います。

AFのスピードもピント位置も、ピントを合わせるマナーも大概の場合で実用レベルと思います。
もちろん、場合によって意図と違う部位にピントがあったり、ウォブリングをする場面もありますが、それは他のどんなに高価な機械でも同じこと。
そもそも機械に撮影者の気持ちは読み取れませんので、完全なオートマチックは無理と考えれば、特に問題はありません。
うまく行かなければ、AF方式を変更したりタッチAFを使ったりしてテイク2を撮れば良いだけです。

それよりも、E-M5�Uにはクリップスという、ショートクリップをカメラ内に撮りため、必要なクリップを並べてショートムービーを作成する機能が実装されていて、これは、一般のユーザーにはとても便利に使えると思いますよ。
必要なら、PCに取り込んで、動画編集ソフトで編集すれば良いし、その際の編集時間も少なく済ませられると思います。

また、コンニャク現象ですが、パン速度を抑えたり歩く際の振動を抑えるように気を付ければ気になりませんよ。
手振れ補正を完全に切ればコンニャク現象はほぼないので手振れ補正の際の電子的な補正が像を歪ませるようです。
そのため、電子手ぶれ補正を切り、センサーシフト式手振れ補正のみにすればマシになると思います。

それから、GH4は特にC-AFの動作マナーの問題で、スイッチポンで誰でもオートマチックに動画が撮れる訳ではなく、また、少々大きく重いため、女性に渡して撮ってもらうには難しく、そういう際は、間違いなくE-M5�Uの方が、簡単キレイだと思います。
実際、我が家の場合、嫁にはE-M5�Uの方が好評でした。

書込番号：18540868

[thiii]

ジャズと珈琲さん

実に詳細な解説。ありがとうございます。
MK２の動画の実力、実際にお使いの方の言葉で、だいたい思った通りであるとほっとしました。
皆さん、あまりにクールなので心配しておりました。
それにしてもGH４は相当なものですね。
当方、未だGH２を使っており、最近はMacのimovieやYouTubeなどの進化のおかげで、より扱いやすくなったGH２を見直しております。
正直、GH４は、私にはオーバースペックではないか、と思うところもあったのですが、
やはり手に入れたいカメラです。

書込番号：18541004

[風は西から]

オススメします。

書込番号：18542055　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

GH4とM5をカタログデータで比較して、動画撮影時の転送ビットレートに着目してみました。
GH4は4K撮影時に200Mbps、M5はハイビジョンで50Mbps。
この違いから、GH4は業務目的にも対応できる規格。
M5は、PCで編集してブルーレイディスクに保存しやすい現実的な規格。
と区別できそうです。
まあぶっちゃけ、4Kテレビを売ってる会社とそうでない会社の温度差の様にも見えますけど。

書込番号：18542063

[Orionow]

ジャズとコーヒー様、はじめまして。

まさにユーザーの生の声、素晴らしいです。
GH4に対するレス、思い当たるふしばかりです。
GH4売却前に読んだなら、売却しなかったです。
ただ今現在は、あまり必要性がないので、もう少し各社出揃って熟成されてきたら、カメラ型かビデオ型か考えてみたいと思います。

スレ主様、横レススミマセン。

書込番号：18542313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

ジャズと珈琲様、名前間違えてしまいました。
スミマセン。

書込番号：18542326　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイビング用

[rinka411]

この機種は水中モードがありますか？

書込番号：18535844　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ありません。
rawで撮ってホワイトバランスと色かぶりを調整で問題無いと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/ptep13.html

システムチャートを見て下さい。
ストロボは必需品ですよ。

書込番号：18535966

[みなとまちのおじさん]

ダイビング用？　水中モード？
このカメラは防塵防滴をうたっていますが、防水仕様ではありませんよ。

ちょっとした雨や水滴をかぶる程度なら大丈夫かと思いますが、ダイビング＝水没になってしまうのでは。

書込番号：18536055

[菊一文字則宗]

防水プロテクターで水中撮影を楽しんでください。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/ptep13.html

書込番号：18536072　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000012586/

コンデジのほうがいいのでは？

書込番号：18536127

[めぞん一撮]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/spec.html
>露出制御方式
>水中ワイド/水中マクロ

書込番号：18536155

[t0201]

ちなみにライセンスはオープンウオーター？
アドバンス？

水中撮影が初めてならお手軽な『TG-3 Tough』も良いと思います。
レンズも明るく、防水15mで万が一の水没でも対処出来ると思います。
シーンモードも水中スナップ、水中ワイド1、水中ワイド2、水中マクロもあります。

ダイバーズ保険でカメラの保証をしてくれる物もありますよ。

書込番号：18536250

[めぞん一撮]

ちなみに！

>ダイビング用？　水中モード？
>このカメラは防塵防滴をうたっていますが、防水仕様ではありませんよ。

あなたの持っている・・・らしいE-PM2は防滴ですらありませんが、水中モードもあって、純正パーツで水中撮影できるはずですが！？？

なぜに、まるで8000Over常連陣の如きご発言！？！？

書込番号：18536281

[t0201]

追加情報
こちらの製品で落下を防止出来ます。
http://shop3.genesis-ec.com/search/item.asp?shopcd=17302&item=0808037003-001&_ga=1.88441051.1500141689.1425296452
一方をBCのフックに取り付け、もう片方をハウジングに取り付け。
撮影時はロックを外し写真を撮る。
撮らない時はロックし移動に便利です。

書込番号：18536291

[三毛猫のミケ]

水中モードってホワイトバランスの中にあるお魚マークのやつ？
それともニコンのミラーレスみたいにカメラ単体で沈められるかってきいてるの？

書込番号：18536794

[αyamaneko]

取説読まれてみては？

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html

書込番号：18536871

[ｻｻｲﾇ]

シーンモードということなら

水中撮影のモードはありません。

水中用のホワイトバランスならあります。

水中で使うなら専用のハウジングが出てからなら使えると思いますよ。

水中で使うなら専用のカメラ（TG3など）を
オススメします。

書込番号：18536886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

プロテクターは、すでに発売されていますよ。アクセサリーとして出ています。
防水プロテクター PT-EP13 （OMD E-M5 MarkII 用）（カラーバリエーション無し）
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/917627?_ga=1.265901775.1311625363.1421059024
なんと￥１０８，０００円　水中は、ホワイトバランスに水中がありますが、ライト化ストロボは必須ですね。
ＴＧ−３のほうが取り回しがいいのでは。ダイビングではμ-1030ＳＷからＴＧ−３にして大満足しています。

書込番号：18537050

[TideBreeze.]

水中モードありますよ〜。　（従来機からあるオリンパスの、ＷＢ水中マクロ／水中ワイドモード）

ＷＢからは水中モード一種類しか選べないので、
メニュー→設定Ｂ：ボタン・・・で、どこかのＦｎボタンにに水中モードを割り振ります。するとボタンを押すたびに水中マクロと水中ワイドが切り替わります。

Lonely Diverさん
108000ってことですが、プレミア会員だと、８万３０００円くらいですよ〜。（それでもＭ１のＥＰ１１より高いな〜）
同梱フラッシュのＦＬ−ＬＭ３が使えるようです。あとディフューザーも要りますね。

将来８ｍｍF1.8魚眼に対応してくれるだろうという期待はあるけど、
水中ハウジング込みだと値差があまりなくなるので、Ｍ１かＭ５mk２か夏に魚眼が発売されて、対応ポートが発売されてから決めても良いかもしれませんね。

書込番号：18539943

[Lonely Diver]

＞TideBreezeさん

期待しますが、カメラとプロテクター、ついでにストロボとアーム類で３０万にも届きそうで、手が出ませんねー。
水中写真が仕事なら有りかもしれませんが、とっても、とっても高いんだから〜♪　です。

しばらくはＴＧ−３で頑張ります。

書込番号：18540845

[TideBreeze.]

Lonely Diverさん　失礼しました。　最後の３行はスレ主さん宛のメッセージでした。

水中一眼はとんでもなくお金がかかるのは承知してます。
本体のサイクルも速いから、多くを望まないなら、コンデジでも十分だと思います。
安くあげるなら、マクロは強くないけどキャノンパワーショットＧ７Ｘ＋水中ハウジング（計８万くらい）が、ねらい目な気がします。

書込番号：18544167

[glossy]

この質問途絶えてる様子ですが、夏に向けて読む人が居そうなので敢えて書き込みます。
t0201さんの書き込みでストロボ必須とあるのですが、併記されたURLを参照すると、ストロボを取り付けた写真と別に、内臓ストロボにディフューザーを付けた写真があります。つまりカメラをブリンプに入れるだけでとりあえず撮影はできるということがわかります。
また、TideBreezeさん御紹介の水中モードを利用して青かぶりの補正も出来るのは、オリンパス機としては定評がありますね。
rinka411さんが御心配されているのはこういう点ならば、カメラ本体とウォータープルーフケースだけで撮影可能ですね。
水中で、大きな荷物（カメラ）持ちたくない人には、良いカメラだと思います。

書込番号：18573568

[潜る仕事人]

昨日、オリンパスのダイビングショップ関係者向けセミナーに行って来ましたが、当該機種の説明にかなりの時間が割かれていました。
ダイバーにはTG一桁シリーズが圧倒的に支持されて居て、現在もTG-3が独走中で私もTG-2を愛用しています。

TG-2も3も水中撮影にはこれ以上無いと思えるコンデジですが、一眼レフやミラーレス一眼の高画質やレリーズタイムラグを望むフォト派ダイバーでコストパフォーマンスも重要視される方には当該機種が一押しです。

本体・レンズ・プロテクタの3点だけ、トータル20数万で一眼水中撮影が可能な組み合わせは他にはありません。

多くのフォト派ダイバーはハウジング専門メーカー製の水中ハウジングを使用していて、そうなるとカメラ・レンズ・ハウジング・レンズポート・外部ストロボ等で平均50万程度掛かり、ハウジング単体で30万超えもザラです。

何より、多くのコンデジ、複数のミラーレス一眼カメラ(嘗ては一眼レフも。)、ハウジング(プロテクタ)、外部ストロボ全てを自社開発しているメーカーはオリンパス1社のみですから、設計段階から水中撮影も視野に入っているE-M1やE-M5mark�U等は一眼で水中撮影したいダイバーに一押しです。

書込番号：18590870

[TideBreeze.]

それにしても、オリンパスオンラインショップで水中写真の水中プロテクタから入ると、未だにＰＴ−ＥＰ１３がいません。

新商品がカタログ落ちとは営業のやる気が感じられます(^_^:)ゞ
https://shop.olympus-imaging.jp/product/select/catcd/35
https://shop.olympus-imaging.jp/product/select/catcd/15　
こっちにも無いと思ったら、こつちは旧商品の間に埋もれてます。
残念に思います。

書込番号：18602791

[潜る仕事人]

確かに掲載漏れのようですね。
E-M5mark�Uのアクセサリーから進めばオンラインショップに行けるようですが、プロテクタ一覧に載ってないのは宜しく無いと思います。

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/917627?_ga=1.164017463.965205914.1425210223

それと、いつも思うんですけど、同梱の大型ディフューザーの画像を載せといて貰わないと、外部ストロボ無しでもちゃんと水中写真が撮れるという利点が伝わらないですよね。

書込番号：18603842

[t0201]

バラス北の大きなウミウチワは外部ストロボ無しでは色が出ないと思いますが。
透視度、透明度にも左右されますが、rawでの編集でも水中は少し難しいかと。

書込番号：18604004

E-M5 Mark II ＋40-150F2.8Pro の相性やいかに。

[紅タマリン]

これだけパナライカ25�oF1.4です。	御年92歳の父＆かみさんです。	椿のトンネルです。	よくある写し方ですね。

E-M5 Mark II はソニーセンサー復活で、ちょっと撮ってみたところ、初代E-M5に共通する少し
コクのある写りをすると感じました。40-150F2.8Proレンズは暗部の表情が深く、色が濃く出て
来ますので、なんとなく相性がいいんじゃないかという想定のもとで試し撮りしてきました。

場所は足摺岬近くにある影山椿園です。今が花も盛りで傷みが少なくいい状態で撮影できました。
結果から言うと狙い通りというか期待以上にいい写りで、拡大してみてビックリするくらいの濃厚な
写りでした。背景の粒状性もISO100でしたが、とてもきれいでマイクロフォーサーズとは思えない滑
らかさだと思います。レンズもセンサーも新しいほうがきれいに写るのでしょうかね？などと無責任
な事を言ってしまいそうです。

1枚目のみパナライカ25�oです。このレンズは40-150Proとは全く違い、あっさりさわやかな写りです。
2枚目だけトリミングしたほかは全てJPEG撮って出しです。

書込番号：18535537

[紅タマリン]

もっと絞れば良かったでしょうに。。涙	色味に独特のコクがあります。	等倍で見てみてください。

続けて3枚アップします。

これで終わりです。

このカメラの作例スレにしますので、写真を撮ってきた方はご自由に貼り付けてください。
全ての方にお返事できないかもしれませんので、あらかじめご了承ください。

書込番号：18535556

[ｻｻｲﾇ]

写真を撮影していたら日が昇りました	RAWから現像　ビンテージフィルターを試しました	林と日の出

　
　紅タマリンさん　おはようございます。

お言葉に甘えて、便乗いたします。12-40 F2.8 PROでの写真です。

下の僕のスレに撮って出しのハイレゾ　JPGの写真もありますので
よろしくお願いします。

　M5 Mk2 楽しいですね(^O^)

書込番号：18538333

[てんでんこ]

紅タマリンさん
けっこう明るめに撮っておられますが、ひょっとして女子カメラにデビューするつもり？

書込番号：18538405

[紅タマリン]

■ｻｻｲﾇ さん こんにちは
作例アップ待ってました！(笑)
アートフィルターの使い方が効果的ですね。特別な風景が見えたという感じがします。

■てんでんこさん
いいところを付いてきましたね。女子カメラ。。入りたいけど無理です。
実はソニーセンサーは同じ露出で撮影しても暗く感じることがあります。露出不足になると
色に濁りを感じることがあるので意識して明るく撮影しています。そういう意味ではE-M1と
対照的です。E-M1の場合はむしろマイナス補正して撮影することが多かったです。

書込番号：18538771

[紅タマリン]

ヤブ椿	女子カメラ？？？	野生の菜の花	かなりトリミングしてます。

今日は雨。

家の周りで傘をさして撮影してみました。

書込番号：18538784

[てんでんこ]

> 露出不足になると色に濁りを感じることがあるので意識して明るく撮影しています。
なるほど、了解！　それ、まさに今、PL6で撮った画像の整理をしながら感じていたことです。

書込番号：18538799

[hanamiya]

いろいろ教えて頂きましてありがとうございました。　m(_ _)m

本日　他社300F4にテレコン×1.4、アドバイス頂いた八仙堂アダプターにて鳥撮りに行って来ました。
残念ながら天気は今にも雨が降りそうな悪条件、鳥も姿を現してくれませんでしたが、少し載せさせて頂きたいと思います。
初めての経験なので上手く載せられなかったら赦して下さいませ。

どのくらいまで手振れ補正が有効なのか？なんて思いながら撮影していまして、被写体ブレが多い一日になってしまいました。（苦笑

最後の写真は夕方に中華街に食事に行った時に14-40F2.8で撮った写真です。
中華街は元々色の濃い街なので、M5�Uで撮ると雰囲気が倍増されるような気がします。

書込番号：18540757

[紅タマリン]

■てんでんこさん
PL6等でもそういう風に感じますかね。
E-M5だけでなくソニーのα７などでも、もろに暗い雰囲気が漂うことが多いので要注意なんです。

■hanamiya さん
早速撮影されていますね。なかなかシャープに写っていますね。AFが効かないのもMFピーキング
があるので飛んでない(笑)鳥を撮るには十分でしょう。300�o＋テレコン（840�o相当）だと1/50秒
くらいまでは楽に止まると思います。むしろ問題は被写体ブレのほうでしょうかね。鳥の動きに合
わせてシャッター優先で撮影して露出の調整はISOオートを利用するというのも一手かと思います。

それと、フルサイズ用のレンズはセンサーの周り（カメラ内部）にたくさんのいらない反射光を作り
画像がぼやけてしまいますので、長めのフードで周辺部のいらない光をカットするとコントラストが
上がります。実際に効果があるのは30cm以上のフードになりますが、そういうものは販売されてない
ので他のものを代用されて自作している方も多いです。詳しくはE-M1板のほうに立てた「E-M1のオール
ドレンズ使用は斜光フードがきめて！」というスレに載っておりますので参考になさってください。
E-M1板のクチコミページで、右側のキーワード検索に『遮光フード』と打ち込むと出てきます。

書込番号：18541343

[TideBreeze.]

クリスマスローズ	中心のあたりの等倍	ミッキーマウスの木	こんな実が成ります（嘘）

こんばんは　たまにマクロの作例でも（笑）

天気が悪かったので、生態系公園の温室に行ってました。
４枚目はミッキーマウスの木にぶら下がってました。

書込番号：18544303

[紅タマリン]

TideBreeze. さん おはようございます

楽しいお写真を見せて頂きありがとうございます。
ミッキーマウスの木。。初めて知りました。そういえばなるほどという雰囲気がありますね。

書込番号：18550929