OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

E-M5 II新品を買いました

[Michaelson]

黒（新）と旧（シルバー）	このぐらいのケースで十分OK（Lowepro SH120）

いまさらなんでMark IIIでなくIIを買ったのか、どうしてM4/3なのか、どうでもいい人もいるでしょうが、興味ある方はお付き合いください。

1． 価格がとても安くなりバックアップ用にコスパが最高：E-M5 IIは実はすでに一台を4年間使ってきました。その結果、スチルメインで風景や街中スナップ中心の自分の使用環境では慌ててIIIにする必要がない、使ってきたIIは今までに三度修理にだし10万ショットになってきたこと、値段がさがり、元来使用してきたMarkIIのバックアップとして買いました。台湾での購入ですが、日本円換算47000円ほど、MarkIIIの三分の一の値段です。MarkIIのスタイルも気に入っています。自分にとっては二台目を買うに十分値します。半世紀カメラをいじってきているので、フィルムカメラのフォルムは好きです。

2． 自分の撮影目的に十分合致：普通のアマチュアであり、その撮影目的の主は生活や活動記録です。去年は通年で6万枚ぐらい写していますが、その7割は山登りの記録で、残りは日常スナップや山登り以外の旅行です。
台湾在住で台湾の山を年間数十回登っていますが、日本のアルプスのような山小屋は非常に少なく一週間あるいはそれ以上に及ぶ縦走などは、20kgの荷物を背負わなければなりません。65歳の老齢登山者にとっては、軽いことが必須です。山で多く使っているズームレンズ(パナ12-60mm f3.5~5.6)を含めて600数十グラム、ほかに単焦点一本やケースを含めても1kgにもなりせん。

3． なぜM4/3なのか：最近は（メーカーの思惑にのせられて？）フルフレームがにぎやかですが、すべての人にとって必要ではないということです。上記の山登りは軽いこと、小さいこと、防滴防塵であることが最重要です。ミラーレスフルフレームは、ボディは小さくできてもレンズは小さくできません。標準ズームなどをつければ、レンズにボディが引っ掛かっているごとくです。重量もばかになりません。若くて体力もあればよいでしょうが、水場事情が悪く水を4，5リットルも担いで歩かなければならないようなときは、大きな違いです。
さらに山では岩場や藪漕ぎがあり、ぶつけたりゴリゴリ擦ったということがあります。私は行動中常に撮影をするので、常にぶら下げていますが、保護のためケースに入れています。レンズも含めて大きなカメラは、ケースも当然大きくなり、難所通過では邪魔にもなります。
最近は高価な機種もありますが、フルフレームに比べレンズも含め相対的に安いこともM4/3の理由です。山では壊したりなくしたりの可能性もあります。もしもの時30万のカメラと10万のカメラでは、どちらが諦めが早いか、自明の理でしょう。

4． 写真は自分の日記的記録やブログ用、あるいは友人にあげるといった目的では、実はM4/3の画質で十分間に合っています。写した記録はHDDに残していますが、画素数が多ければ多いほど、必要な保存スペースや処理速度が相応に必要になります。オリンパスが言うように、すべての人がフルフレームを必要としているのではない、コンパクトシステムの存在価値があるというのは、正しいと思います。
オリンパスは、カメラ事業そのものが取りざたされているようですが、あまり値段をつり上げずに、小型軽量で最新性能のカメラを引き続きだしていください。パナソニックは、最近Gラインはどんどん大きくなっています。もしG9がG6ぐらいの大きさであったら、値段もこなれたいまは十分に購買を考えます。大きなカメラはSシリーズに任せ、M4/3の初心を忘れずに、とお願いしたところです。

ちなみに、M4/3のボディはパナ製を含めほかに5台、レンズは十数本使用しています。また、私の台湾登山記録は、ブログで公開しています。興味があればどうぞ。
http://taipeihiker.blogspot.com/2016/11/3000m.html

書込番号：23186067

[サンディーピーチ]

一時、キヤノンからm4/3に移行し、しばらくして再びキヤノンに戻り、最近になり再度Ｍ4/3に戻りました。（苦笑

小学生の娘が撮影を嫌がり大きな機材も要らなくなり日常・行事における最低限度のシステムで十分となりました。

小さくて軽くて写りも良いE-M5mk2を手にして良かったと思います。

めっきり撮影の機会は減りましたが旅行や普段の散歩にも傾向しやすく良い道具だと思いました。

ご購入おめでとうございました♪

書込番号：23186169

[今 デジカメのよろこ美。]

＞サンディーピーチさん
>一時、キヤノンからm4/3に移行し、しばらくして再びキヤノンに戻り、最近になり再度Ｍ4/3に戻りました。（苦笑

キヤノン　１台。　マイクロ４３２台もっています。
それぞれに良い所が有るので別にどちらかに決める必要も
無いと思っています。


＞Michaelsonさん

Ｅ−Ｍ５　Ｍａｒｋ２をもう１台中々良いご選択では無いでしょうか？
大して使ってもいないのに新しいものに飛びつくばかりが能じゃないですから。

書込番号：23186233

[て沖snal]

その人の性格び撮影スタイルによってはmk2でじゅうぶんだと思います。スレ主さんの場合はmk2をメインとして使ってきて大きな不満がなかったわけですから、それでよいかと。


＞今　デジカメのよろこ美。さん
＞マイクロ４３２台
おおおおおおおっ！　432台!?

書込番号：23186298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞Michaelsonさん

良い選択だと思います。E-M5 Mark2は発売当初は当時のオリンパスとしては一番良い性能ですから動体でなければ問題ありません。動体でも飛行機や鉄道では問題有りませんし。防塵防滴防寒、三脚ハイレゾ、深度合成、12-100とのシンクロ手ぶれ補正が付いているんですよ。それがここまで値段が下がればね。恐らくそろそろ手に入らなくなるのも近いでしょう。

書込番号：23186357

[ゅぃ♪]

こんにちは。

いい相棒を見つけられましたね。

カメラに限らずですけれど、“楽しめる” ことが何よりだと思います。


私は現在、G9 と GX7MK2 のコンビですけれど、私にとってはこれ以上ないコンビだと思っています。

必ずこの2台とレンズ7本を御伴に、その日、その時の気分でレンズを変えて気ままに撮り歩いています。

こんなことが出来るのも m4/3 ならではだと思っています。


これからも気をつけて、登山と撮影を楽しんでくださいね。

書込番号：23186430　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

>最近は（メーカーの思惑にのせられて？）フルフレームがにぎやかですが

オリ板の長文スレって「マイクロフォーサーズユーザー＝意識高い系　フルサイズユーザー＝イメージに流されやすいミーハー系」
つうレッテル貼りしたがるスレ主が多い。
これって政党支持者に似てるよなあ　「野党支持者＝政治に関心がある　与党支持者＝政治に無関心なノンポリ」みたいな
実際は野党支持者にも時代の雰囲気だけで野党支持に回ってる人間も居れば、与党支持者にも政治に高い関心がある人間もいる

＞普通のアマチュアであり、その撮影目的の主は生活や活動記録です。

つうか普通のアマチュアこそ記録じゃなく作品作りをしないと一層カメラ趣味は衰退していくと思う。
記録機能に関しては、一眼カメラはスマホには敵わないんだから。

書込番号：23186493

[今 デジカメのよろこ美。]

＞横道坊主さん

今後はihoneが、主流になるだけで写真は廃れない。

書込番号：23186646

[seventh_heaven]

＞レッテル貼りしたがるスレ主が多い。




って、レッテル貼ってるけど、毎度毎度言ってることが意味不明なんですけど。

書込番号：23186804

[AE84]

＞実際は野党支持者にも時代の雰囲気だけで野党支持に回ってる人間も居れば、与党支持者にも政治に高い関心がある人間もいる

そりゃそうだろ
当たり前のことをえらそうに書くなよ

＞スレ主さん

E-M5 IIいいとおもいます＾＾

書込番号：23187128

[松永弾正]

＞横道坊主さん
そのパターンより…
支持政党がある=政治的関心が高い。
無党派層=政治的関心が低い→票の取り込み可能
みたいなパターンが酷くない？
支持政党がある方々の中にも、政治的関心よりバックボーンの影響の方が大きいパターンもありますし…無党派層に関しても、きちんとした政策論をやらないと取り込めませんよ。
政党より政策な方々も多いですから。

書込番号：23187148　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕もE-M5mk2については関心が高く、何度もぐらついています。
PL5を水没させたので…代替として検討してます。

書込番号：23187152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

台湾の山々がこんなに美しいとは
驚きです。フルサイズを推す
プロのほとんどは、重たい機材を
アシスタントに運ばせているでしょう。
ワンオペで撮影せざるを得ない
我々アマチュアにとって、
持ち運びできる上限が
マイクロフォーサーズなのは
当然とも言えます。

書込番号：23187599　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

＞ポポーノキさん


まさに　「フルサイズイラズ。」

書込番号：23187744

[mosyupa]

＞横道坊主さん

>>つうか普通のアマチュアこそ記録じゃなく作品作りをしないと一層カメラ趣味は衰退していくと思う。
記録機能に関しては、一眼カメラはスマホには敵わないんだから。

スレ主さんのメイン用途・山岳系の風景写真であれば、最高の記録写真こそが最高の作品だと思いますよ。

書込番号：23187877

[て沖snal]

Michaelsonさん
いまごろなんですが、、、フードはつけないの？　嵩張るのはわかるけど、フィルターが汚れませんか？

書込番号：23188177　スマートフォンサイトからの書き込み

[Michaelson]

TOPでフードを使い分けています

様々なご意見、ありがとうございます。

自分の撮影スタイルとその機材に対する考え、そしてOlympus E-M5 IIはその目的に十分であることを述べさせてもらいました。別にフルフレームを否定するわけではなく、現在の自分のスタイルに対し必要がない、と思っているだけです。さらに値段がとても下がった今、この機種はベストな買い時だとも思います。

米国のユーチューバーTony NorthrupがM4/3は、いずれ無くなるというビデオを出し、一時期にぎやかになったことがあります。またオリンパスが事業としての映像部門で苦労しているという現状からして、M4/3陣営には頑張ってほしいとは思います。

＞て沖snalさん
フードは使うことが多いです。たまたま写真ではつけてないです。フードを使わないときは、遺失防止のひも付きレンズキャップを使っています。ズーム用は決まったフードですが、単焦点レンズはTPOでフジツボフードや普通のフードを使っています。山に持っていくときは、かさばらないフジツボフードとか。

書込番号：23188422

カメラ選びについて

[しゅん@NC2]

【使いたい環境や用途】
メイン:車(サーキットなどではなく、普通に道路を走る程度の速度の車を動体撮影、あるいは旅先で車と背景)、海、空、川など(車と一緒に写したく思っています。)
その他:旅先の風景、星空(将来的にやってみたいです。)、人物(動き回るようなイメージではありません、恐らくポートレートという類かと思います。)

【予算】
メンテ用品等込みで10万程度

【質問内容、その他コメント】
カメラの購入を検討しています。様々なミラーレス一眼カメラを検討していたところ、この商品にたどり着きました。防塵防滴で、かつ、サイズが小さい点が非常に魅力的で購入を検討しています。

作例などを見たところ、青が非常にきれいで、また赤系統の色がはっきりしてるように見え、好みだったので、オリンパス製の物に興味があります。

現行より一世代前のモデルのようですが、こちらはこれから先何年も使える性能なのでしょうか？

また、予算の都合上、レンズキットではなく、ボディ単体とレンズを別購入しようかと思っているのですが、ボディが60,000円程度だとして、上記に記載したように、トータル100,000円程度に収まるような、かつ、目的に適したようなレンズはありますでしょうか？

カメラ選びに必死で、レンズの知識は全くないので、宜しければ教えてください。
調べた範囲では、
25mm f1.8 単焦点？
14-42mm EZ レンズ
なんかがいいのかなと思っています。後々望遠レンズ？も欲しいなと思っています。

上記内容について、ご教示願います。

この程度の予算では、難しいようであれば、そう仰って頂いて結構です。
また、そのような場合には、他のおすすめ機種について教えて頂ければ幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：23156610　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

no problemです。12〜40F2.8Proレンズキットがよいと思います。

書込番号：23156724

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
私もみきちゃんくんさんと同じ意見で、E-M5�Uを選ばれるのであれば12-40mmPROレンズキットをお勧めします。ボディが防塵防滴であってもレンズが非対応だとあまり意味をなしませんし。ご希望の25mmF1.8と14-42mmは非対応ですから。

12-40mmと14-150mmは防塵防滴レンズです。便利使いが主目的なら14-150mmが向いていますが、描写の繊細さという点ではやはり12-40mmが優れていると思います。特にポートレートではその違いがかなり明確になるでしょう。

別々に購入とありますが、できればレンズキットをお勧めしたいですね。価格com最安店で105,466円というのはたしかに高価で予算オーバーになりますが、単体で12-40mmを購入するとなるととてもそんな価格では無理で、8万円以上しますから。このレンズキットは「レンズを買ったらボディがおまけに付いてきた」という価格だと思います。


ボディを新品で購入してレンズを中古で探すという方法もなくはないのですが、結局新品のレンズキットとほとんど変わらないと思います。

性能については、最新機種には瞳AFとか動物瞳AFとか動きものに強い像面位相差センサーとか新機能が備わっているものが多いですが、基本性能についてはE-M5�Uでも十分なものを持っていると思います。街中を普通に走る車程度なら問題なく撮れるはずです。

星空撮影について、星を点で撮るということであれば地球の自転の関係で星を追尾する赤道儀など別途予算がかさむ可能性がありますが、星の軌跡を撮るのならオリンパス機のライブコンポジット（比較明合成）機能は便利です。カメラ内で自動的に画像を合成してくれますから。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/664832.html

書込番号：23156783

[しゅん@NC2]

＞みきちゃんくんさん
回答ありがとうございます。
このレンズはやはり良いんですね。単品価格が高くて、驚きました。

書込番号：23156826　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

防塵防滴。。どうでもいいけど。それが必要だと思う時点でメーカーの誘導に載ってしまっている。12-40は重デカ。キットで割安なんだろうが、できたらパナ12-35

書込番号：23156833　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅん@NC2]

＞みなとまちのおじさんさん

おはようございます。回答ありがとうございます
。

本機種について、迷ってる部分の一点が、防塵、防滴性能でして、この性能が発揮される場面というのが、初心者目線ではいまいち想像がつきませんでした。やはり雨天の際が一番効果を発揮するのでしょうか。

防塵防滴性能がないカメラのほうが多数ある中で、防滴防滴性能が強く影響する場面が、特殊なのであれば、そこにはこだわらずに、E-M10mk3あたりのほうが、値段や性能的に手頃かなと迷う反面、やはりエントリーモデルに近い印象を受け、上位機種のほうが、長く使っている上ではやれることが増えるだろうと思い、比較を様々な既出スレッドで見ましたが、やはり、こちらの方を薦める方がたくさんいました。


星空撮影に関しては、この機種を選ぶ上でやはり魅力的な部分でした。ぜひ撮影で使ってみたく思います。

書込番号：23156840　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅん@NC2]

＞て沖snalさん
おはようございます。回答ありがとうございます。

防塵防滴は正直他のカメラに比べ、秀でているのか、迷うところがあります。登山なんかでは性能を発揮するのかと思いましたが、正直、防塵防滴でないカメラで登山をしている人がいないわけでもなさそうです。

とはいえ、確かに安全率を考えれば、あるに越したことはないと思います。


パナソニックのレンズについて、て沖snalさんの回答を他の方のスレッドでもちょうど確認してました。

このクラスのレンズは高い傾向にあるようですね。確かに軽いことは非常に魅力的なため、検討してみます。

書込番号：23156856　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

防塵はちょっと置いといて、防滴＝雨対策、ですね。

雨降ったら傘さしますね。それでカメラも濡れないようにすればよいわけで、まあカメラの上からタオル一枚被せときゃいいかと。

それでもダメな状態なら撮影をやめたら済むこと。ザーザー降りの中で撮らなばならないことってありますか？　だいたい、仮にレンズを含めて「防水」であってもレンズの前玉に雨粒や飛沫がかかるようじゃ写真になりません。

あと、「防滴」の基準も曖昧。かつメーカー保証があるわけでもない。ネットには泥で汚れたオリ機を水でじゃぶじゃぶ洗ってるのがあるけど、軽信しないほうがいいと思います。まずは、そうならないように注意すべき。といっても常識的な取り扱いをしていたらいいだけのことです。

書込番号：23157325　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅん@NC2]

＞て沖snalさん
急な天気の変化などには対応しやすそうですね。

ちなみに防塵防滴を除いた場合、e-m5とn-m10ではどちらのほうがおすすめでしょうか？動画を撮らないため、4Kなどの必要性はありませんが、処理エンジンが最新である点は、強みかなと思っています。

書込番号：23157565　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

雨降ってる時にも撮りたいことあるし、てか、雨（雪）だからこそ撮りたかったり。
それがどうしても撮らなければならない写真かっていうと　そうじゃないけど、
それ言ったら、俺の撮ってる写真なんて全部そんなもんだし。
傘は撮影の邪魔でしかないから使わない（移動時にさすことはあるけど）。
カメラレインジャケットやシャンプーハットはめんどくさいしうっとおしい。

！！　そんなあなたに防滴仕様のカメラシステム！

書込番号：23157871

[しゅん@NC2]

＞mosyupaさん

こんばんは。回答ありがとうございます。

添付の写真を見て、私もスマホで雨天時写真撮ってるなと気づきました。

まだボディとレンズキットで買うか決めかねているところですが、やはり防滴は魅力的な要素ですね。

書込番号：23157957　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞e-m5とn-m10ではどちらのほうがおすすめでしょうか
mk3どうしなら当然EM5。mk2どうしでもEM5のほうがレスポンスはいい。が、ダイヤル配置などはEM10の方がよく、AFターゲットパッドもあるので、こっち。もし動きものを考えてるなら初代EM1のほうがいい。

＞天候の急変
いくら「突然の豪雨」とはいっても、傘を差す、体でカメラをかばう、バッグにしまうくらいの猶予はある。そんなことは日頃から経験していない？

＞mosyupaさん
作例程度の写真ならカメラを濡らす必要があるとは思えませんが？　そういう自虐的な撮影をされるのはあなたの勝手ですが、防滴の必要性を訴えることにはなりません。

書込番号：23158083　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞しゅん@NC2さん

　オリンパスユーザーではないですけど、防塵防滴性能、スマホなどのＩＰの規格にはあたらないと思いますが、それでも、無いよりは合ったほうが、過信は禁物にしても、安心材料にはなりますね。

　12-40F2.8は防塵防滴以外に耐寒性能も謳ってますから、その点も見逃せないです。もっとも、星空撮影などになれば、レンズヒーターなどは必須でしょうけど。

　フルサイズ換算２４ミリ相当の画角から始まって、それなりに被写体に寄れることからも、望遠域を必要としないなら、あるいは別途望遠レンズを入手するなら、このレンズとE-M5Mark�Uのキットの購入は予算が許すなら有りだと思います。

書込番号：23158095

[しゅん@NC2]

＞て沖snalさん

言葉足らずでした。
em-5 mk2とem-10 mk3とを比べた場合に、て沖snalのおっしゃるように、防塵防滴は絶対的に必要と言うようなものではないとすると、処理エンジンが上位のem-10 mk3のほうが優位に感じますが、こちらの製品は4K対応等、動画性能、については強そうですが、動画は必要としてないので、その場合コスト等踏まえた上でどちらに軍配が上がるのかなと思った次第です。

天気の急変についてですが、どちらかというと私自身の性格のような気もしますが、雨天の対策を基本取らずに外出します。カメラの購入は初めてなので、もちろんケース等必要かとは思いますが、ふらっと写真を取りに出かけるときに恐らくケースに入れては出歩きません。

書込番号：23158159　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅん@NC2]

＞遮光器土偶さん

こんばんは。回答ありがとうございます。

安全率として考えれば、屋外での使用がメインとなるので、ある方が良いのかなと思っています。

耐寒に関しては、ネットで様々なレビューが飛び交っていましたが、正直寒いところで撮影をする余力は今のところないので、問題ない範囲かと思っています。

他の方も記載していますが、やはりこのクラスのレンズは抑えておくと、今後も含め非常に便利そうですね。

書込番号：23158165　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞て沖snalさん
いやいや　この程度の写真なんてそもそも撮る必要すらないですよ。他人から見れば。
単に撮りたいから撮りたいようにとっているだけですよ(^^)

といいますか、「だから万人にとって必要だ！！」なんて感じで言ってるように聞こえますか？
方々で文章をしっかり読まずに独りよがりな解釈をして毒を吐きまくっていらっしゃっるようですが、大丈夫ですか？　そういう自虐的な痛々しさすら感じる書き込みをされるのはあなたの勝手ですが、防滴の必要性（人によっては嬉しい程度にしか言ってないけど）を否定するには足らないでしょう。

防滴の何が気に入らないんですか？　屋外で使うことも多いものですから水濡れに強い方が安心でしょう？違いますか？
無くても問題ないって人に噛みついたことはありませんよ。

書込番号：23158207

[みきちゃんくん]

＞mosyupaさん

最近、あちこちで新手が出没しているみたいですよ。いちいち難癖付けられると嫌になりますよね。匿名の難癖野郎なんて相手にするだけアホらしいですよ。スルースルー。

書込番号：23158614

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
防塵防滴についていろいろな意見はありますが.....

ないよりはあったほうが安心だよね、というのが私の個人的な考え方です。特に防滴について、現在「防水」をうたったレンズ交換式カメラは存在せず、各メーカーが独自の基準で防滴を定義づけています。いろいろなカメラを使ってきましたが、中でもオリンパスの防滴構造はかなり信頼できます。

初代フォーサーズ一眼レフのE-1のCMで水道の蛇口でザブザブ洗うというのがあったと記憶しています。所有していますが、さすがに試す勇気はありませんが（苦笑）。

もちろん水中に沈めたり土砂降りの雨の中で使うというのは論外ですし、メーカーが補償してくれるわけではありませんが、一般的な用途でもお子さんが誤ってジュースをこぼしちゃったとか、ちょっと雨滴がかかっちゃったとかは普通にあり得るお話で、その際にサッと拭き取ればOKという安心感は大切だと思います。

画像処理エンジンについて言及されていますが、経験上あまり気にする必要はないと思います。画質そのものについては過去5年以内に発売されたカメラなら行き着くところまで行き着いた感がありますし、E-M5�Uだと最新のVer4.1 (2019.01.24)にアップデートすれば現行機とほぼ同等の性能が得られると思いますよ。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html

個人的な意見ですが、描写という点では画像処理エンジンなどよりもレンズに依存するところが極めて大きいと思います。

書込番号：23158691

[しゅん@NC2]

＞みなとまちのおじさんさん


おはようございます。

やはり、防塵防滴は安全マージン的な点で、あるに越したことありませんが、実際にその恩恵を強く受ける機会も、それほど多くはなく、あくまで保険というイメージになってます。

他のスレッドでもバケツに入れてるなんて話も目にして、今のカメラはすごいなぁ、と素直に思いました。(やりませんが。)

E-M5クラスより上位はアップデートがあり、その点は現状以降無いとしても、魅力的です。その点ではE-M10クラスはないようでしたので(調べた範囲ですのであるのかもしれませんが)。

現状、E-M5mk2の12-40mmか14-150mmのレンズキットを買おうかと思っています。

近場の家電量販店にはE-M10mk3(ダブルズームキット)しかなく、昨日触ってみたところ、小さいレンズの動きがあまり好みではありませんでした。
正直、画質や手ブレ補正等の性能では、初心者なのでこのクラスで満足できそうですが。

明日、少し離れたヨドバシカメラにまだ在庫があるようなので、一度見に行ってきます。

一点教えていただきたいのですが、12-40mmのキットにつくレンズはそれほどまでにすごいものなのでしょうか？数多くの人がおすすめしてるのを見受けられます。

・ボディ+12-40mmのキット
・ボディ+14-150mmのキット+レンズ(新品中古問わず)

スタートでトータル10万円前後で購入するとしたらどっちのほうが、カメラが楽しめるのかなと迷っています。(将来的に追加でレンズ購入はやると思います)

先にも記載したように下記内容がやりたいことであり、(最近調べてたら花火も撮りたいなと思ってますが。)、マクロ？接写や動画などは特に撮影予定がないので、この場合、どちらの買い方が適しているのでしょうか？

【使いたい環境や用途】
メイン:車(サーキットなどではなく、普通に道路を走る程度の速度の車を動体撮影、あるいは旅先で車と背景)、海、空、川など(車と一緒に写したく思っています。)
その他:旅先の風景、星空(将来的にやってみたいです。)、人物(動き回るようなイメージではありません、恐らくポートレートという類かと思います。

書込番号：23158991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

なんか防塵防滴のことでなんやかんやなってますけど、自分が必要だと思うのなら必要なんじゃないですか？
必要ない人はそういう使い方なので分からないんですよ。
必要な人は真面目に必要な状況で使う人なので。
ちなみに小生は登山に使ってて必要だなと思うので。
あと防滴よりも防塵の方がありがたいですよ。
息子の小学校の運動会で風が強かったとき、ズームレンズをズーム操作するとジャリジャリいうようになってしまって、レンズ修理に出しました。
運動会だし、強風だからって撮らない訳にはいかないじゃないですか。
ボディは防塵防滴だったので平気でした。砂ぼこりで真っ白になってましたけど。。
なので、必要か必要でないかは人によります。

あと12-40mmProのセットの方がいいと思いますよ。
この値段で買えないもん。
格安ですよ。
風景には14-150mmと12-40mmProの広角2mm差が効いてくるんじゃないかな？

書込番号：23159164　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞しゅん@NC2さん
途中のスレ汚し申し訳ありません。

防滴仕様については、トレッキングシューズやら長靴やらを用意しないようなシーンでは機種選択の重要な要素ではなく、オマケ程度だと思います。
私自身も（メーカーのうたい文句で踊っているわけではなく自分自身の経験上）防滴性能にほれ込んでE-1からオリンパスの防滴機をハードに使っていますが、同時にカッコに惹かれたE-410 とかE-P5等の非防滴機も大事に使っています。
防滴性能を重視するかどうかは、その人それぞれの撮影対象やスタイルに大きく依存する部分ですから　その人次第としか。

防滴以外でのE-M10�VとE-M5�Uの性能差・画質差に絶対的な違いは無いので、デザインであるとか手に持ったフィーリングなんかで選べば良いように思います。
少しでも小さく軽く気軽感　→　E-M10�V
コンパクトな本格機的な感じ　→　E-M5�U

レンズですが、
12-40�oF2.8で写したからといって「これは凄い写りだ！！」「いきなり芸術的！」ってわけでは無く、レンズの癖っぽさとか味付け無しで被写体が普通に写る感じです。※これは美点です
先ずこのレンズを使ってみて、足りないと感じた部分から次のレンズを選ぶっていうのに適したレンズだと思います。勿論、これ一本で足りることも十分あり得ると思います。

14-150�oの方は、軽い高倍率レンズが欲しいという明確な意図をもって選ぶものかなぁと。
使いたい単焦点（25�oF1.8，45�oF1.8，その辺りのパナとかシグマとか）が決まっているならいいかも。
12-40�oF2.8を持っていて、14-150�oを買い足した友人もいます。

本体にしろレンズにしろ迷わせることばかり書きましたが、各人実際に自分で使い込んでみないとわからないところだと思います（＾＾；）

書込番号：23159224

新春おみくじ、開催案内 到着

[GAMMO]

旧年ポイント削除の報告をしたばかりですが、例年通りのメールが届きました。

https://fotopus.com/event/newyear/complete.php

「初詣」を選んで、２００００ポイント、GET!!

さて、今年はショップで買いたくなるような製品が登場するのやら・

あ、応募できるのはfotopus登録会員限定です。

オリ機ユーザーでなくても、その場で新規登録しても、OKだったと思いますが・

とりあえず、ご報告まで・・

　最初のオリ機は、前回東京五輪の前年に買った、Pen EES だったりする。

書込番号：23157435

[横道坊主]

当選確率は低くなっても、ソニスト みたいに
お買い物券つう形でくれた方が夢がある。
「20000ポイント上げるけど、高額商品買わないと全部は使えないよ。」
つうのでは夢が無い。

書込番号：23157573　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

私のところにはまだ来てません・・・

(´;ω;｀)

書込番号：23157627

[サンディーピーチ]

来ました！
20000ポイントゲット

書込番号：23157777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

初詣で5000でした。。。
買うものないからいいけど笑

書込番号：23157834　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

あかんあかん、3000やった。最低記録

書込番号：23157885　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

連投失礼。

キャンペーンの「キャッシュバック」の「商品券」という例によってわけわからんものが届いたけど、なんと5000円券2枚でこれじゃ使い方が限定される。オリくん、つくづく気が利かんね

書込番号：23157895　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

プレミアム会員をやめたら高額は全く当たらなくなりました。と言っても、使える上限があるのと、オリオン以外で買うことが多くなったので、それほど残念でもない！

書込番号：23157925　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

専用ページに飛ばなかったので、『オリンパス　おみくじ』で検索したら、専用ページに行けました。

1万ポイントGET！

書込番号：23158027　スマートフォンサイトからの書き込み

[GAMMO]

　おっと、先のアドレスは、おみくじ結果表示のページでした。
大変申し訳ございません。

https://fotopus.com/event/newyear/

上記が、おみくじ参加のページになります。

よろしくお願いします。

書込番号：23158059

[ねこねこちゃん]

3000ポイントゲット

昨年はE-M1XとMC-20購入の為にフォトパスに強力に投稿。30万ポイントも貯まったので昨年７月に投稿中止。
今年は一切、オリンパスの商品は買わないよ。という事で30万ポイントは今年末に消滅。
そこで来年2021年用にポイントを貯める事を決意。正月から投稿復活。まあ十万ポイントあれば十分なんでノンビリ投稿で余裕。

書込番号：23158067　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

ポイントせめて30％くらいつかえたらいいのにね

書込番号：23159669

[ともおじ]

＞GAMMOさん

ありがとうございます。
昨年末でプレミアム会員をやめましたが、初詣で20000ポイントでした。

合計45000ポイントになりましたが、使う物が無い・・・

書込番号：23162482

割引ポイント、旧年分カット

[GAMMO]

fotopusでシコシコ貯めていたポイントの旧年分が、今朝カットされていました。
９８Kほどだったのが６４Kになりまして、一昨年から使うあてもないままに、
毎朝ゲームで貯めこんでいたのが、なにやら空しくなりますな・・

　例年ですと、直後に新春おみくじのお知らせが来てましたが、昨年は
令和新元号記念おみくじとかも、開催してたので、はたしてどうなるのやら・・

書込番号：23156892

[横道坊主]

オンラインショップだけで買い物してると
「頑張ってポイント貯めたから○○円安くなった！」ってモチベーション上がるけど
よくよく考えたら、最安店だと何にもしなくてもそれより安く買えてたりする。

書込番号：23156925　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ポイントが64kならproレンズ、M5mk3がポイント最大、最安値で買えますのでキャシュバック終了前に使っちゃいましょう。

書込番号：23157035　スマートフォンサイトからの書き込み

年末に買いました。

[数あるウチ]

Canon Eos7DMark�Uのサブ機としてヨドバシカメラにて購入しました…最初はコンデジか下位機にしようと思ったのですが値段が下がっていたのとヨドバシ福袋(此方はSONYの6400Mみたいでした)が抽選もれしたので直に取り寄せで買いました…通販直だと7500円くらい高かったので…後はレンズガードとメモリカードを同時購入割引で…。Eosと比べるとやはり小さい！レンズも小柄ですが高性能なので別買いだと8万円位するのも納得です…三脚はマンフロットの550を持っていますがカメラに合うような小型タイプが欲しくなりましたよ…暫くは無理ですがね(笑)。とにかく嬉しいです！

書込番号：23145032　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

＞数あるウチさま
小生α7RIIとEM5IIの二台もちです。α7は主に単焦点。mFTは主にズームレンズで使い分けてます。EM5markIIはカメラとして完成度が高く良いカメラです。EM5は手ぶれも強力。用途によってはmainになってます。特に望遠はmFTしか所有していません。クロップすれば・・・の意見もありますがそこは専用設計ですので全然いいです。proレンズは開放からキレキレなので、12--40/2.8も40-150/2.8もデフォルトf2.8で使用してます。ボケは35mm換算f5.6。スナップや望遠では有利。良い買い物をされましたね。

書込番号：23145224

[て沖snal]

m43の購入スレは「サブ機として」ばっかりだねえ。生粋ユーザーにしてみると感じよくないのね。型落ちのmk2でもあるし、まあ、実際そうなんだろうけど「Canon Eos7DMark�Uのサブ機として」は要らないな。とくに「Canon」はわざわざ感が強いしな。

ごめんなさいね。「メモリーカード」を同時購入するレベルの方につべこべ言って。。

書込番号：23145318　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞て沖snalさん

メインとサブでは使用目的や頻度なんかに
違いが出てくるし、同じカメラでもサブとメイン
の人では性能面や画質の許容も違ってくるので
サブ使用ですが…って言っておいた方が伝わり
やすい事もあるかなとは思います。

でもお気持ちはわかります。
うちは7�Vですが40MPオーバーの中では
サブ扱いされる事は結構多いですw。
それでもA3プリントが目的、カラーマネージ
メントもきっちり取って、丁寧にRAW現像も
含め楽しく1枚の写真を作っていると思うので
気になりません。

自分の使用用途にしっかり沿って最大限カメラの
ポテンシャルを出したり納得して使っていればそれに
変わる物は無いですよ。
気にしない気にしなーい♪(´ε｀ )。
悪意で言ってくる人にだけ噛み付いてやれば
良いんですよψ(｀∇´)ψ w。

書込番号：23145361

[サンディーピーチ]

ご購入おめでとうございます！！
寄って良し引いて良しの神レンズですから撮影の幅も広がりますね〜。
私はまだ手が届かないので羨ましい限りです^ ^

書込番号：23145363　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞hattin89さん
コメントありがとうございます。

スレ主さんには申し訳ないんですけど、あまりに「m43はサブ」という発言があちこち多いんで、つい噛みつきたくなった次第です。

サブではなくメインで使ってください。高感度がどうの、トリミング耐性がどうの、というボクからすれば不埒なことを考えないならメインで使えるんですから。。

書込番号：23145532　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞て沖snalさん

このブログでも読んで溜飲を下げて下さい
ttp://f56.seesaa.net

書込番号：23145603

[松永弾正]

持ち出し頻度が逆転するかも(^ω^)

書込番号：23145872　スマートフォンサイトからの書き込み

[数あるウチ]

皆様、色々なご意見ありがとうございます。
一応Eosの方は300mで鳥などの動きが激しいものをメインに撮っているのですが、普段着で持ち歩くのに2�s前後ではきついですからね、それに小規模の展示会等では少々混みあった場所では此方の方が撮りやすいことは言うまでもなくなのでメインとして使うと思います…今のところOLYMPUSの特性はあまり知識が無いものでムック等を購入して勉強中です。
ちなみに"同時購入割引で"…は購入して間もないので書くことが少なくて書いちゃいました(笑)。
買う切欠となった写真雑誌やホビージャパンの特集には感謝ですね…買って良かった！(喜)

書込番号：23145952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞数あるウチさん

他マウントの方に買って頂いて、オリ党としては感謝です。E-M5 Mark2は
今はかなり安くなりましたが、発売当初は当時のオリ機としては一番性能も高いカメラで有りまして、他マウントの方のサブ機としては良い機種を選択されたと思いますよ。

書込番号：23147596

EFレンズを有効活用したいのでコムライト CM-AEF-MFT Booster

[Ｔｏｍｏ蔵。]

現在はフルサイズのキャノン　EOS　５D3、EOS Rを使用しているカメラ好きのおっさんですが
出先でレンズ交換はしたくないのでフルサイズ2台を持ち込んで撮影をしています
歳のせいかフルサイズの重さが苦になってきています

コンパクトなミラーレスをお散歩カメラとして考えていました
APS-C、マイクロフォーサーズでボディ本体で5万前後で検討した結果

最終的に残ったのはオリンパスのOM-D E-M5 Mark II、OM-D E-M10 Mark IIIの2台でした
知り合いがオリンパスを使用しているのでボディ内5軸手ぶれ補正機構の威力がすごいと思ってました

2台を仕様で確認してもほとんど同じようですが
大きな違いは防塵防滴、バリアングル液晶なので古くてもOM-D E-M5 Mark IIを購入した次第です

ただレンズは当分お金はかけられないので
11本所持しているEFレンズが使えないか検索してみて
キャノン用EFレンズ- Micro 4/3カメラ装着用レンズアダプターがあるのを知り
検索して「コムライト CM-AEF-MFT Boosterキャノン EF-マイクロフォーサーズ スピードブースタ 0.71 X AFレンズアダプター」
を注文しました
他にも安いアダプターは沢山ありますが、0.71 Xにできるのが購入した動機です
マイクロフォーサーズはフルサイズ換算で２倍の画角になりますから

例えでは16mm×２倍　32mmになりますが
32mm×;0.71倍　22.72mmの広角が使えることになります
当分はキャノン用の広角と単焦点を使っていこと思います。

書込番号：23083561

[KazuKat]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

X-E3も良いカメラだと思います。しかし、手振れ防止機構などがありません。
今の時代、夜の撮影が映える中、本体側での手振れ防止は必須なのです。オリンパスの強みは夜間です。

書込番号：23083801

[松永弾正]

ちょっとおもしろそう(^ω^)

書込番号：23083878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞KazuKatさん

とりあえず誤爆っす(｀･ω･´)

書込番号：23083955

[うっしーー]

E-M5 Mark II　ユーザーですが、
ここんとこ、CM-AEF-MFT Boosterに興味深々でした。

解像感低下が気になってますが、どんなもんでしょ？

書込番号：23084049

[うっしーー]

たしかF値が１段分明るくなりんですよね？

書込番号：23084056

[横道坊主]

EOS Rならシャッターも付いててホコリが入りにくいんだから、どんどんレンズ交換すれば良いと思いますよ、
俺の場合、α7R3だがミラーレスだから汚れが着いたら撮る前にEVFで確認出来るから、都度ブロワーで飛ばしてる。
オリ機を買っても「画質が心配だから本気撮り用にフルサイズも持って行こう」って荷物が逆に増えたりします。

書込番号：23084424　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

皆様レスありがとうございます

カメラ本体より前にコムライト CM-AEF-MFT Booster届きました
カメラがないので検証はできませんが

商品説明には質量が書いてないので量ってみました
レンズキャップを付けて148グラム
本体は125グラムでした。
作りも確りしています
安いのはプラ製のようですが
アルミニウム合金製なのでレンズの取り付けはバッチリです

カメラが届いたら検証作例をアップします

書込番号：23084689

[Ｔｏｍｏ蔵。]

三脚に取り付ける金具？
ネジを外す6角レンチを探して外してみました
ネジと金具の重さが10グラム
外すと本体の質量は115グラムでした
このぐらいの重さなら気にならないレベルかな

書込番号：23084719

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞三脚に取り付ける金具？

三脚座やな(*´ω｀*)

書込番号：23084740　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

あたしゎcanonのM5で、こちらを拳闘中♪(´･ω･`)
https://kakaku.com/item/K0001191351/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：23084824

[うっしーー]

ジャンクなEFレンズ購入	店頭のEFレンズで	店頭のEFレンズで	購入したジャンクなEFレンズで

買っちゃいました！
質問しといて回答も待たずに・・・。

昨日こちらに書き込んでから、どんどん気になり始め店頭展示品を見に行ってきました
店頭でEFレンズ何種類か試させてもらいAF、画質を確認、AFについては思ってたよりもいい感じで、少し迷いましたが在庫ありだったので買っちゃいました。
なかなか良いです。

買ったらすぐ使いたいのが人情、中古店でジャンクっぽいカビありレンズ購入、試し撮りしながら帰宅、なぜか少し楽しい感じ。満足です。



詳細レビューは、Ｔｏｍｏ蔵。 さんにお任せするとして、横から失礼になりますが感想を列挙してみます。

・画質は買ったレンズがカビ付きジャンクなので評価不能。個人的には許容範囲内ですが、まぁレデューサーレンズが入る分、良くはならないですよね。

・焦点距離、F値とも0.71倍（１／√２、つまり１段分）となり表示もされます。
　（帰りに買ったジャンクなEFレンズ、90-300mm／4.5-5.6が換算128-424mm／3.2-4.0になりました）

・AFはS-AFのみ。少し甘いようなときも。C-AFはグレーアウトで選択不可。

・店頭のCanon純正のEFレンズ何本か試しましたがNGのものもありました。
　店員さんによるとレデューサー付きのこのタイプでOK、無しのタイプでNGなどもあるということでした。

・製品の品質のバラツキあるかも？
　レビュー色々眺めると個体差というか品質にバラツキもありそうだったので実店舗購入しました。
　購入時に開封確認したころレンズ内に少しチリ？
　在庫１点っぽかったので（レビューからまぁこんなもんかという思いもあり）気にせずそのまま購入。


少し高い大人のおもちゃですが、EFレンズのジャンクあさりに勤しみたいと思います。

書込番号：23085640

[しま89]

M4/3のEFレンズでAF対応のアダプターでは一番安いコムライトがキヤノン以外のレンズでも動きます。
シグマはほぼ動作します。タムロンは結構動作しないのがあります。レンズがコントラストAFに対応して無いのでAFが迷う場合があります。
あとレデューサーレンズ付いてますのでEF-Sのレンズはレンズ後ろの出っ張りが当って使えません。

書込番号：23086596　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

参りました

本日、E-M5 Mark IIが届いて手持の10本のレンズを検証をしていたのですが

1本シグマ　70-300　F4.5-5.6 DG MACRO キャノン用を取り付けたのですが
少しきつく取り付けはできたのですが、外すことができなくなりました

現在外すことができない状態で、検証ができない
メーカーに問い合わせていますが、連絡待ちです

それ以外のキャノン、タムロン、トキナーはAF、F値の変更は可能です
レンズが一段明るくなります
小三元のF4が広角ではF2.8になりました

レンズによっては変更ないのがありました

今日は取り外せなければ検証は無理です
シグマのレンズには恨みます

書込番号：23086854

[Ｔｏｍｏ蔵。]

>☆観音 エム子☆さん

CM-EF-EOSM Booster 0.71X　でも明るさは1段明るくなるのですか？

>うっしーーさん

買っちゃたんですね、買って正解だと思います

私はシグマのレンズから取り出せなくて
販売店から連絡待ちで、修理になりそうです

全て試していませんが、初期状態のAFでは
レンズによりばらつきはありますが、予想より速く感じます
明るさも1段分明るなくります
レンズによりばらつきがあり

EF17-40　F4L　USMは広角はF４がF2.8になりましたが
望遠では逆にF値が高くなったような気がします
再度検証してみます、小三元が大三元に化けたのはいいですね
後は描写ですが
EF50mm F1.4 USMnoF値は変わりませんでした
最近買ったタムロンの大三元はF2.0になってます
AFも速いです

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark IIに感じたのは
大きさは使用していたフジのX10と大きさは変わらない感じです
EOS５D3、EOS Rは両方とも縦グリップを付けているので
大きさの違いは歴然ですね

小さいせいか持ちづらい感じがします
当分はサムレストを付けて対処していきます
親指で固定できるので安定して使えます

現在、明るく軽い単焦点を買うか検討中です
検討しているのはM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
パナのLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015の2本です
仕様を見たらM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8はフードは別売りなんですね
7割方パナには傾いています

書込番号：23087023

[Ｔｏｍｏ蔵。]

結局昨日、販売店に修理依頼を致しました
当分は戻ってこないと思うので

レンズがないと困るので、パナのLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015を注文しました
中古でも良かったのですが、新品との金額差が7000円ほど
ヤフーショッピングでポイント還元の差額が2,000円ほどなので新品を買うことにしました
明日には届くので楽しみにしています

書込番号：23091119

[うっしーー]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

＞ 少しきつく取り付けはできたのですが、外すことができなくなりました

ショッキングというか、怖いですねー。
自分も店頭などでお試しの際には、細心の注意を払いたいと思いました。

書込番号：23091790

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞うっしーーさん

取り付ける時にはすんなり入らない場合は
無理に取り付けると私の二の舞になりますからご注意を

パナのLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7本日届きました
カメラに慣れていないのとパナのレンズの場合は
レンズに絞りがあるのですが、回しても変わらず無効で使えないですね

ただ単焦点の組み合わせは軽くて街角スナップには丁度いいです
修理から届くまでは、単焦点で当分使っていきます

書込番号：23093518

[しま89]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
パナライカの絞り管はオリンパスは対応しません。Ａモード固定で使用して下さい

書込番号：23095073

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞うっしーーさん

シグマのレンズを諦めて、新しい商品を送って頂いたのですが
最初の商品は手持の10本は全てAFはきいたのですが
今回納品された商品はAFが効いたのは5本だけ
特に単焦点は全て全滅、トキナーもだめでした

販売元に連絡しても商品は同じですの返事
個体差なのかロットによって違うのか？
まともに使えないですね

それ以上に困ったのは
モニターで確認すると逆台形に表示されます
JPEGでもモニターと同じ画像ですが
RAWファイルの場合は正常です

画像はJPEGとRAW→JPEG変換の画像です

書込番号：23105424

[Ｔｏｍｏ蔵。]

失礼致しました
カメラの設定を初期化したら正常に戻りました
10本のレンズも正常に使えます
明日、色々と検証したいと思います

書込番号：23105540