OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

続 航空ショーで使ってみての感想

[ｻｻｲﾇ]

ソロで機動するイーグルにも楽々追随しました	ブルーインパルスはここではアクロバットはなし	これくらいなら楽勝です	米軍のF16は素早いですね

丘珠航空ページョントでの運用実績で色々と反省する点があったので、次の点を修正して千歳航空祭に臨みました。

40-150 F2.8 PROにエクステンダーをつけないで撮影する。そして高速な航空機に対応するマイセッテングを用意する。

　結果的にこれが成功して、かなりAFの追随が良かったですね。トラッキングC-AFも良好に作動しました。
しかしながら、航空祭に300�oでは短すぎました、かといって300�o　F4(フルサイズ換算600�o)は高価ですからおいそれと
買えないのですけど。

　撮り終わって画像を確認したら　映像素子にゴミが付いてました(T ^ T)　翌日即オリンパスのサービスセンターでクリーニング
していただきましたけど、6月にクリーニングしたばかりでしたし、フォーサーズ機時代も含めて、こんな大きなゴミが付いていたことは
あまりなかった(6月に小さなゴミが複数付いてました)のでショックでしたね。

　今年末には　OM-D E-M1 mark2が出るようなので来シーズンの航空ショーまでには入手したいです。貯金しなくては・・・

書込番号：20235541

[太郎。 MARK�U]

＞ｻｻｲﾇさん

良い作例有難うございます。

新製品楽しみですね。

書込番号：20235554

[ｻｻｲﾇ]

＞太郎。　MARK�Uさん
レスありがとうございます(^_^)
ミラーレスもかなりなところまできましたね。
M1 Mark2 かなり期待できそうです。
楽しみに待ってます。

書込番号：20237890　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

ｻｻｲﾇさん　こんばんは。

青空にブルーは映えますね。

また、レフ機よりミラーレスの方が根本的にAF精度が高いですから、動体追従も良ければ鬼に金棒ですね。
私の愛機は一眼レフのくせにまったく追従せず、ブルーは横移動のときでもなかなかバチピンが来ません。



ゴミの件、抜本的な解決にはなりませんがもっと開放付近で撮ったらいかがでしょうか。
航空機は撮影倍率が小さいので、完全に向かってくる構図でなければ開放でも被写界深度は十分です。
（外すときはズポッと大きく外すので、絞ることで得られる深度の拡大はあまり効果がありません。三枚目は絞っていますがちょっと外れてしまいましたね。）


また、ガンレフで40-150 F2.8の性能を調べると、周辺光量落ちは多少ありますが解像力はF2.8からほぼピークで、開放からガンガン使えそうです。
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2695/capability/sharpness



絞りを開けてその分低感度、高速SSにまわした方が、ゴミが目立たずノイズとブレを低減できるのではないかと思いました。


余計なお世話でしたら読み飛ばして下さい。

書込番号：20238572

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｻｻｲﾇさん
エンジョイ！

書込番号：20238654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞柚子麦焼酎さん

アドバイスありがとうございます。次回は開放で撮ってみますね。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

エンジョイしてます! ありがとうございます。

皆さな　ご覧いただきありがとうございます。航空ショーは来年までないので
空港でまた飛行機撮影してみます。今後もよろしくお願いいたします

書込番号：20238699

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｻｻｲﾇさん
おう。

書込番号：20238701　スマートフォンサイトからの書き込み

12mm f2.0 か 12-40mm f2.8 か

[ストロボが欲しい]

愛犬の撮影用に上記の2つの購入を考えているのですが、値段が1万円ほどしか違わない事もあり、どちらにするか迷っています。

もし12-40mm を買ったとしても、恐らくワイド端しか使わないと思います。
なので12mmの方がいいのかな〜なんて思うのですが、いかがでしょうか？

書込番号：20228415　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　１２ミリしか使わないと断言できるのであれば、一段明るい１２ミリＦ２で、そうはいっても時にはズームさせるというなら１２-４０Ｆ2.8じゃないでしょうか。

書込番号：20228540

[アナスチグマート]

何を撮影するかによるかと思います。
暗いところで撮影することが多いなら迷わずF2.0ですが、そうでないなら汎用性のある12-40がいいのではと思います。

書込番号：20228555

[TideBreeze.]

動物は望遠使う事が多いです	7.5mm魚眼で	魚眼でハナデカ	60mmマクロ

ワンコですか〜、ポートレート風に撮る事もあると思うので、むしろ45mmF1.8でもいいぐらいかな？て気がしますが。　たぶんズームの方がよいですよ。

書込番号：20228692

[にゃ〜ご mark2]

以前、同じような質問のスレがありました。参考になるレスがあるかもしれないので、紹介しておきますね。
http://kakaku.com/bbs/K0000575072/SortID=19751550/


犬は飼っていませんが、TideBreeze.さんのおっしゃるように動物には中望遠あたりの方が一般的かと。もちろん、スレ主さんが絶対に12mmでしか撮影しないのであれば止めませんが、ズームの方が様々なバリエーションの写真が撮れると思います。

書込番号：20228710　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

両方とも持っていますが12-40mmを購入してから12mmF2.0は気が付くと全く使っていなかったりします

やはりズームの利便性に軍配

書込番号：20228716

[ストロボが欲しい]

＞遮光器土偶さん
多分,,,としか言えないですね...。
でもいずれは25mm f1,2も欲しいな〜と思っているので、使わないんじゃないかと思っています。

＞アナスチグマートさん
暗いところを言えば少し暗いですが、ストロボを併用するので明るさはあまり心配する必要ないと思っています。

＞TideBreeze.さん
うちの犬は（どこの犬もかもしれませんが）寄ってきて足元で遊ぶので、なかなかワイドじゃないと難しいような気がします。

＞にゃ〜ご mark2さん
参考になります、ありがとうございます。
うーん、どうしましょうか...。
TideBreeze.さんへの返信にも書いたように、足元で遊ぶんですよね。
他に75mmもありますし、25mmもいずれは買うつもりなのであっても仕方ないかなというのが本音です。

＞餃子定食さん
確かにズームは便利ですよね。
でもカメラを買った時についてきたズームを売るぐらいあまりズームは使わず、どちらかというと単焦点の方が使いやすいです。

書込番号：20229026

[水溶きカタクリコ]

いっぱい撮るなら、ストロボ直はやめてあげて。
白内障なってもいいならともかく。
換算２４ｍｍのみで犬の写真はたぶんないと思う。

書込番号：20229189

[横道坊主]

どっちも要らないと思う。
両方大人買いした後、さらに25mmF1.2を買い｢思ってたより、ボケなかった｣ってフルサイズに転向しそう…｡

書込番号：20229228

[hashiruhito]

＞ストロボが欲しいさん
参考になるか分かりませんが、自分も広角側が好きで色んなレンズに手を出しました。
(被写体は風景やたまにペットの猫など)

以下、所有したレンズの個人的な感想です。

1つ目…14-42mm ez(現在も所有、使用歴1年半)。とにかくコンパクト。持ち運びにベスト。気楽。広角が足りない気がする。暗いシーンに不利。防塵防滴が欲しい。

2つ目…12-40mm(1年所有、つい最近手放しました)。広角〜望遠までどこも描写が良い。どの焦点距離でも寄れる！防塵防滴で安心。ただ、(マイクロフォーサーズのレンズ群としては)レンズが重く気になった。レンズとボディが少しアンバランス？グリップが欲しいかもと思った。さらに広角に手を出してみたい。

3つ目…広角9-18mm(この中で、大きさが12mm f2に1番近いと思います)。個人的に丁度良いレンズとボディのバランス感だった。ホールド感がジャスト！なかなかにコンパクトなので小さなカバンにも入れやすい！ただ、暗いシーンに不利。歪みや周辺部の流れが結構気になり、あと一歩足りず、手放しました…

その後、12-40mmを下取りに出し、12mm f1.4を購入。12-40より軽く、フードもコンパクト、防塵防滴が気に入っております。

現在は12mmf1.4メイン、14-42ezサブに落ち着きました。
(自分の場合、aps-cマウントで望遠システムを組んでいるという背景もあるかと思います)

長くなりましたが、マイクロフォーサーズの機動性を活かすなら12mmf2.0とコンパクトな標準ズームの組み合わせをオススメしたいです。

1本で何でもこなすというのであれば、12-40f2.8は良い選択肢です。

広角レンズから逸れますが、12-40mm f2.8を持っている時期に25mmf1.4も併用してましたが、12-40がテレマクロが便利だったので25mmf1.4の使用頻度がかなり減っておりました。

書込番号：20230798　スマートフォンサイトからの書き込み

初めての単焦点レンズ選び

[hddaina]

以前、Lite E-PL7 EZダブルズームキットの方で購入機種のご相談をさせて頂き、最終的にE-M5 markII 14-150レンズキットIIの購入に至り日々楽しいカメラライフを送っております。
購入からはや半年、そろそろレンズ買増しをしたいなと思うようになりました。

そこで以前その楽しさに惹かれていた単焦点レンズの購入を検討しております。
予算的には3万位が限界ですが、ざっくり下の２つに絞っております。

・m.zuiko 17mm f1.8
・m.zuiko 25mm f1.8

このどちらかでと思っております。
予算的に上だと中古品になると思いますが、どちらの方がよりボケのきいた写真が撮れるでしょうか？

主に室内撮影、お散歩に使用する予定です。

AFが早いレンズがいいのですが、上記以外におすすめ単焦点レンズあればご教示頂けると幸いです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：20218766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ぼかしたいだけなら
17より25より45より75……です

書込番号：20218783　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

こんにちは。

＞＞上記以外におすすめ単焦点レンズあればご教示頂けると幸いです。

オリンパスの単焦点レンズで、一番のオススメレンズは、ED 60mm F2.8 Macroです。６０ミリの等倍で写せるマクロレンズになります。
解像感があり、ボケも奇麗です。そして色乗りも良いです。

http://kakaku.com/item/K0000418169/

書込番号：20218795

[hddaina]

ほら男爵様

ありがとうございます。
焦点距離が遠いほどボケるのですね。
となると、17より25ですね。

参考になります。

書込番号：20218819　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞hddainaさん

>> 主に室内撮影、お散歩に使用する予定

>> ・m.zuiko 17mm f1.8
>> ・m.zuiko 25mm f1.8
>> どちらの方がよりボケのきいた写真が撮れるでしょうか？

焦点距離が長い程、ボケは多くなる傾向です。
二択では、後者の「m.zuiko 25mm f1.8」がおすすめになります。

書込番号：20218821

[hddaina]

＞アルカンシェルさん

はじめまして。
ご返信ありがとうございます。

サンプルまでありがとうございます。
ボケ具合は素晴らしいですね。
ただ、60となると室内での撮影が少々辛いかなと思っております。

室内だと、画角的には25(換算50)くらいまでが好みです。

この範囲内で考えております。

書込番号：20218824　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

お早うございます。

私のお勧めは、シグマ　30ミリ2.8D Nです。
パナ25ミリ1.7も購入して、シグマを手放す
つもりでしたが、意に反して自分としてはシグマが好み
で逆にパナを手放す予定になりました。

書込番号：20218830

[hirappa]

hddainaさん

このスレも参考になさって下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617304/SortID=20134398/#20134398

書込番号：20218832

[5D2が好きなひろちゃん]

　hddaina　様

　ほら男爵さんの仰る通り、ボケだけ考えると焦点距離が長いほどボケますね。ボケ以外にも私個人としては、25mmをお勧めしたいと思います。
　昔のカメラでキットとして50mmが標準的に付けて売られていたそうです。m4/3の25mmが35mm換算で50mmとなりますし、人間の目の視界とも近いそうです。

　hddainaさんは、14-150をお持ちですから、17mmと25mmを撮り比べてどちらがお好みですか。私は、17mmが好きですが難しいとも思っています。また、寄れば広角風に離れれば標準風に撮ることも可能でフォトジャーナルレンズとしても活躍できるのが17mm（35mm換算で約35mm：何だかややこしいですね）なので、マスターすると使い勝手が良いです（まだ、マスターしていないので難しい）。


　色々と悩む時期がまた楽しいものです、”楽しみましょ、フォトライフ”です。

書込番号：20218835

[hddaina]

＞おかめ@桓武平氏さん

はじめまして。
レスありがとうございます。

25mmの方がボケ気味なんですね
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：20218843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ここ　↓　でテストして見ては？

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

ある程度イメージはつかめると思いますよ。

書込番号：20218844

[hddaina]

＞太郎。　MARK�Uさん

レスありがとうございます。
シグマですか。
パナのレンズも気になっておりましたが、AFの速度を心配してました。
シグマちょっと調べてみます。

パナの方を手放されるのですね。
明るいレンズの方がいいもんだと思いこんでおりましたが、必ずしもそうではないのでしょうか？
写り具合なども好みがありますしね。

書込番号：20218852　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞hddainaさん

私も、明るいほうでしかも純正が良いと思い込んでおりましたが、
意外な結果でした。　

考えてみれば常に解放で撮るわけでもなく感度の調整も可能
なのですが、いずれにしてもレンズの販売価格と写りは必ずしも
比例しないと思います。

書込番号：20218869

[hddaina]

＞hirappaさん

はじめまして。リンクありがとうございます。
非常に参考になりました。
中にサンプルありました45mmのボケ最高です。これほど綺麗にボケるのであれば45mmも候補にあがってきますが、画角が少々室内では厳しいかなと思いました。
手持ちのレンズで45mm再確認してみます。

ますます悩みます。

書込番号：20218876　スマートフォンサイトからの書き込み

[hddaina]

＞5D2が好きなひろちゃんさん

はじめまして。
レスありがとうございます。

17mmは難しいのですね。
確かに手持ちレンズの14mmはあまり使ってないような感じですし、やはり25mmが無難な感じかもしれません。

ここにきて45mmも候補にあがってきております。
フォトライフ楽しいです。

書込番号：20218882　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞hddainaさん

35mm換算で85mm(45mm)のレンズに手を出される予定があるのでしたら、
50mm(25mm)を諦めて、35mm(17mm)にされるといいかと思います。

書込番号：20218897

[フェニックスの一輝]

＞どちらの方がよりボケのきいた写真が撮れるでしょうか？

絞りが同じであれば、焦点距離の長いほうが、ボケが大きくなりますので
m.zuiko 25mm f1.8
の方が、より背景ボケの効いた写真を撮れると思います。

開放絞りが違う場合も、口径比で考えると、どちらがぼけが大きいか判断できると思います。

例えば、17mmF1.4と25mmF2.0とではどちらが？と思った時は
17÷1.4＝12.14
25÷2.0＝12.5
となるので

絞りがF2.0であっても25mmF2.0のレンズの方が背景ボケが大きいというのがわかると思います。

書込番号：20218908

[にゃ〜ご mark2]

ボケを求めるなら25mmでしょう。画角については、お持ちのズームレンズで使いやすい画角を調べて下さい。25mmのちょっと狭い感じが好きですが、17mmの方がオールマイティーに使えると思ってます。

以前ならパナ25mm/F1.7が約1.8万円とお買い得品でしたが、今は値上がりしてるのでオリ25mmの方が良いかな。


おっと45mmでもいいなら、オリ45mm/F1.8とパナ42.5mm/F1.7が候補になると思います。パナの方がAFも速く、寄れるので高いだけはあります。ただしオリの方がボケが綺麗なので、単純にパナの方が上とも言えません。

また、持っていないのでオススメしにくいのですが、シグマ30mm/F1.4というレンズも面白そう。

書込番号：20218925　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

単焦点選びで一番大事なのは焦点距離（画角）です。
お持ちの14-150ｍｍで焦点距離を25ｍｍとか45ｍｍで固定して、
風景、建物、人物、植物などいろいろ撮ってみてください。
自分が普段使いで使いやすい画角が分かってくると思います。

レンズには画角によって大まかにですが適した用途があります。

広角・・・14ｍｍ以下　風景、建物など
順標準・・・17ｍｍ、20ｍｍ　スナップ全般、屋内外ともオールラウンダー
標準・・・25ｍｍ　昔から標準画角とされるが使いこなしはやや難しい？
中望遠・・・45ｍｍ　背景ぼかしやすく人物ポートレート好適。マクロレンズもこのあたりが。（30とか60ｍｍ）
望遠・・・75ｍｍ以上　人物ポトレ、屋内スポーツなど

あくまでも一般的な使い道です。広角でポートレート撮るのももちろんOK
ですし、風景に望遠もよく使いますので。

「こういうシーンでこういう被写体を撮るときに使えるな」と理解して
購入する分にはいいと思いますが、そうでなければいくらボケが大きく
きれいでも自分が必要とする画角でなければ使いにくいので、そのうち
使わなくなると思います。

個人的には最初の1本はある程度なんでも撮りやすい17,20,25あたりが
いいかなと思います。でも屋外での人物撮りがメインだという方なら
45ｍｍがお勧めになるかもしれません。そういう感じです。

書込番号：20219067

[5D2が好きなひろちゃん]

　すみません、前レスの訂正

誤）また、寄れば広角風に離れれば標準風に撮ることも可能
　　　　　　　　　　＾＾＾＾　　　　　　　　　＾＾＾＾
正）また、寄れば標準風に離れれば広角風に撮ることも可能
　　　　　　　　　　＾＾＾＾　　　　　　　　　＾＾＾＾

　まったく逆にしていました。

書込番号：20219387

[hirappa]

hddainaさん

45mmのボケ味は素敵なんですが、
室内撮影には不向きかもしれません。
やっぱり画角が狭いです。
もちろん被写体によりますが。

お散歩にはイイですよ。

書込番号：20219512

どのストロボにしようか…

[ストロボが欲しい]

室内用にストロボを購入しようと思っているのですが、フォトキナで発売されるFL-900RかNISSINのi40か同じくNISSINのi60aかどれにしようか迷っています。

値段は恐らくi40<FL-900R<=i60aだと思います。
室内用なので、光量はi40で十分でしょうか？

また、Air1のようなコマンダーを付けてコントロールすることが出来るのはi60aのみでしょうか？

ご助言よろしくお願いします。

書込番号：20216984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロボが欲しい]

レンズは25mm f1.8と 75mm f1.8を使っています。

ちなみにストロボを購入したい理由は、25mmf1.8でも暗すぎて撮れない上、付属のストロボだと横に回転したいからなのですが、シャッタースピードを上げるためには25mmf1.2を購入するよりストロボを購入する方が良いですよね？

書込番号：20217009　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

E-M10とi40と25mm f1.8使ってます

カメラは、光を集める道具です
光量不足なら、素直にストロボを使うことをおすすめします

Air1は持っていませんが、赤外線通信なら、i40をコントロール出来るようです

バウンスで光量が足りるかですが、部屋の大きさや天井までの高さによると思います

一般家庭の部屋ならば、十分な光量ですよ

書込番号：20217084

[もとラボマン ２]

ストロボが欲しいさん こんばんは

自分は　パナですがi40使っています。

自分はISO感度上げてもISO400までしか上げませんが　ワイドパネル付けない状態でしたら　屋外でも十分使用に耐えますし　ワイドパネル付けても　室内でしたら大丈夫だと思います。

後　i40もAirRを付ければ　ワイヤれる発光自体はできますが　AirRでのカメラ制御ができるのは　今のところニコンとキヤノンとソニー用だけのようです。

書込番号：20217180

[RGZ-95]

900Rは、噂をかき集めると日本で5万円を超えるでしようね。
でも、広角から標準域では他二つより約一段明るいと思うので、いろんな場面で潰しが利くでしょう。
i60aはラジオスレーブが可能なので、晴天の屋外でもリモート可能なのが魅力ですが、発売日の延期につぐ延期でやきもきしています。
わたくしとしては、i60a二台と900R一つ欲しいです、そんなに買えませんが。

書込番号：20217282　スマートフォンサイトからの書き込み

[RGZ-95]

https://m.dpreview.com/news/7344318330/olympus-announces-weather-sealed-fl-900r-flash

FL-900Rが想像を遥かに超えるスペックで発表されました。
有難いのは防塵、防滴、10fps、100mmまでのズーム。
同じ画角では、600Rと光量に違いがないと思いますが、かなり心惹かれる内容です。

書込番号：20219338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロボが欲しい]

＞Dr.Ci:Laboさん
仮に外でも使う場合、屋外や障害物のある場所では赤外線よりもラジオ式の方が良いという記事を見たのですが、その点について何かラジオ式の方がよかったな&#12316;ということは今まででありましたでしょうか？
天井は結構高いですけど大丈夫ですかね...。
普通の部屋の天井の倍ぐらいあります。

＞もとラボマン ２さん
調べてみたところ、Air1のMフォーサーズ用も10月ぐらいに発売されるといった情報がありました。
ちなみにi40ではなく純正にしておけばよかったという経験がおありでしたら、ぜひ教えていただきたいです。

＞RGZ-95さん
FL-900R発表されましたね。
値段は80000円ぐらいだったような気がします...。
到底買えないので、NISSINかFL-600Rにしようと思っています。

お返事を返してくださった御三方にもう一つお伺いしたいのですが、ストロボのボットシュー部分が金属なのと樹脂製なのとの２種類がありますが、やっぱり金属製の方がよろしいでしょうか？

書込番号：20219628

[Dr.Ci:Labo]

＞ストロボが欲しいさん
E-M10はサブ機なんです
メインはcanon機で、電波式を使っています
外の場合は、もっぱらこちらを使っています

天井の高さが倍ですか・・・
うーん、そこまで高いと、僕の場合、一回り大きいcanon 600EX-RTを使っちゃいますので、試したことがないです

一般家庭より３０ｃｍほど天井が高い自宅でi40をバウンスさせる場合は、TTL調光の場合で調光補正を+1.0辺りから試していきます
天井が倍だとどうだろうな…+2.0位から試すとは思うけど、
被写体から遠くなる後方上部へ向けるのと、前方上部へ向けるのでは、調光補正量が結構変わるので、
後方へ向けた場合、スレ主さんが光量が満足できるか自信がない…

あと、E-M10とi40の組み合わせの場合、時々調光補正が暴れて、フル発光状態になることがありましたので、お伝えしておきます

書込番号：20219728

[Dr.Ci:Labo]

あー、天井が倍だと、学校の教室くらい？もうちょっと高いのかな？

学校の教室だとi40と同程度のガイドナンバーである430EXIII-RTで問題有りませんでした
ただし、時間は日中で南側の窓からの光も多い状態なので、ストロボの光のみに頼った撮影ではありませんので、参考程度でお願いします

書込番号：20219752

[ストロボが欲しい]

＞Dr.Ci:Laboさん
高さが倍ぐらいというか、廊下での撮影なのでちょうど一軒家の2階の高さぐらいです。
露出補正みたいなプラスいくらっていうのがあるんですね。
それだと思いっきりプラスにしたら大丈夫なような気がするんですけど、そこのとこはどうなんでしょうか？

書込番号：20219779

[RGZ-95]

FL-900Rの値段にビックリです。
希望小売価格80,000円！！
現在の予約価格69,120円、プレミアム会員価格65,664円、ポイントを使って55,814円。

900Rを一つ買うことにしましたが、しかしi60aのラジオスレーブがどうしても気になってしまいます。
赤外線通信の遠隔操作は、基本的に屋内専用と捉えるべきかと。
晴天の下では、至近距離でのみなんとか使えるという程度です。
それでも900Rを買う理由は、防塵・防滴とハイレゾ対応というところです。
ということは、E-M1 IIも買う気満々です。


>ストロボのボットシュー部分が金属なのと樹脂製なのとの２種類がありますが、やっぱり金属製の方がよろしいでしょうか？

これまでいくつものフラッシュを使ってきましたが、金属製の物は一つもないので比較はできないです。
が、600Rを三脚に載せたカメラのホットシューに取り付け、縦位置（カメラ横向き）にしていたとき、フラッシュに触れたらフラッシュのシュー部分がもげました。
修理代に1万円以上かかったと記憶しています。
強く触った感覚はなかったんですけどね、もしかすると疲労が蓄積していたかもしれません。
もっとハードにがんがん使っている10年以上前のFL-50は、ダイヤルの動きが渋くなった以外にトラブルはないのですが、600Rはなんだかやわな感じがします。

書込番号：20219800

[もとラボマン ２]

ストロボが欲しいさん　返信ありがとうございます

＞ちなみにi40ではなく純正にしておけばよかったという経験がおありでしたら、ぜひ教えていただきたいです。

ストロボですが　自分の場合ニコンがメインの為　サブ的に使うマイクロフォーサーズ用は　コンパクト感で選びました　さすがにニコン純正よりは　精度落ちますが　思っていたよりは　精度も高く　使いやすいので　パナ純正でなくてもよかったかなと思っています。

その為　純正の大きなストロボよりも　マイクロフォーサーズに合ったボディの大きさのi40気に入っています。

後　天井が高い場合　光量にも限界がありますので　自分の場合ISO感度を上げる事で　GNも上がりますので　ISO感度で対応しています。　
フル発光した状態で　露出補正で対応しようとしても　光量が限界でしたら　明るさ変わらないと思いますので。

＞ストロボのボットシュー部分が金属なのと樹脂製なのとの２種類がありますが、やっぱり金属製の方がよろしいでしょうか？

フィルうカメラ時代は　ほとんどが樹脂製でしたが　精度を出すためか最近金属性が増えています。　
度を出したり　取り付金属の方が良いように思いますが　樹脂製でも　今まで問題になったことはありません。

書込番号：20219821

[Dr.Ci:Labo]

i40のTTL調光補正の幅は、-2.0EV〜+2.0EVですね（0.5EV単位で上下できる ※
)
ただ、バウンスの場合、反射させる壁までの距離や反射光の被写体までの距離によって、どれだけ明るくなるかは状況次第です

よって、室内でストロボの位置がある程度決まっている人は、マニュアルで調光補正する人の方が多いんじゃないでしょうか？
i40でマニュアルの場合は、フル発光の1/1〜1/256まで選べます

※i40は0.5EV刻みだが、一般的には0.3EVでできるストロボの方が多いんじゃないかなぁ

書込番号：20219970

[TideBreeze.]

FL-900Rは￥86400ですか〜実売いくらになるんでしょうね。　
（買えないからあまり気にしてないけど）

書込番号：20221338

[ストロボが欲しい]

＞RGZ-95さん
今日FL-600Rを購入してきました。
その後壊れないようにどのような工夫をされているのかご教授して頂けると助かります&#128583;&#127995;

＞もとラボマン ２さん
ビックカメラの店員さんと話をしてきたところ、同じように金属じゃなくても大丈夫だろうと言う話だったので、安心の純正を購入しました。

＞Dr.Ci:Laboさん
ストロボは初めてでマニュアルはどうすればいいのかさっぱりなので、取り敢えずTTLオートでやってみようと思います…。

＞TideBreeze.さん
オリンパスのオンラインだとプレミア会員の5%引き、ポイント15%使用で大体55000円ぐらいだったように記憶しています。

書込番号：20223452　スマートフォンサイトからの書き込み

[RGZ-95]

900Rのお値段は、遡ってわたくしのレスを見てください。

600Rの対策は、強いて言うならあまり使っていないって感じですかね。
屋外や大人数の集合写真などが多いので、光量が欲しくてFL-50を持ち出す事が多いです。

他に、コメットのジェネレーターとヘッド二つも使うことがあります。

書込番号：20223828　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

どうもお手数かけました。　新レンズは注文出来ないだけでページは覗けましたね。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/258301
フラッシュは平会員も予約できるようですね(^_^;)ヾ　・・・といっても当分予定有りません。

M1mkIIと900Rの組み合わせは、今まで撮れなかったモーション写真が撮れるかもしれないですね。
先が楽しみです。

書込番号：20224720

付属ストロボをつけるとシャッターを切れません

[ストロボが欲しい]

付属のストロボ（FL-LM3）をつけて撮影しようとすると、画面の右上に赤（オレンジ）色のフラッシュマークが点滅してシャッターを切ることができません。
どうすればよいでしょうか？
シャッタースピードは1/60程度です。

書込番号：20219746

[BAJA人]

こんにちは。

>画面の右上に赤（オレンジ）色のフラッシュマークが点滅

フラッシュが充電中という意味です。
カメラのバッテリーは充電されていますか？
とりあえずはフラッシュ側の端子とカメラ側のシューの端子の清掃を
してみてはどうでしょう。

書込番号：20220139

[TideBreeze.]

＞ストロボが欲しいさん

＞BAJA人さんもすでに回答されてますが、取説Ｐ．１７に記載されてます。
フラッシュが壊れてるか、接続が悪く接触不良を起こしてる可能性が高いです。

と、書いてて自分のも試したら、フラッシュが点かないっ(^_^;)ヾ
うちのはフラッシュが認識されず、スーパーコンパネのフラッシュが灰色で変わらず・・・でした。
何度か付け直してダメで、ホットシューをアルコールで拭いたら直りました。（使用しない時はホットシューカバーしとかないとダメですね）

シャッター半押しで、赤フラッシュアイコン点滅なら、接続はちゃんとしててフラッシュが壊れてる可能性はありますね。
清掃してもダメなら購入ショップに相談か、SC送りですね。

書込番号：20220621

[ともおじ]

＞ストロボが欲しいさん

Mark�UじゃないE-M5で、TideBreeze.さんと同じ症状でした。
（スーパーコンパネのフラッシュが灰色）

私の場合は、購入店に持って行き、自分のフラッシュと店頭展示品のフラッシュで試させてもらい、故障と判断されました。
メーカー送りとなり、基盤交換されて帰って来たら、問題なく使えてました。

なんとか他のフラッシュで試せませんかね？

書込番号：20221473

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ストロボが欲しいさん
メーカーに、電話！

書込番号：20222287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロボが欲しい]

＞ともおじさん
＞BAJA人さん
＞TideBreeze.さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

皆さんお返事ありがとうございます。
今日オリンパスプラザに持って行って診てもらったところ、どうやら付属のストロボの故障だったようです。
購入して1年ちょっと経ってたにも関わらず、快く修理を引き受けてくださいました。
明日は祝日で休みなので、郵送で届くのは来週になりそうです。
お騒がせ致しました。&#128583;&#127995;

書込番号：20223432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ストロボが欲しいさん
おう。

書込番号：20223580　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時の仕様

[naojp]

度々質問させて頂きます。この機種の動画撮影中にisoをオートにしておけば露出変化に応じてisoは変わりますか？絞りやシャッタースピードも動画撮影中に変わるのでしょう？

書込番号：20218084　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞naojpさん
＞この機種の動画撮影中にisoをオートにしておけば
動画モード時は　Ｐ／Ａ／ＳではＩＳＯオートになってます。（Ｍモードの時だけ任意のISOを選べます）

＞絞りやシャッタースピードも動画撮影中に変わるのでしょう？
録画スタンバイ中にP/A/S/Mモードを設定します　（Ｓモードは1/8000〜1/60もしくは1/30のフレームレートまで）
録画中は「ＯＫ」ボタン→「MENU」ボタンで
Ｐモード　電動ズーム・ヘッドフォンVol・マイクＶｏｌ・　　　　　　露出補正　
Ａモード　電動ズーム・ヘッドフォンVol・マイクＶｏｌ・Ｆ値・　　　露出補正　
Ｓモード　電動ズーム・ヘッドフォンVol・マイクＶｏｌ・　　　ＳＳ・露出補正　
Mモード　電動ズーム・ヘッドフォンVol・マイクＶｏｌ・Ｆ値・ＳＳ・露出補正・ ISO
が、変更できます。（変更できない時電動ズーム・ヘッドフォンVolは灰色表示です）

Ｍ５初代は録画中は録画を止めないと変更できずだったので、大きく進歩しました。

書込番号：20218503