OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

OM-D E-M5 Mark II とOM-D E-M10 Mark IIのタイムラプス性能比較

[恒星惑星]

オリンパス「OM-D E-M5 Mark II」の購入を考えています。
しかし最近発売された（回収されましたが）「OM-D E-M10 Mark II」の方が「タイムラプス性能」に関しては優れているようで、どちらを買えばよいか、とても悩んでいます……。

ちなみに、現在は「CANON PowerShot G7X」で星空撮影やタイムラプス撮影をカメラ任せのオートで楽しんでいます。
今までコンデジしか使ったことがなく、ミラーレス一眼は初めての購入となります。

■主な使用目的は夜空の撮影です。
細かくいうと、星空点像、星空軌跡、星景写真、そしてタイムラプス撮影を主たる目的としてOM-Dシリーズの購入を考えています。

■「OM-D E-M10 Mark II」の「4Kタイムラプスムービー（AVI 3840×2160）4K」というのは、相当すごいものなのでしょうか？

■「OM-D E-M5 Mark II」の「AVI Motion JPEG 1280×720、10fps」と比較した場合、明らかに画質（なめらかさ？精細さ？）は変わりますか？現在使用しているG7Xと同等程度の性能でしょうか？

※ちなみにタイムラプス撮影時の「フレームレート」の数値は、どのように解釈したらよろしいのでしょうか？数字が大きい方が高精細ということでしょうか？

■上記2機種のタイプラプスの性能差が、「4Kテレビで見なければあまり変わらない」とか、「パソコン上で再生してもかなりの違いがある」とか、そのあたりのことが知りたいです。

■本来の目的でもあるタイムラプス撮影性能があまりにも違うようであれば、「OM-D E-M10 Mark II」の購入を検討したいと思いますし、逆にあまり違いがなければ、元々欲しかった、防塵・防滴で、デザインも断然好きな「OM-D E-M5 Mark II」を購入したいと思います。

■現在「OM-D E-M10 Mark II」は再発売日未定になっているようですが、それは考慮せず、2機種の性能を純粋に比較していただければ、と思います。

実際に撮影されたタイムラプス動画などもあれば、宜しくお願い致します。
みなさまのアドバイス、幅広いご意見を聞かせていただければ幸いです。

書込番号：19189982

[TideBreeze.]

夜間放置スタイルなら、防塵防滴は必要ですね。M5MK2でしょう。
４Ｋタイムラプスは、１１月のファームアップで搭載されますよ〜。　↓の下の方に比較表が出てます。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015b/nr150915omdj.jsp
　なお14-150mmは少し暗いレンズなので星撮り用としてはおすすめしません。　レンズの買い足ししないなら最初は12-50mmEZレンズの方が12mmと多少広角でワイド端でF3.5なので、こちらのレンズの方が良いかな〜？とは思います。

　星撮るなら、　早めに12-40mmPro、12mmF2.0、7-14mmPro、8mmF1.8Pro魚眼などの明るい広角レンズを検討した方が良いです。こちらのレンズと組み合わせるなら14-150mmも良い選択かと思います。

うちは４ｋ環境無いので、数々の質問にはお答えできません。あしからず。(^_^;)ヾ

書込番号：19190481

[恒星惑星]

TideBreeze.さん
早速の貴重な情報、そしてレンズの的確なアドバイス、どうもありがとうございます。

＞4Ｋタイムラプスは、11月のファームアップで……
え！そうなんですか！ いま早速オリンパスHP見てみました。
確かに「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II」の最新ファームウェア Ver. 2.0を2015年11月下旬から公開します」となっており、「4Kタイムラプス」もちゃんと入っていますね。

で、素人質問で申し訳ないのですが、「OM-D E-M5 Mark II」のカメラ自体に「4Kタイムラプス機能」が入っていなくても、この新しいファームウェアをインストールすれば、「OM-D E-M10 Mark II」と同じ「4Kタイムラプス機能」が装備されるという解釈でいいのでしょうか？
液晶モニターのメニュー画面の機能一覧に、新たに「4Kタイムラプス機能」が追加されるということなのでしょうか？

もしそういうことであれば、もう迷わず「OM-D E-M5 Mark II」を購入してもいいということですよね？
目の前のモヤモヤが思いっきり晴れてきた感じです♪

※ちなみに、ファームウェアのアップデートというのは、カメラをPCに接続して、メーカーHPからソフトをダウンロードするような感じでしょうか？

レンズのアドバイスもありがとうございます。
はい、明るい広角レンズが欲しいと思っているので、なんとか頑張って「7-14mm F2.8 Pro」を購入したいと思っています。

そうすると、最初のレンズキットはTideBreeze.さんのおっしゃる通り、「14-150mm」がいいですかね？
「ボディのみ」にしようかな、とも思っていたのですが、「14-150mm」が1本あれば、いろいろと使えますかね？

書込番号：19191038

[TideBreeze.]

まだ見てないので何とも言えませんが、たぶん想像通りであろうと思います。

＞もしそういうことであれば、もう迷わず「OM-D E-M5 Mark II」を購入してもいいということですよね？
そうすっ！

アップデートの仕方はオリンパスビュワーをインストールするとメニューに「アップデート」
って項目があって、カメラをつないだ状態で「カメラのアップデート」を選ぶと開始します。

レンズについては、14-150mmは便利だけど、　将来暗い、ボケないと不満が出るかもしれません。
ま、その時はProレンズの40-150mmを購入すると、携帯性の14-150mmと本気撮りのProレンズとすみ分けができそうですね。

書込番号：19191318

[あんこ屋さん]

F11　ISO1600　３０秒露光で一枚	F11　ISO1600　SS30秒　30分（60枚合成）	F5.6　ISO800　焦点距離9mm　SS15秒　150分（600枚合成

＞恒星惑星さん こんばんは。
4Kや動画は撮りませんので　お答えできませんが
星空夜景をお撮りなら　ライブバルブ・ライブコンポジット機能も便利ですよ。

５月にライブコンポジット機能を試し撮りしたものを張っております。
（比較合成なので）上手く設定をすれば夜景と星空が白飛びを抑えて
比較的楽に撮れると思います。
花火などは　ライブコンポジットで撮ると背景に残る花火の白い硝煙が写り込にくく
スッキリした写真になります。
液晶画面で　写り具合を確認しながらの撮影なので簡単なので
ご購入されましたら　お試しください♪

書込番号：19193404

[恒星惑星]

＞TideBreeze.さん

貴重なアドバイスの数々どうもありがとうございます。

TideBreeze.さんのおかげで、迷わず「OM-D E-M5 Mark II」を購入できそうです♪

あとはボディカラーを、「ブラック」にするか、限定モデルの「チタニウムカラー」にするかで悩むだけです（笑）

レンズも、最初は「14-150mm」キットにしておき、後から明るい広角レンズを買い足ししようと思います。

いろいろと相談に乗っていただきまして、本当にどうもありがとうございました。

書込番号：19204250

[恒星惑星]

＞あんこ屋さんさん

ありがとうございます。

ライブバルブ、ライブコンポジット機能いいですね。

どの作例も美しいですが、特に打ち上げ花火は本当に綺麗に撮れていますね♪

確かに邪魔な硝煙がほとんど写り込んでいないんですね。

ぜひ挑戦してみたいと思います。

素敵な写真とアドバイス、どうもありがとうございました。

書込番号：19204256

携行品損害補償特約

[おますじろう]

3000円負担で10万円まで保険金がおりる

おますじろうです。

この頃、通勤時の電車のホームの下り階段から踏み外してケガをするのではないかと思い、掛け捨ての普通障害保険に加入したところ、カメラマンにとって有利な特約がありましたのでご紹介。
特約名は携行品損害補償特約。

書込番号：19106663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩も今年似たようなのに入りました☆

書込番号：19106696

[BAJA人]

こんにちは。

私は自動車保険の特約で似たようなものを付けています。
あくまでも自動車で出掛けた際のみ有効ですが、ちょっと安心ですね。

書込番号：19106743　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊花]

２回ほどお世話になったことがありますよー。
本体破損とレンズ破損でした。
両方ともガツンとぶつけてしまったのが原因です。。
保険請求時は、（保険会社によるのでしょうが）
1.修理見積書
2.破損品の写真
3.事故時の状況説明
の3点という簡便な手続きでした。

個別のカメラレンズでなく、包括的に対象範囲が定められるので、なかなか使い勝手よい保険です。もちろんカメラ以外でもOKですし。

私がそうですが、会社の団体保険のメニューにあったので、加入してます。よーく探してみると、生命保険だとかの付帯メニューとかオプション程度で地味に説明されてたりしますよ。私の場合、たしか月額120円の掛け金でした。

そんなわけで、購入時の延長保証などにはいったことがないです。たしかに、おすすめです。

書込番号：19106907　スマートフォンサイトからの書き込み

[おますじろう]

オリンパスは自社で工事現場用カメラ「工一郎(TG-3)」に工事現場トータルサポート保険があるので

http://olympus-imaging.jp/product/construction/tips/insurance/

カメラとキットレンズで10万円代のカメラにはトータルサポート保険があってもよろしいかな？

ちなみにわたしはe-m5 エリートブラック 12-50mmレンズキット・・・
実売価格は6万円代！

書込番号：19107009　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

紛失・置き忘れは、やはり対象外ですね。意外に多いようですが・・・

書込番号：19107243

[STAMEM03S]

携帯・スマホ・メガネ・デジカメ・ノートパソコン
等が免責になっている場合が多いので、
約款を隅々までお読み頂いて、必ず代理店さんにも「有責・無責」をご確認下さい。

書込番号：19108653

[おますじろう]

＞STAMEM03Sさん

はじめましておますじろうと申します。

わたしの特約はカメラはOKでした。

https://www.au-sonpo.co.jp/pc/hosyo_naiyo/standard/S_2_H_12.html

ご指摘ありがとうございました。

書込番号：19120843　スマートフォンサイトからの書き込み

[PRINCESS桃太郎]

カメラOKな特約なんであるんですね！
カメラと合わせてスマホも大丈夫な保険さら最高ですね。

書込番号：19123595

[おますじろう]

＞PRINCESS桃太郎さん

おますじろうと申します。

スマフォは各携帯電話会社の有料保障適用。
iphoneはapplecareが払いたくない方は壊れたら、その都度クィックガレージ等の有償修理サービスを受ける。

丸の内・秋葉原のクイックガレージは盛況です。

書込番号：19123771　スマートフォンサイトからの書き込み

[gintaro]

最近は、スマホや携帯端末のカメラ機能が強化される一方で、カメラにもWifiやOSが入ってきて、境界がよくわかんなくなってきてますよね。
LUMIX CM1（スマートカメラ？）とかになると、メーカー的にはカメラらしいけど、すでにどっちのカテゴリーなのかわからない。
ポラロイドも、アンドロイドOSボディで、ユニット（レンズ+素子）交換式のカメラ（？）とか出してたし。
http://www.dpreview.com/articles/2671786136/sakar-polaroid-im1836-im1232w-im1030-interchangeable-modular-system-camera
そう考えると、デジカメも全面的にアウトにしちゃえ、っていう日がくるかもしんないから、今のうちにカメラＯＫな特約を長期で契約しておいたほうが良いかも。

書込番号：19125361

[thiii]

＞おますじろうさん
とても良い情報ありがとうございます
AU損保ですか？どちらを見ればいいんでしょう。

＞菊花さん
良かったらご紹介いただきたいです。

書込番号：19200819

[おますじろう]

＞thiiiさん
はじめまして！

ググレば、解りますよ!

書込番号：19201221　スマートフォンサイトからの書き込み

手持ちでも撮れるんですね！

[クリィミークレープ]

本日のお月様

今日はスーパームーンという事で、月面を撮ってみたい！
と思い立ち40-150に付け替えてベランダへ。
テレコンで倍にしましたが撮れるもんですね！
もっと大きく撮りたい！
望遠が欲しくなりました(*´=∀=)

書込番号：19182932　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

スイカ？

別機種ですみません。　G7で300mmをテレコン2倍で撮影しました。

書込番号：19183102

[BAJA人]

こんにちは。

>手持ちでも撮れるんですね！

満月は明るいので撮りやすいですね。

>望遠が欲しくなりました(*´=∀=)

月を大きく撮るにはけっこうな望遠が必要です。
M4/3なら800ｍｍくらい欲しいかな（笑）

書込番号：19183174

[モンスターケーブル]

E-PM2で多重露出

オリンパスだと、多重露出で月の中にウサギさんを入れることも可能だし、
望遠で月を撮って広角で風景を撮り重ねることも可能です。

書込番号：19183308

[クリィミークレープ]

＞しま89さん
おー！素敵です！
綺麗に撮れてますね！！

＞BAJA人さん
は！800ですか！？！？
…
300で諦めます。
でもきっと300を手にしたら次は…と沼にハマるんですよね。

＞モンスターケーブルさん
素敵ですね！！
私撮るだけでまだまだこんな技使えなくて( ¯−¯ )
もっと使いこなせるようにならなくちゃ( °_° )

書込番号：19183811　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

300mm＋テレコン	左のトリミング	500mmF8　ミラーレンズ＋テレコン　75-300mmより解像度は悪いです	500mmF8　テレコン無し

私も手持ちで、ざっくり撮ってたので、大きさの参考程度になればと思います。

久しぶりに500mmF8ミラーレンズを使ってみました。
500mmのデジタルテレコン・オン＝35mm換算で、2000mmだと、ノートリで3枚目の大きさです。コントラストや解像度などイマイチな所もありますが、1万円の低予算でお手軽に500mmが手に入りますよ。
http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4961607418963/?scid=af_pc_etc&sc2id=238345547
（別途Ｔマウント-MFTマウントアダプターが必要）
ま、性能を求めるなら、大きくなるけど、ケンコー500mmF6.3の方が良いです。ボーグとかも他の方の作例見てると欲しくなるんですが、先立つものが・・・(^_^;)ヾ

書込番号：19185448

[Lonely Diver]

フルムーン＋１日	部分切り出し

E-M5　Mk-II　にOM３００ｍｍレンズ＋ケンコーテレプラスでＸ２倍＋ＭＦ２アダプターで、合計マニュアル換算１２００ｍｍです。
Ｆ11、１/２０、ＩＳＯ１００、三脚使用。ピンとは拡大で合わせますがこれが限界でした。古いレンズなので仕方がないかも。オリンパスプラザへ持ち込めば今でもメンテナンスしてもらえるのですかね。一度聞いてみましょう。出番が少ないから、費用がもったいないかも・・。
ＡＦ・５軸補正は「切」、ＷＢは太陽光で設定しています。

でも、３０年を越したであろうレンズが現役なのも、これまたすごいと思います。

書込番号：19186021

[Old Gate]

jpeg(40M)からトリミング	RAW(64M)からトリミング

スレ主様、皆様はじめまして
E-M5Mk2のウリの一つであるハイレゾショットで撮ってみました。
三脚＋ポータブル赤道儀等を使用する必要があるのでお手軽にというわけにはいきませんが、75-300mmでも結構解像してくれます。

書込番号：19186213

[ダルメシアンモーリー]

ノートリ	いっぱいにトリミング

ちょっと話題に出てたので参考までに
BORG77ED�U（５１０ｍｍ）で撮りました。
三脚・レリーズ使用なので少々手間暇かかりますけど・・・(^^;

書込番号：19188209

中秋の名月

[beebee.zoo]

子供が外から帰ってきて月がよく見えるよになったよというので、色々試しましたがこれが一番でした。

BORG71+電子テレコン+トリミング

書込番号：19180848　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬眠ヤマネ]

beebee.zooさん、きれいですね

７５−３００で撮ってみました、ＲＡＷでトリミングです。
やはり解像度は落ちますね。

書込番号：19182981

[beebee.zoo]

＞冬眠ヤマネさん
色々なスレで盛り上がっていますね。
やっぱりまん丸って良いですね。（≧∇≦）

書込番号：19183716　スマートフォンサイトからの書き込み

[panda@01]

スレ主様はじめまして！　翌日のスーパームーンでもよろしいでしょうか？
まんまるお月さんは、綺麗だけど写真に撮るとのっぺりしてしまって難しい・・・
ボーグの解像力は本当に凄いですね。さすが天体望遠鏡！

私はPanaの100-300での撮影（＋トリミング）で〜す。

書込番号：19183756

[beebee.zoo]

＞panda@01さん
おお、良いですね。
いつもは鳥ですが、手頃に天体も撮れるようになりましたね。これで広角の写真と多重露光なんて一度はやってみたいです。（≧∇≦）

書込番号：19184149　スマートフォンサイトからの書き込み

尾瀬ヶ原に行ってきました

[冬眠ヤマネ]

６月に４０年以上振りに尾瀬に行って尾瀬病にかかり、シルバーウィークに尾瀬ヶ原に行ってきました。
今回は奥方も行きたがったので、鳩待ちから見晴１泊の軟弱往復でした。
（帰りの渋滞は恐ろしくひどかったです。）

草紅葉の始まりで天気も良く楽しめました。
往路より帰路の方が紅葉が進み１日でとびっくりでした。
ほぼＭ５−�Uに１４−１５０、Ｍ１に９−１８でした。
７５−３００と６０マクロも持って行ったのですが使うときはありませんでした。
もっと広角があればと、７−１４欲しいです。
奥方の荷物も少し持ったので、三脚はおもちゃ程度で星景用にＧＲを持って行ったのですが、レリーズに電池を入れ忘れ残念でした。
今回１２−２．０も星景用に欲しい候補になりました。

これから紅葉時期で皆さんのお写真を期待しております。

書込番号：19179583

[婚活七転八起]

＞冬眠ヤマネさん

尾瀬は行ったことはありませんが、あこがれますね。
特に左から2番目の写真が幻想的で好きですなあ。

書込番号：19179949

[ねこねこちゃん]

14-150なんて尾瀬用じゃないかと思えるレンズだもんな。尾瀬また行きたいなあ。

書込番号：19180614　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞冬眠ヤマネさん
どのカメラで撮られても←当たり前ですが
構図がしっかり画になって
どの作品も観ていて心地良いですね！
それぞれカメラの使い途を考え使いこなしておられる

書込番号：19181089

[isoworld]

昼間の尾瀬ヶ原もいいけれど…	深夜の尾瀬ヶ原は幻想的で別格です....	夜は満天の星空が楽しめ....	早朝は立ち込めた靄が地上と空を分けます

　
　
　
　カメラ違いですみませんが…今の季節の尾瀬ヶ原は早い冬の訪れを前にして草紅葉が広がり、完全に秋の装い（というより冬支度）ですね。季節ごとに表情が変わると思います。

　秋晴れの尾瀬は昼間の光景もいいけれど、私は深夜や早朝の尾瀬ヶ原のたたずまいが別格だと思います。これから尾瀬ヶ原に行かれる方のために....写真を貼っておきます。山小屋が閉鎖になる直前の１０月上旬の秋晴れの日が狙い目です。

書込番号：19181699

[冬眠ヤマネ]

婚活七転八起さん、ありがとうございます。
明るい単焦点はパナ２０−１．７しか持っていきませんでした。
気に入って頂けた写真は手持ちでＲＡＷで少し持ち上げています。
今回の１枚目も同じですが、さすがの手振れ補正も自分の腕では１/５秒は無理なようで星がぶれています。
シャッターを押す時の回転が問題なようで、オリ１７−１．８で電子シャッター、セルフ２秒ならもう少し止まったかなと反省中です。

ねこねこちゃんさん、こんばんは
本当に１４−１５０は尾瀬にピッタリでした。
また行きたい病を誘います

Vinsonmassifさん、お久しぶりです。
１００Ｔは毎日持ち歩いているのですが、なかなかスナップは撮れません。
これを機会に１００Ｔ板にちょこっと貼ってみます。

isoworldさん、また素敵な写真をありがとうございます。
６月の際、見せて頂いた星空を精進したかったのですが今回はダメでした。
軟弱肩は帰ったらパンパン、股関節は痛いでリュックの重さは限界なようです。
三脚を担いだら何を減らすか考え中です（Ｍ５�U１台にする、酒ビンをやめる）
今後もお写真を励みにしていきます。

書込番号：19182513

OM-D E-M5 Mark II 14-150mm IIとα6000

[てぃんく24]

初めてのカメラ選びで迷っています。
候補に挙げているのは『OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II』と『α6000』です。
コストパフォーマンスやクチコミからα6000に気持ちは傾いていますが、OM-D E-M5 Mark II の見た目や５段分手ぶれ補正・40Mハイレゾショット・バリアングルなどにも惹かれ決めかねております。AFが遅いとの情報もあり、実際のところはいかがなものでしょうか。

用途としては、
子ども（これから生まれます）
妊娠中の妻の記録（マタニティーフォトまではいきませんが）
ディズニーランドでのパレード（昼、夜）や風景
動物園
旅行先での風景や夜景を撮りたい
ファインダー搭載
可能であれば自撮りができるとありがたい　　　　　　　　　　　です。


OM-D E-M5 Mark II
見た目が良い
5軸手ぶれ補正
防塵・防滴
タッチシャッター
40Mハイレゾショット
バリアングル
レンスが豊富（オリンパス）
キットに付いている、便利ズーム
コントロールダイヤルが２つある
キャッシュバックがある
AFが遅い

α6000
AFが早い
イメージセンサーが大きい
夜景に強い
連写が早い
キャッシュバックがある
コスパが高い
レンズが少ない
自撮りができない




上記のように理解しております。
今まではコンパクトデジカメしか使用したことしかなく、特にレンズ資産はありません。一眼レフも検討しましたが、子どもができて取り回しにはコンパクトさを求めてミラーレスを検討しています。家電量販店やキタムラなどを巡り、店員さんにも聞いたりしていますが迷ってしまいました。店員さんにはα6000を勧められました。
予算は12〜13万円ぐらいの予定ですが、安いにこしたことはないです。
どちらも今、キャッシュバックがあるので、キャッシュバックがあるうちに購入をしたいと思っております。
どちらが使用用途として適しているかアドバイスをよろしくお願いします。
また、他に用途として適しているのがありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：19154036

[フェニックスの一輝]

＞α6000に気持ちは傾いていますが

ということであれば、現時点ではα6000の方がいいと思っているかあるいは欲しいと思っているという事ですので
α6000を購入するといいと思います。

α6000はAPS-C撮像素子なので、マイクロフォーサーズより大きく、高感度時のノイズ等はα6000の方が少ないので
同じ明るさのレンズを使用した場合は、α6000の方が有利です。

ハイレゾショットは魅力的ですが、静止しているものにしか使えないので、用途は限られます。

レンズが少ない問題はありますが、一番困るのは超望遠レンズがないということなので
超望遠レンズが必要かどうか考えて、問題なさそうでしたら、
α6000でも一般的な撮影に使用するレンズはとりあえずなんとかなります。

例えば、レンズは
広角ズーム
E 10-18mm F4 OSS SEL1018
http://kakaku.com/item/K0000434055/
と、単焦点レンズ
E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
http://kakaku.com/item/K0000434056/

を購入すれば、たいていのものは撮れるように思います。

F2.8ズームがないのが欠点ですが、あったとしても高くなると思います。
例えばAF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503510311/
だと、最安価格(税込)：\157,579　となっています。

書込番号：19154085

[ほら男爵]

吾輩なら
高倍率を使いたいなら
ＦＺ１０００を
単焦点を使いたいなら
ＥＭ５�Uを使いたいです

ＥＭ５�UがＡＦ遅いのは知りません
カワセミとか撮るんじゃなければ充分イケるんじゃ無いですか？
赤ちゃんとか撮るなら
１４ー１５０より１４ー４０が吾輩は欲しいですね

書込番号：19154088

[しま89]

好みとご予算かと。映りはm4/3とAPSCはそんなに変わらないと思います。購入したキットレンズだけで満足出来るならα6000、後から単焦点などレンズを楽しみたいならマーク2ですかね。
E-M5のAFは遅くないですよ？どちらからの情報でしょうか

書込番号：19154104　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

最初にいいカメラを選ぶ時は「きれいに」撮れることがポイントになるかも知れませんが、慣れてくるとバックがぼけにくい
画像に「もう少しぼかしたい」との欲望が出てきます。
オリ・パナの4/3センサーは、特別な高価なレンズを使わないとボケにくい大きさです。
その点、APS-Cはキットレンズで楽にぼけてくれます。

書込番号：19154124

[もとラボマン ２]

てぃんく24さん　こんにちは

＞AFが遅いとの情報もあり

上位機種のコントラストAFと像面位相差AFに対し　E-M5はコントラストAFの為　そう見られている可能性も有りますが　マイクロフォーサーズのレンズの場合コントラストAFでの撮影になると思いますし　コントラストAFでもAF遅く無いと思いますよ。

その為　AFの事は気にしないでいいと思いますし　気にいっている所が多い　E-M5の方が良いように思います。

書込番号：19154126

[ほら男爵]

間違えました(;^_^A
欲しいのは
１４ー４０では無く
１２ー４０でしたm(__)m

書込番号：19154129

[ほら男爵]

＞ﾌｪﾆｯｸｽの一輝さん
ニコンのＤＸ １７ー５５Ｆ２.８高いですね〜(;^_^A

ソニーの １６ー５０Ｆ２.８（Ａマウント用）だと６万円弱ですよ
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000281849

書込番号：19154165

[へたっぴ６９]

＞てぃんく24さん
はじめまして
ご検討の機種は所有しておりませんが

ＳＯＮＹはＮＥＸ−５ＲとＮＥＸ−７＋タムロンの18-200
オリンパスはＥ−Ｍ１とE-M5＋14-150�Uで使っておいました

基本ＳＯＮＹファンなのでＳＯＮＹを押したい気持ちもありますが。。。

α６０００自体は確かにＡＦも早く高感度もＮＥＸのころよりさらによくなっていて、さらに今はすでに底値でコスパはサイコ-ダと思いますが、現状Ｅマウントの高倍率ズームの設計がイマイチ古く感じます
ＮＥＸ＋タムロン18-200なら旧Ｅ−Ｍ５＋１４−１５０�Uの方が快適に使えました

α６０００＋純正１８−２００ならもう少し良いのかもしれませんけどね＾＾；
もしくはＦＥ７０２００Ｆ４とかを使えばボケも画質も良いかと思いますが予算的に厳しいですよね
ＳＯＮＹのＡＰＳ−Ｃ向け望遠レンズのパワーアップを希望したいところです


また、Ｅ−Ｍ５ｍｋ�UならＡＦもすごく動くものならともかく普通に使うなら結構いけると思いますよ

もう一つご提案ですがパナのＧ７とかはいかがですか？
http://kakaku.com/item/K0000782625/

オリよりちょっと安いしＡＦも評判いいですし、セットの高倍率ズームも評判悪くないと思いますし、お値段も結構魅力的かと＾＾

ただ、防塵防滴がなくなりますが。。。

最終的にボケなどにこだわり、単焦点や広角レンズの使用を多くして、望遠はそんなに使わないかも？？ってならα６０００も良いかと思いますが、高倍率ズームを基準にして撮影するならオリンパスやパナのM4/3のほうが使いやすいような気がします

なにわともあれお安い買い物ではありません
しっかり吟味して良いお買い物をしてくださいませ〜〜

書込番号：19154228

[みなとまちのおじさん]

○AFが遅い
初期のマイクロフォーサーズ機はたしかにそういう面もありましたが、現行機は必要十分なAF性能を持っています。ただ、高速で不規則に動く被写体を「捉え続ける」という点についてはα6000のほうが有利なのは間違いありません。でも、奥さまと赤ちゃん相手ならまったく問題はないと思いますし、幼稚園・小学校の運動会くらいならE-M5�Uで十分だと思います。

○ボケ
α6000のAPS-CサイズのセンサーのほうがE-M5�Uのm4/3センサーよりも大きめなのはその通りですが、もの凄い差があるというわけではありません。m4/3センサー＋キットズームでもちょっと工夫すればボカせます。駄作を2枚アップしてみます。（運営さん、機種違いでご免なさい...汗）

○高感度・暗所性能
これもボケと同じです。センサーサイズの大きなα6000が一見して有利に見えますが、ほとんど動かない被写体相手ならE-M5�Uの5軸手ブレ補正を考慮すればほぼ相殺される（いや、E-M5�Uのほうが有利かも）問題です。

自分撮りが条件に入っているのなら、E-M5�Uのバリアングル液晶は魅力ですし、望遠ズームもコンパクト・軽量です。量販店でぜひお手にとって両機を比較することをお勧めします。

書込番号：19154276

[beebee.zoo]

12-40 f2.8

E-M5m2をお勧めします。

AFも普通に遅くないですよ。

お子さんだと動画も撮るでしょうし、センサーサイズもきにならないです。ボケの例をアップします。

将来フルサイズに移行しても、サブ機として使いやすいと思います。幼稚園から少年野球や音楽会の発表会など明るいレンズも揃ってきたのでお勧めです。

書込番号：19154296　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ボケや高感度を重視するとα6000だと思います。
運動会でも使えそうですし。
ただレンズラインナップが気になるところです。
カメラを購入する時はレンズラインナップも確認しておく方が良いと思います。
また、いくら高感度に有利だとはいえ、室内では明るい単焦点を着けてもisoを上げる必要もあります。

僕なら単焦点をメインに使う事を前提にオリンパスを買います。
手ぶれ、レンズの選択肢が多いと言う単純な理由です。

書込番号：19154668

[びゃくだん]

基本的にAPS-Cのα6000の方がボケるのは事実ですが、レンズに差があるので結果的に微妙な差だと思いますよ。
子供撮りによく使うレンズで比べてみます。

・換算50mm付近
35mm F1.8と25mm F1.4はボケ量は同じ。ソニーでこれよりボケるF1.4レンズは17万円します。

・換算90mm付近
50mm F1.8と45mm F1.8。これはソニーの方がぼけます。ただ、オリンパスも中望遠域なら十分ボケると思います。

・明るいズーム
ソニーはF4通ししかない。マイクロフォーサーズはF2.8通し。ボケ量は逆転します（と言っても微量な差）。

この中だと特に明るいズームの差は大きいと思います。
マイクロフォーサーズだととてもコンパクトな35-100mm F2.8、描写もレンジも幅広い40-150mm F2.8という素晴らしいレンズがあります。
お子さんが保育園に入る頃になると、発表会にとても重宝するレンズですよ（やや高いですが！）。

書込番号：19154799　スマートフォンサイトからの書き込み

[てぃんく24]

みなさま、早速の返信ありがとうございます

＞フェニックスの一輝さん

α6000のご意見ありがとうございます。

確かにハイレゾショットは三脚必須と見たことがあります。確かに、用途が限られてしまうので、そこまで必須ではないかもしれないですね。
レンズの提示もありがとうございます。確かに、今の現状では超望遠レンズは必要ではないかもしれません。


＞ほら男爵さん

返信ありがとうございます。
そこまで動きもの(スポーツや乗り物など)を撮る予定はないので、AFは気にしなくてもよさそうですね。
その辺が気になっておりましたので、ありがとうございます。
12-40の選択肢は考えておりませんでした。
参考にさせていただきます。


＞しま89さん

ご意見ありがとうございます。
後々、レンズを増やしていき、楽しんでいくことを考えるとマイクロフォーサーズですよね。
好みはE-M5になってしまうんです。
AFはα6000や上位機種のE-M1と比べてしまっていたからかもしれません。まだ、実機では試せておりません。


＞里いもさん

将来性の事を見据えてアドバイス、ありがとうございます。
やはりレンズ次第ってことになってきますよね。その点で、オリンパスは選択肢が広がりますね。

4/3センサーでコストパフォーマンスの良いレンズはあるでしょうか？


＞もとラボマン２さん

α6000がAFを前面に売り出しているので、AFは一番気になっているところです。
その点のアドバイスをいただきありがとうございます。
まだ勉強不足なので、コントラストAFと像面位相差AFの方が優位だと思ってしまっていました。測距点数でもα6000が179/25、E-M5は81とα6000の方がよりAFが良いのかなと思ってました。

書込番号：19154884

[てぃんく24]

＞へたっぴ69さん

興味深い情報ありがとうございます。
パナのＧ７は選択肢になかったです。6月に発売と比較的新しい機種なのですね。
実機はまだ見たことないので店舗に行って触ってみます。

また、ＮＥＸとＯＭ−Ｄを所有されていたということで貴重なご意見ありがとうございます。
ＦＥ７０-２００Ｆ４は確かに予算的に厳しそうですね(^_^;)

望遠は、ディズニーでのショーやパレード、では使用したいなという気持ちはあるので、そうなるとオリンパスですね。


＞みなとまちのおじさんさん

気になるポイントをまとめて比較していただきありがとうございます
作品もアップしていただきありがとうございます。センサーサイズが違う分、ボケも気になっておりました。店員に聞いても、返ってくるのはセンサーサイズが大きいソニーが良いという意見ばかりだったので、参考になりました。


＞beebee.zooさん

作品のアップありがとうございます。
ボケもレンズによってこのように撮れるのですね。

確かに動画も撮るようになりますよね？！
今は、旅行の時などはデジカメとビデオカメラと両方持ち歩いていましたが、E-M5m2だと１台で済みそうですね。

＞t0201さん

貴重なアドバイスありがとうございます。
やはり初心者はきっとレンズを中心にしか考えていなかったので、やはりレンズラインナップも一度確認してみます。

＞びゃくだんさん

具体的なレンズでの比較ありがとうございます。
これをみると、レンズでの大きな差が出てきますね。今後の撮れる画のイメージが広がっていきます。
やはり今後の事も考えるとオリンパスに分がありますね。

書込番号：19154994

[テンプル2005]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A6000-versus-Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II-versus-Pentax-K-3-II___942_1006_1026

単純に仕様だけなら、K-3II・α6000が良い勝負
です。

それでも、私はE-M5markII＋
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 Il

を選択しました。
AF速度ですか？
遅いとは、思いませんが…

まだ、試写しかしていはせん。(//∇//)

書込番号：19155246　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリィミークレープ]

初めまして！
ＳＯＮＹはＮＥＸ−５Ｒ。オリンパスはOM-D E-M5からOM-D E-M5 Mark IIへ先日買い替えたばかりです。
私も数年前SONYとオリンパスで迷いました。
なぜ迷ったかというとSONYのコンデジの手持ち夜景とパノラマが素晴らしくて、この機能がミラーレスで使えるなんてすばらしいと思ったからなんですけど、フォーサーズのレンズを持っていたのと元々オリンパス機を使っていたのと、形が好きだったのでOM-D E-M5を購入。
オリンパスはレンズも豊富ですがレンズを買いそろえる程予算はいつもなく、セットの２本とフォーサーズのレンズをマウントを挟んで使用していました。
やはり私もディズニーランドで夜景を撮りたい（SONYのコンデジはそれはすばらしい夜景が撮れたので）！
と思い夜のディズニーで使用しましたが、使い方がよくわかっていなくてOM-D E-M5では微妙にぶれた写真しか撮れず（カメラではなく腕の問題だということは重々承知しています）。
さらに私はパソコンへつながずにwifiで携帯に送り、そのままブログ等へアップする事も目的としていたのでOM-D E-M5にwifi機能付きのSDカードを入れて、飛ばしていましたがこれが非常に遅い。
丁度そんな時にSONY NEX-5Rを格安で購入（笑）
激安の（と言った語弊がありますが、オリンパスのマクロと比べたら激安ですよね？）マクロのレンズを買い増し。
ディズニーランドの夜景も、満足のいく写真で撮れたし、パノラマ写真も楽しい。
本体にwifiが入っているので転送もすごく早くて、買い替えてからはずっとＮＥＸ−５Ｒを持ち歩く事に。
一眼なのに、コンデジの様な使い方しかしてなかったけど、私的に写りはいつも満足でした。
その後OM-D E-M5 Mark IIでwifiが内蔵されたとのこと。
レンズもいくつか持っているし、本体だけ買い替えて、現在はOM-D E-M5 Mark IIを持ち歩いています。
まずバリアングルですが、私は非常に使いやすいです。
例えば、運動会等で上から撮る時、決してカメラの背面に入り込む事が出来ない場合、画面を半分だけたてて裏側にして撮る事が可能です。
カメラを横に構えても被写体をきちんと確認して撮る事が出来るのです。
動物園を例にとると、動物を見て喜ぶ子供を向こうから画面で確認して撮る事が可能です！
自撮りが可能です。
また動画がすばらしい。
テレコンで撮っても遜色なくすごく綺麗にうつす事が出来ました！
本当にまるでビデオです。
音もきれいに入っててさらに感動。
最近の一眼ってすごいね。って思いました。
そしてwifiは早くて大満足。
AFは私は遅いとは思いません。
うまく撮れるか分からないので、いつも３枚程の連射で写真を撮ってます。
操作性ですが、OM-D E-M5 Mark IIでボタン、ダイヤルが増えた事により、非常に使いやすくなってました。
こうしたいと思った物がボタンに割り当てられているので、深い所まで探しに行く事もなく設定を変更出来ます。
私はテレコンを結構使うのですぐに切り替えられるようにボタンに割り当ててます。
SONYは機種が違うので参考にはならないと思いますが使いやすかったですよ。
変な話、一眼と思わず、レンズの変えられるコンデジ的な感覚で、私はＮＥＸ−５Ｒを使っていました（すんません＞＜）。
OM-D E-M5 Mark IIには手持ち夜景モードが導入されているんですよね（まだ試していません）。
いづれにしてもどちらも良いカメラで甲乙付けがたいですが、私はOM-D E-M5 Mark II に一票です。
確実にレンズ沼へはまると思いますが、それもまた楽しいです！
満足の行くお買い物が出来ますように〜〜♪
ちなみに私は9-18、60マクロ、75−300の３本のレンズが欲しいです＾＾；
沼が待ってますよ。

書込番号：19155550

[てぃんく24]

＞テンプル2005さん
返信ありがとうございます。

テンプル2005さんも、E-M5markIIを選択されたということは、やはり魅力のあるカメラなのですよね。

どんどんE-M5markIIに気持ちが傾いてきてます。


＞クリィミークレープさん

実体験を踏まえ、コメントありがとうございます。

コンデジでは、ディズニーでの失敗や限界がありデジタル一眼が欲しいと思ったきっかけでもあります
僕もSONYのNEX−５Tも検討機種に挙げたことがあります。(ミラーレスを検討して１年以上になりますので(^_^;))
結局、ＮＥＸ−５Ｔや後継機のα5100を断念して、α6000に一本に絞り購入時期を待ってたのですが、E-M5markIIが発売され、こちらが気になってしまいました。
やはり『レンズ沼』覚悟で、オリンパスですかね。
悩みます。。。

書込番号：19156753

[あんこ屋さん]

＞てぃんく24さん　こんにちは。

機種選定　それぞれの良さがあるので　悩むとなかなか決めれませんよね！(^^ゞ
機能や性能は　皆さんが書かれている通りなので省きますが
どちらの機種を選んでも（個人的鑑賞なら）不満のない画質だと思います。

その他スペック以外に　持った感じや見た目の好み操作性（の好み）シャッター音なども
趣味なだけに結構大事だと思います。
例えば　α6000のファインダーはカメラの左端にありますが問題ないですか？
（私事ですが　利き目が右で左目は乱視が強く左にファインダーがあると使いにくいです。）
α6000のEVFは有機ELなので見え方の違いとかあります。
操作性は　それぞれ長所・短所がありますし使ってみないと好みもわからないので
何ともいえませんね。

AF　遅いというのは実感できるほど違いは無いと思います。
ハイレゾショット　現時点ではオマケ程度に思っていたほうが宜しいかと。
5軸手振れ補正は　マクロレンズと望遠系レンズを使った時は恩恵を感じますが
普段は　そんなに感じませんね。

私は　E-M5�Uとα7を使っていますが機種選定の悩みでなく
それぞれの　ポテンシャルを引き出すようなセンスも才能もなく
どちらのカメラを使ってもあまり変わらない写真しか撮れず悩んでいます。（苦笑

書込番号：19159950

[てぃんく24]

＞あんこ屋さんさん

コメントありがとうございます。
返信が遅くなって申し訳ありません。

考えれば考えるほど、分からなくなってしまいます。悩んでる時も楽しみの一つかもしれませんが。
実際にカタログや紙面上ではわからない事があるのですね。
店舗に行って、触ってみたりしても何に注目してみて良いのか悩みながら触っているのが事実です。手に持ったフィッティング感や重さ、ピントの速さ（ただ、店舗内では、動きものは少ないので動きものに対するAFは分からないです）、とりあえず連写してみるぐらいの事しかできておりませんでした。

実際に、機種に触る時に、チェックしておかないといけない事はあるでしょうか？

他の口コミを見てますと、SDカードを持参して店員さんに聞いて気になった機種の画質を試させてもらったりするとも書いてあり、皆さんが実際にされている事はありますでしょうか。

書込番号：19165056　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
店頭でのチェックポイントですか・・・

動き物に対するAF性能を重視されているようですが、私ならということで。
○お友達に付き合ってもらい、不規則に動いてもらってピントが合うかどうか確認する。（奥様は妊娠中とのことですし、さすがに店員さんにそこまではお願いできないかと）
○S-AF（シングルAF）とC-AF（コンティニュｱｽAF）の両方で試してみる。
○連写といっても、Hiモードだと最初の1枚にピントを合わせたらそのままというカメラもありますから、メーカー仕様表を確認しながら試してみる。
○店内のなるべく暗い場所を選んで、ISO感度を変えて、どこまでならご自分が妥協できるかどうか確認してみる。

もちろん、これらはそれぞれのカメラの液晶では何の参考にもならないので、店員さんの許可をもらって、持参したSDカードに記録して帰宅したらPCのディスプレィでじっくり比較する。

こんな感じでしょうか。なお、各メーカー・機種ごとに操作性が違います。メニュー構造が深くて、いざというときに呼び出すのに時間がかかるものもありますし、Fnボタンや動画ボタンにどれくらいふだんよく使う機能を割り付けられるのかも確認されておくとよろしいかと。

書込番号：19165239