OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

お買い物得ですか？

[pistàcchio]

近くの電気屋さんで、この値段だったんですが、なぜかセットの方が安い。
期間限定らしいですがお買い得だと思いますか？

書込番号：18905797　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

14-140mmのレンズキットなら…
大阪の八百富さんの店頭に127,038円（税別）で、出てましたよ

書込番号：18905810

[横道坊主]

↑
と言う書き込みを店頭で見せれば、もっと安くなるかも？
ケーズデンキはとにかく泥臭い値引きが得意なんで…

書込番号：18905836

[じじかめ]

もっと安くなると思います。

書込番号：18905931

[とよさん。]

最初の値段の所に相談って書いて有るので、14万3000円位で、おまけも付けると3000円アップな感じです。

おまけ付きで15万位なら充分狙えそうだとおもいますけどね。

書込番号：18906438　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

税別ですよね。消費税入れると16万円弱になり、それほど安くないように感じます。

書込番号：18906527

[貫蔵]

ケーズデンキは何時も価格.comの最安値位まで値引きを頑張ってくれますよ。

書込番号：18906563　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

今だけですが、（７月になってから〜29日まで）
オリンパスオンラインのプレミア会員だと169,590円→５％オフ161110円→２０％上限128888→７％クーポンで計１１９，８６６円ですよ〜。でもオリンパスポイント貯めるのが大変かも(^_^:)ゞ

書込番号：18908624

[エバラノタレ]

その価格で買うためにはフォトパスポイントを貯めなければいけません。
毎日写真投稿やゲームをするだけでたまりますので元手は掛かりません。
しかしPCから毎日アクセスするのは正直面倒で…。

書込番号：18922784

[べんまるも]

ここに書き込んでいる人はほとんどPCからが多いのでゲームも面倒ではないのでしょうね。
最近の主流はスマホとタブレットなので、とくにApple端末だとjavaをインストールできないので不便です。

書込番号：18922948

再度質問させて頂きます

[ジミー ペイジ]

先に「12-40�oF2.8かD5300orはたまたα７」と質問させて頂いて、皆様のご回答より12-40�oF2.8PROをクーポンが７％になる７月を待って購入しようと思っておりました。ところが、オリオンをよくよく見てみますと、M5+12-40�oが118800円で出ております。レンズを単品購入するより、こちらを購入したら差額二万円でM5のエリートブラックが手に入ると言うことになると思うのですが、以下計算で合っているかどうか教えて下さい。
オリオンで購入するのは初めてですので、よろしくお願い致します。


プレミア会員：3,780円

で、Ｔモールをくぐって、以下を購入した場合。

12-40�oF2.8PRO単体購入
通常価格：92448円
プレミア会員５％オフ：87,826円
ポイント１５％使用：74,652円
７月クーポン７％：69,426円

M5+12-40�oF2.8PROレンズキット
通常価格：118800円
プレミア会員５％オフ：112,860円
ポイント１５％使用：95,931円
７月クーポン７％：89,216円

89,216-69426=19790円

差額19790円で、M5のエリートブラックならこちらの方がお得なのでは？

この計算で、合ってますでしょうか？

書込番号：18898317

[あんこ屋さん]

オリンパスからメールが来てて
ポイントアップ15％から20％にキャンペーン
始めたみたいですよ！

書込番号：18898340

[あんこ屋さん]

連投すみません。
　
計算あってます。
ちなみに　プレミアム会員5％　ポイント20％　クーポン7％で計算

12-40�oF2.8PRO　　65,341円

M5+12-40�oF2.8PROレンズキット　　83,968円

１円以下は四捨五入か切捨てか忘れたので　１円の違いはあるかも？

キャンペーンは　７月２９日までです。

書込番号：18898444

[ジミー ペイジ]

あんこ屋さん さん：ご回答ありがとうございます。また、２０％の案内もありがとうございました。重ねて御礼申し上げます。7/1に買います（＾＾）

書込番号：18898778

[TideBreeze.]

やっぱりＭ５MarkIIで、12-40mmProレンズキットを作らなかったのはオリンパス営業の戦略ミスって気がします。たぶんジミー　ペイジさんのようなPROレンズキットが欲しい人の方が12-50mmキット欲しい人よりも多いんで無いかという気がしますね。

で、どちらがお徳か？では本体性能Ｍ５＝Ｍ５MarkIIならばM5のエリートブラックキットでしょうが、
私はＭ５MarkII＝Ｍ５（エリート）＋４万α程度の付加価値はあるな〜とを感じて、Ｍ５初代から乗り換えました。
今から買うなら、少し高くなったとしてもMKIIにした方が良いかと思います。

書込番号：18898797

[ジミー ペイジ]

TideBreeze. さん：レスありがとうございます。仰るとおりで、M5mark2+12-40�oF2.8PROのレンズセットが有れば、間違いなくそちらを購入したいと思います。でも、基本的に欲しいのは12-40�oF2.8PROの方であって、本体はM5の実力で満足致しております（先の質問でレンズが良ければD5300は必要無いと言う結果に）。ようやく使い慣れたので、暫くはM5で良いなと言う思いもありますし、センサーが変わらないのであれば高いmark2を今買うこともないかな？と言う気も致します。購入したら、�@M5を２台使いする、�A未使用のままエリートブラックを売っちゃう、�Bエリートブラックの方が気に入ったら古い方を売っちゃう、の何れかになるかと思います。古い方にも愛着がありますので�@か�Aの線が強いと思いますが、エリートブラックの質感が良ければ�Bも有かなと結構ワクワクしてます。

書込番号：18899168

[ギイチャンズ]

スレ主様
ポイント上限２０％セールが開始されますので、この機会に何か買っときたい衝動に駆られます（笑）

私なら�Bか、マーク�Uのシルバーのどちらかです。
手持ちの初代Ｍ５は、これからバッテリー交換とか、故障とか出て来そうですので（未だ１年強しか使用していないので大丈夫かな？）。

私の場合マーク�Uのシルバーにすれば自分撮りも出来るので、ＰＬ６も処分してマーク�UとＰ３の２台体制で身軽になれます。
単焦点レンズは全て白いペン用にシルバーを購入したので、Ｍ５に付けるとパンダみたくなっちゃうのが恥ずかしかったのですが、マーク�Uのシルバーだと格好良いかなと、、、
遅かれ早かれ、この様な体制になると予想してます。
遅かれ早かれと言うのは、ＰＬ６は買ったばかり＋結構お気に入りなので、処分するにはチョット早いかな？と、、、

反して、Ｍ５のエリートブラックは、実際の生産台数は知りませんが、もし、マーク�Uチタンの７０００台より少なかったら、隠れたリミテッドモデルとして将来人気になったりして？！
っと書きながら、バイクならありえますがデジものなので生産台数が少なくても（量産品なのでそれもないかも？）古びるだけで、プレミアモデルにはならないというのが現実でしょうが（笑）

でも、Ｍ５のエリートブラックも格好良いですので、「先ずはＭ５を極めました！」且つ「希少モデル？」と自己満足するのも良いかもしれません。
なんか書いてるうち、今更ながらエリートブラックの方が欲しくなって来ました（焦）

書込番号：18899211

[ジミー ペイジ]

ギイチャンズさん：おはようございます。私の場合嫁にPL6を買い与えたのですが、何やら最近PL6は飽きたのか私のM5を貸して欲しいと言って来ます。欲しいと思ったら必ず手に入れるタイプの人なので（私も手に入れられました）、M5危うしなのです。よって、�@となる可能性が高く、嫁が興味を示さなければ�Aにしようかなと思ってます。色に関してはブラックでもエリートブラックでもどちらでも構わないので、未だ１年も使っていないM5(初代）を安く手放すより、新品のM5(エリートブラック）を売っちゃった方が多分高く売れるので、その方がレンズ単品で買うよりお得かな？とも思ってます。実物を比較してエリートブラックのが良かったら�Bになっちゃいますが、そこは臨機応変に対応しようと思ってます。

書込番号：18899867

[ギイチャンズ]

ジミーペイジさん

「おはようございます」と言われて昨晩何時にレスさせて頂いたかを見ましたら、ＡＭ３：２４分になってました。
実は現在泰に出張中ですので２時間時差が有り、こちらの時間だとＡＭ１：２４にレスさせて頂いた格好になります。
ジミーペイジさんの書き込みがＡＭ２：１３なので、現地時間とすれば書き込んだ時間は私の方が早いことになります。
言い換えますと、瞬間移動出来れば私はジミーページさんの書き込みに対して、未来のレスを差し上げた格好です。
な〜んて、時差って面白いなと思い、子供みたいなことを言ってみました（笑）

＜欲しいと思ったら必ず手に入れるタイプの人なので（私も手に入れられました）＞
って、また、ノロケでしょうか？
ここはスルーさせて頂きます（笑）

奥方はＰＬ６に飽きちゃった様ですが、私は今回の泰出張にＰＬ６を持ち出し、14-140�o（昼用）＋45�oF1.8（夜用）と共に大活躍中です。

Ｍ５が２台使いになったとしても、ＰＬ６はファインダー部の出っ張りが無い分小さく使い勝手が良いので、色々と利用価値は有ると思います。
本当に要らないと思うまで、暫し手放さず様子をみたら如何でしょうか？
私はＰＬ６を、結構良いカメラだと思ってます。
操作性はＭ５に負けますが、はっきり言ってこれ１台でも良いのでは？と思うこともある位です。
先に書きましたとおりＭ５マーク２を買った時か、ＰＬ７が安くなった時に売却を考えます。
それまで現状維持の３台体制でいきたいと思ってます。
３台までだと、出番が無くなると言うことは結構ないですよ！

書込番号：18901120

[ジミー ペイジ]

ギイチャンズさん：PL6の件、了解致しました。今のところM5エリートブラックの追加は考えておりますが、PL6の売却は考えていないので大丈夫です。それと、泰より日本のが２時間早いので、私のレスの方が実質は未来だと思います。でも、考え方を変えれば、ギイチャンズさんの言うとおり泰が未来になりますね。全て考え方次第だと思います。って、もしかして「ものは考え方次第」と言うことを、私に伝えたかったのですか？だとしたら、凄いと思うより、ギイチャンズさんって、結構怖い人かもですね〜？

書込番号：18901556

[ギイチャンズ]

ジミーペイジさん

えっ？
マインドコントロールしたの、バレちゃいましたか？
な〜んちゃって（笑）

本日、プレミア会員になりました。
上海へ戻るとネットのスピードがメチャクチャ遅いので、バンコックに居る間にinしました。
で、気付いたのですが、ポイントが26310なのでマーク�Uシルバーは無理でした。
２０％の満額までポイントが有りませんでした、残念（＞＜）
22572使ってＭ５のPROレンズキットを買う、12-40�oを単品及び広角ズームを買うかの何れかになりそうです。

書込番号：18902196

[かなでちゅ]

オリオンで購入するなら７月になってからが良いですよ！
プレミア会員の割引率が６月５％→７月７％に上がります。

書込番号：18922891

[かなでちゅ]

スレ主さんはもとよりご存じでしたね…＾＾；失礼しました。

書込番号：18922897

シャッター３種類に関するレポート出ています

[こめじろう]

下記の通り。興味深いレポートです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150519_702512.html

E-M5 MarkIIでは電子先幕シャッター時に連写できるようになっていますが（E-M1はできない）、連写２枚目以降はシャッターブレが観察されています。これでは意味がありません。
シャッターユニットのフローティング機構まで採用されていますが、未だにシャッターの振動を排除しきれていないのでしょうかね。
なお、実験は三脚（手振れ補正OFF）で行われており、手持ち＋手振れ補正ONの状態でどうなのかは不明です。

動体が歪まない電子シャッターの完成が望まれます。

書込番号：18791533

[ジャズと珈琲]

私も、メカシャッターでの微ブレには気付いていたため、出来るだけ電子シャッターを使っていました。
こめじろうさんの仰るように、グローバルシャッターを搭載したカメラが早く出てきてほしいものです。

書込番号：18791666

[てんでんこ]

ありがとうございます。読ましてもらいました。

センサーサイズが影響するとは、考えてみれば当然ですが、いわれるまでわかってませんでした。

タイムラグが変わらないというのも知りませんでした。低振動モードしか使ってませんが、わたしも変形が気になるような動体はあんまりとらないんで、静音モードをデフォルトにしてもいいかもですね。実際GM系ではそうしてます。でも、シャッター音がしないと撮りにくいもんですね。

書込番号：18792335　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

主要被写体が動体でなくても、風景写真で例えば後ろを車が走っていれば車は斜めにゆがんでしまいます。
単写で音を消す必要がないときに電子シャッターにするメリットはないんじゃないかな？
連写についてはオートブラケット等を除けば動いているものを撮影することが多いと思います。

書込番号：18793544

[ＩＭＡＧＩＮＥ7]

室内で人物とか猫を撮る時とか十分にシャッター速度（1/250秒未満）が出ないことがあるし、そういう時にシャッターブレを無くすために電子先幕で連写したい時は普通にありますが、メカよりブレるんじゃ使う意味が無いですね。
電子シャッターはメカより高速シャッター切れるし、シャッター機構に負荷が行かないし十分メリットあると思います。

書込番号：18793916

[一体型]

1/16000秒でも露光開始から露光終了まで約1/23秒、メカシャッター使用時と比べると露光にかかる時間は10倍以上。
動きものや動きの一瞬を取らえるような用途にはむかない。主要被写体が静物であっても、画面上に動くものがあればこんにゃく現象が起きる。
花を撮るにしてもその間に風で動くかもしれない。1/23秒は長いですよ。

画質的なメリットは明るいところで大口径レンズで絞り開放で静物を撮りたいとき１段余裕ができるくらいですかね？

画質的なデメリットに目をつむりメカシャッターの寿命は延ばすより、メカシャッターを寿命まで使い切ったら新しいカメラに買い換えた方がよくないですか？

書込番号：18794216

[☆Lucifer]

端的ですがメカに比較し電子は、画質が綺麗です。
特に顕著なのは、三脚を使用して月や夜景を撮る時などの低速シャッター（私の場合1/60以下）では
画質の差が顕著に出てきますよ。
メカでは幕振動の影響で1/2程度に画質が低下すると言われていますが、上記の様な場合
それ以上低下している気がします。
電子もメカもそれぞれ長短がありますから、環境によって使い分けるしかないと諦めてます(^^)

書込番号：18795267

[てんでんこ]

一体型さん、こんばんわ
やけに、電子シャッターに否定的ですね。

ワタシはGMでは使い出して以来ずっとそうですけど、めったに気になるコマはありません。著しい変形は、ヘヘッと笑ってすませてます。写真なんて、歩留まり数パーセントですから失敗がふつうみたいな感覚があります。もちろん、どういうものを撮るかで歩留まり期待値みたいなのがありますが。

人物のアップもたくさんとってますけど、幕速の影響で瞳やまぶたがグズイこともありません。1 /25sとして、瞳はいくら大きくても画面のタテの1/10にもなりませんから、その部分の走査にかかる時間は1/250s以下ですから、計算上も問題ないでしょう。

あと、自然物の場合、不定形のものが多いですから少々変形してもわかるはずがありません。それが、実物と違うかどうかには興味ありません。ただ、不自然に見えなければいいだけです。

以上は自分の思うところですが、これに異議を唱えるひとがいても、時代の趨勢として電子シャッターは増えていくでしょうから全然気にしません。

書込番号：18795317　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

メリットとデメリットを正確に理解した上で、使い分けるというのは大賛成。

音を消す必要がなく振動を軽減させる目的だけなら画質的デメリットがほとんどない低振動0秒モードの方がいいと思うし、連写で動いているものの一瞬を捉える目的ならこんにゃく現象が起きない通常モード、博物館や発表会など静音性が求められるときは静音モードがよいと思っています。
わたしならそういう使い方をして、壊れたら新しいカメラを買うけど、他の人がメカシャッター延命のために静音モードをデフォルトにするという使い方を否定しているわけではないですよ。

書込番号：18796153

[こめじろう]

皆様コメントありがとうございます。

E-M5 MarkIIは持っていないのですが、E-M1では低振動モード０秒でもシャッターブレが起こります。望遠150mmで、1/400secなど。E-M5 MarkIIでも同じなのか気になりますが、チェックできていません。ブレ対策で確実なのは電子シャッターを使うことですが、たまに動くものを撮るときとかにメカに切り替えないといけないし。なかなか完璧にはなりませんね。

書込番号：18796960

[プッチンプリプリプリン]

購入を考えているので興味深いレポありがとうございます。
リミテッドとシルバー悩んでますがどっちにするか非常に悩ましいです・・・。

書込番号：18922481

E-PL5からの乗り換え検討中

[あいちゃんカメラ]

カメラの乗り換えのタイミングがいまいちわからず、質問させてもらいます。

現在持っているPEN Liteにはそこそこ満足しているものの、もっと使い勝手が良いカメラがほしいなあと思い始めているところです。
また、カメラの性能次第でもっと高画質を期待できるなら、買い換えたいです。
主な被写体のこどもがよく動くようになったので、単焦点以外のレンズも使ってみたくなってきました。ならば、レンズだけ購入すればよいのか？
手軽に持ち運びたいのでミラーレスで検討中です。


◆予算:本体＋レンズ最低一本で10万円から15万円程度

◆現在のメインカメラ:OLYMPUS PEN E-PL5

◆現在のメインレンズ:Panasonic H-H020

◆現在の主な不満:
1. AFの遅さ
2. オートホワイトバランスが、白熱灯下で青みが強くなりがち
3. 露出補正操作の手間…ボタンが使いにくい

◆主な被写体:2歳半と0歳のこども

よろしくお願いします。

書込番号：18809684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どっちも持ってませんが…
高機能化は期待出来ると思います
高画質は…微差ではないかなぁ？

ＡＦについてはパナソニック２０mmは遅いらしいので他のレンズは早く感じるかもしれません

書込番号：18809741

[ゆいのじょう]

AFの遅さはレンズを変えないと改善しないと思います。
室内で使うことを考えると、M.ZUIKO 17mm F1.8あたりがよろしいかと。

オートホワイトバランスは、オリンパス機を使う限り改善は難しいかも知れません。
RAWで撮って後処理で対処するか、ホワイトバランスを電球にするか。

露出補正のし易さに関しては、このカメラに変えることで改善できると思います。専用のダイヤルがありますので。

書込番号：18809757　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらおー]

M-5 + 12-40Pro をお薦めします。
Proレンズにボディが付いてきて
コストパフォーマンスも抜群です。

書込番号：18809780

[餃子定食]

ほんの少し予算をオーバーしますがOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットなんてどうでしょうか

AFの能力が飛躍的に向上しますよ

露出補正に関してですがE-M5もE-M1も気が付かないうちにダイヤルが回ってしまい勝手に設定と違う露出補正値になってしまいます
ただしE-M1の場合はファンクションボタンに露出補正を割り当てれば押しながら回すといった事が出来ます
もちろんE-M5でもできますがファンクションボタンが押しにくい・・

書込番号：18809878

[fulltab]

E-M5mark2+12-40	25mm1.8

E-PL5から、E-M5mark2+12-40は大きさが受け入れられるかどうか、が、焦点になるような気がします。
いいレンズなのですが、いかんせん大きいです。E-M1にはベストだと思いますけど。ちなみにグリップをつけるとファンクションボタンが押しにくくなってしまいます。
ホワイトバランスって、赤みを残す設定ありませんでしたっけ？
20mm1.7をお使いでしたらどのレンズに変えてもAF速度は速くなります。25mm1.8や、17mm1.8あたりがおすすめかと。
ツーダイヤルで、絞りと露出補正をコントロールするととても使いやすく気に入っています。
画質は等倍鑑賞しない僕にはE-M5以降満足出来ています。

書込番号：18810056　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

》M-5 + 12-40Pro をお薦めします。

この組み合わせのキットまだ探せばあるようですね
ＡＦの速さって
カメラだけではなくレンズにより違ってきます
レンズの値段に少しの追加でカメラが手に入る
コストってやっぱり無視出来ません
私もこのキット欲しい

書込番号：18810069

[しま89]

Panasonic H-H020以外にお持ちのレンズが分かりませんが私はE-M5MarkII14-150mmIIレンズキットお勧めします。
12-50mmはマクロが使えて結構便利ですがもう少し望遠側も考えると便利レンズの高倍率ズームのキットがお勧めかと。
１のAFの遅さは確実に改善します。２はごめんなさいたぶん使い方で変わるかと思います。３に付いてはE-M5は２ダイヤルですので E-PL5に比べて操作性は確実に良くなります。
E-M5はうちのかみさんのメインの機種ですが、結構持ちやすいと言ってますのでお近くの量販店で確認して下さい。

書込番号：18810255

[あいちゃんカメラ]

ゆいのじょうさん

おすすめレンズありがとうございます(*^^*)
ボタンもあるのですね！
実機も見てみます！

書込番号：18810718　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいちゃんカメラ]

餃子定食さん

なるほど〜、ボタンが増えると、気づかず触ってしまうリスクがありますね。
他の機種も見てみます！
ありがとうございます(*^^*)

書込番号：18810719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あいちゃんｶﾒﾗさん
ＡＦ性能て、レンズにもよるからな。

書込番号：18810732

[あいちゃんカメラ]

Vinsonmassifさん

やはりレンズの差もデカいのですね。
PENをキットで購入したので、14-42mm/3.5-5.6も持っていますが、使いこなせていない&単焦点レンズのほうが、いいなと思える写真をよく撮れます。
レンズも勉強してみます！

ありがとうございます(*^^*)

書込番号：18810736　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいちゃんカメラ]

しま89さん

マクロも使えるのは、ひかれます！
こどもの寝顔をどアップで撮ったりしたいので。望遠側は、今はあまり必要ありませんが、新しい楽しみ方ができそうなので、気になっています。

奥様が持ちやすいとおっしゃっているサイズなら、よさそうですね！
手は大きい方ですが、やはり女性と男性では力も違うし、持ちやすさの感じ方には差が出ますよね。

実機、持ってみます(*^^*)
ありがとうございました(*^^*)

書込番号：18810745　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいちゃんカメラ]

fulltubさん

私が使っているレンズはAFが遅いんですね。
他のレンズを使ってみる価値ありそうですね。
まずはレンズだけ買って、本体が安くなるのを待とうかなあ…

画質は、拡大して見たり印刷したり、というよりも、切り取ることが多いのです。＝拡大ってことになりますかね。

旦那が使うときにも、あとで切り取るから構図を気にせず余白多めに撮ってね、とお願いしているのです。

レンズのクォリティを追求していくと、やはり大きさもついてきちゃうんですかね。

実機を持ってみます！
ありがとうございました(*^^*)

書込番号：18810752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

20mmのAFの遅さはレンズのせいです。
写りはいいのですが、そこが弱点です。
他のレンズならばAFはそこそこ早くなると思います。
単焦点がいいならばパナの15mm、オリの17mm、25mmあたりから選ぶと良いと思います。

書込番号：18811014　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいちゃんカメラ]

ツバ二郎さん

ありがとうございます(*^^*)
他のどのレンズよりAFが遅いんですかね？
みなさんおっしゃっているので、そうなんでしょうが、理由がよくわからないです。
よろしければおしえてください。

また、具体的なおすすめレンズってありますか？
理由も合わせておしえていただけると助かります！

よろしくお願いします。

書込番号：18811070　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。

> ◆現在の主な不満:
> 1. AFの遅さ
> 2. オートホワイトバランスが、白熱灯下で青みが強くなりがち
> 3. 露出補正操作の手間…ボタンが使いにくい
>
> ◆主な被写体:2歳半と0歳のこども

■不満点のコメント
１．Panasonic H-H020は、解像感はベストですがAF速度（合焦速度）は遅い部類ですね。そのような造り、仕様（モーターが貧弱なのかは、分かりませんが・・・）。オリ25mmとか、12-40PROへ移行。
　ただし、お子さんが動き回る年頃になると動体は厳しく慣れが必要かと思います。
２．AWBは、屋外ではオートか太陽光ならまだしも、室内での蛍光灯や白熱灯は各メーカー苦労していると思います。室内では、小まめに設定を変更。
３．２ダイヤルだと楽に操作可能。例えば、E-M5�Uなら前ダイヤルで露出補正、後ダイヤルで絞りとデフォルト設定されていますので、私はそのまま利用。

■候補
・12-40PROであれば、単焦点を複数持つのと同じ。でも、ちょっとお高い。
・単焦点では、25mmか17mmと、45mmかシグマ60mmでお安く（25、17はちょっとお高いかな）。
・カメラ本体は、EVF（電子ビューファインダー）でもLVF（背面液晶）でも可能なOM-D系。E-M5�Uがお勧め。E-M10も小型ですが、私は所有していないので使い勝手が分かりません。

　E-PL5はサブで残して、レンズを複数本あるので楽しむのも手。予算が厳しいなら下取りで、少しでも軍資金とするのも手。Panasonic H-H020は、手放して軍資金と割り切るかな。

> 主な被写体のこどもがよく動くようになった
・単焦点よりもズームの方が、対応がし易いと思いますね。


　他の方のレスと同意見で代わり映えしないですが、次のを迷って悩んでいるのも”楽しい”ものです。
　良き選択をなさってください。

書込番号：18811172

[テレマークファン]

◆現在の主な不満:
1. AFの遅さ
まずは、レンズを変えてください。
20mm F1.7は設計が古く、比較的安価なレンズなので、遅いです。
似た画角だとパナソニックの25mm F1.4、オリンパスの17mm F1.8、25mm F1.8などは、設計が新しいので、AFの速度も速いです。

2. オートホワイトバランスが、白熱灯下で青みが強くなりがち
オートホワイトバランスの色みの微調整ができるので、まずはそれを試してみても良いでしょう。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/white_balance/
http://kassy2009.seesaa.net/article/160811328.html

3. 露出補正操作の手間…ボタンが使いにくい
・ダイヤルが２個以上ある機種だと操作しやすいです。
E-M5 mark2などはそれに当てはまりますね。それ以外にも、E-P5/E-M10/E-M1/E-M5などがそれに当てはまります。

書込番号：18811174

[あいちゃんカメラ]

テレマークファンさん

なるほど、私のレンズは古いのですねσ(^_^;)

ホワイトバランスは、細かく設定できるのは一応知っているのですが、こどものかわいい？表情やしぐさを、さっと撮りたいときにいい具合に自動でなってほしいんです。
オートホワイトバランスの白熱灯の設定を変えられるのでしょうか？
確認してみます。

上位機種？はボタンやダイヤルが多いんですかね。
確認してみます！

ありがとうございました(*^^*)

書込番号：18811231　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいちゃんカメラ]

5D2が好きなひろちゃんさん

的確かつわかりやすく回答くださり、ありがとうございます(*^^*)

12-40PROはみなさん推しますね！検討してみます！

E-PL5の前のカメラをサブで残していましたが、もう今は出番がないので、それを手放そうと思います。
なんだかんだでE-PL5を気に入ってるのかもσ(^_^;)

EVFがほしいときが増えてきたので、オプションでなく付いているものがいいと思っていました(*^^*)

こどもの動きに追いつくには、腕を磨くことも重要課題のようですね！
がんばります！


ありがとうございました(*^^*)

書込番号：18811243　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

E-PL5に外付けＥＶＦで使ってましたが、防滴がほしくて、Ｅ-Ｍ5に買い替えました。
簡易マクロも使えて便利だと思います。

書込番号：18811638

尾瀬のＭ５−�U

[冬眠ヤマネ]

山歩きGOGOさんがＭ１板で素敵な写真をＵＰされていますが、当方は入梅した１週間後です。
ツアー参加で午後に鳩待ちから入り、当初は良い天気でしたが４時ころから曇りだしました。
見晴らし１泊で翌日は早朝どしゃぶりで、夕焼け、星空、朝焼け、朝もやすべてだめでした。
それでも翌日出発時は小雨となり、しっとりとした尾瀬沼が楽しめました。
木道で滑って怪我をする方が多く目の前で救助ヘリが来ました。
Ｅ−Ｍ５�U＋１４−１５０は天気が不安定なときは非常に頼もしかったです。
早朝雨の日はNIKON、CANONの一眼の方はレインカバーの中のリュックにしまわれて、あきらめていました。
当方はむき出しで、フードも適切でレンズ表面も濡れずに撮ることができました。
望遠端の撮影距離も短く（登山靴で身をかがめると痛い身としては）長方しました。
ただ、もう少し明るいレンズは欲しく、４０−１５０Proのための貯金を始めようと思っています。

１日目の写真です。

書込番号：18895723

[OM1ユーザー]

見晴らしから至仏山夕景	日の出前	拠水林から	見晴らしへの帰り道

冬眠ヤマネさん

こんにちは。

E-M5Mark�U持って尾瀬に行かれたんですね。
羨ましいです。
私もE-M5Mark�U購入したので持って行きたいのですが今年も昨年に続いて行けそうも有りません。
一昨年行ったのが最後になっています。
天気には恵まれて霧が出てくれたので夢中で撮りました。
当時はE-P3でしたがもう一度現像し直して張ってみます。

草紅葉の時期に行けると良いなあとかすかな望みをつないでいます。

書込番号：18897245

[isoworld]

１０月８日２３時５５分の撮影	１０月９日１９時４分の撮影	１０月１０日４時５９分の撮影	１０月１０日５時１２分の撮影

　
　カメラ違いですみません。

　尾瀬って、深夜も素敵ですよ（草紅葉の季節は）。天気が悪ければしょーがありませんが、晴れれば真っ暗になってから繰り出すのも妙案かもね。
　もっとも、たった一人で尾瀬ヶ原のど真ん中に行くのはもの凄く薄気味悪くて、熊除けの鐘を鳴らしながら木道から足を踏み外さないように慎重に歩き、草がザワザワと騒ぐ音に身震いしながら、遠くで啼く獣の声に心臓が凍りつきましたけれど。

　前日は雨が降ったものの、雨上りの虹がすごく綺麗…。雨もまたよし....って感じですね。

書込番号：18897361

[TideBreeze.]

こちらもミツガシワが盛りです	コバイケイソウ	ニッコウキスゲ	モリアオガエル

冬眠ヤマネさん　お疲れ様でした。　今回は天気に恵まれなかったようで残念でしたね。

実は私は尾瀬より、その奥の三条の滝へ行って見たくて、うずうずっとしてます。
秋田の湿原も初夏の花に模様替えしてます。

書込番号：18897865

[冬眠ヤマネ]

１/２秒

皆さん素敵な写真をありがとうございます、眼福です。

OM1ユーザーさん、どうもです。
２枚目がとくにお気に入りです。
まさに、こんな写真が撮れればと期待していたのですが、梅雨時は。
Ｍ５−�Uの手振れ補正は秀逸です。
１枚目は暗いので無理だろうと思ったらＳＳ１/２秒で撮れていました、びっくりです。

isoworldさん
＞尾瀬って、深夜も素敵ですよ（草紅葉の季節は）。
それにしてもきれいな写真です。
テントですか。
自分も天気がよければ（相部屋の方におこられなければ）抜け出そうと思っていました。
２枚目は銀河ですよね。

TideBreeze.さん、今晩は。
＞冬眠ヤマネさん　お疲れ様でした。
ありがとうございます。
戻って体はクタクタなのに、気持ちはまた行きたいでした。
それにしても遠いです。

今回は鳩待から入って見晴らし１泊、峠を越えて尾瀬沼経由で沼山から出るというツアーでした。
峠はどちらも残雪があり、参加者２名が怪我をしました。
尾瀬は２回目ですが最初は４０年以上前の学生の時でした。
中高は暗室をやっていたのに大学に入ったら美しい物は目に焼き付けるべきだという変な考えになりました。
結果、写真は撮らず最初の尾瀬の記憶はすっかり消えていました。
しったがって今回は下見のつもりです。
草紅葉の時期に行けないかと頭の中を蜂が飛んでいます。

書込番号：18898406

[山歩きGOGO]

木道の先に至仏山を望む	こちらは燧ヶ岳	燧ヶ岳山頂とその先に至仏山を望む	熊沢田代へと続く木道

何やら私のハンドルネームが出ていたので，書き込みさせて頂きますね。

冬眠ヤマネさんへ
せっかくの尾瀬山行だったのに，天候がすぐれず，残念でしたね。
雨の日の木道歩きはとても滑りやすくて，気を遣います。
転んで骨折してヘリで搬送されるハイカーも多いようでが，ご無事で何よりでした。
ところで，草紅葉の尾瀬を狙っておられるようなので，昨年９月下旬に
沼山峠→尾瀬沼→見晴→尾瀬ヶ原周遊→見晴(幕営)→燧ヶ岳→御池と歩いたときの
写真をアップさせて頂きます。参考になれば幸いです。
まずは，E-M1+9-18mmでの撮影です。

書込番号：18899289

[山歩きGOGO]

ヒツジグサの紅葉	湿原のダケカンバ	落ち葉	ミノブチ岳を俯瞰する

続いて，E-P5+MZD75mmで撮影した写真です。
このレンズ，素晴らしい描写だと思いますよ。

書込番号：18899303

[冬眠ヤマネ]

山歩きGOGOさん、いつも素敵な写真をありがとうございます。


＞せっかくの尾瀬山行だったのに，天候がすぐれず，残念でしたね。
それでも他社の重い一眼レフがリュックの中だった方より良かったです。
いろいろ助言をありがとうございます。
自分は山登りする体力はなさそうですがガイドさん付のツアーで日程があえばと思っています。
草紅葉をみながら見晴でﾋﾞｰﾙを飲みたいです。

写真はＭ１＋９−１８です。

書込番号：18899647

[isoworld]

０時２９分に撮影	４時５６分に撮影	５時３３分に撮影

　
冬眠ヤマネさん：

> テントですか。

　いいえ。鳩待峠から下りた先の山小屋に泊まっています。１０月中旬という時期（山小屋が閉鎖される直前）だけに泊まる人は少なく、一人一室になりましたので、夜になって遠慮なく抜け出しました。草紅葉も終盤の頃です。

> 自分も天気がよければ（相部屋の方におこられなければ）抜け出そうと思っていました。

　とにかく不気味ですよ。風で草が騒ぐ音と遠くで獣が啼く声に慄きながら、一人で真っ暗な中を木道から足を踏み外さないように慎重に歩きます。ゆっくりとしか進めないので、３０分以上は歩かないとね。

　明るいときの光景は誰でも写しますから、私が撮るのはたいてい、こんな感じです。その代わり昼間は寝ています＾＾

書込番号：18899918

[冬眠ヤマネ]

河童橋

isoworldさん、こんばんは。

閉鎖間近の小屋ですか、なるほど。
１枚目すごく幻想的です。

＞　とにかく不気味ですよ。風で草が騒ぐ音と遠くで獣が啼く声に慄きながら
八ヶ岳で星景を撮りに行ったとき、鹿の群れが草を食べに近くに来て怖くて逃げ出しました。
またオリンパス板で見せてください。

書込番号：18901879

サイズと解像度の設定

[あいちゃんカメラ]

サイズと解像度の設定に悩んでいます。

こども撮りメインで、
�@基本はトリミングせずLサイズプリントします。
�A保育園の行事などは、トリミングする場合がありますが、Lサイズプリントです。
�B節句などの季節行事は、はがきやA4ぐらいまででプリントします。

悩んでいるのは、サイズと解像度の組み合わせです。
無駄に大きいサイズにしたくありません。
大量に撮るので保存も大変だし、あとでリサイズして小さくするなら、はじめから小さいサイズで撮るほうがキレイときいたことがあります。


サイズ、解像度それぞれでは、違いはわかるのですが、組み合わせでどれがベターなのかわかりません。

たとえば、サイズLのファイン、サイズMのスーパーファインでは、どちらがどういう用途に適しているのか？
Lサイズプリントするにはどちらがいいのか？
はたまた素人にはわからないレベルなのか(ｰｰ;)

それぞれのサイズの設定は変更できますが、デフォルト値で考えています。

なんとなく、�@はサイズは小さく、解像度は高く…Mのスーパーファインか、Sのスーパーファイン、�A�BはLのスーパーファインかな？とは思っています。


みなさんの設定や、ご意見などお聞かせいただけると嬉しいです(*^^*)
よろしくお願いします(*^^*)

書込番号：18899272　スマートフォンサイトからの書き込み

[東雲ノノシ☆]

L版プリントなら「JPEGのファイン・スーパーファイン」の判別は出来ないと思いますので
JPEGの圧縮率はそんなに気にする必要はないと思います(笑)

私は基本的に使ってるカメラの最高画素で撮影して
必要ならPCの画像編集ソフトで縮小してます（画像編集ソフトでの縮小の方が画質が良いという考え）。

単純に「そのカメラの最高画素」で撮った方が
後々のトリミング等の画像編集は楽になります。

書込番号：18899354

[写歴40年]

あいちゃんカメラさん　おはようございます。

本来ならば記録メディアやハードディスクなどは安価になってきているので、最大サイズでのスーパーファインが良いと思いますが、少しでも容量を少なく保存したい場合はサイズより圧縮を少なくした方がLサイズ程度でも差ははっきり解ると思います。

オリンパスは元々センサーサイズがフルサイズ機などと比較すると小さく詳細なグラデーションなどは省かれてしまうので、A4程度までならばLのファインよりもMのスーパーファインでの保存が間違いなく良いと思います。

但しせっかく良いカメラをお持ちなのだからいくら多量に撮るといってもJPEGならばサイズも知れていますので、後々大は小を兼ねられますが小は大を兼ねられませんので私的にはLでのスーパファイン保存をお薦めしたいと思います。

書込番号：18899384

[じじかめ]

Ｌのファインでいいと思います。

書込番号：18899439

[フェニックスの一輝]

トリミングする可能性が僅かでもあるのでしたら、一番画像サイズを大きくしておいたほうがいいと思います。
Mサイズで保存しておいてトリミングするとさらに画像サイズが小さくなってしまいます。

圧縮率の方は、1/4圧縮と1/8圧縮がありますが
なるべく画像サイズを小さくしたいということであれば1/8圧縮の方でもいいと思います。
JPEG圧縮は1/8位までは、圧縮ノイズもあまり気にならないと思います。

そうするとこのカメラの画像保存形式は
「Set2(LN): 4608(H)x3456(V) (1/8 compressed) Approx. 3.5MB」
が使い方に向いているように思います。

書込番号：18899467

[みなとまちのおじさん]

オリンパス機は400万画素のE-10の頃から使っていますが、私の目ではA4プリントでも「スーパーファイン・ファイン」の違いは判りません（汗）　Lファインで十分だと思いますが。

＞あとでリサイズして小さくするなら、はじめから小さいサイズで撮るほうがキレイときいたことがあります

これはたぶん、JPEGデータの場合は画像加工をして再保存するたびに画質が劣化するということを指しているのかなと思います。例えば、リサイズでなくとも、シャープネスなどをちょこっといじって、そのままのサイズで再保存してみてください。データ量が少なくなっているのが判ると思います。

このようにJPEGデータは再保存するたびに圧縮が繰り返されるので、必ず画質は劣化します。最初から用途に合ったサイズで撮るのがベストだと思いますが。

書込番号：18899499

[もとラボマン ２]

もえもえちゃんさん　こんにちは

＞あとでリサイズして小さくするなら、はじめから小さいサイズで撮るほうがキレイときいたことがあります。

プリント時は　お店で勝手にリサイズしてくれると思いますし　インクジェットで自宅でのプリントも　リサイズしなくても　そのままプリントできると思いますので　リサイズの場合　パソコンに貼るので無いのでしたら　余り気にしないで良いと思いますし

画像データーは　小さくは出来ますが　大きくは出来ませんので　1番大きなデーターで撮影しておいた方が　良いような気がします。

それに　JPEGであれば撮影時　圧縮がかかりますので　今のカメラや　保存用のハードディスクは大容量になっていますので　最大で撮っておいても　余り気になりませんし　今後　大きな写真必要になる場合もありますので　無理に小さなデーターにしないでも良いように思います。

書込番号：18899783

[BAJA人]

こんにちは。

ハガキやA4が最大ならMサイズ（3200×2400）のFineあたりでもOKかと思います。
でもトリミングするかもしれないことを考慮して、Lサイズ（4608×3456）のFine
くらいでいいのではないですかね。

私も同じ16MPのE-M10ですがL/Fineで撮ってます。でも保存場所を食うので
普段のあまり重要でない撮影はMサイズにしようかなと考えています。
実際にMサイズで撮ってみてA4にプリントしたり、トリミングしてみたりして、
自身が納得できる画質ならそれでOKじゃないかと思います。

書込番号：18899877

[あいちゃんカメラ]

みなさま、さっそくアドバイスありがとうございます＾＾

>東雲ノノシ☆さん
>単純に「そのカメラの最高画素」で撮った方が後々のトリミング等の画像編集は楽になります。

そうなんですよね。私もそう思っています。
が、宝の持ち腐れになってもなあということ、多数撮るので＆削除はせず、ほぼ残す方針(失敗も思い出・・・とか、削除のために選別する時間がもったいない・・・ということで)なので、必要十分なサイズ＆解像度に設定したいのです。


>写歴40年さん
>本来ならば記録メディアやハードディスクなどは安価になってきているので

ですよね。それでちょっと前に大容量ハードディスクを購入などしたのですが、最大サイズ＆スーパーファインとなると、すぐにいっぱいになってしまいそうで・・・＾＾；
迷っているより、ハードディスクを買ったほうが早いかもしれません。
おっしゃるとおり、せっかくいい？カメラを入手したので、最大サイズ＆スーパーファインで、ハードディスク購入も視野にいれてみます！

>サイズより圧縮を少なくした方がLサイズ程度でも差ははっきり解ると思います。

ほうほう。そうですか！
まずは、Lサイズ＆ファイン、Mサイズ＆スーパーファインなどの設定で撮ってみて、プリントしてみて、比べてみるのがよさそうですね＾＾


>じじかめさん
ぜひ理由をお聞かせいただきたいです〜〜〜！
　

>フェニックスの一輝さん
>トリミングする可能性が僅かでもあるのでしたら、一番画像サイズを大きくしておいたほうがいいと思います。

そうですね。少なくとも行事などは最大サイズにしようと思います！

>JPEG圧縮は1/8位までは、圧縮ノイズもあまり気にならないと思います。
>「Set2(LN): 4608(H)x3456(V) (1/8 compressed) Approx. 3.5MB」が使い方に向いているように思います。

一度これでプリントまでしてみようと思います！


>みなとまちのおじさんさん
>JPEGデータの場合は画像加工をして再保存するたびに画質が劣化する

実験してみます！
トリミングや大きくプリントする可能性のある行事などは最大サイズ＆スーパーファイン、それ以外は小さめサイズ＆ファインぐらいがよさそうな気がしてきました。

>もとラボマン ２さん
もえもえちゃんではありませんが＾＾；、こんにちは＾＾
リサイズは、Webサイトにアップしたり、メールで送るときのことを考えていました。言葉が足りませんでしたね＾＾；

しかし、お店やプリンタが勝手に？やってくれるとしても、たとえば同じファイルサイズで、L&ファイン、M＆スーパーファイン、の2つのファイルがあった場合、同じようにプリントしたら、どのような差がでるのかな？ということが気になりました。


>BAJA人さん
>同じ16MPのE-M10ですがL/Fineで撮ってます。
プリントはしますか？
サイズ違い、解像度違いでプリントの差ってどう感じられましたか？

>自身が納得できる画質ならそれでOKじゃないか
まあ、そうなんですけどね＾＾；
あんまり多く試せるものでもないので、その辺ご存じの方や、気にして比べてみた方がいらっしゃったら、参考に意見をききたいな、と思いまして。


あ！すっかり忘れてましたが、メーカーにも聞いてみますww


みなさま、ありがとうございました＾＾
いろんな組み合わせで撮影してみて、リサイズや再保存もしてみて、プリントしてみて、考えようと思います＾＾

書込番号：18900013

[BAJA人]

ふたたびです。

>プリントはしますか？
>サイズ違い、解像度違いでプリントの差ってどう感じられましたか？

私もL判メインで時々A4という感じです。
E-M10ではまだプリント検証していませんが、EOSのAPS-C機では10MPで
60％くらいにトリミングしてもL判では不都合がなかったので、プリント
ではけっこう画質を落としても大丈夫という印象があります。

ただし感じ方は人それぞれですので、やはり最終的にはご自身で試すのが
一番だと思いアドバイスさせて頂きました。

書込番号：18900061

[花とオジ]

＞悩んでいるのは、サイズと解像度の組み合わせです。
＞無駄に大きいサイズにしたくありません。

スレ主様の仰る「サイズ」「解像度」は、何を指されているのでしょうか？。
そこにズレがあると、皆さんのコメントに対する理解にチグハグが生じるかも・・・と気になりました。

ひとつは　画像サイズ　→　ＬとかＭ　＝　4608x3456 とか 3200x2400　＝　解像度。

もう一つは　ファイルサイズ　＝　画像のデータ容量　→　○ＭＢ とか ○ＧＢ ＝　圧縮率　＝　ファイン や スーパーファイン。

なので、解像度(画像サイズ)と圧縮率(クオリティ)の組み合わせを悩んでおられるのですよね。

書込番号：18900336

[TideBreeze.]

バードアイランド　1024*768　99kB	パラオの朝　1024*768　99KB	以下Ｒｙ	石垣　ＲＹ

添付写真は10年前のです。
当時カメラはサイバーショットＰ１で、３００万画素程度にはなってたはずです。2000年当時はメモリーステック１ＧＢヨドバシで７６８００でした。（2006年Amazonでメモリースティックデュオ２ＧＢ＝15289）　ただ当時ＰＣ環境がブログやサイトへの添付ファイルが100KB以下の制限があったり、ユーザーのディスプレイ1024x768もまだ多かったと思います。
そして何世代かＰＣを渡ってるうちオリジナルが無くなって、簡易ファイルだけ残りました。

当時としてはネットで利用できる最適なバランスと思ってましたが、今となっちゃ、再利用不可のゴミですね。(^_^:)ゞ
現時点でも３ＴＢの外付けＨＤＤが１万円ちょいだし、今、容量をケチっても、将来に対してはあまり意味が無いかもしれません。
2020年には８Ｋ環境がが普通になってるでしょうし、さらにその先１０年、２０年データを残す気でいるなら、今のベストバランスより、現時点の最高画質で残しておいた方が良いですよ。

書込番号：18901434