HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000 のクチコミ掲示板

高感度性能

[おたまにえろ]

現在、XZ-10を使っています。
XZ-10だと焦点距離50mmはF2.2で撮影できます。
ZR4000は焦点距離50mmだと、XZ-10よりも2段くらい暗くなると思います。

XZ-10でISO200で撮影できる場面で、ZR4000はISO800になります。

XZ-10のISO200と、ZR4000のISO800を比べるとどちらが綺麗でしょうか？

技術の進歩で昔のXZ-10よりも現行のZR4000の方が画像処理は優れているのではないかと想像するのですが。

XZ-10がそろそろガタがきているので、こちらを検討しています。

書込番号：20638638

[パクシのりた]

＞おたまにえろさん
おおまかには、センサーサイズ比で考えたらよいのではないでしょうか。
XZ-10は1/2.3型・ZR4000は1/1.7型で、面積比は１：1.5くらいですから1.22段差、
XZ-10のISO200はISO300くらいで、それから比べるとレンズが２段暗いわけですから
ZR4000の方はかなり不利なんじゃないかと思います。
XZ-10同等を考えるなら、このへんでしょうか。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec308=-3&pdf_Spec320=-0.9&pdf_Spec306=70-
１型なら面積４倍なんで２段ISO上がっても大丈夫で、このへんかな
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=70-&pdf_Spec308=-5.6&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1

書込番号：20638793

[パクシのりた]

ごめんなさい、1.22段差じゃないですね。1.5 / 2 = 0.75段差です。

書込番号：20638816

[おたまにえろ]

やはりかなり不利になりますかね
自分で買って試せればいいのですが

書込番号：20638821

[パクシのりた]

またまた間違いｗｗｗ
2^[段] = [面積比] なんだから、0.585段くらいです。
ISO300は、だいたい合ってると思いますけどｗ

XZ-10は、レンズ的な暗所耐性としては1/2.3随一ですから、
少しセンサー上げてもこれに匹敵するのは少ないですよね。
それなら、１型以上から選んだらよいのではないかなと。
1/1.7型って、今やもうカシオしかやってませんし・・・

書込番号：20638855

[パクシのりた]

もし予算もあるのだとしたら、ZR4000程度のものとしては
1/1.7型だったらEX-10 (26-130mmが28-112mmになっちゃいますが0.6段優位に）か
１型ならRX100 (28-100mmになるが広角側２段・望遠側トントンくらいの暗所耐性優位)か
G9X (暗所耐性はRX100同様だが28-84mmに)あたりかなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463674_K0000595684_K0000386303_J0000017649

書込番号：20638906

[おたまにえろ]

マクロ撮影を多用するので1インチセンサーだと厳しいんです。
EX-10ですかね

書込番号：20638930

[holorin]

＞ごめんなさい、1.22段差じゃないですね。1.5 / 2 = 0.75段差です。

計算がおかしいです。面積比１．５倍で感度が１．５倍ということであれば、ｌｏｇ（１．５）／ｌｏｇ（２）＝０．５８段です。

書込番号：20639142

[パクシのりた]

＞holorinさん
一応訂正してますけど・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000019976/SortID=20638638/#20638855

書込番号：20639161

[holorin]

失礼しました。

ＩＳＯ感度のほうは100×2＾（1＋0.585）＝300でぴったり合っていますね。

書込番号：20639222

[M.Sakurai]

感度の話ではありませんが、マクロ多用と言う事だと絞りの無いZR4000は不利でしょう。(EXにはある)
回折の影響なのか、コンデジではあまり絞りの効果はありませんけど、
全焦点マクロは寄れないという欠点がありますし。

書込番号：20639753

[sumi_hobby]

マクロ撮影を多用するということでしたらオリンパスのTG-4も検討なさってはいかがでしょう。最広角の開放F値は2.0、35mm判換算50mmでもF3.1からF3.5の間とこの手のコンパクトとしては明るくしかも顕微鏡モードなら物凄く寄れますしスーパーマクロとかと違って光学ズームも可能です。

引用リンクはイヤホンの撮影例ですがISO800であれば結構いけているのかなと思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19607633/ImageID=2425898/　← 1/13秒、換算57mmm、F3.5、ISO800
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000019131/SortID=20166802/ImageID=2576983/　← 1/50秒、換算47mm、F3.1、ISO800

書込番号：20639874

[おたまにえろ]

ISO800でも結構綺麗ですね
検討してみます、ありがとうございました

書込番号：20643773

[エアー・フィッシュ]

RX100M3	RX100M3

数字だけみると1インチセンサー機はマクロがダメっぽく感じますが、
実は解像力がかなり良くて侮れない存在ですよ。

書込番号：20644659

[おたまにえろ]

店頭で4000いじってきました。
操作性は僕が求める物が備えられそそりました。
ISO800〜1600が許容できれば買いそうです。

書込番号：20663782

[パクシのりた]

＞おたまにえろさん
誰ひとりZR4000は推してないんですが、
それ圧してもZR4000がいいなら誰も文句ないかと思います。
お好きにどうぞｗ

書込番号：20663816

[おたまにえろ]

＞誰ひとりZR4000は推してないんですが、

でした・・・

あらためて考えても2.3型1.7型センサーの現行ハイエンドモデルが（たぶん）これ以外ないので選択肢が・・・
仕事で使うので死活問題でして

書込番号：20663838

[パクシのりた]

＞おたまにえろさん
突き放したかんじで取られてたらごめんなさい。ただ色々？？？なところもあって。
死活問題なら、そりゃなおさらちゃんと考えた方がよいかと。

1/2.3型機種の高ISO感度の絵を結構キレイと言ってしまってたりしてますが
これらは100万画素の絵で、これで最終的にお仕事で足りるなら検討してもいいとは思うんですが
それにしてもXZ-10基準で考えて上の絵が出てるとは思えないんですよね。
まああまり差がないという意味では評価してもいいとは思うのですが。

一方でちゃんと1000万画素のRX100(M3ですが)でマクロしてくれてる絵は出ていますよね。
最低ISO感度だからこれが最高画質としても、マクロ自体については十分検討できる絵じゃないかと。
それについてはコメントないですけど、１型センサー機種のマクロはどう考えたのかなーと。

＞あらためて考えても2.3型1.7型センサーの現行ハイエンドモデルが（たぶん）これ以外ないので選択肢が・・・
だから、EX-10はどこ行っちゃったのかなーと？？？　カシオ的にはまさに現行ハイエンド機種でしょうし、
少なくともZR4000はフラッグシップモデルではないし。

予算考えつつなら、やっぱりみなさん既出リンクのこのへんに集約するんじゃないかなーと思うんですが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463674_K0000595684_K0000386303_J0000017649

書込番号：20663893

[おたまにえろ]

RX100は過去に買って試したんですが、ちょっとズームしただけで合焦しなかったので手放しました（RX100M3はマクロが強化されてるんでしょうか）
EX-10と同サイズのEX-100が店頭にあったのですが、ポケットに入りませんでした・・・（手頃な肩掛けカメラケースがあればEX-10でもいいかもしれないと思案中）
TG-4も店頭にあったのですが操作性が足りませんでした

�@XZ-10の中古良品を入手する
�AZR400を使いこなす
�BEX-10（予算的に厳しいですが）にちょうどいい肩掛けカメラケースを探す

こんな感じの思考になりました

書込番号：20663939

[おたまにえろ]

報告申し上げます

値段が安かったので画質性能は4000と同等と想像した3100を買って室内で試し撮りしました。

オートで撮影したところ、ノイズレベル、パッと見の綺麗は等倍では、レンズの明るいXZ-10の圧勝でした。

しかし仕事では640×480でＵＰするので、リサイズして見比べると、綺麗さはたいして変わりませんでした。

むしろＶＧＡ前提で考えるならば、レタッチ処理の優れるカシオのプレミアムオートの方がやや良いかもしれません。

仕事では時間との戦いの中でそれ相応の枚数を撮らないといけないので、ＲＡＷ現像は現実的でなく、ＪＰＥＧ撮って出しの出来合を重視するならば、3100でやってみようかと。

書込番号：20673135

[パクシのりた]

＞おたまにえろさん
結果オーライで、自分の用途に足りてそうなのでよかったですね。

書込番号：20673635

こちらの機種を使われてる方教えて下さい

[デジマスター]

デジカメの中でかなり使い勝手が良く、ストレスフリーで画質も鮮やかで鮮明ということですが、当方、ビデオカメラを左手で持ちながら右手でデジカメ撮影を行うという、ちょっと変わった撮影方法を行っています。
こういった撮影方法（オートモード）でもすぐにピントが合って、思うようにストレス無くシャッターが切れましたか？
この機種以外にもストレスフリーなデジカメがございましたら、是非ご教授下さい。

書込番号：20664032

[パクシのりた]

＞デジマスターさん
フジのFシリーズ。今のところシャッター押し直してAF取り直しての連写で
これ以上の速さのものは少なくとも僕の機材ではデジ一眼・コンデジ問わずないです。
http://review.kakaku.com/review/K0000463964/ReviewCD=769308/#tab

書込番号：20664042

[デジマスター]

＞パクシのりたさん
情報ありがとうございました☆

書込番号：20664654

[エスプレッソSEVEN]

＞デジマスターさん

当機種の愛用者ですが、亀レスですみません。

＞パクシのりたさん
とは、全然違う意味合いで、当機種のことをご紹介しておきたいと思います。

当機種の場合
写真a のような　ミニ三脚、ガングリップのようなものを使いますと
右手一本でも無理なく安全・確実な操作が可能となっております。

書込番号：20667682

不動産関係で室内撮影 狭い部屋やなど撮影

[コリットｄｂ]

ワンルームでの撮影	ユニットバス内の撮影	狭いバスの撮影

ワンルームやバス・トイレの狭い室内の撮影画像を誰かＵＰして頂けませんか？

マンション/アパートなどの狭い室内や近距離からバストイレの撮影をするので、
現在、14ｍｍ相当が取れるＫｅｎｋｏ ＤＳＣ8800を使用しているのですが、

ほぼトイ・カメラなので、
室内が少しでも暗かったり、ライトに向け撮影すると、とたんに、使い物にならないレベルの写真しかできません、
あまりカメラに詳しくないし、加工ソフトで広角写真も面倒なので、この機種に目を付けたのですが

ＺＲ4000でどの程度まで広角なのかイメージできないので室内やバス/トイレを撮った写真を見たいのです
また実際に不動産関連で使用している方は、いますか？

ＤＳＣ８８００で撮った室内写真をＵＰします、ZR4000ではどの範囲まで写せるか、
見たいので

質問というより、勝手なリクエストになってしまい、すみません、何方か、見せて頂けませんか？

書込番号：20578721

[M.Sakurai]

歪曲収差の違いがあるので、実際に写る範囲が計算通りになるかは疑問も残りますが、
計算上の(平面上における)画角をコリットｄｂさんの画像の上に書いてみました。

実際に使っている方が画像をアップしてくれるのが一番ですけど、
同じ物件で同じ位置から撮らないと分かり難いのも事実なんですけどね。

書込番号：20579170

[９４６４６４９]

FINEPIX F550EXR 24mm相当

＞コリットｄｂさん
この機種を使っていないので何とも言えませんが、カシオは評判いいですよね。
センサーサイズも1/1.7型それなりに大きいですし。
私はEX-100Fが欲しかったのですが止めました。
広角側も大切ですが、レンズの明るさも大切かと思っています。

今お使いの機種より焦点距離が長くなるのが心配かもしれませんが、それほど差は出ないと思います。
意外とスマホで十分だったりしませんかね(^_^;)
拘れば、一眼レフとかになるのでしょうが、そこまでお金かけたくないですよね(^_^;)

全然関係ないですが、トイレをコンデジで撮影した写真を１枚載せます。
FINEPIX F550EXRという富士フイルムの古いカメラで、24mm相当です。
これなら、スマホの方がいいかなぁ(^_^;)

書込番号：20579181

[９４６４６４９]

＞コリットｄｂさん
追記します。
今お使いの機種が14mm相当で、検討されているのが19mmですと、それなりに広角側の差は出ますよね。
ただ、私のカメラは24mm相当ですが、そこまで不便かと言われると、それほど不便ではないかなと。
人それぞれですので何とも言えませんが、私なら綺麗に見せるためには明るさかな。

書込番号：20579196

[おきゅおきゅ]

こんにちは
ＺＲ４０００はレンズこそ　Ｗ端で１９ｍｍですが

[ワイドショット］機能を使うと、１４ｍｍ相当または１１ｍ相当の写真を撮ることができます

これは、いわゆるスイングパノラマ撮影のようにカメラを動かしながら高速撮影した写真を合成して擬似的に広角写真を作成する機能です。



参考まで

書込番号：20579303

[gda_hisashi]

ＤＬはまだ出てないし高額だから

超広角だとこのカメラ一択になってしまうでしょうね

やはり住宅の室内は１９ｍｍ（２０ｍｍ）相当以下が欲しいです

書込番号：20579708

[laboro]

（すみません、ご所望のＺＲ４０００による狭い室内写真提供ではありません。）

１）ケンコー８８０ＤＷ、カシオＺＲ４０００、それにオリンパスレンズＢＣＬ-０９８０をつけたマイクロフォーサーズ、リコーＴＨＥＴＡｍ１５を持っています。この第三、第四者も検討されてはいかがでしょう。

２）０９８０レンズは換算１８ｍｍです。ボディーを選べばむずかしい撮影環境にも対応できるのではないでしょうか。

３）ＴＨＥＴＡについては下記のサイトで（湾曲を補正した）透視図法変換の作例をあげておいでです。

　ａ）サイト：泰進測量
　　　アドレス：http://taishin-sv.com/?p=174

　ｂ）サイト：ロケッこがゆく
　　　アドレス：http://blog.syo-ko.com/?eid=1937

（全周撮影ができるＴＨＥＴＡカメラから、片面あるいは一部でもいいが歪みなく水平補正のとれた画像を出したいとあれこれさがしているところで行き逢ったサイトです。）

書込番号：20580181

[ケロンバ]

スマホ	19mm	ワイド	スマホに広角レンズ

＞コリットｄｂさん

初めまして
カシオZR4000初心者です(^_^;)

カメラに慣れるため、お題の写真アップしてみますが、よその家のトイレ、見たく無いですよね(汗)

嫌なときはスルーしてください。


ワイドはパノラマの様に撮影するので、動かし方が不味かったらしく天井辺りオカシイですね。

書込番号：20580234　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

24mm	19mm(当機種)	12mm

では　浴室で

書込番号：20580844

[M.Sakurai]

すっかり忘れていましたけど、超広角オンリーで良ければ
同じカシオの FR-100(16mm)とFR-200(魚眼)があります。

FR-100の16mm相当あれば十分かなと思いますが、
FR-200はそのまま使うと円形の魚眼特有の写真になりますけど、
パノラマモードと超広角モードがあって、どちらも周辺は歪むので、
不動産写真としてはどうかな？とも思いますけど、一応レビュー等見てみるのも良いかもしれません。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/exfr200/1021741.html

書込番号：20582050

[コリットｄｂ]

ihone+魚眼アダプター　1Ｒ室内	ihone+魚眼アダプター　ユニットバス	ihone+広角アダプター ユニットバス

皆さん、アドバイス有難うございます、また実際写真をＵＰして頂いた方、大変参考になりました

とりあえず、身近な、Ｉｈｏｎｅ6Ｓ+市販の魚眼アダプタと広角アダプタも試してみました

Ｉｈｏｎｅ6Ｓ+市販の魚眼アダプタ、
室内撮影は、これ、結構いいなと思いました、残念なのは、暗い印象をうけます（フラッシュがないので？）

ユニットバスなどの接近して撮影の場合は、外など景色や風景を撮る場合あまり気にならない屈曲が、
ドア枠やサッシ枠など直角がおおいので、屈曲がかなり、目立ってしまうなーと感じですね、

Ｉｈｏｎｅ6ｓ+市販の広角アダプタ
魚眼より見やすいですね、でもなんか上下がぼやけてしまいました画質が悪い（何回撮っても）

実再私が、撮った写真を不動産屋さんが使用して、募集サイトに載せる事もあるので、皆さんのアドバイスと写真を見て

持ち運びが便利そうなお買い得な単焦点ミラーレスカメラ（室内さえ撮ればよいので）
+超広角レンズ（オリンパスレンズＢＣＬ-０９８０）の組み合わせ

がいいのかなと思ってますこれならZR4000よりコスパよさそうでなので

まだ結論は出してませんが、質問して良かったです、有難うございます。

書込番号：20583570

[gda_hisashi]

＞コリットｄｂさん

こんな（失礼）歪んだ写真で良いんですか？

書込番号：20583605

[山ニーサン]

当然、間取図と一緒に見せるんでしょ。

広角で変なパースつけるより標準で普通に見れる画像の方がボクはうれしいですね。
あくまでもボクが不動産屋さんに行ったらって意見です。

書込番号：20583700

[９４６４６４９]

＞コリットｄｂさん
こんな歪んだ写真でいいのかなぁ・・・。
特にイケアのクネクネミラーが歪みで気持ち悪いんだけど(^_^;)
気分を害したら申し訳ないけど、率直な感想です。

意図としては部屋を広く見せたいのでしょうか。
それならリコーの360度写せるTHETAで撮った方がいい感じがします。
http://kakaku.com/item/K0000809242/

アピールしたいポイントに応じたしっかりした写真の方が好印象な気がしますが。

書込番号：20583728

[エアー・フィッシュ]

1方向のワンショットでなく、
パノラマショットで撮って、左右の余分をカットしたらどうでしょうか。

ちなみに、この機種にはワイドショット（11mm/14mm）という機能もあるようですよ。

書込番号：20583817

[コリットｄｂ]

こんな写真でいいんだ、てご指摘

お気使いありがとうございます　

質問での返信でＩｈｏｎｅ+アダプタの事を書いて頂いたので、試しに撮ってＵＰした

Ｉｈｏｎｅでも以外に良く撮れるて感想だけど

不動産サイトにも使われるので、

画質の問題（明るさ足りない）や屈曲が出ているので

ミラーレス+超広角レンズにしようかなって、話しです　　出来れば、綺麗に撮りたいのです
（付け加えるＺＲ4000の19ｍｍよりさらに広角で撮れた方がいいかなと思った）

前に載せたコメントの趣旨が伝わりずらかったかな、すいません。

書込番号：20583864

[gda_hisashi]

>ミラーレス+超広角レンズにしようかなって、話しです　　出来れば、綺麗に撮りたいのです
それが可能であればそれが一番お勧めです

>（付け加えるＺＲ4000の19ｍｍよりさらに広角で撮れた方がいいかなと思った）
コンデジだとほぼこれ一択
ただこのカメラの撮影サンプル歪み具合が解る物を見つけられなかったので
それがちょっと心配

書込番号：20583902

[男性Ａ型]

ミラーレスと超広角レンズのレンズは
オリンパスＢＣＬ-０９８０の予定ですか？

一応念のためですがＢＣＬ-０９８０は超広角レンズではなく
魚眼タイプのボディキャップレンズで
ボディキャップに魚眼レンズを付けたものです。
フォーカスは3段階の手動になります。

明るい室外とかは価格以上の写りですが室内ではどうなんでしょう？
それと魚眼だから歪みます。
室内での作例をチェックされてたほうがいいですよ。

書込番号：20583991

[koki138]

カメラマンです。
「ライトに向けて撮ると暗くなる」等はカメラの性質上避けられない事ですので、ZR4000を買っても50万の一眼レフを買っても同じ事が起こります。すでにお持ちのkenkoのカメラは露出補正機能が備わっていると思います。メニューから”露出補正”を選択し+0.3から+2.0で調整してみてください。明るさの問題は解消されると思います。

画質に関してはISO感度を100から200程度で固定し、三脚を使用して撮影すると改善されるかもしれません。（機種によってはシャッタースピードが一定の値から下がらないものもあるのでやってみないとわかりません）

また室内の写真はアングルの制限がない場合、タテヨコのラインを水平垂直に保つと綺麗に撮影できますので試してみてください。
PC上で補正したものを添付します。

ミラーレス+広角レンズを買うのはいいと思いますが、上記を改善しないと二の足を踏むことになりますので、十分ご理解された上で購入されることをおすすめします。

書込番号：20591756

[エスプレッソSEVEN]

仕事で不動産写真を撮影していて、EX-ZR4000は昨年秋の発売時から愛用です。
室内やバス/トイレの写真は沢山あるので作例としての掲載をしたいところですが、実物件の写真ばかりで目的外に使う訳に行かなくて、文章のみで失礼します。

>（付け加えるＺＲ4000の19ｍｍよりさらに広角で撮れた方がいいかなと思った）

不動産写真は確かに広角での撮影が基本ではありますが、スレ主さんは広角であればあるほど良いと思っていらっしゃるのかな？
19ミリ相当の画角ーーー充分にワイドですよ！

私の場合は
四角いリビングや居室を対角で撮る場合、EX-ZR4000ですと向こう側２面がほぼフルに入りますし、端もさほど歪むことはなく、画面端近くに写り込んだ建具はちゃんと直線で表現されるーーー画角的に不満を抱いた事はありません。
一方トイレ、浴室などの小空間では、普通の部屋より撮影は難しく、私も意図したとおりに撮れないことも多いです。しかし、それはEX-ZR4000の焦点距離のせいではありません。頭上ぐらいの位置から見下ろすような撮影をするとして液晶ビューで判断すること、良い位置をホールドし続ける事が、どんなカメラでも難しいのです。ただ時々「液晶の開く方向が、横開きか、下開きであってくれたら・・・（実際のEX-ZR4000は上開き）」と感じることもあります。トイレやドレッサーではワイド端よりも、むしろ24〜27ミリですね。
ちなみに、スレ主さんの作例にもある「3ウェイユニットバス」ですが、魅力的に撮影するのは元々困難な被写体と思います。数枚に分けるとか、一旦外に出て窓の外から見下ろすようにバス内を撮るとか、色々チャレンジして下さい。

>不動産サイトにも使われるので、

ご存知かどうかわかりませんが、不動産の宣伝を行うポータルサイトは、宅建業法や景表法に抵触しないため、また消費者に誤認を与えないために、文章の表記や写真の掲載に関してかなり細かい規制ルールを設けているのが普通です。BCL-0980などの魚眼画像は目的のサイトではどう扱われるのか、不動産会社の入稿作業担当者に事前に聞いてみた方が良いのでは？（予想される回答例：キャプションや画像中に魚眼であることを明記すれば掲載可、静止画としては掲載不可でパノラマ画像に変換する加工を施して掲載可、など）

>ミラーレス+超広角レンズにしようかなって、話しです　　出来れば、綺麗に撮りたいのです

視覚的インパクトのみ狙うなら魚眼に走っても良いでしょう。でも、目的は不動産のPRですよね。
今のスレ主さんのお考えは、画角を広げることにのみ囚われて、それは「狭っ苦しい」写真にしない為に不可欠と思ってらっしゃるかもしれませんが・・・見る側にとっての綺麗さと両立しないかもしれませんね。被写体が“光量がたっぷりある風光明媚な自然風景”のようなモノと違いますので。
それよりも直線は直線に、平面は平面に、木質系と樹脂系の素材の違いがちゃんとわかるとか、陶器タイルもステンレスの光沢もそれらしく見えるとか。。。そういう無難で欠点の少ない写真が適切な枚数組み合わされていれば「価格なりの質を備えた物件かどうか」を、見る側が見定め安いんじゃないでしょうか。
スレ主さんが、どれだけの物件数を撮るのかとか、状況は存じ上げませんが、EX-ZR4000に決め、露出はプレミアムオートPROモード任せ（但し窓や光源を写し込むときは補正はする）、あとは構図の決め方のセオリーを自らにしっかり叩き込むーーーのが私の考える“撮る側のベストウェイ”ですね。
物件写真の構図の決め方のセオリーは、検索すると幾つかのサイトで取り上げていますね。「スーモ」や「ホームズ」などのサイトが加盟業者向けに提供しているビジネスページにも載っています。
そして　koki138さんのご指摘、もちろん大正解！です

書込番号：20604847

[エスプレッソSEVEN]

EX-ZR4000のワイド端	EX-ZR4000のワイド端	EX-ZR4000のワイド端	EX-ZR4000のワイド端

掲載を許すという家主さんが居らしたので、早速撮ってきました。トイレ二枚は同一です。

どうです？スレ主さんの望まれるワイド感は出ていないかもしれませんね。

尚、加工はしていませんが、３Mモード（2048×1536）で撮ったファイルを縮小してあります。
縮小の理由は、サイトで使用する不動産写真（スレ主さんの撮影目的もそうですよね）では、640×480で伝わらないディテール、質感は意味が無い！からです。
（不動産ポータルで、入稿された画像のピクセル数をリミット無しに表示するところはきっと無いでしょう。サムネイルが小さいのは当然ですが、一枚ずつの拡大表示でも「元が640×640を超えていればそこまで縮小」「元が640×640以下なら等倍表示」てな感じですね、概ね。）

しかしながら、ドア位置が便器の正面でなく横に付いたトイレ・・・難物なんですよね。いつも悩みます。
スレ主さんの（UB中の）トイレも、９４６４６４９さんのトイレも、ぜんぶ横でしたね。
ケロンバさん宅のようなトイレなら（撮影者の立ち位置に制限が無いので）もっともっと魅力的に撮れるのですが。

書込番号：20608672

買い替えアドバイスください

[プレプル]

デジカメはオートでしか使わない程度の初心者です。
数年前に口コミの評判でDSC-RX100を買いました。デジカメはこれしか持ってません。
とても評判の良いカメラなのですが、プレミアムオートでしか撮らないので、まったく使いこなせず
宝の持ちぐされを感じてます。
室内で猫を数匹飼ってるのですがDSC-RX100だと時間？がかかるのかブレてしまい、うまく撮れません。
そこで、室内でも猫をきれいに撮りやすいカメラに買い替えようと思ってます。
こちらのカメラは、ピント合わせも早く、レンズも明るめのようですが、このような用途におすすめでしょうか？
手軽にパシャパシャ撮れるようなカメラがほしいです。
DSC-RX100は、なんとなく動きがモッサリしてる感じがして、自分の用途にも合ってないような・・・。
EX-ZR4000は評判良いようですが、おすすめでしょうか？
猫たちをキレイに撮ってA4サイズ位のカレンダーも作りたいです。

書込番号：20604414

[ガラスの目]

EX-ZR4000は、大変良いカメラですが推奨できません。
動体ブレを抑えるためには、速いシャッター速度が必要です。
１）明るいレンズ
２）高感度特性の良い大きな撮像素子のカメラ
３）明るい照明

まず、部屋を明るくして、DSC-RX100を高感度にして撮影してみてください。

書込番号：20604480

[パクシのりた]

＞プレプルさん
１型センサーから1/1.7型に小さくして広角端の開放絞り値も１段上げたら今よりブレ写真連発と思います。
このような設定で撮ればよいのでは？
・まずはISO感度の設定をオートにする。
・シャッタースピード優先にする。
・まず1/125秒くらいで撮影。ブレるなら1/250秒とかに、余裕なら1/60秒とかに。

ピント合わせも、カメラまかせにしておくと時間がかかり、
なおかつとんでもないところに合わせる可能性もあるので、
中央１点にしてそこで半押ししてピントを合わせ、
最終的に撮る絵のところにカメラを動かしてシャッターを前押しする
がよいかと思います。

書込番号：20604496

[パクシのりた]

＞プレプルさん
もうひとつ。ズームは使っちゃダメです。
一番広く撮れる広角端で撮ってください。
せっかく明るいレンズが、生かせないので。

書込番号：20604497

[SakanaTarou]

確かにRX１００はもっさりしてますけど、
「プレミアムオートでしか撮らない」のでは　カメラの性能を全く活かせません。

もうちょっとRX１００の性能を活かすことを　考えてみましょう。

まず、室内の猫、ぶれちゃうのは　シャッタースピードが遅いからですよ。
シャッタースピードを変えるには
シャッタースピード優先モードにします。上のダイヤルを「S」に合わせればいいです。
そして、背面のダイヤルをくるくる回すとシャッタースピードが変えられます。
色々なシャッタースピードにして猫を撮ってみましょう。
1/30secではぶれぶれだったのが　1/60, 1/125, 1/250, 1/500とシャッタースピードを速くしていくにしたがって　ブレの程度が減っていくのがわかると思います。

ただし、あまりシャッタースピードを速くするとISO(感度）が上がりすぎて　画質が悪くなります。さらにシャッタースピードを速くすると、今度はカメラの限界を超えてしまって画像が暗くなったりしますので、ほどほどに。

書込番号：20604520

[パクシのりた]

＞プレプルさん
説明書と照らしあわせてみました。
・ISO感度をオートにするにはISO AUTO (p55)
・シャッタースピード優先とその変え方はp40
・ピント合わせのことはp76
　ファンクション２のオートフォーカスエリアみたいですね。
　中央重点かフレキシブルスポットで真ん中を。

書込番号：20604534

[ほら男爵]

プレミアムオートは、連射合成を優先的に使うモードだったと思います
動かない相手用かと思います(￣▽￣;)

書込番号：20604677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak74mn]

ペット撮影モード、あるにはあります。

＞プレプルさん
こんばんは！

ZR4000にベタぼれしている私ですが、すでに1型機をお持ちでペット撮影がメインだとすると本機をおすすめはしかねます。

添付画像のように、「ペット撮影モード」がついているので簡単に撮れるといえば撮れます。
が、室内でペット撮影モードを選ぶとシャッター速度が速くなる代わりにiso感度が1600とか2000とかに自動で上がります。
1/1.7センサーでiso2000は結構失うものが大きいと思います。大きく伸ばして、という使い方には向かないと思います。

それより、みなさん御推奨のようにRX100の設定をいじってシャッター速度を速めてやることをおすすめします。
RX100なら多少isoが上がっても画はきれいだと想います。


＊このZR4000の面白さは、19ミリという超広角の画角にあると私は思っています。19ミリでペットを撮ると、RX100とは別次元（画質が、ではなく、画角が）の、パースのついた面白い画が撮れます。絶対的な画質ではZR4000はRX100に負けますが、静物撮りや日常スナップ、自分撮り、建築物撮影ではZR4000は独特の面白さを味わえます。「買い替え」ではなく「買い増し」でZR4000を検討することは可能でしょうか？大伸ばしのプリントを視野に入れた大切な撮影はRX100をメインに使い、毛色の違った作品を撮りたい時にZR4000を使う、というような運用法で。

話が飛びました、失礼しました。

まとめると、まずはRX100の設定をいじってください。次に金銭的に余裕があればZR4000は面白いカメラなので買い増しされてはいかがでしょうか？となります。

書込番号：20604911

[M.Sakurai]

夜間、普通の室内でシャッタースピードを速めにすると、こんな感じ。	1枚目より近づいた場合。(よりブレ易い)	猫ではありませんが、(曇りなので)薄明るく感度を半分に落とせた場合。

RX100(初代)は持っていましたが、ピント合わせが遅いのと、
レンズが明るいのは広角端のみと言う事もあって、今は持っていません。

ZR4000の方がピント合わせは速いですけど、高感度は弱くなるのが微妙な所ですね。
レンズが明るいと言えるのは19-27mm程度の範囲で広角寄りになる為、
広角特有の歪みが気になるケースもあるかもしれません。
全体的な動きの感じは、最近のカメラとして普通で、特に速いとも遅いとも言えないかな。

以前にアップされた猫の写真をみましたけど、オートでは感度を落として撮ろうとする為、
動いているとブレるので、それはカメラが変わっても同じ事で、シーンモードでペットにしたり、
シャッタースピード優先モード(S)を使って、シャッタースピードを上げないといけないのは、
どんなカメラでも同じ事です。

A4のカレンダーって近くでは見ないから、画質とかはあまり気にならず、ピントが合っていて、
ブレが許容範囲内なら、多分、どんなカメラで撮っても大丈夫じゃないかと。

書込番号：20606067

[プレプル]

＞ガラスの目さん
ありがとうございます。
「明るいレンズ、大きな撮像素子、明るい環境」
その通りですね。なかなかベストだと思えるようなカメラが無くて（知識が無くて）
選定に迷ってます。



＞パクシのりたさん
ありがとうございます。
センサーは小さくなりますが、1/1.7型くらいなら性能の問題は無いかなと思ってました。
ISO感度とかシャッタースピードとか、まったく理解していないので少しずつ理解したいと思います。
ズーム使うと暗くなるのは知ってたので、使わないようにしてました。



＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。
そうなんです。オートでしか撮らない（しかもあまり使わない）初心者の私には
もったいないんです。カメラの勉強する意欲もあまりなかったのでオートばかり使ってました。
それもあって買い替えを検討してました。最近のカメラは希望に沿うようなのがあるのかなと
単純に思ってたんです。分かりやすい説明もあとうございます。



＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
プレミアムオートは動いてるものには向かないんですね。そんなことも知りませんでした。
オートでキレイに撮れるくらいで考えてたので、そればかり使ってました。
DSC-RX100購入後すぐにディズニーシーで使ったのですが、特に夜のイルミの撮影で
何回撮ってもブレまくりだったんですが、使い方の問題と理解できました。



＞ak74mnさん
ありがとうございます。

iso感度を上げれば上げるほどシャッタースピードが速くなり、被写体の動きに強くなり
ぶれにくくなるが、画質はその分悪くなる・・
そしてセンサーが大きいほど、シャッタースピードを速くしても元の画質レベルがいいため
粗い画像になりにくい。（iso感度を上げれば上げるほど粗くなる）
と言う理解で間違ってないでしょうか？

このカメラを検討してたのは、広角19mmと言うのも理由の一つでした。
自撮りしやすそうなので、猫といっしょに撮影したり、猫たちみんなで1枚に収められたり
でたらいいなと思ってます。（実家と家で合計11匹の猫たちがいます）
お金に余裕はないので（ダンナさんにも怒られる）、カメラは1台だけの保有になるので
よく検討します。



＞M.Sakuraiさん
ありがとうございます。
猫ちゃんと犬ちゃんの画像参考になります！
RX100お持ちだったとのことで違いをよくご存と思うので参考になります。
やはりピント合わせは遅く感じたんですね。
画質が負けるのは仕方ないかなと私も思ってるんですが、やっぱり広角19mmは
絵が違いますね。歪みもあるようですが、面白い絵で私は好きです。
やっぱりEX-ZR4000も気になります。


みなさんありがとうございます。
まだ決めかねてるので、しばらく考えてみます。
カメラ自体に、そんな興味が無く（カメラ好きなみなさんゴメンナサイ！！）
説明書もちょっとしか読まないできたので、時間が空いたときに少しずつ読んでみます。

書込番号：20610253

[パクシのりた]

＞プレプルさん　お返事ありがとうございます。
ZR4000気に入ってるのは分かりましたが、
センサーサイズが小さいことによる暗所（高感度）ノイズの増加とレンズの暗さはどうしましょうか。
もしノイズ量同じにくらいにして撮ろうとすると、２段分シャッタースピード遅くなります。
例えば、RX100で1/60秒でブレてるんだとすれば、同じ状況でZR4000だと1/15秒です。
ブレない写真は撮れないと思ったほうがいいかも。
それを避けるために1/125秒で撮るとすると、
RX100の方なら１段上げれば済むかんじですがZR4000はISO感度は３段上がるわけで
今度は画質が・・・
フラッシュ使わない暗所動きものは、大型センサー＋明るいレンズ以外ないと思うんですが。
そういう意味ではRX100の広角端は、コンデジではほぼ上限のスペックですんで・・・

書込番号：20610449

[ガラスの目]

照明を明るくする方法は、
１）明るい照明に交換
２）照明を天井から離し、床に近づける。
３）ビデオライトを使う
例えば、色温度を調整できる物として、
業務用LEDビデオライト LED144AS 光量・色温度 無段階調整可能　amazon
MyArmor 自撮り棒 （30〜94cm） 一脚 アルミ合金製 自由雲台…　amazon
などの方法があります。

書込番号：20610673

[ほら男爵]

イルミネーションは…使い方を知ってて、じっくり取らないと
綺麗には撮れないですね〜(￣▽￣;)

書込番号：20612044　スマートフォンサイトからの書き込み

[純大]

＞プレプルさん
やり取りを見ていましたが、先ずは明るい照明を導入するのが一番早いのかなと思います
投光器で調べれば色々と出てきますのでそれを購入してみてはいかがでしょう？
直接猫に向けるのではなく天井に向けて光らせてみて部屋全体を明るくすればぶれなく撮れますよ
それでズーム速度などに問題が有ればその時に別の選択肢を考えれば良いと思います

書込番号：20617937

[プレプル]

＞パクシのりたさん
ありがとうございます。
感度とノイズの関係がよくやく分かってきました。（多分・・）
センサーの性能差がそんなにあるものと思ってませんでした。
と言うか、そもそもカシオの「ハイスピード」の意味を勘違いしていたようです。
「シャッタースピードやピント合わせが速く、ブレにくく気軽にパシャパシャ撮れるカメラ」
と都合よく捉えていました。ただ単に起動などの動作が速いだけと解釈しました。
今回は買い替えを諦め、とりあえずDSC-RX100を使用していこうと思います。


＞ガラスの目さん
ありがとうございます。
照明大事ですね。つくづく思います。別途照明を購入すればいいのでしょうが、
そこまで本格的にはなれないと言うか、普段撮りで考えてました。アドバイスありがとうございます。


＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
はい、その通りと思います。夜景モードで肘をぎゅと固定してしばらく止まって取ったのですが
ブレまくりでした。（パレードはほぼ全滅）面倒がらないで三脚くらい用意するべきと反省しました。


＞純大さん
ありがとうございます。
照明は別途購入まで考えられませんが、照明の重要さはみなさんのアドバイス通り感じています。
手持ちのDSC-RX100は普段使いにはちょっとモッサリしてて使いにくいですが、しばらく買い替え控えます。
（猫のシャッターチャンスってアッという間なので・・・）

書込番号：20620010

[プレプル]

みなさまアドバイスありがとうございました。
今回は買い替えを見送ります。後日買い替えたくなったときは
またアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：20620029

[パクシのりた]

＞プレプルさん
いや、買い替えてもいいんです。ただ、RX100でうまく撮れないのを改善したいわけですから、
RX100以上の性能のものでなければ無理なわけです。それは、こんなものになります。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-1.8&pdf_Spec308=-4.8&pdf_Spec320=1-&pdf_so=e2&pdf_Spec301=2-
でも、広角端ではほとんどのものが同様のスペックで、ブレ改善とは行かないかも。
なので広角端で撮るよう（最もブレない状態なので）書いたし、分かってますよね。
一方、望遠端は約２段明るくなるので、買い換えるとかなり改善するはずです。
全体的にもっさりな動きの方は新しいものを買えば改善すると思いますが、ブレとは関係ないです
（あるいはもしやもっさりの中にレリーズと実際シャッターが切れるタイミングにラグがあり、
それをうまく把握せずにカメラを動かしてしまっていることはありませんか？
その場合は、撮り方の問題ですがもっさりがブレの理由になるかもしれませんけど）。

使い方が分かれば少し古いですがセンサーサイズ的に唯一抜きん出たLX100ですよね。
スペック考えればとてもお買い得ではあります。
そうでなければ広角端のレンズの明るさが唯一F1.4のLX9かな。
少しでも安いものを、ならG7XMｋIIになるんでしょうかね。
まあ、このスペックなら僕は４万までしか出せないので、中古しか買えませんけどｗｗｗ

書込番号：20620322

[ak74mn]

終了した質問に書き込んですみません。昨日まで通信制限くらっててネットができなかったもので、お返事が遅くなりました。そのこともすみません。猫ちゃん１１匹もかわれているんですね。動物を大切にする方はすてきです。

＞と言う理解で間違ってないでしょうか？

とのことですが、あってますとも、すばらしい理解力だと思います。


このカメラですが、上記のようなことをきちんと理解していて、RX100とZR4000のメリット、デメリットを比較できてなおZR4000がお好きなら購入されてよかったと思うんですが、今回は見送られますか。

１９ミリレンズは、ケンコーのトイデジを除いて現状唯一無二の面白さ、画質も１型機と比べるから大伸ばしする際など劣って見えるわけで、おすすめしにくかったのですが、PCで閲覧やL版にプリントするなど普通に使う分には問題ないと思います。カシオのカメラ全般に言えることですがレスポンスもいいと思います。（このレスポンスの良さと、秒間30枚の超高速連写ができるあたりが「ハイスピード」の名前の由来かもしれませんね）。猫さん相手だと使えない機能ですが、静物相手なら連写合成で大きなセンサーで撮ったに匹敵するダイナミックレンジ、諧調表現、ノイズのなさを持った写真も撮れます。自分撮りでは美肌モードが肌を美しくしてくれます。

RX100がすでに手元にあるので、おすすめしにくかったのですが、広角レンズで猫さんたくさんと自分撮り、なんてのは比較的簡単に撮れるのではないかと。

ま、ともあれ素晴らしいカメラなので、しばらくして、値段がもっと下がったら再考されてください。よろしくお願いします。一度着いた決心を揺らがせるようなことを投稿してごめんなさい、ZR4000をあきらめるのはとてももったいない気がしましたもので、、、。（ちなみに私はカシオの手先ではありません、念のため（笑））

書込番号：20620385

[パクシのりた]

＞プレプルさん
センサーサイズの違いによる高感度ノイズについてひとつ好例があるんで挙げときます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005986/SortID=20162824/#20165925
これはセンサー面積が１型 (RX100)の２倍くらいの4/3型 (E-PM2)と
1/1.7型 (ZR4000)の1/1.5倍くらいの1/2.3型 (XZ-10)で
高感度ISOになる条件下で撮り比べたものです。
両者のセンサー面積は８倍近く違うのでこれだけの差が出ますが
１型と1/1.7型とは2.7倍程度なので感覚として。
いや、ZR4000だとレンズも１段暗くなるから2.7 x 2 = 5.4で、同じようなものかもです。

書込番号：20620541

御守りの様なカメラです。

[陽気な男]

最強HDR	撮りたい時に直ぐ撮れる	広角19mmで撮れない風景が撮れる。	望遠もそこそこ

御守りの様に　バックに入れておくと、気持ちが落ち着きます。
広角19mm、F2.7の明るいレンズ、1/1.7インチの大型センサー
法律で携帯出来るカメラが1台のみと制限されれば　間違いなく　このカメラにします。
なんとも不思議なカメラです。

書込番号：20534328

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

陽気な男さん
マキノテックランド

書込番号：20534813　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ピンポン！

書込番号：20534839

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

陽気な男さん
春夏秋冬

書込番号：20534863　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

レストランの上を走るJR湖西線	海のような琵琶湖　感激です！	ぼかし機能

夏山を背景に300mmぐらいの望遠で　遠方から　撮影したい風景ですが、次回訪問は未定です。
実は、北陸新幹線が、小浜―京都案に正式決定した影響で、琵琶湖沿いを走る湖西線が廃止される噂を聞き、
急遽、ＪＲ特急を撮影しに行った、ついでに立ち寄った場所です。さすがに動き物は　このカメラでは無理です。

書込番号：20535080

[陽気な男]

通常撮影マクロモードのズーム最大	通常撮影マクロモードのズーム最小	全焦点マクロ

以外に知られていないのが、全焦点マクロ(深度合成)の使い方です。
普通は被写体になるべくレンズを近づけて撮影するものと思われますが、これでは　カメラ本体の影が写ったり、被写体が歪んだりしますので、10cm以上距離を開け、最大ズームにして撮影します。連写撮影後、手ブレ補正合成と深度合成とが、行われ、そこそこの絵が出来上がります。

書込番号：20535588

[歯欠く.com]

＞陽気な男さん
良い情報ありがとう御座います。

白鬚神社付近のレストラン（’古）
ですか？

肥薩オレンジ線みたいに
湖西線も第三セクターになるのでは無いでしょうかね？

書込番号：20575392

[陽気な男]

湖に浮ぶ鳥居	鳥居を参拝する行列

＞歯欠く.comさん
このレストランから北へ走ると　湖に浮かんだ鳥居がありました。凄い人だったので通過致しました。
家内が撮影した下手な写真ですが貼っておきます。

書込番号：20575720

子犬の撮影について適当なのはどっち？

[りのやっこ]

黒い犬がピント合わなくて困ってます。	白は、そこそこ撮れてます。

現在、3週目の子犬を撮影できるカメラを探しています。
iPhoneだとやっぱりブレが大きくいい写真が撮れません。
そこで3万位でコンデジを探して、たどり着いたのがこのカシオのシリーズでした。
しかし、本日ヤマダ電器でpentax Q-S1が22000円で売ってました。
これに単焦点レンズを装着した方が、性能が良いのではと思っています。
あまりカメラに詳しくないので、簡単に薄暗い環境で、動き回る子犬を撮影できるカメラを教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：20452932　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞りのやっこさん

捕まえて撮影して、2匹とも嫌がっていますよ！！

シャッタースピード優先で撮影出来かつレンズが明るい(F値が小さい)機種にしましょう。

書込番号：20452967

[里いも]

＞りのやっこさん

こんにちは、うまく撮れないのはカメラのせいではないようです。
どちらも逆光だからです。
カメラは子犬へ当たった光を写していますが、逆光のため、窓から差し込む光へ負けて、それにカメラが反応しています。
子犬ケージと窓の間へカメラマンが入ってください。
カメラマンの背中から太陽が差し込む状態です、子犬がカメラマンの影になっても大丈夫です、光は回り込みます。
ばっちりカシオで撮れますよ。

書込番号：20452977

[パクシのりた]

センサーサイズ的には同じで、違いは裏面照射型かどうか。
レンズの点から言えば、Q-S1に明るい単焦点の方が有利ですがズームは似たようなものかと。
いずれにしてもフラッシュ焚かないならレンズは明るくした方がよいかと思うので、
ZR4000より明るいレンズのEX-10か、望遠必要ならEX-100Fなんかがいいのでは。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=50-&pdf_Spec308=-4&pdf_so=p1
しかしほとんどが５万以上で、唯一EX-10が４万弱ってかんじです。
Q-S1に単焦点が５万以内・４万以上でおさまるならEX-10とかでしょうか。

書込番号：20452995

[里いも]

＞りのやっこさん

カシオ得意のHDR機能使わない手はありません。

書込番号：20453083

[okioma]

近くで、動き回っているならば
どんな優秀な機材を用いてもピントを合わせるのは至難の業。
おとなしくしている時を見計らって撮ることをお勧めします。

動かないようにと押さ込んだらかえって逆になることもあるかと。
ワンちゃんの個性もありますよ。

少し離れたところから
望遠側を使って撮る方がピントのあう確立は高いかと
または広角側で撮ってトリミングもありかと。

その場その場の状況で対応しないとね。


後はセンサーが小さい方がピントの合う範囲は広がしますので･･･

書込番号：20453113

[M.Sakurai]

近距離だと少々シャッター速度を上げてもブレは残ります。

3万円位…よりだいぶオーバーしてるけど良いのかな？。

犬は夜行性でもないですから、無理に薄暗い環境で取る必要はありませんし、
そもそもiPhoneで撮った環境は、それほど暗いという感じでもなさそうな…。
(黒い子の方、ピントが合っていないのではなくて、被写体ブレです)

『性能』と言うのがボケの話ならQ-S1＋単焦点の方が良いですけど、
ブレずにピントが合う、と言う意味ならZR系の方です。

書込番号：20453694

[りのやっこ]

皆さんありがとうございます。
子犬の撮影は、難しいですね。
私も初めてなのでなかなか上手くいかず困っています。
でも一番可愛い時期を見過ごすわけにはいかないので、どうにか撮影しています。
窓との間に体を入れると言うのは、参考になりました。
早速実際にやってみようと思います。

カメラの使い勝手を考えるとカシオの方が良い様な気がしますが、拡張性を考えるとQ-S1の方が良い様な．．．
値段の安さでQ-S1にしようかと思います。

書込番号：20453935

[尾張半兵衛]

＞りのやっこさん

仔犬って本当にかわいいですね！只 かわいい時期ってとても短いものです。
Ｑ-Ｓ１に０１スタンダード プレミアム３９�o(３５�o換算)Ｆ１.９を と云う
のがレンズが明るくてとても良いと思います。但し単焦点レンズなので"りの
やっこ"さんが前後に動いて構図を決めなければ成りません。
仔犬ちゃんと 小さなお子様は中々厄介な被写体なんで 失敗を恐れず沢山撮し
て下さい。

それと、" りのやっこ"さん　写真を撮る時には太陽を背になさるのがキレイに
撮すと云う基本なのです。ご参考まで､､、
かわいい写真を かわいい内にと思います。　頑張って下さ！

書込番号：20455914

[とんがりキャップ]

iPhone6　　をもうすこし使いこなせば、満足する写真は撮れると思いますよ！

ただワンコにスマホむけてボタンおすのではなく、

画面のワンコをタッチすると、そこにピントが合うようになり

クロワンのように顔が暗くてつぶれそうなら、画面タッチして出てきたスライダーで明暗の調整

そういったこと、やってますか？

それでも思わしくなければ、iPhoneカメラ最大の武器、HDRで撮影

スマホはカメラなんかより高速で高度な演算処理をしますから、HDRはオススメです。

書込番号：20456536

[りのやっこ]

＞尾張半兵衛さん
ありがとうございます。
早速、単焦点レンズをネット通販で注文しました。
合計3万5千円で買えたので御の字です。
太陽を背にすることは、全く考えてなかったので、そのへんも考慮して良い子犬の写真を撮りたいです。
うちの子犬達は秋田犬なので、毎日どんどんでかくなってしまいます。
カワイイ時期は、あっという間で過ぎちゃいますね〜

書込番号：20457333　スマートフォンサイトからの書き込み

[りのやっこ]

＞とんがりキャップさん
ふむふむ、全く使いこなしてないですね〜
確かにCMで良い写真撮ってるシーンありますよね。
HDRも一回も使ったことないので、試してみたいです。
ありがとうございます。

書込番号：20457353　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

発売前の新ノート	半兵衛宅のリーフ	趣味のスカイラインクーペ	単線２０分に一本のド田舎住まいです

＞りのやっこさん

真っ白と真っ黒のかわいいワンちゃん 素敵すぎますね！
でも、写真的には、二匹のツーショットって かなり難しいと思います。

黒ちゃんの ワンショットでは露出をプラスにして 試して見て下さい。
白ちゃんの ワンショットでは露出をマイナスにしてお試し下さい。

動き廻るワンちゃんは、中々厄介なんで お食事中に撮るのが良いかも
と思います。お食事を床にでは無く少し上にするとワンちゃんの可愛い
食べっぷりが撮れると思います。

近くでしたら愛用のカメラをぶら下げてリーフで駆け付けたいのですが

愛知県〜札幌ですので、歯がゆいおもいで居ます。　

せいぜい 可愛いときに沢山撮って上げて下さい。　それでは､､、

書込番号：20458785

[ＧＴＲおじさん]

りのやっこさんのスレをやっと見つけました！

リーフ乗りのＧＴＲおじさんです。

尾張半兵衛さんから、「りのやっこさんがカメラの相談をしているよ！」と教えて貰ったので捜していたのですが、やっと見つけました（＾＾；）

私のお勧めのカメラを紹介させて貰おうと思っていましたが、既に購入された後だったのですね！
でもペンタックスＱ−Ｓ１を買われたのは正解だと思いますよ（＾＾）

私の知り合いの年配の人で、山登りを趣味にしている人が居て、元々は大きな一眼レフを持って山に登っていたのですが、軽量化目的でＱシリーズに替えました。
その写真を何度か見せて貰ったのですが、山岳写真なら大きな一眼レフに対して遜色はありませんでしたね。

小さくても流石にペンタックスの一眼だと思いました。


本題の犬の写真ですが、私もちょっと前まで犬を飼っていて、一眼レフで大量に写真を撮りました。
そこで分かった事ですが、子犬は動き回るので、

�@ピントが合った写真を撮れるのは運！
�A写真の中央に愛犬が写るのも運！

と分かり、とにかく沢山シャッターを押して、その中から良い写真を選ぶしかないと思います。

後はなるべくシャッタースピードを高めるために、明るい部屋で撮りましょう！
ストロボは愛犬の瞳が緑色になってダメです（人間で言う『赤目』ってやつですね）。

愛犬が寝ている写真は簡単ですよ！
寝ている写真は可愛いのが沢山撮れますから。

Ｑ−Ｓ１で子犬が可愛く撮れたら、是非ＵＰして下さいね！！

では。

書込番号：20459943

[りのやっこ]

＞ＧＴＲおじさんさん
ご無沙汰しています。
リーフでは、ちょいちょい書き込み拝見しています。
Q-S1に先日単焦点レンズを装着しました。
おもちゃの様な小ささになりました（笑
使いやすさと軽さの反面、写真は格段に明るくなり、ピントの心配もなくなりました。
最近、忙しくて撮影していないのですが、子犬たちも大きくなって元気に遊んでいます。
明日9日で４週目なのですがまだ離乳していなくて、ご飯を食べてくれないです。
母犬は、いやがらずにおっぱい上げてるのでよしとしています。
子犬の行き先がまだ決まっていないので、そっちの方がやや不安ですね。
写真アップしたら見てやってください。

書込番号：20484746