『高感度性能』のクチコミ掲示板

[おたまにえろ]

現在、XZ-10を使っています。
XZ-10だと焦点距離50mmはF2.2で撮影できます。
ZR4000は焦点距離50mmだと、XZ-10よりも2段くらい暗くなると思います。

XZ-10でISO200で撮影できる場面で、ZR4000はISO800になります。

XZ-10のISO200と、ZR4000のISO800を比べるとどちらが綺麗でしょうか？

技術の進歩で昔のXZ-10よりも現行のZR4000の方が画像処理は優れているのではないかと想像するのですが。

XZ-10がそろそろガタがきているので、こちらを検討しています。

書込番号：20638638

[パクシのりた]

＞おたまにえろさん
おおまかには、センサーサイズ比で考えたらよいのではないでしょうか。
XZ-10は1/2.3型・ZR4000は1/1.7型で、面積比は１：1.5くらいですから1.22段差、
XZ-10のISO200はISO300くらいで、それから比べるとレンズが２段暗いわけですから
ZR4000の方はかなり不利なんじゃないかと思います。
XZ-10同等を考えるなら、このへんでしょうか。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec308=-3&pdf_Spec320=-0.9&pdf_Spec306=70-
１型なら面積４倍なんで２段ISO上がっても大丈夫で、このへんかな
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=70-&pdf_Spec308=-5.6&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1

書込番号：20638793

[パクシのりた]

ごめんなさい、1.22段差じゃないですね。1.5 / 2 = 0.75段差です。

書込番号：20638816

[おたまにえろ]

やはりかなり不利になりますかね
自分で買って試せればいいのですが

書込番号：20638821

[パクシのりた]

またまた間違いｗｗｗ
2^[段] = [面積比] なんだから、0.585段くらいです。
ISO300は、だいたい合ってると思いますけどｗ

XZ-10は、レンズ的な暗所耐性としては1/2.3随一ですから、
少しセンサー上げてもこれに匹敵するのは少ないですよね。
それなら、１型以上から選んだらよいのではないかなと。
1/1.7型って、今やもうカシオしかやってませんし・・・

書込番号：20638855

[パクシのりた]

もし予算もあるのだとしたら、ZR4000程度のものとしては
1/1.7型だったらEX-10 (26-130mmが28-112mmになっちゃいますが0.6段優位に）か
１型ならRX100 (28-100mmになるが広角側２段・望遠側トントンくらいの暗所耐性優位)か
G9X (暗所耐性はRX100同様だが28-84mmに)あたりかなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463674_K0000595684_K0000386303_J0000017649

書込番号：20638906

[おたまにえろ]

マクロ撮影を多用するので1インチセンサーだと厳しいんです。
EX-10ですかね

書込番号：20638930

[holorin]

＞ごめんなさい、1.22段差じゃないですね。1.5 / 2 = 0.75段差です。

計算がおかしいです。面積比１．５倍で感度が１．５倍ということであれば、ｌｏｇ（１．５）／ｌｏｇ（２）＝０．５８段です。

書込番号：20639142

[パクシのりた]

＞holorinさん
一応訂正してますけど・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000019976/SortID=20638638/#20638855

書込番号：20639161

[holorin]

失礼しました。

ＩＳＯ感度のほうは100×2＾（1＋0.585）＝300でぴったり合っていますね。

書込番号：20639222

[M.Sakurai]

感度の話ではありませんが、マクロ多用と言う事だと絞りの無いZR4000は不利でしょう。(EXにはある)
回折の影響なのか、コンデジではあまり絞りの効果はありませんけど、
全焦点マクロは寄れないという欠点がありますし。

書込番号：20639753

[sumi_hobby]

マクロ撮影を多用するということでしたらオリンパスのTG-4も検討なさってはいかがでしょう。最広角の開放F値は2.0、35mm判換算50mmでもF3.1からF3.5の間とこの手のコンパクトとしては明るくしかも顕微鏡モードなら物凄く寄れますしスーパーマクロとかと違って光学ズームも可能です。

引用リンクはイヤホンの撮影例ですがISO800であれば結構いけているのかなと思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19607633/ImageID=2425898/　← 1/13秒、換算57mmm、F3.5、ISO800
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000019131/SortID=20166802/ImageID=2576983/　← 1/50秒、換算47mm、F3.1、ISO800

書込番号：20639874

[おたまにえろ]

ISO800でも結構綺麗ですね
検討してみます、ありがとうございました

書込番号：20643773

[エアー・フィッシュ]

RX100M3	RX100M3

数字だけみると1インチセンサー機はマクロがダメっぽく感じますが、
実は解像力がかなり良くて侮れない存在ですよ。

書込番号：20644659

[おたまにえろ]

店頭で4000いじってきました。
操作性は僕が求める物が備えられそそりました。
ISO800〜1600が許容できれば買いそうです。

書込番号：20663782

[パクシのりた]

＞おたまにえろさん
誰ひとりZR4000は推してないんですが、
それ圧してもZR4000がいいなら誰も文句ないかと思います。
お好きにどうぞｗ

書込番号：20663816

[おたまにえろ]

＞誰ひとりZR4000は推してないんですが、

でした・・・

あらためて考えても2.3型1.7型センサーの現行ハイエンドモデルが（たぶん）これ以外ないので選択肢が・・・
仕事で使うので死活問題でして

書込番号：20663838

[パクシのりた]

＞おたまにえろさん
突き放したかんじで取られてたらごめんなさい。ただ色々？？？なところもあって。
死活問題なら、そりゃなおさらちゃんと考えた方がよいかと。

1/2.3型機種の高ISO感度の絵を結構キレイと言ってしまってたりしてますが
これらは100万画素の絵で、これで最終的にお仕事で足りるなら検討してもいいとは思うんですが
それにしてもXZ-10基準で考えて上の絵が出てるとは思えないんですよね。
まああまり差がないという意味では評価してもいいとは思うのですが。

一方でちゃんと1000万画素のRX100(M3ですが)でマクロしてくれてる絵は出ていますよね。
最低ISO感度だからこれが最高画質としても、マクロ自体については十分検討できる絵じゃないかと。
それについてはコメントないですけど、１型センサー機種のマクロはどう考えたのかなーと。

＞あらためて考えても2.3型1.7型センサーの現行ハイエンドモデルが（たぶん）これ以外ないので選択肢が・・・
だから、EX-10はどこ行っちゃったのかなーと？？？　カシオ的にはまさに現行ハイエンド機種でしょうし、
少なくともZR4000はフラッグシップモデルではないし。

予算考えつつなら、やっぱりみなさん既出リンクのこのへんに集約するんじゃないかなーと思うんですが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463674_K0000595684_K0000386303_J0000017649

書込番号：20663893

[おたまにえろ]

RX100は過去に買って試したんですが、ちょっとズームしただけで合焦しなかったので手放しました（RX100M3はマクロが強化されてるんでしょうか）
EX-10と同サイズのEX-100が店頭にあったのですが、ポケットに入りませんでした・・・（手頃な肩掛けカメラケースがあればEX-10でもいいかもしれないと思案中）
TG-4も店頭にあったのですが操作性が足りませんでした

�@XZ-10の中古良品を入手する
�AZR400を使いこなす
�BEX-10（予算的に厳しいですが）にちょうどいい肩掛けカメラケースを探す

こんな感じの思考になりました

書込番号：20663939

[おたまにえろ]

報告申し上げます

値段が安かったので画質性能は4000と同等と想像した3100を買って室内で試し撮りしました。

オートで撮影したところ、ノイズレベル、パッと見の綺麗は等倍では、レンズの明るいXZ-10の圧勝でした。

しかし仕事では640×480でＵＰするので、リサイズして見比べると、綺麗さはたいして変わりませんでした。

むしろＶＧＡ前提で考えるならば、レタッチ処理の優れるカシオのプレミアムオートの方がやや良いかもしれません。

仕事では時間との戦いの中でそれ相応の枚数を撮らないといけないので、ＲＡＷ現像は現実的でなく、ＪＰＥＧ撮って出しの出来合を重視するならば、3100でやってみようかと。

書込番号：20673135

[パクシのりた]

＞おたまにえろさん
結果オーライで、自分の用途に足りてそうなのでよかったですね。

書込番号：20673635