『新モデルとの比較』のクチコミ掲示板

[テルe]

新モデルと比較したら　CPU　メモリ　等

新）　VivoBook E203NA 　：　Celeron Dual-Core 1.1GHz/2コア 　　 2GB
旧これ）　VivoBook E200HA ：　Atom 　1.44GHz/4コア 　　　　4GB

旧製品のこれVivoBook E200HA　が　普通に使用する分には快適に見えます
ＣＰＵはAtomだけど周波数も大きく、メモリも4M

旧製品の方が、一般的な使用なら早そうに思いますが、どうでしょう？

書込番号：21379078

[jm1omh]

VivoBook E203NAといってもバリエーションがあるようです。

比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000020017_J0000025028_K0001002553_J0000025029&pd_ctg=0020

書込番号：21379094

[jm1omh]

Atom x5-Z8350と N3350の比較

https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5b%5d=2895&cmp%5b%5d=2774

コアは少なくとも、シングルスレッドの値が大きい方がすこしは動きよく
感じるでしょうか。如何せん、処理能力が低いのは変わりませんが。

書込番号：21379113

[papic0]

jm1omhさんが貼っていただいた比較表の中のCPUスコアを見ると、旧製品が最もCPUが高性能です。

しかし、内蔵ストレージが32GBですので、Windowsのメジャーバージョンアップで苦労します。

最低でも、内蔵ストレージが64GB以上ある端末をお勧めします。

書込番号：21379125　スマートフォンサイトからの書き込み

[テルe]

確かに同じ型番でもいくつかありますね


同等の新旧を比較して、
新）ASUS VivoBook E203NA E203NA-232
旧これ）ASUS VivoBook E200HA Atom x5-Z8350搭載モデル

新型が多少安くなっている割に速度が遅いので
新型でも買うにはどうだろうとおもってしまいます

比較すると、メモリ４Mは快適速度で差がでそうなので
この旧型の方がトータルで良いのですね

書込番号：21379790

[papic0]

トータル的には、
ASUS VivoBook E203NA E203NA-464
http://kakaku.com/item/J0000025029/

をお勧めします。

CPUスコアは、1122 ですが、内蔵ストレージが64GBあり、Windows の大型アップデートを容易にインストールできるためです。

内蔵ストレージが32GB のパソコンでも、内蔵ストレージの空容量不足を解消する手間を惜しまず、むしろ、パソコンを工夫して使いこなすことを趣味にしている方であれば、内蔵ストレージ32GB のパソコンを買っても、後悔しないのかもしれませんが。

書込番号：21379938